, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Verantwortung, Krieg und Menschenwürde
Die Responsibility to Protect zwischen Anspruch und Wirklichkeit- Authors:
- Series:
- Studien zur Friedensethik, Volume 67
- Publisher:
- 2020
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-8487-6222-4
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0339-0
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Studien zur Friedensethik
- Volume
- 67
- Language
- German
- Pages
- 297
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
- 0.1. Thematische Hinführung: Die Responsibility to Protect im Spiegel ihrer kirchlichen und theologisch-ethischen Rezeption No access
- 0.2. Fragestellung, Thesen und Vorgehensweise No access
- 1.1.1. Humanitäre Intervention No access
- 1.1.2. Sovereignty as Responsibility No access
- 1.2.1. Sprachveränderungen als Schlüsselelement No access
- 1.1.2. Ein „continuum of intervention“: Prävention – Reaktion – Wiederaufbau No access
- 1.3.1. Aufnahme in den Vereinten Nationen und erste konzeptionelle Veränderungen No access
- 1.3.2. Die Definition des Weltgipfels von 2005 No access
- 1.3.3. Neukonzeption, Schwerpunktverlagerung und Drei-Säulen-Modell No access
- 1.4. Zwischenfazit: Die R2P als politische Agenda und rhetorisches Instrument No access
- 2.1.1.1. Verantwortung vor Gericht und vor Gott No access
- 2.1.1.2.1. Verantwortlichkeit als Strafwürdigkeit der Minister No access
- 2.1.1.2.2. Verantwortlichkeit als Begrenzung politischer Machtausübung No access
- 2.1.2.1. Verantwortungsethisches Handeln als „Ethos der Politik“ (Max Weber) No access
- 2.1.2.2. Politikerverantwortung als Paradigma für ein bereichsübergreifendes ethisches „Prinzip Verantwortung“ (Hans Jonas) No access
- 2.1.3. Zwischenfazit: Geschichte und Theorieentwicklung No access
- 2.2.1. Formale Aspekte: Begriffliche und vorbegriffliche Relationen No access
- 2.2.2. Funktionen: Zurechnung, Aufgabenerfüllung, Machtregulierung No access
- 2.2.3.1. Externe Kontrollmechanismen No access
- 2.2.3.2. Interne Kontrollmechanismen No access
- 2.2.3.3. Zur Wirksamkeit von Verantwortungszuschreibungen an kollektive Akteure No access
- 2.3. Zwischenfazit: Ein Analyseschema für Verantwortungszuschreibungen No access
- 3.1.1.1. Verantwortungsträger und Ausführungsorgane No access
- 3.1.1.2. Handlungsanweisungen No access
- 3.1.1.3. Begründungen und Wirkmechanismen No access
- 3.1.2.1. Verantwortungsträger und Ausführungsorgane No access
- 3.1.2.2. Handlungsanweisungen No access
- 3.1.2.3. Begründungen und Wirkmechanismen No access
- 3.1.3.1. Verantwortungsträger und Ausführungsorgane No access
- 3.1.3.2. Handlungsanweisungen No access
- 3.1.3.3. Begründungen und Wirkmechanismen No access
- 3.1.4. Zwischenfazit: Ziele und Schwächen des Zuschreibens von Schutzverantwortung No access
- 3.2.1.1. Verankerung im geltenden Völkerrecht No access
- 3.2.1.2. Eine neue oder werdende Rechtsnorm? No access
- 3.2.2.1. Menschenwürde und Menschenrechte No access
- 3.2.2.2. Verantwortungstheoretische Fragmente No access
- 3.3. Zwischenfazit: Begründungsmängel und Begründungsbedarf No access
- 4.1.1.1. Diskurstheoretische Aspekte No access
- 4.1.1.2. Kulturen als Diskursteilnehmer? No access
- 4.1.1.3. Drei Ebenen: Theorie, Geschichte, Praxis No access
- 4.1.2. Zum theoretischen und praktischen Nutzen eines interkulturellen R2P-Diskurses No access
- 4.2.1. Anthropologische, sozial- und rechtsphilosophische Grundlagen No access
- 4.2.2. Menschenrechte als Fundament staatlicher Schutzverantwortung No access
- 4.2.3. Öffentliche Gewalten auf Weltebene? No access
- 4.3. Zwischenfazit: Zur kulturübergreifenden Akzeptabilität staatlicher und internationaler Schutzverantwortung No access
- 5. Fazit: Auf dem Weg zu einer „verantwortlichen“ Politik? No access Pages 267 - 276
- 6. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 277 - 278
- 7. Literaturverzeichnis No access Pages 279 - 297





