Verantwortung, Krieg und Menschenwürde: Die Responsibility to Protect zwischen Anspruch und Wirklichkeit

Dr. Cornelius Sturm

doi:10.5771/9783748903390

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2020
Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6222-4
ISBN-Online: 978-3-7489-0339-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zur Friedensethik
Volume: 67
Language: German
Pages: 297
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
1. 0.1. Thematische Hinführung: Die Responsibility to Protect im Spiegel ihrer kirchlichen und theologisch-ethischen Rezeption No access
2. 0.2. Fragestellung, Thesen und Vorgehensweise No access
1. 1. 1.1.1. Humanitäre Intervention No access
  2. 1.1.2. Sovereignty as Responsibility No access
2. 1. 1.2.1. Sprachveränderungen als Schlüsselelement No access
  2. 1.1.2. Ein „continuum of intervention“: Prävention – Reaktion – Wiederaufbau No access
3. 1. 1.3.1. Aufnahme in den Vereinten Nationen und erste konzeptionelle Veränderungen No access
  2. 1.3.2. Die Definition des Weltgipfels von 2005 No access
  3. 1.3.3. Neukonzeption, Schwerpunktverlagerung und Drei-Säulen-Modell No access
4. 1.4. Zwischenfazit: Die R2P als politische Agenda und rhetorisches Instrument No access
1. 1. 1. 2.1.1.1. Verantwortung vor Gericht und vor Gott No access
    2. 1. 2.1.1.2.1. Verantwortlichkeit als Strafwürdigkeit der Minister No access
      2. 2.1.1.2.2. Verantwortlichkeit als Begrenzung politischer Machtausübung No access
  2. 1. 2.1.2.1. Verantwortungsethisches Handeln als „Ethos der Politik“ (Max Weber) No access
    2. 2.1.2.2. Politikerverantwortung als Paradigma für ein bereichsübergreifendes ethisches „Prinzip Verantwortung“ (Hans Jonas) No access
  3. 2.1.3. Zwischenfazit: Geschichte und Theorieentwicklung No access
2. 1. 2.2.1. Formale Aspekte: Begriffliche und vorbegriffliche Relationen No access
  2. 2.2.2. Funktionen: Zurechnung, Aufgabenerfüllung, Machtregulierung No access
  3. 1. 2.2.3.1. Externe Kontrollmechanismen No access
    2. 2.2.3.2. Interne Kontrollmechanismen No access
    3. 2.2.3.3. Zur Wirksamkeit von Verantwortungszuschreibungen an kollektive Akteure No access
3. 2.3. Zwischenfazit: Ein Analyseschema für Verantwortungszuschreibungen No access
1. 1. 1. 3.1.1.1. Verantwortungsträger und Ausführungsorgane No access
    2. 3.1.1.2. Handlungsanweisungen No access
    3. 3.1.1.3. Begründungen und Wirkmechanismen No access
  2. 1. 3.1.2.1. Verantwortungsträger und Ausführungsorgane No access
    2. 3.1.2.2. Handlungsanweisungen No access
    3. 3.1.2.3. Begründungen und Wirkmechanismen No access
  3. 1. 3.1.3.1. Verantwortungsträger und Ausführungsorgane No access
    2. 3.1.3.2. Handlungsanweisungen No access
    3. 3.1.3.3. Begründungen und Wirkmechanismen No access
  4. 3.1.4. Zwischenfazit: Ziele und Schwächen des Zuschreibens von Schutzverantwortung No access
2. 1. 1. 3.2.1.1. Verankerung im geltenden Völkerrecht No access
    2. 3.2.1.2. Eine neue oder werdende Rechtsnorm? No access
  2. 1. 3.2.2.1. Menschenwürde und Menschenrechte No access
    2. 3.2.2.2. Verantwortungstheoretische Fragmente No access
3. 3.3. Zwischenfazit: Begründungsmängel und Begründungsbedarf No access
1. 1. 1. 4.1.1.1. Diskurstheoretische Aspekte No access
    2. 4.1.1.2. Kulturen als Diskursteilnehmer? No access
    3. 4.1.1.3. Drei Ebenen: Theorie, Geschichte, Praxis No access
  2. 4.1.2. Zum theoretischen und praktischen Nutzen eines interkulturellen R2P-Diskurses No access
2. 1. 4.2.1. Anthropologische, sozial- und rechtsphilosophische Grundlagen No access
  2. 4.2.2. Menschenrechte als Fundament staatlicher Schutzverantwortung No access
  3. 4.2.3. Öffentliche Gewalten auf Weltebene? No access
3. 4.3. Zwischenfazit: Zur kulturübergreifenden Akzeptabilität staatlicher und internationaler Schutzverantwortung No access
5. Fazit: Auf dem Weg zu einer „verantwortlichen“ Politik? No access Pages 267 - 276
6. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 277 - 278
7. Literaturverzeichnis No access Pages 279 - 297