Perspektiven der Verbraucherinsolvenz: Beiträge zu 25 Jahren Arbeitsgruppe Verbraucherinsolvenz und Restschuldbefreiung der AGIS im Deutschen Anwaltverein

Arbeitsgemeinschaft Insolvenzrecht und Sanierung im DAV (AGIS)

doi:10.5771/9783748969235

Summary

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright year: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-3899-2
ISBN-Online: 978-3-7489-6923-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 288
Product type: Edited Book

1. Vorwort No access
2. Grußwort No access
Von Andreas Rein
1. 1. I. Einführung No access
  2. II. Vorgeschichte: Verbraucherkreditrichtlinie No access
  3. 1. 1. Zugang zu Schuldnerberatungsdiensten (§ 1 SchuBerDG) No access
    2. 2. Schuldnerberatungsdienst (§ 2 SchuBerDG) No access
    3. 3. Grundsatz der Kostenfreiheit (§ 3 SchuBerDG) No access
    4. 4. Anforderungen an Anbieter von Schuldnerberatungsdiensten (§ 4 SchuBerDG) No access
    5. 5. Sonstige Regelungen (Berichtspflichten, § 5 SchuBerDG und Inkrafttreten, § 6 SchuBerDG) No access
  4. 1. 1. Erstes Bundesgesetz zur Schuldnerberatung No access
    2. 2. Grundsatz der Kostenfreiheit der Schuldnerberatung No access
    3. 3. Ausschluss gewerblicher Schuldnerberatung No access
    4. 4. Prüfung der Finanzierungsgrundlagen No access
  5. V. Gläubigermitfinanzierung No access
  6. VI. Fazit No access
Hans-Ulrich Heyer
1. I. Arbeitsgruppe Reform der Verbraucherinsolvenz No access
2. II. Speicherung von Negativdaten durch Wirtschaftsauskunfteien No access
3. III. Erweiterung der Beratungsmöglichkeiten für Freiberufler, Solo- und Kleinselbständige No access
4. IV. Überarbeitung der Antragsformulare No access
5. V. Verschlankung des außergerichtlichen Einigungsversuchs No access
6. VI. Gerichtliches Schuldenbereinigungsplanverfahren nur auf Antrag des Schuldners No access
7. VII. Anmeldefrist für Forderungen No access
8. VIII. Elektronische Gläubigerinformationssysteme (eGIS) No access
9. IX. Verstrickungsproblematik No access
10. X. Fazit No access
Peter Depré
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Unterschiede zum Regelinsolvenzverfahren oder Verbraucherinsolvenzverfahren No access
  2. 2. Ratio legis des Nachlassinsolvenzverfahrens No access
  3. 3. Systematische Einordnung des Nachlassinsolvenzverfahrens, Abwicklung bei Überschuss No access
3. 1. 1. a) Struktur No access
    2. b) Eintritt des Erbfalls bereits vor Eröffnung im vorläufigen Insolvenzverfahren No access
    3. 1. aa) Funktion No access
      2. bb) Aktiv- und Passivmasse No access
      3. cc) Insolvenzgläubiger No access
    4. d) Folge des Nachlassinsolvenzverfahrens für das Restschuldbefreiungsverfahren No access
    5. 1. aa) Aufhebung der Verfahrensstundung, Folgen No access
      2. bb) Stundung in der eröffneten Verbraucherinsolvenz, Einstellung nach § 207 InsO bei Tod des Erblassers im Verfahren? No access
    6. 1. ff) Folge der Annahme des Schuldenbereinigungsplans No access
    7. 1. aa) Auskunftsansprüche, Akteneinsicht No access
      2. bb) Kein „Wahlrecht“ der Erben No access
      3. cc) Optionen der Eigengläubiger der Erben No access
  2. 1. a) Ausgangslage nach den §§ 315 ff. InsO No access
    2. b) Keine Differenzierung zwischen Verbraucher- und Regelinsolvenzverfahren No access
4. IV. Schlussbetrachtungen No access
Kristof Biehl
1. Vorbemerkung: No access
2. 1. 1. Am Anfang war das Wort No access
  2. 2. Mehr Schulden statt „Restschulden“ No access
  3. 3. Restschuldbefreiung auch ohne Schulden No access
  4. 4. Entschuldung ohne Redlichkeit No access
3. 1. 1. Mehr Schulden aufgrund von Masseverbindlichkeiten No access
  2. 2. Gesetzliche Regelung zur Befreiung von Masseverbindlichkeiten No access
4. 1. 1. Regelungen zur Einschränkung der Restschuldbefreiung No access
  2. 2. Schaffung zusätzlicher Bereichsausnahmen in § 302 InsO No access
  3. 3. Einführung der nachträglichen Versagung No access
  4. 4. Einführung von Sperrfristen und Zulässigkeitshürden No access
  5. 5. Ausweitung der Obliegenheiten, Verschärfung des Versagungsrechts No access
5. Zusammenfassung: No access
Hugo Grote
1. Neue Entscheidungen zu § 295a Abs. 2 InsO No access
2. Dilemma: tatsächlicher Gewinn oder fiktives Arbeitseinkommen? No access
3. Ursprünglich keine Möglichkeit der Feststellung des Betrages durch das Gericht No access
4. Mehr Rechtssicherheit für den Schuldner No access
5. Festlegung konkreter Beträge durch das Insolvenzgericht? No access
6. 1. Systematik: Auswirkung auf das Versagungsverfahren No access
  2. Lediglich Antragsrecht des Schuldners No access
  3. Keine Abänderungsmöglichkeiten No access
  4. „Unstreitige“ Erwerbsunfähigkeit im Feststellungsverfahren No access
  5. Eigenes Einkommen der Unterhaltspflichtigen (§ 850c Abs.6 ZPO) No access
7. 1. Zusammenrechnung mehrerer Einkünfte des Schuldners No access
  2. Berücksichtigung überobligatorischer Tätigkeit No access
8. 1. Zusammenfassung No access
Gabriele Janlewing
1. I. Zugewinnausgleichsansprüche im Insolvenz- und Restschuldbefreiungsverfahren des Ausgleichsberechtigten No access
2. 1. a. Problembeschreibung No access
  2. b. Lösungsansätze No access
  3. c. Stellungnahme No access
  4. III. Fazit No access
Alina Holze
1. Alina Holze No access
2. I. Streitgegenständlicher Sachverhalt No access
3. 1. 1. a) Rechtsnatur der Insolvenzantragstellung durch einen öffentlichen Träger No access
    2. b) Anforderungen an die ermessensfehlerfreie Stellung eines Insolvenzantrags No access
    3. c) Ausschluss der Ermessensbetätigung durch Insolvenzgrund? No access
  2. 2. Subsumtion nach diesen Maßstäben No access
4. 1. 1. Vereinbarkeit mit Grundsätzen des Vollstreckungsrechts No access
  2. 2. Grundrechtliche Überformung des Insolvenzrechtsverhältnisses No access
  3. 3. Grundsätze der Ermessensausübung No access
5. IV. Plädoyer für eine präzise Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
6. V. Fazit No access
Joost von Riegen
1. I. Restschuldbefreiung als Verfahrensziel No access
2. II. Klassisches Verständnis der Insolvenzzweckwidrigkeit No access
3. III. Insolvenzzweckwidrigkeit im Hinblick auf die Restschuldbefreiung No access
4. IV. Fazit No access
Julian Stegerer
1. I. Einleitung No access
2. II. Unionsrechtlicher Verbraucherschutz und nationale (Insolvenz-)Verfahrensautonomie No access
3. 1. 1. Sachverhalt No access
  2. 2. Entscheidung No access
  3. 1. a) Umfang der Prüfpflicht No access
    2. b) Fokussierung auf gerichtliche Kontrolle No access
    3. c) Verpflichtung der Insolvenzgerichte No access
    4. d) Folge No access
4. 1. 1. Insbesondere: Prüfung unbestrittener Forderungen No access
  2. 2. Ergebnis No access
5. V. Ausblick No access
Martin Ahrens
1. I. Problemstellung No access
2. II. Untersuchungsebenen No access
3. 1. 1. Verbreiteter juristischer Sprachgebrauch No access
  2. 1. a) Unternehmensinsolvenz No access
    2. b) Privatinsolvenz No access
    3. c) Einzelne privatinsolvenzrechtliche Verwendungsformen No access
4. 1. 1. Drei Aspekte No access
  2. 2. Indirekte Annahmen No access
5. 1. 1. Allgemein No access
  2. 2. Insolvenzverfahren No access
  3. 3. Restschuldbefreiungsverfahren No access
6. VI. Mehr Schemen als Erscheinungen No access
Anne Deike Riewe
1. 1. 1. Vertragliche Haftung gegenüber Finanzierern No access
  2. 2. Gesetzliche Haftung No access
2. 1. 1. Außergerichtliche Verständigung über einen Erlass No access
  2. 1. 1. aa) Gesetzliche Restschuldbefreiung No access
      2. bb) Insolvenzplan über das Vermögen der natürlichen Person No access
      3. cc) Regel- oder Verbraucherinsolvenzverfahren? No access
    2. b) Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gesellschaft No access
  3. 1. a) Restrukturierungsplan für den Gesellschafter-Geschäftsführer No access
    2. b) Gestaltung von Gesellschaftersicherheiten im Restrukturierungsplan der Gesellschaft No access
3. III. Bewertung und Ausblick No access
Torsten Martini
1. I. Ausgangspunkt No access
2. II. Statistische Bedeutung No access
3. III. Neuregelungen des Selbstbestimmungsrechts durch das Selbstbestimmungsgesetz No access
4. 1. 1. Offenbarungsverbot, § 13 No access
  2. 2. Einschränkungen des Offenbarungsverbots No access
  3. 1. a) Konsequenzen beim außergerichtlichen Einigungsversuch No access
    2. b) Scheitern des außergerichtlichen Einigungsversuchs No access
    3. c) Fremdantrag eines Gläubigers No access
5. V. Änderung des Namens im eröffneten Insolvenzverfahren oder kurz zuvor No access
6. VI. Änderungen im Gläubigerinformationsystem (GIS) No access
7. VII. Fazit No access
Axel Seubert
1. A. Freigabe des (ungepfändeten) P – Kontos des Schuldners statt Antrag beim Insolvenzgericht No access
2. B. Freiwillige und widerrufliche Erklärung nach § 850c Abs. 6 ZPO statt Antrag beim Insolvenzgericht No access
3. C. Bestreiten von 50 % der Säumniszuschläge statt Erlassantrag No access
4. D. Selbstabführung bzw. Verzicht auf Antrag auf Zusammenrechnungsantrag nach § 850e ZPO bei Kombination mit geringem Einkommen bzw. „Minijob“ No access
5. E. Abtretung von geringfügigen Geschäftsguthaben statt Abwarten aufAuszahlungsreife No access
Gerhard Pape
1. I. Problemstellung No access
2. II. Nachhaftung des Schuldners für Masseverbindlichkeiten No access
3. 1. 1. a) Keine Beschränkung der Nachhaftung des Schuldners No access
    2. b) Keine entsprechende Anwendung des § 301 Abs. 1 InsO No access
    3. c) Festsetzung der Einkommensteuerschuld nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens und Erteilung der Restschuldbefreiung No access
    4. d) Eingeschränkte Nachhaftung des Schuldners im Fall der Begründung von Umsatzsteuerforderungen durch den Insolvenzverwalter No access
4. IV. Plädoyer für eine entsprechende Anwendung des §. 301 Abs. 1 InsO auf dem Schuldner aufgezwungene Masseverbindlichkeiten No access
Friedrich L. Cranshaw
1. 1. 1. Funktion des Verbraucherinsolvenzverfahrens No access
  2. 2. Begriff des überschuldeten Verbrauchers und des überschuldeten Haushalts, Armutsdefinition No access
  3. 3. Verbraucherinsolvenzverfahren als Entschuldungsverfahren No access
2. 1. 1. a) Erbfall nach Insolvenzantrag bzw. Eröffnung No access
    2. b) Erbfall vor Insolvenzantrag No access
    3. c) Geringe Fallzahlen von Nachlassinsolvenzen, historische Phänomene No access
  2. 2. Verbraucherinsolvenz und europäisches Armutskriterium No access
  3. 3. Insolvenz des vormals selbständig Tätigen No access
  4. 4. Ausschlagung durch die Erben bei kritisch scheinendem Nachlass, Fiskalerbschaft No access
3. 1. 1. Ausgangslage, Beispiel No access
  2. 1. a) Harmonisierung als Hintergrund der EuErbVO No access
    2. b) Anzuwendendes Erbstatut nach der EuErbVO No access
  3. 1. a) Gesetzessystematik trifft Realität No access
    2. b) Deutsches Nachlassinsolvenzverfahren international als Ausnahmeinstrument der Beschränkung der Erbenhaftung No access
    3. 1. aa) Anfall, Ausschlagung, Gläubigerrechte No access
      2. bb) Fiskalerbschaft, Haftungsdurchsetzung der Nachlassgläubiger No access
    4. 1. aa) Hindernis der Anwendung der §§ 315 ff. InsO? No access
      2. bb) Einzelunternehmen und gesellschaftsrechtliche Beteiligung als Teil des Nachlasses No access
      3. cc) Hindernisse als Folge der EuErbVO No access
      4. dd) Verhältnis EuErbVO zur EuInsVO No access
      5. ee) Einfluss mehrerer Statute auf die Nachlassgläubiger No access
4. IV. Fazit, Thesen No access
Kjell Vogelsang
1. 1. 1. a) Personenbezogenes Datum No access
    2. b) Arten der Datenverarbeitung No access
    3. c) Rechtmäßigkeit der Verarbeitung No access
    4. d) Zweckbindung No access
    5. e) Datenminimierung No access
    6. f) Angemessenheit No access
    7. g) Besondere Kategorien von Daten No access
    8. h) Betroffenenrechte No access
  2. 2. Anwendbarkeit der DSGVO im Insolvenzverfahren No access
2. 1. 1. Betroffene Personen No access
  2. 2. Kategorien der verarbeiteten Daten No access
  3. 3. Risikopotential No access
  4. 1. a) Datenverarbeitung in Erfüllung der Tätigkeit No access
    2. b) Datenverarbeitung an Stelle des Schuldners No access
    3. c) Zulässigkeit der Verarbeitung No access
  5. 5. Aktenmäßige Datenverarbeitung durch Insolvenzgericht No access
  6. 1. a) Akteneinsicht No access
    2. b) Insolvenzbekanntmachungen No access
    3. c) Gläubigerinformationssystem No access
Claudia R. Cymutta
1. I. Fallbeispiel No access
2. 1. 1. Familienrechtliche Unterhaltsansprüche in der Insolvenz No access
  2. 2. Anspruchsüberleitung auf öffentliche Stellen No access
3. 1. 1. Forderungsanmeldung des Unterhaltsanspruchs No access
  2. 2. Besonderes Forderungsattribut bei nicht gezahltem Unterhalt No access
  3. 3. Feststellungsklage bei Bestreiten des Insolvenzverwalters No access
  4. 4. Feststellungsklage bei Bestreiten des Schuldners No access
4. IV. Fazit No access
Hildegard Allemand
1. Einführung No access
2. Irland: Daten – Statistik No access
3. Die Geschichte des Entschuldungsverfahrens für natürliche Personen in Irland No access
4. Das System der Entschuldungsverfahren No access
5. Die Verfahren im Einzelnen No access
Christoph Zerhusen, Frank Lackmann
1. 1. 1. aa. Die Forderungsanmeldung No access
    2. bb. Ausweitung des § 302 InsO – Besonderheit Wertersatz No access
2. 2. Das verfassungsrechtliche Recht auf einen finanziellen Neubeginn No access
3. 1. a. Eingriff in den Schutzbereich No access
4. 1. a. Forderungen aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung No access
  2. b. Verbindlichkeiten aus Steuerschuldverhältnis No access
  3. c. Vorsätzlich pflichtwidrig nicht gezahlter Unterhalt No access
  4. d. Geldstrafen und diesen gleichgestellten Verbindlichkeiten. No access
5. 1. a. Reformbedarf No access
  2. b. Alternative 1: Spezielle Verjährungsregelung No access
  3. c. Alternative 2: Gerichtlich bestätigter Vergleichsplan No access
  4. d. Umsetzung und verfassungsrechtliche Verträglichkeit No access
6. 6. Fazit No access
Lutz Erdmann, Horst Harms-Lorscheidt
1. 1. 1. Entwicklung und Systematik der Restschuldbefreiung No access
  2. 2. Praktische Erfahrungen und Kritikpunkte No access
2. 1. 1. Verwaltungsaufwand durch Doppelstrukturen No access
  2. 2. Kostenstruktur und Einsparpotenzial No access
  3. 3. Praktische Relevanz und empirische Grundlagen No access
3. 1. 1. Systematische Brüche und Problempunkte No access
  2. 2. Versagungsgründe und Harmonisierung No access
  3. 3. Behandlung von Erbschaften und Vermögenszuwächsen No access
4. 1. 1. Grundprinzipien der Entschuldung No access
  2. 2. Einheitliches Verfahren als Interessenausgleich No access
  3. 3. Praktische Auswirkungen für Schuldner und Gläubiger No access
5. 1. 1. EU-Richtlinie 2019/1023 und deutsche Umsetzung No access
  2. 2. Vergleich mit anderen Rechtsordnungen No access
  3. 3. Internationale Harmonisierung No access
6. 1. 1. Zielrichtung einer Neuregelung No access
  2. 2. Kosten- und Verfahrensfragen No access
7. 1. 1. Zusammenfassende Bewertung No access
  2. 2. Auswirkungen auf Gläubiger, Schuldner und Justiz No access
  3. 3. Fazit: No access