Cover of book: Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa

Von Solange über Maastricht und Lissabon zu Euro-Rettung, Europawahl und EU-Haftbefehl II
Authors:
Publisher:
 2018

Bibliographic data

Copyright year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-5058-0
ISBN-Online
978-3-8452-9230-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
452
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 10
  2. Vorwort zur 7. Auflage und Einführung: Die Trinitätslehre von Staat – Souveränität – Demokratie des BVerfG No access 11 - 18
    1. a) Solange I (1974) No access
    2. b) Früh erreichte Modernität: die abweichende Meinung No access
    3. c) Solange II (1986) No access
    1. a) Volk bleibt deutsches Volk (1990) No access
    2. b) Der StGH Bremen und die Alternative eines Sondervotums (2014) No access
    1. a) Souveräner Staat aus eigenem Recht No access
    2. b) Staatsvolk als homogene politische Einheit No access
      1. aa) Heller-Rezeption in der Staatsrechtslehre No access
      2. bb) Ambivalenzen im Demokratieverständnis von Heller No access
    1. a) Böckenfördes staatliche Volksdemokratie und das Europa ohne Volk No access
    2. b) Kirchhofs Staatenverbund und das Verbot der Entstaatlichung No access
  7. 5. Exkurs 2: Der Brokdorf-Beschluss (1985) und das Pluralismuskonzept des Ersten Senats (Kelsen und Popper / Hesse und Häberle) als Alternative zum Legitimationskettenmodell (Schmitt und Böckenförde) No access 65 - 73
    1. a) Völkerrecht und Landesrecht No access
    2. b) Die Entscheidung des BVerfG No access
    3. c) Völkerrechtlicher Paradigmenwechsel im Bereich des EGMR No access
    4. d) Etatistischer Souveränitätsvorbehalt des BVerfG No access
    1. a) Hintergrund und Position des Beschwerdeführers No access
    2. b) Europafreundliche Position der Bundesregierung No access
      1. aa) Kein Verstoß gegen das Demokratieprinzip, da keine Entstaatlichung No access
      2. bb) Rahmenbeschlüsse der EU – bloß Völkerrecht No access
    4. d) Doppelmoral? Die Kritik an der parlamentarischen Behandlung des EU-Haftbefehls No access
  10. Zusammenfassung: Staats- und Volkswillenspositivismus – die Rechtsprechung bis Lissabon No access 97 - 103
  11. Nachtrag 1: Das verfassungsgerichtliche Demokratietheorie-Defizit No access 104 - 106
    1. a) Die Fehlwahrnehmung der Entscheidung No access
    2. b) Die alt-neue Trinitätslehre: Staat – Souveränität – Demokratie No access
    3. c) Hüter des Volkes – bis zur Revolution No access
    4. d) Nachtwächterstaat und Rechtsbruchklausel No access
    5. e) Das Letztentscheidungsrecht des Zweiten Senats No access
  13. 9. Exkurs 3: Die Flüchtlingskrise als Souveränitätsproblem: Di Fabios Bundestreue und ewige Kernstaatlichkeit No access 121 - 129
      1. 1. Viel Ankündigung, EG-Recht zu prüfen – wenig tatsächliche Kassation von Sekundärrecht No access
      2. 2. Spiel über die europäische Bande im Bereich Innere Sicherheit No access
      3. 3. Erster Senat vs. Zweiter Senat No access
    2. b) Wird alles gut? Rückkehr des Zweiten Senats zu Solange II: die Entscheidung Mangold/Honeywell (2010) No access
  15. 11. Mehr (deutsche) Demokratie durch weniger europäischen Parlamentarismus: die Entscheidungen zur 5%- und 3%-Sperrklausel (2011/14) No access 142 - 144
    1. a) Auswärtige Gewalt als Regierungsdomäne No access
    2. b) Rückblick: ausdrückliche Ablehnung des Prüfungsmaßstabs Demokratieprinzip bei völkerrechtlichen Sekundärakten der EU No access
    3. c) Nationale Demokratie in den Entscheidungen zur Euro-Rettung No access
  17. Nachtrag 2: Das Defizit in der Vergleichenden Regierungslehre No access 155 - 159
  18. 13. Exkurs 4: Luxemburger Verfassungscoup – die Grundrechtscharta-Entscheidung des EuGH und ihre Karlsruher Kritik im Spiegel richterlicher Selbstermächtigungen (2013) No access 160 - 166
    1. a) Das Maastrichter Entstaatlichungsverbot bei EU-Haftbefehl I No access
    2. b) Etatistischer Theorie-Überschuss bei EU-Haftbefehl II No access
    3. c) Eine pragmatische Voßkuhle-Linie im Zweiten Senat? No access
    4. d) Die verfassungspolitische Deutungsmacht der Berichterstatter/innen No access
    5. e) Staaten- und Verfassungsverbund als Kompromiss No access
    1. a) Keine Staatstheorie des BVerfG? Eine Erwiderung auf Andreas Voßkuhle No access
    2. b) Die Theoriedefizite des BVerfG im Spiegel aktueller Literatur No access
  21. Literatur No access 185 - 206
    1. 1. BVerfGE 22, 293 – EWG-Verordnungen No access
    2. 2 a. BVerfGE 37, 271 – Solange I No access
    3. 2 b. Abweichende Meinung der Richter Dr. Rupp, Hirsch und Wand No access
    4. 3. BVerfGE 52, 187 – ‚Vielleicht’-Beschluss No access
    5. 4. BVerfGE 58, 1 – Eurocontrol: Leitsätze No access
    6. 5. BVerfGE 73, 339 – Solange II No access
    7. 6. BVerfGE 89, 155 – Maastricht No access
    8. 7. BVerfGE 97, 350 – Euro: Leitsatz No access
    9. 8. BVerfGE 102, 147 – Bananenmarktordnung: Leitsätze No access
    10. 9. BVerfGE 111, 307 – EGMR-Entscheidungen/Görgülü: Leitsätze No access
    11. 10 a. BVerfGE 113, 273 – Europäischer Haftbefehl I No access
    12. 10 b. Abweichende Meinung der Richterin Lübbe-Wolff No access
    13. 11. BVerfGE 118, 79 – Treibhausgas-Emissionsberechtigungen: Leitsätze No access
    14. 12. BVerfGE 123, 267– Lissabon No access
    15. 13. BVerfGE 121, 1 – Vorratsdatenspeicherung, einstweilige Anordnung No access
    16. 14. BVerfGE 125, 260 – Vorratsdatenspeicherung No access
    17. 15 a. BVerfGE 126, 286 – Ultra-vires-Kontrolle Mangold/Honeywell No access
    18. 15 b. Abweichende Meinung des Richters Landau No access
    19. 16. BVerfGE 129, 124 – EFS Griechenlandhilfe/Euro-Rettungsschirm No access
    20. 17 a. BVerfGE 129, 300 – Fünf-Prozent-Sperrklausel EuWahlG No access
    21. 17 b. Abweichende Meinung der Richter Di Fabio und Mellinghoff No access
    22. 18. BVerfGE 130, 318 – ESM/Haushaltsausschuss Bundestag: Leitsätze No access
    23. 19. BVerfGE 131,152 – ESM/Euro-Plus-Paket/Unterrichtungspflicht No access
    24. 20. BVerfGE 132, 195 – ESM/Fiskalpakt No access
    25. 21. BVerfGE 133, 277 – Antiterror-Datei No access
    26. 22 a. BVerfGE 134, 366 – OMT, Vorlagebeschluss No access
    27. 22 b. Abweichende Meinung der Richterin Lübbe-Wolff No access
    28. 22 c. Abweichende Meinung des Richters Gerhardt No access
    29. 23 a. BVerfGE 135, 259 – Drei-Prozent-Sperrklausel EuWahlG No access
    30. 23 b. Abweichende Meinung des Richters Müller No access
    31. 24. BVerfGE 135, 259 – ESM, Hauptsache: Leitsätze No access
    32. 25. BVerfGE 140, 317 – Europäischer Haftbefehl II No access
    33. 26. BVerfGE 142, 123 – OMT, Hauptsache: Leitsätze No access

Bibliography (518)

  1. Abendroth, Wolfgang, Die Funktion des Politikwissenschaftlers und Staatsrechtslehrers Hermann Heller in der Weimarer Republik und in der Bundesrepublik Deutschland; in: Müller/Staff, 1985, S. 43 ff. Open Google Scholar
  2. Aden, Hartmut, Die EU-Innen- und Strafjustizpolitik auf dem Prüfstand des Bundesverfassungsgerichts: Grundrechtsschutz, ausgeblendete Exekutivdominanz und Wettbewerb zwischen Gerichten; in: Lhotta u.a., 2013, S. 137 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94044-1_7
  3. Albrecht, Stephan, Hermann Hellers Staats- und Demokratieauffassung, Frankfurt a.M. 1983. Open Google Scholar
  4. Alshut, Jörg, Der Staat in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 1999. Open Google Scholar
  5. Anschütz, Gerhard, Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919, Nachdr. der 14. Aufl. (1933), Bad Homburg 1968. Open Google Scholar
  6. Aristoteles, Politik, Reclam-Ausgabe, Stuttgart 1998. Open Google Scholar
  7. Auberger, Tobias/Lamping, Wolfram, Zwischen Scheinparlamentarisierung, Selbstbehauptung und strategischer Ressource: Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon; in: Lhotta u.a., 2013, S. 89 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94044-1_5
  8. Backes, Uwe/Gallus, Alexander/Jesse, Eckhard (Hg.), Extremismus & Demokratie (E&D), 27 (2015), Baden-Baden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845271385-476
  9. Badura, Peter/Dreier, Horst (Hg.), FS 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Tübingen 2001: Open Google Scholar
  10. Bd. 1: Verfassungsgerichtsbarkeit, Verfassungsprozeß. Open Google Scholar
  11. Bd. 2: Klärung und Fortbildung des Verfassungsrechts. Open Google Scholar
  12. Bäcker, Carsten, Gerechtigkeit im Rechtsstaat. Das Bundesverfassungsgericht an der Grenze des Grundgesetzes, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  13. Bäcker, Matthias, Solange IIa oder Basta I? Das Vorratsdaten-Urteil des Bundesverfassungsgerichts aus europarechtlicher Sicht; in: EuR, 1/2011, S. 103 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2011-1-103
  14. Bärsch, Claus-Ekkehard, Der Staatsbegriff in der neueren deutschen Staatslehre und seine theoretischen Implikationen, Berlin 1974. Open Google Scholar
  15. Baldus, Manfred: Europol und Demokratieprinzip; in: ZRP, 1999, S. 263 ff. Open Google Scholar
  16. - Polizeiliche Zusammenarbeit im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Rechtliche Grundlagen, Erscheinungsformen und Problemfelder; JBÖS 2004/05, S. 283 ff. Open Google Scholar
  17. - Wer war und wofür steht Martin Draht?; in: RuP, 2/2007, S. 86 ff. Open Google Scholar
  18. Bast, Jürgen/Möllers, Christoph, Dem Freistaat zu gefallen: Über Udo Di Fabios Gutachten zur staatsrechtlichen Beurteilung der Flüchtlingskrise, www.verfassungsblog.de vom 16.01.2016. Open Google Scholar
  19. Bauer, Werner T., Das kommunale Ausländerwahlrecht im europäischen Vergleich, Studie FES, 2008; www. fes.de/wiso/pdf/integration/2008/160208/beitrag_bauer.pdf. Open Google Scholar
  20. Baumann, Mechthild: Der deutsche Fingerabdruck. Die Rolle der deutschen Bundesregierung bei der Europäisierung der Grenzpolitik, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar
  21. Beck, Ulrich/Grande, Edgar, Empire Europa: Politische Herrschaft jenseits von Bundesstaat und Staatenbund; in: ZfP, 4/2005, S. 397 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0044-3360-2005-4-397
  22. Benöhr, Susanne, Das faschistische Verfassungsrecht Italiens aus der Sicht von Gerhard Leibholz, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
  23. Bergmann, Jan/Karpenstein, Ulrich, Identitäts- und Ultra-vires-Kontrolle durch das Bundesverfassungsgericht – Zur Notwendigkeit einer gesetzlichen Vorlagepflicht; in: ZEuS, 4/2009, S. 529 ff. Open Google Scholar
  24. Beutler, Bengt/Bieber, Roland/Pikorn, Jörn/Streil, Jochen, Die Europäische Union. Rechtsordnung und Politik, 5. Aufl., Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
  25. von Beyme, Klaus, Das Bundesverfassungsgericht aus Sicht der Politik- und Gesellschaftswissenschaften; in: Badura/Dreier, Bd. 1, 2001, S. 493 ff. Open Google Scholar
  26. Bieber, Roland/Epiney, Astrid/Haag, Michael, Die Europäische Union. Europarecht und Politik: Open Google Scholar
  27. 6. Aufl., Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
  28. 9. Aufl., Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
  29. Blanke, Thomas, Funktionale Selbstverwaltung und Demokratieprinzip. Anmerkungen zu den Vorlagebeschlüssen des Bundesverwaltungsgerichts vom 17.12.1997; in: KJ (Hg.), 2000, S. 32 ff. Open Google Scholar
  30. Blome, Kerstin, Paradigmenwechsel im Völkerrecht? Herausforderungen bei der Etablierung eines Weltinnenrechts im Politikfeld Menschenrechte; Institut für Entwicklung und Frieden (Hg.), INEF-Report, Nr. 75/2004. Open Google Scholar
  31. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Staat, Verfassung, Demokratie. Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht, Frankfurt a.M. 1991. Open Google Scholar
  32. - Recht, Staat, Freiheit. Studien zur Rechtsphilosophie und Verfassungsgeschichte, Frankfurt a.M. 1991. Open Google Scholar
  33. - Staat, Nation, Europa. Studien zur Staatslehre, Verfassungstheorie und Rechtsphilosophie, 2. Aufl., Frankfurt a.M. 2000. Open Google Scholar
  34. - Demokratie als Verfassungsprinzip; in: KJ (Hg.), 2000, S. 8 ff. Open Google Scholar
  35. - Biographisches Interview mit Dieter Gosewinkel. „Beim Staat geht es nicht allein um Macht, sondern um staatliche Ordnung als Freiheitsordnung; in: Ders., Wissenschaft, Politik, Verfassungsgericht, Frankfurt a.M. 2011, S. 307 ff. Open Google Scholar
  36. Bollmeyer, Heiko, Das „Volk“ in den Verfassungsberatungen der Weimarer Nationalversammlung 1919 – ein demokratietheoretischer Schlüsselbegriff zwischen Kaiserreich und Republik; in: Gallus, Alexaner (Hg.), Die vergessene Revolution 1918/19, Bonn 2010, S. 57 ff. Open Google Scholar
  37. Breuer, Marten u.a. (Hg.), Der Staat im Recht. FS für Eckart Klein, Berlin 2013. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53738-9
  38. Britz, Gabriele, Vom kulturellen Vorbehalt zum Kulturvorbehalt in der bundesverfassungsgerichtlichen Demokratietheorie des Lissabon-Urteils?; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 151 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226026-149
  39. Brodocz, André, Die Macht der Judikative, Wiesbaden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91656-9_7
  40. Brodocz, André/Mayer, Christoph O./Pfeilschifter, Rene/Weber, Beatrix (Hg.), Institutionelle Macht. Genese – Verstetigung – Verlust, Köln u.a. 2005. Open Google Scholar
  41. Brodocz, André/Herrmann, Dietrich/Schmidt, Rainer/Schulz, Daniel/Schulze Wessel, Julia (Hg.), Die Verfassung des Politischen. FS Hans Vorländer, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-04784-9
  42. Bröhmer, Jürgen, „Containment eines Leviathan“ – Anmerkungen zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon; in: ZEuS, 4/2009, S. 543 ff. Open Google Scholar
  43. Brunkhorst, Hauke, Der lange Schatten des Staatswillenspositivismus. Parlamentarismus zwischen Untertanenrepräsentation und Volkssouveränität in: Leviathan, 3/2003, S. 362 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11578-003-0019-8
  44. - Der Mythos des existenziellen Staates; in: Leviathan, 4/2008, S. 490 ff. Open Google Scholar
  45. - Legitimationskrisen. Verfassungsprobleme der Weltgesellschaft, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  46. - Auswege aus der technokratischen Falle? Die unbeachtete Wirtschaftsverfassung Europas; in: Leviathan, 4/2014, S. 508 ff. Open Google Scholar
  47. Brunkhorst, Hauke/Voigt, Rüdiger (Hg.), Rechts-Staat. Staat, internationale Gemeinschaft und Völkerrecht bei Hans Kelsen, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
  48. Bryde, Brun-Otto, Die bundesrepublikanische Volksdemokratie als Irrweg der Demokratietheorie; in: SuS, 3/1994, S. 305 ff. Open Google Scholar
  49. - Konstitutionalisierung des Völkerrechts und Internationalisierung des Verfassungsrechts; in: Der Staat, 1/2003, S. 61 ff. Open Google Scholar
  50. - Der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts zur Demokratisierung der Bundesrepublik; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 497 ff. Open Google Scholar
  51. Bubrowski, Helene, Rückpass nach Karlsruhe. Karlsruhe behandelt nach der Entscheidung aus Luxemburg die Rechtmäßigkeit der EZB-Politik; in: FAZ vom 17.02.2016. Open Google Scholar
  52. Büdenbender, Martin, Das Verhältnis des Europäischen Gerichtshofs zum Bundesverfassungsgericht. Zugleich eine Betrachtung des Verhältnisses des Europäischen Gerichtshofs zu den Verfassungsgerichten ausgewählter Mitgliedstaaten der Europäischen Union, Köln u.a. 2005. Open Google Scholar
  53. Bull, Hans-Peter, Hierarchie als Verfassungsgebot? Zur Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts; in: Greven, Thomas/Münkler, Herfried/Schmalz-Bruns, Rainer (Hg.), Bürgersinn und Kritik. FS Udo Bernbach, Baden-Baden 1998, S. 242 ff. Open Google Scholar
  54. Bumke, Christian/Voßkuhle, Andreas, Casebook Verfassungsrecht, 7. Aufl., Tübingen 2015. Open Google Scholar
  55. Buß, Thomas, Grenzen der dynamischen Vertragsauslegung im Rahmen der EMRK – Zugleich Besprechung von BVerwG Urteil vom 15. April 1997; in: DÖV, 8/1998, S. 323 ff. Open Google Scholar
  56. Callies, Christian, Das Ringen des Zweitens Senats mit der Europäischen Union: Über das Ziel hinausgeschosen; in: ZEuS, 4/2009, S. 559 ff. Open Google Scholar
  57. - Europa und die neue Deutsche Frage. Ein Gespräch mit Jürgen Habermas, Joschka Fischer, Hendrik Enderlein und Christian Callies; in: Blätter, 5/2011, S. 54 ff. Open Google Scholar
  58. Callies, Christian (Hg.), Verfassungswandel im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund, Tübingen 2007. Open Google Scholar
  59. Classen, Claus D., Zu wenig, zu fundamentalistisch – zur grundrechtlichen Kontrolle „unionsrechtlich determinierter“ nationaler Hoheitsakte. Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 15.12.2015, 2 BvR 2735/14; in: EuR, 3/2016, S. 304 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2016-3-304
  60. Cornils, Matthias, BVerfGE 37, 271 – Solange I. Von den Grenzen des Anwendungsvorranges des Europarechts: Der unabdingbare Grundrechtsstandard des Grundgesetzes; in: Menzel, 2000, S. 234 ff. Open Google Scholar
  61. - BVerfGE 89, 155 – Maastricht. Gerichtskooperation im Staatenverbund: Das Wächteramt des BVerfG über die Kompetenzen der Europäischen Union; in: Menzel, 2000, S. 515 ff. Open Google Scholar
  62. - BVerfGE 97, 350 – Euro. Von der Mark zum Euro: die Umprägung der Freiheit; in: Menzel, 2000, S. 637 ff. Open Google Scholar
  63. Cremer, Hans-Joachim, Das Verhältnis von Gesetzgeber und Regierung im Bereich der auswärtigen Gewalt in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Geiger, 2003, S. 23 ff. Open Google Scholar
  64. Dehnhardt, Albrecht, Dimensionen staatlichen Handelns. Staatstheorie in der Tradition Hermann Hellers, Tübingen 1996. Open Google Scholar
  65. Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste: Einreise von Asylsuchenden aus sicheren Drittstaaten, Gutachten 2015, WD 3 – 3000 – 299/15. Open Google Scholar
  66. Di Fabio, Udo, Die Kultur der Freiheit, München 2005. Open Google Scholar
  67. - Der juristische Begriff des Politischen, 2001, www.irp.uni-trier.de/01_Di-Fabio.pdf vom 15.01.2006. Open Google Scholar
  68. - Migrationskrise als föderales Verfassungsproblem. Gutachten, www.jura.uni-bonn.de/fileadmin/ Fachbereich_Rechtswissenschaft/Einrichtungen/Lehrstuehle/Di_Fabio/Gutachten_Bay_DiFabio _formatiert.pdfwww.jura-bonn.de, Januar 2016. Open Google Scholar
  69. Doering-Manteuffel, Anselm/Greiner, Bernd/Lepsius, Oliver (Hg.), Der Brokdorf-Beschluss, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  70. Dreier, Horst, Rechtslehre, Staatssoziologie und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, 2. Aufl., Baden-Baden 1990. Open Google Scholar
  71. - Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat. Genese, aktuelle Bedeutung und funktionelle Grenzen eines Bauprinzips der Exekutive, Tübingen 1991. Open Google Scholar
  72. - Art. 20; in: Dreier (Hg.), GGK, 2. Aufl., Tübingen 2006. Open Google Scholar
  73. Dyzenhaus, David, Legality and Legitimacy: Carl Schmitt, Hans Kelsen and Hermann Heller in Weimar, Oxford 1997. Open Google Scholar
  74. Eberbach-Born, Birgit/Kropp, Sabine/Stuchlik, Andrej/Zeh, Wolfgang (Hg.), Parlamentarische Kontrolle und Europäische Union, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845246758
  75. Ehmke, Horst, Das Bundesverfassungsgericht und Europa; in: Integration, 3/1998, S. 168 ff. Open Google Scholar
  76. Ehs, Tamara (Hg.), Hans Kelsen und die Europäische Union. Erörterungen moderner (Nicht-) Staatlichkeit, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
  77. - Verfassungspolitologie? Zur Bedeutung des B-VG aus politikwissenschaftlicher Sicht; in: JRP, 14/2011, S. 3 ff. Open Google Scholar
  78. Eickenjäger, Sebastian/Franco, Alex V., Ausweitung des Wahlrechts für Migranten? Anmerkung zum Urteil des Bremischen Staatsgerichtshofes vom 31.01.2014; in: ZAR, 2/2015, S. 52 ff. Open Google Scholar
  79. Epping, Volker, Frauen zur Bundeswehr: Zu den Konsequenzen der Entscheidung des EuGH vom 11. Januar 2000 in der Rechtssache Tanja Kreil gegen die Bundesrepublik Deutschland; in: DÖD 8-9/2000, S. 188 ff. Open Google Scholar
  80. Everling, Ulrich, Europas Zukunft unter der Kontrolle der nationalen Verfassungsgerichte. Anmerkungen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009 über den Vertrag von Lissabon; in: EuR, 1/2010, S. 91 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2010-1-91
  81. Fastenrath, Ulrich, Souveräne Grundgesetzinterpretation – zum Staatsbild des Bundesverfassungsgerichts (Zweiter Senat); in: Giegerich, 2010, S. 295 ff. Open Google Scholar
  82. Faßbender, Bardo, Triepel in Luxemburg – Die dualistische Sicht des Verhältnisses zwischen Europa- und Völkerrecht in der „Kadi-Rechtsprechung“ des EuGH als Problem des Selbstverständnisses der Europäischen Union; in: DÖV, 8/2010, S. 333 ff. Open Google Scholar
  83. Felten, Thomas, Durfte das Bundesverfassungsgericht die Drei-Prozent-Hürde bei der Europawahl überprüfen? Eine Bestimmung des Kooperationsverhältnisses zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof in Bezug auf Sperrklauseln bei der Europawahl; in: EuR, 3/2014, S. 298 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2014-3-298
  84. Fiedler, René, Bundesverfassungsgericht und Völkerrecht. Völkerrechtsverfehlungen des Bundesverfassungsgerichts und ihre Auswirkungen auf staats- und völkerrechtlicher Ebene, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar
  85. Fiedler, Wilfried, Das Bild Hermann Hellers in der deutschen Staatswissenschaft, Leipziger Juristische Vorträge, Nr. 2, 1994. Open Google Scholar
  86. Fischer, Thomas/Eschelbach, Ralf/Krehl, Christoph, Das Zehn-Augen-Prinzip – Zur revisionsgerichtlichen Beschlusspraxis in Strafsachen; in: StV, 6/2013, S. 395 ff. Open Google Scholar
  87. Fischer, Peter/Köck, Heribert F./Marboe, Irmgard, Allgemeines Völkerrecht: Open Google Scholar
  88. 5. Aufl., Wien 2000. Open Google Scholar
  89. 6. Aufl., Wien 2004. Open Google Scholar
  90. Folz, Hans P., Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen, Berlin 1998. Open Google Scholar
  91. Fraenkel, Ernst, Deutschland und die westlichen Demokratien, erw. 2. Aufl., Frankfurt a.M. 1990. Open Google Scholar
  92. - Zur Soziologie der Klassenjustiz; in: GS, Bd. 1, Baden-Baden 1999, S. 177 ff. Open Google Scholar
  93. Franzius, Claudio, Vom Nationalstaat zum Mitgliedstaat und wieder zurück? Modifikationen „offener Staatlichkeit“ durch das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Leviathan, 3/2010, S. 429 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11578-010-0096-4
  94. - Recht und Politik in der transnationalen Konstellation, Frankfurt a.M. 2014. Open Google Scholar
  95. Fromont, Michel, Souveränität und Europa: Ein Vergleich der deutschen und französischen Verfassungsrechtsprechung; in: DÖV, 12/2011, S. 457 ff. Open Google Scholar
  96. Frowein, Jochen A., Europäisches Gemeinschaftsrecht und Bundesverfassungsgericht; in: Starck, Christian u.a. (Hg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz, FS 25 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. 2: Verfassungsauslegung, Tübingen 1976, S. 187 ff. Open Google Scholar
  97. - Der europäische Grundrechtsschutz und die deutsche Rechtsordnung; in: NVwZ, 1/2002, S. 29 ff. Open Google Scholar
  98. - Die traurigen Missverständnisse. Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte; in: Dicke, Klaus u.a. (Hg.), Weltinnenrecht, FS Jost Delbrück, Berlin 2005, S. 279 ff. Open Google Scholar
  99. - Sondervoten auch beim Europäischen Gerichtshof; in FAZ vom 12.09.2008 (Leserbrief). Open Google Scholar
  100. Gärditz, Klaus F./Hillgruber, Christian, Volkssouveränität und Demokratie ernst genommen – zum Lissabon-Urteil des BVerfG; in: JZ, 18/2009, S. 872 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809789383322
  101. Gallus, Alexander/Schubert, Thomas/Thieme, Tom (Hg.), Deutsche Kontroversen, FS Eckhard Jesse, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245119-9
  102. Gassner, Ulrich M., Heinrich Triepel. Leben und Werk, Berlin 1999. Open Google Scholar
  103. Geerlings, Jörg/Hamacher, Andreas, Der Wegfall der Fünf-Prozenzklausel bei Europawahlen; in: DÖV, 17/2012, S. 671 ff. Open Google Scholar
  104. Geiger, Rudolf, Grundgesetz und Völkerrecht, 4. Aufl., München 2009. Open Google Scholar
  105. - (Hg.), Neuere Probleme der parlamentarischen Legitimation im Bereich der auswärtigen Gewalt, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar
  106. Gerken, Lüder/Rieble, Volker/Roth, Günther H./Stein, Torsten/Streinz, Rudolf, „Mangold“ als ausbrechender Rechtsakt. Gutachten, München 2009. Open Google Scholar
  107. Giegerich, Thomas, Die Zähmung des Leviathan – Deutschlands unvollendeter Weg vom nationalen Machtstaat zum offenen und europäischen Verfassungsstaat; in: Giegerich, 2010, S. 13 ff. Open Google Scholar
  108. - (Hg.), Der „offene Verfassungsstaat“ des Grundgesetzes nach 60 Jahren. Anspruch und Wirklichkeit einer großen Errungenschaft, Berlin 2010. Open Google Scholar
  109. Glaeßner, Gert-Joachim/Lorenz, Astrid, Innere Sicherheit in einem Europa ohne Grenzen; in: JBÖS 2004/05, S. 365 ff. Open Google Scholar
  110. Glees, Athony, „Wie ein Hippie-Staat von Gefühlen geleitet“; Interview im DLF vom 08.09.2015; www.deutschlandfunk.de/deutschland-und-die-fluechtlinge-wie-ein-hippie-staat-von.694.de.htm l?dram%3Aarticle_id=330441 Open Google Scholar
  111. Göbel, Andreas u.a. (Hg.), Metamorphosen des Politischen. Grundfragen politischer Einheitsbildung im 20. Jahrhundert, Berlin 1995. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783050071398
  112. Goerlich, Helmut, Die Legitimation von Verfassung, Recht und Staat bei Ernst-Wolfgang Böckenförde; in: Mehring/Otto, 2014, S. 194 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845256764_194
  113. Görlitz, Axel/Voigt, Rüdiger (Hg.), Rechtspolitologische Forschungskonzepte, JRP, Bd. 2, Pfaffenweiler 1988. Open Google Scholar
  114. Grabenwarter, Christoph, Europäische Menschenrechtskonvention, München – Wien 2003. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-07128-1_7
  115. Graser, Alexander, „Demoikratie“? Konsistenzängste im deutschen Staatsrecht; in: Leviathan, 3/2003, S. 345 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11578-003-0018-9
  116. Grawert, Rolf, Deutsche und Ausländer: Das Staatsangehörigkeits-, Ausländer- und Asylrecht in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Badura/Dreier, Bd. 2, 2001, S. 319 ff. Open Google Scholar
  117. - Homogenität, Identität, Souveränität. Positionen jurisdiktioneller Begriffsdogmatik; in: Der Staat, 2/2012, S. 189 ff. Open Google Scholar
  118. Grewe, Constance/Gusy, Christoph (Hg.), Französisches Staatsdenken, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  119. Grigoleit, Klaus J., Bundesverfassungsgericht und deutsche Frage, Tübingen 2004. Open Google Scholar
  120. Grimm, Dieter: Die große Karlsruher Verschiebung; in: FAZ (Staat und Recht); www.faz.net (download vom 26.09.10). Open Google Scholar
  121. - Die Stärke der EU liegt in einer klugen Begrenzung; in: FAZ vom 11.08.2014, S. 11. Open Google Scholar
  122. Große Kracht, Hermann-Josef: Fünfzig Jahre Böckenförde-Theorem; in: Große Kracht/Große Kracht, 2014, S. 155 ff. Open Google Scholar
  123. Große Kracht, Hermann-Josef/Große Kracht, Klaus (Hg.): Religion – Recht – Republik. Studien zu Ernst-Wolfgang Böckenförde, Paderborn 2014. Open Google Scholar
  124. Grosser, Alfred, The Federal Constitutional Court’s Lisbon Case: Germany’s „Sonderweg“ – An Outsider’s Perspective; in: GLJ, 8/2009, S. 1263 ff. Open Google Scholar
  125. Grzeszick, Bernd, Demokratie und Wahlen im europäischen Verbund der Parlamente – Zum Urteil des BVerfG über Sperrklauseln bei Wahlen zum Europäischen Parlament; in: EuR, 6/2012, S. 667 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2012-6-667
  126. Günther, Frieder, Denken vom Staat her. Die bundesdeutsche Staatsrechtslehre zwischen Dezision und Integration 1949-1970, München 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486596281
  127. - Ein schwacher Präsident? Amtsverständnis und Amtsführung von Theodor Heuss; in: van Ooyen/Möllers, 2012, S.169 ff. Open Google Scholar
  128. Gundermann, Albrecht: Die Rolle des Obersten Gerichtshofs bei der Entwicklung der israelischen Verfassung, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  129. Gusy, Christoph, Die Weimarer Reichsverfassung, Tübingen 1997. Open Google Scholar
  130. - Die Verfassungsbeschwerde; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S. 201 ff. Open Google Scholar
  131. - Brauchen wir eine juristische Staatslehre?; in: JöR, 2007 (Bd. 55), S. 41 ff. Open Google Scholar
  132. Gusy, Christoph (Hg.), Demokratisches Denken in der Weimarer Republik, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
  133. - Weimars lange Schatten – „Weimar“ als Argument nach 1945, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar
  134. Gusy, Christoph/Müller, Sebastian: Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit; in: Weidenfeld, Werner/Wessels, Wolfgang (Hg.): JBEI, 2009, Baden-Baden 2010, S. 181 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845220956-180
  135. Habermas, Jürgen, Wie demokratisch ist die EU? Die Krise der Europäischen Union im Licht einer Konstitutionalisierung des Völkerrechts; in: Blätter, 8/2011, S. 37 ff. Open Google Scholar
  136. - Die Verfassung Europas, BpB, Bonn 2012. Open Google Scholar
  137. - Warum der Ausbau der Europäischen Union zu einer supranationalen Demokratie nötig und wie er möglich ist; in: Leviathan, 4/2014, S. 524 ff. Open Google Scholar
  138. Habermas, Jürgen/Fischer, Joschka/Enderlein, Henrik/Callies, Christian, Europa und die neue Deutsche Frage, Interview mit Ulrike Guerot; in Blätter, 5/2011, S. 45 ff. Open Google Scholar
  139. Häberle, Peter, Die Verfassung des Pluralismus. Studien zur Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft, Königstein/Ts. 1980. Open Google Scholar
  140. - Klassikertexte im Verfassungsleben, Berlin-New York 1981. Open Google Scholar
  141. - Bundesverfassungsrichter-Kandidaten auf dem Prüfstand? Ein Ja zum Erfordernis „öffentlicher Anhörung“; in: Guggenberger, Bernd/Meier, Andreas (Hg.), Der Souverän auf der Nebenbühne, Opladen 1994, S. 131 ff. Open Google Scholar
  142. - „Staatsbürgerschaft“ als Thema einer europäischen Verfassungslehre; in: Kästner, Karl-Hermann/ Nörr, Knut W./Schlaich, Klaus (Hg.), FS Martin Heckel, Tübingen 1999, S. 725 ff. Open Google Scholar
  143. - Vermachtungsprozesse in nationalen Wissenschaftlergemeinschaften insbesondere in der deutschen Staatsrechtslehre; in: Schulze-Fielitz, 2007, S. 159 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52532-4
  144. - Nationalflaggen, Berlin 2008. Open Google Scholar
  145. - Nationalhymnen als kulturelle Identitätselemente des Verfassungsstaates, 2. Aufl., Berlin 2013. Open Google Scholar
  146. - Europäische Verfassungslehre: Open Google Scholar
  147. 6. Aufl., Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
  148. 7. Aufl., Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
  149. - Das retrospektive Lissabon-Urteil als versteinernde Maastricht II-Entscheidung; in: JöR, Bd. 58, Tübingen 2010, S. 317 ff. Open Google Scholar
  150. - Verfassungsgerichtsbarkeit – Verfassungsprozeßrecht. Ausgewählte Beiträge aus vier Jahrzehnten, Berlin 2014. Open Google Scholar
  151. - Vergleichende Verfassungstheorie und Verfassungspraxis. Letzte Schriften und Gespräche, Berlin 2016. Open Google Scholar
  152. Häberle, Peter/Kotzur, Markus, Europäische Verfassungslehre, 8. Aufl., Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  153. Halberstam, Daniel/Möllers, Christoph, The German Constitutional Court says „Ja zu Deutschland“; in: GLJ, 8/2009, S. 1241 ff. Open Google Scholar
  154. Hallstein, Walter, Der unvollendete Bundesstaat: Europäische Erfahrungen und Erkenntnisse, Düsseldorf 1969. Open Google Scholar
  155. Hankel, Gerd, Die Leipziger Prozesse. Deutsche Kriegsverbrechen und ihre strafrechtliche Verfolgung nach dem Ersten Weltkrieg, Hamburg 2003. Open Google Scholar
  156. Hanschmann, Felix, Der Begriff der Homogenität in der Verfassungslehre und Europarechtswissenschaft. Zur These von der Notwendigkeit homogener Kollektive unter besonderer Berücksichtigung der Homogenitätskriterien „Geschichte“ und „Sprache“, Berlin u.a. 2008. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-79138-6
  157. Hatje, Armin, Demokratische Kosten souveräner Staatlichkeit im europäischen Verfassungsverbund – zu den Perspektiven der Demokratie in der Europäischen Union nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon, in Hatje/Terhechte, 2010, S. 123 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226026-123
  158. Hatje, Armin/Terhechte, Jörg Ph. (Hg.), Grundgesetz und europäische Integration. Die Europäische Union nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, EuR, Beiheift 1/2010, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226026-209
  159. Hebeisen, Michael W., Souveränität in Frage gestellt. Die Souveränitätslehren von Hans Kelsen, Carl Schmitt und Hermann Heller im Vergleich, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar
  160. Hegel, Georg W. F., Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, Ausgabe Meiner, 5. Aufl., Hamburg 1995. Open Google Scholar
  161. Heinig, Hans M./Terhechte, Jörg P. (Hg.), Postnationale Demokratie, Postdemokratie, Neoetatismus, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  162. Heller, Hermann, Sozialismus und Nation, Berlin 1925. Open Google Scholar
  163. - Die Krisis der Staatslehre; in: ASSP, 2/1926, S. 289 ff. Open Google Scholar
  164. - Politische Demokratie und soziale Homogenität; in: GS, Bd. 2, Tübingen 1971, S. 421 ff. Open Google Scholar
  165. - Allgemeine Staatslehre, 6. Aufl., Tübingen 1983. Open Google Scholar
  166. Henne, Thomas, Die historische Forschung und die Einsichtsnahme in Voten beim Bundesverfassungsgericht; in: Henne/Riedlinger, 2005, S. 19 ff. Open Google Scholar
  167. Henne, Thomas/Riedlinger, Arne (Hg.), Das Lüth-Urteil aus (rechts-)historischer Sicht. Die Konflikte um Veit Harlan und die Grundrechtsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2005. Open Google Scholar
  168. Herdegen, Matthias, Europarecht, 6. Aufl., München 2004. Open Google Scholar
  169. Herold, Maik, Die Demokratie, die Verfassungsgerichtsbarkeit und die Europäische Integration. Tagung des Sonderforschungsbereichs 804 Transzendenz und Gemeinsinn vom 17.-18. Juni an der TU Dresden; in: ZPTh, 1/2010, S. 103 ff. Open Google Scholar
  170. Herzog, Roman/Gerken, Lüder: Stoppt den Europäischen Gerichtshof. Die Kompetenzen der Mitgliedstaaten werden ausgehöhlt. Die immer fragwürdigeren Urteile aus Luxemburg verlangen nach einer gerichtlichen Kontrollinstanz, Centrum für Europäische Politik, 2008 (FAZ vom 08.09.2008). Open Google Scholar
  171. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl., Heidelberg 1995. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110875065.3
  172. Heyde, Wolfgang/Schreiber, Wolfgang/Wöhrmann, Gotthard (Hg.), Die Nachrüstung vor dem Bundesverfassungsgericht, Heidelberg 1986. Open Google Scholar
  173. Hipp, Dietmar/Pfister, René, Raffinierte Drohung. Die Rettung des Euro hat Regierung und Verfassungsgericht zu Gegner gemacht. Berlin wirft Karlsruhe vor, aus eigennützigen Motiven die Euro-Rettung zu torpedieren; in: Der Spiegel, 28/2012, S. 20 ff. Open Google Scholar
  174. Hobe, Stephan/Kimminich, Otto, Einführung in das Völkerrecht, 8. Aufl., Tübingen – Basel 2004. Open Google Scholar
  175. Höreth, Marcus, Die Selbstautorisierung des Agenten. Der Europäische Gerichtshof im Vergleich zum U. S. Supreme Court, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
  176. - Die Demokratieverflechtungsfalle – Warum die EU nach dem Lissabon-Urteil demokratisch defizitär bleiben muss; in Lhotta u.a., 2013, S. 37 ff. Open Google Scholar
  177. Huber, Peter M., Maastricht – ein Staatsstreich?, Stuttgart u.a. 1993. Open Google Scholar
  178. - Rolle der Verfassungsgerichte in der europäischen Integration – Die Karlsruher Perspektive; in: Breuer, 2013, S. 111 ff. Open Google Scholar
  179. - EU-Staatlichkeit. Was könnte das sein? Kommentar zum Beitrag von Tanja Börzel; in: Voßkuhle/Bumke/Meinel, 2013, S. 237 ff. Open Google Scholar
  180. - Verfassungsstaat und Finanzkrise, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  181. - Verfassungsstaat. In der Sinnkrise; in: FAZ, Staat und Recht, vom 01.10.2015. Open Google Scholar
  182. Hufeld, Ulrich, Der Europäische Haftbefehl vor dem BVerfG; in: JuS, 10/2005, S. 866 ff. Open Google Scholar
  183. Hwang, Shu-Perng, Demokratie im Mehrebenensystem: Integrationsfest oder integrationsoffen? Überlegungen zum Demokratiebegriff im Lissabon-Urteil des BVerfG im Lichte des Schmitt-Kelsen-Gegensatzes; in: RW, 2/2013, S. 166 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1868-8098-2013-2-166
  184. - Der deutsche Verfassungsstaat im Mehrebenensystem: Überlegungen zur Auseinandersetzung zwischen integrationsfreundlichen und -skeptischen Ansätzen; in: EuR, 6/2015, S. 703 ff. Open Google Scholar
  185. - Vorrang der Verfassungsidentität als Herausforderung für die Rechtsordnung der Europäischen Union?; in: Der Staat, 1/207, S. 107 ff. Open Google Scholar
  186. Isensee, Josef/Schmidt-Jortzig, Edzard (Hg.), Das Ausländerwahlrecht vor dem Bundesverfassungsgericht. Dokumentation der Verfahren, Heidelberg 1993. Open Google Scholar
  187. Jahn, Joachim, Karftlose Probe; in: FAZ vom 17.02.2016, S. 15. Open Google Scholar
  188. Jellinek, Georg, Allgemeine Staatslehre, 3. Aufl., Berlin 1914. Open Google Scholar
  189. Jestaedt, Matthias, Warum in die Ferne schweifen, wenn der Maßstab liegt so nah? Verfassungshandwerkliche Anfragen an das Lissabon-Urteil des BVerfG; in: Der Staat, 4/2009, S. 497 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.48.4.497
  190. Jestaedt, Matthias, (Hg.): Hans Kelsen und die deutsche Staatsrechtslehre, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  191. Jestaedt, Matthias/Lepsius, Oliver/Möllers, Christoph/Schönberger, Christoph, Das entgrenzte Gericht, Frankfurt a.M. 2011. Open Google Scholar
  192. Kant, Immanuel, Die Metaphysik der Sitten, Reclam-Ausgabe, Stuttgart 1990. Open Google Scholar
  193. Kaupen, Wolfgang/Rasehorn, Theo, Die Justiz zwischen Obrigkeitsstaat und Demokratie, Neuwied – Berlin 1971. Open Google Scholar
  194. Keita, Koga, Bürger und Bourgeois in der Staatsrechtslehre der Weimarer Republik. Bemerkungen zur Liberalismuskritik bei Rudolf Smend, Carl Schmitt und Hermann Heller; in: Murswiek, Dietrich u.a. (Hg.): Staat – Souveränität – Verfassung, FS Helmut Quaritsch, Berlin 2000, S. 609 ff. Open Google Scholar
  195. Kelsen, Hans, Gott und Staat (1923); jetzt in: Kelsen, Staat und Naturrecht. Aufsätze zur Ideologiekritik, hrsgg. von Ernst Topitsch, 2. Aufl., München 1989, S. 29 ff. Open Google Scholar
  196. - Allgemeine Staatslehre, 2. Neudruck der Aufl. von 1925, Wien 1993. Open Google Scholar
  197. - Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Neudruck der 2. Aufl. von 1928, Aalen 1981. Open Google Scholar
  198. - Vom Wesen und Wert der Demokratie, 2. Neudruck der 2. Aufl. von 1929, Aalen 1981. Open Google Scholar
  199. - Der soziologische und der juristische Staatsbegriff, 2. Neudr. der 2. Aufl. von 1929, Aalen 1981. Open Google Scholar
  200. - Der Staat als Integration, Wien 1930. Open Google Scholar
  201. - Staatsform und Weltanschauung, Tübingen 1933. Open Google Scholar
  202. - Hans Kelsen in Selbstzeugnissen; in: Hans Kelsen Werke, Bd. 1, Tübingen 2007, S. 49 ff. Open Google Scholar
  203. - Wer soll der Hüter der Verfassung sein?, Neuausgabe, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  204. Kersting, Wolfgang, Politik und Recht. Abhandlungen zur politischen Philosophie der Gegenwart und zur neuzeitlichen Rechtsphilosophie, Göttingen 2000. Open Google Scholar
  205. Ketelhut, Jörn, Der EuGH und die deutschen Arbeitsgerichte – Strategische Interaktionen in komplexen Entscheidungskontexten, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845225265
  206. Kielmansegg, Peter Graf, Letzte Rettung; in: FAZ vom 24.02.2011, S. 8. Open Google Scholar
  207. Kielmansegg, Sebastian Graf von, Parlamentarische Informationsrechte in der Euro-Rettung – Anmerkung zum ersten ESM-Urteil des BVerfG vom 19.06.2012; in: EuR, 6/2012, S. 654 ff. Open Google Scholar
  208. Kietz, Daniel/Maurer, Andreas, Fragmentierung und Entdemokratisierung der europäischen Justiz- und Innenpolitik?; in: JBÖS, 2006/07, S. 439 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0720-5120-2006-3-201
  209. Kirchhof, Ferdinand, Kooperation zwischen nationalen und europäischen Gerichten; in: EuR, 3/2014, S. 267 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2014-3-267
  210. Kirchhof, Paul, Der deutsche Staat im Prozeß der europäischen Integration; in: HBStRBRD, Bd. 7, Heidelberg 1992, S. 855 ff. Open Google Scholar
  211. - Die Gewaltenbalance zwischen staatlichen und europäischen Organen; in: Walter Hallstein-Institut, 2000, S. 37 ff. Open Google Scholar
  212. Klingst, Martin, Zwei Anwälte des Nationalstaats. Die Verfassungsrichter Hans-Jürgen Papier und Udo Di Fabio teilen manche Bedenken der Bürger gegen die EU; in: Die Zeit, 25/2005. Open Google Scholar
  213. Kneip, Sascha, Verfassungsgerichte als demokratische Akteure, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845217963
  214. Knelangen, Wilhelm, Das Politikfeld innere Sicherheit im Integrationsprozess, Opladen 2001. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-09548-4
  215. Köppe, Olaf, Politische Einheit und pluralistische Gesellschaft. Ambivalenzen der Verfassungstheorie Ernst-Wolfgang Böckenfördes; in: KJ, 1/1997, S. 45 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-1997-1-45
  216. Kohler-Koch, Beate/Conzelmann, Thomas/Knodt, Michèle, Europäische Integration – Europäisches Regieren, Wiesbaden 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90011-7_9
  217. Korioth, Stefan, Integration und Bundesstaat. Ein Beitrag zur Staats- und Verfassungslehre Rudolf Smends, Tübingen 1990 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-06991-0
  218. - Europäische und nationale Identität: Integration durch Verfassungsrecht?; in: VVDStRL, 62, Berlin 2003, S. 118 ff. Open Google Scholar
  219. - Integration und staatsbürgerlicher Beruf: Zivilreligiöse und theologische Elemente staatlicher Integration bei Rudolf Smend; in: Lhotta, 2005, S. 113 ff. Open Google Scholar
  220. - Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Bundesstaat; in: van Ooyen/Möllers, 2. Aufl., 2015, S. 693 ff. Open Google Scholar
  221. Kotzur, Markus, Die Demokratiedebatte in der deutschen Verfassungsrechtslehre; in: Bauer, Hartmut/Huber, Peter M./Sommermann, Karl-Peter (Hg.), Demokratie in Europa, Tübingen 2005, S. 351 ff. Open Google Scholar
  222. Kranenpohl, Uwe, Die Bedeutung von Interpretationsmethoden und Dogmatik in der Entscheidungspraxis des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 3/2009, S. 387 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.48.3.387
  223. - Herr des Verfahrens oder nur Einer unter Acht? Der Einfluss des Berichterstatters in der Rechtsprechungspraxis des Bundesverfassungsgerichts; in: ZfR, 2/2009, S, 135 ff. Open Google Scholar
  224. - Die gesellschaftlichen Grundlagen der Verfassungsrechtsprechung oder: Darum lieben die Deutschen Karlsruhe; in: ZfP, 4/2009, S. 436 ff. Open Google Scholar
  225. - Hinter dem Schleier des Beratungsgeheimnisses. Der Willensbildungs- und Entscheidungsprozess des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden 2010. Open Google Scholar
  226. - Ist Karlsruhe „Europa“ ausgeliefert? Die Gestaltungsmacht des Bundesverfassungsgerichts und die europäischen Gerichtsbarkeiten; in: ZfP, 1/2013, S. 90 ff. Open Google Scholar
  227. Kranz, Jerzy, Gibt es ein Demokratiedefizit in der Europäischen Union?; in: AVöR, 4/2013, S. 403 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389213X13897770189022
  228. Kritische Justiz (Hg.), Demokratie und Grundgesetz. Eine Auseinandersetzung mit der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung, Sonderheft, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
  229. Kroll, Frank-Lothar, „Volksgemeinschaft“. Zur Diskussion über einen umstrittenen Integrationsfaktor nationalsozialistischer Weltanschauung; in: Gallus u.a, 2013, S. 99 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245119-99
  230. Kubicki, Philipp, Bindung der Mitgliedstaaten an die EU-Grundrechte und EuGH, Rs. C-617/10 (Åkerberg Fransson), Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags, FB Europa, Nr. 2/13 vom 19.03.2013. Open Google Scholar
  231. Kutscha, Martin, Das Parlament als Friedenswächter? Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungserichts; in: W&F, 2009, S. 51 ff. Open Google Scholar
  232. Landfried, Christine, Die Wahl der Bundesverfassungsrichter und ihre Folgen für die Legitimität der Verfassungsgerichtsbarkeit; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S.229 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90289-0_17
  233. Lange, Hans-Jürgen, Innere Sicherheit im Politischen System der Bundesrepublik Deutschland, Opladen 1999. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-10355-4
  234. Lazarus, Edward, Closed Chambers, Neauflage, New York 2005. Open Google Scholar
  235. Lecheler, Helmut, Der Beitrag der allgemeinen Rechtsgrundsätze zur Europäischen Integration – Rückblick und Ausblick; in: ZEuS, 3/2003, S. 338 ff. Open Google Scholar
  236. Lehner, Roman, Die Integrationsverfassungsbeschwerde nach Art. 38 Abs. 1 GG. Prozessuale und materiell-rechtliche Folgefragen zu einer objektiven Verfassungswahrungsbeschwerde; in: Der Staat, 4/2013, S. 535 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.52.4.535
  237. Lehnert, Detlef (Hg.), Konstitutionalismus in Europa, Köln u.a. 2014. Open Google Scholar doi.org/10.7788/boehlau.9783412216726.9
  238. Leibfried, Stephan, Schritte zurück nach vorn?; in: PVS, 2/2010, S. 326 ff. Open Google Scholar
  239. Lembcke, Oliver, Hüter der Verfassung, Tübingen 2007. Open Google Scholar
  240. Lenk, Kurt, Kelsen – Schmitt – Heller: Drei Lesarten der Weimarer Verfassung; in: Münkler, Her-fried (Hg.): Bürgerreligion und Bürgertugend, Baden-Baden 1996, S. 342 ff. Open Google Scholar
  241. Lenz, Karl O., Die Karlsruher Richter auf einem Irrweg; in: FAZ vom 08.08.2009, S. 7. Open Google Scholar
  242. Lepsius, Oliver, Die Wiederentdeckung Weimars durch die bundesdeutsche Staatsrechtslehre; in: Gusy, 2003, S. 354 ff. Open Google Scholar
  243. - Braucht das Verfassungsrecht eine Theorie des Staates?; in: EuGRZ, 2004, S. 370 ff. Open Google Scholar
  244. - Rechtswissenschaft in der Demokratie; in: Der Staat, 2/2013, S. 157 ff. Open Google Scholar
  245. - Hans Kelsen und die Pfadabhängigkeit in der deutschen Staatsrechtslehre; in: Jestaedt, 2013, S. 241 ff. Open Google Scholar
  246. - Entscheiden durch Maßstabsbildung; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 119 ff. Open Google Scholar
  247. - Versammlungsrecht und gesellschaftliche Integration; in: Doering-Manteuffel/Greiner/Lepsius, 2015, S. 113 ff. Open Google Scholar
  248. - Souveränität und Identität als Frage des Institutionen-Settings; in: JöR, 2015, S. 63 ff. Open Google Scholar
  249. - La Cour, c’est moi. Zur Personalisierung der (Verfassungs-)Gerichtsbarkeit im Vergleich Deutschland – England – USA; in: JöR 2016, S. 123 ff. Open Google Scholar
  250. - Parlamentsrechte und Parlamentsverständnisse in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: RuP, 3/2016, S. 137 ff. Open Google Scholar
  251. Lepsius, Oliver/Doering-Manteuffel, Anselm, Die Richterpersönlichkeiten und ihre protestantische Sozialisation; in: Doering-Manteuffel/Greiner/Lepsius, 2015, S. 167 ff. Open Google Scholar
  252. Lerche, Peter, Verfassungsgerichtsbarkeit in besonderen Situationen, Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Heft 5, München 2001. Open Google Scholar
  253. Ley, Isabelle: Brünn betreibt die Parlamentarisierung des Primärrechts. Anmerkungen zum zweiten Urteil des tschechischen Verfassungsgerichtshofs zum Vertrag von Lissabon vom 03.11.2009; in: JZ, 4/2010, S. 165 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810790786222
  254. Lhotta, Roland, Der Staat als Wille und Vorstellung: Die etatistische Renaissance nach Maastricht und ihre Bedeutung für das Verhältnis von Staat und Bundesstaat; in: Der Staat, 2/1997, S. 189 ff. Open Google Scholar
  255. - Ethischer Institutionalismus und sittliche Pflicht zur Integration: Der Schatten Hegels in der Integrationslehre; in: Lhotta, 2005, S. 91 ff. Open Google Scholar
  256. Lhotta, Roland (Hg.), Die Integration des modernen Staates. Zur Aktualität der Integrationslehre von Rudolf Smend, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
  257. Lhotta, Roland/Ketelhut, Jörn, Bundesverfassungsgericht und Europäische Integration; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S. 465 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90289-0_33
  258. - Integrationsverantwortung und parlamentarische Demokratie: Das Bundesverfassungsgericht als Agent des „verfassten politischen Primärraums“; in: ZParl, 4/2009, S. 864 ff. Open Google Scholar
  259. Lhotta, Roland/Ketelhut, Jörn/Schöne, Helmar (Hg.), Das Lissabon-Urteil. Staat, Demokratie und europäische Integration im „verfassten politischen Primärraum“, Wiesbaden 2013. Open Google Scholar
  260. Lietzmann, Hans J., Das Bundesverfassungsgericht. Eine sozialwissenschaftliche Studie, Opladen 1988. Open Google Scholar
  261. - Kontingenz und Geheimnis. Die Veröffentlichung der Sondervoten beim Bundesverfassungsgericht; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S. 269 ff. Open Google Scholar
  262. Limbach, Jutta, Die Kooperation der Gerichte in der zukünftigen europäischen Grundrechtsarchitektur; in: EuGRZ, 14/2000, S. 417 ff. Open Google Scholar
  263. Llanque, Marcus, Die Theorie politischer Einheitsbildung in Weimar und die Logik von Einheit und Vielheit (Rudolf Smend, Carl Schmitt, Hermann Heller); in: Göbel, 1995, S. 157 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783050071398-008
  264. - Politik und republikanisches Denken: Hermann Heller; in: Lietzmann, Hans J. (Hg.): Moderne Politik. Politikverständnisse im 20. Jahrhundert, Opladen 2001, S. 37 ff. Open Google Scholar
  265. Llanque, Marcus, (Hg.), Souveräne Demokratie und soziale Homogenität. Das politische Denken Hermann Hellers, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845222837
  266. Llanque, Marcus/Schulz, Daniel (Hg.), Verfassungsidee und Verfassungspolitik, Berlin u.a. 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486848540.387
  267. Locke, John, Zwei Abhandlungen über die Regierung, Ausgabe Suhrkamp, Frankfurt a.M. 1977. Open Google Scholar
  268. Loewenstein, Karl, Zur Soziologie der parlamentarischen Repräsentation in England nach der großen Reform: Das Zeitalter der Parlamentssouveränität (1832-1867); in: Loewenstein, 1961, S. 65 ff. Open Google Scholar
  269. - Beiträge zur Staatssoziologie, Tübingen 1961. Open Google Scholar
  270. Lorz, Ralph A., Freibrief für die deutschen Gerichte; in: www.faz.net/ vom 23.02.2011 (Staat und Recht). Open Google Scholar
  271. Lübbe-Wolff, Gertrude, Homogenes Volk – Über Homogenitätspostulate und Integration; in: ZAR, 4/2007, S. 121 ff. Open Google Scholar
  272. Luhmann, Niklas, Legitimation durch Verfahren, 4. Aufl., Frankfurt a.M. 1997. Open Google Scholar
  273. Mahler, Claudia, Recht auf den Tod? Der Fall Pretty./.Vereinigtes Königreich; in: MRM, 3/2002, S. 164 ff. Open Google Scholar
  274. Mahrenholz, Ernst G., Europäische Verfassungsgerichte; in: JöR, Bd. 49, Tübingen 2000, S. 15 ff. Open Google Scholar
  275. Matsuda, Mari J., Hughes; in: Hall, Kermit L. u.a. (Eds.): The Oxford Guide to the Supreme Court of the United States, 2nd Ed., New York 2005, S. 478 ff. Open Google Scholar
  276. Maus, Ingeborg, Hermann Heller und die Staatsrechtslehre der Bundesrepublik; in: Müller/Staff, 1985, S. 194-220. Open Google Scholar
  277. Mayer, Franz C., Das Bundesverfassungsgericht und die Verpflichtung zur Vorlage an den Europäischen Gerichtshof, zugleich Anmerkung zum Beschluss vom 22. November 2001 (NPD-Verbot), Reihe Paper des Walther Hallstein-Instituts, 20/2002. Open Google Scholar
  278. - Rebels without a cause? Zur OMT-Vorlage des Bundesverfassungsgerichts; in: EuR, 5/2014, S. 473 ff. Open Google Scholar
  279. Mayer-Tasch, Peter C., Korporativismus und Autoritarismus. Eine Studie zur Theorie und Praxis der berufsständischen Rechts- und Staatsidee, Frankfurt a.M. 1971. Open Google Scholar
  280. Mehring, Reinhard, Carl Schmitt und die Verfassungslehre unserer Tage; in: AöR, 1995, S. 177 ff. Open Google Scholar
  281. - Politische Theologie oder Staatskirchenrecht? Der engagierte Laie in der Nähe und Differenz zu Carl Schmitt; in: Mehring/Otto, 2014, S. 90 ff. Open Google Scholar
  282. Mehring, Reinhard/Otto, Martin (Hg.), Voraussetzungen und Garantien des Staates. Ernst-Wolfgang Böckenfördes Staatsverständnis, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  283. Menzel, Jörg, BVerfGE 83, 37/60 – Ausländerwahlrecht. Staatsvolk, Wahlvolk und die Grenzen der Ausländerpartizipation im örtlichen Bereich; in: Menzel, 2000, S. 443 ff. Open Google Scholar
  284. - BVerfGE 83, 37/60 – Ausländerwahlrecht. Staatsvolk, Wahlvolk und die Grenzen der Ausländerpartizipation im örtlichen Bereich; in: Menzel/Müller-Terpitz, 2011, S. 455 ff. Open Google Scholar
  285. Menzel, Jörg (Hg.), Verfassungsrechtsprechung. Hundert Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts in Retrospektive, Tübingen 2000. Open Google Scholar
  286. Menzel, Jörg/Müller-Terpitz, Ralf (Hg.), Verfassungsrechtsprechung, 2. Aufl., Tübingen 2011. Open Google Scholar
  287. Merli, Franz, Rechtsprechungskonkurrenz zwischen nationalen Verfassungsgerichten, Europäischem Gerichtshof und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte; in: VVDStRL, Bd. 66, Bundesstaat und Europäische Union zwischen Konflikt und Kooperation, Berlin 2007, S. 392 ff. Open Google Scholar
  288. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Im Schatten des Leviathan. Anmerkungen zum Urteil des BVerfG vom 30.6.2009; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 35 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226026-35
  289. Meyer, Hans, Die Zukunft des Bundestagswahlrechts. Zwischen Unverstand, obiter dicta, Interessenkalkül und Verfassungsverstoß, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar
  290. Meyer, Franz C., Europarechtsfreundlichkeit und -skepsis in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Giegerich, 2010, S. 237 ff. Open Google Scholar
  291. Meyer-Ladewig, Jens, EMRK, Handkommentar, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar
  292. Meyer-Ladewig, Jens/Petzold, Herbert, Der neue ständige Europäische Gerichtshof für Menschenrechte; in: NJW, 16/1999, S. 1165 f. Open Google Scholar
  293. Möllers, Christoph, Der vermisste Leviathan. Staatstheorie in der Bundesrepublik, Frankfurt a.M. 2008. Open Google Scholar
  294. - Was ein Parlement ist, entscheiden die Richter; in: FAZ vom 16.07.2009, S. 27. Open Google Scholar
  295. - Drei Dogmen der etatistischen Demokratietheorie; in: Heinig/Terchechte, 2013, S. 131 ff. Open Google Scholar
  296. Möllers, Martin H.W./van Ooyen, Robert Chr., Bundesverfassungsgericht und Öffentliche Sicherheit, 2 Bde, 3. Aufl., Frankfurt a.M. 2013. Open Google Scholar
  297. Möllers, Martin H.W./van Ooyen, Robert Chr. (Hg.), Europäisierung und Internationalisierung der Polizei, 2 Bde, 2. Aufl., Frankfurt a.M. 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845217741-269
  298. Montag, Jerzy, Transparenz und Legitimität. Notwendige Reform der Wahl der Richterinnen und Richter zum Bundesverfassungsgericht; in: RuP, 3/2008, S. 139 ff Open Google Scholar doi.org/10.3790/rup.44.3.139
  299. Morlok, Martin, Demokratie und Wahlen; in: Badura/Dreier, Bd. 2, 2001, S. 559 ff. Open Google Scholar
  300. Müller, Christoph, Kritische Bemerkungen zur Auseinandersetzung Hermann Hellers mit Hans Kelsen; in: Müller/Staff, 1985, S. 128 ff. Open Google Scholar
  301. Müller, Christoph/Staff, Ilse (Hg.), Staatslehre in der Weimarer Republik. Hermann Heller zu ehren, Frankfurt a.M. 1985. Open Google Scholar
  302. Müller, Friedrich, Wer ist das Volk. Die Grundfrage der Demokratie – Elemente einer Verfassungstheorie VI, Berlin 1997. Open Google Scholar
  303. Müller, Jörg P./Wildhaber, Luzius, Praxis des Völkerrechts, 3. Aufl., Bern 2001. Open Google Scholar
  304. Müller, Reinhard, Das Rad, die Rechnung und die Richter. Karlsruhe beschäftigt sich mit der Griechenland-Hilfe und dem Rettungsschirm; in: FAZ vom 30.05.2011, S. 10. Open Google Scholar
  305. - Ja, aber… Grundgesetz und Verfassungsgericht sind europafreundlich – im Prinzip; in: FAZ vom 11.09.2012, S. 8. Open Google Scholar
  306. Müller, Thorsten, Die Innen- und Justizpolitik der EU, Opladen 2003. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-09725-9
  307. Müller-Graff, Peter-Christian, Das Karlsruher Urteil: Bedingungen, Grenzen, Orakel und integrative Optionen; in: integration 4/2009, S. 331 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0720-5120-2009-4-331
  308. - Das Lissabon-Urteil: Implikationen für die Europapolitik; in: APuZ, 18/2010, S. 22 ff. Open Google Scholar
  309. Müller-Terpitz, Ralf, BVerfGE 92, 203 – Fernsehrichtlinie; in: Menzel, 2000, S. 568 ff. Open Google Scholar
  310. - BVerfGE 68,1 – Pershing. Der Zweite Senat akzentuiert die außenpolitische Handlungsfreiheit der Bundesregierung; in: Ders./Menzel, Jörg (Hg.), Verfassungsrechtsprechung, 2. Aufl., Tübingen 2011, S. 388 ff. Open Google Scholar
  311. Neidhardt, Hilde, Das Bundesverfassungsgericht und sein Einfluss auf die Entwicklung der föderalen Finanzbeziehungen, Würzburg 2009. Open Google Scholar
  312. Nettesheim, Martin, Ein Individualrecht auf Staatlichkeit. Die Lissabon-Entscheidung des BVerfG; in: NJW, 39/2009, S. 2867 ff. Open Google Scholar
  313. - Die Karlsruher Verkündigung – Das BVerfG in staatsrechtlicher Endzeitstimmung; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 101 ff. Open Google Scholar
  314. - Wo „endet“ das Grundgesetz? – Verfassungsgebung als grenzüberschreitender Prozess; in: Der Staat, 3/2012, S. 313 ff. Open Google Scholar
  315. Niclauß, Karlheinz, 1998: Der Weg zum Grundgesetz. Demokratiegründung in Westdeutschland 1945-1949, Paderborn u.a. Open Google Scholar
  316. - Kanzlerdemokratie. Regierungsführung von Konrad Adenauer bis Gerhard Schröder, Paderborn u.a. 2004. Open Google Scholar
  317. Nicolaysen, Gert, Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts im Kontext der Europarechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 9 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226026-7
  318. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder: Zurück zu Weimar? Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts über das Bundeswahlgesetz vom 3. Juli 2008; in: ZParl, 1/2009, S. 177 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-1758-2009-1-179
  319. - Wahlrecht und Parteiensystem. Zur Theorie und Empirie der Wahlsysteme, 7. Aufl., BpB, Bonn 2014. Open Google Scholar
  320. Nuscheler, Franz/Steffani, Winfried (Hg.), Pluralismus, 3. Aufl., München 1976. Open Google Scholar
  321. Oeter, Stefan, Integration und Subsidiarität im deutschen Bundesstaatsrecht. Untersuchungen zur Bundesstaatstheorie unter dem Grundgesetz, Tübingen 1998. Open Google Scholar
  322. von der Ohe, Axel, Das Gesellschaftsbild des Bundesgerichtshofs, Frankfurt/M u.a. 2010. Open Google Scholar
  323. von Ondarza, Nicolai, Auf dem Weg zur Union in der Union. Institutionelle Auswirkungen der differenzierten Integration in der Eurozone auf die EU; in: integration, 1/2013, S. 17 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0720-5120-2013-1-17
  324. van Ooyen, Robert Chr., Zum neuen Staatsangehörigkeitsrecht. Ein Rekurs auf Hans Kelsen; in: RuP, 2/2000, S. 125 ff. Open Google Scholar
  325. - Totalitarismustheorie gegen Kelsen und Schmitt: Eric Voegelins „politische Religionen“ als Kritik an Rechtspositivismus und politischer Theologie; in: ZfP, 1/2002, S. 56 ff. Open Google Scholar
  326. - Der Staat der Moderne. Hans Kelsens Pluralismustheorie, Berlin 2003. Open Google Scholar
  327. - Staatliche, quasi-staatliche und nichtstaatliche Verfolgung? Hegels und Hobbes‘ Begriff des Politischen in den Asylentscheidungen des BVerfG; in: ARSP, 3/2003, S. 387 ff. Open Google Scholar
  328. - Demokratische Partizipation statt „Integration“: normativ-staatstheoretische Begründung eines generellen Ausländerwahlrechts; in: ZPol, 2/2003, S. 601 ff. Open Google Scholar
  329. - Der Begriff des Politischen des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2005. Open Google Scholar
  330. - (K)ein Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts?; in: Die Polizei, 11/2005, S. 325 ff. Open Google Scholar
  331. - Völkerrechtlicher Paradigmenwechsel und staatliche Souveränität; in: JBMR 2006, Frankfurt a.M., S. 276 ff. Open Google Scholar
  332. - Politik und Verfassung, Wiesbaden 2006. Open Google Scholar
  333. - Der Streit um die Staatsgerichtsbarkeit in Weimar aus demokratietheoretischer Sicht: Triepel – Kelsen – Schmitt – Leibholz; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 169 ff. Open Google Scholar
  334. - Normative Staatslehre in pluralismustheoretischer Absicht: Hans Kelsens Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft; in: van Ooyen, Politik und Verfassung, 2006, S. 17 ff. Open Google Scholar
  335. - Der Staat – und kein Ende?; in: JöR, Bd. 54, Tübingen 2006, S. 151 ff. Open Google Scholar
  336. - Die Parteienstaatslehre von Gerhard Leibholz; in: JJZG, Bd. 8 (2006/07), S. 359 ff. Open Google Scholar
  337. - „Volksdemokratie“ und „Präsidialisierung“: Schmitt-Rezeption im liberal-konservativen Etatismus; in: Voigt, 2007, S. 39 ff. Open Google Scholar
  338. - Die „Kopftuch-Entscheidung“ des BVerfG zwischen Pluralismustheorie (Kelsen/Fraenkel) und Staatstheologie (Hegel/Schmitt); in: JöR, Bd. 56, Tübingen 2008, S. 125 ff. Open Google Scholar
  339. - Krieg, Frieden und außenpolitische Parlamentskompetenz. John Lockes „föderative Gewalt“ im Staatsverständnis des Bundesverfassungsgerichts; in: IPG 2/2008, S. 86 ff. Open Google Scholar
  340. - Amerikanische Literatur zum Supreme Court – Lücken bei der Forschung zum Bundesverfassungsgericht; in: ZPol, 4/2008, S. 515 ff. Open Google Scholar
  341. - Die Integrationslehre von Rudolf Smend und das Geheimnis ihres Erfolgs in Staatslehre und politischer Kultur nach 1945; in: JoJZG, 2/2008, S. 52 ff. Open Google Scholar
  342. - Die Funktion der Verfassungsgerichtsbarkeit in der pluralistischen Demokratie und die Kontroverse um den „Hüter der Verfassung“; in: Kelsen, 2008, S. VII ff. Open Google Scholar
  343. - Das BVerfG als außen- und sicherheitspolitischer Akteur; in: JBÖS 2008/09, S. 451 ff. Open Google Scholar
  344. - Der Bundespräsident als „Integrationsfigur“? Antiparlamentarismus und Antipluralismus von Rudolf Smend in der Staats- und Regierungslehre; in: JöR, Bd. 57, Tübingen 2009, S. 235 ff. Open Google Scholar
  345. - Eine „europafeindliche“ Kontinuität? Zum Politikverständnis der Lissabon-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts; in: IPG 4/2009, S. 26 ff. Open Google Scholar
  346. - Die Unhintergehbarkeit des Politischen in der Verfassungsgerichtsbarkeit; in: ZfP, 1/2009, S. 98 ff. Open Google Scholar
  347. - Homogenes Staatsvolk statt europäische Bürgerschaft: Das Bundesverfassungsgericht zitiert Heller, meint Schmitt und verwirft Kelsens postnationales Konzept demokratischer Rechtsgenossenschaft; in: Llanque, 2010, S. 261 ff. Open Google Scholar
  348. - „Zwei Senate in meiner Brust“? Die „Vorratsdatenspeicherung im Spiegel bisheriger Europarechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: RuP, 2/2010, S. 98 ff. Open Google Scholar
  349. - Hans Kelsen und die offene Gesellschaft, Wiesbaden 2010. Open Google Scholar
  350. - Viel Schmitt und auch Smend – wenig Kelsen, Radbruch und Thoma. Zur Rezeption in Deutschland; in: ebd., S. 80 ff. Open Google Scholar
  351. - Das Ausländerwahlrecht als Menschenrecht einer liberalen Theorie des Staatsvolks; in: IPG, 1/2011, S. 134 ff. Open Google Scholar
  352. - Mit „Mangold“ zurück zu „Solange II“?; in: Der Staat, 1/2011, S. 45 ff. Open Google Scholar
  353. - Das Politische der Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich; in: ZfP, 3/2011, S. 346 ff. Open Google Scholar
  354. - 60 Jahre Bundesverfassungsgericht. (K)ein Grund zum Jubeln?; in: RuP, 3/2011, S. 142 ff. Open Google Scholar
  355. - „... mehr Demokratie wagen“? Bei der Euro-Rettung entdeckt das Bundesverfassungsgericht die parlamentarische Kontrolle der Außenpolitik; in: RuP, 4/2012, S. 208 ff. Open Google Scholar
  356. - „Kalte Verfassungsänderung“ – die Plenarentscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Luftsicherheit; in: RuP, 1/2013, S. 26 ff. Open Google Scholar
  357. - Vom unitarischen Bundesstaat zum Wettbewerbsföderalismus?; Das Verfassungsgericht und die „Föderalismuskrise“; in: RuP, 4/2014, S. 211 ff Open Google Scholar
  358. - Karl R. Popper: The Open Society And Its Enemies; in: Salzborn (Hg.): Klassiker der Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2014, S. 147 ff. Open Google Scholar
  359. - Integration. Die antidemokratische Staatstheorie von Rudolf Smend im politischen System der Bundesrepublik, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar
  360. - Ausländerwahlrecht, Frankfurt a.M 2014. Open Google Scholar
  361. - Bundesverfassungsgericht und politische Theorie, 2015. Open Google Scholar
  362. - „Volksdemokratie“ und nationaler Etatismus. Das Bundesverfassungsgericht aus Sicht der politischen Theorie am Beispiel von Richter-Vorverständnissen; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2. Aufl., 2015, S. 95 ff. Open Google Scholar
  363. - Staatstheorie eines katholisch-sozial-liberalen Etatisten; in: Backes u.a. : E&D, 2015, S. 326 ff. Open Google Scholar
  364. - Kelsen-Renaissance: Neuere Forschung und Rezeption zu einer langjährigen persona non grata der (bundes)deutschen Staatsrechtslehre; in: JoJZG, 2/2017, S. 65 ff. Open Google Scholar
  365. van Ooyen (Hg.), Verfassungsrealismus. Das Staatsverständnis von Karl Loewenstein, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845204635
  366. - Berliner Schriften zur Verfassungspolitologie, Frankfurt a.M. 2014 ff. Open Google Scholar
  367. van Ooyen, Robert Chr./Möllers, Martin H. W. (Hg.), Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Wiesbaden 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90289-0
  368. - (Doppel-)Staat und Gruppeninteressen. Pluralismus – Parlamentarismus – Schmitt-Kritik bei Ernst Fraenkel, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
  369. - Der Bundespräsident im politischen System, Wiesbaden 2012. Open Google Scholar
  370. - Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2. Aufl., Wiesbaden 2015. Open Google Scholar
  371. - Verfassungs-Kultur. Staat, Europa und pluralistische Gesellschaft bei Peter Häberle, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  372. van Ooyen, Robert Chr./Schale, Frank (Hg.), Kritische Verfassungspolitologie. Das Staatsverständnis von Otto Kirchheimer, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845229317-249
  373. Oppermann, Thomas, Das Bundesverfassungsgericht und die Staatsrechtslehre; in: Badura/Dreier, Bd. 1, 2001, S. 421. Open Google Scholar
  374. Oppermann, Thomas/Classen, Claus D./Nettesheim, Martin, Europarecht, 4. Aufl., München 2009. Open Google Scholar
  375. Pasquino, Pasquale, Politische Einheit, Demokratie und Pluralismus. Bemerkungen zu Carl Schmitt, Hermann Heller und Ernst Fraenkel; in: Müller/Staff, 1985, S. 114 ff. Open Google Scholar
  376. Patzelt, Werner J., Warum verachten die Deutschen ihr Parlament und lieben ihr Verfassungsgericht? Ergebnisse einer vergleichenden demoskopischen Studie; in: ZParl, 3/2005, 517 ff. Open Google Scholar
  377. - Warum mögen die Deutschen ihr Verfassungsgericht so sehr?; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 313 ff. Open Google Scholar
  378. Pehle, Heinrich: Das „Lissabon-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts: Verteidigung staatlicher Souveränität, Stärkung parlamentarischer Demokratie und Ausweitung verfassungsgerichtlicher Kontrollansprüche im Dreierpack?; in: GWP, 4/2009, S. 501 ff. Open Google Scholar
  379. - Der Gerichtshof der Europäischen Union als oberstes deutsches Gericht?; in: GWP, 4/2010, S. 435 ff. Open Google Scholar
  380. - Ist das Europaparlament ein Parlament?; in: GWP, 1/2012, S. 5 ff. Open Google Scholar
  381. - Das Bundesverfassungsgericht: Hüter des Parlamentarismus und der Verfassungsidentität in Zeiten der Eurokrise?; in: GWP, 3/2012, S. 285 ff. Open Google Scholar
  382. Pernice, Ingolf, Carl Schmitt, Rudolf Smend und die europäische Integration; in: AöR, 1/1995, S. 103 ff. Open Google Scholar
  383. - Die Politische Vision von Europa und die notwendigen institutionellen Reformen (Demokratie, Rechtsstaat, Wohlfahrtsstaat); in: Walter Hallstein-Institut, 2000, S. 79 ff. Open Google Scholar
  384. - Theorie und Praxis des Europäischen Verfasungsverbundes; in: Callies, 2007, S. 61 ff. Open Google Scholar
  385. Petersen, Niels, Demokratie und Grundgesetz. Veränderungen des Demokratieprinzips in Art. 20 Abs. 2 GG angesichts der Herausforderungen moderner Staatlichkeit; in: JöR, Bd. 58, Tübingen 2010, S. 137 ff. Open Google Scholar
  386. Pfeiffer, Thomas M., Verfassungsgerichtliche Rechtsprechung zu Fragen der Außenpolitik. Ein Rechtsvergleich Deutschland – Frankreich, Frankfurt/M u.a. 2007. Open Google Scholar
  387. Polakiewicz, Jörg, Die Verpflichtungen der Staaten aus den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, Berlin – Heidelberg 1993. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-78455-2_8
  388. Preuß, Ulrich K, Rechtsgutachten über die rechtlichen Möglichkeiten der Freien Hansestadt Bremen, durch Entscheidung der Bremischen Bürgerschaft ein Wahlrecht für Drittstaatler zu den Beiräten der Stadtgemeinde Bremen und ein Wahlrecht der EU- Bürger zur Bürgerschaft (Landtag) einzuführen, im Auftrag des nichtständigen Ausschusses der Bremischen Bürgerschaft „Ausweitung des Wahlrechts", 2012, S. 3 f; www.bremischebuergerschaft.de/uploads/ media/Gutachten_Prof_Dr_Dr_hc_Ulrich_K_Preuss_vom_182012.pdf. Open Google Scholar
  389. Prütting, Hanns (Hg.), Das Caroline-Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, München 2005. Open Google Scholar
  390. Rasehorn, Theo, Carl Schmitt siegt über Hans Kelsen. Das Ende der Weimarer Republik im Spiegel juristischer Publizistik; in: APuZ, 35/1985, S. 1 ff. Open Google Scholar
  391. Rath, Christian, Misstrauisch; in: HAZ vom 01.07.2009. Open Google Scholar
  392. - Der Schiedsrichterstaat. Die Macht des Bundesverfassungsgerichts, BpB 2013. Open Google Scholar
  393. - Ein juristischer Konflikt droht. Europäischer Gerichtshof. Luxemburger Richter weiten Anwendungsbereich der EU-Grundrechtecharter offensiv aus; in: taz vom 27.02.2013. Open Google Scholar
  394. Rathke, Hannes, Autoritative Erziehung im europäischen Verfassungsverbund, Blog Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht; www.juwiss.de (download vom 12.6.2013). Open Google Scholar
  395. Raulet, Gerard, Staatslehre als Wirklichkeitswissenschaft. Zu Hermann Hellers Auffassung der Demokratie; in: Gangl, Manfred (Hg.): Linke Juristen in der Weimarer Republik, Frankfurt a.M. 2003, S. 188 ff. Open Google Scholar
  396. Requate, Jörg, Der Kampf um die Demokratisierung der Justiz. Richter, Politik und Öffentlichkeit in der Bundesrepublik, Frankfurt/M – New York 2008. Open Google Scholar doi.org/10.13109/9783666367588.251
  397. Richter, Dagmar, Völkerrechtsfreundlichkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – Die unfreundliche Erlaubnis zum Bruch völkerrechtlicher Verträge; in: Giegerich, 2010, S. 159 ff. Open Google Scholar
  398. Ridder, Helmut, „Das Menschenbild des Grundgesetzes“. Zur Staatsreligion der Bundesrepublik Deutschland; in: DuR, 1979, S. 123 ff. Open Google Scholar
  399. Rinken, Alfred, Demokratie und Hierarchie. Zum Demokratieverständnis des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts; in: KJ (Hg.), 2000, S. 125 ff. Open Google Scholar
  400. Robbers, Gerhard, Hermann Heller: Staat und Kultur, Baden-Baden 1983. Open Google Scholar
  401. Röper, Erich, Der Souveränitäts- und Volksbegriff des Bundesverfassungsgerichts; in: DÖV, 7/2010, S. 285 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-1758-2010-4-909
  402. - Zur Verantwortung des Bundesverfassungsgerichts für die europäische Integration; in: ZParl, 4/2010, S. 909 ff. Open Google Scholar
  403. Rolin, Jan, Der Ursprung des Staates, Tübingen 2005. Open Google Scholar
  404. Roth, Klaus, Genealogie des Staates. Prämissen des neuzeitlichen Politikdenkens, Berlin 2003. Open Google Scholar
  405. Ruffert, Matthias, Nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts – zur Anatomie einer Debatte; in: ZSE, 3-4/2009, S. 381 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1610-7780-2009-40271-381
  406. - Die europäische Schuldenkrise vor dem Bundesverfassungsgericht. Anmerkung zum Urteil vom 7. September 2011; in: EuR, 6/2011, S. 842 ff. Open Google Scholar
  407. Sattler, Karl-Otto, Die Macht der Richter; in: Das Parlament, 28-29/2005. Open Google Scholar
  408. Satzger, Helmut: Internationales und Europäisches Strafrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
  409. Schachtschneider, Karl Albrecht, Verfassungsrechtliche Argumente gegen den Vertrag von Lissabon; in: Leviathan, 3/2008, S. 317 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11578-008-0017-y
  410. Schäller, Steven, Das Bundesverfassungsgericht und der Europäische Bundesstaat. Das Lissabon-Urteil im Licht einer Verfassungstheorie des Föderalismus; in: ZPTh, 1/2011, S. 41 ff. Open Google Scholar
  411. - Föderalismus und Souveränität im Bundesstaat. Ideengeschichtliche Grundlagen und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden 2016. Open Google Scholar
  412. Scharpf, Fritz W., Wo das Verfassungsgericht Recht hat und wo nicht; in: Kampf um Souveränität? Eine Kontroverse zur europäischen Integration nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: PVS, 2/2010, S. 342 ff. Open Google Scholar
  413. Schatz, Heribert/van Ooyen, Robert Chr./Werthes, Sascha, Wettbewerbsföderalismus. Aufstieg und Fall eines politischen Streitbegriffes, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
  414. Schefold, Dian, Gesellschaftliche und staatliche Demokratietheorie. Bemerkungen zu Hermann Heller; in: Gusy, 2000, S. 256 ff. Open Google Scholar
  415. Schiffbauer, Björn, Europas Werk und Karlsruhes Beitrag: einige Anmerkungen zum OMT-Urteil des BVerfG – der Tragödie zweiter Teil; in: JuWiss; www.juwiss.de/49-2016/#more-14155. Open Google Scholar
  416. Schilling, Theodor, Justizrevolutionen; in: Der Staat, 4/2012, S. 525 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.51.4.525
  417. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan, Das Bundesverfassungsgericht: Open Google Scholar
  418. 7. Aufl., München 2007. Open Google Scholar
  419. 8. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
  420. Schlögel, Martina: Das Bundesverfassungsgericht im Politikfeld Innere Sicherheit, Frankfurt/M u.a. 2010. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-00005-4
  421. Schluchter, Wolfgang, Entscheidung für den sozialen Rechtsstaat. Hermann Heller und die staatstheoretische Diskussion in der Weimarer Republik, 2. Aufl., Baden-Baden 1983. Open Google Scholar
  422. Schmidt, Friedrich, Bundesverfassungsgericht. Karlsruhe setzt Antiterrordatei Grenzen; in: FAZ vom 24.04.2013. Open Google Scholar
  423. Schmidt, Rainer, Sichtbares Recht und unsichtbare Politik. Zur Auseinadersetzung zwischen staatsrechtlichem Positivismus und Verfassungspolitologie; in: Brodocz u.a., 2005, S. 213 ff. Open Google Scholar
  424. - Verfassungskultur und Verfassungssoziologie, Wiesbaden 2012. Open Google Scholar
  425. Schmitt, Carl, Verfassungslehre, 8. Aufl., Berlin 1993. Open Google Scholar
  426. - Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus, 8. Aufl., Berlin 1993. Open Google Scholar
  427. - Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität, 7. Aufl., Berlin 1996. Open Google Scholar
  428. - Der Hüter der Verfassung, 4. Aufl., Berlin 1996. Open Google Scholar
  429. - Der Begriff des Politischen, 6. Aufl., Berlin 1996. Open Google Scholar
  430. Schneider, Hans-Peter, Positivismus, Nation und Souveränität. Über die Beziehungen zwischen Heller und Radbruch; in: Müller/Staff, 1985, S. 176 ff. Open Google Scholar
  431. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union als Bund. Zugleich ein Beitrag zur Verabschiedung des Staatenbund-Bundesstaat-Schemas; in: AöR, 1/2004, S. 81 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389104780387011
  432. - Die Europäische Union zwischen „Demokratiedefizit“ und Bundesstaatsverbot. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 4/2009, S. 535 ff. Open Google Scholar
  433. - Das Bundesverfassungsgericht und die Fünf-Prozent-Klausel bei der Wahl zum Europäischen Parlament; in: JZ, 2/2012, S. 80 ff. Open Google Scholar
  434. - Der Indian Summer eines liberalen Etatisten. Ernst-Wolfgang Böckenförde als Verfassungsrichter; in: Große Kracht/Große Kracht, 2014, S. 121 ff. Open Google Scholar
  435. Schorkopf, Frank (Hg.), Der Europäische Haftbefehl vor dem Bundesverfassungsgericht, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  436. - Der Mensch im Mittelpunkt. Das Bundesverfassungsgericht macht ein grenzüberschreitendes Gesprächsangebot; in: FAZ vom 15.07.2009. Open Google Scholar
  437. Schuett-Wetschky, Eberhard, Krise des Parlamentarismus? Zur Parlamentarismuskritik von Paul Kirchhof; in: Gallus/Schubert/Thieme, (Hg.), 2013, S. 333 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245119-333
  438. Schulz, Martin, Interview mit Friedbert Meurer im Deutschlandfunk vom 19.09.2012: Martin Schulz fordert mehr europäische parlamentarische Legitimation (www.dradio.de) Open Google Scholar
  439. Schulze-Fielitz, Helmuth (Hg.), Staatsrechtslehre als Wissenschaft, Berlin 2007. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52532-4
  440. Schumann, Ekkehard, Die Aufwertung der Verfassungsbeschwerde im Elfes-Urteil und im Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Dalibor, Marcel u.a. (Hg.): Perspektiven des Öffemtlichen Rechts, FS 50 Jahre Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden, 2010, S. 51 ff. Open Google Scholar
  441. Schwarz, Hans-Peter, Europa föderieren – aber wie?; in: Lehmbruch, Gerhard/von Beyme, Klaus/ Fetscher, Iring (Hg.), Demokratisches System und politische Praxis der Bundesrepublik, FS Theodor Eschenburg, München 1971, S. 377 ff. Open Google Scholar
  442. - Die gezähmten Deutschen. Von der Machtbesessenheit zur Machtvergessenheit, München 1985. Open Google Scholar
  443. - Adenauer. Der Staatsmann: 1952-1967, Stuttgart 1991. Open Google Scholar
  444. Schwarze, Jürgen, Das „Kooperationsverhältnis“ des Bundesverfassungsgerichts mit dem Europäischen Gerichtshof; in: Badura/Dreier, Bd. 1, 2001, S. 223 ff. Open Google Scholar
  445. - Die verordnete Demokratie. Zum Urteil des 2. Senats des BVerfG zum Lissabon-Vertrag; in: EuR, 1/2010, S. 109 ff. Open Google Scholar
  446. - Zukunftsaussichten für das europäische öffentliche Recht. Analyse im Lichte der jüngeren Rechtsentwicklung in den Mitgliedstaaten und der Europäischen Union, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar
  447. Seidl-Hohenveldern, Ignaz/Loibl, Gerhard, Das Recht der Internationalen Organisationen einschließlich der Supranationalen Gemeinschaften, 6. Aufl., Köln u.a. 1996. Open Google Scholar
  448. Selmayr, Martin, Endstation Lissabon? Zehn Thesen zum „Niemals“-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009; in: ZEuS, 4/2009, S. 637 ff. Open Google Scholar
  449. Smend, Rudolf, Ungeschriebenes Verfassungsrecht im monarchischen Bundesstaat; jetzt in: Smend, Staatsrechtliche Abhandlungen, Berlin 1955, S. 39 ff. Open Google Scholar
  450. - Verfassung und Verfassungsrecht; ebd., S. 142 ff. Open Google Scholar
  451. Sontheimer, Kurt, Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik, München 1968. Open Google Scholar
  452. Spengler, Oswald, Preußentum und Sozialismus, München 1919. Open Google Scholar
  453. Stein, Torsten, Ceterum censeo: „Die Bundeswehr ist ein Parlamentsheer“; in: ZEuS, 4/2009, S. 681 ff. Open Google Scholar
  454. Steinbeis, Maximilian, Antiterrordatei-Urteil: Fäusteschütteln in Richtung Luxemburg; in: Steinbeis/Kemmerer/Möllers, 2015, S. 131 ff. Open Google Scholar
  455. Steinbeis, Maximilian/Kemmerer, Alexandra/Möllers, Christoph (Hg.), Krise und Konstitutionalisierung. Verfassungsblog I, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  456. Steinberg, Rudolf, Die Repräsentation des Volkes. Menschenbild und demokratisches Regierungssystem, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845246864
  457. Streinz, Rudolf, Das Grundgesetz: Europafreundlichkeit und Europafestigkeit. Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: ZfP, 4/2009, S. 467 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0044-3360-2009-4-467
  458. Strohmeier, Gerd, Funktioniert Weimar auf EU-Ebene? Reflektionen zur Europawahl 2014 ohne Sperrklausel; in: ZfP, 3/2014, S. 346 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0044-3360-2014-3-346
  459. Süß, Oliver, Vereintes Europa – das unerreichbare Staatsziel?, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
  460. Talmon, Stefan, Unter Vorbehalt. Das Verfassungsgericht verlangt, dass die deutsche Auslegung des ESM-Vertrags völkerrechtlich fixiert wird; in: FAZ vom 20.09.2012. Open Google Scholar
  461. Thiele, Ulrich, Advokative Volkssouveränität. Carl Schmitts Konstruktion einer ‚demokratischen‘ Diktaturtheorie im Kontext der Interpretation politischer Theorien der Aufklärung, Berlin 2003. Open Google Scholar
  462. Thym, Daniel, Europäische Integration im Schatten souveräner Staatlichkeit. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 4/2009, S. 559 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.48.4.559
  463. - Integrationsziel europäische Armee? Verfassungsrechtliche Grundlagen der deutschen Beteiligung an der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP); in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 171 ff. Open Google Scholar
  464. - Von Karlsruhe nach Bückeburg – auf dem Weg zur europäischen Grundrechtsgemeinschaft, www.verfassungsblog.de vom 28.02.2013. Open Google Scholar
  465. - „Das ist eine Legende“. Der Konstanzer Europarechtler widerspricht dem bayerischen Ministerpräsidenten Horst Seehofer: An den deutschen Grenzen gebe es keine „Herrschaft des Unrechts“; Interview in: Der Spiegel, 36/2016, S. 36 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1055/s-0042-100787
  466. Tohidipur, Timo, Europäische Gerichtsbarkeit im Institutionensystem der EU. Zu Genese und Zustand justizieller Konstitutionalisierung, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845209920
  467. Tomuschat, Christian, Verfassungsgewohnheitsrecht, Hedelberg 1972. Open Google Scholar
  468. - Die Europäische Union unter der Aufsicht des Bundesverfassungsgerichts; in: EuGRZ, 1993, S. 489 ff. Open Google Scholar
  469. - Ungereimtes. Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Juli 2005 über den Europäischen Haftbefehl; in: EuGRZ, 17-18/2005, S. 453 ff. Open Google Scholar
  470. - Die Karlsruher Republik. Gleich mehrfach hat das Bundesverfassungsgericht den Gesetzgeber entmündigt – es maßt sich damit eine Macht an, die ihm nicht zusteht; in: ZEIT ONLINE vom 13.05.2010. Open Google Scholar
  471. Triepel, Heinrich, Völkerrecht und Landesrecht, Leipzig 1899. Open Google Scholar
  472. Unruh, Peter, Weimarer Staatsrechtslehre und Grundgesetz. Ein verfassungstheoretischer Vergleich, Berlin 2004. Open Google Scholar
  473. Verdross, Alfred/Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht, 3. Aufl., Berlin 1984. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-05708-5
  474. Voegelin, Eric, Die politischen Religionen, 2. Aufl., München 1996. Open Google Scholar
  475. - Der Gottesmord, München 1999. Open Google Scholar
  476. Vogel, Joachim, Radu – Melloni – Åkerberg Fransson: „Staatsstreich“ in Luxemburg? (Editorial); in: StV, 5/2013, S. 1. Open Google Scholar
  477. Vogt, Stefan, Nationaler Sozialismus und soziale Demokratie. Die sozialdemokratische Junge Rechte 1918-1945, Bonn 2006. Open Google Scholar
  478. Voigt, Rüdiger, Den Staat denken. Der Leviathan im Zeichen der Krise, 2. Aufl., Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
  479. Voigt, Rüdiger, (Hg.), Der Staat des Dezisionismus. Carl Schmitt in der internationalen Debatte, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845202471-10
  480. Volkmann, Uwe, Hat das Verfassungsrecht eine Theorie der Opposition – und braucht es eine?; in: ZParl, 3/2017, 473 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-1758-2017-3-473
  481. Vorländer, Hans, Verfassungsbegriff und Demokratie in Deutschland. Skizzen zu einer deutschen Verfassungspolitologie; in: Liberal, 3/1982, S. 164 ff. Open Google Scholar
  482. - Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit, Wiesbaden 2006. Open Google Scholar
  483. - Regiert Karlsruhe mit?; in: APuZ, 35-36/2011, S. 15 ff. Open Google Scholar
  484. - Die Deutungsmacht des Bundesverfassungsgerichts; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2. Aufl., 2015, S. 299 ff. Open Google Scholar
  485. Voßkuhle, Andreas, „Mehr Europa lässt das Grundgesetz kaum zu“. Interview; in: FAZ vom 25. 09.2011; http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/im-gespraech-andreas-vosskuhle-mehr-europa-laesst-das-grundgesetz-kaum-zu-11369184.html?printPagedArticle=true#pageIndex_0 Open Google Scholar
  486. - Über die Demokratie in Europa; in: APuZ, 13/2012, S. 3 ff. Open Google Scholar
  487. - Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts; in: Voßkuhle/Bumke/ Meinel, 2013, S. 271 ff. Open Google Scholar
  488. - Opposition im europäischen Parlament; in: Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Potacs, Michael/Wunderlich, Nina (Hg.), Verfassung und Verwaltung in Europa. FS Jürgen Schwarze, Baden-Baden 2014, S. 283 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845255774
  489. - „Das kann keinen Politiker freuen“. Interview; in: Der Spiegel, 47/2015, S. 36 ff. Open Google Scholar
  490. Voßkuhle, Andreas/Bumke, Christian/Meinel, Florian (Hg.), Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Berlin 2013. Open Google Scholar
  491. Wagner, Wolfgang, Polizei jenseits parlamentarischer und gerichtlicher Konrolle?; in: Möllers/van Ooyen, Europäisierung und Internationalisierung, Bd. 1, 2009, S. 229 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845217741-269
  492. Wahl, Rainer, Die Schwebelage im Verhältnis von Europäischer Union und Mitgliedstaaten. Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 4/2009, S. 587 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.48.4.587
  493. Wallrabenstein, Astrid, Untertan, Bürger oder Volkszugehöriger? Zum Verständnis des deutschen Einbürgerungsrechts; in: Der Staat, 2/1999, S. 260 ff. Open Google Scholar
  494. Walter Hallstein-Institut (Hg.), Grundfragen der europäischen Verfassungsentwicklung. Forum Constitutionis Europae, Bd. 1, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
  495. Waschkuhn, Arno/Thumfart, Alexander, 2002: „Vielheit bewirkt“ und „einheitlich wirkend“. Der Staat als Kulturprodukt und Metainstitution von Hermann Heller; in: Dies. (Hg.), Politisch-kulturelle Zugänge zur Weimarer Staatsdiskussion, Baden-Baden, S. 43 ff. Open Google Scholar
  496. Wassermann, Rudolf, Der politische Richter, München 1972. Open Google Scholar
  497. Weber, Albrecht, Die Europäische Union unter Richtervorbehalt? Rechtsvergleichende Anmerkungen zum Urteil des BVerfG v. 30.06.2009 („Vertrag von Lissabon“); in: JZ, 4/2010, S. 157 ff. Open Google Scholar
  498. Weiler, J. H. H., A Quiet Revolution. The European Court of Justice and Its Interlocutors; in: CPS, 1994, S. 510 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0010414094026004006
  499. - Der Staat „über alles“. Demos, Telos und die Maastricht-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts; in: JöR, Bd. 44, Tübingen 1996, S. 91 ff. Open Google Scholar
  500. Werner, Benjamin. Ein zahnloser Tiger? Das Bundesverfassungsgericht und die Europa-Rechtsprechung; in: Leviathan, 3/2013, S. 358 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-0425-2013-3-358
  501. Wesel, Uwe, Der Gang nach Karlsruhe. Das Bundesverfassungsgericht in der Geschichte der Bundesrepublik, München 2004. Open Google Scholar
  502. Wiefelspütz, Dieter, Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und das Wehrverfassungsrecht; in: DÖV, 2/2010, S. 73 ff. Open Google Scholar
  503. - Das Primat des Parlaments. Zum Danckert/Schulz-Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Europäischen Finanzstabilisierungsfazilität; in: ZParl, 2/2012, S. 237 ff. Open Google Scholar
  504. Wiegandt, Manfred H., Norm und Wirklichkeit, Gerhard Leibholz (1901-1982) – Leben, Werk und Richteramt, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar
  505. Wieland, Joachim, Der Europäische Gerichtshof im Spannungsverhältnis zwischen Rechtsanwendung und Rechtsgestaltung; in: NJW, 26/2009, http://rsw.beck.de/rsw/upload/njw. Open Google Scholar
  506. - Macht und Ohnmacht des Bundesverfassungsgerichts in der Finanzkrise: das Urteil vom 12. September 2012; in: ZSE, 3/2012, S. 303 ff. Open Google Scholar
  507. Wildhaber, Luzius, Eine verfassungsrechtliche Zukunft für den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte?; in: EuGRZ, 21/2002, S. 569 ff. Open Google Scholar
  508. Wittinger, Michaela, Der Europarat: Die Entwicklung seines Rechts und der „europäischen Verfassungswerte“, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
  509. Wöhst, Christian, Vom KPD-Verbotsurteil bis nach Lissabon. Vorüberlegungen zur Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts; in: Brodocz u.a., 2014, S. 257 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-04784-9_15
  510. - Hüter der Demokratie. Die angewandte Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden 2017. Open Google Scholar
  511. Wolff, Heinrich A., Ungeschriebenes Verfassungsrecht unter dem Grundgesetz, Tübingen 2000. Open Google Scholar
  512. Wolfrum, Rüdiger, Grundgesetz und Außenpolitik; in: Schmidt, Siegmar/Hellmann, Gunther/Wolf, Reinhard (Hg.), HB zur deutschen Außenpolitik, Wiesbaden 2007, S. 157 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90250-0_10
  513. Wuermeling, Joachim, Was bleibt noch vom Lissabon-Urteil? Kurzkommentar zur Mangold-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 26.8.2010, Europa-Union Deutschland vom 31.08.2010, www.europa-union.de. Open Google Scholar
  514. Zivier, Ernst R., Demontage einer Verfassungsvorschrift? Artikel 59 Absatz 2 Satz 1 in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: RuP, 1/2003, S. 20 ff. Open Google Scholar
  515. - Frontbegradigung oder geordneter Rückzug? Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Juli 2010 zur Ultra-vires-Kontrolle gegegnüber den Europäischen Organen; in: RuP, 1/2011, S. 44 ff. Open Google Scholar
  516. - Die OMT-Beschlüsse, der Europäische Gerichtshof und das Bundesverfassungsgericht. Ein Drama in (voraussichtlich) drei Akten; in: RuP, 4/2015, S. 233 ff. Open Google Scholar
  517. Zuck, Rüdiger, Die Wissenschaftlichen Mitarbeiter des Bundesverfassungsgerichts, in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2. Aufl., 2015, S. 443 ff. Open Google Scholar
  518. Zuleeg, Manfred, Die Verfassung der Europäischen Gemeinschaft in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs; in: Betriebs-Berater, 1994, S. 581 ff. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Government & Governance & Administration"
Cover of book: The Function of Political Authority
Book Titles Full access
Carola Hesch
The Function of Political Authority
Cover of book: Die politische Rechte in Lateinamerika
Edited Book Full access
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover of book: (Neu-)Ordnung
Edited Book No access
Uwe Wagschal, Marius Fröhle
(Neu-)Ordnung
Cover of book: Arenen des Diskurses
Edited Book No access
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses
Cover of book: Europa
Book Titles No access
Hans Jörg Schrötter
Europa

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex