Kartellrechtliche Innovationstheorien für digitale Plattformen

Sebastian Louven

doi:10.5771/9783800593118

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8005-1753-4
ISBN-Online: 978-3-8005-9311-8
Publisher: dfv Mediengruppe, Frankfurt am Main
Series: Kommunikation & Recht
Language: German
Pages: 396
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXI
1. I. Digitale Plattformen als Herausforderer des Kartellrechts No access
2. II. Innovation als Herausforderung für die Rechtsanwendung No access
3. III. Wettbewerb unter Dynamik, Wissen und Effektivität No access
1. 1. 1. Internet und Infrastruktur No access
  2. 2. Informationstechnik No access
  3. 3. Protokolle und Schnittstellen No access
  4. 4. Nutzeranwendungen No access
  5. 5. Technische Standardisierung No access
  6. 6. Fortschreitende Digitalisierung No access
  7. 7. Zusammenfassung der technischen Begrifflichkeiten No access
2. 1. 1. Begegnungsorte und physische Plattformen No access
  2. 2. Provisionsvermittler No access
  3. 3. Handelsplattformen No access
  4. 4. Zahlungen und Transaktionen No access
  5. 5. Medienangebote und Rundfunkplattformen No access
  6. 6. Softwareangebote No access
  7. 7. Soziale Netzwerke, Dating-Plattformen und Kommunikationsdienste No access
  8. 8. Sharing-Plattformen No access
  9. 9. Suchmaschinen und Vergleichsplattformen No access
  10. 10. Vernetzte Systeme, Cloud und Smart Home No access
  11. 11. Virtualisierung konventioneller Angebote No access
3. 1. 1. Netzwerkeffekte No access
  2. 2. Henne-und-Ei-Paradoxon No access
  3. 3. Größenvorteile und economies of scale No access
  4. 4. Informationen No access
  5. 5. Multi-homing und Wechselbewegungen No access
  6. 6. Preisverteilung No access
  7. 7. Innovationen No access
4. IV. Zusammenfassung der Beobachtungen No access
1. 1. 1. Etymologie No access
  2. 1. a) Erneuerung und Veränderung No access
    2. b) Fortschritt No access
    3. c) Vorsprung No access
    4. d) Verdrängung und Exnovation No access
  3. 3. Kategorische Abgrenzungen No access
2. 1. 1. a) Gleichgewichtsdogma der klassischen Wettbewerbstheorien No access
    2. b) Kritik am Konzept des vollkommenen Wettbewerbs No access
  2. 1. a) Schöpferische Zerstörung No access
    2. 1. aa) Motivation zur wettbewerblichen Selbstverwirklichung No access
      2. bb) Zufall im monopolistischen Wettbewerb No access
      3. cc) Bestreitbarkeit im monopolistischen Wettbewerb No access
    3. 1. aa) Spontane Ordnungen No access
      2. bb) Unpersönlicher Veränderungszwang No access
      3. cc) Unwissens-Dilemma der spontanen Ordnungen No access
      4. dd) Aufmerksamkeit im Wettbewerb und Dynamik No access
      5. ee) Angemaßtes Wissen No access
    4. 1. aa) Optimale Wettbewerbsintensität No access
      2. bb) Primat der Wettbewerbsfreiheit No access
      3. cc) Wohlfahrt und Effizienz No access
      4. dd) Effektiver Wettbewerbsprozess No access
    5. e) Effektivität und Effizienz No access
  3. 3. Zwischenergebnisse No access
3. 1. 1. a) Innovationsbezug der Wirtschaftsziele in der Europäischen Union No access
    2. 1. aa) Objektive Wertsetzungsfunktion der Wettbewerbsfreiheiten No access
      2. (1) Freiheit zum Erwerb No access
        (2) Wettbewerblicher Entfaltungsfreiraum No access
        (3) Gleichheitsgrundsatz und Wettbewerb No access
      3. (1) Wettbewerbsbezogene Institutsgarantien No access
        (2) Schutz einer Innovation No access
      4. dd) Zwischenergebnisse No access
    3. c) Erfordernis einer Wettbewerbsrechtsordnung No access
    4. d) Zwischenergebnisse No access
  2. 1. a) Bildung von Innovationsbegriffen im Recht No access
    2. b) Kartellrechtlicher Positivismus und offene Tatbestände No access
    3. c) Natur- oder Vernunftrecht des Wettbewerbs No access
    4. 1. aa) Diskursoffenheit der Wettbewerbsrechtsordnung No access
      2. bb) Dogmatik als Ordnungssystem No access
      3. cc) Dogmatik als Entdeckungsverfahren No access
      4. dd) Diskurs und vernünftiger Begründungsprozess im Recht No access
      5. ee) Dynamik des Wettbewerbs und Begründungsprozess No access
    5. 1. (1) Zweck-Mittel-Konflikt No access
        (2) Gesamtwohlfahrt und Individualschutz No access
      2. (1) Bisherige Behördenpraxis No access
        (2) Innovation theory of harm No access
        (3) Verallgemeinerbarkeit No access
      3. cc) Erweiterbarkeit auf einen more technological approach No access
      4. dd) Erweiterbarkeit auf einen more holistic approach No access
    6. f) Zwischenergebnisse No access
  3. 3. Rechtsbindung und Begriffsfindung No access
4. IV. Definierbarkeit eines Innovationsbegriffs No access
1. 1. 1. a) Marktabgrenzung No access
    2. b) Marktstellung No access
    3. 1. aa) Defizite konventioneller Methoden No access
      2. bb) Marktanalyse bei Unentgeltlichkeit No access
      3. cc) Qualitative Marktanalysen No access
      4. dd) Getrennte oder einheitliche Marktbetrachtung bei Plattformen No access
      5. ee) Erweiterung des tatsächlichen Prüfumfangs bei Plattformen No access
    4. 1. aa) Hintergründe und Anwendungsbereich No access
      2. bb) Etablierte Fallgruppen No access
      3. cc) Innovative Unternehmen als Betroffene No access
      4. dd) Neue Fallgruppe der plattformbedingten Abhängigkeit No access
    5. e) Zeitlich relevanter Markt No access
    6. f) Innovationsgetriebener Wettbewerbsdruck No access
  2. 1. 1. aa) Zukunftsbezug der Prognosewertung No access
      2. bb) Eingeschränkter materieller Prognosespielraum No access
      3. cc) Zeitlicher Prognosespielraum No access
      4. dd) Prognostische Interessenabwägung No access
    2. b) Bewertbarkeit des Aufkaufs innovativer Unternehmen No access
    3. 1. aa) Tatsachenbezogene Schwächen bei Plattformsachverhalten No access
      2. bb) Abwägungslösung des effektiven Wettbewerbs No access
      3. cc) Erheblichkeitsschwelle in Innovationssachverhalten No access
      4. dd) Unternehmerische Aufkaufintention als Ausstiegsszenario No access
    4. d) Innovationsförderung durch Zusammenschlüsse No access
    5. e) Abhilfemaßnahmen No access
    6. f) Ministererlaubnis und Gemeinwohlbelange No access
  3. 1. 1. (1) Mehrseitigkeit der Plattformen No access
        (2) Systematische Übertragung No access
        (3) Zeitliche Übertragung No access
        (4) Aggressive anti-innovative Verdrängungsstrategien No access
      2. bb) Unterlassung der Verweigerung No access
      3. cc) Geschäftsverweigerung und Essential-Facilities-Doktrin No access
      4. dd) Sperrwirkung durch Rechtsgrundverweis bei relativer Marktmacht No access
      5. ee) Bestimmtheitsgrundsatz und Zukunftsgewandtheit No access
    2. 1. aa) Nichtleistungswettbewerb auf Plattformen No access
      2. bb) Abwägung der Wettbewerbsfreiheiten im Verdrängungsmissbrauch No access
      3. cc) Zumutbare Replizierbarkeit von Innovationsgegenständen No access
      4. dd) Kein Erfordernis neuer Marktergebnisse No access
    3. 1. (1) Rechtlicher Innovationsschutz No access
        (a) Individuenbezug No access
        (b) Innovationsbezogene nicht-personenbezogene Informationen No access
        (c) Datenpools No access
        (3) Keine allgemeine Innovationsverantwortung No access
        (4) Innovationsvorbehalt und Verzögerung No access
      2. (1) Kopplung No access
        (a) Strategische Angebotsmodifikation No access
        (b) Verhinderung des Anbieterwechsels No access
        (c) Veränderungsgeschwindigkeit No access
        (d) Kommunikation einer Veränderung No access
        (3) Aneignung von Geschäftsmodellen No access
        (4) Selbstbevorzugung No access
      3. cc) Zwang zum Wettbewerb zu eigenen Lasten No access
    4. d) Abwägungsmaßstäbe des Verdrängungsmissbrauchs No access
  4. 1. 1. aa) Subsidiarität beim Innovationsrentenmissbrauch No access
      2. bb) Datenbezogene Verarbeitungsbefugnisse No access
      3. cc) Aufmerksamkeit No access
      4. dd) Anwesenheit und Teilnahme im Netzwerk No access
      5. (1) Allgemeine Leistungsverschlechterung No access
        (2) Geplante Obsoleszenz No access
      6. ff) Vorleistungen auf Innovationen und Monopolrente No access
    2. 1. aa) Wettbewerbstheoretische Anknüpfung des Als-ob-Wettbewerbs No access
      2. (1) Gesamtbetrachtung des Leistungsbündels No access
        (2) Vergleichsmärkte und Plattformen No access
        (3) Einbringungsfähigkeit von Kosten- oder Gewinnpositionen No access
        (a) Einbeziehung verhaltensökonomischer Erkenntnisse No access
        (b) Objektive Rechtsverstöße No access
        (c) Wertungen außer-kartellrechtlicher Vorschriften No access
        (5) Innovationsrentenbewertung durch Abwägung No access
      3. (1) Sockel-Theorie und vergangener Vergleichsmarkt No access
        (2) Kein unmittelbarer wettbewerblicher Vergleichsmaßstab No access
        (3) Unmöglichkeit des zukünftigen Vergleichsmarkts No access
      4. dd) Beschränkte Ausbeutungskontrolle in Innovationssachverhalten No access
    3. c) Zwischenergebnisse No access
  5. 5. Begrenzte Machtkontrolle in Innovationssachverhalten No access
2. 1. 1. a) Geheimniswettbewerb und Innovationswettbewerb No access
    2. b) Bezweckte Innovationsbeschränkung No access
    3. 1. aa) Abschwächen des dynamischen Wettbewerbs No access
      2. bb) Informationsverhalten über Plattformen No access
      3. cc) Abgrenzung zum bloß innovativen Parallelverhalten No access
    4. d) Zwischenergebnisse No access
  2. 1. 1. aa) Keine Möglichkeit zur Rule of Reason No access
      2. bb) Wettbewerbsimmanenz No access
      3. cc) Wettbewerbserschließung No access
    2. 1. aa) Wettbewerblich notwendiges Wissen No access
      2. bb) Standardisierung und Normierung No access
      3. cc) Entwicklungsoffenheit No access
      4. dd) Schaffung eines neuen Wettbewerbers No access
    3. 1. aa) Kein allgemeiner First-mover-Schutz No access
      2. bb) Notwendige Nebenabreden No access
      3. cc) Trittbrettfahrer-Problem No access
      4. dd) Repressiver Innovationsschutz No access
      5. (1) Förderung des Inter-brand-Wettbewerbs No access
        (2) Nachhaltigkeit No access
        (3) Luxus No access
      6. ff) Zwischenergebnisse No access
    4. d) Privilegierung innovationsfördernder Maßnahmen No access
  3. 1. a) Produktive und allokative Effizienz No access
    2. b) Zeitlich begrenzte Betrachtbarkeit dynamischer Effizienz No access
  4. 4. Innovationsbeschränkung und Innovationsausnahme No access
3. III. Zwischenergebnisse No access
E. Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse No access Pages 370 - 371
Literatur No access Pages 373 - 394
Webquellen No access Pages 395 - 396