Einführung in das japanische Recht

Johannes Kaspar; Oliver Schön

doi:10.5771/9783845284477

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-4138-0
ISBN-Online: 978-3-8452-8447-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: NomosStudium
Language: German
Pages: 237
Product type: Educational Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 21
1. I. Das moderne japanische Recht als Mischrechtsordnung No access
2. 1. 1. Recht in der Tokugawa-Zeit No access
  2. 2. Rezeption des europäischen Rechts No access
  3. 3. Rezeption des US-amerikanischen Rechts No access
3. 1. 1. Rechtsbewusstsein und Prozessdichte No access
  2. 2. Institutionelle Erklärungsansätze No access
4. IV. Wandel in der Rechtsumsetzung No access
5. V. Fazit No access
1. I. Geschichtliche Einordnung No access
2. 1. 1. Allgemeiner Teil No access
  2. 2. Sachenrecht No access
  3. 3. Schuldrecht No access
  4. 4. Deliktsrecht No access
  5. 5. Familienrecht & Erbrecht No access
  6. 6. Arbeitsrecht No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Vorbemerkungen No access
  2. 2. Lösung: Anspruch auf Mitwirkung bei der Löschung der Registereinträge No access
3. III. Rechtsvergleichende Anmerkungen aus Sicht des deutschen Rechts No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Allgemeine Informationen No access
  2. 2. Strafrecht No access
  3. 1. a) Direkter Schadensersatz (sekkyoku songai – 積極損害) No access
    2. b) Indirekter Schadensersatz/entgangener Gewinn (shōkyoku songai – 消極損害) No access
    3. c) Schmerzensgeld (isharyō – 慰謝料) No access
    4. d) Mitverschuldensquote (kashitsu sosei – 過失組成) No access
    5. e) Rechtsanwaltskosten und Zinsen No access
3. III. Behandlung des Falls in Deutschland No access
4. IV. Wertende Betrachtung No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Prinzip von Treu und Glauben No access
  2. 2. Konzept und Funktion der c.i.c. No access
3. 1. 1. Vertragliche Haftung (§§ 412 ff. ZG) No access
  2. 2. Deliktische Haftung (§§ 709 ff. ZG) No access
  3. 3. Zwischenergebnis: Geringeres praktisches Bedürfnis für die c.i.c. in Japan No access
4. 1. 1. a) Verzögerter Abbruch der Vertragsverhandlungen No access
    2. b) Beeinträchtigung anderer Rechtsgüter des Vertragspartners No access
    3. c) Nachteilhafter Vertragsabschluss No access
  2. 1. a) Urteil der Vorinstanz (DG Osaka) No access
    2. b) Urteil des OGH Tokio v. 22.4.2011 [2008 (Ju) Nr. 1940] No access
  3. 1. a) „Paradoxer“ Rückbezug No access
    2. b) Japanisches Treueprinzip No access
    3. c) Unterschiedliche Aufklärungspflichten No access
5. V. Ausblick: Schuldrechtsmodernisierung No access
1. 1. 1. Ausgangsfall No access
  2. 2. Abwandlung No access
2. 1. 1. a) Anspruch auf Ersatz der Investitionskosten No access
    2. b) Anspruch auf Ausgleichszahlung No access
  2. 2. Abwandlung No access
3. 1. 1. a) Anspruch auf Ersatz der Investitionskosten No access
    2. b) Anspruch auf Ausgleichszahlung No access
  2. 2. Abwandlung No access
4. IV. Wertende Betrachtung No access
1. I. Fall No access
2. II. Erschöpfung eines Patents nach deutschem Recht No access
3. III. Erschöpfung eines Patents nach japanischem Recht No access
4. IV. Grundsatz der Territorialität und die Lösung des Falls durch den OGH No access
1. I. Fall No access
2. II. Vorbemerkung zum einschlägigen japanischen Recht No access
3. 1. 1. Zulässigkeit No access
  2. 1. a) Scheidungsgrund No access
    2. 1. aa) Aufteilung des Vermögens No access
      2. bb) Unterhalt No access
      3. cc) Versorgungsansprüche No access
      4. dd) Sorgerecht No access
    3. c) Schadensersatz No access
4. 1. 1. Scheitern der Ehe No access
  2. 2. Auseinandersetzung des Vermögens No access
  3. 3. Unterhalt No access
  4. 4. Versorgungsausgleich No access
  5. 5. Sorgerecht No access
  6. 6. Schadensersatz No access
5. V. Wertende Betrachtung No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Allgemeine Informationen No access
  2. 2. Verfahren nach dem rōdō shinpan-hō (Gesetz über die Verständigung in Arbeitssachen) No access
  3. 1. a) Kündigungserklärung No access
    2. b) Frist zur Einreichung der Klage No access
    3. c) Besonderer Kündigungsschutz No access
    4. 1. aa) Der Personalabbau muss notwendig sein No access
      2. bb) Der Arbeitgeber muss sich bemüht haben, die Kündigung zu vermeiden No access
      3. cc) Die Kriterien für die Personenauswahl müssen rational, also angemessen sein No access
      4. dd) Der Arbeitgeber muss mit der Gewerkschaft bzw. den Arbeitnehmern verhandeln No access
    5. e) Kündigungsfrist No access
  4. 4. Entscheidung No access
3. 1. 1. Ablauf des Kündigungsschutzverfahrens No access
  2. 1. a) Kündigungserklärung No access
    2. b) Frist zur Einreichung der Klage No access
    3. c) Betriebsratsanhörung No access
    4. d) Besonderer Kündigungsschutz No access
    5. e) Allgemeiner Kündigungsschutz nach dem Kündigungsschutzgesetz No access
    6. f) Kündigungsfrist No access
  3. 3. Entscheidung No access
4. 1. 1. Materielles Recht No access
  2. 2. Prozessuale Seite No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Allgemeine Informationen No access
  2. 1. a) Allgemeines und Haftungsbegrenzung No access
    2. 1. aa) Arbeitsrecht No access
      2. bb) Allgemeines Zivilrecht No access
    3. 1. aa) Arbeitsbedingtheit No access
      2. bb) Anerkennungskriterien bzgl. karôshi durch Erlass vom 12.12.2001 No access
      3. cc) Antragsverfahren No access
3. III. Behandlung des Falls nach deutschem Recht No access
4. IV. Wertende Betrachtung No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Vorbemerkung zum einschlägigen japanischen Recht No access
  2. 1. a) Zulässigkeit No access
    2. 1. aa) Schwerwiegende Naturkatastrophe außergewöhnlichen Ausmaßes No access
      2. bb) Nuklearschaden No access
      3. cc) Umfang No access
      4. dd) Staatshaftung No access
3. 1. 1. Nuklearer Schaden No access
  2. 2. Umfang No access
4. IV. Zusammenfassende Erwägungen No access
1. Vorbemerkung No access
2. I. Die Entstehung des heutigen Strafrechts No access
3. 1. 1. Allgemeiner Teil No access
  2. 2. Besonderer Teil No access
4. III. Reformbestrebungen No access
5. IV. Nebenstrafrecht No access
6. V. Gerichtliche Praxis No access
1. I. Wurzel des modernen japanischen Straf- und Strafverfahrensrechts No access
2. II. Das materielle Strafrecht No access
3. 1. 1. Vorverlagerung der Strafbarkeit No access
  2. 2. Opfer- und Hinterbliebenenschutz No access
4. 1. 1. Geographische Lage No access
  2. 2. Homogenität der Gesellschaft No access
  3. 3. Polizeipräsenz No access
  4. 4. Hohe Aufklärungsquote No access
5. 1. 1. Kriminalpsychologische Gründe No access
  2. 2. Kriminaltaktische Methoden No access
6. 1. 1. a) Kein Bedürfnis zur Verhängung einer Strafe No access
    2. b) Zögerliche Anklageerhebung No access
  2. 2. Untersuchungsgrundsatz No access
  3. 3. Parteiensystem No access
  4. 4. Zusammensetzung der Gerichte No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Deutschland No access
  2. 2. Japan No access
3. 1. 1. Deutschland No access
  2. 2. Japan No access
4. 1. 1. Deutschland No access
  2. 2. Japan No access
5. 1. 1. Deutschland No access
  2. 2. Japan No access
6. 1. 1. Deutschland No access
  2. 2. Japan No access
7. 1. 1. Deutschland No access
  2. 2. Japan No access
8. 1. 1. Deutschland No access
  2. 2. Japan No access
9. IX. Wertende Betrachtung No access
1. I. Fall No access
2. II. Einführung No access
3. III. Verursachte Schäden No access
4. IV. Ermittlungen in Zusammenhang mit dem Enkeltrick in Japan No access
5. 1. 1. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Abholers No access
  2. 2. Die Möglichkeit der sukzessiven Beihilfe im betreffenden Fall No access
6. VI. Fazit und Ausblick No access
1. I. Fälle No access
2. 1. 1. Allgemeine Entwicklung der Opferaspekte in Gesetzgebung und Praxis No access
  2. 1. a) Der Tatbestand der Vergewaltigung (§ 177 jStGB) No access
    2. b) Antragsdelikt (§ 180 jStGB) (Shinkoku-zai – 親告罪)/Strafantrag (§§ 230 ff. jStPO) (Kokuso – 告訴) No access
    3. c) Kein TOA, aber „Shufuku“-Klausel bei Selbstanzeige gegenüber dem Opfer (§ 42 Abs. 2 jStGB) No access
    4. d) Strafrechtliche Würdigung der Fälle (1) und (2) No access
  3. 1. 1. aa) Vernehmung (§ 223 jStPO) und Rücksicht auf das Opfer No access
      2. bb) Sonstige Maßnahmen von Opferschutz und Opferhilfe im Ermittlungsverfahren No access
    2. 1. aa) Staatsanwaltschaftliches Anklageermessen/Opportunitätsprinzip (§ 248 jStPO) No access
      2. bb) Mitteilung an Antragsteller (§§ 260 und 261 jStPO) und Untersuchungsausschuss für staatsanwaltschaftliches Handeln (StAUA) No access
      3. cc) Sonstige Maßnahmen von Opferschutz und Opferhilfe im Bereich der Klageerhebung No access
    3. 1. aa) Geheimhaltung opferbezogener persönlicher Informationen (§§ 290–2 usw. jStPO) No access
      2. bb) Zeugenvernehmung (§ 143 ff. jStPO) und Zeugenschutz (Shōnin hogo – 証人保護) No access
      3. cc) Teilnahme des Opfers am Hauptverfahren usw. (§§ 316–33 ff. jStPO: Higaisya-sanka seido – 被害者参加制度) No access
      4. dd) Äußerung der Sicht des Opfers zum erlittenen Schaden und zu sonstigen Umständen der Tat (§ 292–2 jStPO) No access
      5. ee) Einfluss auf die Strafzumessung No access
      6. ff) Wiedergutmachungsbezogene Maßnahmen No access
3. 1. 1. Materielles Strafrecht, Strafantrag und Wiedergutmachungsaspekte No access
  2. 2. Strafprozessrecht No access
4. IV. Vergleich mit dem deutschen Recht No access
5. V. Wertende Betrachtung No access
1. 1. 1. Historische Entwicklung No access
  2. 1. a) Rechtsstaatsprinzip (v.a. Gesetzmäßigkeit der Verwaltung) No access
    2. b) Kommunale Selbstverwaltung No access
2. 1. 1. Verwaltungsakt No access
  2. 2. Verwaltungsvertrag No access
  3. 3. Weitere Handlungsformen No access
  4. 4. Ermessen No access
3. 1. 1. Begriff No access
  2. 2. Aspekte des informellen Verwaltungshandelns No access
  3. 3. Gesetzliche Regelung No access
  4. 4. Vereinbarkeit mit dem Rechtsstaatsprinzip No access
  5. 5. Bedeutung von Verwaltungsvorschriften No access
  6. 1. a) Normvertretende gyōsei shidō No access
    2. b) Normvollziehende gyōsei shidō No access
    3. c) Normergänzende und schlichtende gyōsei shidō No access
  7. 1. a) Kompetenz No access
    2. b) Würdigung der Umstände No access
    3. c) Freiwilligkeit No access
4. IV. Verwaltungsvollstreckung No access
5. 1. 1. Verwaltungsprozessrecht, Klagearten und Anwendbarkeit No access
  2. 2. Klagebefugnis und drittschützende Normen No access
  3. 3. Rechtsschutzbedürfnis und Klagefrist No access
  4. 4. Rechtsschutz gegen formelles Handeln No access
  5. 5. Rechtsschutz gegen informelles Handeln der Verwaltung No access
  6. 6. Staatshaftungsrecht No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. Das öffentliche Baurecht No access
  2. 2. Das private Baurecht No access
3. 1. 1. Zuständiges Gericht No access
  2. 1. a) Anspruch No access
    2. b) Rechtsfolge No access
    3. c) Verjährung No access
    4. d) Delikt No access
    5. e) Anfechtung No access
  3. 3. Anspruch aus Staatshaftung No access
4. IV. Vergleich mit Deutschland No access
5. V. Wertende Betrachtung No access
1. I. Fall No access
2. 1. 1. a) Erfordernis eines konkreten Streitfalls No access
    2. b) Die Rechtsfolge der gerichtlichen Verfassungswidrigkeitserklärung No access
    3. c) Keine Vorlagepflicht bei Zweifeln an der Verfassungsmäßigkeit No access
  2. 2. Die restriktive Haltung und der Konservatismus der japanischen Judikative No access
3. 1. 1. Das sog. Yasukuni-Problem und der Besuch vom Premierminister No access
  2. 1. a) Ausgangspunkt: Der strenge Wortlaut der JV No access
    2. b) Keine vollständige Trennung von Religion und Staat No access
  3. 3. Offizieller Schreinbesuch des Premierministers – Verstoß gegen den Trennungsgrundsatz? No access
  4. 4. Prozessuales Problem: Keine abstrakte Kontrolle – Schmerzensgeld gemäß Staatshaftungsgesetz? No access
1. I. Die „aufgezwungene“ Verfassung als Symbol der Niederlage Japans? No access
2. II. Artikel 9 JV – Die sog. Pazifismusklausel No access
3. III. Allmähliche Wiederbewaffnung in der Nachkriegszeit No access
4. IV. Nie wieder Krieg! – Die japanische Verfassung als Symbol des Pazifismus? No access
5. V. Änderungsdebatte als „Ideologiestreit“ No access
6. VI. Fazit No access
1. I. Fall No access
2. II. Die Nationalflagge und -hymne Japans No access
3. III. Schutzbereich des Grundrechts der Gedanken- und Gewissensfreiheit No access
4. 1. 1. Der Befehl als Eingriff in das Grundrecht der Gedankens- bzw. Gewissensfreiheit No access
  2. 1. a) Die Auffassung des OGH No access
    2. b) Kritik im Schrifttum No access
    3. c) Kleine Kursänderung des OGH No access
Stichwortverzeichnis No access Pages 233 - 237

Bibliography (58 entries)

Alps, Heike: Beilegung individualarbeitsrechtlicher Streitigkeiten in Japan, Tübingen 2015. Open Google Scholar
Ando, Junko: Die Entstehung der Meiji-Verfassung. Zur Rolle des deutschen Konstitutionalismus im modernen japanischen Staatswesen, München 2000. Open Google Scholar
Asada, Kazushige: Keihō sōron [Strafrecht Allgemeiner Teil], 4. Aufl., Tokio 2007. Open Google Scholar
Ashibe, Nobuyoshi (überarb. von Takahashi): Kenpô [Verfassungsrecht], 6. Aufl., Tokio 2015. Open Google Scholar
Barton, Stephan/Flotho, Christian: Opferanwälte im Strafverfahren, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar
Beatty, David: Constitutional Law in Theory and Practice, Toronto et al. 1995. Open Google Scholar
Elben, Bettina: Staatshaftung in Japan. Eine rechtsvergleichende Darstellung unter besonderer Berücksichtigung von gyōsei shidō, Hamburg 2001. Open Google Scholar
Fukuda, Taira: Keihō sōron [Strafrecht Allgemeiner Teil], 5. Aufl., Tokio 2011. Open Google Scholar
Funahashi, Junʼichi/Tokumoto, Mamoru: Shinpan Chūshaku Minpō [Neuer Kommentar zum Zivilgesetz], Tokio 2009. Open Google Scholar
Göppinger, Hans: Kriminologie, 6. Aufl., München 2008. Open Google Scholar
Glenn, Patrick: Legal Traditions of the World, 4. Aufl., Oxford 2010. Open Google Scholar
Hadley, Eleanor M.: Antitrust in Japan, Princeton, N.J. 1970. Open Google Scholar
Haley, John Owen: Authority without Power. Law and the Japanese Paradox, Oxford 1991. Open Google Scholar
Hayashi, Mikito: Keihō sōron [Strafrecht Allgemeiner Teil], 2. Aufl., Tokio 2008. Open Google Scholar
Henderson, Dan Fenno: Conciliation and Japanese Law: Tokugawa and Modern, Bd. I., Seattle 1965. Open Google Scholar
Ida, Makoto: Kōgi keihōgaku sōron [Lectures on Criminal Law – General Part], Tokio 2008. Open Google Scholar
Kamei, Gentaro: Seihan to kyōhan o kubetsu suru to iu koto [Die Unterscheidung zwischen Täterschaft und Teilnahme], Tokio 2005. Open Google Scholar
Kaspar, Johannes: Wiedergutmachung und Mediation im Strafrecht, Münster 2004. Open Google Scholar
Kaspar, Johannes/Weiler, Eva/Schlickum, Gunter: Der Täter-Opfer-Ausgleich, München 2014. Open Google Scholar
Kawashima, Takeyoshi: Nihon-jin no hō-ishiki, Tokio 1967. Open Google Scholar
Kilchling, Michael: Opferinteressen und Strafverfolgung, Freiburg i. Br. 1995. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs: Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
Kitagawa, Zentarô: Rezeption und Fortbildung des europäischen Zivilrechts in Japan, Frank⁠furt a. M. 1970. Open Google Scholar
Kojima, Hideo: Hōjo han no kihan kōzō to shobatsu konkyo [Normentheoretische Struktur und Strafgrund der Beihilfe], Tokio 2015. Open Google Scholar
Ködderitzsch, Lorenz: Die Rolle der Verwaltungsvorschriften im japanischen Verwaltungsrecht, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar
Leipold, Helmut: Kulturvergleichende Institutionenökonomik. Studien zur kulturellen, institutionellen und wirtschaftlichen Entwicklung, Stuttgart 2006. Open Google Scholar
Marutschke, Hans Peter: Einführung in das japanische Recht, 2. Aufl., München 2009. Open Google Scholar
Marutschke, Hans Peter: Übertragung dinglicher Rechte und gutgläubiger Erwerb im japanischen Immobiliarsachenrecht, Tübingen 1997. Open Google Scholar
Matsui, Shigenori: The Constitution of Japan: A Contextual Analysis, Oxford et al. 2011. Open Google Scholar
Meier, Bernd-Dieter: Kriminologie, 5. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
Nishida, Noriyuki: Keihō sōron [Strafrecht Allgemeiner Teil], 2. Aufl., Tokio 2010. Open Google Scholar
Oda, Hiroshi: Japanese Law, 3. Aufl., Oxford et al. 2009. Open Google Scholar
Oppler, Alfred Christian: Legal Reform in Occupied Japan: A Participant Looks Back, Princeton, N.J. 1976. Open Google Scholar
Petzold, Iris/Ringl, Nadja/Thomas, Alexander: Beruflich in Japan. Trainingsprogramm für Manager, Fach- und Führungskräfte, Göttingen 2005. Open Google Scholar
Pohlmann, André: Die Haftung wegen Verletzung von Aufklärungspflichten, 2002. Open Google Scholar
Rahn, Guntram: Rechtsdenken und Rechtsauffassung in Japan, München 1990. Open Google Scholar
Rowland, Diana: Japan-Knigge für Manager, Frankfurt a. M. et al. 1994. Open Google Scholar
Röhl, Wilhelm: Die Japanische Verfassung, Frankfurt a. M. et al. 1963. Open Google Scholar
Saito, Kinsaku/Nishihara, Haruo: Das abgeänderte japanische Strafgesetzbuch, Berlin 1954. Open Google Scholar
Schemmel, Frank: Haftungsfall Burn-Out, Frankfurt a. M. 2015. Open Google Scholar
Schenck, Paul-Christian: Der deutsche Anteil an der Gestaltung des modernen japanischen Rechts- und Verfassungswesens, Stuttgart 1997. Open Google Scholar
Schwind, Hans-Dieter: Kriminologie, 22. Aufl., Heidelberg et al. 2013. Open Google Scholar
Shiyake, Masanori: Verfassung und Religion in Japan, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
Sokolowski, Christoph: Der so genannte Kodifikationenstreit in Japan, München 2010. Open Google Scholar
Sone, Takehiko: Keihō sōron [Strafrecht Allgemeiner Teil], 4. Aufl., Tokio 2008. Open Google Scholar
Spiess, Kerstin: Das Adhäsionsverfahren in der Rechtswirklichkeit, Berlin et al. 2008. Open Google Scholar
Steenstrup, Carl: A History of Law in Japan until 1868, 2. Aufl., Leiden 1996. Open Google Scholar
Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar: Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Aufl., München 2011. Open Google Scholar
Sugeno, Kazuo: Rōdōhō [Arbeitsrecht], 11. Aufl., Tokio 2016. Open Google Scholar
Tadaki, Makoto/Baum, Harald: Saikenhō kaisei ni kansuru hikakuhōteki kentō [Schuldrechtsmodernisierung in Japan: Eine vergleichende Analyse], Tokio 2014. Open Google Scholar
Takahashi, Norio: Kei-hō ni okeru songai-kaifuku no shisō [Wiedergutmachungsgedanke im Strafrecht], Tokio 1997. Open Google Scholar
Takai, Yasusuki/Ban, Atsuko/Yamamoto, Go Cho: Hanzai-higaisha hogo hôsei kaisetsu [Erklärung der Rechtsinstitute für Deliktsopferschutz], 2. Aufl., Tokio 2008. Open Google Scholar
Terunuma, Ryosuke: Taikei teki kyōhan ron to keiji fuhōron [Systematische Teilnahmetheorie und strafrechtliche Unrechtslehre], Tokio 2005. Open Google Scholar
Trotha, Jan v.: Stress am Arbeitsplatz – Haftung des Arbeitgebers auf Schadensersatz für hieraus resultierende Gesundheitsschäden?, Berlin 2009. Open Google Scholar
Upham, Frank K.: Law and Social Change in Postwar Japan, Cambridge et al. 1987. Open Google Scholar
Yamanaka, Keiichi: Keihō sōron [Strafrecht Allgemeiner Teil], 3. Aufl., Tokio 2015. Open Google Scholar
Yamanaka, Keiichi: Geschichte und Gegenwart der japanischen Strafrechtswissenschaft, Berlin et al. 2012. Open Google Scholar
Zweigert, Konrad/Kötz, Hein: Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Aufl., Tübingen 1996. Open Google Scholar