, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Urteilsabsprachen und Opferinteressen - in Verfahren mit Nebenklagebeteiligung

Authors:
Publisher:
 2011

Keywords



Bibliographic data

Edition
1/2011
Copyright year
2011
ISBN-Print
978-3-8329-7222-6
ISBN-Online
978-3-8452-3957-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Mainzer Schriften zur Situation von Kriminalitätsopfern
Volume
49
Language
German
Pages
330
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10
    1. Zentrale Ergebnisse der quantitativen Untersuchung No access Pages 11 - 17
    2. Zentrale Ergebnisse der qualitativen Untersuchung No access Pages 17 - 23
      1. Das Opferschutzgesetz vom 18.12.1986 No access Pages 24 - 27
      2. Das Zeugenschutzgesetz vom 30.04.1998 No access Pages 27 - 28
      3. Der Einfluss Europas No access Pages 28 - 29
      4. Die Opferrechtsreformgesetze vom 24.06.2004 und 29.07.2009 No access Pages 29 - 30
      1. Der Beginn der Diskussion No access Pages 30 - 32
      2. Die Regelungsversuche der Rechtsprechung No access Pages 32 - 34
      3. Die Entscheidung des Großen Senates (2005) No access Pages 34 - 34
      4. Das Gesetz zur Verständigung im Strafverfahren (2009) No access Pages 34 - 37
      1. Die Anfänge: Praxisberichte über strafprozessuale Vergleiche No access Pages 38 - 40
      2. Die Untersuchung von Raimund Hassemer und Gabriele Hippler (1986) No access Pages 40 - 42
      3. Die Untersuchung von Bernd Schünemann (1986/87) No access Pages 42 - 43
      4. Die Bremer Untersuchung von Kai Bussmann und Christian Lüdemann (1987/88) No access Pages 43 - 45
      5. Die Hildesheimer Untersuchung von Wolfgang Siolek (1990/91) No access Pages 45 - 46
      6. Die Düsseldorfer Untersuchung von Karsten Altenhain (2005) No access Pages 46 - 48
      7. Die Münchner Untersuchung von Gabriele Schöch (2005/06) No access Pages 48 - 50
      8. Die Stuttgarter Untersuchung von Claudia Taubald No access Pages 50 - 51
      9. Die Untersuchung von Kiyomi von Frankenberg No access Pages 51 - 53
      1. Deutschsprachige Opfer- bzw. Bevölkerungsbefragungen No access Pages 53 - 67
      2. Eine spezifische Opfergruppe: Opfer von Sexual- und Gewaltdelikten No access Pages 67 - 72
      3. Opfer als Nebenkläger im Strafverfahren No access Pages 72 - 82
    1. Fragestellung und methodische Zugänge No access Pages 83 - 87
      1. Auswahl der Befragten: Rechts- / Fachanwälte No access Pages 87 - 89
      2. Auswahl des Samples: Opferzeugen / Nebenkläger No access Pages 89 - 91
    1. Die Erhebungsmethode: Der Fragebogen No access Pages 92 - 93
    2. Die Befragung der Fachanwälte für Strafrecht No access Pages 93 - 95
    3. Die Befragung der beim WEISSEN RING E.V. registrierten Rechtsanwälte No access Pages 95 - 95
    1. Population und Rücklauf: Geschlecht und Rechtsanwaltskammer No access Pages 96 - 101
      1. Alter und Geschlecht No access Pages 101 - 102
      2. Zulassung zur Rechtsanwaltschaft und Fachanwaltstitel No access Pages 102 - 107
      1. Größe der Kanzlei/Bürogemeinschaft No access Pages 107 - 108
      2. Mandatsaufkommen No access Pages 108 - 109
      3. Nebenklageerfahrung No access Pages 109 - 112
    2. Einschätzung der rechtlichen Lage bzw. der beiden Gesetze No access Pages 112 - 115
      1. Einschätzung der Nebenkläger No access Pages 115 - 122
      2. Gründe für den Anschluss als Nebenkläger No access Pages 122 - 128
    3. Einschätzungen zur Rolle der Nebenklage im Strafverfahren No access Pages 128 - 140
      1. Nutzung der Rechte als Nebenklagevertreter No access Pages 140 - 144
      2. Häufigkeit der in der Nebenklage vertretenen Deliktgruppen No access Pages 144 - 147
      3. Zeitpunkt der Anschlusserklärung als Nebenkläger No access Pages 147 - 148
    4. Zwischenfazit No access Pages 148 - 156
      1. Einschätzung der Entwicklung und Beteiligung an Absprachen No access Pages 156 - 157
      2. Beteiligte der Verständigungsgespräche No access Pages 157 - 161
      3. Verständigungsgespräche und Deliktgruppen No access Pages 161 - 163
      4. Inhalt der Verständigungsgespräche No access Pages 163 - 170
      5. Zeitpunkt der Verständigungsgespräche No access Pages 170 - 172
      6. Strafmaßvorstellungen des Gerichts in Verständigungsgesprächen No access Pages 172 - 174
      7. Überprüfung des (Teil-)Geständnisses No access Pages 174 - 177
      8. Verständigungspraxis No access Pages 177 - 180
      1. Beteiligung als Nebenklagevertreter an Verständigungsgesprächen No access Pages 180 - 181
      2. Vorschlag: (Teil-)Geständnis gegen Opferzeugenaussage No access Pages 181 - 182
    5. Zusammenfassung No access Pages 182 - 185
    1. Die Erhebungsmethode: Erzählgenerierende Interviews mittels Leitfaden No access Pages 186 - 190
    2. Zugang zu den Interviewpartnern und (Nicht-)Auswahl des Samples No access Pages 190 - 193
    3. Auswertung der Interviews No access Pages 193 - 197
      1. Geschlecht und Alter der Interviewpartner und der vermittelnden Personen No access Pages 198 - 200
      2. Regionale Verteilung und Instanz(enlauf) No access Pages 200 - 201
      3. Delikt(gruppe) und Täter-Opfer-Beziehung No access Pages 201 - 203
      4. Der Weg zum Nebenklage-Vertreter No access Pages 203 - 206
      5. Ein weites Feld: Anzeichen für (Nicht-)Absprachen No access Pages 206 - 210
      1. Absprachesituation: Zeitpunkt der Beteiligung No access Pages 210 - 214
      2. (Art der) Vermittlung(ssituation) und Inhalt der Absprache No access Pages 214 - 220
      3. Zwischenfazit: Großer (Verantwortungs-)Spielraum der Professionellen No access Pages 220 - 223
      4. Retrospektive Bewertung der Absprache No access Pages 223 - 227
      5. (Durch eine Absprache tangierte) Opferinteressen No access Pages 227 - 248
      6. Zusammenfassung: Mehr (Mut zur) Aufklärung No access Pages 248 - 252
      1. Anzahl der Vernehmungen No access Pages 252 - 258
      2. Potentielle Belastungen für und durch Andere No access Pages 258 - 259
      3. Bedeutung der psychosozialen Betreuung durch Professionelle No access Pages 259 - 262
      4. Auswirkungen auf das soziale Umfeld No access Pages 262 - 266
      5. Dauer des gesamten Verfahrens No access Pages 266 - 269
      6. Durchsetzung der verhängten Sanktion(en) No access Pages 269 - 271
      7. Umgang mit dem gesamten Geschehen bzw. den (Tat-)Folgen No access Pages 271 - 280
      1. Das Tat(nacht)geschehen No access Pages 280 - 282
      2. Der Anzeigeweg No access Pages 282 - 283
      3. Die Zeit zwischen Anzeige und Hauptverhandlung No access Pages 283 - 284
      4. Die Hauptverhandlung No access Pages 284 - 285
      5. Die Absprachesituation No access Pages 285 - 287
      6. Die Urteilsverkündung No access Pages 287 - 289
      7. Das verarbeitende Nachdenken danach No access Pages 289 - 291
  2. Diskussion und Ausblick No access Pages 292 - 304
  3. Literatur No access Pages 305 - 318
    1. Arbeitsplan No access Pages 319 - 320
      1. Erstkontaktanschreiben (mit Fragebogen im Anhang) No access Pages 320 - 321
      2. Nachfassanschreiben (mit Fragebogen im Anhang) No access Pages 321 - 322
      3. Anschreiben für die Befragung der Rechtsanwälte des WEISSEN RINGS e.V. No access Pages 322 - 323
      4. Anschreiben an die Interviewpartner vermittelnden Rechtsanwälte des Weissen Rings e.V. (mit Kontaktformular im Anhang) No access Pages 323 - 325
      5. Ausschnitt des Kontaktformulars für die Vermittlung von Interviewpartnern No access Pages 325 - 325
    2. Flyer (A5) für die Vermittlung von Interviewpartnern No access Pages 325 - 326
    3. Leitfaden No access Pages 326 - 330
    4. Transkriptionsregeln No access Pages 330 - 330

Similar publications

from the series "Mainzer Schriften zur Situation von Kriminalitätsopfern"
Cover of book: Ängste des Opfers nach der Straftat
Edited Book No access
Weisser Ring e.V.
Ängste des Opfers nach der Straftat
Book Titles No access
Ulrike Mönig
Häusliche Gewalt und Strafverfolgung
Cover of book: Moderne Opferentschädigung
Edited Book No access
Weisser Ring e.V.
Moderne Opferentschädigung
Book Titles No access
Dragana Seifert, Axel Heinemann, Christine Koch, Barbara Franke
Modellprojekt zur Implementierung eines Rechtsmedizinischen Kompetenzzentrums für die Untersuchung von Opfern von Gewalt