Informationsfreiheit und Informationszugang zu journalistischen Zwecken

Christoph Grabenwarter; Michael Holoubek; Barbara Leitl-Staudinger

doi:10.5771/9783214265854

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
Publication date: 25.07.2025
ISBN-Print: 978-3-214-26236-5
ISBN-Online: 978-3-214-26585-4
Publisher: MANZ, Wien
Series: REM - Recht der elektronischen Massenmedien
Volume: 27
Language: German
Pages: 282
Product type: Edited Book

1. Vorwort No access
2. Inhaltsübersicht No access
3. Inhaltsverzeichnis No access
4. Autor*innenverzeichnis No access
5. Abkürzungsverzeichnis No access
Martin Thür
1. I. Geschichte der Informationsfreiheit No access
2. II. Europäische Rechtsprechung No access
3. III. Beispielfälle No access
4. IV. Der Fall Karmasin No access
5. V. Das neue Informationsfreiheitsgesetz (IFG) No access
Christoph Herbst
1. I. Vorbemerkung No access
2. 1. 1. DSG 1978 No access
  2. 2. Datenschutz-Richtlinie 95/46/EG No access
  3. 3. DSG 2000 No access
  4. 4. DSGVO No access
3. III. „Altes“ Medienprivileg – Erk VfSlg 2 0.590/2022 No access
4. 1. 1. 1. aa) Meinungsäußerungsfreiheit No access
      2. bb) Medienfreiheit No access
    2. b) Meinungsäußerung und -informationsfreiheit nach Art 11 GRC No access
  2. 1. a) Datenschutz nach der EMRK und der GRC No access
    2. b) Datenschutzgrundrecht gemäß § 1 DSG No access
5. 1. 1. Handlungsauftrag an Mitgliedstaaten – Öffnungsklausel No access
  2. 2. Grundsätzliche Bedeutung des Art 85 Abs 2 D SGVO No access
  3. 3. Grundsätzliche Bedeutung des Art 85 Abs 1 D SGVO No access
  4. 4. Verhältnis von Art 85 Abs 1 zu Art 85 Abs 2 D SGVO No access
  5. 5. Verhältnis von Art 85 DSGVO zum Recht auf Löschung (Recht auf Vergessenwerden) gemäß Art 17 Abs 3DSGVO No access
  6. 6. Verhältnis von Art 85 DSGVO zu Art 6 Abs 1 Satz 1 lit fDSGVO No access
  7. 7. Art 85 DSGVO und die aufsichtsbezogenen Vorschriften des Kapitels VIII der DSGVO No access
6. 1. 1. Unionsrechtliches Verständnis des journalistischen Zwecks No access
  2. 2. Bürgerjournalismus No access
  3. 3. Sonderfall: Investigativer Journalismus No access
7. 1. 1. Zur inhaltlichen Reichweite der Freistellung bzw des Erforderlichkeitsvorbehalts No access
  2. 2. Einzelfallabwägung statt Bereichsausnahme? No access
8. 1. 1. Grundsätzliches No access
  2. 2. Unterscheidung zwischen journalistischer Tätigkeit innerhalb und außerhalb von M edienunternehmen No access
  3. 3. Überblick wesentlicher Bestimmungen No access
Dieter Dörr
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Die Bedeutung der Informationsfreiheit No access
  2. 2. Vom Abwehrrecht zum Teilhaberecht No access
3. 1. 1. Der Schutzbereich des allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
  2. 1. a) Der unantastbare Menschenwürdegehalt No access
    2. b) Der Gesetzesvorbehalt No access
    3. 1. aa) Legitimer Zweck No access
      2. bb) Geeignetheit No access
      3. dd) Angemessenheit No access
  3. 3. Resümee No access
4. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 2. Die unterschiedlichen Informationsfreiheitsgesetze und deren Anwendungsbereich No access
  3. 3. Die Programmfreiheit als Grenze der Auskunftspﬂichten No access
  4. 4. Die notwendige Abwägungsentscheidung No access
5. V. Zusammenfassung No access
Susanne Kalss
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Erfüllung von Verwaltungsaufgaben No access
  2. 2. Unselbstständige Unternehmen No access
3. 1. 1. Abgrenzung No access
  2. 2. Stiftungen – Fonds No access
4. 1. 1. Erstmalige Erfassung No access
  2. 2. Rechnungshofkontrolle No access
5. V. Tochtergesellschaften No access
6. 1. 1. Nicht der Rechnungshofkontrolle unterliegende Gesellschaften No access
  2. 2. Börsenotierte Gesellschaften No access
  3. 3. Von börsenotierten Gesellschaften abhängige Gesellschaften No access
  4. 4. Unterschied zu nicht börsenotierten Gesellschaften No access
7. 1. 1. Mehrere Organe und Organträger in Gesellschaften No access
  2. 1. a) Allgemeine kollektive Berichtspﬂichten No access
    2. b) Informationen zugunsten einzelner Aktionäre No access
    3. c) Freiwillige Information No access
  3. 3. Das Informationsregime in der GmbH No access
8. 1. 1. Recht auf Informationserteilung No access
  2. 2. Auskunftsverpﬂichtete No access
  3. 3. Unternehmensdaten, über die Information erteilt werden muss No access
9. 1. 1. Allgemeine Geheimhaltungsgründe No access
  2. 2. Abwägung im Einzelfall No access
  3. 3. Vorbereitung einer Maßnahme No access
  4. 4. Abwehr eines erheblichen wirtschaftlichen oder ﬁnanziellen Schadens No access
  5. 5. Beeinträchtigung der Wettbewerbsfähigkeit No access
  6. 6. Interessen eines anderen No access
  7. 7. Altinformationen No access
  8. 1. a) Gleichbehandlung der Gesellschafter No access
    2. b) Information an D ritte No access
10. 1. 1. Verschiedene Organe No access
  2. 2. Gesellschafter – Gesellschafterversammlung No access
  3. 3. Aufsichtsrat No access
  4. 4. Einzelne Mitglieder des Aufsichtsrats No access
  5. 5. Staatskommissär No access
11. XI. Zusammenfassung No access
Maria Bertel
1. I. Einleitung1) No access
2. 1. 1. Rechtsquellen No access
  2. 1. a) Grundrechtsträger:in No access
    2. b) Schutzbereich und Eingriff No access
    3. c) Rechtfertigung No access
    4. d) Zwischenergebnis: Rechtfertigung von Eingriffen als Ergebnis einer Grundrechtskollision No access
3. III. Grundrechtskonkurrenz: Art 22a Abs 2, 3 B-VG und Art 10 EMRK No access
4. IV. Grundrechtskollision: Ausgleich durch Abwägung – V erhältnismäßigkeitsgebot No access
5. V. Implikationen der Grundrechtskonkurrenz zwischen Art 22a Abs 2, 3 B-VG und Art 1 0EMRK No access
6. VI. Implikationen der Grundrechtskollision von Art 22a Abs 2, 3 B-VG und Art 8 EMRK, §1 DSG No access
7. VII. Fazit und Ausblick No access
Philipp Homar
1. I. Informationsfreiheit, geistiges Eigentum und Geschäftsgeheimnisse: Ein Spannungsverhältnis No access
2. 1. 1. Geheimhaltungsgründe des § 6 Abs 1 Z 7 lit b und eIFG No access
  2. 2. Anhörung des Rechteinhabers iSd § 10 IFG No access
3. 1. 1. Geheimhaltung wegen gewerblicher Schutzrechte No access
  2. 1. a) Keine Rechtfertigung der Verweigerung inhaltlicher Auskünfte No access
    2. b) Keine Rechtfertigung der Geheimhaltung von amtlichen Werken No access
    3. c) Keine Rechtfertigung der Geheimhaltung von nicht (mehr) geschützten Dokumenten No access
    4. 1. aa) Werknutzungsbewilligungen, Werknutzungsrechte No access
      2. bb) Gesetzliche freie W erknutzungen No access
    5. e) Rechtfertigung der Geheimhaltung bei fehlender Berechtigung der informationspﬂichtigen Einrichtung No access
4. 1. 1. Keine Rechtfertigung der Geheimhaltung von nicht geschützten Informationen No access
  2. 2. Rechtfertigung der Geheimhaltung eigener Geschäftsgeheimnisse No access
  3. 3. Rechtfertigung der Geheimhaltung fremder Geschäftsgeheimnisse bei fehlender Berechtigung No access
5. V. Conclusio No access
Elisabeth Paar
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Was bisher geschah … No access
  2. 1. a) … und mit ihr eine Vielzahl neuer Akteure … No access
    2. b) … sowie neue Facetten bekannter Bezugspunkte No access
3. 1. 1. a) KI als Mittel, um sich Zugang zu Informationen zu verschaffen No access
    2. b) KI als Mittel, um Zugang zu Informationen zu gewähren No access
    3. c) KI-basierte Aufbereitung des „Informationspools“ No access
  2. 2. Zugang zu Informationen über KI No access
  3. 3. Informationszugang für (das Training von) K I No access
  4. 4. Informationszugang trotz KI No access
4. 1. 1. Die Rolle des Journalismus im Kontext von Informationszugang No access
  2. 2. Die Implikationen von KI auf das Verhältnis von Journalisten zu Informationen No access
  3. 1. a) Andersartiges Sprachverständnis No access
    2. b) Manipulationsgefahr No access
5. V. Conclusio? Ausblick? Ein paar abschließende Gedanken … No access
Peter Bußjäger
1. I. Einleitung – das IFG und besondere S onderinformationsrechte No access
2. II. Das Verhältnis des IFG zu materienspeziﬁschen Informationsrechten No access
3. 1. 1. a) Umweltinformationsrecht No access
    2. b) Archivrecht No access
    3. c) Sonstiges No access
  2. 2. Informationsregelungen im Bereich der Gesetzgebungszuständigkeiten der Länder No access
4. IV. Öffentliche Bücher und Register No access
5. V. Zusammenfassung No access
Maria Wittmann-Tiwald
1. I. Einleitung No access
2. II. Auskunft an Medien – Medienerlass No access
3. III. Vorgaben des IFG für die Gerichtsbarkeit No access
4. 1. 1. Überblick No access
  2. 1. 1. aa) Praxis der Veröffentlichung von Gerichtsentscheidungen No access
      2. bb) Publikation erst-und zweitinstanzlicher Zivil-und Strafentscheidungen No access
    2. 1. aa) Allgemeines No access
      2. bb) Einschränkungen der proaktiven Information zur Rechtsprechung durch das I FG No access
      3. cc) Verhandlungsspiegel – Information über künftige Tagsatzungen No access
  3. 3. Proaktive Information der Justizverwaltung – Beispiele No access
  4. 4. Informationsregister No access
5. 1. 1. Justizverwaltung No access
  2. 2. Rechtsprechung No access
6. VI. Zusammenfassung No access
Florian Lehne
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Rechtshistorische Verortung No access
  2. 1. a) Staats-und Militärgeheimnisse No access
    2. b) Amtsgeheimnisse No access
3. 1. 1. Neues Zugangsgrundrecht No access
  2. 2. Neuartiger Schrankenvorbehalt? No access
  3. 1. a) Gründe für Staatsgeheimnisse No access
    2. b) Gründe für Amtsgeheimnisse No access
  4. 4. Neue Verhältnismäßigkeit No access
4. 1. 1. Ausnahmecharakter No access
  2. 1. a) Staatsgeheimnisschutz No access
    2. b) Amtsgeheimnisschutz No access
5. IV. Schlussbemerkung: Was bringt das Journalist*innen? No access
Anna Obereder
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Informationszugang von Journalist:innen No access
  2. 2. Informationszugang von Abgeordneten No access
  3. 3. Zwischenfazit No access
3. 1. 1. Relevanz der Subsidiaritätsklausel(n) No access
  2. 2. Unterschiedliche Rechtssphären No access
  3. 3. Rolle des Art 10 EMRK No access
4. IV. Fazit No access
Markus Vašek
1. I. Einleitung No access
2. II. Zweistuﬁges Administrativverfahren No access
3. 1. 1. Vorüberlegungen No access
  2. 2. Verwaltungsverfahren No access
  3. 3. Verwaltungsgerichtliches Verfahren No access
4. 1. 1. Informationserteilungsverfahren No access
  2. 2. Bescheiderlassungsverfahren No access
  3. 3. Beschwerdeverfahren vor den Verwaltungsgerichten No access
  4. 4. Rechtsmittelverfahren vor den Gerichtshöfen des öffentlichen Rechts No access
David Leeb
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Hintergrund No access
  2. 1. a) Allgemeines No access
    2. b) Vorbild UIG16) No access
    3. c) Die einschlägigen Regelungen des IFG No access
    4. d) Die Anhörung des Betroffenen nach dem IFG No access
3. III. Rechtsstellung und Rechtsschutz Betroffener – historische Interpretation – Bewertung No access
4. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 2. Das Erkenntnis VwGH 19. 4. 2023, Ra 2023/07/0007 No access
  3. 3. Übertragbarkeit auf das IFG No access
5. V. Schlussbemerkung No access