Klägerfreundlichkeit als Prinzip des Sozialgerichtsverfahrens: Ein deutsch-slowenischer Rechtsvergleich

Dr. Andreja Kržič Bogataj LL.M.

doi:10.5771/9783748926825

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8290-1
ISBN-Online: 978-3-7489-2682-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien aus dem Max-Planck-Institut für Sozialrecht und Sozialpolitik
Volume: 75
Language: German
Pages: 347
Product type: Book Titles

Titelei/InhaltsverzeichnisPages 1 - 22 Download chapter (PDF)
Download chapter (PDF)
1. A. Leitende Forschungsfrage
2. B. Stand der Forschung
3. 1. I. Materielles Sozialrecht und soziale Rechte
  2. II. Gerichtlicher Rechtsschutz
  3. III. Sozialrechtliche Verfahrenskonstellationen
4. 1. I. Rechtsvergleichende Methode - Funktionalität als methodisches Grundprinzip
  2. 1. 1. Systematisierung des gerichtlichen Rechtsschutzes
    2. 2. Begründung der Länderauswahl
5. E. Gang der Untersuchung
Download chapter (PDF)
1. 1. I. Materielles Sozialrecht
  2. 1. 1. a. Der Kläger
      2. b. Die Beklagte
    2. 2. Strukturelles Kräfteungleichgewicht vor Gericht
  3. III. Zusammenfassung
2. 1. 1. 1. Zur Auslegung der EMRK – Anforderungen an die Effektivität
    2. 1. a. Institutionelle Gewährleistungen
      2. aa. Der Zugang zum Gericht
        bb. Das Recht auf faires Verfahren im engeren Sinne
        cc. Öffentlichkeit und angemessene Verfahrensdauer
      3. c. Verhältnis zu Art. 13 EMRK
    3. 3. Anwendbarkeit des Art. 6 Abs. 1 EMRK auf sozialrechtliche Streitigkeiten
    4. 1. a. Die Anforderungen an „besondere Sorgfalt und Eile“
      2. b. Ausnahmen: Öffentlichkeit und Mündlichkeit der Verhandlung
      3. c. Die Rolle der Sachverständigen im Hinblick auf die Waffengleichheit
    5. 5. Zwischenergebnis
  2. 1. 1. Art. 47 GRC: Kernstück des effektiven Rechtsschutzes
    2. 2. Anwendbarkeit der GRC bei sozialrechtlichen Streitigkeiten
    3. 3. Auswertung der Rechtsprechung des EuGH im Lichte sozialrechtlicher Streitigkeiten
  3. 1. 1. Der Internationale Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte
    2. 2. IAO-Abkommen
    3. 3. Die Europäische Ordnung der sozialen Sicherheit
  4. IV. Zusammenfasssung
3. 1. 1. 1. „Grundsatz“
    2. 2. „Klägerfreundlichkeit“
  2. 1. 1. aa. Gerichtsgebührenfreiheit
        bb. Prozesskostenhilfe
      2. b. Für den Kläger nahes Gericht als örtlich zuständig
      3. c. Vermeidung von Formvorschriften als Zugangshindernis
      4. d. Dauer des Verfahrens und einstweiliger Rechtsschutz
    2. 1. a. Spezialisierte Fachleute als Prozessvertreter
      2. b. Die Rolle der Hinweispflichten der Gerichte
      3. c. Sachverhaltsermittlung
  3. III. Zusammenfassung: Kriterien des Grundsatzes der Klägerfreundlichkeit
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. 1. Historische Hintergründe
    2. 1. a. Das Sozialverwaltungsverfahren
      2. b. Das Widerspruchsverfahren
    3. 1. a. Art. 19 Abs. 4 GG
      2. b. Das Recht auf ein faires Verfahren
      3. c. Die Rolle des Sozialstaatsprinzips
    4. 1. a. Gerichtsaufbau
      2. b. Besetzung mit Berufsrichtern und ehrenamtlichen Richtern
    5. 5. Sachliche Zuständigkeit
    6. 6. Prozessregelungen
  2. 1. 1. Historische Hintergründe
    2. 1. a. Das Sozialverwaltungsverfahren
      2. b. Das Widerspruchsverfahren
    3. 1. a. Art. 22 URS: Das Recht auf gleichen Schutz der Rechte im Gerichtsverfahren
      2. b. Art. 23 URS: Das Recht auf gerichtlichem Rechtsschutz
      3. c. Art. 2 URS: Der Sozialstaat
    4. 1. a. Gerichtsaufbau
      2. b. Besetzung mit Berufsrichtern und ehrenamtlichen Richtern
    5. 5. Sachliche Zuständigkeit
    6. 6. Prozessregelungen
  3. III. Schlussfolgerungen
2. 1. 1. 1. a. Beteiligtenfähigkeit und Prozessfähigkeit
      2. b. Beiladung
      3. aa. Vertretungsbefugte Personen
        bb. Vertretungszwang
        cc. Beiordnung eines Rechtsanwalts
        dd. Bestellung eines besonderen Vertreters
      4. aa. Begriffsklärung und Zielsetzung
        bb. Abgrenzung zu anderen verbandlichen Rechtsschutzmöglichkeiten
        cc. „Altruistische“ Verbandsklage nach § 15 BGG
        dd. Einführung der Verbandsklage im SGG
    2. 1. a. Beteiligtenfähigkeit und Prozessfähigkeit
      2. b. Beiladung
      3. aa. Vertretungszwang und vertretungsbefugte Personen
        bb. Beiordnung eines Rechtsanwalts
        cc. Bestellung eines vorläufigen Vertreters
      4. aa. Einführung des Gesetzes über die überindividuellen Rechtsbehelfe
        bb. Überindividuelle Rechtsbehelfe in sozialrechtlichen Streitigkeiten
    3. 3. Vergleich
  2. 1. 1. a. Wohnort des Klägers als Kriterium der örtlichen Zuständigkeit der Sozialgerichte
      2. b. Örtliche Zuständigkeit in anderen Gerichtsordnungen
    2. 2. Örtliche Zuständigkeit der Arbeits- und Sozialgerichte in Slowenien
    3. 3. Vergleich
  3. 1. 1. a. Fristwahrung bei Unzuständigkeit
      2. b. Klageerhebung durch Niederschrift durch einen Urkundsbeamten
      3. c. Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
      4. aa. Strengere Anforderungen an den Inhalt der Klageschrift
        bb. Zwingende Bestandteile der Klageschrift
        cc. Klageänderung
      5. aa. Das Meistbegünstigungsprinzip als Auslegungsregel
        bb. Das Meistbegünstigungsprinzip als Korrektur des Prozessrechts
    2. 1. a. Klageerhebung
      2. b. Klageerhebung zur Niederschrift beim Gericht
      3. c. Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
      4. aa. Strengere Anforderungen an den Inhalt der Klageschrift
        bb. Zwingende Bestandteile der Klageschrift
        cc. Klageänderung
    3. 3. Vergleich
  4. 1. 1. a. Gerichtskosten und außergerichtliche Kosten
      2. b. Ausnahmen von der Kostenprivilegierung
      3. c. Prozesskostenhilfe
    2. 1. a. Gerichtskosten und außergerichtliche Kosten
      2. b. Umstrittene Kostenverteilung nach ZDSS
      3. c. Ausnahmen von der Kostenprivilegierung
      4. d. Prozesskostenhilfe
    3. 3. Vergleich
  5. 1. 1. a. Zur Struktur des einstweiligen Rechtsschutzes
      2. b. Besonderheiten des einstweiligen Rechtsschutzes
    2. 1. a. Zur Struktur des einstweiligen Rechtsschutzes
      2. b. Besonderheiten des einstweiligen Rechtsschutzes
    3. 3. Vergleich
3. 1. 1. 1. Hinweispflichten des Sozialgerichts in Deutschland
    2. 2. Hinweispflichten der Arbeits- und Sozialgerichte in Slowenien
    3. 3. Vergleich
  2. 1. 1. a. Amtsermittlungsgrundsatz
      2. aa. § 109 SGG: Das Recht auf Anhörung eines bestimmten Arztes
        bb. § 106a SGG: Präklusion
    2. 1. a. Modifizierter Amtsermittlungsgrundsatz
      2. aa. Bindung des Gerichts an Beweisanträge
        bb. Sachverständige Zeugen
        cc. Art. 286 ZPP: Präklusion
    3. 3. Vergleich
  3. 1. 1. Mündlichkeit und Öffentlichkeit im deutschen Sozialgerichtsverfahren
    2. 2. Mündlichkeit und Öffentlichkeit im slowenischen Sozialgerichtsverfahren
    3. 3. Vergleich
  4. 1. 1. Beschleunigungsvorschriften im deutschen Sozialgerichtsverfahren
    2. 2. Beschleunigungsvorschriften in slowenischen sozialrechtlichen Streitigkeiten
    3. 3. Vergleich
4. 1. 1. 1. aa. Grundurteil
        bb. Anerkenntnisurteil und Verzichtsurteil
        cc. Versäumnisurteil
      2. aa. Klagerücknahme, Klagerücknahmefiktion und Erledigungserklärung
        bb. Gerichtlicher Vergleich
        cc. Anerkenntnis
    2. 1. aa. Grundurteil
        bb. Anerkenntnisurteil und Verzichtsurteil
        cc. Versäumnisurteil
      2. aa. Klagerücknahme und Klagerücknahmefiktion
        bb. Gerichtlicher Vergleich
    3. 3. Vergleich
  2. 1. 1. a. Landessozialgericht und Bundessozialgericht
      2. b. § 44 SGB X: Überprüfungs- oder Zugunstenverfahren
    2. 1. a. Oberarbeits- und Obersozialgericht
      2. b. Oberster Gerichtshof
    3. 3. Vergleich
Download chapter (PDF)
1. 1. I. Grundsatz der Klägerfreundlichkeit
  2. 1. 1. Kriterien der niedrigen Zugangsschwelle
    2. 2. Kriterien der Gewährleistung prozessualer Waffengleichheit
    3. 3. Zusammenfassung
2. B. Rechtspolitische Impulse
LiteraturverzeichnisPages 327 - 347 Download chapter (PDF)

Bibliography (367 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Adolf, Hans-Peter, Der sozialrechtliche Herstellungsanspruch, Baden-Baden, 1991. Open Google Scholar
Albiston, Catherine R., The Rule of Law and the Litigation Process: The Paradox of Losing by Winning, Law & Society Review, 1999, S. 869–910. Open Google Scholar
Albiston, Catherine R./Sandefur, Rebecca, Expanding the Empirical Study of Access to Justice, Wisconsin Law Review, 2013, S. 101–120. Open Google Scholar
Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, Baden-Baden, 1985. Open Google Scholar
Alston, Philip/Quinn, Gerard, Nature and Scope of State Parties, Obligations under the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Human Rights Quarterly, 1987, S. 156–229. Open Google Scholar
Altschwager-Hauser, Claudia/Reinhard, Hans-Joachim, Sozialgerichtsbarkeit in Spanien, ZIAS, 2000, S. 273–282. Open Google Scholar
Ann, Christoph, Klägerfreundlichkeit im US-Zivilprozess Gebotene Hilfe für den „kleinen Mann“ oder ungebremster Individualismus zu Lasten anderer?, in: Gloe, Markus/Reinhardt, Volker (Hrsg.), Politikwissenschaft und politische Bildung: nationale und internationalen Perspektiven, Festschrift für Udo Kempf, Wiesbaden, 2010, S. 157–166. Open Google Scholar
Arango, Rodolfo, Der Begriff der sozialen Grundrechte, Baden-Baden, 2001. Open Google Scholar
Ayaß, Wolfgang, Wege zur Sozialgerichtsbarkeit: Schiedgesrichte und Reichsversicherungsamt bis 1945, in: Masuch, Peter/Spellbrink, Wolfgang/Becker, Ulrich u. a. (Hrsg.), Denkschrift 60 Jahre Bundessozialgericht, Eigenheiten und Zukunft von Sozialpolitik und Sozialrecht, Berlin, 2014, S. 265–282. Open Google Scholar
Bader, Peter/Hohmann, Roger/Klein, Harald, Die ehrenamtlichen Richterinnen und Richter in der Arbeits- und Sozialgerichtsbarkeit, 13. Aufl., Heidelberg, 2012. Open Google Scholar
Baderschneider, Maira Mildred Susanne, Der Bürger als Richter: eine empirische Untersuchung des ehrenamtlichen Richters an den allgemeinen Verwaltungsgerichten, Frankfurt am Main, 2010. Open Google Scholar
Baldwin, John/Wikeley, Nicholas/Young, Richard, Judging Social Security, The Adjudication of Claims for Benefits in Britain, Oxford, 1992. Open Google Scholar
Barendrecht, Maurits/Kistemaker, Laura/Scholten, Henk Jan/Schrader, Ruby/Wrzesinska, Marzena, Legal Aid in Europe: Nine Different Ways to Guarantee Access to Justice?, Den Haag, 2014. Open Google Scholar
Bates, Ed, The Evolution of the European Convention on Human Rights, From Its Inception to the Creation of a Permanent Court of Human Rights, Oxford, 2010. Open Google Scholar
Bauer, Hartmut/Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 3. Aufl., Tübingen, 2013. Open Google Scholar
Baumgärtel, Gottfried, Gleicher Zugang zum Recht für alle, Köln, 1976. Open Google Scholar
Becker, Joachim, Die Sozialgerichtsbarkeit - Opfer fehlenden Muts von Politik und Justizverwaltung?, SGb, 2009, S. 589–594. Open Google Scholar
Becker, Susanne, Die Kostenfreiheit im sozialgerichtlichen Verfahren: überholtes Modell oder sozialen Notwendigkeit, Soziale Sicherheit, 2000, S. 354–365. Open Google Scholar
Becker, Ulrich, Rechtsdogmatik und Rechtsvergleich im Sozialrecht, Baden-Baden, 2010. Open Google Scholar
Becker, Ulrich, Sozialrecht und Sozialrechtswissenschaft, ZÖR, 2010, S. 607–652. Open Google Scholar
Becker, Ulrich, Sozialrecht und Sozialrechtswissenschaft im internationalen Vergleich, in: Masuch, Peter/Spellbrink, Wolfgang/Becker, Ulrich u. a. (Hrsg.), Denkschrift 60 Jahre Bundessozialgericht, Eigenheiten und Zukunft von Sozialpolitik und Sozialrecht, Berlin, 2014, S. 463–495. Open Google Scholar
Becker, Ulrich, Das Sozialrecht: Systematisierung, Verorterung und Institutionierung, in: Axel, Peter/Becker, Ulrich/Ruland, Franz (Hrsg.), Sozialrechtshandbuch, 6. Aufl., Baden-Baden, 2018, S. 41–82. Open Google Scholar
Becker, Ulrich/Pieters, Danny/Ross, Friso, Security: A General Principle of Social Security Law in Europe, Groningen, 2010. Open Google Scholar
Bender, Rolf/Schumacher, Rolf, Erfolgsbarrieren vor Gericht, Eine empirische Untersuchung zur Chancengleichheit im Zivilprozess, Tübingen, 1980. Open Google Scholar
Benkel, Jürgen, Sozialrecht und Sozialgerichtsbarkeit im deutschen Rechtssystem, NZS, 2002, S. 617–629. Open Google Scholar
Berchtold, Josef/Guttenberger, Franz, Wem kommt die Zulassung der Revision zugute?, NZS, 2017, S. 121–130. Open Google Scholar
Berchtold, Josef/Richter, Ronald, Prozesse in den Sozialsachen, 2. Aufl., Baden-Baden, 2016. Open Google Scholar
Bernau, Falk, Die Rechtsprechung des BGH zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, NJW, 2015, S. 2004–2008. Open Google Scholar
Bernau, Falk, Die Rechtsprechung des BGH zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, NJW, 2016, S. 1999–2004. Open Google Scholar
Bienert, Claus-Peter, Die Klagerücknahme nach § 102 II des Sozialgerichtsgesetzes, NZS, 2009, S. 554–559. Open Google Scholar
Bingham, Lisa, Employment Arbitration: The Repeat Player Effect, Employee Rights and Employment Policy Journal, 1997, S. 189–220. Open Google Scholar
Blankenburg, Erhard, Mobilisierung des Rechts, Eine Einführung in die Rechtssoziologie, Berlin, 1995. Open Google Scholar
Blankenburg, Erhard/Schönholz, Siegfried, Zur Soziologie des Arbeitsgerichtsverfahrens, Darmstadt, 1979. Open Google Scholar
Bogs, Walter, Sozialrechtspflege vor Einführung des Sozialgerichtsbarkeit, insbesondere Verfassung und Verfahren des Reichsversicherungsamt, in: Deutscher Sozialgerichtsverband (Hrsg.), Sozialrechtsprechung, Verantwortung für den sozialen Rechtsstaat, Kassel, 1979, S. 3–23. Open Google Scholar
Boldt, Gerhard/Horion, Paul/Camerlynck, Guillaume Henri, Die Gerichtsbarkeit in Arbeitssachen und in Sachen der sozialen Sicherheit in den Ländern der Europäischen Gemeinschaft, Sammlung des Arbeitsrecht, Luxemburg, 1968. Open Google Scholar
Born, Manfred, Die Rechtsprechung des BGH zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, NJW, 2009, S. 2179–2185. Open Google Scholar
Born, Manfred, Die Rechtsprechung des BGH zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, NJW, 2011, S. 2022–2028. Open Google Scholar
Brand, Jürgen/Fleck, Silvi/Scheer, Ulrich, Abschaffung von Sozialgerichten würde Qualität der Rechtsprechung gefährden, Soziale Sicherheit, 2004, S. 25–29. Open Google Scholar
Braun, Bernard/Buhr, Petra/Höland, Armin/Welti, Felix/Schmidt, Sabine/Ullmann, Karen/Golke, Tim/Rehberg, Viktoria/Sethe, Anna, Gebührenrecht im sozialgerichtlichen Verfahren, Baden-Baden, 2009. Open Google Scholar
Breitkreuz, Tilman/Fichte, Wolfgang (Hrsg.), SGG Sozialgerichtsgesetz, Kommentar, 2. Aufl., Berlin, 2014. Open Google Scholar
Breuer, Marten, Creating a European-Wide Standard of Effective Legal Protection, The European Convention on Human Rights, in: Szente, Zoltán/Lachmayer, Konrad (Hrsg.), The Principle of Effective Legal Protection in Administrative Law, A European Comparison, Abingdon, 2017, S. 42–54. Open Google Scholar
Breznik, Janez/Kerševan, Erik (Hrsg.), Zakon o upravnem sporu (Slowenische Verwaltungsgerichtsordnung), ZUS-1; s komentarjem (mit dem Kommentar), Ljubljana, 2008. Open Google Scholar
Brezovar, Nejc, Judicial Activism Contributing to the Understanding of Social State Principle(s) – Constitutional Court of Slovenia at the Crossroads, Law and Economics Review, 2017, S. 19–30. Open Google Scholar
Brödl, Klaus, Besondere Gerichtsgebühren im sozialgerichtlichen Verfahren - ein notwendiger Beitrag zur Begrenzung der Klageflut, NZS, 1997, S. 145–151. Open Google Scholar
Bubnov Škoberne, Anjuta/Strban, Grega, Pravo socialne varnosti (Das Recht der sozialen Sicherheit in Slowenien), Ljubljana, 2010. Open Google Scholar
Búrca, Gráinne de, The Drafting of the European Union Charter of Fudamental Rights, European Law Review, 2001, S. 126–138. Open Google Scholar
Búrca, Gráinne de/Craig, Paul P., The Evolution of EU Law, 2. Aufl., Oxford, 2011. Open Google Scholar
Burkiczak, Christian, Klage- und Antragsbegründung im sozialgerichtlichen Verfahren, NZS, 2011, S. 326–330. Open Google Scholar
Cappelletti, Mauro, The Judicial Process in Comparative Perspective, Oxford, 1989. Open Google Scholar
Cappelletti, Mauro/Garth, Bryant G., Access to Justice: The Wordwide Movement to Make Rights Effective - A General Report, in: Cappelletti, Mauro/Garth, Bryant G. (Hrsg.), Access to Justice: A Word Survey, Milan, Alphen, 1978, S. 3–125. Open Google Scholar
Cappelletti, Mauro/Gordley, James/Johnson, Earl, Toward Equal Justice, A Comparative Study of Legal Aid in Modern Societies, Mailand, 1981. Open Google Scholar
Carboni, Nadia, From Quality to Access to Justice: Improving the Functioning of European Judicial Systems, Civil and Legal Sciences, 2014. Open Google Scholar
Cha, Sungan, Das deutsche Sozialgericht - eine Beobachtung aus koreanischer Sicht, SGb, 2015, S. 201–205. Open Google Scholar
Chapman, Audrey, A "Violations Approach" for Monitoring the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Human Rights Quarterly, 1996, S. 23–66. Open Google Scholar
Christmann, Alfred/Schönholz, Siegfried, Die Errichtung des Rechtsversicherungsamts und seine geschichtliche Entwicklung, in: Wannagat, Georg (Hrsg.), Entwicklung des Sozialrechts, Aufgabe der Rechtsprechung, Köln, 1984, S. 3–45. Open Google Scholar
Cleynenbreugel, Pieter, Judge-Made Standard of National Procedure in the Post-Lisabon Constitutional Framework, European Law Review, 2012, S. 90–100. Open Google Scholar
Constantinesco, Léontin Jean, Rechtsvergleichung, Die rechtsvergleichende Methode, Köln, 1972. Open Google Scholar
Cousins, Mel, The Implications of the European Convention on Human Rights for Social Security Appeals, European Journal of Social Security, 2005, S. 180–190. Open Google Scholar
Cousins, Mel, The European Convention on Human Rights and Social Security Law, Antwerpen, 2008. Open Google Scholar
Cousins, Mel, Overview of Recent Cases before the European Court of Human Rights and the European Court of Justice (April 2011–June 2011), European Journal of Social Security, 2011, S. 372–388. Open Google Scholar
Cousins, Mel, Social Security Law in Ireland, 2. Aufl., Alphen aan den Rijn, 2012. Open Google Scholar
Cousins, Mel/Wujczyk, Marcin, Recent Cases Before the European Court of Human Rights, EJSS, 2017, S. 63–70. Open Google Scholar
Cvetko, Aleksej, Ustanovitev socialnega sodišča? (Begründung des Sozialgerichts in Slowenien?), Podjetje in delo, 1994, S. 290–298. Open Google Scholar
Diemer, Hans-Wolfgang, Zur Kostenfreiheit im sozialgerichtlichen Verfahren, SGb, 1988, S. 139–142. Open Google Scholar
Diering, Björn/Timme, Hinnerk/Stähler, Thomas P. (Hrsg.), Sozialgesetzbuch X, Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz, 5. Aufl., Baden-Baden, 2019. Open Google Scholar
Dijkhoff, Tineke, The Guiding Role of ILO Convention No. 102, in: Becker, Ulrich/Pennings, Frans/Dijkhoff, Tineke (Hrsg.), International Standard-Setting and Innovations in Social Security, Alphen aan de Rijn, 2013, S. 53–71. Open Google Scholar
Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG, Konkordanz Kommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 2. Aufl., Tübingen, 2013. Open Google Scholar
Dougan, Michael, National Remedies Before the Court of Justice, Issues of Harmonization and Differentiation, Oxford, 2004. Open Google Scholar
Douglas-Scott, Sionaidh, The Relationship Between the EU and the ECHR Five Years on from the Treaty of Lisabon, in: Vries, Sybe Alexander de/Bernitz, Ulf/Weatherill, Stephen (Hrsg.), The EU Charter of Fundamental Rights as a Binding Instrument, Oxford, 2015, S. 21–45. Open Google Scholar
Durbach, Andrea, The Right to Legal Aid in Social Rights Litigation, in: Langford, Malcolm (Hrsg.), Social Rights Jurisprudence, Emerging Trends in International and Comparative Law, Cambridge, 2011, S. 59–71. Open Google Scholar
Dworkin, Ronald, Taking Rights Seriously, London, 1978. Open Google Scholar
Eichehofer, Eberhard, Social Security as a Human right: A European Perspective, in: Pennings, Frans/Vonk, Gijsbert (Hrsg.), Research Handbook on European Social Security Law, Cheltenham, 2015, S. 3–31. Open Google Scholar
Eichenhofer, Eberhard, Rolle ehrenamtlicher Richter in der Sozialgerichtsbarkeit, SGb, 2005, S. 313–320. Open Google Scholar
Eichenhofer, Eberhard, Blick aus Deutschland auf Österreichs Sozialgerichtsbarkeit, ZAS, 2012, S. 303–308. Open Google Scholar
Eichenhofer, Eberhard, Sozialrecht, 11. Aufl., Tübingen, 2019. Open Google Scholar
Eichenhofer, Eberhard/Wenner, Ulrich (Hrsg.), SGB X Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz, Kommentar, 2. Aufl., Köln, 2017. Open Google Scholar
Eicher, Wolfgang, Das Arbeitsförderungsrecht im Sozialgerichtsprozess, in: Spellbrink, Wolfgang/Armbrust, Peter (Hrsg.), Kasseler Handbuch des Arbeitsförderungsrechts, Das SGB III in Recht und Praxis, München, 2003, S. 1749–1776. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip, Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, Tübingen, 1995. Open Google Scholar
Ekart, Andrej/Rijavec, Vesna/Ude, Lojze/Keresteš, Tomaž (Hrsg.), Zakon o pravdnem postopku z uvodnimi pojasnili (Slowenische Zivilprozessordnung), Ljubljana, 2017. Open Google Scholar
Eppelein, Max, Ende der Kostenfreiheit in der Sozialgerichtsbarkeit? Bundesländer wollen Gerichtsgebühren von sozial Schwachen, Soziale Sicherheit, 2006, S. 125–140. Open Google Scholar
Esser, Josef, Grundsatz und Norm, In der richterlichen Fortbildung des Privatrechts : Rechtsvergleichende Beiträge zur Rechtsquellen- und Interpretationslehre, 3. Aufl., Tübingen, 1974. Open Google Scholar
Eyermann, Erich/Fröhler, Ludwig, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 15. Aufl., München, 2019. Open Google Scholar
Felix, Dagmar, Plädoyer für einen ehrlichen Umgang mit § 44 SGB X, NZS, 2016, S. 402–409. Open Google Scholar
Fikfak, Veronika, Changing State Behaviour: Damages before the European Court of Human Rights, European Journal of International Law, 2018, S. 1091–1125. Open Google Scholar
Fontecha, Maiso, The European Pillar of Social Rights, ERA Forum, 2017, S. 149–153. Open Google Scholar
Franke, Stefan, Zur Reform des Armenrechts, Berlin, 1980. Open Google Scholar
Friedrich, Nikola, Mediation in der Sozialgerichtsbarkeit, Baden-Baden, 2011. Open Google Scholar
Frohn, Hansgeorg, Rechtliches Gehör und richterliche Entscheidung, Studie zur Verfassungsdimension des gerichtlichen Erkenntnisverfahrens: zugleich ein Beitrag zur verfassungsrechtlichen Problematik des Postulats effektiven Rechtsschutzes, Berlin, 1989. Open Google Scholar
Frohwerk, Arno, Soziale Not in der Rechtsprechung des EGMR, Tübingen, 2012. Open Google Scholar
Fuchs, Maximilian, Sind Prinzipien und Techniken des Verbraucherschutzrechts im Sozialrecht anwendbar?, in: Igl, Gerhard (Hrsg.), Verbraucherschutz im Sozialrecht, Sozialleistungsberechtigte als Verbraucher, Nutzer und Mitgestalter sozialer Leistungen: Auf dem Weg zu einem eigenständigen Verbraucherschutz im Sozialrecht, Münster, 2011, S. 7–22. Open Google Scholar
Fuchs, Maximilian/Bieback, Karl-Jürgen (Hrsg.), Europäisches Sozialrecht, 7. Auflage, Wien, Baden-Baden, 2018. Open Google Scholar
Galanter, Marc, Why the Haves Come out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change, Law & Society Review, 1974, S. 95–160. Open Google Scholar
Galič, Aleš, Fizična oseba in sposobnost biti stranka v pravdnem postopku (Natürliche Person und Beteiligtenfähigkeit im Zivilprozess), Podjetje in delo, 2003, S. 1778–1790. Open Google Scholar
Galič, Aleš, Ustavno civilno procesno pravo (Verfassungsrechtliches Zivilprozessrecht), Ljubljana, 2004. Open Google Scholar
Galič, Aleš, Skupinske tožbe na področju potrošniškega prava (Überindividuelle Rechtsbehelfe im Verbraucherrecht), Pravni letopis, 2011, S. 215–229. Open Google Scholar
Galič, Aleš, Priprava glavne obravnave po noveli ZPP-E (Vorbereitung der mündlichen Verhandlung nach Gesetzsänderung ZPP-E), Odvetnik, 2017, S. 8–13. Open Google Scholar
Garben, Sacha, The European Pillar of Social Rights: Effectively Addressing Displacement?, European Constitutional Law Review, 2018, S. 210–230. Open Google Scholar
Gerards, Janneke, Who Decides on Fundamental Rights Issues in Europe?, Towards a Mechanism to Coordinate the Roles of the National Courts, the ECJ and the ECtHR, in: Vries, Sybe Alexander de/Bernitz, Ulf/Weatherill, Stephen (Hrsg.), The EU Charter of Fundamental Rights as a Binding Instrument, Oxford, 2015, S. 48–74. Open Google Scholar
Gliha, Živa, Uporaba zakona o pravdnem postopku v socialnih sporih (Die Anwendbarkeit zivilprozessualer Vorschriften im sozialgerichtlichen Verfahren in Slowenien), Ljubljana, 2016. Open Google Scholar
Glunz, Benjamin, Psychologische Effekte beim gerichtlichen Einsatz von Videotechnik, Tübigen, 2012. Open Google Scholar
Goertz, Antje, Die Gesetzmäßigkeit der Verwaltung im Rahmen des sozialrechtlichen Herstellungsanspruchs, Berlin, 2007. Open Google Scholar
Gómez Heredero, Ana, Social Security, Protection at the International Level and Developments in Europe, Brussel, 2009. Open Google Scholar
Gordon, Robert W., How the Haves Stay Ahead, in: Galanter, Marc (Hrsg.), Why the Haves Come Out Ahead, The Classic Essay and New Observations, 2. Aufl., New Orleans, 2014, S. 111–131. Open Google Scholar
Görisch, Christoph, Effective Legal Protection in the European Legal Order, in: Szente, Zoltán/Lachmayer, Konrad (Hrsg.), The Principle of Effective Legal Protection in Administrative Law, A European Comparison, Abingdon, 2017, S. 29–41. Open Google Scholar
Grabenwarter, Christoph, Verfahrensgarantien in der Verwaltungsgerichtsbarkeit, Eine Studie zu Artikel 6 EMRK auf der Grundlage einer rechtsvergleichenden Untersuchung der Verwaltungsgerichtsbarkeit Frankreichs, Deutschlands und Österreichs, Wien, 1997. Open Google Scholar
Grabenwarter, Christoph, Europäische Menschenrechtskonvention, 6. Aufl., München, 2016. Open Google Scholar
Gräber, Fritz/Herbert, Ulrich (Hrsg.), Finanzgerichtsordnung, Kommentar, 9. Aufl., München, 2019. Open Google Scholar
Gramatikov, Martin A., A Handbook for Measuring the Costs and Quality of Access to Justice, Apeldoorn, 2010. Open Google Scholar
Greiner, James D./Pattanayak, Cassandra Wolos, Randomizes Evaluation in Legal Assistance What Difference Does Representation (Offer and Actual Use) Make?, The Yale Law Journal, 2012, S. 2118–2214. Open Google Scholar
Grm, Urška/Slokan, Jaka, Kolektivni socialni spori (Kollektive sozialrechtliche Streitigkeiten), Pravna Praksa, 2012, S. 26–36. Open Google Scholar
Grossman, Joel/Kritzer, Herbert/Macaulay Stewart, Do the "Haves" Still Come out Ahead?, Law & Society Review, 1999, S. 803–810. Open Google Scholar
Grote, Rainer, Rule of Law, Rechtsstaat and "Etat de droit", in: Starck, Christian C. (Hrsg.), Constitutionalism, Universalism and Democracy, Baden-Baden, 1999, S. 269–306. Open Google Scholar
Grunsky, Wolfgang, Grundlagen des Verfahrensrechts, Eine vergleichende Darstellung von ZPO, FGG, VwGO, FGO, SGG, Bielefeld, 1974. Open Google Scholar
Gutzler, Stephan, Das Meistbegünstigunsprinzip im Sozialrecht, ASR, 2012, S. 144–150. Open Google Scholar
Halfmeier, Axel, Begriffe und Perspektiven des Verbandsklagerechts, in: Welti, Felix (Hrsg.), Rechtliche Instrumente zur Durchsetzung von Barrierefreiheit, Kassel, 2013, S. 125–133. Open Google Scholar
Harich, Björn, Die Sozialgerichte als besondere Verwaltungsgerichte, in: Heine, Peter (Hrsg.), 60 Jahre Sozialgerichtsbarkeit Niedersachsen und Bremen, Stuttgart, 2014, S. 103–125. Open Google Scholar
Harks, Thomas, Der sogenannte Grundsatz der Klägerfreundlichkeit, NZS, 2018, S. 49–56. Open Google Scholar
Harlow, Carol, Access to Justice as a Human Right: The European Convention and the European Union, in: Alston, Philip (Hrsg.), The EU and Human Rights, Oxford, 1999, S. 187–214. Open Google Scholar
Harris, David John/O'Boyle, Michael/Warbrick, Colin/Bates, Ed/Buckley, Carla, Law of the European Convention on Human Rights, 3. Aufl., Oxford, 2014. Open Google Scholar
Heinhold, Hubert, Die Gerichtssprache ist deutsch, NZS, 2018, S. 384. Open Google Scholar
Heinig, Hans Michael, Paternalismus im Sozialstaat, in: Anderheiden, Michael/Augustin, Angela (Hrsg.), Paternalismus und Recht, Tübingen, 2006, S. 157–188. Open Google Scholar
Heinze, Meinhard, Das sozialgerichtliche Verfahren und die anderen Prozeßordnungen, SGb, 1979, S. 188–194. Open Google Scholar
Henckel, Wolfram, Prozessrecht und materielles Recht, Tübingen, 2015. Open Google Scholar
Hennig, Werner (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, Kommentar, Köln, 2007. Open Google Scholar
Hill, Hermann, Akzeptanz des Rechts - Notwendigkeit eines besseren Politikmanagments, JZ, 1988, S. 377–381. Open Google Scholar
Hintz, Manfred/Lowe, Sabine (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, Kommentar, München, 2012. Open Google Scholar
Hlava, Daniel, Vorschläge zur Reform der verbandlichen Klagerechte nach SGB IX und BGG, Sozialrecht Aktuell, 2013, S. 54–57. Open Google Scholar
Hlava, Daniel, Barrierefreie Gesundheitsversorgung, Rechtliche Gewährleistung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsdurchsetzung, Baden-Baden, 2018. Open Google Scholar
Hočevar Vinski, Aleksandra, Še o zamudni sobi v socialnih sporih (Zum Versäumnisurteil in sozialrechtlichen Streitigkeiten), Pravna Praksa, 2008, S. 13–16. Open Google Scholar
Hočevar Vinski, Aleksandra, Posebnosti socialnih sporov (Besonderheiten der sozialrechtlichen Streitigkeiten in Slowenien), Ljubljana, 2010. Open Google Scholar
Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, 14. Aufl., Köln, 2018. Open Google Scholar
Hofmarksrichter, Lucia, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren im Lichte der Vorgaben des EGMR, Tübingen, 2017. Open Google Scholar
Höland, Armin, Verbandsklagen im Verbraucherrecht und im Sozialrecht, vergleichende Überlegung, in: Welti, Felix (Hrsg.), Rechtliche Instrumente zur Durchsetzung von Barrierefreiheit, Kassel, 2013, S. 113–124. Open Google Scholar
Höland, Armin, Sozialrecht im Lichte der Rechtssoziologie, in: Kreher, Simone/Welti, Felix (Hrsg.), Soziale Rechte und gesellschaftliche Wirklichkeiten, Kassel, 2017, S. 12–33. Open Google Scholar
Hufen, Friedhlem, Ist das Nebeneinander von Sozialgerichtsbarkeit und Verwaltungsgerichtbarkeit funktional und materiell begründbar?, Die Verwaltung, 2009, S. 405–416. Open Google Scholar
Jansen, Johannes (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, Kommentar, 4. Aufl., Freiburg im Breisgau, 2012. Open Google Scholar
Jansing, Jonas, Verwaltungsrechtsschutz durch tribunals in England, Osnabrück, 2013. Open Google Scholar
Joseph, Sarah/Castan, Melissa, The International Covenant on Civil and Political Rights, 3. Aufl., Oxford, 2014. Open Google Scholar
Joxe, Pierre, Soif de justice: Au secours des juridictions sociales, Paris, 2014. Open Google Scholar
Jungeblut, Stefan, Vom Schattendasein ins Rampenlicht - Der sozialgerichtliche Eilrechtsschutz, in: Heine, Peter (Hrsg.), 60 Jahre Sozialgerichtsbarkeit Niedersachsen und Bremen, Stuttgart, 2014, S. 125–137. Open Google Scholar
Kälin, Walter/Künzli, Jörg, The Law of International Human Rights Protection, Oxford, 2011. Open Google Scholar
Kapuy, Klaus/Pieters, Danny/Zaglmayer, Bernhard, Social Security Cases in Europe, The European Court of Human Rights, Antwerpen, 2007. Open Google Scholar
Kaskel, Walter/Sitzler, Fritz, Grundriß des sozialen Rechts, Berlin, 1912. Open Google Scholar
Katrougalos, George, Social Security in the "Case Law" of the Social Rights Commitee, in: Pennings, Frans/Vonk, Gijsbert (Hrsg.), Research Handbook on European Social Security Law, Cheltenham, 2015, S. 84–102. Open Google Scholar
Kaufmann, Marcel, Untersuchungsgrundsatz und Verwaltungsgerichtsbarkeit, Tübingen, 2002. Open Google Scholar
Kaufmann, Otto, Die Sozialgerichtsbarkeit in Frankreich, SGb, 2010, S. 73–77. Open Google Scholar
Keller, Wolfgang/Leitherer, Stephan/Meyer-Ladewig, Jens (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, Kommentar, 12. Aufl., München, 2017. Open Google Scholar
Kelsen, Hans, Allgemeine Staatslehre, Berlin, 1925. Open Google Scholar
Kempny, Simon, Verwaltungskontrolle, Tübigen, 2016. Open Google Scholar
Kennedy, David/Fisher, William W., The Canon of American Legal Thought, Princeton, 2006. Open Google Scholar
Kern, Uli, Verwaltungsgerichtsbarkeit und Sozialgerichtsbarkeit, Konvergenz oder notwendige Eigenständigkeit?, Frankfurt am Main, 2014. Open Google Scholar
Kerševan, Erik, The Principle of Effective Legal Protection in Administrative Law in Slovenia, in: Szente, Zoltán/Lachmayer, Konrad (Hrsg.), The Principle of Effective Legal Protection in Administrative Law, A European Comparison, Abingdon, 2017, S. 266–280. Open Google Scholar
Kerševan, Erik/Androjna, Vilko/Bugarič, Bojan/Galič, Aleš/Igličar, Albin, Upravno procesno pravo (Slowenisches Verwaltungsprozessrecht), Upravni postopek in upravni spor (Verwaltungsverfahren und Verwaltungsgerichtsverfahren), 2. Aufl., Ljubljana, 2017. Open Google Scholar
King, Jeff, Judging Social Rights, Cambridge, 2012. Open Google Scholar
Kissel, Otto Rudolf/Mayer, Herbert (Hrsg.), Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 9. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
Klocke, Daniel, Rechtsschutz in kollektiven Strukturen, Die Verbandsklage im Arbeits- und Verbraucherrecht, Tübingen, 2016. Open Google Scholar
Knörr, Saskia, Die Entstehung einer eigenständigen Sozialgerichtsbarkeit unter besonderer Berücksichtigung Bayerns, Regensburg, 2007. Open Google Scholar
Koehl, Felix, Die Klageerhebung und -zustellung im Verwaltungsprozess, NVwZ, 2017, S. 1089–1095. Open Google Scholar
Kogej Dmitrovič, Biserka, Le še dopuščena revizija v delovni in socialnih sporih - ali bi nas moralo skrbeti? (Nur noch zugelassene Revision in den Arbeits- und Sozialstreitigkeiten - sollten wir uns darüber Sorgen machen?), Pravna Praksa, 2017, S. 54–60. Open Google Scholar
Kogej Dmitrovič, Biserka, Vpliv sprememb ZPP na uveljavljanje pravice pred delovnimi in socialnimi sodišči (Auswirkungen der ZPP-Änderungen auf die Durchsetzung des Sozialrechts vor Arbeits- und Sozialgerichte), Delavci in delodajalci, 2017, S. 242–251. Open Google Scholar
Kogej Dmitrovič, Biserka, Kaj je še ostalo od posebnosti postopka v delovnih sporih? (Was bleibt noch von der Besonderheiten in arbeitsrechtlichen Streitigkeiten?), Pravna Praksa, 2018, S. 517–525. Open Google Scholar
Kogovšek Šalamon, Neža, Erased, Citizenship, Residence Rights and the Constitution in Slovenia, Berlin, 2016. Open Google Scholar
Köhler, Karl Friedrich, Funktion, rechtliche Stellung und heutige Bedeutung der ehrenamtlichen Richter im Bereich der Sozialgerichtsbarkeit, ZFSH/SGB, 2009, S. 269–280. Open Google Scholar
Köhler, Karl Friedrich, Prozessführungsbefugnis und Klagerecht der Verbände behinderter Menschen nach SGB IX und Behindertengleichstellungsgesetz, ZFSH/SGB, 2010, S. 19–28. Open Google Scholar
Köhler, Peter, Der Rechtsweg im Sozialrecht Schwedens, SGb, 2010, S. 18–21. Open Google Scholar
Kolmetz, Thomas, § 109 SGG in der sozialgerichtlichen Praxis, SGb, 2004, S. 83–92. Open Google Scholar
Kopp, Ferdinand/Schenke, Wolf-Rüdiger (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 25. Aufl., München, 2019. Open Google Scholar
Koritnik, Boštjan, Projekt Lukenda za odpravo sodnih zaostankov (Lukenda-Projekt zur Beseitigung der gerichtlichen Verzögerungen), Pravna Praksa, 2005, S. 49–50. Open Google Scholar
Körner, Anne, Das Sozialrecht hilft bei Fehlern - § 44 SGB X, ASR, 2018, S. 178–181. Open Google Scholar
Korpič Horvat, Etelka, Odločitve Ustavnega sodišča s področja delovnega prava in prava socialne varnosti v obdobju 2008-2017 (Die Entscheidungen des slowenischen Verfassungsgerichts im Bereich des Arbeitsrechts und Sozialrechts zwischen 2008 und 2017), Delavci in delodajalci, 2018, S. 453–455. Open Google Scholar
Kortmann, Gerhard, Ist die Kostenfreiheit des sozialgerichtlichen Verfahrens nocht zeitgemäß?, SGb, 1988, S. 292–293. Open Google Scholar
Kralj, Katarina, Predlog novega zakona o delovnih in socialnih sodiščih, ZDSS-1 (Gesetzsänderung, ZDSS-1), Pravna Praksa, 2003, S. 10–12. Open Google Scholar
Krapež, Katarina, Cilji Lukende ne bodo uresničeni (Die Ziele vom Projekt Lukenda werden nicht erreicht), Pravna Praksa, 2009, S. 27–28. Open Google Scholar
Krasney, Otto Ernst, Die Anwendbarkeit zivilprozessualer Vorschriften im sozialgerichtlichen Verfahren, § 202 Sozialgerichtsgesetz (SGG), Köln, 1961. Open Google Scholar
Kremalis, Konstantinos, Social Security Law in Greece, Alphen aan de Rijn, 2013. Open Google Scholar
Krennerich, Michael, Soziale Menschenrechte, Zwischen Recht und Politik, Schwalbach, 2013. Open Google Scholar
Kresal, Barbara/Kresal Šoltes, Katarina/Strban, Grega, Social Security Law in Slovenia, Alphen ann den Rijn, 2012. Open Google Scholar
Kresal Šoltes, Katarina, Značilnosti ureditve socialnih sodišč glede na pravno naravo socialnega spora (Die Merkmale der Regelung der Sozialgerichte im Hinblick auf die Rechtsnatur des Sozialstreits), Delavci in delodajalci, 2002, S. 441–458. Open Google Scholar
Kresal Šoltes, Katarina, Temeljna procesna načela v socialnem sporu (Die Grundzüge sozialrechtlicher Streitigkeiten in Slowenien), Delavci in delodajalci, 2003, S. 445–459. Open Google Scholar
Kresal Šoltes, Katarina, Razvoj in ureditev sodišč za reševanje socialnih sporov v prvi Jugoslaviji (Entwicklung und Struktur von Gerichten zur Beilegung sozialer Streitigkeiten im ehemaligen Jugoslawien), Prispevki za novejšo zgodovino, 2006, S. 183–193. Open Google Scholar
Kresal Šoltes, Katarina, S "supervarčevalnim" zakonom nad socialno državo? (Mit dem "supersparenden" Gesetz gegen den Sozialstaat?), Pravna Praksa, 2012, S. 3–4. Open Google Scholar
Krieger, Heike, Positive Verpflichtungen unter der EMRK: Unentbehrliches Element einer gemeineuropäischen Grundrechtsdogmatik, leeres Versprechen oder Grenze der Justiziabilität?, ZaöRV, 2014, S. 187–213. Open Google Scholar
Kritzer, Herbert, The Government Gorilla: Why Does Government Come Out Ahead in Appellate Courts? Do the Haves Still Come Out Ahead?, in: Kritzer, Herbert/Silbey, Susan (Hrsg.), In Litigation: Do the Haves Still Come Out Ahead?, Standford, 2003, S. 342–370. Open Google Scholar
Krodel, Thomas/Feldbaum, Eva, Das sozialgerichtliche Eilverfahren, 4. Auflage, Baden-Baden, 2017. Open Google Scholar
Krommendijk, Jasper, Is There Light on the Horizon? The Distinction between "Rewe Effectiveness" and the Principle of Effective Judicial Protection in Article 47 of the Charter after Orizzonte, Common Market Law Review, 2016, S. 1395–1418. Open Google Scholar
Kukec, Bojan, V Sloveniji gre za sistemsko kršenje pravic iz ESČP (Systematische Verletzung der Europäischen Menschenrechtskonvention in Slowenien), Odvetnik, 2005, S. 30–35. Open Google Scholar
Langenbach, Pascal, Der Anhörungseffekt, Verfahrensfairness und Rechtsbefolgung im allgemeinen Verwaltungsverfahren, Tübigen, 2017. Open Google Scholar
Langford, Malcolm, The Justiciability of Social Rights: From Practice to Theory, in: Langford, Malcolm (Hrsg.), Social Rights Jurisprudence, Emerging Trends in International and Comparative Law, Cambridge, 2011, S. 3–45. Open Google Scholar
Langford, Malcolm/King, Jeff, Comittee on Economic, Social and Cultural Rights, in: Langford, Malcolm (Hrsg.), Social Rights Jurisprudence, Emerging Trends in International and Comparative Law, Cambridge, 2011, S. 477–516. Open Google Scholar
Langheld, Christian Georg, Vielsprachige Normenverbindlichkeit im Europäischen Strafrecht, Baden-Baden, 2016. Open Google Scholar
Las Casas, Antonio/Maugeri, Maria Rosaria/Pagliantini, Stefano, ECJ - Recent Trends of the ECJ on Consumer Protection: Aziz and Constructora Principado, European Review of Contract Law, 2014. Open Google Scholar
Lautenbach, Geranne, The Concept of the Rule of Law and the European Court of Human Rights, Oxford, 2014. Open Google Scholar
Lechmayer, Konrad, The Principle of Effective Legal Protection in International and European Law - Comparative Report, in: Szente, Zoltán/Lachmayer, Konrad (Hrsg.), The Principle of Effective Legal Protection in Administrative Law, A European Comparison, Abingdon, 2017, S. 339–356. Open Google Scholar
Leijten, Ingrid, Social Security as a Human Rights Issue in Europe - Ramaer and Van Wiligen and the Development of Property Protection and Non-Discrimination under the ECHR, ZaöRV, 2013, S. 177–208. Open Google Scholar
Leitherer, Stephan, Aktuelle Probleme des sozialgerichtlichen Verfahrens, NZS, 2007, S. 225–232. Open Google Scholar
Leitherer, Stephan, Das Sozialgerichtsverfahren zwischen Beschleunigungsmaxime und Beteiligtenfreundlichkeit, in: Bender, Jürgen/Eicher, Wolfgang (Hrsg.), Sozialrecht - eine Terra incognita, Saarbrücken, 2009, S. 273–288. Open Google Scholar
Lemmens, Paul, The Right to a Fair Trail and Its Multiple Manifestations, in: Brems, Eva/Gerards, J. H. (Hrsg.), Shaping Rights in the ECHR, The Role of the European Court of Human Rights in Determining the Scope of Human Rights, Cambridge, 2015. Open Google Scholar
Leopold, Anders, Vorschriften des EU-Sozialrechts über das gerichtliche Verfahren, ZESAR, 2017, S. 109–116. Open Google Scholar
Letsas, George, Strasbourg's Interpretive Ethic, Lessons for the International Lawyer, European Journal of International Law, 2010, S. 509–541. Open Google Scholar
Letsas, George, The ECHR As a Living Instrument, Its Meaning and Its Legitimacy, SSRN Journal, 2012, S. 106–141. Open Google Scholar
Leuzinger-Naef, Susanne, Auswirkungen der Justizreform im Sozialversicherungsrecht, Plädoyer, 2011, S. 43–51. Open Google Scholar
Lichtenberg, Werner, Der Grundsatz der Waffengleichheit auf dem Gebiet des Verwaltungsprozessrechts, Münster, 1974. Open Google Scholar
Locke, John, Über die Regierung, Stuttgart, 1974. Open Google Scholar
Longar, Matija, Lukenda proti Sloveniji (Lukenda gegen Slowenien), Pravna Praksa, 2005, S. 26–29. Open Google Scholar
Lorenz, Dieter, Der Rechtsschutz des Bürgers und die Rechtsweggarantie, München, 1973. Open Google Scholar
Lüdtke, Peter-Bernd (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, Handkommentar, 4. Aufl., München, 2017. Open Google Scholar
Luhmann, Niklas, Legitimation durch Verfahren, 3. Aufl., Darmstadt, 1978. Open Google Scholar
Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, 7. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
Marx, Manfred, Die Notwendigkeit und Tragweite der Untersuchungsmaxime in den Verwaltungsprozessgesetzen (VwGO, SGG, FGO), Frankfurt am Main, 1985. Open Google Scholar
Mashaw, Jerry L., Management Side of Due Process: Some Theoretical and Litigation Notes on the Assurance of Accurancy Fairness and Timeliness in the Adjudication of Social Welfare Claims, Cornell Law Review, 1974, S. 772–824. Open Google Scholar
Masuch, Peter/Spellbrink, Wolfgang, Das Gerichtsverfahren nach dem Sozialgerichtsgesetz - Stand und Perspektiven, in: Masuch, Peter/Spellbrink, Wolfgang/Becker, Ulrich u. a. (Hrsg.), Denkschrift 60 Jahre Bundessozialgericht, Eigenheiten und Zukunft von Sozialpolitik und Sozialrecht, Berlin, 2014, S. 437–461. Open Google Scholar
Mattei, Ugo, Access to Justice. A Renewed Global Issue, Electronic Journal of Comparative Law, 2007, S. 1–25. Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, 87. Aufl., München, 2019. Open Google Scholar
Mavri, Tomaž, Projekt Lukenda - res prava rešitev za odpravo sodnih zaostankov? (Das Projekt Lukenda - Ist es wirklich die richtige Lösung für die Beseitigung von Gerichtsverzögerungen?), Pravna Praksa, 2007, S. 13–14. Open Google Scholar
Mecke, Christian, "Große Justizreform" - Eine Zwischenbilanz aus Sicht der Sozialgerichtsbarkeit, Soziale Sicherheit, 2005, S. 306–312. Open Google Scholar
Melik, Jelka, Delovanje in dediščina sodišča združenega dela pokojninskega in invalidskega zavarovanja ter starostnega zavarovanja kmetov v SR Sloveniji (Tätigkeit und Erbe des Gerichts für die assoziierte Arbeit der Renten- und Invaliditätsversicherung und der Altersversicherung der Landwirte in der Sozialistischen Republik Slowenien), Ljubljana, 2003. Open Google Scholar
Merold, Andreas, Die Entschädigung nach § 198 GVG im sozialgerichtlichen Verfahren, ZFSH/SGB, 2017, S. 311–320. Open Google Scholar
Merold, Andreas, Rechtsmittel und Rechtsbehelfe gegen Entscheidungen durch Gerichtsbescheid, NVwZ, 2017, S. 836–841. Open Google Scholar
Merten, Jan Oliver/Breitkreuz, Tilman, Die beiden Anwendungsfälle des § 44 I 1 SGB X im Lichte rechtsstaatlich gebotener Bestandskraft, SGb, S. 113–118. Open Google Scholar
Meyer-Ladewig, Jens (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, 12. Aufl., München, 2017. Open Google Scholar
Michaels, Ralf, The Functional Method of Comparative Law, in: Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), The Oxford Handbook of Comparative Law, Oxford, 2006, S. 339–382. Open Google Scholar
Mihalič, Renata/Strban, Grega, Socialna država in država blaginje - sopomenki ali le vsebinski blizuzvočnici? (Sozialstaat und Wohlfahrtsstaat - Synonyme?), Podjetje in delo, 2017, S. 634–641. Open Google Scholar
Mikkola, Matti, Social Human Rights of Europe, Porvoo, 2010. Open Google Scholar
Mikkola, Matti, The Development of European Social Security Standards, in: Pennings, Frans/Vonk, Gijsbert (Hrsg.), Research Handbook on European Social Security Law, Cheltenham, 2015, S. 149–170. Open Google Scholar
Mitglieder des Reichs-Versicherungsamts, Geschichte und Wirkungskreis des Reichs-Versicherungsamts, 3. Aufl., Leipzig, 1911. Open Google Scholar
Molthag, Julia, Das Verhältnis der EU-Grundrechte zur EMRK, Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Charta der Grundrechte, Hamburg, 2003. Open Google Scholar
Mowbray, A. R., The Development of Positive Obligations under the European Convention on Human Rights by the European Court of Human Rights, Oxford, 2004. Open Google Scholar
Mullainathan, Sendhil/Shafir, Eldar, Scarcity, Why Having Too Little Means So Much, Boston, 2013. Open Google Scholar
Müller, Henning, Der Amtsermittlungsgrundsatz in der öffentlich-rechtlichen Gerichtsbarkeit, JuS, 2014, S. 324–333. Open Google Scholar
Müller, Lydia Friederike, Richterliche Unabhängigkeit und Unparteilichkeit nach Art. 6 EMRK, Anforderungen der Europäischen Menschenrechtskonvention und spezifische Probleme in den östlichen Europaratsstaaten, Berlin, 2015. Open Google Scholar
Nader, Laura/Todd, Harry F., The Disputing Process in Ten Societies, New York, 1978. Open Google Scholar
Nagel, S. Günter/Kessler, Francis R., Social Security Law, Alphen aan den Rijn, 2010. Open Google Scholar
Nedeljković, Žarko, Učinki projekta Lukenda na odpravo sodnih zaostankov (Auswirkungen des Projekts Lukenda), Ljubljana, 2013. Open Google Scholar
Nekrošius, Ipolitas/Petrylaitė, Vida, Social Security Law in Lithuania, Alphen aan den Rijn, 2010. Open Google Scholar
Nerad, Sebastian, Constitutional Court of the Republic of Slovenia, Selected Decisions, 1991-2015, Ljubljana, 2016. Open Google Scholar
Niesel, Klaus/Herold-Tews, Heike/Merkel, Günter, Der Sozialgerichtsprozess, Darstellung mit Schriftsatzmustern, 7. Auflage, München, 2017. Open Google Scholar
Nolte, Jakob, Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes, Grund und Grenzen der Anwendung des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess, Tübingen, 2015. Open Google Scholar
Novak, Janez (Hrsg.), Zakon o delovnih in socialnih sodiščih ZDSS-1 (Gesetz über die Arbeits- und Sozialgerichte), S komentarjem (Mit dem Kommentar), Ljubljana, 2005. Open Google Scholar
Novak, Marko, Vrnitev v prejšnje stanje (Wiedereinsetzung in den vorigen Stand), Pravna Praksa, 2005, S. 21–29. Open Google Scholar
Nußberger, Angelika, Sozialstandards im Völkerrecht, Berlin, 2005. Open Google Scholar
OECD, Better Regulation in Denmark, Paris, 2009. Open Google Scholar
Ortoleva, Stephanie, Inaccessible Justice: Human Rights, Persons with Disabilities and the Legal System, ILSA Journal of International and Comparative Law, 2011, S. 281–320. Open Google Scholar
Paju, Jaan, The European Union and Social Security Law, Oxford, 2017. Open Google Scholar
Palmer, Ellie, Protecting Socio-Economic Rights Through the European Convention on Human rights: Trends and Developments in the European Court of Human Rights, Erasmus Law Review, 2009, S. 397–425. Open Google Scholar
Peers, Steve/Ward, Angela, The European Union Charter of Fundamental Rights, Oxford, 2004. Open Google Scholar
Pennings, Frans, Historical and Theoretical Background of Standard Setting in Social Security, in: Becker, Ulrich/Pennings, Frans/Dijkhoff, Tineke (Hrsg.), International Standard-Setting and Innovations in Social Security, Alphen aan de Rijn, 2013, S. 15–37. Open Google Scholar
Pereira da Silva, Vasco/Salgado de Matos, Andre, Grundzüge des Verwaltungsrecht in gemeineuropäischer Perspektive: Portugal, in: Bogdandy, Armin von/Huber, Peter M. (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Heidelberg, 2007, S. 561–629. Open Google Scholar
Petrič Vlaj, Nada, Tožbeni zahtevki v sodnih socialnih sporih (Die sozialrechtlichen Ansprüchen in sozialrechtlichen Streitigkeiten), Odvetnik, S. 56–66. Open Google Scholar
Pfab, Alexander, Besondere Urteilsarten im Verwaltungsprozess, Jura, 2010, S. 10–14. Open Google Scholar
Pieters, Danny, Reflections on the Methodology of Social Security Law Comparison, in: Ruland, Franz/Maydell, Bernd von/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Verfassung, Theorie und Praxis des Sozialstaats, Heidelberg, 1998, S. 715–742. Open Google Scholar
Pieters, Danny, Reflections upon Social Security Comparison, in: Greve, Bent/Pieters, Danny (Hrsg.), Social Security in an Interdisciplinary Perspective, Antwerpen, 1999, S. 85–101. Open Google Scholar
Pieters, Danny, The Social Security Systems of the Member States of the European Union, Antwerpen, 2002. Open Google Scholar
Pieters, Danny, The Social Security Systems of the States Applying for Membership of the European Union, (Bulgaria, Cyprus, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia and Turkey), Antwerpen, 2003. Open Google Scholar
Pieters, Danny, Social Security: An Introduction to the Basic Principles, 2. Aufl., Den Haag, 2006. Open Google Scholar
Pitschas, Rainer, Verwaltungsverantwortung und Verwaltungsverfahren, München, 1990. Open Google Scholar
Pitschas, Reiner, Reform des sozialgerichtlichen Verfahrens, SGb, 1999, S. 383–393. Open Google Scholar
Plagemann, Hermann, Auswirkungen der Rechtsprechung des BSG auf die tägliche Praxis des im Sozialrecht tätigen Rechtsanwalts, NJW, 1986, S. 2082–2088. Open Google Scholar
Plagemann, Hermann, Maler muss teuren Richter bezahlen oder: vom Missbrauch der Missbrauchsgebühr, NZS, 2005, S. 290–294. Open Google Scholar
Pleskovič, Boris/Sachs, Jeffrey, Political Independence and Economic Reform in Slovenia, in: Blanchard, Olivier Jean/Froot, Kenneth/Sachs, Jeffrey (Hrsg.), The Transition in Eastern Europe, 1994, S. 191–220. Open Google Scholar
Poschenrieder, Anna Sophie, Außergerichtliche Vorverfahren im Verwaltungsrecht, Das Widerspruchsverfahren im allgemeinen Verwaltungsrecht, das Einspruchsverfahren im Steuerrecht und das Widerspruchsverfahren im Sozialrecht, Berlin, 2019. Open Google Scholar
Potacs, Michael, Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR, 2009, S. 465–487. Open Google Scholar
Prechal, Sacha, The Court of Justice and Effective Judicial Protection: What Has the Charter Changed?, in: Paulussen, Christophe/Takacs, Tamara/Lazić, Vesna u. a. (Hrsg.), Fundamental Rights in International and European Law, 2015, S. 143–147. Open Google Scholar
Radbruch, Gustav, Über die Methode der Rechtsvergleichung, Heidelberg, 1905. Open Google Scholar
Radespiel, Liane, Die naturschutzrechtliche Verbandsklage. Theoretische Grundlagen und empirische Analyse, Baden-Baden, 2007. Open Google Scholar
Raiser, Thomas, Beiträge zur Rechtssoziologie, Baden-Baden, 2011. Open Google Scholar
Renga, Simonetta, Social Security Law in Italy, Alphen aan den Rijn, 2010. Open Google Scholar
Rhode, Deborah L., Access to Justice, Oxford, 2004. Open Google Scholar
Ribičič, Ciril, Uveljavljane evropskih standardov v praksi slovenskega ustavnega sodišča (Die Durchsetzung europäischer Standards in der Rechtsprechung des slowenischen Verfassungsgerichts), Revus, 2004, S. 69–83. Open Google Scholar
Rodingen, Hubert, Rechtsverfahren: Lern- oder Unterwerfungsprozess?, in: Bierbrauer, Günter/Falke, Josef/Giese, Bernhard u. a. (Hrsg.), Zugang zum Recht, Bd. 12, Bielefeld, 1978, S. 23–83. Open Google Scholar
Röken, Heribert, Gesetzesgehorsam statt Gesetzesaktzeptanz, DÖV, 1989, S. 54–59. Open Google Scholar
Roller, Steffen, Die übereinstimmende Erledingunserklärung im Sozialgerichtsverfahren, NZS, 2003, S. 357–361. Open Google Scholar
Roller, Steffen, Vereinheitlichung der Prozessordnungen und Änderungsvorschläge im Bereich des sozialgerichtlichen Verfahrens, SGb, 2005, S. 616–623. Open Google Scholar
Roller, Steffen, Transparenter, unabhängiger, qualitativ besser und zügiger - Neuerungen beim sozialgerichtlichen Sachverständigenbeweis, SGb, 2017, S. 5–11. Open Google Scholar
Roman, Diane, L’accès à la justice sociale et l’effectivité des droits fondamentaux : quelle justice sociale pour le 21ème siècle siècle ?, Le Droit Ouvrier, 2014, S. 749–755. Open Google Scholar
Roos, Elke/Wahrendorf, Volker (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, Kommentar, München, 2014. Open Google Scholar
Rosas, Allan, When is the EU Charter of Fundamental Rights Applicable at National Level?, Jurisprudence, 2012, S. 1269–1288. Open Google Scholar
Rosas, Allan, Five Years of Charter Case Law: Some Observations, in: Vries, Sybe Alexander de/Bernitz, Ulf/Weatherill, Stephen (Hrsg.), The EU Charter of Fundamental Rights as a Binding Instrument, Oxford, 2015, S. 11–20. Open Google Scholar
Rus, Maja, Lukenda proti Sloveniji, ESČP (Lukenda gegen Slowenien, EMRK), Revus, 2005, S. 37–44. Open Google Scholar
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 8. Aufl., München, 2018. Open Google Scholar
Šadl, Urška/Palmer Olsen, Henrik, Can Quantitative Methods Complement Doctrinal Legal Studies?, Using Citation Network and Corpus Linguistic Analysis to Understand International Courts, Leiden Journal of International Law, 2017, S. 327–349. Open Google Scholar
Safjan, Marek/Düsterhaus, Dominik, A Union of Effective Judicial Protection: Addressing a Multi-level Challenge through the Lens of Article 47 CFR, Yearbook of European Law, 2014, S. 3–40. Open Google Scholar
Sahlender, Verena/Schnitzler, Jörg, Steht der Umbruch der Sozialgerichtsbarkeit vor dem Abschluss, ZFSH/SGB, 2017, S. 321–322. Open Google Scholar
Schäfer, Birgit, Die Beiladung im Sozialgerichtsverfahren, Mittel des Rechtsschutzes und der Prozeßökonomie, Köln, 1983. Open Google Scholar
Schiffmann, Gerfried, Die Bedeutung der ehrenamtlichen Richter bei Gerichten der allgemeinen Verwaltungsgerichtsbarkeit, Berlin, 1974. Open Google Scholar
Schlacke, Sabine, Verbandsklagen im Umwelt- und Verwaltungsrecht, in: Welti, Felix (Hrsg.), Rechtliche Instrumente zur Durchsetzung von Barrierefreiheit, Kassel, 2013, S. 99–111. Open Google Scholar
Schlegel, Rainer/Voelzke, Thomas (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz, Saarbrücken, 2017. Open Google Scholar
Schmidt, Angelika, Europäische Menschenrechtskonvention und Sozialrecht, Die Bedeutung der Straßburger Rechtsprechung für das europäische und deutsche Sozialrecht, Baden-Baden, 2003. Open Google Scholar
Schmidt-de Caluwe, Reimund, Der sozialrechtliche Herstellungsanspruch, Eine Untersuchung der Entstehung und Entwicklung eines besonderen Haftungstatbestandes im Sozialrecht, seines Verhältnisses zum Sozialverfahrens- und zum Staatshaftungsrecht sowie eine Kritik seiner bisherigen Dogmatik, Berlin, 1992. Open Google Scholar
Schmidt-Jortzig, Edzard, Effektiver Rechtsschutz als Kernstück des Rechtsstaatsprinzips nach dem Grundgesetz, NJW, 1994, S. 2569–2573. Open Google Scholar
Schnitzler, Jörg, Die Besonderheiten des Sozialverfahrensrechts, Warum - und inwiefern - sind SGG, SGB I und SGB X anders als VwGO und VwVfG?, NJW, 2019, S. 1–9. Open Google Scholar
Schnorr, Gerhard, Die Organisationen des Rechtsschutzes im sozialrechtlichen Bereich, in den Ländern Belgien, Bundesrepublik Deutschland, Frankreich, Italien, Jugoslawien, Luxemburg, Niederlande, Österreich, Schweiz, in: Sozialgerichtsverband (Hrsg.), Rechtsfortbildung durch die Sozialgerichtliche Rechtsprechung, Bd. 10, Bonn-Bad Godesberg, 1973, S. 141–211. Open Google Scholar
Schoch, Friedrich, Vorläufiger Rechtsschutz und Risikoverteilung im Verwaltungsrecht, Heidelberg, 1988. Open Google Scholar
Scholz, Bernhard Joachim, Rechtsschutz gegen überlange Verfahrensdauer, SGb, 2012, S. 19–24. Open Google Scholar
Schütze, Bernd/Wulffen, Matthias (Hrsg.), SGB X, Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz, 8. Aufl., München, 2014. Open Google Scholar
Schweigler, Daniela, Das Recht auf Anhörung eines bestimmten Arztes (§ 109 SGG), Dogmatische Einordnung und sozialgerichtliche Praxis eines umstrittenen Prozessinstruments, Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar
Schweigler, Daniela, Materiell-rechtliche Implikationen der Rechtsschutzgleichheit Rechtsschutzgelichheit und des effektiven sozialen Rechtsschutzes, SGb, 2017, S. 314–318. Open Google Scholar
Settem, Ola Johan, Applications of the Fair Hearing Norm in ECHR Article 6(1) to Civil Proceedings, With Special Emphasis on the Balance Between Procedural Safeguards and Efficiency, Heidelberg, 2016. Open Google Scholar
Silber, Laura/Little, Allan, The Death of Yugoslavia, London, 1996. Open Google Scholar
Šinkovec, Janez, Pravna oseba (Die Juristische Person), Podjetje in delo, 1994, S. 209–222. Open Google Scholar
Siporska, Anna, Die Soziale Sicherheit in Polen, Warschau, 2015. Open Google Scholar
Skoler, Daniel/Zeitzer, Ilene, Rechtsmittelverfahren in der Sozialen Sicherheit: Ein Überblick über neun nationale Systeme, Internationale Revue für Soziale Sicherheit, 1982, S. 63–85. Open Google Scholar
Slokan, Jaka, Tožbeni zahtevki v socialnih sporih (Die sozialrechtlichen Ansprüchen in sozialrechtlichen Streitigkeiten), Pravna Praksa, 2010, S. 14–15. Open Google Scholar
Sodan, Helge/Ziekow, Jan (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, Großkommentar, 5. Aufl., Baden-Baden, 2018. Open Google Scholar
Sovdat, Jadranka, Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (Gesetz über Arbeits- und Sozialgerichte in Slowenien), Pravna Praksa, 1992, S. 6–7. Open Google Scholar
Sperr, Anneken Kari, Verwaltungsrechtsschutz in Deutschland und Norwegen, Eine vergleichende Studie zur gerichtlichen Kontrolle von Verwaltungsentscheidungen, Baden-Baden, 2009. Open Google Scholar
Steinbeiß-Winkelmann, Christine, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, ZRP, 2010, S. 205–209. Open Google Scholar
Steiner, Udo, Zum Selbstverständnis des Sozialrichters, NZS, 2012, S. 41–45. Open Google Scholar
Steiner, Udo, Werden und Wandel des Sozialrechts im Sozialstaat, NZS, 2019, S. 1–5. Open Google Scholar
Štih, Peter/Simoniti, Vasko/Vodopivec, Peter, Slovenska Zgodovina (Slowenische Geschichte), Ljubljana, 2008. Open Google Scholar
Stražišar, Nina/Strnad, Borut/Štemberger, Peter, Nacionalni računi o gospodarski krizi v Sloveniji (Wirtschaftliche Krise in Slowenien aus der Perspektive von dem Staat, privaten Haushalte und Unternehmen), Ljubljana, 2015. Open Google Scholar
Strban, Grega, Izzivi prava socialne varnosti: recesija - priložnost za "prave" spremembe? (Die Herausforderungen der sozialen Sicherheit: eine Wirtschaftskrise - eine Chance für "richtige" Veränderungen?), Podjetje in delo, 2009, S. 1698–1706. Open Google Scholar
Strban, Grega, Systematisierung des slowenischen Rechts der sozialen Sicherheit im Vergleich zur Systematisierung des deutschen Sozialrechts, ZIAS, 2011, S. 353–376. Open Google Scholar
Strban, Grega, Nekatera pravna vprašanja predloga zakona o uravnoteženju javnih financ - ZUJF (Einige rechtliche Fragen des Finanzausgleichsgesetzes - ZUJF), Pravna Praksa, 2012, S. 37–38. Open Google Scholar
Strban, Grega, Ustavna zapoved socialne države ni pravno nezavezujoča norma (Die verfassungsmäßige Ordnung des Sozialstaates ist keine rechtlich unverbindliche Norm), Pravna Praksa, 2012, S. 3–4. Open Google Scholar
Strban, Grega, Vpliv sprememb predloga ZPP-E na postopek v delovnih in socialnih sporih pod drobnogledom stroke (Die Auswirkungen der Änderungen des ZPP-E), Pravna Praksa, 2016, S. 39–40. Open Google Scholar
Strban, Grega, Legal Aspects of Long-Term Care in Slovenia, in: Becker, Ulrich/Reinhard, Hans-Joachim (Hrsg.), Long-Term Care in Europe, A Juridical Approach, Heidelberg, 2018, S. 415–460. Open Google Scholar
Street, Harry, Justice in the Welfare State, London, 1968. Open Google Scholar
Strmljan, Tatjana, Zamudna sodba v socialnih sporih - da ali ne? (Versäumnisurteil in sozialrechtlichen Streitigkeiten - ja oder nein?), Pravna Praksa, 2008, S. 16–17. Open Google Scholar
Šturm, Lovro, Ob prvi obletnici projekta Lukenda (Zum ersten Jubiläum des Projekts Lukenda), Pravna Praksa, 2006, S. 3–5. Open Google Scholar
Šturm, Lovro (Hrsg.), Komentar Ustave Republike Slovenije (Kommentar zur Verfassung der Republik Slowenien), Kranj, 2010. Open Google Scholar
Suarez Franco, Ana Maria, Die Justiziabilität wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Menschenrechte, Frankfurt am Main, 2010. Open Google Scholar
Supiot, Alain, L´impossible réforme des juridictions sociales, Revue française des affaires sociales, 1993, S. 97–117. Open Google Scholar
Świątkowski, Andrzej, Social Security Law in Poland, Alphen aan de Rijn, 2010. Open Google Scholar
Tabbara, Annette, Die achte Novelle zum Sozialgerichtsgesetz - Entlastung der Gerichte, beschleunigter Rechtsschutz für die Betroffenen, NZS, 2008, S. 8–17. Open Google Scholar
Tabbara, Annette, Zusammenführung oder Einverleibung? Die Sozialgerichtsbarkeit und ihr Verhältnis zur Verwaltungsgerichtsbarkeit, NZS, 2009, S. 483–489. Open Google Scholar
Tailleur, Par Raymonde, Juridiction spécialisées du domaine social et organismes de Protection sociale constats et enjeux, Regards: protection sociale, 2015, S. 103–111. Open Google Scholar
Talesh, Shauhin A., Why Marc Galanter´s Haves Article is One of the Most Influential Pieces of Legal Scholarship Ever Written, in: Galanter, Marc (Hrsg.), Why the Haves Come Out Ahead, The Classic Essay and New Observations, 2. Aufl., New Orleans, 2014, S. 3–12. Open Google Scholar
Tamme, Philipp, Die Durchsetzung von EU-Recht durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, Stellvertretende Verfassungsgerichtsbarkeit zur Effektivierung des Individualrechtsschutzes, Berlin, 2018. Open Google Scholar
Tettinger, Peter J., Fairness und Waffengleichheit, München, 1984. Open Google Scholar
Thomas, Heinz/Putzo, Hans (Hrsg.), Zivilprozessordnung, Kommentar, 40. Aufl., München, 2019. Open Google Scholar
Tomuschat, Christian, Human Rights, Between Idealism and Realism, Oxford, 2003. Open Google Scholar
Tonne, Michael, Effektiver Rechtsschutz durch staatliche Gerichte als Forderung des europäischen Gemeinschaftsrechts, Köln, 1997. Open Google Scholar
Trebilcock, Michael J./Sossin, Lorne Mitchell/Duggan, Anthony J., Middle Income Access to Justice, Toronto, 2012. Open Google Scholar
Tunc, André, The Quest for Justice, Access to the Legal System and the Modern Welfare State, in: Cappelletti, Mauro (Hrsg.), Access to Justice and the Welfare State, Publications of the European University Institute, Florenz, 1981, S. 315–361. Open Google Scholar
Ude, Lojze, Civilno procesno pravo (Zivilprozessrecht), Ljubljana, 2017. Open Google Scholar
Ule, Carl Hermann, Das Verhältnis zwischen den weiterlaufenden Verwaltungsaufgaben und dem Prozeß, in: Weber, Werner/Bachof, Otto (Hrsg.), Rechtsschutz im Sozialrecht, Beiträge zum ersten Jahrzehnt der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts, Köln, 1965, S. 247–279. Open Google Scholar
Vlahek, Ana, Kolektivne tožbe kot novo pravno sredstvo zoper množične kršitve pravic iz delovnopravnih razmerij (Kollektivklage als neues Rechtsmittel gegen Massenverletzungen der Arbeitsrechte von Arbeitnehmern), Delavci in delodajalci, 2018, S. 495–505. Open Google Scholar
Vodičar, Aleš, Odprto sojenje (Die Materielle Prozessleitung), Podjetje in delo, 2004, S. 597–607. Open Google Scholar
Voh Boštic, Anže, Sodni zaostanki: zakaj so nastali in kako dolgotrajni so postopki pred slovenskimi sodišči danes? (Gerichtliche Verzögerungen: Warum haben sie sich herausgebildet und wie lange dauern die Verfahren vor slowenischen Gerichten heute?), Pod črto, 2015, S. 2–5. Open Google Scholar
Vollmer, Hendrik, Akzeptanzbeschaffung: Verfahren und Verhandlungen, Zeitschrift für Soziologie, 1996, S. 147–164. Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas/Gerberding, Johannes, Das Bundessozialgericht unter dem Grundgesetz - Errichtung und verfassungsrechtliche Garantien, in: Masuch, Peter/Spellbrink, Wolfgang/Becker, Ulrich u. a. (Hrsg.), Denkschrift 60 Jahre Bundessozialgericht, Eigenheiten und Zukunft von Sozialpolitik und Sozialrecht, Berlin, 2014, S. 284–295. Open Google Scholar
Vovk, Irena, Nadaljevanje Lukende? (Das Projekt Lukenda fortzusetzen?), Pravna Praksa, 2013, S. 27–28. Open Google Scholar
Waibel, Christoph, Zuständigkeit der Sozialgerichte für Angelegenheiten nach dem Sozialgesetzbuch, SGb, 2005, S. 215–228. Open Google Scholar
Waldron, Jeremy, The Rule of Law and the Importance of Procedure, New York University Public Law and Legal Theory Working Papers, 2010, S. 1–25. Open Google Scholar
Waltermann, Raimund, Sozialrecht, 12. Aufl., Heidelberg, 2016. Open Google Scholar
Wannagat, Georg, Das verpflichtende Erbe, in: Wannagat, Georg (Hrsg.), Entwicklung des Sozialrechts, Aufgabe der Rechtsprechung, Köln, 1984, S. 827–837. Open Google Scholar
Wedam Lukić, Dragica, Temeljna izhodišča za ureditev postopka pred delovnimi in socialnimi sodišči (Die grundlegenden Ansatzpunkte für die Bestimmung des Verfahrens vor den Arbeits- und Sozialgerichten), Pravna Praksa, 1994, S. 398–405. Open Google Scholar
Welti, Felix/Groskreutz, Henning/Hlava, Daniel/Rambasek, Daniel/Ramm, Tonia/Wenckebach, Diana, Evaluation des Behindertengleichstellungsgesetzes- Abschlussbericht, BMAS Forschungsbericht Sozialforschung, Kassel, 2014. Open Google Scholar
Wenner, Ulrich/Terdenge, Franz/Krauß, Karen, Grundzüge der Sozialgerichtsbarkeit, Strukturen, Kompetenzen, Verfahren, 3. Aufl., Berlin, 2005. Open Google Scholar
Weyreuther, Felix, Verwaltungskontrolle durch Verbände?, Argumente gegen die verwaltungsgerichtliche Verbandsklage im Umweltrecht, Düsseldorf, 1975. Open Google Scholar
White, Robin, Social Security, in: The European Union Charter of Fundamental Rights, Oxford, 2004, S. 309–321. Open Google Scholar
Wiethoff, Jan Hendrik, Das konzeptionelle Verhältnis von EuGH und EGMR, unter besonderer Berücksichtigung der aktuellen Verfassungsentwicklung der Europäischen Union, Baden-Baden, 2008. Open Google Scholar
Wikeley, Nicholas, Burying Bell: Managing the Judicialisation of Social Security Tribunals, The Modern Law Review, 2000, S. 475–501. Open Google Scholar
Windthorst, Kay, Der verwaltungsrechtliche einstweilige Rechtsschutz, Zugleich eine Untersuchung des Erkenntnis- und Steuerungspotenzials der Rechtsdogmatik, Tübingen, 2009. Open Google Scholar
Winker, Monika, Die Missbrauchsgebühr im Prozessrecht, Ein Beitrag zu Missbrauchsgebühren nach § 34 Abs. 2 BVerfGG und nach § 192 Abs. 1 Nr. 2 SGG im Kontext prozessualer Kostensanktionen, Tübingen, 2011. Open Google Scholar
Wollenschläger, Michael, Der Rechtsweg in Streitigkeiten der privaten Pflegeversicherung, in: Krasney, Otto Ernst/Gitter, Wolfgang/Schulin, Bertram u. a. (Hrsg.), Festschrift für Otto Ernst Krasney, München, 1997, S. 757–791. Open Google Scholar
Wulffen, Matthias/Becker, Peter, 50 Jahre Sozialgerichtsbarkeit und sozialgerichtliches Verfahren, SGb, 2004, S. 507–582. Open Google Scholar
Würtenberger, Thomas, Die Akzeptanz von Verwaltungsentscheidungen, Baden-Baden, 2000. Open Google Scholar
Zacher, Hans Friedrich, Methodische Probleme des Sozialrechtsvergleichs, Colloquium der Projektgruppe für Internationales und Vergleichendes Sozialrecht der Max-Planck-Gesellschaft, Berlin, 1977. Open Google Scholar
Zacher, Hans Friedrich, Der Rechtsschutz auf dem Gebiet des Sozialrechts im Ausland, in: Wannagat, Georg (Hrsg.), Entwicklung des Sozialrechts, Aufgabe der Rechtsprechung, Köln, 1984, S. 773–791. Open Google Scholar
Zacher, Hans Friedrich, Abhandlungen zum Sozialrecht, Heidelberg, 1993. Open Google Scholar
Zajc, Katarina, Reformni projekti v sodstvu - kako naprej? (Reformprojekte in der Justiz - wie es weitergeht?), Podjetje in delo, 2013, S. 293–300. Open Google Scholar
Zeccola, Mark, Die Akzeptanz im Verwaltungsverfahren, DÖV, 2019, S. 100–107. Open Google Scholar
Zobec, Jan, Zamudna sodba zoper tožnika - nujnost ali tujek v slovenskem civilnem postopku? (Das Versäumnisurteil gegen den Kläger - eine Notwendigkeit oder ein Fremdkörper im slowenischen Zivilprozess?), Pravna Praksa, 2007, S. 6–8. Open Google Scholar
Zuck, Rüdiger, Einstweiliger Rechtsschutz bei lebensbedrohlichen seltenen Leiden, SGb, 2009, S. 121–125. Open Google Scholar
Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Aufl., Tübingen, 1996. Open Google Scholar