Cover of book: Kooperative Produktentwicklung
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Kooperative Produktentwicklung

Fallstudien aus der Automobilindustrie, dem Maschinenbau und der IT-Industrie
Authors:
Publisher:
 2015

Bibliographic data

Copyright year
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2514-4
ISBN-Online
978-3-8452-7130-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
312
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 8
  2. Vorbemerkung No access 9 - 10
    1. 1.1 Hintergrund und Anlass No access
    2. 1.2 Ziel und Forschungsdesign No access
    3. 1.3 Durchführungsprobleme und Sample No access
    4. 1.4 Auswertung und Darstellung No access
  4. 2 Formale und informale Organisation No access 31 - 36
  5. 3 Das Transformationsproblem von Arbeit No access 37 - 40
  6. 4 Schlaglichter: nachklassischer Organisationsbegriff No access 41 - 44
    1. 5.1 Merkmale von F+E-Projekten No access
    2. 5.2 Arbeit in F+E-Projekten No access
    3. 5.3 Strukturierung von F+E-Projekten No access
    4. 5.4 Paradigmen des Projektmanagements No access
    5. 5.5 Herausforderung: Vermittlung von hard und soft No access
    1. 6.1 Kooperationsbegriff No access
    2. 6.2 Kooperation im Governance-Diskurs No access
    3. 6.3 Theoriedefizite und Dualismen No access
    4. 6.4 Facetten eines soziologischen Kooperationsbegriffs No access
    1. 7.1 F+E-Entwicklungstiefe No access
    2. 7.2 Kooperationsrisiken No access
    3. 7.3 Formen zwischenbetrieblicher Kooperation No access
    4. 7.4 Kategorien zur Analyse und Darstellung der Kooperationen No access
  10. 8 Innovationstrends in der Automobilindustrie No access 93 - 100
    1. 9.1 Das Unternehmen No access
    2. 9.2 Initialisierung No access
    3. 9.3 Formale Regeln No access
    4. 9.4 Interne Projektorganisation No access
    5. 9.5 Organisation der Kooperation No access
    6. 9.6 Kooperationsverhalten No access
    1. 10.1 Die Unternehmen S und W – Vorerfahrungen mit Kooperationen No access
    2. 10.2 Kooperationsmotive, Arbeitsverteilung No access
    3. 10.3 Formale Regelungen No access
    4. 10.4 Interne Projektaufbauorganisation des Unternehmens S No access
    5. 10.5 Projektorganisation für die Kooperation No access
    6. 10.6 Projektablauf No access
    7. 10.7 Kooperationsverhalten der Partner No access
    1. 11.1 Firmennetzwerk in Kooperation mit Universitäten No access
    2. 11.2 Entwicklungsziele, Kooperationsmotive, Arbeitsverteilung No access
    3. 11.3 Formale Regelungen No access
    4. 11.4 Interne Projektorganisation No access
    5. 11.5 Organisation der Kooperation No access
    6. 11.6 Projektverlauf No access
    7. 11.7 Kooperationsverhalten im Netzwerk No access
  14. 12 Trends der Produktinnovation im Maschinenbau No access 163 - 168
    1. 13.1 Die Unternehmen No access
    2. 13.2 Die Entwicklung eines hochdynamischen Antriebs No access
    3. 13.3 Formalisierte Beziehungen im Management No access
    4. 13.4 Interne Projektorganisation bei AS No access
    5. 13.5 Organisation der Kooperation, Aufbauorganisation No access
    6. 13.6 Projektverlauf No access
    7. 13.7 Kooperationsverhalten der Partner No access
    1. 14.1 Die Unternehmen No access
    2. 14.2 Kooperationsmotive und Initialisierung No access
    3. 14.3 Formale Regelungen No access
    4. 14.4 Interne Projektorganisation bei DM No access
    5. 14.5 Organisation der Kooperation No access
    6. 14.6 Projektverlauf No access
    7. 14.7 Kooperationsverhalten der Partner No access
  17. 15 Entwicklung der Open-Source-Software- Branche No access 209 - 220
    1. 16.1 Die Unternehmen No access
    2. 16.2 Initialisierung der Integrationsinitiative und Arbeitsverteilung No access
    3. 16.3 Formale Regelungen No access
    4. 16.4 Unternehmensinternes Projektmanagement No access
    5. 16.5 Organisation der Kooperation No access
    6. 16.6 Projektverlauf No access
    7. 16.7 Kooperationsverhalten No access
    8. 16.8 Das Ende der Integrationsinitiative und ein verändertes Integrationskonzept No access
    1. 17.1 Die Unternehmen No access
    2. 17.2 Kooperationsmotive, Initiierung, Anbahnung, Arbeitsverteilung No access
    3. 17.3 Formale Regelungen, Verträge, Intellectual Property Rights No access
    4. 17.4 Interne Projektorganisation No access
    5. 17.5 Organisation der Kooperation No access
    6. 17.6 Projektverlauf No access
    7. 17.7 Kooperationsverhalten No access
  20. 18 Kooperationsstruktur und Projektorganisation – Die Fälle im Vergleich No access 265 - 274
  21. 19 Kooperationsverhalten im Vergleich No access 275 - 284
  22. 20 Die Komplementarität von Formalisierung und Informalität bei zwischenbetrieblichen F+E-Projekten No access 285 - 296
  23. Literatur No access 297 - 308
  24. Verzeichnis der Abbildungen und Tabellen No access 309 - 312

Bibliography (242)

  1. Arrow, K. (1980): Wo Organisation endet. Management an der Grenze des Machbaren. Wies-baden Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-86448-2
  2. Auster, E. (1987): International corporate linkages: dynamic forms in changing environments. In: Columbia Journal of World Business, 22 (2), S. 3–13 Open Google Scholar
  3. AWF – Ausschuss für wirtschaftliche Fertigung (Hg.) (1995): CIM Integrierter EDV-Einsatz in der Produktion. Beispiele, Definitionen, Funktionszuordnungen. Eschborn Open Google Scholar
  4. Axelrodt, R. (1988): Die Evolution der Kooperation. Oldenburg Open Google Scholar
  5. Badaracco, J. (1991): Strategische Allianzen. Wien Open Google Scholar doi.org/10.1108/eb054318
  6. Bachmann, R. (2001): Trust, Power and Control in Trans-Organizational Relations. In: Or-ganization Studies, 22 (2), S. 337–365 Open Google Scholar doi.org/10.1177/0170840601222007
  7. Baecker, D. (2004): Wozu Soziologie? Berlin Open Google Scholar doi.org/10.1515/sosys-2004-0102
  8. Baethge, M./Denkinger, J./Kadritzke, U. (1995): Das Führungskräftedilemma. Manager und industrielle Experten zwischen Unternehmen und Lebenswelt. Frankfurt/M., New York Open Google Scholar
  9. Bär, G. (2000): Mit Andern eine Grube graben. Projektorganisation und Fakten-Schaffen auf der Großbaustelle ‚Regionalbahnhof Potsdamer Platz‘. In: Forum Qualitative Sozialfor-schung 1 (1). Download unter: http://www.qualitative-research.net/fqs (15.7.2003) Open Google Scholar
  10. Bärwolff, M. (2006): Tight prior open source equlibrium: The rise of open source as a source of economic welfare. First Monday 11 (1). Download unter: http://firstmonday.org/ojs/ index.php/fm/article/view/1309/1229 (7.10.2012) Open Google Scholar doi.org/10.5210/fm.v11i1.1309
  11. Bärwolff, M./Gehring, R./Lutterbeck, B. (Hg.) (2005): Open Source Jahrbuch 2005. Zwischen Softwareentwicklung und Gesellschaftsmodell. Berlin Open Google Scholar
  12. Barnes, T./Pashby, I./Gibbons, A. (2006): Managing collaborative R&D projects development of a practical management tool. In: International Journal of Project Management, 24 (5), S. 395–404 Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.ijproman.2006.03.003
  13. Bakker, R. (2010): Taking Stock of Temporary Organizational Forms: A Systematic Review and Research Agenda. In: International Journal of Management Reviews, 12 (4), S. 466–486 Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-2370.2010.00281.x
  14. Baldwin, C./Hippel, E. von (2011): Modeling a Paradigm Shift: From Producer Innovation to User and Open Collaborative Innovation. In: Organization Science, 22 (6), S. 1399–1417 Open Google Scholar doi.org/10.1287/orsc.1100.0618
  15. Balling, R. (1998): Kooperation – Strategische Allianzen, Netzwerke, Joint Ventures und an-dere Organisationsformen zwischenbetrieblicher Zusammenarbeit in Theorie und Praxis (2. Aufl.). Frankfurt/M. Open Google Scholar
  16. Barthel, K./Böhler-Baedeker, S./Bormann, R./Dispan, J./Fink, P. (2010): Zukunft der deut-schen Automobilindustrie: Herausforderungen und Perspektiven für den Strukturwandel im Automobilsektor. Bonn Open Google Scholar
  17. Batt, R./Christopherson, S./Rightor, N./van Jaarsveld, D. (2001): Net Working. Work Patterns and Workforce Policies for the New Media Industry. Washington Open Google Scholar
  18. Belzer, V./Hilbert, J. (1996): Virtuelle Unternehmen: schlank, aber innovativ. In: Brödner, P./ Pekruhl, U. /Rehfeld, D. (Hg.): Arbeitsteilung ohne Ende? Von den Schwierigkeiten inner- und überbetrieblicher Zusammenarbeit. München, S. 149–167 Open Google Scholar
  19. BITKOM (o.J.): Open Source Software. Rechtliche Grundlagen und Hinweise. Berlin Open Google Scholar
  20. Bleeke, J./Ernst, D. (1991): The way to win cross-border alliances. In: Harvard Business Re-view, 69 (6). 35, S. 127–135 Open Google Scholar
  21. Blöcker, A. (2001): Reorganisationsmuster von Forschung und Entwicklung in der Automo-bilindustrie am Beispiel von BMW, Mercedes-Benz und Volkswagen. Aachen Open Google Scholar
  22. Böhle, F./Bolte, A. (2002). Die Entdeckung des Informellen – Der schwierige Umgang mit Kooperation im Arbeitsalltag. Frankfurt/M., New York Open Google Scholar
  23. Bogner, A./Littig, B./Menz, W. (Hg.) (2002): Das Experteninterview. Opladen Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93270-9
  24. Bollinger, H. (2001): Neue Formen der Arbeit – neue Formen des Gesundheitsschutzes. Das Beispiel Projektarbeit. In: WSI-Mitteilungen, 11, S. 685–691 Open Google Scholar
  25. Boltanski, L./Chiapello, E. (2003): Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz Open Google Scholar
  26. Bolte, A. (2000): Ingenieure zwischen Theorie und Praxis. Zum Umgang mit Unwägbarkeiten in der Innovationsarbeit. In: Jahrbuch sozialwissenschaftliche Technikberichterstattung 2000. Schwerpunkt: Innovation und Arbeit. Berlin, S. 107–147 Open Google Scholar
  27. Bolte, A./Neumer, J./Porschen, S. (2008): Die alltägliche Last der Kooperation. Abstimmung als Arbeit und das Ende der Meeting-Euphorie. Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845268729-42
  28. Bower, J./Christensen, C. (1995): Disruptive Technologies. Catching the Wave. In: Harvard Business Review, 73 (1), S. 43–53 Open Google Scholar
  29. Boy, J./Plischke, D. (2008) Der neue Weg zu erfolgreichen Partnerprojekten. ProduktDaten Journal 1/2008, S. 15–19 Open Google Scholar
  30. Braczyk, H./Heidenreich, M. (2000): Warum kooperieren Betriebe? In: Widmaier, U. (Hg.): Der deutsche Maschinenbau in den neunziger Jahren. Analysen zu Kontinuität und Wandel einer Branche. Frankfurt/M., New York, S. 455–478 Open Google Scholar
  31. Braun, T. (2013) Kooperatives Verhalten in interorganisationalen Projekten. Eine konzeptio-nelle und empirische Weiterentwicklung des OCB-Ansatzes. Köln Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-22740-1_1
  32. Brockhoff, K./Gupta, A./Rotering, C. (1991): Inter-firm R&D co-operation in Germany. In: Technovation, 11 (4), S. 219–229 Open Google Scholar doi.org/10.1016/0166-4972(91)90035-3
  33. Bronder, C. (1993): Kooperationsmanagement. Unternehmensdynamik durch Strategische Allianzen. Frankfurt/M., New York Open Google Scholar
  34. Bruce, M./Leverick, F./Littler, D./Wilson, D. (1995): Success factors for collaborative prod¬uct development: a study of suppliers of information and communication technology. In: R&D Management, 25 (1), S. 33–44 Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-9310.1995.tb00898.x
  35. Bruner, R./Spekman, R. (1998): The Dark Side of Alliances: Lessons from Volvo-Renault. In: European Management Journal, 16 (2), S. 136–150 Open Google Scholar doi.org/10.1016/S0263-2373(97)00083-2
  36. Bryant, J. (2003): The Six Dilemmas of Collaboration. Chichester Open Google Scholar
  37. Bundesministerium des Innern (2008): Praxisleitfaden: Projektmanagement für die öffentliche Verwaltung. Berlin Open Google Scholar
  38. Camarinha-Matos, L./Afsarmanesh, H. (2008): Concept of Collaboration. In: Putnik, G./Cun-ha, M. (Hg.) (2008): Encyclopedia of Networked and Virtual Organizations. Hershy, Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-0-387-79424-2_1
  39. S. 311–315 Open Google Scholar
  40. Capgemini/Universität St. Gallen (2007): Collaborative Innovation. Die Zukunft von Entwicklungspartnerschaften in der Fertigungsindustrie. Berlin, St.Gallen Open Google Scholar
  41. Castells, M. (2004): Das Informationszeitalter. Wirtschaft Gesellschaft Kultur. Teil 1: Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Opladen Open Google Scholar doi.org/10.1524/srsr.2004.27.1.3
  42. Chesbrough, H./Vanhaverbeke, W./West, J. (Hg.) (2007): Open Innovation: Researching a New Paradigm. Oxford Open Google Scholar
  43. Chesbrough, H. (2003): Open Innovation – The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Boston Open Google Scholar
  44. Crawford, L./Pollack, J. (2004): Hard and soft projects: a framework for analysis. Interna-tional Journal of Project Management, 22 (8), S. 645–653 Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.ijproman.2004.04.004
  45. Cropper, S./Ebers, M./Huxham, C./Smith-Ring, P. (2008): The field of interorganizational relations. A jungle or an Italian garden? In: Dies. (Hg.): The Oxford Handbook of Inter-Organizational Relations. Oxford, S. 719–738 Open Google Scholar
  46. Crozier, M./Friedberg, E. (1979): Die Zwänge kollektiven Handelns. Über Macht und Organi-sation. Königstein Open Google Scholar
  47. Dahlgren, J./Söderlund, J. (1999): Managing Interfirm Industrial Projects – On Pacing and Matching Hierarchies. In: McLoughlin, D./Horan, C. (Hg.): Proceedings of the 15th An-nual IMP Conference, S. 1–19 Open Google Scholar
  48. Das, T./Teng, B. (2000): Instability of strategic alliances: An Internal Tensions perspective. In: Organization Science, 11 (1), S. 77–101 Open Google Scholar doi.org/10.1287/orsc.11.1.77.12570
  49. Das, T./Teng, B. (2001): Trust, Control, and Risk in Strategic Alliances: An Integrated Framework. In: Organization Studies, 22 (2), S. 251–283 Open Google Scholar doi.org/10.1177/0170840601222004
  50. Dederichs, A. (2000): Working Paper zur Modellierung sozialer Organisationsformen in der Sozionik. Struktur und Strukturierung in und von Organisationen. Hamburg Open Google Scholar
  51. Deutschmann, C. (2002): Postindustrielle Industriesoziologie. Theoretische Grundlagen, Ar-beitsverhältnisse und soziale Identitäten. Weinheim, München Open Google Scholar
  52. Doz, Y./Hamel, G. (1998): Alliance Advantage. Boston Open Google Scholar
  53. Dyer, J./Singh H. (1998): The relational view: cooperative strategy and sources of inter or-ganizational competitive advantage. In: Academy of Management Review, 23 (4), Open Google Scholar doi.org/10.2307/259056
  54. S. 660–679 Open Google Scholar
  55. Eckhard, B. (2008): Lernen in Vertragsbeziehungen. Eine empirische Untersuchung in der Automobilindustrie. Wiesbaden Open Google Scholar
  56. Eden, C./Huxham, C. (2001): The negotiation of purpose in multi-organizational collaborative groups. In: Journal of Management Studies, 38 (3), S. 373–391 Open Google Scholar doi.org/10.1111/1467-6486.00241
  57. Eichhorn, B./Schuhmann, R. (2011): Der Vertrag als Kooperations- und Kommunikations-treiber. Vom klassischen zu einem prozessorientierten Vertragsverständnis. In: Ladwig, D./Kunze, J./Hartmann, M. (Hg.): Exit matters – Auf dem Weg in die Projektgesell-schaft. Frankfurt/M., S. 169–203 Open Google Scholar
  58. Eigner, M. (2009): IT-Lösungen für den Produktentwicklungsprozess. In: Bullinger, H./Spath, D./Warnecke, H./Westkämper (Hg.): Unternehmensorganisation. Strategien, Planung, Umsetzung (3. Aufl.). Berlin, Heidelberg, S. 247–260 Open Google Scholar
  59. Endreß, M. (2012): Vertrauen und Misstrauen – Soziologische Überlegungen. In: Schilcher et al. 2012, S. 81–102 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94327-5_4
  60. Endres, E./Wehner, T. (1995): Störungen zwischenbetrieblicher Kooperation – Eine Fallstu¬die zum Grenzstellenmanagement in der Automobilindustrie. In: Schreyögg, G./Sydow, J. (Hg.): Managementforschung 5. Berlin, New York, S. 1–45 Open Google Scholar
  61. Eschenbruch, K. (2013): Die Verfehlung der Projektziele bei Großprojekten. In: PM aktuell, 2, S. 11–13 Open Google Scholar
  62. Esser, H. (1999): Soziologie. Allgemeine Grundlagen (3. Aufl.). Frankfurt/M., New York Open Google Scholar
  63. Flick, U. (1992): Entzauberung der Intuition. Triangulation von Methoden und Datenquellen als Strategie der Geltungsbegründung und Absicherung von Interpretationen. In: Hoff-meyer-Zlotnik, J. (Hg.): Analyse qualitativer Daten. Opladen, S. 11–55 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-90092-0_2
  64. Frick, A. Neue Wege im Projektmanagement. Interdisziplinärer Ansatz für die evolutionäre Entwicklung und Einführung großer IT-Systeme. Download unter: http://cs.emis.de/ LNI/Proceedings/Proceedings23/GI-Proceedings.23-2.pdf (6.5. 2014) Open Google Scholar
  65. Friedman, A. (1977): Industry and Labour. Class Struggle at Work and Monopoly Capitalism. London Open Google Scholar
  66. Funken, C./Thoma, J. (2012): Vertrauen und Misstrauen in KMU-Netzwerken. In: Schilcher et al. 2012, S. 145–164 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94327-5_7
  67. Gassmann, O./Enkel, E. (2006): Open Innovation. Die Öffnung des Innovationsprozesses er-höht das Innovationspotenzial. In: zfo, 75 (3), S. 132–138 Open Google Scholar
  68. Gehring, R. (2000): Offenes Geheimnis. Der Berliner Ansatz zu ‚Open Software Patents‘. In: Linux Magazin, 9, S. 50–52 Open Google Scholar
  69. Gerybadze, A. (2004): Technologie- und Innovationsmanagement: Strategie, Organisation und Implementierung. München Open Google Scholar
  70. Gerz, M./Schaarschmidt, M./Winkelmann, A. (2010): Gestaltungsoptionen für die Vermark-tung von Open Source Software. In: Industrie Management, 26 (3), S. 29–32 Open Google Scholar
  71. Giddens, A. (1997): Die Konstitution der Gesellschaft (3. Aufl.). Frankfurt/M., New York Open Google Scholar
  72. Grabher, G. (2001): The Project Ecology of Advertising: Tasks, Talents and Teams. In: Re-gional Sudies, 36 (3), S. 245–262 Open Google Scholar
  73. Gray, B./Wood, D. (1991): Collaborative Alliances: Moving from Practice to Theory. In: The Journal of Applied Behavioral Science, 27 (3), S. 3–22 Open Google Scholar doi.org/10.1177/0021886391271001
  74. Haak, C./Schmid, G. (2001): Arbeitsmärkte für Künstler und Publizisten: Modelle der künfti-gen Arbeitswelt? In: Leviathan, 29 (2), S. 157–178 Open Google Scholar
  75. Hab, G/Wagner, R. (2004): Projektmanagement in der Automobilindustrie. Wiesbaden Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-99622-0
  76. Hällgren, M./Söderholm, A. (2011): Project-as-Practice. New Approach, New Insights. In: Morris, R./Pinto, J./Söderlund, J. (Hg.) (2011): The Oxford Handbook of Project Man-agement. Oxford, New York, S. 500–518 Open Google Scholar
  77. Hagedoorn, J. (2002): Inter-firm R&D partnerships: an overview of major trends and patterns since 1960. Research Policy, 31, S. 477–492 Open Google Scholar doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00120-2
  78. Hagedoorn, J. (1993): Understanding the rationale of strategic technology partnering: inter-organizational modes of cooperation and sectoral differences. In: Strategic Management Journal, 14 (5), S. 371–385 Open Google Scholar doi.org/10.1002/smj.4250140505
  79. Hagedoorn , J. (1990): Organizational modes of inter-firm co-operation and technology trans-fer. In: Technovation, 10 (1), S. 17–30 Open Google Scholar doi.org/10.1016/0166-4972(90)90039-M
  80. Hagenhoff, S. (2008): Innovationsmanagement für Kooperationen. Eine instrumentenorien-tierte Betrachtung. Göttingen Open Google Scholar doi.org/10.17875/gup2008-211
  81. Haunschild, A. (2002): Das Beschäftigungssystem Theater – Bretter, die die neue Arbeitswelt bedeuten? In: Zeitschrift für Personalforschung, 16 (4), S. 577–598 Open Google Scholar
  82. Hauschildt J. (1991): Zur Messung des Innovationserfolgs, 61 (4), S. 451–476 Open Google Scholar
  83. Hauschildt, J./Salomo, S. (2011): Innovationsmanagement (5. Aufl.). München Open Google Scholar
  84. Heftrich, F. (2000): Moderne F+E-Zusammenarbeiten in der Automobilindustrie – Organisa-tion und Instrumente. Siegen Open Google Scholar
  85. Heidenreich, M./Bauer, N. (2009): European Corporations between Spatial Embeddedness and Global Networks. Text für das SOFI-Forschungskolloquium am 6.11.2009 Open Google Scholar
  86. Heinrich, H./Holl, F./Menzel, K./Mühlberg, J./Schäfer, I./Schüngel, H.(2006): Metastudie Open-Source-Software und ihre Bedeutung für Innovatives Handeln. Im Auftrag des BMBF. Berlin Open Google Scholar
  87. Heintel, P./Krainz, E. (2001): Projektmanagement. Eine Antwort auf die Hierarchiekrise? (4. Aufl.). Wiesbaden Open Google Scholar
  88. Heisig, U. (1991): Angestellte und gewerkschaftliche Interessenvertretung: Ansätze zur Neu-definition eines problematischen Verhältnisses. Download unter: http://meltingpot. Open Google Scholar
  89. fortunecity.com/dunsmuir/801/hbv/heisig.htm (3.5.2006) Open Google Scholar
  90. Hellingrath, B./Mantel, M. (2005): Kollaboratives Management des Zuliefernetzwerkes in der Automobilindustrie. Fraunhofer Institut für Materialfluss und Logistik. Download unter: http://www.logistik-heute.de/sites/default/files/logistik-heute/fachforen/01_lnc_1.pdf (5. 6.2014) Open Google Scholar
  91. Hibbert, P./Huxham, C./Smith-Ring, P. (2008): Managing Collaborative Inter-Organizational Relations. In: Cropper et al. 2008, S. 390–416 Open Google Scholar doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199282944.003.0015
  92. Hippel, E. von (2005a): Democratizing Innovation. Cambridge Open Google Scholar
  93. Hippel, E. von (2005b): Innovation by User Communities: Learning from Open-Source Soft-ware. In: MIT Sloan Management Review, 42 (4), S. 82–86 Open Google Scholar
  94. Hirsch-Kreinsen (2014a): Wandel von Produktionsarbeit – ‚Industrie 4.0‘. Soziologisches Ar-beitspapier Nr. 38/2014. Dortmund Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-45915-7_10
  95. Hirsch-Kreinsen (2014b): Forschungsfragen und Entwicklungsstrategien. Entwicklungsper-spektiven und Produktionsarbeit. In: BMWi: Zukunft der Arbeit in Industrie 4.0. Berlin, S. 37–41 Open Google Scholar
  96. Hirsch-Kreinsen, H. (2005): ‚Low-Tech-Industrien‘: Innovationsfähigkeit und Entwicklungs-chancen. In: WSI-Mitteilungen, 3, S. 144–149 Open Google Scholar
  97. Hirsch-Kreinsen, H. (1994): Innovationspotentiale und Innovationsprobleme des Werkzeug-maschinenbaus. Zum Verhältnis von Verwissenschaftlichung und industrieller Praxis. In: WSI-Mitteilungen, 2, S.94–102 Open Google Scholar
  98. Holtgrewe, U. (2004): Heterogene Ingenieure – Open Source und Freie Software zwischen technischer und sozialer Innovation. In: Lutterbeck/Gehring 2004, S. 339–352 Open Google Scholar
  99. Holtgrewe, U./Brand, A. (2007): Die Projektpolis bei der Arbeit. Open-Source-Software-Ent-wicklung und der ‚neue Geist des Kapitalismus‘. In: Österreichische Zeitschrift für So-ziologie, 32 (3), S. 25–45 Open Google Scholar
  100. Huxham, C./Beech, N. (2003): Contrary Prescriptions: Recognizing Good Practice Tension in Management. In: Organization Studies, 24 (1), S. 69–93 Open Google Scholar doi.org/10.1177/0170840603024001678
  101. Huxham, C./Vangen, S. (2004): Doing Things Collaboratively: Realizing the Advantage or Succumbing to Inertia? In: Organizational Dynamics, 33 (2), S. 190–201 Open Google Scholar
  102. Johnson, W. (2002): Assessing Organizational Knowledge Creation Theory in Collaborative R&D Projects. In: International Journal of Innovation Management, 6 (4), S. 387–418 Open Google Scholar doi.org/10.1142/S1363919602000653
  103. Jones, C./Lichtenstein, B. (2008): Temporary Inter-organizational Projects: How Temporal and Social Embeddedness Enhance Coordination and Manage Uncertainty. In: Cropper, et al. 2008, S. 231–255 Open Google Scholar
  104. Jürgens, U./Meißner, H. (2005): Arbeiten am Auto der Zukunft – Produktinnovationen und Perspektiven der Beschäftigten. Berlin Open Google Scholar
  105. Kädtler, J./Sperling, H./Wittke, V./Wolff, H. (2013): Mitbestimmte Innovationsarbeit. Kon-stellationen, Spielregeln und Partizipationspraktiken. Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845268422
  106. Kalkowski, P. (2014): Verständigen, aushandeln, vereinbaren. Ein neues Projektmanagement-Paradigma. In: zfo, 2, S. 105–111 Open Google Scholar
  107. Kalkowski, P. (2011 a): Das Contracting wissensintensiver Projekte – Ein theoretischer Rah-men und empirische Befunde. In: Ladwig, D./Kunze, J./Hartmann, M. (Hg.): Exit mat-ters – Auf dem Weg in die Projektgesellschaft. Frankfurt/M., S. 51–78 Open Google Scholar
  108. Kalkowski, P. (2011 b): Gesellschaftliche und betriebliche Regulationsweisen projektförmi¬ger Arbeit. In: Wagner, R. (Hg.): Organisationale Kompetenz im Projektmanagement. Nürnberg, S. 127–153 Open Google Scholar
  109. Kalkowski, P. (2010): Das Contracting in der Organisation der Selbstorganisation. In: Wag-ner, R./Engstler, M. (Hg.): Projektarbeit zwischen Effizienzdruck und Qualitätsanforde-rungen. Heidelberg, S. 85–100 Open Google Scholar
  110. Kalkowski, P. (2004): Der Kontrakt der Arbeit bei wissensintensiven Dienstleistungen. In: Industrielle Beziehungen, 11 (3), S. 246–269 Open Google Scholar
  111. Kalkowski, P. (2002): Neue Steuerungsinstrumente – Überwindung oder Bürokratie im neuen Gewand? In: Arbeit. Zeitschrift für Arbeitsforschung, Arbeitsgestaltung und Arbeits-politik, 11 (2), S. 129–142 Open Google Scholar
  112. Kalkowski, P./Helmer, M./Mickler, O. (2001): Telekommunikation im Aufbruch. Wandel der Arbeitsstrukturen und Beschäftigungsverhältnisse. Düsseldorf Open Google Scholar
  113. Kalkowski, P./Mickler O. (2013): Regulationsweisen projektförmiger Arbeit in der Automo¬bil-, IT- und Medienbranche. In: Industrielle Beziehungen, 20 (2), S. 96–115 Open Google Scholar
  114. Kalkowski, P./Mickler, O. (2009): Antinomien des Projektmanagements. Eine Arbeitsform zwischen Direktive und Freiraum. Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845268019-169
  115. Kalkowski, P./Mickler, O. (2005) Projektorganisation in der IT- und Medienbranche. Heraus-forderungen an Management, Mitarbeiter und Interessenvertretung. Düsseldorf Open Google Scholar
  116. Kalkowski, P./Mickler, O./Manske, F. (1995): Technologiestandort Deutschland – Produkt-innovation im Maschinenbau: traditionelle Stärken – neue Herausforderungen. Berlin Open Google Scholar
  117. Kampker, A./Franzkoch, B./Nowacki, C. (2011): Networked product and production devel-opment for lithium-ion batteries. In: Hoda, A/ElMaraghy (Hg.) Enabling Manufacturing Competitiveness and Economic Sustainability. Proceedings of the 4th International Con-ference on Changeable, Agile, Reconfigurable and Virtual Production (CARV). New York, S. 215–220 Open Google Scholar
  118. Kelle, U./Kluge, S. (2010): Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung (2. Aufl.). Wiesbaden Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92366-6_7
  119. Klein Woolthuis, R./Hillebrand, B./Nooteboom, B. (2005): Trust, Contract and Relationship Development. In: Organization Studies, 26 (6), S. 813–840 Open Google Scholar doi.org/10.1177/0170840605054594
  120. Kleijn, A. (2006): Open-Source-Lizenzen. Download unter: http://www.heise.de/open/artikel/ Open-Source-Lizenzen-221957.html (26.7.2012) Open Google Scholar
  121. Knöpfel, H./Gray, C./Dworatschek, S. (1992): Projektorganisationsformen. Internationale Studie über ihre Verwendung und ihre Erfolge. In: Projektmanagement, 1, S. 3–14 Open Google Scholar
  122. Koch, J./Sydow, J. (Hg.) (2013): Organisation von Temporalität und Temporärem. Manage-mentforschung 23. Wiesbaden Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-02998-2
  123. Kötter, W. (2002): Projektarbeit – (k)ein Thema für die Arbeitspsychologie: In: Moldaschl, M. (Hg.): Neue Arbeit – Neue Wissenschaft der Arbeit? Festschrift zum 60. Geburtstag von Walter Volpert. Heidelberg, S. 399–416 Open Google Scholar
  124. Korge, A. (2009): Unternehmen Selbstorganisation: Führen durch Sinn. Download unter: http://blog.iao.fraunhofer.de/unternehmen-selbstorganisation-fuhren-durch-sinn (12.6.2014) Open Google Scholar
  125. Koschmann, M. (2013): The Communicative Constitution of Collective Identity in Interor-ganizational Collaboration. In: Management Communication Quarterly, 27 (1), S. 61–89 Open Google Scholar doi.org/10.1177/0893318912449314
  126. Kotthoff, H. (1997): Führungskräfte im Wandel der Firmenkultur. Quasi-Unternehmer oder Arbeitnehmer? Berlin Open Google Scholar
  127. Kowol, U./Krohn W. (1995): Innovationsnetzwerke. Ein Modell der Technikgenese. In: Halfmann, J./Bechmann, G./Rammert, W. (Hg.): Technik und Gesellschaft. Jahrbuch 8. Theoriebausteine der Techniksoziologie. Frankfurt/M., New York, S. 77–105 Open Google Scholar
  128. Kropeit, G. (1998): Erfolgsfaktoren für die Gestaltung von FuE-Kooperationen. Dresden Open Google Scholar
  129. Kühl, S./Schnelle, T. (2009): Führen ohne Hierarchie. Macht, Vertrauen und Verständigung im Prozess des Lateralen Führens. In: Organisationsentwicklung, 2, S. 51–60 Open Google Scholar
  130. Kuhn, T. (2000): Internes Unternehmertum. Begründung und Bedingungen einer ‚kollektiven Kehrtwendung‘. München Open Google Scholar
  131. Kurr, M. (2008): Kooperationsmanagement – Eine wichtige Kernkompetenz der Zukunft. In: Complexity Management Journal, 3, S.4–6 Open Google Scholar
  132. Kuschinsky, N. (2008): Stabilisierung von Hersteller-, Lieferantenbeziehungen als pfadab-hängiger Organisierungsprozess – kooperative Produktentwicklung. Frankfurt/M. Open Google Scholar
  133. Kreuser, K./Robrecht, T. (2008): Mit Partnern gewinnen. Kooperationen nachhaltig managen. Kühlbach-Unterbernbach Open Google Scholar
  134. Laigle, L. (1998): Cooperative Buyer-Supplier Relationships in Development Projects in the Car Industry. In: Lundin/Midler 1998, S. 207–217 Open Google Scholar
  135. Leiteritz, R. (2004): Open Source-Geschäftsmodelle. In: Lutterbeck/Gehring 2004, S. 139–170 Open Google Scholar
  136. Lütz, S. (1993): Die Steuerung industrieller Forschungskooperation. Funktionsweise und Er-folgsbedingungen des staatlichen Förderinstrumentes Verbundforschung. Frankfurt/M., New York Open Google Scholar
  137. Luhmann, N. (1999). Funktionen und Folgen formaler Organisation (5. Aufl.). Berlin Open Google Scholar
  138. Lundin, R./Midler, C. (Hg.) (1998): Projects as Arenas for Renewal and Learning Processes. Boston Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-4615-5691-6_21
  139. Lundin, R./Söderholm, A. (1998): Conceptualizing a Projectified Society – Discussion of an Eco-Institutional Approach to a Theory on Temporary Organizations. In: Lundin/Midler 1998, S. 13–24 Open Google Scholar
  140. Lutterbeck, B./Bärwolf, M./Gehring, R. (Hg.) (2008): Open Source Jahrbuch 2008. Zwischen Softwareentwicklung und Gesellschaftsmodell. Berlin Open Google Scholar
  141. Lutterbeck, B./Bärwolf, M./Gehring, R. (Hg.) (2006): Open Source Jahrbuch 2006. Zwischen Softwareentwicklung und Gesellschaftsmodell. Berlin Open Google Scholar
  142. Lutterbeck, B./Gehring, R. (Hg.): Open Source Jahrbuch 2004. Zwischen Softwareentwick-lung und Gesellschaftsmodell. Berlin Open Google Scholar
  143. Maines, D./Charlton, J. (1985): The negotiated order approach to the analysis of social or-ganization. In: Farberman, H./Perinbanayagam, R. (Hg.): Foundations of Interpretive Sociology. Studies in Symbolic Interaction. Greenwich, S. 271–306 Open Google Scholar
  144. Malik, F. (1993): Systemisches Management, Evolution, Selbstorganisation. Grundprobleme, Funktionsmechanismen und Lösungsansätze für komplexe Systeme. Bern u.a.O. Open Google Scholar
  145. March, J./Olson, J. (1976): Ambiguity and Choice in Organizations. Bergen Open Google Scholar
  146. Messner, D. (1994): Fallstricke und Grenzen der Netzwerksteuerung. In: Prokla 97. Netz-werke zwischen Markt und Staat, S. 563–596 Open Google Scholar doi.org/10.32387/prokla.v24i97.980
  147. Meyerson, D./Weick, K./Kramer, R. (1996): Swift trust and temporary groups. In: Kramer, R./Tyler, T. (Hg.): Trust in organizations. Frontiers of theory and research. Thousand Oaks, S. 166–195 Open Google Scholar doi.org/10.4135/9781452243610.n9
  148. Michel, L. (2009): Management von Kooperationen im Bereich Forschung und Entwicklung. Eine empirische Studie. Konstanz Open Google Scholar
  149. Minssen, H. (2013). Transformation von Arbeitskraft. In: Hirsch-Kreinsen, H./Minssen, H. (Hg.): Lexikon der Arbeits- und Industriesoziologie. Berlin, S. 461–466 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845273099-461
  150. Möhrle, M. (2013): Terminplanung mit Netzplänen. Download unter: http://www.youtube. com/watch?v=H7IZCb5Tb3E (4.6.2014) Open Google Scholar
  151. Monsted, M (2006): Complex Project Management in Small High-Technology Firms. Small Firms as Learning Models? In: Buono, A./Poulfelt, F. (Hg.): Challenges and Issues in Knowledge Management. Greenwich, S. 271–289 Open Google Scholar
  152. Müller, C. (2003): Projektmanagement in F+E-Kooperationen – eine empirische Analyse in der Biotechnologie. Norderstedt Open Google Scholar
  153. Nicolai, A. /Kieser A. (2002): Trotz eklatanter Erfolglosigkeit: die Erfolgsfaktorenforschung weiter auf Erfolgskurs. In: Die Betriebswirtschaft, 62 (1), S. 579–596 Open Google Scholar
  154. NIFA (2000): Panelstudie zur technischen, betrieblichen, wirtschaftlichen und sozialen Ent-wicklung beim Einsatz flexibler Arbeitssysteme im Maschinenbau. Ruhr-Universität Bochum. CD im Buch von: Widmaier, U. (Hg.) (2000): Der deutsche Maschinenbau in den neunziger Jahren. Kontinuität und Wandel einer Branche. Frankfurt/M. Open Google Scholar
  155. Nonaka, I./Takeuchi, H. (1995): The Knowledge-Creating Company: How Japanese Compa-nies Create the Dynamics of Innovation. New York Open Google Scholar
  156. Nooteboom, B. (1999): Inter-Firm Alliances – Analysis and Design. London Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203265277
  157. OECD (2008): Information Technology Outlook. Paris Open Google Scholar doi.org/10.1787/it_outlook-2008-en
  158. Oelsnitz, D. von der (2009): Die innovative Organisation: eine gestaltungsorientierte Einfüh-rung (2. Aufl.). Stuttgart Open Google Scholar
  159. Oelsnitz, D. von der/Graf, A. (2006): Aufbau und Inhalt interorganisationaler Kooperations-kompetenz – Eine Konstruktbestimmung. In: Schreyögg, G./Conrad, P. (Hg.): Manage-mentforschung 16: Management von Kompetenz. Wiesbaden, S. 83–120 Open Google Scholar
  160. O’Reilly, T. (2000): Ten Myths about Open Source Software. Download unter: http://www. oreilly.de/opensource/os_artikel/myths_1199.html (14.7.2013) Open Google Scholar
  161. Ortmann, G. (1995): Formen der Produktion. Organisation und Rekursivität. Opladen Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-97055-8_5
  162. Ortmann, G. (2003): Regel und Ausnahme. Paradoxien sozialer Ordnung. Frankfurt/M. Open Google Scholar
  163. Ortmann, G./Windeler, A./Becker, A./Schulz, H. (1990): Computer und Macht in Organisa-tionen. Opladen Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11998-2_1
  164. Osborn, R./Baughn, C. (1990): Forms of inter-organizational governance for multinational alliances. The Academy Management Journal, 33 (3), S. 503–519 Open Google Scholar
  165. Osborn, R./Hagedoorn, J./Denekamp, J./Duysters, G./Baughn, C. (1998): Embedded patterns of international alliance formation. In: Organization Studies, 19 (5), S. 617–638 Open Google Scholar doi.org/10.1177/017084069801900404
  166. Osterloh, M./Rota, S./Kuster, B. (2004). Open-Source-Geschäftsmodelle. In: Lutterbeck/ Gehring 2004, S. 121–137 Open Google Scholar
  167. Pfaff, H. (2013): Optionsstress und Zeitdruck. In: Junghanns, G./Morschhäuser, M. (Hg.): Immer schneller immer mehr. Psychische Belastung bei Wissens- und Dienstleistungs-arbeit. Wiesbaden, S. 113–143 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-01445-2_6
  168. Pflüger, J./Pongratz, H./Trinczek, R. (2010): Fallstudien in der deutschen Arbeits- und Indus-triesoziologie. In: Pongratz/Trinczek 2010, S. 23–70 Open Google Scholar
  169. Picot, A./Reichwald, R./Wigand, R. (2003): Die grenzenlose Unternehmung: Information, Or-ganisation und Management. Wiesbaden Open Google Scholar
  170. Pollard, D. (2005): Will That Be Coordination, Cooperation, or Collaboration? Download unter: http://howtosavetheworld.ca/2005/03/25/will-that-be-coordination-cooperation-or-collaboration/ (Abruf 11.7.2011) Open Google Scholar
  171. Pongratz, H./Trinczek, R. (2010): Industriesoziologische Fallstudien. Entwicklungspotenziale einer Forschungsstrategie. Berlin Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845268996-8
  172. Priddat, B./Kabalak, A. (2006): Open Source als Produktion von Transformationsgütern. In: Lutterbeck et al. 2006, S. 109–122 Open Google Scholar
  173. Powell, W./Koput, K./Smith-Doerr, L. (1996): Inter-organizational Collaboration and the Lo-cus of Innovation: Networks of Learning in Biotechnology. Administrative Science Quarterly, 41 (1), S. 116–145 Open Google Scholar doi.org/10.2307/2393988
  174. Powell, W. (1990): Neither market nor hierarchy: Network forms of organization. In: Re¬search in Organizational Behavior, 12, S. 295–336 Open Google Scholar
  175. ProSTEP iViP (2007): Recommendation ‘Collaborative Project Management (CPM) – Refer-ence Model’ PSI 1-1. Darmstadt Open Google Scholar
  176. Radtke, P./Abele, E./Zielke, A. (2004): Die smarte Revolution in der Automobilindus-trie. Frankfurt/M., Wien Open Google Scholar
  177. Raub, W./Voss, T. (1986): Kooperation rationaler Egoisten. Zur ‚utilitaristischen‘ Erklärung sozialer Ordnung. In: ZfS, 15 (5), S. 309–323 Open Google Scholar
  178. Raymond, E. (1999): The Cathedral and the Bazaar: Musings on Linux and Open Source by an Accidental Revolutionary. Sebastopol Open Google Scholar doi.org/10.1007/s12130-999-1026-0
  179. Reich, R. (1996): Die neue Weltwirtschaft. Das Ende der nationalen Ökonomie. Frankfurt/ M. Open Google Scholar
  180. Renner, T./Vetter, M./Rex, S./Klett, H. (2005): Open Source Software. Einsatzpotenziale und Wirtschaftlichkeit. Stuttgart Open Google Scholar
  181. Rose, H. (1995): Herstellerübergreifende Kooperation und nutzerorientierte Produktentwick-lung als Innovationsstrategie. In: Rose, H. (Hg): Nutzerorientierung im Innovationsma-nagement. Neue Ergebnisse der Sozialforschung über Technikbedarf und Technikent-wicklung. Frankfurt/M., New York Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-79617-3_6
  182. Rotering, C. (1990): Forschungs- und Entwicklungskooperationen zwischen Unternehmen. Stuttgart Open Google Scholar
  183. Roth, S. (2013): Vertrag und Vertrauen. Die Regelung von Entwicklungskooperationen in der Automobilindustrie. Aachen Open Google Scholar
  184. Rüdiger, M. (1998): Theoretische Grundmodelle zur Erklärung von F+E-Kooperationen. In: ZfB, 68 (1), S. 25–48 Open Google Scholar
  185. Rügemer, W. (2004): Maut und Mehr. Toll Collect oder der Ausverkauf der Politik. In: Blät¬ter für deutsche und internationale Politik, 49 (4), S. 415–426 Open Google Scholar
  186. Saleck, T. (2005): Chefsache Open Source: Kostenvorteile und Unabhängigkeit durch Open Source. Wiesbaden Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-89897-5_8
  187. Schaarschmidt, M./Bertram, M./Zerwas, D./von Kortzfleisch, H. (2012): Kommerzialisie-rungsansätze in Open-Source-Software-Projekten. In: HMD – Praxis der Wirtschafts-informatik, 49 (283). S. 6–16 Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF03340658
  188. Schilcher, C./Will-Zocholl, M./Ziegler, M. (Hg.) (2012): Vertrauen und Kooperation in der Arbeitswelt. Wiesbaden Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94327-5
  189. Schüttpelz, E. (2007): Ein absoluter Begriff. Zur Genealogie und Karriere des Netzwerkkon-zepts. In: Kaufmann, S. (Hg.): Vernetzte Steuerung. Zürich, S. 25–46 Open Google Scholar
  190. Schwaninger, M./Kröner, M. (2003): Systemisches Projektmanagement. Ein Instrumentarium für komplexe Veränderungs- und Entwicklungsprojekte. In: zfo, 72 (2), S. 75–85 Open Google Scholar
  191. Söderlund, J. (1998): Analyzing the contexts and processes of inter-firm projects. In: Interna-tional Project Management Journal, 4 (1),, S. 86–92 Open Google Scholar
  192. Specht, G./Beckmann, C./Amelingmeyer, J. (2002): F&E-Management. Kompetenz im Inno-vationsmanagement (2. Aufl.). Stuttgart Open Google Scholar
  193. Spiegel Online (19.11.2014): Toyota Mirai mit Brennstoffzelle. Download unter: http://www. spiegel.de/auto/fahrberichte/toyota-mirai-das-erste-serienauto-mit-brennstoffzelle-im-test- a-1003755.html (20.11.2014) Open Google Scholar
  194. Spindler, G. (2004): Rechtsfragen bei Open Source. Köln Open Google Scholar
  195. Sprenger, R. (2005): Mythos Motivation. Wege aus der Sackgasse. Frankfurt/M. Open Google Scholar
  196. Standish Group (1994ff.): Chaos Reports. Download unter: https://www.standishgroup.com/ sample_research_files/chaos_report_1994.pdf (3.10. 2002) Open Google Scholar
  197. Staudt, E. (1992): Kooperationshandbuch – Ein Leitfaden für die Unternehmenspraxis. Düs-seldorf Open Google Scholar
  198. Stallman, R. (o.J, o.O.): Why Open Source misses the point of Free Software. Download unter: http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.en.html (3.5.2014) Open Google Scholar
  199. Steinle, C./Ahlers, F./Riechmann, C. (1999): Management by Commitment – Möglichkeiten und Grenzen einer ‚selbstverpflichtenden‘ Führung von Mitarbeitern. In: Zeitschrift für Personalforschung, 3, S. 221–241 Open Google Scholar
  200. Stifterverband für die deutsche Wirtschaft (2013): F+E-Datenreport 2013. Tabellen und Da-ten. Essen Open Google Scholar
  201. Strauss, A. (1993): Continual Permutations of Action. New York Open Google Scholar
  202. Strauss, A. (1988): The Articulation of Project Work: An Organizational Process. In: Socio-logical Quarterly, 29 (2), S. 163–178 Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1533-8525.1988.tb01249.x
  203. Strauss, A. (1985): Work and the Division of Labor. In: Sociological Quarterly, 26 (1), S. 1–19 Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1533-8525.1985.tb00212.x
  204. Strauss, A. (1978): Negotiations: Varieties, Contexts, Processes and Social Order. San Fran-cisco Open Google Scholar
  205. Strübing, J. (2005): Pragmatische Wissenschafts- und Technikforschung. Theorie und Me-thode. Frankfurt/M., New York Open Google Scholar
  206. Strübing, J. (1997): Symbolischer Interaktionismus revisited: Konzepte für die Wissenschafts- und Technikforschung. In: Zeitschrift für Soziologie, 27 (5), S. 368–386 Open Google Scholar
  207. Süddeutsche Zeitung vom 7.7.2014: Maschinenbauer wollen Produktion im Ausland stärken Open Google Scholar
  208. Sydow, J. (Hg.) (2006): Management von Netzwerkorganisationen (4. Aufl.). Wiesbaden Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-9127-0
  209. Sydow, J. (1992): Strategische Netzwerke. Evolution und Organisation. Wiesbaden Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-86619-6_7
  210. Sydow, J./Duschek, S. (2011): Management interorganisationaler Beziehungen. Netzwerke – Cluster – Allianzen. Stuttgart Open Google Scholar
  211. Sydow, J./Windeler, A. (Hg.) (2004): Organisation der Content-Produktion. Wiesbaden Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80413-6
  212. Sydow, J./Windeler, A. (Hg.) (1997): Management interorganisationaler Beziehungen. Ver-trauen, Kontrolle und Informationstechnik. Opladen Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-96384-0
  213. Sydow, J./Windeler, A./Krebs, M. /Loose, A./van Well, B. (1995): Organisation von Netz-werken. Strukurationstheoretische Analysen der Vermittlungspraxis in Versicherungs-netzwerken. Opladen Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-99598-8_18
  214. Teece, D. (1986): Profiting from technological innovation: Implications for integration, col-laboration, licensing and public policy. Research Policy, 15 (6), S. 285–305 Open Google Scholar
  215. Tepe, D./Hepp, A. (2008): Digitale Produktionsgemeinschaften: Open Source Bewegung als deterritoriale Vergemeinschaftung. In: Lutterbeck et al. 2008, S. 171–186 Open Google Scholar
  216. Teubner, G. (1998): Vertragswelten: das Recht in der Fragmentierung von Private Gover¬nance Regimes. In: Rechtshistorisches Journal, 17, S. 234–265 Open Google Scholar
  217. Theling, T./Loos, P. (2004): Determinanten und Formen von Unternehmenskooperationen. Working Papers of the Research Group Information Systems & Management. Mainz Open Google Scholar
  218. Thrift, N. (2006): Re-inventing invention: new tendencies in capitalist commodification. In: Economy and Society, 35 (2), S. 279–306 Open Google Scholar doi.org/10.1080/03085140600635755
  219. Vanberg, V. (1983): Organisationsziele und individuelle Interessen. In Soziale Welt, 34, Open Google Scholar
  220. S. 171–187 Open Google Scholar
  221. VDA-Jahresberichte 2014 usw. Download unter: http://212.108.163.130/de/publikationen/ jahresberichte/ (21.3.2015) Open Google Scholar
  222. VDMA (2014): Maschinenbau in Zahl und Bild. Download unter: http://www.vdma.org/die-industrie (1.10.2014) Open Google Scholar
  223. VDMA/McKinsey (2014): Zukunftsperspektive deutscher Maschinenbau. Frankfurt/ M., Berlin Open Google Scholar
  224. Vlaar, P./van den Bosch, F./Volbera, H. (2006): Coping with Problems of Understanding in Interorganizational Relationships. Using Formalization as a Means to Make Sense. In: Organization Studies, 27 (11), S. 1617–1638 Open Google Scholar
  225. Wagner, R. (2011): Collaborative Automotive Project Management: Übergreifende Planung und Steuerung von Automotive Projekten. In: Mayer, T./Wald, A./Gleich, R./Wagner, R. (Hg.): Advanced Project Management (2. Aufl.). Münster, S. 257–278 Open Google Scholar
  226. Wagner, R. (2008): Unternehmensübergreifende Zusammenarbeit verbessern. Die Collabora-tive Project Scorecard (CPS). In: Projektmagazin 18/2008. Download unter: https:// www.projektmagazin.de/artikel/die-collaborative-project-scorecard-cps_7133 Open Google Scholar
  227. Wagner, R. (2004): Sisyphusarbeit in der automobilen Wertschöpfungskette. In: Projekt¬ma-gazin 20/2004. Download unter: https://www.projektmagazin.de/artikel/sisyphus arbeit-der-automobilen-wertschoepfungskette_6748 (14.9.2013) Open Google Scholar
  228. Weltz, F. (2010): Arbeit mit Fallstudien. In: Pongratz/Trinczek 2010, S. 233–256 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845268996-234
  229. West, J./Gallagher, S. (2006): Challenges of open innovation: the paradox of firm investment in open-source software. In: R&D Management, 36 (3), S. 319–331 Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-9310.2006.00436.x
  230. West, J./Lakhani, K. (2008): Getting Clear About the Role of Communities in Open Innova-tion. In: Industry and Innovation, 15 (2), S. 223–231 Open Google Scholar doi.org/10.1080/13662710802033734
  231. West, J./O’Mahony, S. (2008): The Role of Participation Architecture in Growing Sponsored Open Source Communities. In: Industry & Innovation, (15) 2, S. 145–68 Open Google Scholar doi.org/10.1080/13662710801970142
  232. Weick, K. (1995): Der Prozess des Organisierens. Frankfurt/M. Open Google Scholar
  233. Wiesenthal, H. (2000): Markt, Organisation und Gemeinschaft als ‚zweitbeste‘ Verfahren sozialer Koordination. In: Werle, R./Schimank, U. (Hg.): Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit. Frankfurt/M., New York, S. 44–73 Open Google Scholar
  234. Wiesenthal, H. (1999): Markt, Organisation und Gemeinschaft als ‚zweitbeste‘ Verfahren sozialer Koordination. In: Jäger, W./Schimank, U. (Hg.): Organisationsgesellschaft. Fa-cetten und Perspektiven. Wiesbaden, S. 223–264 Open Google Scholar
  235. Wilhelm, M. (2012): Eher kooperativ denn kompetitiv? Zur Beantwortung der Netzwerkfrage für die deutsche und japanische Automobilindustrie. In: Schilcher et al. 2012, S. 51–78 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94327-5_3
  236. Wilkesmann, U. (2005): Die Organisation von Wissensarbeit. In: Berliner Journal für Sozio-logie 15, (1), S. 55–72 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11609-006-0100-7
  237. Wilkesmann, U./Romme, A. (2003): Organisationales Lernen, zirkuläres Organisieren und die Veränderung interorganisatorischer Herrschaftsverhältnisse. In: Arbeit, 12 (3), S. 228–241 Open Google Scholar
  238. Wolf, H./Mickler, O./Manske, F. (1992): Eingriffe in Kopfarbeit. Die Computerisierung tech-nischer Büros im Maschinenbau. Berlin Open Google Scholar
  239. Wymann, O. (2012): FAST 2025 – Future Automotive Industry Structure. VDA-Materialien Open Google Scholar doi.org/10.1002/cbic.201200089
  240. Yin, R. (2003): Applications of Case Study Research (2. Aufl.). Thousand Oaks Open Google Scholar
  241. Zentes, J./Swoboda, B./Morschett, D. (2003): Kooperationen, Allianzen und Netzwerke. Wiesbaden Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-99865-1_1
  242. Zink, K./Eigner, M. (Hg.) (2013): Humanfaktoren in der Produktentwicklung. Kurzbericht für das BMBF. Kaiserslautern Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Corporate Management & Management & Organization", "Competition Policy & Economic Order Policy & Economic Policy", "Investment & Finance", "Cost Accounting & Controlling"
Cover of book: Projektmanagement in der Pflege
Educational Book No access
Thomas Busse, Wolfram Burkhardt
Projektmanagement in der Pflege
Cover of book: Le sanzioni dell’UE nei confronti della Russia tra sicurezza internazionale e diritti umani
Edited Book No access
Antonino Alì
Le sanzioni dell’UE nei confronti della Russia tra sicurezza internazionale e diritti umani
Cover of book: Finance, Accounting, Controlling im Kontext von Digitaler Transformation und Nachhaltigkeit
Edited Book No access
Manuela Ender, Tim Alexander Herberger, Michael Kuttner
Finance, Accounting, Controlling im Kontext von Digitaler Transformation und Nachhaltigkeit
Cover of book: Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere
Edited Book No access
Anette von Ahsen, Jens Schneider, Stephan Rinderknecht, Dirk Schiereck
Siedlungsbausteine für bestehende Wohnquartiere

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex