, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die aristotelische Exaktheit

Von der Medizin zur Prinzipienlehre
Authors:
Series:
Alber Thesen Philosophie, Volume 90
Publisher:
 2024

Summary

In this book, the author tries to oppose the ‘methodologically pluralistic’ interpretation of Aristotle's philosophy, focusing on exactness (ἀκρίβεια) as a key term that demonstrates a consistent methodological concept as well as the unified systematics of Aristotle's theoria. The author shows that the systematic meaning of exactness originates from Hippocratic medicine and was further developed in the Platonic Academy. On the basis of this analysis, Aristotle's theoria is reconstructed step by step through systematic reinterpretations of the doctrines of εἶδος, souls, virtues and the ‘unmoved mover’.

Keywords



Bibliographic data

Copyright Year
2024
ISBN-Print
978-3-495-99339-2
ISBN-Online
978-3-495-99340-8
Publisher
Karl Alber, Baden-Baden
Series
Alber Thesen Philosophie
Volume
90
Language
German
Pages
208
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
  2. Einleitung No access Pages 9 - 12
    1. § 1.1 Die Problematik bezüglich des Aristoteles-Medizin-Verhältnisses No access
    2. § 1.2 Exaktheit als Schlüsselbegriff No access
    3. § 1.3 Die allgemeine Charakteristik der aristotelischen Theoria No access
      1. § 1.4.1 Kategorien 5 No access
      2. § 1.4.2 Analytica posteriora I 11, 22, 23 No access
      3. § 1.4.3 Physik I 7 No access
      4. § 1.4.4 Physik II 1–3 No access
      5. § 1.4.5 Metaphysik VII 8–11 No access
    4. § 1.5 Die systematische Entwicklungslinie der aristotelischen εἶδος-Thesen No access
    5. § 1.6 Die Schlüsselrolle des ἔνυλον εἶδος und dessen medizinischer Ursprung No access
      1. § 1.7.1 Platons Position No access
      2. § 1.7.2 Speusipps Position No access
      3. § 1.7.3 Xenokrates’ Position No access
      4. § 1.7.4 Aristoteles’ Verarbeiten der innenakademischen Kontroverse No access
    6. § 1.8 Aristoteles’ Konzept der εἶδος- und Prinzipienlehre sowie Exaktheitsbegriff No access
    1. § 2.1 Aristoteles’ Exaktheit als ontologischer Begriff No access
    2. § 2.2 Aristoteles’ Exaktheit und die πρὸς-ἕν-Relation No access
      1. § 2.3.1 Die Exaktheit des Erkennens No access
      2. § 2.3.2 Die Exaktheit des λόγος No access
      3. § 2.3.3 Die Exaktheit des Handelns No access
    3. § 2.4 Das Konzept der medizinischen Exaktheit No access
      1. § 2.5.1 Über die Siebenzahl (De hebdomadis) No access
      2. § 2.5.2 Über die Winde (De flatibus) No access
      3. § 2.5.3 Über die alte Medizin (De vetere medicina) No access
      4. § 2.5.4 Über die Lebensweise I (De victu I) No access
      5. § 2.5.5 Über die Natur des Menschen (De natura hominis) No access
      6. § 2.5.6 Fazit No access
    4. § 2.6 Platons Exaktheitskonzept No access
    5. § 2.7 Aristoteles’ Exaktheitskonzept als eine platonisch-hippokratische Mischung No access
      1. § 3.1.1 Die Problematik der Systematizität der aristotelischen Philosophie No access
        1. § 3.1.2.1 Die Triadik No access
        2. § 3.1.2.2 Die Tetradik No access
        3. § 3.1.2.3 Klärung der textinterpretatorischen Schwierigkeiten No access
        1. § 3.1.3.1 Die Problematik des intersubstanziellen Verhältnisses bei Aristoteles No access
        2. § 3.1.3.2 Wechsel zum transzendenten Aspekt des Art-εἶδος No access
        3. § 3.1.3.3 Das intersubstanzielle Verhältnis als die Hierarchie der ἐνεργεῖαι No access
        4. § 3.1.3.4 Paradigma: Die Hierarchie der Seelen No access
      1. § 3.2.1 Die Problematik des aristotelischen Urprinzips No access
      2. § 3.2.2 Die Aporie der νόησις νοήσεως in Metaphysik XII 7–9 No access
      3. § 3.2.3 Die krämersche und die oehlersche Deutung zur νόησις νοήσεως No access
        1. § 3.2.4.1 Ausgangspunkt: Tugendlehre No access
        2. § 3.2.4.2 Die Triade der ἀρετή No access
        3. § 3.2.4.3 Die Gerechtigkeit und die Konstellation der ἀρεταί No access
        4. § 3.2.4.4 Νόησις νοήσεως als das ἡδονή-Prinzip No access
    1. § 3.3 Fazit: Die schematisierte Systematizität bei Aristoteles No access
  3. Schlussteil No access Pages 199 - 202
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 203 - 206
  5. Danksagung No access Pages 207 - 208

Bibliography (45 entries)

  1. Oser-Grote, Carolin M., Aristoteles und das Corpus Hippocraticum. Stuttgart 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  2. Krämer, Hans Joachim, Zur geschichtlichen Stellung der aristotelischen Metaphysik in Kant-Studien 58–3 (1967). S. 313–354 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  3. Krämer, Hans Joachim, Grundfragen der aristotelischen Theologie in Theologie und Philosophie 44 (1969). S. 363–387 u. 481–505. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  4. Krämer, Hans Joachim, Aristoteles und die akademische Eidoslehre in Archiv für Geschichte der Philoso-phie 53 (1973). S. 119–190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  5. Krämer, Hans Joachim, Das Verhältnis von Platon und Aristoteles in neuer Sicht in Zeitschrift für philosophi-sche Forschung 26 (1972). S. 329–353. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  6. Kudlien, Fridolf, Probleme um Diokles von Karystos, in Hellmut Flashar (Hrsg.), Antike Medizin (Wege der Forschung Band CCXXI). Darmstadt 1971. S. 192–201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  7. Kullmann, Wolfgang, Wissenschaft und Methode. Berlin 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  8. Kurz, Dietrich, Akribeia: Das Ideal der Exaktheit bei den Griechen bis Aristoteles. Göppin-gen 1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  9. Kühn, Josef-Hans, System- und Methodenprobleme im Corpus Hippocraticum. Wiesba-den: 1956. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  10. Oehler, Klaus, Die Lehre vom noetischen und dianoetischen Denken bei Platon und Aris-toteles. München 1962. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  11. Oehler, Klaus, Ein Mensch zeugt einen Menschen. Frankfurt am Main 1963. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  12. Oehler, Klaus, Der unbewegte Beweger des Aristoteles. Frankfurt am Main, 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  13. Krämer, Hans Joachim, Der Ursprung der Geistmetaphysik. Untersuchungen zur Geschichte zwischen Pla-ton und Plotin. Amsterdam 1964. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  14. Owen, G. E. L., Logik und Metaphysik in einigen Frühwerken des Aristoteles in Fritz-Peter Hager (Hrsg.), Metaphysik und Theologie des Aristoteles. Darmstadt 1969. S. 399–435. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  15. Patzig, Günter, Bemerkungen zu den Kategorien des Aristoteles in Erhard Scheibe und Georg Süßmann (Hrsg.), Einheit und Vielheit: Festschrift für Carl Friedrich v. Weizsäcker zum 60. Geburtstag. Göttingen 1973. S. 61–76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  16. Patzig, Günter, Theologie und Ontologie in der Metaphysik des Aristoteles, in Kant-Studien 52 (1961), 185–205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  17. Rapp, Christof (Hrsg.), Aristoteles’ Metaphysik: Die Substanzbücher (Ζ, Η, Θ). Berlin 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  18. Schadewaldt, Wolfgang, Eudoxos von Knidos und die Lehre vom unbewegten Beweger in Hellas und Hesperien I. Zürich und Stuttgart 1970. S. 635–654. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  19. Schadewaldt, Wolfgang, Die Anfänge der Philosophie bei den Griechen. Frankfurt am Main 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  20. Schumacher, Joseph, Antike Medizin. Berlin 1963. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  21. Stemmer, Peter, Aristoteles’’ Glücksbegriff in der Nikomachischen Ethik: Eine Interpretation von EN I, 7. 1097b2–5 in Phronesis Vol. 27/1 (1992). S. 85–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  22. Wehrli, Fritz, Ethik und Medizin zur Vorgeschichte der aristotelischen Mesonlehre in Mu-seum Helveticum Vol. 8 (1951). S. 36–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  23. Wieland, Die aristotelische Physik: Untersuchungen über die Grundlegung der Naturwis-senschaft und die sprachlichen Bedingungen der Prinzipienforschung bei Aristoteles. Göt-tingen 1962. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  24. Happ, Heinz, Weltbild und Seinslehre bei Aristoteles in Antike und Abendland Vol. 14 (1968), S. 72–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  25. Buchheim, Thomas, Aristoteles. Freiburg im Breisgau 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  26. Chen, Chung-Hwan, Sophia – The science Aristotle sought. New York 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  27. Deichgräber, Karl, Die griechische Empirikerschule: Sammlung der Fragmente und Dar-stellung der Lehre. Berlin 1930. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  28. Diller, Hans, ΟΨΙΣ ΑΔΗΛΩΝ ΤΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ, in Hermes 67 (1932). S. 14–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  29. Flashar, Helmut, Aristoteles in Ueberwegs Grundriss der Geschichte der Philosophie. Die Philosophie der Antike Band 3. Basel 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  30. Frede, Michael und Patzig, Günter (Hrsg.), Aristoteles Metaphysik Ζ: Text, Übersetzung und Kommentar. München 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  31. Gaiser, Konrad, Platons Ungeschriebene Lehre. Stuttgart 1963. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  32. Gigon, Olof, Einleitung in ders. (Hrsg.), Aristoteles: Einführungsschrift. Zürich 1961. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  33. Graham, Daniel W., Aristotle’s Two Systems. Oxford 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  34. Happ, Heinz, Kosmologie und Metaphysik bei Aristoteles: Ein Beitrag zum Transzendenz-problem in Flasch, Kurt hsg., Parusia: Studien zur Philosophie Platons und zur Problem-geschichte des Platonismus. Frankfurt am Main 1965. S. 155–187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  35. Bien, Günther, Die Grundlegung der politischen Philosophie bei Aristoteles. Freiburg / München 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  36. Happ, Heinz, Die Scala naturae und die Schichtung des Seelischen bei Aristoteles in Ruth Stiehl und Hans Erich Stier (Hrsg.), Beiträge zur alten Geschichte und deren Nachleben: Fest-schrift für Franz Altheim zum 6.10.1968. Berlin 1969. S. 220–244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  37. Happ, Heinz, Hyle: Studien zum aristotelischen Materie-Begriff. Berlin 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  38. Hartmann, Nicolai, Kleinere Schriften Band II. Berlin 1957. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  39. Hübner, Johannes, Die Aristotelische Konzeption der Seele als Aktivität in de Anima II 1 in Archiv für Geschichte der Philosophie Vol. 81 (1999). S. 1–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  40. Irwin, Terence, Aristotle’s First Principle. Oxford 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  41. Ivánka, Endre, Zur Problematik der Aristotelischen Seelenlehre in Gustav Adolf Seeck hrg., Die Naturphilosophie des Aristoteles. Darmstadt 1975. S. 39–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  42. Jaeger, Werner, Diokles von Karystos: Die griechische Medizin und die Schule des Aristo-teles. Berlin 1938. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  43. Jaeger, Werner, Paideia: Die Formung des griechischen Menschen. Berlin 1959. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  44. Kahn, Charles H., Question and Categories: Aristotle’s doctrine of categories in the light of modern research in Henry Hiż hrg., Questions. Dordrecht 1978. S. 227–278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408
  45. Krämer, Hans Joachim, Arete bei Platon und Aristoteles. Heidelberg 1959. S. 552 ff. und Gaiser, Platons Ungeschriebene Lehre. Stuttgart 1963. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783495993408

Similar publications

from the series "Alber Thesen Philosophie"
Cover of book: Die Nennkraft der Worte
Monograph No access
Tobias Kretzschmar
Die Nennkraft der Worte
Cover of book: Deliberative Moral
Monograph No access
Natalie Giuseppina Quinci
Deliberative Moral
Cover of book: Figuren des Religiösen in moderner Wissenschaft und Technik
Monograph No access
Alexander Johannes Schorn
Figuren des Religiösen in moderner Wissenschaft und Technik
Cover of book: Democracy by Design?
Monograph No access
Sophie Jörg
Democracy by Design?
Cover of book: Ironie des Schicksals im Einzelnen
Monograph No access
Johannes Hansmann
Ironie des Schicksals im Einzelnen