, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Haftung des Insolvenzverwalters unter der Business Judgment Rule

Authors:
Publisher:
 2011


Bibliographic data

Edition
1/2011
Copyright Year
2011
ISBN-Print
978-3-8329-6252-4
ISBN-Online
978-3-8452-3128-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften des Ernst-Jaeger-Instituts für Unternehmenssanierung und Insolvenzrecht
Volume
1
Language
German
Pages
182
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
    Authors:
  2. Einleitung No access Pages 15 - 18
    Authors:
      1. Authors:
        1. Haftungsbeziehung No access
          Authors:
        2. Pflichtenquelle No access
          Authors:
        3. Verschuldensmaßstab No access
          Authors:
        4. Beweislastregelung No access
          Authors:
        5. Haftungsausschluss, Haftungsbeschränkungen No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Corporate Governance und Verfahrenshürden No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Einnahme der Ex-ante-Perspektive No access
            Authors:
          2. Beweislast No access
            Authors:
          3. Schadensbegriff No access
            Authors:
          4. Ermessen und Ermessensreduzierung, Vertretbarkeit, Einschätzungsprärogative No access
            Authors:
          5. Zusammenfassung No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Die Entstehung der Business Judgment Rule im angelsächsischen Rechtskreis No access
          Authors:
        2. Rezeption der Business Judgment Rule in der deutschen juristischen Literatur vor ARAG/Garmenbeck No access
          Authors:
        3. Die ARAG/Garmenbeck-Entscheidung des BGH No access
          Authors:
        4. Frühere Formulierungsvorschläge für die Business Judgment Rule No access
          Authors:
        5. Die Business Judgment Rule im UMAG No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Funktionsweise No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Entscheidung No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Tatbestandliche Eingrenzung? No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Rechtliche Bindung im Innenverhältnis No access
                  Authors:
                2. Rechtliche Bindung im Außenverhältnis No access
                  Authors:
                3. Unternehmenswohl als ermessensausschließende Bindung? No access
                  Authors:
            3. Verzichtbarkeit des Kriteriums der unternehmerischen Entscheidung? No access
              Authors:
            4. Zwischenergebnis No access
              Authors:
          2. Handeln auf der Grundlage angemessener Information No access
            Authors:
          3. Handeln zum Wohle der Gesellschaft No access
            Authors:
          4. Handeln ohne Sonderinteressen und sachfremde Einflüsse No access
            Authors:
          5. Gutgläubigkeit No access
            Authors:
          6. Beweislast No access
            Authors:
        3. Zusammenfassung No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Der Insolvenzverwalter im Schnittpunkt divergierender Interessen No access
          Authors:
        2. Allseitige persönliche Haftung No access
          Authors:
        3. Innen- und Außenhaftung, interne und externe Verantwortlichkeit No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Überblick No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Verletzung spezifisch insolvenzrechtlicher Pflichten No access
            Authors:
          2. Sorgfaltsmaßstab No access
            Authors:
          3. Schaden, Kausalität No access
            Authors:
          4. Beweislast No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Voraussichtlich nicht erfüllbare Masseverbindlichkeit No access
              Authors:
            2. Begründung durch Rechtshandlung No access
              Authors:
            3. Nichterfüllung aus Gründen der Masseinsuffizienz No access
              Authors:
            4. Verschulden No access
              Authors:
            5. Schaden, Kausalität No access
              Authors:
          2. Beweislast No access
            Authors:
          3. Zusammenfassung No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Rechtsgeschäftliche Primärleistungspflichten No access
            Authors:
          2. Rechtsgeschäftliche Sekundärleistungspflichten No access
            Authors:
          3. Nicht rechtsgeschäftliche Haftung No access
            Authors:
        5. Authors:
          1. Haftung im Innenverhältnis No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Haftung nach § 60 InsO No access
              Authors:
            2. Haftung nach § 61 InsO No access
              Authors:
            3. Haftung nach § 826 BGB No access
              Authors:
        6. Authors:
          1. Haftung für Dritte No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Insolvenzgericht No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Innenverhältnis No access
                Authors:
              2. Außenverhältnis No access
                Authors:
          3. Regress und Innenausgleich No access
            Authors:
          4. Geltendmachung von Ansprüchen No access
            Authors:
      3. Entsprechende Anwendung auf den vorläufigen Insolvenzverwalter No access Pages 108 - 108
        Authors:
      4. Zusammenfassung No access Pages 108 - 110
        Authors:
      1. Notwendigkeit der Berücksichtigung unternehmerischen Ermessens No access Pages 110 - 114
        Authors:
      2. Authors:
        1. Entwicklung der Rechtsprechung zur Zulässigkeit der Unternehmensfortführung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Einnahme der Ex-ante-Perspektive No access
              Authors:
            2. Pflichtenstaffelung No access
              Authors:
            3. Prognose und Information im Rahmen von § 61 InsO No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Beschränkung auf grobe Fahrlässigkeit No access
              Authors:
            2. Beteiligung der Gläubigerorgane No access
              Authors:
          3. Lockerung des gerichtlichen Prüfungsmaßstabs No access
            Authors:
          4. Versicherung No access
            Authors:
      3. Zusammenfassung No access Pages 129 - 130
        Authors:
      1. Gesetzgeberischer Anwendungsbefehl? No access Pages 130 - 132
        Authors:
      2. Dynamischer Verweis in § 60 InsO? No access Pages 132 - 133
        Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Perspektive der Aktionäre No access
            Authors:
          2. Perspektive des Vorstands No access
            Authors:
          3. Ergebnis No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Perspektive der Insolvenzgläubiger No access
            Authors:
          2. Perspektive des Schuldners No access
            Authors:
          3. Perspektive des Insolvenzverwalters No access
            Authors:
          4. Ergebnis No access
            Authors:
      4. Unanwendbarkeit der Business Judgment Rule mangels genügenden Verbandszwecks? No access Pages 144 - 146
        Authors:
      5. Anwendung der Business Judgment Rule nur in der Insolvenz von Aktiengesellschaften? No access Pages 146 - 147
        Authors:
      6. Ergebnis No access Pages 147 - 148
        Authors:
      1. Allgemeines No access Pages 148 - 148
        Authors:
      2. Authors:
        1. Unternehmerische Entscheidung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Auswahl der Informationsquellen No access
            Authors:
          2. Umfang, Art und Qualität der Information No access
            Authors:
          3. Bewertung und Verwendung der Information No access
            Authors:
          4. Konkrete Pflichten No access
            Authors:
          5. Zusammenfassung No access
            Authors:
        3. »Gutgläubiges« Handeln zum Wohle der Masse und ohne Sonderinteressen No access
          Authors:
      3. Beweislast No access Pages 154 - 155
        Authors:
      1. Überblick No access Pages 155 - 155
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Eröffnungsverfahren No access
            Authors:
          2. Eröffnetes Verfahren No access
            Authors:
        2. Prozessführung No access
          Authors:
        3. Insolvenzplanerstellung No access
          Authors:
        4. Nichterreichen der Ziele des Insolvenzplans No access
          Authors:
        5. Planüberwachung No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Verwertung von Absonderungsgut No access
          Authors:
        2. Regress und Innenausgleich No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Im Verhältnis zu Neumassegläubigern No access
            Authors:
          2. Im Verhältnis zu Insolvenzgläubigern und Altmassegläubigern No access
            Authors:
        4. Parallelen zwischen § 61 InsO und der Business Judgment Rule? No access
          Authors:
  3. Zusammenfassung und Ergebnis No access Pages 170 - 172
    Authors:
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 173 - 182
    Authors:

Similar publications

from the series "Schriften des Ernst-Jaeger-Instituts für Unternehmenssanierung und Insolvenzrecht"