Der Versicherungsfall in der Haftpflichtversicherung als Gegenstand der Inhaltskontrolle

Camilla Schütz

doi:10.33283/978-3-96329-846-4

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2023
Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-96329-485-3
ISBN-Online: 978-3-86298-846-4
Publisher: VVW, Karlsruhe
Series: Münsteraner Reihe
Volume: 147
Language: German
Pages: 269
Product type: Book Titles

1. Vorwort No access
2. Inhaltsverzeichnis No access
3. Abkürzungsverzeichnis No access
4. Literaturverzeichnis No access
5. Sonstige Quellen No access
1. A. Gegenstand der Untersuchung No access
2. B. Gang der Untersuchung No access
1. A. Begriff der Allgemeinen Geschäftsbedingungen No access
2. B. Entstehungsgeschichte der AVB und ihrer Kontrolle No access
3. 1. I. Bedeutung von § 49 Abs. 2 VVG No access
  2. II. Ausdrücklicher Hinweis No access
  3. 1. 1. Voraussetzungen No access
    2. 2. Verzicht durch Individualvereinbarung No access
  4. IV. Maßgeblicher Zeitpunkt No access
  5. V. Einverständnis des Versicherungsnehmers No access
  6. IV. Verhältnis von § 305 Abs. 2 BGB zu § 7 Abs. 1 VVG No access
4. 1. I. Grundsätze der Auslegung von AGB No access
  2. II. Übertragbarkeit auf AVB No access
  3. III. Ausnahme für Begriffe der Rechtssprache No access
  4. IV. Unklarheitenregelung des § 305c Abs. 2 BGB No access
5. 1. I. Zwingende Normen No access
  2. II. Dispositive Normen No access
  3. III. Halbzwingende Normen No access
1. 1. 1. 1. Voraussetzungen No access
    2. 2. Inhalt No access
    3. 3. Entstehung und Fälligkeit No access
  2. 1. 1. Doppelfunktion des Versicherungsfalls No access
    2. 1. a. Kausalereignis bzw. Pflichtenverstoß No access
      2. aa. Heutiges Begriffsverständnis No access
        bb. Herausbildung des heutigen Begriffsverständnisses No access
      3. c. Schadensmanifestation No access
      4. d. Anspruchserhebung No access
      5. e. Weitere Versicherungsfalldefinitionen No access
    3. 1. aa. Wortlaut des § 100 VVG No access
        bb. Systematik des Schadens- bzw. Haftpflichtversicherungsrechts No access
        cc. Historische Betrachtung No access
        dd. Telos der §§ 100 – 112 VVG No access
        ee. Zwischenergebnis No access
      2. aa. Motive zum VVG 1908 No access
        bb. Telos der §§ 100 – 112 VVG No access
        cc. Rechtsprechung des RG No access
        dd. Zwischenergebnis No access
      3. c. Gesetzliche Vorgabe einer Doppelaktigkeit No access
      4. d. Fehlen einer gesetzlichen Definition No access
      5. e. Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. Gestörte Vertragspartität No access
    2. 2. Ausgleich durch das AGB-Recht No access
    3. 3. Auswirkungen auf den sachlichen Anwendungsbereich der Inhaltskontrolle No access
  2. 1. 1. Beschränkung auf gesetzliche Vorschriften No access
    2. 2. Weite Auslegung No access
  3. 1. 1. a. Feststellung des deklaratorischen Charakters No access
      2. b. Gründe der Kontrollfreiheit No access
      3. c. Ausnahme No access
    2. 1. a. Begriff der Leistungsbeschreibung No access
      2. b. Keine Kontrollfähigkeit No access
      3. c. Keine Kontrollnotwendigkeit No access
  4. 1. 1. Fehlende gesetzliche Regelung des Versicherungsfalls in § 100 VVG No access
    2. 2. § 100 VVG als Rahmenvorschrift No access
  5. V. Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. Vollständige Kontrollfreiheit von AVB No access
    2. 2. Kontrollfreiheit leistungsbezogener Vertragsbestandteile No access
    3. 3. Vollständige Kontrollfähigkeit von AVB No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Effektive Gesamtbelastung des Versicherers No access
    2. 2. Differenzierung nach primären, sekundären und tertiären Risikobeschreibungen No access
    3. 3. Festlegung oder Ausgestaltung der Hauptleistung No access
    4. 4. Selbstregulierung des Marktes No access
    5. 5. Individuell-konkreter Charakter einer Klausel No access
    6. 1. a. Begriff der essentialia negotii No access
      2. aa. Hauptleistung bzw. Hauptgegenstand des Vertrags No access
        bb. Versichertes Risiko No access
        cc. Zwischenergebnis No access
    7. 1. aa. Anknüpfung ausschließlich an den Vertragszweck No access
        bb. Anknüpfung an die Gefährdung des Vertragszwecks No access
      2. b. § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB No access
  3. 1. 1. Zusammenfassung der nutzbaren Abgrenzungskriterien No access
    2. 2. Ermittelte Definition des kontrollfreien Raums von AVB No access
    3. 3. Vereinbarkeit mit der Klausel-RL No access
4. 1. 1. 1. aa. Geldleistungs- und Gefahrtragungstheorie No access
        (1) Wortlaut von § 1 Satz 1 VVG No access
        (2) Begriff der Leistung in AVB No access
        (3) Synallagmatische Hauptleistungspflichten No access
        (4) Vorbereitungshandlungen als Nebenpflichten No access
        (5) Zwischenergebnis No access
        cc. Lösung mittels vermittelnder Ansichten No access
      2. b. Begriff der Hauptleistung in der Haftpflichtversicherung No access
      3. c. Konsequenzen für die Kontrollfähigkeit der Versicherungsfalldefinition No access
    2. 2. Verhältnis von Versicherungsfall zu versichertem Interesse No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Inhalt der Abreden über das versicherte Risiko No access
    2. 1. a. Versicherungsfall als Realisierung des versicherten Risikos No access
      2. b. Rückschlüsse aus der Versicherungsfalldefinition auf das versicherte Risiko No access
      3. c. Abhängigkeit der Versicherungsfalldefinition vom jeweils versicherten Risiko No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. Zeitliche Abgrenzung des Versicherungsschutzes No access
    2. 2. Bestimmbarkeit des zeitlichen Rahmens des Versicherungsschutzes No access
    3. 3. Versicherungsfall als Deckungsvoraussetzung No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. a. Privathaftpflichtversicherung No access
      2. b. D&O-Versicherung No access
    2. 2. Ausschluss einer Kontrolle des Äquivalenzverhältnisses No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  5. V. Ergebnis No access
1. 1. I. Vertragszweckgefährdung bei Haftpflichtversicherungsverträgen No access
  2. 1. 1. Zu berücksichtigende Interessen No access
    2. 2. Treu und Glauben als Abwägungsmaßstab No access
2. 1. 1. 1. Anforderungen an die klare und verständliche Klauselabfassung No access
    2. 2. Grenzen des Transparenzgebots No access
    3. 3. Geltung für AVB No access
  2. 1. 1. Von der Transparenzkontrolle erfasste Klauseln No access
    2. 1. a. Transparenzkontrolle als Voraussetzung der Inhaltskontrollfreiheit No access
      2. b. Gefahr der Aushöhlung von § 307 Abs. 3 Satz 2 BGB No access
      3. c. Verfehlung der Präventionswirkung No access
      4. d. Rechtsfolgen bei Intransparenz No access
      5. e. Zwischenergebnis No access
  3. III. Transparente Abfassung der Versicherungsfalldefinition in AHB No access
3. C. Verhältnis zwischen Intransparenz und inhaltlicher Unangemessenheit No access
4. D. Ergebnis No access
1. 1. I. Gesonderte Definition des Versicherungsfalls in einer Klausel No access
  2. 1. 1. Sprachliche und inhaltliche Trennbarkeit No access
    2. 2. Sprachlich untrennbare Regelungen No access
  3. III. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. 1. Vorliegen einer zu füllenden Lücke im Vertrag No access
    2. 2. Konkretisiertes dispositives Recht No access
    3. 1. a. Vereinbarkeit mit dem Verbot geltungserhaltender Reduktion No access
      2. b. Unzumutbarkeit des Festhaltens am lückenhaften Vertrag No access
      3. aa. Auslegungsmaßstab No access
        (1) Anknüpfung an die Musterbedingungen/den Marktstandard No access
        (2) Anknüpfung an den hypothetischen Parteiwillen No access
        (3) Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Entwicklung der Rechtsprechung des EuGH zu Art. 6 Abs. 1 Klausel-RL No access
    2. 1. a. Konkretisiertes dispositives Gesetzesrecht No access
      2. b. Ergänzende Vertragsauslegung No access
    3. 3. Konsequenzen für den Umgang mit unwirksamen Haftpflichtversicherungsfalldefinitionen No access
3. C. Ergebnis No access
1. A. AVB und die Schranken ihrer Inhaltskontrolle No access
2. B. Der Kern der Leistungsbeschreibung in AHB No access
3. C. Die inhaltliche Kontrollfähigkeit formularmäßiger Haftpflichtversicherungsfalldefinitionen No access
4. D. Inhalts- und Transparenzkontrolle No access
5. E. Rechtsfolgenseite No access