, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Der Ort des Rechts
Gemeinsinn und richterliches Urteilen nach Hannah Arendt- Authors:
- Series:
- Studien zur Politischen Soziologie. Studies on Political Sociology, Volume 24
- Publisher:
- 2013
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2013
- Copyright Year
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0220-6
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4634-5
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Studien zur Politischen Soziologie. Studies on Political Sociology
- Volume
- 24
- Language
- German
- Pages
- 471
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12Authors:
- Einleitung und Überblick: Politisierung durch Gemeinsinn im richterlichen Urteilen No access Pages 13 - 32Authors:
- Das Urteilen und der Eichmann-Bericht. Zur Systematik der Schriften No access Pages 33 - 39Authors:
- Eichmann missverstanden: Die Kritik am Prozess No access Pages 39 - 50Authors:
- Authors:
- Wille oder Tugend? Die Kritik der Willensfreiheit No accessAuthors:
- Unterbrechung und Initium No accessAuthors:
- Wille und Virtú No accessAuthors:
- Der herrschende Wille als ‚weltloser‘ Akteur No accessAuthors:
- Nach dem Willen: Akteur, Zuschauer und phronesis No accessAuthors:
- Zur falschen Verklammerung von Wille und Herstellen No accessAuthors:
- Authors:
- Gegen Platon: Die herrschende Vernunft 1 No accessAuthors:
- Authors:
- Sokrates’ Gewissen als Grenze des Politischen No accessAuthors:
- Sokrates’ Fehler oder die Aporien des Gewissens No accessAuthors:
- Kants vier Irrtümer: Diktat der Vernunft 2 No accessAuthors:
- Authors:
- Gewissen: Gefühl und Denken No accessAuthors:
- Fundierung im Zwischen No accessAuthors:
- Freundschaft im Gewissen No accessAuthors:
- Relationale Unschuld No accessAuthors:
- Kein Gesetz aus Gewissen No access Pages 101 - 103Authors:
- Kein innerer Gerichtshof No access Pages 103 - 106Authors:
- Denken oder juristische Herleitung No access Pages 107 - 110Authors:
- Gehorchen oder selbst entscheiden No access Pages 110 - 111Authors:
- Eichmanns „kategorischer Imperativ“ No access Pages 111 - 115Authors:
- Aporien des richterlichen Urteils nach Derrida No access Pages 115 - 122Authors:
- Authors:
- Das BGH-Urteil zur Rechtsgeltung im Unrechtsstaat No accessAuthors:
- Das Urteil des BVerfG: Radbruch No accessAuthors:
- Radikales und banales Böses No access Pages 134 - 142Authors:
- Arendts Maßstab: Recht oder Gerechtigkeit? No access Pages 142 - 147Authors:
- Konsequenzen für Radbruch, nulla poena und das neue Verbrechen No access Pages 147 - 151Authors:
- Konsequenzen für Eichmanns Beurteilung No access Pages 151 - 156Authors:
- Kritik der Subsumtion No access Pages 156 - 157Authors:
- Dreifaches Urteilen No access Pages 157 - 160Authors:
- Ausblick: Das bestimmende Urteilen als ‚Normalfall‘ des juristischen Urteilens? No access Pages 160 - 162Authors:
- Inkongruenz No access Pages 163 - 166Authors:
- Denken als Teil des Urteilens No access Pages 166 - 170Authors:
- Universales oder plurales Urteilen? No access Pages 170 - 171Authors:
- Lösungsansätze No access Pages 171 - 175Authors:
- Auf Politisches reflektieren No access Pages 175 - 176Authors:
- Common sense als Kontinuum No access Pages 176 - 180Authors:
- Fazit: Akteur und Zuschauer als politisch Teilnehmende No access Pages 180 - 183Authors:
- Exposition der These: Richterliches Urteilen als Akteur und Zuschauer No access Pages 183 - 197Authors:
- Subsumieren als eine Form des Verstehens No access Pages 197 - 205Authors:
- Das ‚andere Verstehen‘ in Vom Leben des Geistes: phronesis No access Pages 205 - 208Authors:
- Authors:
- Die Zusammenarbeit von ethischer areté und dianoetischer phronesis No accessAuthors:
- Anleitung durch die phronesis No accessAuthors:
- Die areté im praktischen Handeln No accessAuthors:
- Zur Systematik von areté und aretai No accessAuthors:
- Mesotes-Lehre im Handeln – eudaimonia durch ergon No accessAuthors:
- Die Rolle der phronesis im Handeln No accessAuthors:
- Formulierung und Impuls. Zum Zusammenspiel von phronesis und bouleusis No accessAuthors:
- Woran orientiert sich die phronesis? No accessAuthors:
- Authors:
- Handlungsimpuls ohne Willensentscheidung No accessAuthors:
- phronesis und Einbildungskraft als Korrektive des bestimmenden Urteilens No accessAuthors:
- Zwischenergebnis für das richterliche ‚Akteursurteil‘ No access Pages 231 - 234Authors:
- Authors:
- Der Kompass und die Ortlosigkeit des Gemeinsinns No accessAuthors:
- Zur Methode 1: Zwischen Husserl und Kant No accessAuthors:
- Zur Methode 2: Tonalitäten der Tätigkeiten und innere Kriege No accessAuthors:
- Authors:
- Gemeinsinn als Gefühl, Empfindung und Sinn No accessAuthors:
- Authors:
- Der Gemeinsinn als koinê aisthesis und als ‚passive Synthesis‘ No accessAuthors:
- Konstituierender Gemeinsinn No accessAuthors:
- Vorgriff auf Kant. Arendts Kritik an der Abstraktion No access Pages 263 - 272Authors:
- Authors:
- Repräsentation und Reproduktion des Geschmacks No accessAuthors:
- Vertrag als Idee No accessAuthors:
- Weltbezug im Selbstdenken No access Pages 288 - 293Authors:
- Die Mitteilbarkeit als ‚Lösung des Rätsels‘ und die Zusammenarbeit von praktischem Sinn und innerem Sinn No access Pages 293 - 302Authors:
- Zwischenergebnis für richterliches Zuschauerurteilen No access Pages 302 - 308Authors:
- Authors:
- Urteilen unter dem Gesetz No accessAuthors:
- Reflektierendes Urteilen ‚ohne‘ Gesetz No accessAuthors:
- Authors:
- Reflektierende Interpretation unserer Welt No accessAuthors:
- Authors:
- Zwei Typen von Prinzipien No accessAuthors:
- Bestimmende fußt auf reflektierender Urteilskraft No accessAuthors:
- Formen der Reflexion No accessAuthors:
- Orientierung und Entscheidung im Gefühl No accessAuthors:
- Erweitertes Denken im richterlichen Urteilen No accessAuthors:
- Zur Aporie der Regel No access Pages 341 - 346Authors:
- Zur Narrativität des beispiellosen Falls No access Pages 346 - 348Authors:
- Beipielsrecht statt Ausnahmerecht No access Pages 348 - 354Authors:
- Zur Autorität des Supreme Courts bei Arendt No access Pages 355 - 365Authors:
- Authors:
- Authors:
- Gemeinsinn als Motivation zur Normbefolgung No accessAuthors:
- Zur Sonderstellung des BVerfG: Recht ‚lenken‘ oder Politik ‚sprechen‘ No accessAuthors:
- Zur staatstheoretischen Legitimation des BVerfG im Gemeinsinn. Allgemeiner Konsens und Verfahren No accessAuthors:
- Konsens und Integration. Modelle des Grundkonsenses No accessAuthors:
- Arendts Gemeinsinn. Verfassungsintegration qua Urteilen No accessAuthors:
- Authors:
- Politik der Menschenrechte No accessAuthors:
- Dominanz des vorpolitischen Rechts? No accessAuthors:
- Bindung und Räumlichkeit des Gesetzes – Zäune, Brücken, Grenzen No accessAuthors:
- Drei Weltbegriffe No access Pages 411 - 418Authors:
- Authors:
- Vertrauen und Lebendigkeit der Urteilsinstitution No accessAuthors:
- Die andere Grenze No accessAuthors:
- Zur Räumlichkeit des Rechts No accessAuthors:
- De jure- und de facto-Geltung No accessAuthors:
- Zu Grundrechten als Schranken und Prinzipien No accessAuthors:
- Einbildungskraft als politische Erweiterung des richterlichen Urteilens No accessAuthors:
- Nachwort und Dank No access Pages 445 - 446Authors:
- Hannah Arendt. Deutschsprachige Ausgaben No access Pages 447 - 449Authors:
- Hannah Arendt. Englischsprachige Ausgaben No access Pages 449 - 449Authors:
- Weitere Werke No access Pages 449 - 450Authors:
- Weitere Literatur No access Pages 450 - 471Authors:





