, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Demokratische Legitimation der Vollzugsstruktur der sektorspezifischen Regulierungsverwaltung

Eine Untersuchung am Beispiel der Telekommunikationsordnung
Authors:
Publisher:
 2017


Bibliographic data

Copyright year
2017
ISBN-Print
978-3-8487-3615-7
ISBN-Online
978-3-8452-7917-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Recht der Informationsgesellschaft
Volume
34
Language
German
Pages
432
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
  2. Einleitung und Gang der Untersuchung No access Pages 21 - 26
      1. Die Relation zwischen den Begriffen „Legitimation“ und „Legitimität“ No access
      2. Legitimationselemente als Maßstab für Legitimität No access
      1. Enge Verbindung zwischen Legitimation und Demokratie No access
      2. Demokratische Legitimation als normativer Prozess No access
      3. Kontextabhängigkeit der demokratischen Legitimation No access
      1. Grundgesetzliche Grundlage der demokratischen Legitimation No access
        1. Das Volk als Legitimationsquelle No access
        2. Staatsgewalt als Legitimationsgegenstand No access
          1. Institutionell-funktionale Legitimation No access
          2. Personell-organisatorische Legitimation No access
            1. Grundlagen der sachlich-inhaltlichen Legitimation der Bundesverwaltung No access
            2. Das parlamentarische Gesetz als Legitimationsmittel No access
            3. Gubernative Legitimationsmittel No access
            4. Organisatorische Flankierung als Legitimationsstrang seitens des Parlaments No access
        3. Effektivität der Legitimationsvorgänge: Legitimationsniveau No access
      1. Vorbemerkung: Integration Europas mittels des Rechts No access
        1. Die europäische demokratische Legitimationsdoktrin No access
        2. Kontextabhängigkeit der demokratischen Legitimation auf europäischer Ebene No access
        3. Die demokratische Ordnung im Lissabonner Vertrag No access
          1. Vorbemerkungen zur Erfassung des Legitimationssubjekts No access
          2. Unionsbürger als Legitimationssubjekt No access
          1. Vorbemerkung zur Erfassung des Legitimationsobjekts auf europäischer Ebene No access
          2. Arbeitsweise der Union i. S. d. Art. 10 Abs. 1 EUV als Ausgangspunkt No access
          3. Konkretisierung des Legitimationsobjekts 1: Verbindliche Rechtsakte der EU No access
          4. Konkretisierung des Legitimationsobjekts 2: Soft Law der EU No access
          5. Konkretisierung des Legitimationsobjekts 3: Vollzug des Unionsrechts No access
        1. Vorbemerkung zur Erfassung der demokratischen Legitimationsmodi No access
            1. Das Europäische Parlament No access
            2. Der Rat und der Europäische Rat No access
          1. Legitimationsweise durch die Repräsentation 1: Duale Legitimationsstränge No access
          2. Legitimationsweise durch die Repräsentation 2: Ernennung der Europäischen Kommission No access
          1. Einfluss der nationalen Parlamente auf die Unionspraxis No access
          2. Teilnahme No access
          3. Transparenz; Grundsatz der Offenheit No access
          4. Funktion der weiteren Modi in der demokratischen Legitimationsstruktur No access
        1. Gesetzgebungsrechtsakte No access
        2. Rechtssetzung der Europäischen Kommission direkt aufgrund des Primärrechts No access
          1. Delegierte Rechtsakte nach Art. 290 AEUV No access
          2. Durchführungsrechtsakte nach Art. 291 Abs. 2 AEUV No access
        3. Unionsexterner direkter Vollzug des Unionsrechts durch die europäischen Organe No access
    1. Einleitung: Die analytische Ermittlung des Begriffs der „Unabhängigkeit“ No access
      1. Vorbemerkung: Entwicklung des Telekommunikationssektors vom Staatsmonopol zur Marktliberalisierung No access
        1. Materiell-rechtlicher Hintergrund No access
        2. Notwendigkeit der Unabhängigkeit der nationalen Regulierungsbehörde No access
        1. Materiell-rechtlicher Hintergrund No access
        2. Notwendigkeit der Unabhängigkeit der nationalen Regulierungsbehörde No access
      2. Rein exekutivische Konzeption der nationalen Regulierungsbehörde No access
        1. Materiell-rechtlicher Hintergrund No access
        2. Notwendigkeit der Unabhängigkeit der nationalen Regulierungsbehörde No access
      3. Harmonisierung und Unabhängigkeit der nationalen Regulierungsbehörde No access
      1. Die sachliche Unabhängigkeit No access
          1. Notwendigkeit der funktionalen Unabhängigkeit No access
          2. Normative Verankerung der funktionalen Unabhängigkeit im Unionsrecht No access
          3. Die funktionale Unabhängigkeit der nationalen Regulierungsbehörde im telekommunikationsrechtlichen Richtlinienpaket de lege lata No access
          4. Verfassungsrechtliche Verwirklichung der funktionalen Unabhängigkeit No access
          1. Notwendigkeit der politischen Unabhängigkeit No access
          2. Die Verwirklichungsweisen der Politikferne No access
          1. Notwendigkeit der personellen Unabhängigkeit No access
          2. Normative Verankerung im Unionsrecht No access
          3. Die Verwirkungsweisen der personellen Unabhängigkeit No access
          4. Einfach gesetzliche Instrumente zur Sicherung der personellen Unabhängigkeit No access
        1. Die prozedurale Unabhängigkeit No access
        2. Die finanzielle Unabhängigkeit No access
      1. Institutionelle Autonomie der Mitgliedstaaten und das Unabhängigkeitsgebot No access
        1. Verfassungsrechtliche Aufforderung No access
        2. Die organisationsrechtliche Form der Bundesnetzagentur No access
        3. Die innere Struktur der Bundesnetzagentur No access
        4. Status der Bundesnetzagentur innerhalb der Verwaltungshierarchie No access
      1. Problematik No access
        1. Relatives Verhältnis zwischen der Verwaltungsbehörde und der Regierung No access
          1. Rechtfertigungsgrundlagen der Strukturierung als weisungsfreie Verwaltungseinheit No access
          2. Rechtfertigungsgrundlage für die Errichtung der Bundesnetzagentur in Form einer ministerialfreien Verwaltungseinheit No access
          1. Kompensation durch den starken personellen Legitimationsstrang? No access
          2. Kompensation durch die eindeutige feine Steuerung durch das nationale Gesetz? No access
          3. Kompensation durch die direkte parlamentarische Kontrolle? No access
          4. Kompensation durch den Beirat? No access
          5. Kompensation durch weitere Aspekte: Teilnahme oder Output-Legitimation No access
        2. Zwischenbilanz: Notwendigkeit der ministerialen Weisung im Fall der Bundesnetzagentur No access
        1. Das Weisungsfreiheitsgebot i. S. d. Art. 3 Abs. 3a UAbs. 1 S. 1 RRL No access
        2. Relativierungseröffnung durch Art. 3 Abs. 3a UAbs. 1 S. 2 RRL No access
          1. Hierarchische Ministerialverwaltung als verfassungsrechtliches Grundmodell der Verwaltung No access
          2. Arten und Funktion der Aufsicht innerhalb der hierarchischen Verwaltung No access
          3. Verwaltungsinterne Aufsicht als Aufsicht i. S. d. Art. 3 Abs. 3a UAbs. 1 S. 2 RRL No access
          4. Auslegungsweise 1: Ausschluss der Fachaufsicht aus der Aufsicht i. S. d. Art. 3 Abs. 3a UAbs. 1 S. 2 RRL No access
          5. Auslegungsweise 2: Fachaufsicht einschließlich ministerialer Weisung als Aufsicht i. S. d. Art. 3 Abs. 3a UAbs. 1 S. 2 RRL No access
        3. Zwischenbilanz: Zulässigkeit ministerialer Weisungen nach Art. 3 Abs. 3a UAbs. 1 RRL No access
        1. Kollegiale Struktur der Beschlusskammern No access
          1. Anhörung und öffentliche mündliche Verhandlung No access
          2. Selbstbeobachtung zwischen den Beschlusskammern No access
          1. Weisungsbezug zwischen den Beschlusskammern und dem Ressortminister No access
          2. Faktische Vorkehrungen gegen die politische Einflussnahme No access
      1. Unabhängigkeitssicherung durch Transparenz: Veröffentlichung ministerialer Weisungen No access
      2. Keine widerspruchsverfahrensmäßige Kassation durch den Ressortminister No access
        1. Fremdbeobachtung 1: Zusammenarbeit mit dem Bundeskartellamt No access
        2. Fremdbeobachtung 2: Zusammenarbeit im Europäischen Regulierungsverbund No access
    1. Einführung No access
        1. Regel-Ausnahme-Verhältnis nach dem Trennungsprinzip No access
          1. Auslegungsbedarf des Begriffs der „Durchführung“ in Art. 291 AEUV No access
          2. Verhältnis zwischen der „Durchführung“ i. S. d. Art. 291 Abs. 1 und 2 AEUV No access
          3. Verhältnis von Art. 291 AEUV und Art. 290 AEUV 243 d. Umfangreiche begriffliche Inhalte der Durchführung in Art. 291 Abs. 1 AEUV No access
        2. Zwischenbilanz No access
          1. Der indirekte Vollzug und die institutionelle Autonomie der Mitgliedstaaten No access
          2. Einschränkung der institutionellen Autonomie durch den europäischen Gesetzgeber No access
          1. Der direkte Vollzug und Ermächtigungsgrund No access
            1. Inhalt der Durchführungsrechtsakte 1: Außenwirkung No access
            2. Inhalt der Durchführungsrechtsakte 2: Normsetzung und Einzelfallmaßnahme No access
            3. Konkrete Handlungsformen der Durchführungsrechtsakte No access
            4. Voraussetzungen für Durchführungsrechtsakte i. S. d. Art. 291 Abs. 2 AEUV No access
          2. Vollzug durch die sonstigen Unionsorgane No access
      1. Zwischenbilanz bezüglich der klassischen dichotomen Vollzugsmodi No access
        1. Begründung des Kooperationsverhältnisses No access
          1. Informationelle Kooperation No access
          2. Prozedurale Kooperation No access
          3. Institutionelle Kooperation No access
        1. Hintergrund der Entstehung der engen Verflechtung zwischen den Vollzugsebenen No access
          1. Der deskriptive, analytische und heuristische Charakter No access
          2. Kein rechtsdogmatischer Begriff No access
          1. Typisierung des Europäischen Verwaltungsverbunds No access
          2. Elemente des Europäischen Verwaltungsverbunds No access
          1. Ineffizienz durch Komplexitätserhöhung No access
          2. Demokratische Legitimität No access
          3. Vereinbarkeit der Steuerungsinstrumente der Europäischen Kommission mit dem Lissabonner Vertrag No access
        1. Regulierungsrahmen im Telekommunikationssektor No access
        2. Regulierungsverbund als ein Kompromiss zur Kohärenzsicherung No access
        3. Eine kurze Skizze der institutionellen Bausteine des Europäischen Regulierungsverbunds im Telekommunikationssektor No access
        1. Einbeziehung der Europäischen Kommission No access
          1. Kommunikationsausschuss als Komitologie-Ausschuss No access
          2. Gremium Europäischer Regulierungsstellen für elektronische Kommunikation (GEREK) No access
          3. Die funktionale Differenzierung zwischen den beiden Ausschüssen No access
        2. Ausgestaltung der nationalen Regulierungsbehörde durch den Sekundärrechtsgeber No access
          1. Vier Komitologie-Verfahrensarten im Komitologie-Beschluss No access
          2. Reform der Komitologie-Verfahrensarten im Wege der Komitologie-Verordnung No access
          3. Regelungsverfahren mit Kontrolle No access
          4. Drei Komitologie-Verfahrensarten im Regime der Komitologie-Verordnung No access
          5. Die konkreten Komitologie-Verfahrenstypen im Telekommunikationsregulierungsverbund No access
          1. Berücksichtigungsverfahren No access
          2. Veto-Verfahren No access
          3. Verfahren zur Auswahl der Abhilfemaßnahmen (Koordinierungsverfahren) No access
        1. Stellungnahme der weiteren Akteure in der Marktregulierungsstruktur No access
            1. Die (Entstehungs-)Geschichte der Märkteempfehlungen No access
            2. Der Verfahrensrahmen zum Erlass der Märkteempfehlungen No access
            3. Die Inhalte der Märkteempfehlungen No access
            4. Normative Wirkung der Märkteempfehlungen No access
            1. Die (Entstehungs-)Geschichte der Marktanalyseleitlinien No access
            2. Der Verfahrensrahmen zum Erlassen der Marktanalyseleitlinien No access
            3. Die Inhalte der Marktanalyseleitlinien No access
            4. Normative Wirkung der Marktanalyseleitlinien No access
            1. Veto-Beschluss i. S. d. Art. 7 Abs. 5 S. 1 lit. a) RRL No access
            2. Beschluss i. S. d. Art. 8 Abs. 3 UAbs. 3 ZRL No access
            3. Die Verfahrensrahmen zum Erlass der Beschlüsse No access
          1. Empfehlung nach Art. 7a RRL No access
            1. Voraussetzungen und Verfahrensrahmen der Harmonisierungsmaßnahmen No access
            2. Normative Wirkung der Harmonisierungsmaßnahmen i. S. d. Art. 19 RRL No access
            3. Exkurs: Harmonisierung des Rechnungsmaßstabes der Entgelte durch die Harmonisierungsbefugnis i. S. d. Art. 19 RRL? No access
        1. Der zur demokratischen Legitimität beitragende institutionelle Rahmen des Europäischen Regulierungsverbunds im Telekommunikationssektor No access
          1. (Theoretische) Bedenken gegen die demokratische Legitimität der normkonkretisierenden Tertiärrechtsakte der Europäischen Kommission No access
          2. Die normkonkretisierenden Tertiärrechtsakte in der telekommunikationsrechtlichen Marktregulierung als Durchführungsrechtsakte i. S. d. Art. 291 AEUV No access
          3. Institutionelle Rahmen dieser Tertiärrechtsakte im Richtlinienpaket de lege lata No access
          4. Änderungsvorschlag 1: Positiv-rechtliche Statuierung der Konsultationen mit interessierten Kreisen im telekommunikationsrechtlichen Gesetzgebungsrechtsakt de lege ferenda No access
          5. Änderungsvorschlag 2: Anpassung an das Regime der Komitologie-VO im telekommunikationsrechtlichen Gesetzgebungsrechtsakt de lege ferenda No access
          6. Fazit No access
        2. Änderungsvorschlag für den Verfahrensrahmen der legislativen Tertiärrechtsakte der Europäischen Kommission zur Änderung nicht wesentlicher Bestimmungen No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 397 - 410
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 411 - 432

Bibliography (386 entries)

  1. Von Achenbach, Jelena: Zum Prinzip dualer demokratischer Legitimation supranationaler Herrschaft. Informationspapier der Max-Planck-Forschungsgruppe „Demokratische Legitimation ethischer Entscheidungen“, herausgegeben von Silja Vöneky, Heidelberg 2/2008. Open Google Scholar
  2. : Demokratische Gesetzgebung in der Europäischen Union, Heidelberg 2014. Open Google Scholar
  3. Anderheiden, Michael/Keil, Rainer/Kirste, Stephan/Schaefer, Jan Philipp (Hrsg.): Verfassungsvoraussetzungen. Gedächtnisschrift für Winfried Brugger, Tübingen 2013. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54096-9
  4. Von Arnauld, Andreas: § 2 Zum Status quo des europäischen Verwaltungsrechts, in: Jörg Philipp Terhechte (Hrsg.): Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, S. 89–123. Open Google Scholar
  5. Arndt, Hans-Wolfgang/Fetzer, Thomas/Scherer, Joachim/Graulich, Kurt (Hrsg.): Telekommunikationsgesetz. Kommentar, 2. Aufl., Berlin 2015 (zitiert: Arndt u.a. (Hrsg.), TKG, 2. Aufl.). Open Google Scholar
  6. Assenbrunner, Benedikt Franz: Europäische Demokratie und nationalstaatlicher Partikularismus, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845235776
  7. Attendorn, Thorsten: Die institutionelle Bedeutung des GEREK in der TK-Regulie¬rung – Ein kleiner Schritt in Richtung des Europäischen Regulierungsverbunds?, CR 2011, S. 721–725. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2011-721
  8. Augsberg, Ino: § 4 Methoden des europäischen Verwaltungsrechts, in: Jörg Philipp Terhechte (Hrsg.): Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, S. 147–169. Open Google Scholar
  9. Augsberg, Ino: § 4 Methoden des europäischen Verwaltungsrechts: Informationsverwaltungsrecht, Tübingen 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-152888-0
  10. Augsberg, Steffen: § 6 Europäisches Verwaltungsorganisationsrecht und Vollzugsfor-men, in: Jörg Philipp Terhechte (Hrsg.): Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, S. 201–271. Open Google Scholar
  11. Axer, Peter/Grzeszick, Bernd/Karl, Wolfgang/Mager, Ute/Reimer, Ekkehart (Hrsg.): Das Europäische Verwaltungsrecht in der Konsolidierungsphase. Die Verwaltung Beiheft 10, Berlin 2010. Open Google Scholar
  12. Badura, Peter: Konzeptionen europäischer und transnationaler Governance in der Perspektive des Verfassungsrechts, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845224343
  13. Baer, Susanne: § 11 Verwaltungsaufgaben, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I, 2. Aufl., München 2012, S. 779–822. Open Google Scholar
  14. Baltes, Kathrin F.: Die demokratische Legitimation und die Unabhängigkeit des EuGH und des EuG, Frankfurt a.M. 2011. Open Google Scholar
  15. Barth, Anne-Kathrin/Heimeshoff, Ulrich: Der angemessene Kostenmaßstab für Terminierungsentgelte – „Pure LRIC“ vs. „KeL“. DICE Ordnungspolitische Perspektiven, Nr. 29, Düsseldorf 2012. Open Google Scholar
  16. Bauer, Hartmut/Huber, Peter Michael/Sommermann, Karl-Peter (Hrsg.): Demokratie in Europa, Tübingen 2005. Open Google Scholar
  17. Bauer, Jürgen F./Salje, Peter/Schmidt-Preuß, Matthias (Hrsg.): Regulierung in der Energiewirtschaft. Ein Praxishandbuch, Köln 2011. Open Google Scholar
  18. Bergmann, Jan: Handlexikon der Europäischen Union, 5. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  19. Bernreuther, Jörn/Freitag, Robert/Leible, Stefan/Sippel, Harald/Wanitzek, Ulrike (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Spellenberg zum 70. Geburtstag, München 2010. Open Google Scholar
  20. Bieber, Roland: § 1 Institutionen, in: Reiner Schulze/Manfred Zuleeg/Stefan Kadel¬bach (Hrsg.): Europarecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2010, S. 41–80. Open Google Scholar
  21. Von Bogdandy, Armin: § 25 Informationsbeziehungen innerhalb des Europäischen Verwaltungsverbundes, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aß-mann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. II, 2. Aufl., München 2012, S. 365–434. Open Google Scholar
  22. Von Bogdandy, Armin/Cassese, Sabino/Huber, Peter Michael (Hrsg.): Handbuch Ius Publicum Europaeum, Band V: Verwaltungsrecht in Europa: Grundzüge, Heidel¬berg 2014 (zitiert: von Bogdandy u.a. (Hrsg.), IPE V). Open Google Scholar
  23. Botzem, Sebastian/Hofmann, Jeanette/Quack, Sigrid/Schuppert, Gunnar Folke/Straß-heim, Holger (Hrsg.): Governance als Prozess, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845215723
  24. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: § 24 Demokratie als Verfassungsprinzip, in: Josef Isen-see/Paul Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutsch-land, Bd. II, 3. Aufl., Heidelberg 2004, S. 429–496. Open Google Scholar
  25. Britz, Gabriele: Vom Europäischen Verwaltungsverbund zum Regulierungsverbund? – Europäische Verwaltungsentwicklung am Beispiel der Netzzugangsregulierung bei Telekommunikation, Energie und Bahn, EuR 2006, S. 46–77. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2006-1-46
  26. Britz, Gabriele: Vom Europäischen Verwaltungsverbund zum Regulierungsverbund? – Europäische Verwaltungsentwicklung am Beispiel der Netzzugangsregulierung bei Telekommunikation: Verbundstrukturen in der Mehrebenenverwaltung. Erscheinungsformen, Funk¬tion und verfassungsrechtliche Grenzen am Beispiel der europäischen und deut¬schen Energiemarktregulierung, in: Jens-Peter Schneider/Francisco Velasco Cabal¬lero (Hrsg.): Strukturen des Europäischen Verwaltungsverbunds. Die Verwaltung Beiheft 8, Berlin 2009, S. 71–100. Open Google Scholar
  27. Britz, Gabriele: Vom Europäischen Verwaltungsverbund zum Regulierungsverbund? – Europäische Verwaltungsentwicklung am Beispiel der Netzzugangsregulierung bei Telekommunikation: § 21 Organisation und Organisationsrecht der Regulierungsverwaltung in der öffentlichen Versorgungswirtschaft, in: Michael Fehling/Matthias Ruffert (Hrsg.): Regulierungsrecht, Tübingen 2010, S. 1148–1199. Open Google Scholar
  28. Brohm, Markus U.: Die „Mitteilungen“ der Kommission im Europäischen Verwal¬tungs- und Wirtschaftsraum, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845235646
  29. Bulla, Simon: § 11 Netzregulierung – am Beispiel des Telekommunikationsrechts, in: Reiner Schmidt/Thomas Vollmöller (Hrsg.): Kompendium Öffentliches Wirtschaftsrecht, 3. Aufl., Berlin 2007, S. 375–409. Open Google Scholar
  30. Bultmann, Peter Friedlich/Grigoleit, Klaus Joachim/Gusy, Christoph/Kersten, Jens/Otto, Christian-W./Preschel, Christina (Hrsg.): Allgemeines Verwaltungs¬recht. Festschrift für Ulrich Battis zum 70. Geburtstag, München 2014. Open Google Scholar
  31. Bungenberg, Marc: § 21 Europäisches Subventionsverwaltungsrecht, in: Jörg Philipp Terhechte (Hrsg.): Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, S. 787–810. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845231341-25
  32. Burgi, Martin: Regulierung: Inhalt und Grenzen eines Handlungskonzepts der Verwal-tung, in: Peter Friedlich Bultmann/Klaus Joachim Grigoleit/Christoph Gusy/Jens Kersten/Christian-W. Otto/Christina Preschel (Hrsg.): Allgemeines Verwaltungs-recht. Festschrift für Ulrich Battis zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 329–345. Open Google Scholar
  33. ders: § 7 Grundlagen, in: Dirk Ehlers/Hermann Pünder (Hrsg.): Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufl., Berlin 2016. Open Google Scholar
  34. Calliess, Christian: Zukünftige Integrationsschritte – durch oder statt Demokratie?, in: Hans Michael Heinig/Jörg Philipp Terhechte (Hrsg.): Postnationale Demokratie, Postdemokratie, Neoetatismus, Tübingen 2013, S. 77–103. Open Google Scholar
  35. Calliess, Christian: Zukünftige Integrationsschritte – durch oder statt Demokratie?: Staatsrecht III, München 2014. Open Google Scholar
  36. Calliess, Christian/Hartmann, Moritz: Zur Demokratie in Europa: Unionsbürgerschaft und europäische Öffentlichkeit, Tübingen 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110363166.707
  37. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/EGV. Kommentar, 3. Aufl., Mün-chen 2007. Open Google Scholar
  38. Calliess, Christian/Ruffert: EUV/AEUV. Kommentar, 4. Auf., München 2011. Open Google Scholar
  39. Christiansen, Neele Ann: Optimierung des Rechtsschutzes im Telekommunikations- und Energierecht, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  40. Classen, Claus Dieter: § 4 Rechtsschutz, in: Reiner Schulze/Manfred Zuleeg/Stefan Kadelbach (Hrsg.): Europarecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2010, S. 211–250. Open Google Scholar
  41. Classen, Claus Dieter: § 4 Rechtsschutz: Unabhängigkeit und Eigenständigkeit der Verwaltung – zu einer Anforderung des Europarechts an das nationale Verwaltungsrecht, in: Peter-Christian Müller-Graff/Stefanie Schumahl/Vassilios Skouris (Hrsg.): Europäisches Recht zwischen Bewährung und Wandel. Festschrift für Dieter H. Scheuing, Baden-Baden 2011, S. 293–308. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233185-293
  42. Contzen, Till: Die Rolle der Politik in den Entscheidungen der Bundesnetzagentur, Hamburg 2011. Open Google Scholar
  43. Couzinet, Daniel: Die Legitimation unabhängiger Behörden an der Schnittstelle von unionalem und nationalem Verfassungsrecht – Zur Zulässigkeit der unionsrechtli¬chen Verpflichtung der Mitgliedstaaten zur Errichtung unabhängiger Behörden, in: Alfred G. Debus/Franziska Kruse/Alexander Peters/Hanna Schröder/Olivia Sei¬fert/Corinna Sicko/Isabel Stirn (Hrsg.): Verwaltungsrechtsraum Europa. 51. Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden 2011, S. 213–238. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233147-213
  44. Daiber, Birgit: EU-Durchführungsrechtsetzung nach Inkrafttreten der neuen Komitologie-Verordnung, EuR 2012, S. 240–254. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2012-2-240
  45. Von Danwitz, Thomas: Europäisches Verwaltungsrecht, Berlin 2008. Open Google Scholar
  46. Debus, Alfred G./Kruse, Franziska/Peters, Alexander/Schröder, Hanna/Seifert, Oli-via/Sicko, Corinna/Stirn, Isabel (Hrsg.): Verwaltungsrechtsraum Europa. 51. Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233147
  47. Di Fabio, Udo: Entwicklungsperspektiven für das Europäische Parlament, ZSE 01/2014, S. 9–17. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1610-7780-2014-1-9
  48. Dimitropoulos, Georgios: Zertifizierung und Akkreditierung im Internationalen Verwaltungsverbund, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  49. Dreier, Horst: Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat, Tübingen 1991. Open Google Scholar
  50. Dreier, Horst: Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, Bd. II, 2. Aufl., Tübingen 2006. Open Google Scholar
  51. Dreier, Horst: Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, Bd. III, 2. Aufl., Tübingen 2010. Open Google Scholar
  52. Dreier, Horst: Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat: Säkularisierung und Sakralität, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  53. Dreier, Horst: Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, Bd. I, 3. Aufl., Tübingen 2013. Open Google Scholar
  54. Dreier, Horst: Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, Bd. II, 3. Aufl., Tübingen 2015. Open Google Scholar
  55. Durner, Wolfgang: Schutz der Verbraucher durch Regulierungsrecht, VVDStRL 70 (2011), S. 398–447. Open Google Scholar
  56. Ehlers, Dirk/Pünder, Hermann (Hrsg.): Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufl., Berlin 2016. Open Google Scholar
  57. Ehlers, Dirk/Fehling, Michael/Pünder, Hermann (Hrsg.): Besonderes Verwaltungs-recht, Bd. 1, 3. Aufl., Heidelberg 2012 (zitiert: Besonders Verwaltungsrecht I, 3. Aufl.). Open Google Scholar
  58. Eifert, Martin: Die gerichtliche Kontrolle der Entscheidungen der Bundesnetzagentur, ZHR 174 (2010), S. 449–485. Open Google Scholar
  59. Eifert, Martin: Die gerichtliche Kontrolle der Entscheidungen der Bundesnetzagentur: § 23 Telekommunikationsrecht, in: Dirk Ehlers/Michael Fehling/Herrmann Pünder (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Bd. 1, 3. Aufl., Heidelberg 2012, S. 847–892. Open Google Scholar
  60. Eifert, Martin: Die gerichtliche Kontrolle der Entscheidungen der Bundesnetzagentur: Regulierungsstrategien, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aß-mann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I, 2. Aufl., München 2012, S. 1317–1394. Open Google Scholar
  61. Ellinghaus, Ulrich: Das Telekom-Reformpaket der EU, CR 2010, S. 20–24. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2010-20
  62. Emde, Ernst Thomas: Die demokratische Legitimation der funktionalen Selbstverwal-tung, Berlin 1991. Open Google Scholar
  63. Enaux, Christoph/Worok, Gavin: TK-Review 2006: (R)evolution des Rechtsrahmens für elektronische Kommunikation?, CR 2006, S. 736–742. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2006-736
  64. Europäische Kommission: Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über einen gemeinsamen Rechtsrahmen für elektronische Kommunikationsnetze und -dienste, 23.8.2000, KOM (2000) 393 endg. Open Google Scholar
  65. Enaux, Christoph/Worok: Europäisches Regieren. Ein Weißbuch, 25.7.2001, KOM (2001) 428 endg. Open Google Scholar
  66. Enaux, Christoph/Worok: Mitteilung der Kommission, Hin zu einer verstärkten Kultur der Konsultation und des Dialogs – Allgemeine Grundsätze und Mindeststandards für die Konsulta¬tion betroffener Parteien durch die Kommission, 11.12.2002, KOM (2002) 704 endg. Open Google Scholar
  67. Enaux, Christoph/Worok: Mitteilung der Kommission, Rahmenbedingungen für die europäischen Regulierungsagenturen, 11.12.2002, KOM (2002) 718 endg. Open Google Scholar
  68. Enaux, Christoph/Worok: Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 2002/21/EG über einen gemeinsamen Rechtsrahmen für elektronische Kommunikationsnetze und -dienste, der Richtlinie 2002/19/EG über den Zugang zu elektronischen Kommunikationsnetzen und zugehörigen Einrichtun¬gen sowie deren Zusammenschaltung und der Richtlinie 2002/20/EG über die Genehmigung elektronischer Kommunikationsnetze und -dienste, 13.11.2007, KOM (2007) 697 endg. Open Google Scholar
  69. Enaux, Christoph/Worok: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung der Europäischen Behörde für die Märkte der elektronischen Kommunikation, 13.11.2007, KOM (2007) 699 endg. Open Google Scholar
  70. Enaux, Christoph/Worok: Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat, Europäi-sche Agenturen – Mögliche Perspektiven, 11.3.2008, KOM (2008) 135 endg. Open Google Scholar
  71. Enaux, Christoph/Worok: Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat, Umset-zung von Artikel 290 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 9.12.2009, KOM (2009) 673 endg. Open Google Scholar
  72. Enaux, Christoph/Worok: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung der allgemeinen Regeln und Grundsätze, nach denen die Mitgliedstaaten die Wahrnehmung der Durchführungsbefugnisse durch die Kommission kontrollie-ren, 9.3.2010, KOM (2010) 83 endg. Open Google Scholar
  73. Enaux, Christoph/Worok: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Bürgerinitiative, 31.3.2010, KOM (2010) 119 endg. Open Google Scholar
  74. Enaux, Christoph/Worok: The Regulatoriy Authority. Commission Staff Working Paper, 22 January 2010 (https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/2010_01_21_the_regulatory_authorities.pdf, letzter Abruf: 18.4.2016). Open Google Scholar
  75. Enaux, Christoph/Worok: Bericht der Kommission: 29. Jahresbericht über die Kontrolle der Anwendung des EU-Rechts (2011), KOM (2012) 714 endg. Open Google Scholar
  76. Enaux, Christoph/Worok: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über Maßnahmen zum europäischen Binnenmarkt der elektronischen Kommunikation und zur Verwirklichung des vernetzten Kontinents und zur Änderung der Richtli¬nien 2002/20/EG, 2002/21/EG und 2002/22/EG und der Verordnungen (EG) Nr. 1211/2009 und (EU) Nr. 531/2012, 11.9.2013, KOM (2013) 627 endg. Open Google Scholar
  77. Eschweiler, Wilhelm: Die Regulierungsbehörde im Spannungsfeld zwischen Unabhängigkeit und Weisungsunterworfenheit, K&R 2001, S. 238–242. Open Google Scholar
  78. Everling, Ulrich: Europas Zukunft unter der Kontrolle der nationalen Verfassungsge-richte – Anmerkungen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009 über den Vertrag von Lissabon, EuR 2010, S. 91–107. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2010-1-91
  79. Fabricius, Costantin: Das Kontrollrecht von Rat und Parlament nach der Komitologie-Durchführungsverordnung, EuZW 2014, S. 453–456. Open Google Scholar
  80. Fehling, Michael: Verwaltung zwischen Unparteilichkeit und Gestaltungsaufgabe, Tübingen 2001. Open Google Scholar
  81. Fehling, Michael: Verwaltung zwischen Unparteilichkeit und Gestaltungsaufgabe: § 20 Instrumente und Verfahren, in: ders./Matthias Ruffert (Hrsg.): Regulierungsrecht, Tübingen 2010, S. 1087–1147. Open Google Scholar
  82. Fehling, Michael: Verwaltung zwischen Unparteilichkeit und Gestaltungsaufgabe: Der Eigenwert des Verfahrens im Verwaltungsrecht, VVDStRL 70 (2011), S. 278–337. Open Google Scholar
  83. Fehling, Michael: Verwaltung zwischen Unparteilichkeit und Gestaltungsaufgabe: § 12 Europäisches Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozessrecht, in: Jörg Philipp Terhechte (Hrsg.): Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Ba¬den 2011, S. 399–458. Open Google Scholar
  84. Fehling, Michael/Ruffert, Matthias (Hrsg.): Regulierungsrecht, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  85. Fetzer, Thomas: § 9 Netzzugangsregelungen, in: Gregor Kirchhof/Stefan Korte/Stefan Magen (Hrsg.): Öffentliches Wettbewerbsrecht, Heidelberg 2014, S. 283–328. Open Google Scholar
  86. Fetzer, Thomas: § 9 Netzzugangsregelungen: § 10 Entgeltregulierung, in: Gregor Kirchhof/Stefan Korte/Stefan Magen (Hrsg.): Öffentliches Wettbewerbsrecht, Heidelberg 2014, S. 329–361. Open Google Scholar
  87. Franz, Oliver Helge: Regulierung, Liberalisierung und Unabhängigkeit des Regulie¬rers, Aachen 2003. Open Google Scholar
  88. Franzius, Claudio: Gewährleistung
im
Recht, Tübingen 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151258-2
  89. Franzius, Claudio: Gewährleistung
im
Recht: Horizontalisierung als Governance-Struktur, in: Sebastian Botzem/Jeanette Hof-mann/Sigrid Quack/Gunnar Folke Schuppert/Holger Straßheim (Hrsg.): Gover¬nance als Prozess, Baden-Baden 2009, S. 635–651. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845215723-635
  90. Franzius, Claudio: Gewährleistung
im
Recht: Die
Bundesnetzagentur
zwischen
politischer
Steuerung
und
gerichtlicher
Kontrolle, DÖV 2013, S. 714–721. Open Google Scholar
  91. Franzius, Claudio/Preuß, Ulrich Klaus: Die Zukunft der europäischen Demokratie, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  92. Frenz, Walter: Verwaltungskooperation mit der Union im Lichte von Art. 197 AEUV und des Lissabon-Urteils, DÖV 2010, S. 66–73. Open Google Scholar
  93. der.: Handbuch Europarecht, Bd. 5, Berlin 2010. Open Google Scholar
  94. Frenz, Walter: Verwaltungskooperation mit der Union im Lichte von Art. 197 AEUV und des Lissabon-Urteils: Handbuch Europarecht, Bd. 6, Berlin 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-31101-0_1
  95. Friauf, Karl Heinrich/Höfling, Wolfram: Berliner Kommentar zum Grundgesetz. Loseblatt, Berlin 2016. Open Google Scholar
  96. Gaitanides, Charlotte: Kontrolle unabhängiger Institutionen der Europäischen Union, JöR n.F. 61 (2013), S. 213–227. Open Google Scholar
  97. Gaitanides, Charlotte/Kadelbach, Stefan/Rodfriguez Iglesias, Gil Carlos (Hrsg.): Eu-ropa und seine Verfassung. Festschrift für Manfred Zuleeg zum siebzigsten Geburtstag, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
  98. Gärditz, Klaus Ferdinand: Anmerkung zu EuGH vom 3.12.2009, C-424/07, JZ 2010, S. 198–201. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810790786213
  99. Gärditz, Klaus Ferdinand: Anmerkung zu EuGH vom 3.12.2009: Die Verwaltungsdimension des Lissabon-Vertrags, DÖV 2010, S. 453–465. Open Google Scholar
  100. Gärditz, Klaus Ferdinand: Anmerkung zu EuGH vom 3.12.2009: Europäisches Regulierungsrecht auf Abwegen, AöR 135 (2010), S. 251–288. Open Google Scholar
  101. Gärditz, Klaus Ferdinand: Anmerkung zu EuGH vom 3.12.2009: Regulierungsrechtliche Grundfragen des Legislativpakets für die europäischen Strom- und Gasbinnenmärkte, in: Wolfgang Löwer (Hrsg.), Neuere europäische Vorgaben für den Energiebinnenmarkt – Bonner Gespräch zum Energierecht, Band 5, Göttingen 2010, S. 23–57. Open Google Scholar
  102. Gärditz, Klaus Ferdinand: Anmerkung zu EuGH vom 3.12.2009: Die Rolle des parlamentarischen Gesetzgebers im Regulierungsrecht – ein Werkstattbericht, in: Matthias Kurth/Mathias Schmoeckel (Hrsg.): Regulierung im Telekommunikationssektor, Tübingen 2012, S. 67–82. Open Google Scholar
  103. Gärditz, Klaus Ferdinand: Anmerkung zu EuGH vom 3.12.2009 (Hrsg.): Verwaltungsgerichtsordnung mit Nebengesetzen. Kommentar, Köln 2013 (zitiert: Gärditz (Hrsg.), VwGO). Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268813X13692360378066
  104. Gärditz, Klaus Ferdinand: Anmerkung zu EuGH vom 3.12.2009: Der Bürgerstatus im Licht von Migration und europäischer Integration, VVDStRL 72 (2013), S. 49–163. Open Google Scholar
  105. Gärditz, Klaus Ferdinand: Anmerkung zu EuGH vom 3.12.2009: § 4 Die Organisation der Wirtschaftsverwaltung, in: Reiner Schmidt/Ferdinand Wollenschläger (Hrsg.): Kompendium Öffentliches Wirtschaftsrecht, 4. Aufl., Ber¬lin 2016, S. 153–188. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-45579-1_4
  106. Gärditz, Klaus Ferdinand/Hillgruber, Christian: Volkssouveränität und Demokratie ernst genommen – Zum Lissabon-Urteil des BVerfG, JZ 2009, S. 872–881. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809789383322
  107. Geppert, Martin/Schütz, Raimund (Hrsg.): Beck`scher TKG-Kommentar, 4. Aufl., München 2013 (zitiert: Geppert/Schütz (Hrsg.), BeckTKG-Komm, 4. Aufl.). Open Google Scholar
  108. Gehlen, Boris/Schorkopf, Frank (Hrsg.): Demokratie und Wirtschaft, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  109. Glaser, Andreas: Die Entwicklung des Europäischen Verwaltungsrechts aus der Perspektive der Handlungsformenlehre, Tübingen 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-152485-1
  110. Görisch, Christoph: Demokratische Verwaltung durch Unionsagenturen, Tübingen 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151174-5
  111. Grabitz, Eberhard/Meinhard, Hilf/Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäi-schen Union: EUV/AEUV. Loseblattausgabe, München 2016. Open Google Scholar
  112. Von Graevenitz, Albrecht: Mitteilungen, Leitlinien, Stellungnahmen – Soft Law der EU mit Lenkungswirkung, EuZW 2013, S. 169–173. Open Google Scholar
  113. Gramlich, Ludwig/Manger-Nestler, Cornelia (Hrsg.): Europäisierte Regulierungsstrukturen und -netzwerke, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845234267-2
  114. Grimm, Dieter: Zum Stand der demokratischen Legitimation der Europäischen Union nach Lissabon, in: Hans Michael Heinig/Jörg Philipp Terhechte (Hrsg.): Postnatio-nale Demokratie, Postdemokratie, Neoetatismus, Tübingen 2013, S. 105–122. Open Google Scholar
  115. Von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen (Hrsg.): Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, 6. Aufl., Baden-Baden 2004. Open Google Scholar
  116. Von der Groeben/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, Bd. 4, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  117. Groß, Thomas: Das Kollegialprinzip in der Verwaltungsorganisation, Tübingen 1999. Open Google Scholar
  118. Groß, Thomas: Das Kollegialprinzip in der Verwaltungsorganisation: Die Kooperation zwischen europäischen Agenturen und nationalen Behörden, EuR 2005, S. 54–68. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2005-1-54
  119. Groß, Thomas: Das Kollegialprinzip in der Verwaltungsorganisation: Verantwortung und Effizienz in der Mehrebenenverwaltung, VVDStRL 66 (2007), S. 152–180. Open Google Scholar
  120. Groß, Thomas: Das Kollegialprinzip in der Verwaltungsorganisation: Zum Entstehen neuer institutioneller Arrangements: Das Beispiel der Europäi-schen Verbundverwaltung, in: Dieter Gosewinkel/Gunar Folke Schuppert (Hrsg.): Politische Kultur im Wandel von Staatlichkeit, Berlin 2008, S. 141–162. Open Google Scholar
  121. Groß, Thomas: Das Kollegialprinzip in der Verwaltungsorganisation: § 13 Die Verwaltungsorganisation als Teil organisierter Staatlichkeit, in: Wolf-gang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I, 2. Aufl., München 2012, S. 905–952. Open Google Scholar
  122. Groß, Thomas: Das Kollegialprinzip in der Verwaltungsorganisation: Die Legitimation der polyzentralen EU-Verwaltung, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  123. Gröpl, Christoph: Staatsrecht I, 7. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  124. Gröschner, Rolf: Transparente Verwaltung: Konturen eines Informationsverwaltungs-rechts, VVDStRL 63 (2004), S. 344–370. Open Google Scholar
  125. Grzeszick, Bernd: Die Voraussetzungen demokratischer Legitimation der Verwaltung und deren Konzeptualisierung in der Verfassungsrechtsdogmatik, in: Michael Anderheiden/Rainer Kein/Stephan Kirste/Jan Philipp Schaefer (Hrsg.): Verfassungsvoraussetzungen. Gedächtnisschrift für Winfried Brugger, Tübingen 2013, S. 601–618. Open Google Scholar
  126. Gundel, Jörg: § 3 Verwaltung, in: Reiner Schulze/Manfred Zuleeg/Stefan Kadelbach (Hrsg.): Europarecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2010, S. 135–210. Open Google Scholar
  127. Haller, Janine: Der Verwaltungsverbund in der Energieregulierung, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845244785
  128. Haselmann, Cosima: Delegation und Durchführung gemäß Art. 290 und 291 AEUV, Berlin 2012. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53875-1
  129. Haratsch, Andreas/Koenig, Christian/Pechstein, Matthias: Europarecht, 8. Aufl., Tübingen 2012. Open Google Scholar
  130. Haucap, Justus/Kühling, Jürgen (Hrsg.): Effiziente Regeln für Telekommunikations-märkte in der Zukunft, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845216454
  131. Haucap, Justus/Coenen, Michael: Regulierung und Deregulierung in Telekommunikationsmärkten: Theorie und Praxis. DICE Ordnungspolitische Perspektiven Nr. 1, Düsseldorf 2010 (Erschienen auch in: Stefan Bechtold/Joachim Jickeli/Matthias Rohe (Hrsg.): Recht, Ordnung und Wettbewerb. Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011, S. 1005–1026). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845231754-1005
  132. Härtel, Ines: Handbuch Europäische Rechtsetzung, Berlin 2006. Open Google Scholar
  133. Härtel, Ines: Handbuch Europäische Rechtsetzung (Hrsg.): Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsord-nung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und Welt, Bd. IV, Berlin 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-01573-1
  134. Heinig, Hans Michael/Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.): Postnationale Demokratie, Postdemokratie, Neoetatismus, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  135. Henke, Christoph: Plädoyer für kürzere Legitimationsketten in der Europäischen Union, EuR 2010, S. 118–137. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2010-1-118
  136. Henschl, Lisa/Juri, Julia/Neubauer, Manuel P./Pirker, Jürgen/Scharfe, Matthias/Wagner, Lorin-Johannes/Willgruber, Malina (Hrsg.): L'État, c'est quoi? Staatsgewalt im Wandel. 54. Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  137. Hermeier, Guido: Der Europäische Regulierungsverbund im EG-Rechtsrahmen für Telekommunikation, Münster 2009. Open Google Scholar
  138. Hermes, Georg: Legitimationsprobleme unabhängiger Behörden, in: Hartmut Bauer/Peter Michael Huber/Karl-Peter Sommermann (Hrsg.): Demokratie in Europa, Tübingen 2005, S. 457–488. Open Google Scholar
  139. Hermes, Georg: Legitimationsprobleme unabhängiger Behörden: Gemeinschaftsrecht, „neutrale“ Entscheidungsträger und Demokratieprinzip, in: Charlotte Gaitanides/Stefan Kadelbach/Gil Carlos Rodfriguez Iglesias (Hrsg.): Eu-ropa und seine Verfassung. Festschrift für Manfred Zuleeg zum siebzigsten Geburtstag, Baden-Baden 2005, S. 410–4281. Open Google Scholar
  140. Hermes, Georg: Legitimationsprobleme unabhängiger Behörden: Abhängige und unabhängige Verwaltungsbehörden – ein Überblick über die Bundesverwaltung, in: Johannes Masing/Gérard Marcou (Hrsg.): Unabhängige Regulierungsbehörden, Tübingen 2010, S. 53–86. Open Google Scholar
  141. Herzmann, Karsten: Konsultationen, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  142. Hill, Hermann/Martini, Mario: § 34 Normsetzung und andere Formen exekutivischer Selbstprogrammierung, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aß-mann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. II, 2. Aufl., München 2012, S. 1025–1126. Open Google Scholar
  143. Hillgruber, Christian: Kommentar, in: Horst Dreier: Säkularisierung und Sakralität, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  144. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Die Governance-Perspektive in der rechtswissenschaftli-chen Innovationsforschung, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar
  145. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Die Governance-Perspektive in der rechtswissenschaftli-chen Innovationsforschung: Offene Rechtswissenschaft, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  146. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Die Governance-Perspektive in der rechtswissenschaftli-chen Innovationsforschung: § 10 Eigenständigkeit der Verwaltung, in: ders./Eberhard Schmidt-Aß-mann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I, 2. Aufl., München 2012, S. 677–776. Open Google Scholar
  147. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Die Governance-Perspektive in der rechtswissenschaftli-chen Innovationsforschung: § 33 Rechtsformen, Handlungsformen, Bewirkungsformen, in: ders./Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. II, 2. Aufl., München 2012, S. 943–1023. Open Google Scholar
  148. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I, 2. Aufl., München 2012 (zitiert: GVwR I, 2. Aufl.). Open Google Scholar
  149. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. II, 2. Aufl., München 2012 (zi-tiert: GVwR II, 2. Aufl.). Open Google Scholar
  150. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. III, 2. Aufl., München 2013 (zi-tiert: GVwR III, 2. Aufl.). Open Google Scholar
  151. Holoubek, Michael/Lang, Michael (Hrsg.): Verfahren der Zusammenarbeit von Verwaltungsbehörden in Europa, Wien 2012. Open Google Scholar
  152. Holoubek, Michael: Kooperative Entscheidungen im europäischen Behördenverbund – von der Tatbestandswirkung zum kooperativen Verwaltungsakt?, in: ders./Michael Lang (Hrsg.), Verfahren der Zusammenarbeit von Verwaltungsbehörden in Europa, Wien 2012, S. 349–360. Open Google Scholar
  153. Holznagel, Bernd/Hombergs, Anne: Das SMP-Regulierungsverfahren in der Review 2006, MMR 2006, S. 285–292. Open Google Scholar
  154. Holznagel, Bernd/Schumacher, Pascal: Europäischer Regulierer für den Telekommunikations- und Energiewirtschaftssektor?, DVBl. 2007, S. 409–416. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845202419-97
  155. Holznagel, Bernd/Schumacher: Die politische Unabhängigkeit der Bundesnetzagentur, in: Ludwig Gram-lich/Cornelia Manger-Nestler (Hrsg.): Europäisierte Regulierungsstrukturen und -netzwerke, Baden-Baden 2011, S. 37–53. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845234267-37
  156. Holznagel, Bernd/Vogelsang, Ingo: Weiterentwicklung der TK-Regulierung im Lichte neuer Herausforderungen und ökonomischer Erkenntnisse, in: Justus Haucap/Jürgen Kühling (Hrsg.): Effiziente Regeln für Telekommunikationsmärkte in der Zukunft, Baden-Baden 2009, S. 13–113. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845216454-13
  157. Huber, Peter Michael: Demokratie in Europa – Zusammenfassung und Ausblick, in: Hartmut Bauer/ders./Karl-Peter Sommermann (Hrsg.): Demokratie in Europa, Tübingen 2005, S. 491–512. Open Google Scholar
  158. Huber, Peter Michael: Demokratie in Europa – Zusammenfassung und Ausblick: § 45 Überwachung, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aß-mann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. III, 2. Aufl., München 2013, S. 207–292. Open Google Scholar
  159. Hufen, Friedhelm/Siegel, Thorsten: Fehler im Verwaltungsverfahren, 5. Aufl., Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  160. Huppertz, Christiane: Die SMP-Konzeption, Frankfurt a.M. 2003. Open Google Scholar
  161. Hustedt, Thurid/Wonka, Arndt/Blauberger, Michael/Töller, Annette Elisabeth/Reiter, Renate: Verwaltungsstruktur in der Europäischen Union, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-04691-0
  162. Isensee, Josef: Idee und Gestalt des Föderalismus im Grundgesetz, in: ders./Paul Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VI, 3. Aufl., Heidelberg 2008, S. 3 – 200. Open Google Scholar
  163. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. II, 3. Aufl., Heidelberg 2004 (zitiert: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HStR II, 3. Aufl.). Open Google Scholar
  164. Isensee, Josef/Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VI, 3. Aufl., Heidelberg 2008 (zitiert: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HStR VI, 3. Aufl.). Open Google Scholar
  165. Isensee, Josef/Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. X, 3. Aufl., Heidelberg 2012 (zitiert: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HStR X, 3. Aufl.). Open Google Scholar
  166. Jarass, Hans Dieter/Pieroth, Bode: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar, 13. Auf., München 2014. Open Google Scholar
  167. Jestaedt, Matthias: Demokratieprinzip und Kondominialverwaltung, Berlin 1993. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-07497-6
  168. Jestaedt, Matthias: Demokratieprinzip und Kondominialverwaltung: § 14 Grundbegriffe des Verwaltungsorganisationsrechts, in: Wolfgang Hoff-mann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I, 2. Aufl., München 2012, S. 953–1004. Open Google Scholar
  169. Jestaedt, Matthias: Demokratieprinzip und Kondominialverwaltung: Radien der Demokratie: Volksherrschaft, Betroffenenpartizipation oder plurale Legitimation?, in: Hans Michael Heinig/Jörg Philipp Terhechte (Hrsg.): Postnatio¬nale Demokratie, Postdemokratie, Neoetatismus, Tübingen 2013, S. 3–18. Open Google Scholar
  170. Jestaedt, Matthias/Lepsius, Oliver/Möllers, Christoph/Schönberger, Christoph: Das entgrenzte Gericht: Eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, Berlin 2011. Open Google Scholar
  171. Jock, Christian: Das Instrument der Fachaufsicht, Göttingen 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0947-9856-2011-4-198
  172. Kahl, Wolfgang: Die Staatsaufsicht, Tübingen 2000. Open Google Scholar
  173. Kahl, Wolfgang: Die Staatsaufsicht: Kooperative Rechtsangleichung, in: Jörn Bernreuther/Robert Freitag/Stefan Leible/Harald Sippel/Ulrike Wanitzek (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Spellenberg zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 697–715. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866538955.697
  174. Kahl, Wolfgang: Die Staatsaufsicht: Der Europäische Verwaltungsverbund: Strukturen – Typen – Phänomene, in: Der Staat 50 (2011), S. 353–387. Open Google Scholar
  175. Kahl, Wolfgang: Die Staatsaufsicht: Europäische Behördenkooperationen – Typen und Formen von Verbundsystem und Netzwerkstrukturen, in: Michael Holoubek/Michael Lang (Hrsg.), Verfahren der Zusammenarbeit von Verwaltungsbehörden in Europa, Wien 2012, S. 15–46. Open Google Scholar
  176. Kahl, Wolfgang: Die Staatsaufsicht: § 74 Grundzüge des Verwaltungsrechts in gemeineuropäischer Perspektive: Deutschland, in: Armin von Bogdandy/Sabino Cassese/Peter Michael Huber (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Band V: Verwaltungsrecht in Europa: Grundzüge, Heidelberg 2014, S. 77–158. Open Google Scholar
  177. Karl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.): Bonner Kommentar zum Grundgesetz. Loseblatt, Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  178. Kämmerer, Jörn Axel: § 14 Privatisierung, in: Dirk Ehlers/Michael Fehling/Hermann Pünder (Hrsg.): Besonderes Verwaltungsrecht, Bd. 1, 3. Aufl., Heidelberg 2012, S. 388–436. Open Google Scholar
  179. Kersten, Jens: Herstellung von Wettbewerb als Verwaltungsaufgabe, VVDStRL 69 (2010), S. 288–340. Open Google Scholar
  180. Kirchhof, Gregor: Die Allgemeinheit des Gesetzes, Tübingen 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151265-0
  181. Kirchhof, Gregor/Korte, Stefan/Magen, Stefan (Hrsg.): Öffentliches Wettbewerbs¬recht, Heidelberg 2014 (zitiert: Öffentliches Wettbewerbsrecht). Open Google Scholar
  182. Kleider, Christine: Rechtsschutz in der Komitologie, Berlin 2015. Open Google Scholar
  183. Klein, Ansgar/Olk, Thomas: Transsektorale Vernetzung und assoziative Demokratie, in: Annette E. Zimmer/Ruth Simsa (Hrsg.): Forschung zu Zivilgesellschaft, NPOs und Engagement – Quo vadis?, Wiesbaden 2014, S. 431–448. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-06177-7_26
  184. Klement, Jan Henrik: Verantwortung, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  185. Klotz, Robert/Brandenberg, Alexandra: Der novellierte EG-Rechtsrahmen für elektronische Kommunikation – Anpassungsbedarf im TKG, MMR 2010, S. 147–151. Open Google Scholar
  186. Kluth, Winfried: Die demokratische Legitimation der Europäischen Union, Berlin 1995. Open Google Scholar
  187. Kluth, Winfried: Die demokratische Legitimation der Europäischen Union: § 5 Demokratie, in: Reiner Schulze/Manfred Zuleeg/Stefan Kadelbach (Hrsg.): Europarecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2010, S. 251–260. Open Google Scholar
  188. Kluth, Winfried: Die demokratische Legitimation der Europäischen Union: § 12 Organisation der Wirtschaftsverwaltung, in: Dirk Ehlers/Michael Fehl-ing/Hermann Pünder (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Bd. 1, 3. Aufl., Heidel-berg 2012, S. 318–337. Open Google Scholar
  189. Kluth, Winfried: Die demokratische Legitimation der Europäischen Union: Parlamentarische Gesetzgebung im postnationalen Zeitalter, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845249834
  190. Knauff, Matthias: Der Regelungsverbund, Tübingen 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1628/094802110791212300
  191. Koenig, Christian/Kühling, Jürgen: Institutionelle Regulierungsordnung in der Eisen-bahn- und Energiewirtschaft – sektorspezifische Regulierungsbehörden oder Bundeskartellamt?, WuW 2001, S. 810–820. Open Google Scholar
  192. Koenig, Christian/Loetz, Sascha: Vereinigung nationaler Regulierungsbehörden vs. EECMA, MMR 2008, S. 367–372. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10272-008-0255-x
  193. Koenig, Christian/Loetz, Sascha/Neumann, Andreas: Sektorspezifische Regulierung im neuen Telekommunikationsrecht, K&R 2003, Beilage, S. 1–38. Open Google Scholar
  194. Koenig, Christian/Loetz: Telekommunikationsrecht, Heidelberg 2004. Open Google Scholar
  195. Koenig, Christian/Loetz, Sascha/Senger, Marion: Die regulatorische Behandlung neuer Märkte im Telekommunikationsrecht, K&R 2006, S. 258–262. Open Google Scholar
  196. Koenig, Christian/Meyer, Matti: Entscheidungsdurchgriff der Europäischen Kommis-sion zur Harmonisierung von Kostenmethoden für regulierte Telekommunikationszugangsentgelte?, N&R 2012, S. 250–258. Open Google Scholar
  197. Koenig, Christian/Meyer: Erfolgsaussichten eines etwaigen EU-Vertragsverletzungsverfahrens wegen Nichtanwendung des „pure LRIC“ – Kostenmaßstabes für die Anrufzustellung, K&R 2013, S. 236–242. Open Google Scholar
  198. Koenig, Christian/Neumann, Andreas: Legitimation durch Regulierungsverfahren?, CR 2005, S. 487–494. Open Google Scholar
  199. Korioth, Stefan: § 44 Finanzen, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aß-mann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. III, 2. Aufl., München 2013, S. 91–204. Open Google Scholar
  200. König, Doris: § 2 Gesetzgebung, in: Reiner Schulze/Manfred Zuleeg/Stefan Kadel¬bach (Hrsg.): Europarecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2010, S. 81–134. Open Google Scholar
  201. Kröger, Malte: Pluralisierung durch unabhängige Verwaltungsstellen, in: Lisa Hen-schl/Julia Juri/Manuel P. Neubauer/Jürgen Pirker/Matthias Scharfe/Lorin-Johannes Wagner/Malina Willgruber (Hrsg.): L'État, c'est quoi? Staatsgewalt im Wandel. 54. Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden 2015, S. 255–275. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845253787-255
  202. Kröll, Thomas: Delegierte Rechtsetzung und Durchführungsrechtsetzung und das institutionelle Gleichgewicht der Europäischen Union, ZÖR 66 (2011), S. 253–298. Open Google Scholar
  203. Kube, Hanno/Mellinghoff, Rudolf/Morgenthaler, Gerd/Palm, Ulrich/Puhl, Thomas/Seiler, Christian (Hrsg.): Leitgedanken des Rechts. Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag, Bd. I, Heidelberg 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268813X13597123201402
  204. Kurth, Matthias: „Euro-Regulierer“ durch Hintertür? – Notifizierungspflichten der nationalen Regulierungsbehörden gegenüber der EU-Kommission, MMR 2009, S. 818–823. Open Google Scholar doi.org/10.1515/bfup.2009.010
  205. Kurth, Matthias/Schmoeckel, Mathias (Hrsg.): Regulierung im Telekommunikationssektor, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  206. Kühling, Jürgen: Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften, München 2004. Open Google Scholar
  207. Kühling, Jürgen: Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften: § 9a TKG-E – Innovationsschutz durch Regulierungsverzicht oder Steigerung der Regulierungskomplexität?, K&R 2006, S. 263–272. Open Google Scholar
  208. Kühling, Jürgen: Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften: Die Zukunft des Europäischen Agentur(un)wesens – oder: Wer hat Angst vor Meroni?, EuZW 2008, S. 129. Open Google Scholar
  209. Kühling, Jürgen: Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften: § 24 Europäisches Telekommunikationsverwaltungsrecht, in: Jörg Philipp Ter-hechte (Hrsg.): Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, S. 881–929. Open Google Scholar
  210. Kühling, Jürgen: Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften: § 29 Subvention, in: Dirk Ehlers/Michael Fehling/Herrmann Pünder (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Bd. 1, 3. Aufl., Heidelberg 2012, S. 1082–1126. Open Google Scholar
  211. Kühling, Jürgen: Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften: § 4 Telekommunikationsrecht, in: Matthias Ruffert (Hrsg.), Europäisches Sektorales Wirtschaftsrecht, Enzyklopädie Europarecht, Band 5, Baden-Baden 2013, S. 137–204. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258355_135
  212. Kühling, Jürgen: Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften: Teil 7. Telekommunikationsrecht, in: Andreas Leupold/Silke Glossner (Hrsg.): Münchner Anwalts Handbuch IT-Recht, 3. Aufl., München 2013, S. 708–816. Open Google Scholar
  213. Kühling, Jürgen/Elbracht, Alexander: Das Telekommunikationsrecht im Wandel - Eine erste Rechtsprechungsübersicht zum TKG 2004, Die Verwaltung 40 (2007), S. 545–582. Open Google Scholar
  214. Kühling, Jürgen/Schall, Tobias: Die (Nicht-)Berücksichtigung von Gemeinkosten bei der Entgeltregulierung für Mobilfunk-Terminierungsleistungen – Sollte die BNetzA der Empfehlung 2009/396/EG folgen?, CR 2012, S. 82–88. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2012-82
  215. Kühling, Jürgen/Schall, Tobias/Biendl, Michael: Telekommunikationsrecht, 2. Aufl., Heidelberg 2014. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.cr.2014.0304
  216. Ladenburger, Clemens: Evolution oder Kodifikation eines allgemeinen Verwaltungs-rechts in der EU, in: Hans-Heinrich Trute/Thomas Groß/Hans Christian Röhl/Christoph Möllers (Hrsg.): Allgemeines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen 2008, S. 107–133. Open Google Scholar
  217. Lenz, Carl-Otto/Borchardt, Klaus-Dieter (Hrsg.): EU-Verträge Kommentar, 6. Aufl., Köln 2013. Open Google Scholar
  218. Leupold, Andreas/Glossner, Silke (Hrsg.): Münchner Anwalts Handbuch IT-Recht, 3. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  219. Lepsius, Oliver: Steuerungsdiskussion, Systemtheorie und Parlamentarismuskritik, Tübingen 1999. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0506-7286-1999-1-133
  220. Lepsius, Oliver: Steuerungsdiskussion: § 4 Verfassungsrechtlicher Rahmen der Regulierung, in: Michael Fehl-ing/Matthias Ruffert (Hrsg.): Regulierungsrecht, Tübingen 2010, S. 143–211. Open Google Scholar
  221. Lepsius, Oliver: Steuerungsdiskussion: § 19 Ziele der Regulierung, in: Michael Fehling/Matthias Ruffert (Hrsg.): Regulierungsrecht, Tübingen 2010, S. 1055–1086. Open Google Scholar
  222. Von Lewinski, Kai: „Völlige Unabhängigkeit“ von Aufsichts- und Regulierungsbehör-den, DVBl., 2013, S. 339–347. Open Google Scholar
  223. Löwer, Wolfgang: § 7 Organisation, in: Hanno Kube/Rudolf Mellinghoff/Gerd Morgenthaler/Ulrich Palm/Thomas Puhl/Christian Seiler (Hrsg.): Leitgedanken des Rechts. Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag, Bd. I, Heidelberg 2013, S. 71–84. Open Google Scholar
  224. Ludwigs, Markus: Die Bundesnetzagentur auf dem Weg zur Independent Agency? – Europarechtliche Anstöße und verfassungsrechtliche Grenzen, Die Verwaltung 44 (2011), S. 41–74. Open Google Scholar
  225. Ludwigs, Markus: Die Bundesnetzagentur auf dem Weg zur Independent Agency? – Europarechtliche Anstöße und verfassungsrechtliche Grenzen: Verfassung im Allgemeinen Verwaltungsrecht – Bedeutungsverlust durch Europäisierung und Emanzipation?, NVwZ 2015, S. 1327–1334. Open Google Scholar
  226. Ludwigs, Markus: Die Bundesnetzagentur auf dem Weg zur Independent Agency? – Europarechtliche Anstöße und verfassungsrechtliche Grenzen: EU-rechtliche Vorgaben und nationale Gestaltungsspielräume – Behördenunabhängigkeit und Regulierungsermessen als Sicherung der effektiven Umsetzung von EU-Recht?, in: Franz Jürgen Säcker/Matthias Schmidt-Preuß (Hrsg.): Grundsatzfragen des Regulierungsrechts, Baden-Baden 2015, S. 251–278. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845261607-251
  227. Ludwigs, Markus: Die Bundesnetzagentur auf dem Weg zur Independent Agency? – Europarechtliche Anstöße und verfassungsrechtliche Grenzen: § 12 Netzregulierungsrecht (mit Schwerpunkt TKG), in: Reiner Schmidt/Ferdinand Wollenschläger (Hrsg.): Kompendium Öffentliches Wirtschafts-recht, 4. Aufl., Berlin 2016, S. 527–567. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-45579-1_12
  228. Mager, Ute: Die europäische Verwaltung zwischen Hierarchie und Netzwerk, in: Hans-Heinrich Trute/Thomas Groß/Hans Christian Röhl/Christoph Möllers (Hrsg.): Allgemeines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen 2008, S. 369–397. Open Google Scholar
  229. Mager, Ute: Die europäische Verwaltung zwischen Hierarchie und Netzwerk: Entwicklungslinien des Europäischen Verwaltungsrechts, in: Peter Axer/Bernd Grzeszick/Wolfgang Kahl/dies./Ekkehart Reimer (Hrsg.), Das Europäische Verwaltungsrecht in der Konsolidierungsphase. Die Verwaltung Beiheft 10, Berlin 2010, S. 11–38. Open Google Scholar
  230. Von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 2, 6. Aufl., München 2010 (zitiert: von Mangoldt u.a. (Hrsg.), GG II, 6. Aufl.). Open Google Scholar
  231. Mager, Ute: Die europäische Verwaltung zwischen Hierarchie und Netzwerk (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 3, 6. Aufl., München 2010 (zitiert: von Mangoldt u.a. (Hrsg.), GG III, 6. Aufl.). Open Google Scholar
  232. Manssen, Gerrit (Hrsg.): Telekommunikations- und Multimediarecht. Loseblatt, Ber¬lin 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845266169-169
  233. Marauhn, Thilo: § 7 Unionstreue, in: Reiner Schulze/Manfred Zuleeg/Stefan Kadel¬bach (Hrsg.): Europarecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2010, S. 285–305. Open Google Scholar
  234. Marcou, Gérard: Die Verwaltung und das demokratische Prinzip, in: Armin von Bogdandy/Sabino Cassese/Peter Michael Huber (Hrsg.), Handbuch Ius Publicum Europaeum, Band V: Verwaltungsrecht in Europa: Grundzüge, Heidelberg 2014, S. 1131–1174. Open Google Scholar
  235. Masing, Johannes: Soll das Recht der Regulierungsverwaltung übergreifend geregelt werden?. Gutachten D für den 66. Deutschen Juristentag, München 2006. Open Google Scholar
  236. Masing, Johannes: Soll das Recht der Regulierungsverwaltung übergreifend geregelt werden?. Gutachten D für den 66. Deutschen Juristentag: Unabhängige Behörden und ihre Aufgabenprofil: in: ders./Gérard Marcou (Hrsg.): Unabhängige Regulierungsbehörden, Tübingen 2010, S. 181–219. Open Google Scholar
  237. Masing, Johannes/Marcou, Gérard (Hrsg.): Unabhängige Regulierungsbehörden, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  238. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.): Grundgesetz. Loseblatt-Kommentar, München 2015. Open Google Scholar
  239. Maurer, Hartmut: Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Aufl., München 2011. Open Google Scholar
  240. Mayen, Thomas: Verwaltung durch unabhängige Einrichtungen, DÖV 2004, S. 45–92. Open Google Scholar
  241. Mayer, Franz Christian: Europa als Rechtsgemeinschaft, WHI – Paper 08/2005, Ber¬lin 2005 (im Internet abrufbar unter: http://www.whi-berlin.eu/documents/whi-pa-per0805.pdf, letzter Abruf: 23.3.2016). Open Google Scholar
  242. Mayer, Franz Christian: Europa als Rechtsgemeinschaft: Vom Demokratiediskurs zum Identitätsdiskurs – Gefühlte Demokratie und die Folge, in: Hans Michael Heinig/Jörg Philipp Terhechte (Hrsg.): Postnationale Demokratie, Postdemokratie, Neoetatismus, Tübingen 2013, S. 19–25. Open Google Scholar
  243. Mayer, Heinz/Stöger, Karl (Hrsg.): Kommentar zu EUV und AEUV, Bd. 5, Loseblatt-sammlung, Wien 2016. Open Google Scholar
  244. Mehde, Veith: Rechtsetzungen der europäischen und nationalen Verwaltung, VVDStRL 71 (2012), S. 418–455. Open Google Scholar
  245. Merli, Franz: Rechtsschutz in grenzüberschreitenden verwaltungsrechtlichen Kooperationserfahren in Europa, in: Michael Holoubek/Michael Lang (Hrsg.), Verfahren der Zusammenarbeit von Verwaltungsbehörden in Europa, Wien 2012, S. 377–389. Open Google Scholar doi.org/10.5772/35082
  246. Mir Puigpelat, Oriol: Die Kodifikation des Verwaltungsverfahrensrechts im Europäi-schen Verwaltungsverbund, in: Jens-Peter Schneider/Francisco Velasco Caballero (Hrsg.): Strukturen des Europäischen Verwaltungsverbunds. Die Verwaltung Bei¬heft 8, Berlin 2009, S. 177–210. Open Google Scholar
  247. Monopolkommission: Zur Reform des Telekommunikationsgesetzes, Sondergutachten 40, 2004. Open Google Scholar
  248. Merli, Franz: Rechtsschutz in grenzüberschreitenden verwaltungsrechtlichen Kooperationserfahren in Europa: Telekommunikation 2009: Klaren Wettbewerbskurs halten, Sondergutachten 56, 2009. Open Google Scholar
  249. Moser, Bernhard: Behördenkooperation im Produktrecht und im Verbraucherschutz-recht, Michael Holoubek/Michael Lang (Hrsg.), Verfahren der Zusammenarbeit von Verwaltungsbehörden in Europa, Wien 2012, S. 327–347. Open Google Scholar
  250. Möllers, Christoph: Der vermisste Leviathan, Frankfurt a.M. 2008. Open Google Scholar
  251. Möllers, Christoph: Der vermisste Leviathan: Die drei Gewalten, Weilerwist 2008. Open Google Scholar
  252. Möllers, Christoph: Der vermisste Leviathan: Demokratie – Zumutungen und Versprechen, 2. Aufl., Berlin 2009. Open Google Scholar
  253. Möllers, Christoph: Der vermisste Leviathan: Materiellrechtliche Bedingen unabhängiger Regulierungsbehörden, in: Johannes Masing/Gérard Marcou (Hrsg.): Unabhängige Regulierungsbehörden, Tübingen 2010, S. 231–259. Open Google Scholar
  254. Möllers, Thomas M. J.: Die Rolle des Rechts im Rahmen der Währungsunion und Schuldenkrise, in: ders./Franz-Christoph Zeitler (Hrsg.), Europa als Rechtsgemein-schaft, Tübingen 2013, S. 1–18. Open Google Scholar
  255. Möllers, Thomas M. J.: Die Rolle des Rechts im Rahmen der Währungsunion und Schuldenkrise/Zeitler, Franz-Christoph: Europa als Rechtsgemeinschaft, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  256. Möstl, Markus: Verwaltungsmodernisierung als Demokratieproblem, in: Hartmut Bauer/Peter Michael Huber/Karl-Peter Sommermann (Hrsg.): Demokratie in Europa, Baden-Baden 2005, S. 389–409. Open Google Scholar
  257. Möstl, Markus: Verwaltungsmodernisierung als Demokratieproblem: Rechtsetzungen der europäischen und nationalen Verwaltungen, DVBl. 2011, 1076–1084. Open Google Scholar
  258. Müller-Franken, Sebastian: Demokratische Legitimation und Globalisierung. Zur unhintergehbaren Rolle des Staates in einer durch Europäisierung und Internationalisierung veränderten Welt, AöR 134 (2009), S. 542–571. Open Google Scholar
  259. Müller-Graff, Peter-Christian/Schumahl, Stefanie/Skouris, Vassilios (Hrsg.): Europäi-sches Recht zwischen Bewährung und Wandel. Festschrift für Dieter H. Scheuing, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233185
  260. Von Münch, Ingo/Kunig, Philip (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, Bd. 1, 6. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  261. Müller-Graff, Peter-Christian/Schumahl (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, Bd. 2, 6. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  262. Neumann, Andreas/Koch, Alexander: Telekommunikationsrecht, Frankfurt a.M. 2013. Open Google Scholar
  263. Neumann, Karl-Heinz: Telekommunikationsmärkte als Referenzgebiet europäischer Regulierung, in: Ludwig Gramlich/Cornelia Manger-Nestler (Hrsg.): Europäisierte Regulierungsstrukturen und -netzwerke, Baden-Baden 2011, S. 175–185. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845234267-175
  264. Oertel, Klaus: Die Unabhängigkeit der Regulierungsbehörde nach §§ 66 ff. TKG, Ber¬lin 2000. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-49849-9
  265. Ohler, Christoph: Der institutionelle Vorbehalt des Gesetzes, AöR 131 (2006), S. 336–377. Open Google Scholar
  266. Ohler, Christoph: Der institutionelle Vorbehalt des Gesetzes: Herrschaft, Legitimation und Recht in der Europäischen Union – Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des BVerfG, AöR 135 (2010), S. 153–184. Open Google Scholar
  267. Ohler, Christoph: Der institutionelle Vorbehalt des Gesetzes: § 9 Europäisches und nationales Verwaltungsrecht, in: Jörg Philipp Terhechte (Hrsg.): Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, S. 331–351. Open Google Scholar
  268. Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin: Europarecht, 6. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  269. Oster, Jan: Marktdefinition und Marktanalyse im System des Rechtsschutzes, MMR 2009, S. 454–458. Open Google Scholar
  270. Oster, Jan: Marktdefinition und Marktanalyse im System des Rechtsschutzes: Normative Ermächtigungen im Regulierungsrecht, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845221410
  271. Ossenbühl, Fritz: Verwaltungsvorschriften und Grundgesetz, Bad Homburg v.d.H. 1968. Open Google Scholar
  272. Ottmann, Henning: Liberale, republikanische, deliberative Demokratie, in: Werner J. Patzelt/Martin Sebaldt/Uwe Kranenpohl (Hrsg.): Res publica semper reformanda. Festschrift für Heinrich Oberreuther zum 65. Geburtstag, Wiesbaden 2007, S. 104–113. Open Google Scholar
  273. Pache, Eckhard: Verantwortung und Effizienz in der Mehrebenenverwaltung, VVDStRL 66 (2007), S. 106–151. Open Google Scholar
  274. Patt, Markus: Gestaltungsfreiheit der Regulierungsbehörde als moderne Bewältigungsstrategie?, in: Boris Gehlen/Frank Schorkopf (Hrsg.): Demokratie und Wirtschaft, Tübingen 2013, S. 41–49. Open Google Scholar
  275. Patzelt, Werner J./Sebaldt, Martin/Kranenpohl, Uwe (Hrsg.): Res publica semper reformanda. Festschrift für Heinrich Oberreuther zum 65. Geburtstag, Wiesbaden 2007. Open Google Scholar
  276. Pawlik, Martin: Das REACH-System und die Meroni-Doktrin, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245430
  277. Pernice, Ingolf: Soll das Recht der Regulierungsverwaltung übergreifend geregelt wer-den?, Referat zum 66. Deutschen Juristentag am 20. September 2006 in Stuttgart, WHI – Paper 03/2006, Berlin 2006 (im Internet abrufbar unter: http://www.whi-berlin.eu/documents/whi-paper0306.pdf, letzter Abruf: 18.4.2016). Open Google Scholar
  278. Pernice, Ingolf: Soll das Recht der Regulierungsverwaltung übergreifend geregelt wer-den?: Theorie und Praxis des Europäischen Verfassungsverbundes, WHI – Paper 08/2008, Berlin 2008 (im Internet abrufbar unter: http://www.whi-ber-lin.eu/documents/whi-paper0808.pdf, letzter Abruf: 18.4.2016). Open Google Scholar
  279. Pernice, Ingolf: Soll das Recht der Regulierungsverwaltung übergreifend geregelt wer-den?: Der Schutz nationaler Identität in der Europäischen Union, AöR 136 (2011), S. 185–221. Open Google Scholar
  280. Peuker, Enrio: Bürokratie und Demokratie in Europa, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  281. Petersen, Niels: Demokratie und Grundgesetz, JöR n.F. 58 (2010), S. 138–171. Open Google Scholar
  282. Pilniok, Arne: Governance im europäischen Forschungsverbund, Tübingen 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151191-2
  283. Pilniok, Arne/Westermann, Eike: Strukturwandel im Verwaltungsverbund? Eine Ana¬lyse der neuen Rechtsrahmens der unionalen Komitologieausschüsse, Verwaltungsarchiv 103 (2012), S. 379–397. Open Google Scholar
  284. Pitschas, Rainer: § 42 Maßstäbe des Verwaltungshandelns, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. II, 2. Aufl., München 2012, S. 1689–1811. Open Google Scholar
  285. Potacs, Michael: Effet util als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, S. 465–487. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845213514-267
  286. Potacs, Michael: Effet util als Auslegungsgrundsatz: Parteiengehör, Geheimnisschutz, Beweisverwertungsverbote und Rechtsschutz im Verfahren der Zusammenarbeit von Regulierungsbehörden in Europa am Bei¬spiel der Energie- und Telekommunikationsmärkte, in: Michael Holoubek/Michael Lang (Hrsg.), Verfahren der Zusammenarbeit von Verwaltungsbehörden in Europa, Wien 2012, S. 167–179. Open Google Scholar
  287. Pöcker, Markus: Unabhängige Regulierungsbehörden und die Fortentwicklung des Demokratieprinzips, Verwaltungsarchiv 98 (2008), S. 380–400. Open Google Scholar
  288. Reding, Viviane: The Review 2006 of EU Telecom rules: Strengthening Competition and Completing the Internal Market, SPEECH/06/422, Annual Meeting of BITKOM, Brussels 2006 (im Internet abrufbar unter: http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-06-422_en.htm?locale=en, letzter Abruf: 2.5.2016). Open Google Scholar
  289. Reimer, Franz: § 9 Das Parlamentsgesetz als Steuerungsmittel und Kontrollmaßstab, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I, 2. Aufl., München 2012, S. 585–675. Open Google Scholar
  290. Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Europäische Methodenlehre, 2. Aufl., Berlin 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899498455
  291. Romes, Marion: Supranationale Intervention in nationale Regulierungsverfahren, Ba¬den-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845232805
  292. Röhl, Hans Christian: § 30 Ausgewählte Verwaltungsverfahren, in: Wolfgang Hoff-mann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. II, 2. Aufl., München 2012, S. 731–798. Open Google Scholar
  293. Ruffert, Matthias: Von der Europäisierung des Verwaltungsrechts zum Europäischen Verwaltungsverbund, DÖV 2007, S. 761–770. Open Google Scholar
  294. Ruffert, Matthias: Von der Europäisierung des Verwaltungsrechts zum Europäischen Verwaltungsverbund: Was ist Democratic Governance?, in: Sebastian Botzem/Jeanette Hof¬mann/Sigrid Quack/Gunnar Folke Schuppert/Holger Straßheim (Hrsg.): Gover¬nance als Prozess, Baden-Baden 2009, S. 55–74. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845215723-55
  295. Ruffert, Matthias: Von der Europäisierung des Verwaltungsrechts zum Europäischen Verwaltungsverbund: Institutionen, Organe und Kompetenzen – der Abschluss eines Reformprozesses als Gegenstand der Europarechtswissenschaft, in: Jürgen Schwarze/Armin Hatje (Hrsg.): Der Reformvertrag von Lissabon. EuR Beiheft 1, Baden-Baden 2009, S. 31–49. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845213514-30
  296. Ruffert, Matthias: Von der Europäisierung des Verwaltungsrechts zum Europäischen Verwaltungsverbund: Kohärente Europäisierung: Anforderungen an Verfassungs- und Verwaltungsverbund, in: Wolfgang Hoffmann-Riem: Offene Rechtswissenschaft, Tübingen 2010, S. 1397–1415. Open Google Scholar
  297. Ruffert, Matthias: Von der Europäisierung des Verwaltungsrechts zum Europäischen Verwaltungsverbund: Unabhängige Behörden im Spannungsfeld von Verwaltungs-, Zivil- und Straf-recht – Verfahren, Entscheidungen und Rechtsschutz, in: Johannes Masing/Gérard Marcou (Hrsg.): Unabhängige Regulierungsbehörden, Tübingen 2010, S. 359–371. Open Google Scholar
  298. Ruffert, Matthias: Von der Europäisierung des Verwaltungsrechts zum Europäischen Verwaltungsverbund: § 3 Völkerrechtliche Impulse und Rahmen des Europäischen Verfassungsrechts, in: Michael Fehling/ders. (Hrsg.): Regulierungsrecht, Tübingen 2010, S. 95–142. Open Google Scholar
  299. Ruffert, Matthias: Von der Europäisierung des Verwaltungsrechts zum Europäischen Verwaltungsverbund: Die neue Unabhängigkeit: Zur demokratischen Legitimation von Agenturen im europäischen Verwaltungsrecht, in: Peter-Christian Müller-Graff/Stefanie Schu-mahl/Vassilios Skouris (Hrsg.): Europäisches Recht zwischen Bewährung und Wandel. Festschrift für Dieter H. Scheuing, Baden-Baden 2011, S. 399–414. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233185-399
  300. Ruffert, Matthias: Von der Europäisierung des Verwaltungsrechts zum Europäischen Verwaltungsverbund: § 21 Grundfragen der Wirtschaftsregulierung, in: Dirk Ehlers/Michael Fehl-ing/Hermann Pünder (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Bd. 1, 3. Aufl., Heidel-berg 2012, S. 706–729. Open Google Scholar
  301. Ruffert, Matthias: Von der Europäisierung des Verwaltungsrechts zum Europäischen Verwaltungsverbund: § 17 Rechtsquellen und Rechtsschichten des Verwaltungsrechts, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundla¬gen des Verwaltungsrechts, Bd. I, 2. Aufl., München 2012, S. 1163–1255. Open Google Scholar
  302. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.): Telekommunikationsgesetz. Kommentar, 3. Aufl., Frankfurt a.M. 2013 (zitiert: Säcker (Hrsg.), TKG, 3. Aufl.). Open Google Scholar
  303. Säcker, Franz Jürgen/Schmidt-Preuß, Matthias (Hrsg.): Grundsatzfragen des Regulierungsrechts, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845261607
  304. Saurer, Johannes: Der Einzelne im europäischen Verwaltungsrecht, Tübingen 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268814X13902064605319
  305. Scharpf, Fritz Wilhelm: Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung, Konstanz 1970. Open Google Scholar
  306. Scherer, Joachim: § 36 Kommunikationsrecht, in: Reiner Schulze/Manfred Zu-leeg/Stefan Kadelbach (Hrsg.): Europarecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2010, S. 1953–2000. Open Google Scholar
  307. Scherer, Joachim: § 36 Kommunikationsrecht: Strukturen des Rechtsschutzes gegen Maßnahmen von Regulierungsbehörden – Gemeinschaftsrechtlicher Rahmen und nationalstaatliche Ausgestaltung, in: Ludwig Gramlich/Cornelia Manger-Nestler (Hrsg.): Europäisierte Regulierungsstrukturen und -netzwerke, Baden-Baden 2011, S. 93–107. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845234267-93
  308. Scheuing, Dieter Helmut: § 6 Rechtsstaatlichkeit, in: Reiner Schulze/Manfred Zu-leeg/Stefan Kadelbach (Hrsg.): Europarecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2010, S. 261–284. Open Google Scholar
  309. Scheurle, Klaus-Dieter/Mayen, Thomas (Hrsg.): Telekommunikationsgesetz. Kommentar, 2. Aufl., München 2008. Open Google Scholar
  310. Schlanke, Sabine: Komitologie nach dem Vertrag von Lissabon, JöR n.F. 61 (2013), S. 293–327. Open Google Scholar
  311. Schliesky, Utz: Souveränität und Legitimität von Herrschaftsgewalt, Tübingen 2004. Open Google Scholar
  312. Schmidt, Christian: Von der RegTP zur Bundesnetzagentur: Der organisationsrechtli¬che Rahmen der neuen Regulierungsbehörde, DÖV 2005, S. 1025–1032. Open Google Scholar
  313. Schmidt, Vivian: Democracy and Legitimacy in the European Union Revisited: Input, Output and ‘Throughput’, Political Studies 61 (2013), S. 2–22. Open Google Scholar
  314. Schmidt, Reiner: Grenzen legislativer Regulierung: Komplexität, Dynamik, Flexibilität als Argument?, in: Boris Gehlen/Frank Schorkopf (Hrsg.): Demokratie und Wirt-schaft, Tübingen 2013, S. 19–28. Open Google Scholar
  315. Schmidt, Reiner/Vollmöller, Thomas (Hrsg.): Kompendium Öffentliches Wirtschafts-recht, 3. Aufl., Berlin 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-48735-7
  316. Schmidt, Reiner/Wollenschläger, Ferdinand (Hrsg.): Kompendium Öffentliches Wirt-schaftsrecht, 4. Aufl., Berlin 2015. Open Google Scholar
  317. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff, AöR 116 (1991), S. 329–390. Open Google Scholar
  318. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff: Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource – Einleitende Problem-skizze – , in: ders./Wolfgang Hoffmann-Riem (Hrsg.): Verwaltungsorganisations-recht als Steuerungsressource, Baden-Baden 1997, S. 9–63. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2935440
  319. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff: Strukturen des Europäischen Verwaltungsrechts: Einleitende Problemskizze, in: ders./Wolfgang Hoffmann-Riem (Hrsg.): Strukturen des Europäischen Verwaltungsrechts, Baden-Baden 1999, S. 9–43. Open Google Scholar
  320. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff: Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee, 2. Aufl., Berlin 2004. Open Google Scholar
  321. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff: Einleitung: Der Europäische Verwaltungsverbund und die Rolle des Europäi¬schen Verwaltungsrechts, in: ders./Bettina Schöndorf-Haubold (Hrsg.): Der Europäische Verwaltungsverbund: Formen und Verfahren der Verwaltungszusammenarbeit in der EU, Tübingen 2005, S. 1–23. Open Google Scholar
  322. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff: Perspektiven der Europäisierung des Verwaltungsrechts, in: Peter Axer/Bernd Grzeszick/Wolfgang Kahl/dies./Ekkehart Reimer (Hrsg.), Das Europäische Verwaltungsrecht in der Konsolidierungsphase. Die Verwaltung Beiheft 10, Berlin 2010, S. 263–283. Open Google Scholar
  323. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff: § 5 Verfassungsprinzipien für den Europäischen Verwaltungsverbund, in: Wolf-gang Hoffmann-Riem/ders./Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. 1, 2. Aufl., München 2012, S. 261–340. Open Google Scholar
  324. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff: § 27 Der Verfahrensgedanke im deutschen und europäischen Verwaltungsrecht, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/ders./Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. II, 2. Aufl., München 2012, S. 495–555. Open Google Scholar
  325. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff: Verwaltungsrechtliche Dogmatik, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  326. ders: Kohärenz und Konsistenz des Verwaltungsrechtsschutzes, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  327. Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.): Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource, Baden-Baden 1997. Open Google Scholar
  328. Schmidt-Aßmann, Eberhard/Hoffmann-Riem (Hrsg.): Strukturen des Europäischen Verwaltungsrechts, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
  329. Schmidt-Aßmann, Eberhard/Schöndorf-Haubold, Bettina (Hrsg.): Der Europäische Verwaltungsverbund: Formen und Verfahren der Verwaltungszusammenarbeit in der EU, Tübingen 2005. Open Google Scholar
  330. Schneider, Jens-Peter: Strukturen des Europäischen Verwaltungsverbunds. Einleitende Bemerkungen, in: ders./Francisco Velasco Caballero (Hrsg.): Strukturen des Europäischen Verwaltungsverbunds. Die Verwaltung Beiheft 8, Berlin 2009, S. 9–28. Open Google Scholar
  331. Schneider, Jens-Peter: Strukturen des Europäischen Verwaltungsverbunds. Einleitende Bemerkungen: § 8 Telekommunikation, in: Michael Fehling/Matthias Ruffert (Hrsg.): Regulierungsrecht, Tübingen 2010, S. 365–428. Open Google Scholar
  332. Schneider, Jens-Peter: Strukturen des Europäischen Verwaltungsverbunds. Einleitende Bemerkungen: § 28 Strukturen und Typen von Verwaltungsverfahren, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. II, 2. Aufl., München 2012, S. 557–662. Open Google Scholar
  333. Schneider, Jens-Peter/Caballero, Francisco Velasco (Hrsg.): Strukturen des Europäi-schen Verwaltungsverbunds. Die Verwaltung Beiheft 8, Berlin 2009. Open Google Scholar
  334. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang (Hrsg.): Verwaltungsgerichtsordnung. Loseblatt-Kommentar, München 2015 (zitiert: Schoch/Schnei-der/Bier (Hrsg.), VwGO). Open Google Scholar
  335. Schroeder, Werner: Grundkurs Europarecht, 4. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  336. Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan (Hrsg.): Europarecht, 2. Aufl., Ba-den-Baden 2010. Open Google Scholar
  337. Schulze-Fielitz, Helmuth: § 12 Grundmodi der Aufgabenwahrnehmung, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundla¬gen des Verwaltungsrechts, Bd. I, 2. Aufl., München 2012, S. 823–902. Open Google Scholar
  338. Schuppert, Gunnar Folke: Alles Governance oder was?, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845230498
  339. Schuppert, Gunnar Folke: Alles Governance oder was?: § 16 Verwaltungsorganisation und Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsfaktoren, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I, 2. Aufl., München 2012, S. 1067–1164. Open Google Scholar
  340. Schwarze, Jürgen: Europäisches Verwaltungsrecht, 2. Erweiterte Aufl., Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
  341. Schwarze, Jürgen: Europäisches Verwaltungsrecht (Hrsg.): EU-Kommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  342. Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.): Der Reformvertrag von Lissabon. EuR Bei¬heft 1, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845213514-1
  343. Seiler, Christian: § 2 Staatsvolk, in: Hanno Kube/Rudolf Mellinghoff/Gerd Morgenthaler/Ulrich Palm/Thomas Puhl/ders. (Hrsg.): Leitgedanken des Rechts. Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag, Bd. I, Heidelberg 2013, S. 17–27. Open Google Scholar
  344. Siegel, Thorsten: Entscheidungsfindung im Verwaltungsverbund, Tübingen 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151261-2
  345. Siegel, Thorsten: Entscheidungsfindung im Verwaltungsverbund: Europäisierung des Öffentlichen Rechts, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  346. Spoerr, Wolfgang: Der Einfluss ökonomischer Modellbildung auf rechtliche Maßstäbe der Regulierung, in: Hans-Heinrich Trute/Thomas Groß/Hans Christian Röhl/Christoph Möllers (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts, S. 613–636. Open Google Scholar
  347. Stein, Katrin: Die Verantwortlichkeit politischer Akteure, Tübingen 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151262-9
  348. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.): Verwaltungsverfahrensgesetz. Kommentar, 8. Aufl., München 2014 (zitiert: VwVfG, 8. Aufl.). Open Google Scholar
  349. Stelkens, Ulrich: Art. 291 AEUV, das Unionsverwaltungsrecht und die Verwaltungsautonomie der Mitgliedstaaten, EuR 2012, S. 511–545. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-15523-9_17
  350. Stelkens, Ulrich: Art. 291 AEUV: Rechtsetzungen der europäischen und nationalen Verwaltung, VVDStRL 71 (2012), S. 369–417. Open Google Scholar
  351. Streinz, Rudolf: Europarecht, 9. Aufl., Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  352. Streinz, Rudolf: Europarecht (Hrsg.): EUV/AEUV. Kommentar, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  353. Streinz, Rudolf: Europarecht: § 218 Vollzug des europäischen Rechts durch deutsche Staatsorgane, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. X, 3. Aufl., Heidelberg 2012, S. 507–552. Open Google Scholar
  354. Streinz, Rudolf/Ohler, Christoph/Herrmann, Christoph: Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU, 3. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
  355. Sydow, Gernot: Verwaltungskooperation in der Europäischen Union, Tübingen 2004. Open Google Scholar
  356. Sydow, Gernot: Verwaltungskooperation in der Europäischen Union: Europäische exekutive Rechtsetzung zwischen Kommission, Komitologieausschüssen, Parlament und Rat, JZ 2012, S. 157–165. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812799420389
  357. Szczekalla, Peter: § 5 Handlungsformen im europäischen Verwaltungsrecht, in: Jörg Philipp Terhechte (Hrsg.): Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Ba¬den 2011, S. 171–199. Open Google Scholar
  358. Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.): Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011 (zitiert: Terhechte (Hrsg.), VwR der EU). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845231341-25
  359. Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.): Verwaltungsrecht der Europäischen Union: § 1 Einführung: Das Verwaltungsrecht der Europäischen Union als Gegenstand rechtswissenschaftlicher Forschung – Entwicklungslinien, Prinzipien und Perspekti-ven, in: ders. (Hrsg.): Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, S. 43–88. Open Google Scholar
  360. Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.): Verwaltungsrecht der Europäischen Union: § 7 Europäisches Verwaltungsrecht und europäisches Verfassungsrecht, in: ders. (Hrsg.): Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, S. 273–305. Open Google Scholar
  361. Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.): Verwaltungsrecht der Europäischen Union: § 89 Die föderalen Strukturen der Europäischen Union und das europäische Verwaltungsrecht, in: Ines Härtel (Hrsg.): Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und Welt, Bd. IV, Berlin 2012, S. 449–475. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_10
  362. Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.): Verwaltungsrecht der Europäischen Union: Wandel klassischer Demokratievorstellungen in der Rechtswissenschaft – Europäisierung und Internationalisierung als Herausforderung, in: Hans Michael Heinig/ders. (Hrsg.): Postnationale Demokratie, Postdemokratie, Neoetatismus, Tübingen 2013, S. 193–223. Open Google Scholar
  363. Thyri, Peter: Rechtsprobleme in der Zusammenarbeit der Wettbewerbsbehörden in Europa, in: Michael Holoubek/Michael Lang (Hrsg.), Verfahren der Zusammenar¬beit von Verwaltungsbehörden in Europa, Wien 2012, S. 207–219. Open Google Scholar
  364. Trute, Hans-Heinrich: Der europäische Regulierungsverbund in der Telekommunika¬tion – ein neues Modell europäisierter Verwaltung, in: Lerke Osterloh/Karsten Schmidt/Hermann Weber (Hrsg.): Staat, Wirtschaft, Finanzverfassung. Festschrift für Peter Selmer zum 70. Geburtstag, Berlin 2002, S. 565–586. Open Google Scholar
  365. Trute, Hans-Heinrich: Der europäische Regulierungsverbund in der Telekommunika¬tion – ein neues Modell europäisierter Verwaltung: § 6 Die demokratische Legitimation der Verwaltung, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I, 2. Aufl., München 2012, S. 341–435. Open Google Scholar
  366. Trute, Hans-Heinrich/Groß, Thomas/Röhl, Hans Christian/Möllers, Christoph (Hrsg.): Allgemeines Verwaltungsrecht – zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen 2008 Open Google Scholar
  367. Trute, Hans-Heinrich/Spoerr, Wolfgang/Bosch, Wolfgang: Telekommunikationsgesetz mit FTEG. Kommentar, Berlin 2001. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110874785
  368. Unger, Sebastian: Das Verfassungsprinzip der Demokratie, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  369. Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.): Europäischer Verfassungsvertrag. Handkommentar, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
  370. Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg: Europäisches Unionsrecht. Handkommentar, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  371. Vesting, Thomas/Korioth, Stefan (Hrsg.): Der Eigenwert des Verfassungsrechts, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  372. Voßkuhle, Andreas: § 43 Personal, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/ders. (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. III, 2. Aufl., Mün-chen 2013, S. 1–89. Open Google Scholar
  373. Vöneky, Silja: Recht, Moral und Ethik, Tübingen 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151279-7
  374. Wahl, Rainer: Die Rolle staatlicher Verfassung angesichts der Europäisierung und Internationalisierung, in: Thomas Vesting/Stefan Korioth (Hrsg.), Der Eigenwert des Verfassungsrechts, Tübingen 2011, S. 355–378. Open Google Scholar
  375. Weiß, Wolfgang: Der Europäische Verwaltungsverbund, Berlin 2010. Open Google Scholar
  376. Weiß, Wolfgang: Der Europäische Verwaltungsverbund: § 20 Europäisches Wettbewerbsverwaltungsrechts, in: Jörg Philipp Terhechte (Hrsg.): Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, S. 751–786. Open Google Scholar
  377. Wiedemann, Richard: Unabhängige Verwaltungsbehörden und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur demokratischen Legitimation, in: Johannes Masing/Gérard Marcou (Hrsg.): Unabhängige Regulierungsbehörden, Tübingen 2010, S. 39–49. Open Google Scholar
  378. Wissenschaftlicher Arbeitskreis für Regulierungsfragen: Stellungnahme zum Regierungsentwurf zur Novellierung des Telekommunikationsgesetzes vom 8. März 2011 (TKG-RegE), 9. Mai 2011. Open Google Scholar
  379. Wiedemann, Richard: Unabhängige Verwaltungsbehörden und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur demokratischen Legitimation: Fortentwicklung des Regulierungsverbunds – Für ein sinnvolles Zusammenspiel der nationalen Regulierungsbehörden, ihrer europäischen Koordinationsgremien und der Europäischen Kommission, 28. Februar 2013. Open Google Scholar
  380. Wißmann, Hinnerk: Generalklauseln, Tübingen 2008. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.47.2.187
  381. Wißmann, Hinnerk: Generalklauseln: § 15 Verfassungsrechtliche Vorgaben der Verwaltungsorganisation, in: Wolf¬gang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I, 2. Aufl., München 2012, S. 1005–1066. Open Google Scholar
  382. Wolff, Hans J./Bachof, Otto/Stober, Rolf/Kluth, Winfried: Verwaltungsrecht II, 7. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
  383. Wollenschläger, Burkard: Wissensgenerierung im Verfahren, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  384. Wulff, Fiete: Einige Beobachtungen zur Diskussion unabhängiger Regulierungsbehör-den, in: Boris Gehlen/Frank Schorkopf (Hrsg.): Demokratie und Wirtschaft, Tübin-gen 2013, S. 29–40. Open Google Scholar
  385. Zimmer, Annette E./Simsa, Ruth (Hrsg.): Forschung zu Zivilgesellschaft, NPOs und Engagement – Quo vadis?, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar
  386. Züll, Thomas: Regulierung im politischen Gemeinwesen, Tübingen 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-18939-0_52

Similar publications

from the topics "Copyright Law & Media Law", "Administrative Law & Administrative Science"
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Fake News und Meinungsfreiheit
Edited Book No access
Gerhard Benn-Ibler, Peter Lewisch
Fake News und Meinungsfreiheit
Cover of book: Der Wandel des Urheberrechts
Book Titles No access
Nele Klostermeyer
Der Wandel des Urheberrechts