Cover of book: Ewigkeitslasten
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Ewigkeitslasten

Die "Endlagerung" radioaktiver Abfälle als soziales, politisches und wissenschaftliches Projekt
Authors:
Publisher:
 2019

Keywords

Bibliographic data

Edition
2/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5150-1
ISBN-Online
978-3-8452-9347-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
164
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 14
  2. Einleitung No access 15 - 22
    1. 1.1 Gestern Energie, heute Müll No access
    2. 1.2 Müll ohne Ende No access
    3. 1.3 Schwach, mittel und hochradioaktiv No access
    4. 1.4 Verteilen oder konzentrieren? No access
    1. 2.1 Wissenschaftliche Unsicherheiten No access
    2. 2.2 Notsituation Oberflächenlagerung No access
    3. 2.3 Tiefenlager: Aus den Augen... No access
    4. 2.4 Wirtsgesteine und andere Barrieren No access
    1. 3.1 Irgendwo muss das Zeug hin No access
    2. 3.2 Aber keiner will den Müll haben No access
    3. 3.3 Selbstgefährdungen und Risiken No access
    4. 3.4 Ein wicked problem No access
    1. 4.1 Regulierung im Mehrebenensystem No access
    2. 4.2 Verursacherprinzip und Kosten No access
    3. 4.3 Zivilgesellschaftlicher Widerstand No access
    4. 4.4 Verantwortung versus NIMBY No access
    1. 5.1 Das Standortauswahlgesetz No access
    2. 5.2 Neue Institutionen No access
    3. 5.3 Die weiteren Schritte No access
    4. 5.4 Eine Sache des Vertrauens No access
    1. 6.1 Den Fossilismus überwinden No access
    2. 6.2 Erneuerbare Energien für den Frieden No access
    3. 6.3 Ein Demokratietest No access
  9. Literatur No access 159 - 164

Bibliography (95)

  1. Lehtonen, Markku (2015): Megaproject Underway. Governance of Nuclear Waste Management in France. In: Brunnengräber et al. 2015, S. 117-138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  2. Popp, Manfred (2006): Die unklare nukleare Entsorgung. Persönliche Remineszenzen und Reflexionen. In: Hocke/Grunwald 2006, S. 53-62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  3. Pitterich, Horst (2006): Die Förderung von Forschung und Entwicklung zur Entsorgung gefährlicher Abfälle in tiefen geologischen Formationen. In: Hocke/Grunwald 2006, S. 121-140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  4. Perrow, Charles (2011): Fukushima and the inevitability of accidents. In: Bulletin of the Atomic Scientists 67 (6), S. 44-52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  5. Perrow, Charles (1999): Normal Accidents: Living with High Risk Technologies. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  6. Pasyuk, Olexi (2018): Too much to Handle. Radioactive Waste Management in a Post Nuclear Accident State: Ukraine. In: Brunnengräber et al. 2018, S. 211–243. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  7. Ott, Konrad; Semper, Franziska (2017): Nicht von meiner Welt – Zukunftsverantwortung bei der Endlagerung von radioaktiven Reststoffen. GAIA, 26, S. 100-102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  8. Okamura, Lila (2018): False Premise, False Promise. Governance and Management of Nuclear Waste in Japan. In: Brunnengräber et al. 2018, S. 95–120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  9. NBG (2018): Erster Bericht zum Auswahlverfahren für einen Endlagerstandort, Berlin: Nationales Begleitgremium. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  10. Mez, Lutz (2012): Perspektiven der Atomkraft in Europa und Global. In: Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.) (2012): Ende des Atomzeitalters? Von Fukushima in die Energiewende. Bonn, S. 51-66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  11. Mez, Lutz (2006): Zur Endlagerfrage und der nicht stattfindenden sozialwissenschaftlichen Begleitforschung in Deutschland. In: Hocke/Grunwald 2006, S. 39-54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  12. Marti, Michèle (2016): Risikoansichten. Wie Personen das Risiko der Entsorgung hochradioaktiver Abfälle wahrnehmen und bewerten. In: Brunnengräber 2016a, S. 97–117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  13. Radkau, Joachim (2014): Der „Größte Anzunehmende Unfall“. In: Uekötter, Frank (Hrsg.): Ökologische Erinnerungsorte. Göttingen/Bristol: Vandenhoeck & Ruprecht, S. 50-60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  14. Leem, Sung-Jin; Schreurs, Miranda A. (2018): Transitioning Away from Opaque Governance. Nuclear Waste Policy in South Korea. In: Brunnengräber et al. 2018, S. 73–93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  15. Kuppler, Sophie (2017): Effekte deliberativer Ereignisse in der Endlagerpolitik: Deutschland und die Schweiz im Vergleich von 2001 bis 2010, Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  16. Kreusch, Jürgen; Neumann, Wolfgang; Appel, Detlef; Diehl, Peter (2006): Der nukleare Brennstoffkreislauf. In: Heinrich-Böll-Stiftung (Hrsg.): Mythos Atomkraft. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung, S. 125-195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  17. Kolb, Felix (2007): Protest and Opportunities. The Political Outcomes of Social Movements. Frankfurt am Main/New York: Campus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  18. KFK (2016): Verantwortung und Sicherheit – Ein neuer Entsorgungskonsens. Abschlussbericht der Kommission zur Überprüfung der Finanzierung des Kernenergieausstiegs. Berlin. http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/B/bericht-der-expertenkommission-kernenergie,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  19. Kalmbach, Karena (2016): Ein Forum zur Entwicklung neuer Lösungsansätze oder zur Austragung alter Konflikte? Die Kommission „Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe“. In: Brunnengräber 2016a, S. 389–408. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  20. Jungk, Robert (1980): Der Atomstaat: vom Fortschritt in die Unmenschlichkeit. München: Kindler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  21. Jaitner, Felix (2018): A Profitable Business Strategy? Spent Nuclear Fuel and Radioactive Waste Management in Russia. In: Brunnengräber et al. 2018, S. 51–72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  22. Isidoro Losada, Ana María (2016): Nuklearer Kolonialismus. Atommüll und die Persistenz quasi-kolonialer Logiken. In: Brunnengräber 2016a, S. 313–336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  23. Isidoro Losada, Ana María (2015): Subject to Political Capture? Nuclear Waste Governance in Spain. In: Brunnengräber et al. 2015, S. 323-342. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  24. IPCC (2014): Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Prepared by Working Group III (WG III AR5) International Energy Agency. Genf. https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg3/drafts/fgd/ipcc_wg3_ar5_summary-for-policymakers_may-version.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  25. Schreurs, Miranda A. (2014): The Ethics of Nuclear Energy: Germany's Energy Politics after Fukushima. In: The Journal of Social Science 77, S. 9-29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  26. Wynne, Brian (1992): Misunderstood misunderstanding: social identities and public uptake of science. In: Public Understanding of Science 1, S. 281-304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  27. Wiegand, Marc Andre (2014): Konsens durch Verfahren? Öffentlichkeitsbeteiligung und Rechtsschutz nach dem Standortauswahlgesetz im Verhältnis zum atomrechtlichen Genehmigungsverfahren. In: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 13, S. 830-835. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  28. Verweij, Marco; Thompson, Michael (2011): Clumsy solutions for a complex world: governance, politics and plural perceptions. London/New York: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  29. Stierstadt, Klaus (2010): Atommüll – wohin damit? Frankfurt am Main: Wissenschaftlicher Verlag Harri Deutsch GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  30. Sternstein, Wolfgang (2013): Atomkraft – nein danke! Der lange Weg zum Ausstieg. Frankfurt am Main: Verlag Brandes & Apsel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  31. Sternfeld, Eva (2018): A Long Way Off. Nuclear Waste Governance in China. In: Brunnengräber et al. 2018, S. 25–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  32. Stay, Jochen (1996): „Entsorgung“. In: Gorlebener TurmbesetzerInnen (Hrsg.) (1996): Leben im Atomstaat. Im atomaren Ausstiegspoker ist unser Widerstand der Joker. Wendland: Eigenverlag, S. 17-21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  33. Smeddinck, Ulrich (Hrsg.) (2017): StandAG. Standortauswahlgesetz; Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  34. Smeddinck, Ulrich; Roßegger, Ulf (2013): Partizipation bei der Entsorgung radioaktiver Reststoffe – unter besonderer Berücksichtigung des Standortauswahlgesetzes. In: Natur und Recht 35 (8), S. 548-556. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  35. Sinn, Hans-Werner (2008): Das grüne Paradoxon: Plädoyer für eine illusionsfreie Klimapolitik. Berlin: Econ. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  36. Schulz, Claudia (2016): Fonds oder Rückstellungen? Atommüll als Private Good und Public Bad. In: Brunnengräber 2016a, S. 261–287. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  37. IEA (2013): World Energy Outlook 2013. International Energy Agency. Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  38. Schreurs, Miranda A. (2013): The International Reaction to the Fukushima Nuclear Accident and Implications for Japan. In: Yoshida, Fumikazu; Schreurs, Miranda A. (Hrsg.): Fukushima: A Political Economic Analysis of a Nuclear Disaster. Sapporo: Hokkaido University Press, S. 1-20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  39. Schönberger, Ursula (2013): Atommüll – Eine Bestandsaufnahme für die Bundesrepublik Deutschland. Braunschweig: Eigenverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  40. Scheer, Hermann (2006): Sonne oder Atom. Der Grundkonflikt des 21. Jahrhunderts. In: Blätter für deutsche und internationale Politik 4, 51. Jg., S. 449-455. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  41. Rüdig, Wolfgang (1990): Anti-nuclear movements. A world survey of opposition to nuclear energy. Harlow: Longman. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  42. Rucht, Dieter (2008): Anti-Atomkraftbewegung. In: Roth, Roland; Rucht, Dieter (Hrsg.): Die sozialen Bewegungen in Deutschland seit 1945: ein Handbuch. Frankfurt am Main/New York: Campus, S. 246-266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  43. Rosenkranz, Gerd (2006): Mythos Atomkraft. Heinrich-Böll-Stiftung. Berlin. S. 11-57. https://www.boell.de/sites/default/files/assets/boell.de/images/download_de/oekologie/Mythos_Weg_Inh_Buch.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  44. Röhlig, Klaus-Jürgen; Geckeis, Horst; Mengel, Kurt (2012): Endlagerung radioaktiver Abfälle. Fakten und Konzepte. In: Chemie in unserer Zeit 46 (3), S. 140-149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  45. Röhlig, Klaus-Jürgen (2016): Techniken – Konzepte – Herausforderungen. Zur Endlagerung radioaktiver Reststoffe. In: Brunnengräber 2016a, S. 33–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  46. Rittel, Horst J. W.; Webber, Melvin M. (1973): Dilemmas in a General Theory of Planning, Policy Sciences 4, S. 155-169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  47. Rehbinder, Eckard (2018): Endlagerung hochradioaktiver Abfälle und Rechtsschutz. Ein Königsweg zur Lösung eines "verzwickten" Umweltproblems? In: EurUP: Zeitschrift für europäisches Umwelt- und Planungsrecht 16 (1), S. 61–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  48. Radkau, Joachim; Hahn, Lothar (2013): Aufstieg und Fall der deutschen Atomwirtschaft. München: oekom. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  49. Braungart, Michael; McDonough, William (Hrsg.) (2008): Die nächste industrielle Revolution: Die Cradle to Cradle-Community. Hamburg: EVA. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  50. Brunnengräber, Achim; Hocke, Peter (2014): Bewegung Pro-Endlager? Zum soziotechnischen Umgang mit hochradioaktiven Reststoffen. In: Forschungsjournal NSB 27 (4), S. 59-70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  51. Brunnengräber, Achim; Häfner, Daniel (2015): Machtverhältnisse in der Mehrebenen-Governance der „nuklearen Entsorgung“. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft ZfP, Sonderband 2015 (2), S. 55-72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  52. Brunnengräber, Achim; Di Nucci, Maria Rosaria; Isidoro Losada, Ana María; Mez, Lutz; Schreurs, Miranda A. (Hrsg.) (2018): Challenges of Nuclear Waste Governance. An International Comparision Volume II. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  53. Brunnengräber, Achim; Di Nucci, Maria Rosaria; Isidoro Losada, Ana Maria; Mez, Lutz; Schreurs, Miranda A. (Hrsg.) (2015): Nuclear Waste Governance. An International Comparison. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  54. Brunnengräber, Achim; Di Nucci, Maria Rosaria; Häfner, Daniel; Isidoro Losada, Ana María (2014): Nuclear Waste Governance – ein wicked problem der Energiewende. In: Brunnengräber/Di Nucci 2014, S. 389-399. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  55. Brunnengräber, Achim; Di Nucci, Maria Rosaria (Hrsg.) (2014): Im Hürdenlauf zur Energiewende. Von Transformationen, Reformen und Innovationen. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  56. Brunnengräber, Achim (2016c): Das wicked problem der Endlagerung. Zehn Charakteristika des komplexen Umgangs mit hochradioaktiven Reststoffen. In: Brunnengräber 2016a, S. 145–166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  57. Brunnengräber, Achim (2016b): Die atompolitische Wende. Paradigmenwechsel, alte und neue Narrative und Kräfteverschiebungen im Umgang mit radioaktiven Abfällen. In: Brunnengräber 2016a, S. 13-32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  58. Brunnengräber, Achim (Hrsg.) (2016a): Problemfalle Endlager. Gesellschaftliche Herausforderungen im Umgang mit Atommüll. Baden-Baden: edition sigma. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  59. Brunnengräber, Achim (2009): Die politische Ökonomie des Klimawandels. München: oekom. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  60. Breuer, Thomas (2012): Auf Salz gebaut. Die Lehren aus Gorleben. In: Blätter für deutsche und internationale Politik 1, 57. Jg., S. 13-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  61. Brunnengräber, Achim; Mez, Lutz (2014): Strahlende Hinterlassenschaften aus Produktion und Konsumtion. Zur Politischen Ökonomie des Atommülls. In: Prokla, Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft 44/3 (176), S. 371-382. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  62. Bloch, Ernst (1959): Das Prinzip Hoffnung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  63. BGR (2007b): Endlagerung radioaktiver Abfälle in tiefen geologischen Formationen Deutschlands. Berlin/Hannover: BGR – Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  64. BGR (2007a): Endlagerung radioaktiver Abfälle in Deutschland. Untersuchung und Bewertung von Regionen mit potenziell geeigneten Wirtsgesteinsformationen. Hannover/Berlin: BGR – Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  65. BGR (1995): Endlagerung stark wärmeentwicklender radioaktiver Abfälle in tiefen geologischen Formationen Deutschlands. Untersuchung und Bewertung von Salzformationen. Hannover/Berlin: BGR – Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  66. BfE (2018b): Zwischenlager für hochradioaktive Abfälle. Sicherheit bis zur Endlagerung, Berlin: BfE – Bundesamt für kerntechnische Entsorgungssicherheit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  67. BfE (2018a): Unterschiedliche Rollen – ein Ziel. Positionspapier des BfE zur Öffentlichkeitsbeteiligung in der Standortauswahl. Berlin: BfE – Bundesamt für kerntechnische Entsorgungssicherheit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  68. Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  69. Auffermann, Burkhard; Suomela, Pertti; Kaivo-oja, Jari; Vehmas, Jarmo; Luukkanen, Jyrki (2015): A Final Solution for a Big Challenge. The Governance of Nuclear Waste Disposal in Finland. In: Brunnengräber et al. 2015, S. 227-247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  70. Arentsen, Maarten J. (2015): With Access to the Future. Nuclear Waste Governance in the Netherlands. In: Brunnengräber et al. 2015, S. 281-298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  71. Altvater, Elmar (2014): Der nukleare Dreck muss weg oder: Ohne Externalitäten keine kapitalistische Moderne. In: Brunnengräber; Di Nucci (2014), S. 401-412. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  72. Altvater, Elmar (2013): Utopie statt Sachzwang. In: Blätter für deutsche und internationale Politik 9, 58. Jg., S. 93-100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  73. Enquete-Kommission (1980): Zukünftige Kernenergie-Politik. Deutscher Bundestag, Drucksache 8/4341. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/08/043/0804341.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  74. IAEA (2009): Classification of Radioactive Waste. General Safety Guide No. GSG-1. Wien. https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1419_web.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  75. Hocke, Peter; Kuppler, Sophie (2015): Participation under Tricky Conditions. The Swiss Nuclear Waste Strategy Based on the Sectoral Plan. In: Brunnengräber et al. 2015, S. 157-176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  76. Hocke, Peter; Kallenbach-Herbert, Beate (2015): Always the Same Old Story? Nuclear Waste Governance in Germany. In: Brunnengräber et al. 2015, S. 177-201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  77. Hocke, Peter; Grunwald, Armin (Hrsg.) (2006): Wohin mit dem radioaktiven Abfall? Perspektiven für eine sozialwissenschaftloiche Endlagerforschung. Berlin: edition sigma. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  78. Haverkamp, Jan (Hrsg.) (2014): Lifetime extension of ageing nuclear power plants: Entering a new era of risk. Report comissionned by Greenpeace. Zürich, Switzerland: Greenpeace Switzerland. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  79. Harms, Rebecca (2013): Ein Gesetz macht noch kein geeignetes Endlager. In: EnWZ – Zeitschrift für das gesamte Recht der Energiewirtschaft 8, S. 337-338. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  80. Grunwald, Armin; Hocke, Peter (2006): Die Endlagerung nuklearer Abfälle als ungelöstes Problem. In: Hocke/Grunwald 2006, S. 11-34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  81. Geckeis, Horst; Röhlig, Klaus-Jürgen; Mengel, Kurt (2012): Endlagerung radioaktiver Abfälle. In: Chemie in unserer Zeit 46 (5), S. 282-293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  82. Fig, David (2018): Disposal and Contamination. Nuclear Waste Governance in South Africa. In: Brunnengräber et al. 2018, S. 295-328. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  83. ENTRIA (2014): Memorandum zur Entsorgung hochradioaktiver Reststoffe. Hannover. https://www.entria.de/fileadmin/entria/Dokumente/ENTRIA_Memorandum_140430.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  84. Enquete-Kommission (2013): Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität – Wege zu nachhaltigem Wirtschaften und gesellschaftlichem Fortschritt in der Sozialen Marktwirtschaft. Deutscher Bundestag, Drucksache 17/13300. http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/17/133/1713300.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  85. AkEnd (2002): Auswahlverfahren für Endlagerstandorte. Empfehlung des Arbeitskreises Auswahlverfahren Endlagerstandorte. Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  86. Drögemüller, Cord (2018): Schlüsselakteure der Endlager-Governance. Entsorgungsoptionen und -strategien radioaktiver Abfälle aus Sicht regionaler Akteure. 1. Auflage 2018. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (Energiepolitik und Klimaschutz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  87. DIW (2017): Atomkraft für Klimaschutz unnötig – Kostengünstigere Alternativen sind verfügbar. DiW-Wochenbericht 47/2017. Berlin. https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.570194.de/17-47-1.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  88. Di Nucci, Maria Rosaria; Isidoro Losada, Ana María (2015): The International and EU Framework: An Open Door for Spent Fuel and Radioactive Waste Export and Multinational Waste Repositories? In: Brunnengräber et al. 2015, S. 79-97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  89. Di Nucci, Maria Rosaria (2016): NIMBY oder IMBY. Akzeptanz, Freiwilligkeit und Kompensationen in der Standortsuche für die Endlagerung radioaktiver Abfälle. In: Brunnengräber 2016a, S. 119–143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  90. Di Nucci, Maria Rosaria (2015): Braking the Stalemate. The Challenge of Nuclear Waste Governance in Italy. In: Brunnengräber et al. 2015, S. 299-322. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  91. Däuper, Olaf; von Bernstorff, Adrian (2014): Gesetz zur Suche und Auswahl eines Standortes für die Endlagerung radioaktiver Abfälle. In: ZUR (Zeitschrift für Umweltrecht) 1/2014, S. 24-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  92. Crutzen, Paul J. (2011): Die Geologie der Menschheit. In: Crutzen, Paul J.; Davis, Mike; Mastrandrea, Michael D.; Schneider, Stephen H.; Sloterdijk, Peter (Hrsg.): Das Raumschiff Erde hat keinen Notausgang. Berlin: Suhrkamp, S. 7-10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  93. Brunnengräber, Achim; Schreurs, Miranda A. (2015): Nuclear Energy and Nuclear Waste Governance. Perspectives after the Fukushima Nuclear Disaster. In: Brunnengräber et al. 2015, S. 47-78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  94. Brunnengräber, Achim; Mez, Lutz; Di Nucci, Maria Rosaria; Schreurs, Miranda (2012): Nukleare Entsorgung: Ein „wicked“ und höchst konfliktbehaftetes Gesellschaftsproblem. In: TATuP – Technikfolgeabschätzung – Theorie und Praxis 21 (3), S. 59-65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479
  95. Brunnengräber, Achim; Mez, Lutz (2016): Der staatlich-industrielle Atomkomplex im Zerfall. Zur politischen Ökonomie der Endlagerung in der Bundesrepublik Deutschland. In: Brunnengräber 2016a, S. 289–311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293479

Similar publications

from the keywords "Politik", "Nachhaltigkeit", "Technikpolitik"
Cover of book: Konflikte um Erneuerbare-Energien-Anlagen im kommunalen Bereich
Monograph No access
Ulrike Fettke
Konflikte um Erneuerbare-Energien-Anlagen im kommunalen Bereich
Cover of book: Flows of Chilean Water Governance
Monograph No access
Ilka Roose
Flows of Chilean Water Governance
Cover of book: Organisation von Wissensarbeit
Monograph No access
Tino Baudach
Organisation von Wissensarbeit
Cover of book: Arbeit und Spiel
Edited Book Full access
Alexander Friedrich, Petra Gehring, Christoph Hubig, Andreas Kaminski, Alfred Nordmann
Arbeit und Spiel
Cover of book: Technikfolgenabschätzung im politischen System
Edited Book Partial access
Michael Decker, Sergio Bellucci, PD Dr. Stephan Bröchler, Michael Nentwich, Lucienne Rey, Mahshid Sotoudeh
Technikfolgenabschätzung im politischen System

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex