
, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access
Rechtshandbuch Artificial Intelligence und Machine Learning
- Editors:
- |
- Publisher:
- 2020
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-406-74658-1
- ISBN-Online
- 978-3-406-76192-8
- Publisher
- C.H.BECK Recht - Wirtschaft - Steuern, München
- Language
- German
- Pages
- 700
- Product type
- Edited Book
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXXVIII
- I. Definitionsversuche No access
- II. Zur Geschichte der KI No access
- 1. KI-Grundlagen und Verständnisbildung zwischen Informatikern und Juristen No access
- 2. Europarechtliche Perspektive No access
- 3. Deliktische Haftung und Produkthaftung No access
- 4. KI-Vertragsrecht No access
- 5. Rechtsdogmatik No access
- 6. Geistiges Eigentum No access
- 7. Datenschutz No access
- 8. Gesellschaftsrecht No access
- 9. Weitere Rechtsgebiete: Verbraucherschutz, Arbeitsrecht, Strafrecht, anwaltliches Berufsrecht No access
- 10. Aufsichtsrecht No access
- IV. Exkurs: Rechtsanwendung durch KI? No access
- V. Ausblick No access
- I. Einleitung No access
- a) Explizit programmierte, analytische Verfahren No access
- b) Selbstlernende Verfahren der Mustererkennung No access
- a) Automatische Generierung von Kategorisierungen No access
- b) Automatische Ermittlung von Zusammenhängen No access
- c) Neuronale Netze und Deep Learning No access
- 3. Expertensysteme No access
- 4. Maschinelles Planen und Handeln No access
- 1. Schwer vorhersehbare Fehlermöglichkeiten beim Einsatz in komplexen Umgebungsszenarien No access
- 2. Fähigkeit zum autonomen Handeln No access
- 3. Einsatzbereiche mit erheblichem Einfluss auf Mensch und Umwelt No access
- 4. Geringer Grad der Transparenz und Nachvollziehbarkeit von Verhaltensregeln No access
- 5. Änderbarkeit der Verhaltensregeln im laufenden Betrieb No access
- 6. Beispiel „Autonomes Fahren“ No access
- 1. Automatisierung geistiger und physischer Arbeit No access
- 2. „Übermenschliche“ kognitive Einzelleistungen No access
- 3. Grenzen des aktuellen Standes der Technik No access
- V. Zusammenfassung No access
- I. Einleitung No access
- 1. Modell No access
- 2. Feature No access
- 3. Label No access
- 4. Weights No access
- 5. Trainingsdaten No access
- 6. Loss No access
- 7. Training No access
- 8. Gradient Descent No access
- 1. Supervised Learning No access
- 2. Unsupervised Learning No access
- I. Einleitung und Problemaufriss No access
- II. Föderiertes Lernen/Federated Learning No access
- III. Technische Hintergründe No access
- I. Explain Yourself: was ist bei KI erklärbar, was weniger? No access
- 1. Stufen der Erklärbarkeit No access
- 2. Datenerklärbarkeit (vor der KI-Modell-Erzeugung, Prä-Entscheidung) No access
- 3. Erklärbare KI-Modelle No access
- 4. Erklärungen zu Entscheidungsfindung eines KI-Modells (Post-Entscheidung) No access
- III. Ausblick und Limitierungen No access
- I. KI-Projekte in der Praxis No access
- II. Unterstützung von Softwaresystemen durch KI-basierte Komponenten No access
- III. Komplexität KI-unterstützter Systeme No access
- IV. Besonderheiten von KI-Projekten im Vergleich zu konventionellen Projekten No access
- V. Rolle von Entwicklungs- und Laufzeitumgebungen No access
- VI. Trainierte KI im Vergleich zu konventioneller Programmierung No access
- VII. Fazit und Ausblick No access
- I. Einleitung No access
- a) Technologieförderung No access
- b) Sozioökonomische Konsequenzen des Einsatzes von KI No access
- c) Ethischer und rechtlicher Rahmen für den Einsatz von KI No access
- a) Die Inhalte des „Koordinierten Plans für künstliche Intelligenz“ No access
- b) Schlussfolgerungen des Rates zu dem koordinierten Plan für künstliche Intelligenz No access
- 3. Das Weißbuch der Kommission zur Künstlichen Intelligenz No access
- a) Grundlagen einer vertrauenswürdigen KI nach den Leitlinien No access
- b) Umsetzung einer vertrauenswürdigen KI nach den Leitlinien No access
- a) Überblick über die Vorschläge No access
- b) Vorschläge für einen angemessenen Regulierungsrahmen No access
- IV. Nächste Schritte No access
- I. Einleitung No access
- II. Anwendungs- und Haftungsszenarien No access
- 1. Anwendbarkeit auf Software No access
- 2. Pflichten des Herstellers No access
- 3. Konstruktionspflicht No access
- a) Fehlgebrauch No access
- b) Restriktive Begrenzung des Verwendungszwecks No access
- c) Nutzung der Möglichkeit von Supercode No access
- d) Voraussetzungen autonomer Systeme: Rechtmäßiges Umgebungsverhalten No access
- 5. Risikobewertung No access
- a) AirBag-Urteil des BGH No access
- b) Zumutbarkeit der Sicherungsmaßnahmen No access
- c) Nutzen-Risiko-Analyse No access
- d) Einfluss externer Einflüsse: Anforderungen an eine software robustness No access
- 7. Updateability by design No access
- 8. Mindestmaß an Testverfahren: Validierung von Daten No access
- a) Fabrikationspflichten No access
- b) Instruktionspflichten No access
- a) Passive Produktbeobachtungspflicht No access
- b) Aktive Produktbeobachtungspflicht No access
- c) Besonderheit Produktkombination und Vernetzung No access
- 11. Pflegebettenentscheidung des BGH No access
- 12. Produktrechtliche Einflüsse: EU Cybersecurity Act und 38 IT-Sicherheitsgesetz 2.0 No access
- a) Software als Produkt im Sinne des ProdHaftG No access
- b) Überarbeitung der Produkthaftungsrichtlinie No access
- 2. Fehlerbegriff des ProdHaftG No access
- a) Darbietung des Produkts No access
- b) Der billigerweise zu erwartende Gebrauch No access
- c) Vorhersehbarer Fehlgebrauch unter Beachtung der Installations- und Gebrauchsanweisung? No access
- 4. Fehlerverdacht als Fehler No access
- V. Parallelität von Fehler und Pflichtverletzung No access
- 1. Fehler No access
- 2. Kausalität No access
- 3. Zurechnung No access
- 4. Verschulden No access
- 5. Befundsicherungspflicht No access
- 6. Fehlerverdacht No access
- 7. Entlastungsbeweis No access
- VII. Konkurrenzüberlegungen No access
- VIII. Schadensumfang No access
- IX. Haftungsadressaten No access
- X. Übersicht der Haftung für die Herstellung von KI No access
- 1. Problemaufriss No access
- 2. Haftung des privaten Operators No access
- a) § 823 Abs. 1 BGB No access
- b) § 831 Abs. 1 BGB No access
- c) § 823 Abs. 2 BGB No access
- 1. Marktbeobachtung und DSGVO No access
- 2. Marktbeobachtung und Reaktionspflicht des Herstellers No access
- 3. Mobile Updates im Rückruffall No access
- 1. Grundlegendes No access
- 2. Haftpflichtversicherung No access
- 3. Produkthaftpflichtversicherung No access
- 4. Pflichtversicherungsmodell No access
- 5. Unfallversicherung No access
- 6. Absicherung von Cyberrisiken No access
- 7. Ausblick No access
- I. Einleitung No access
- 1. Risiken autonomer Systeme No access
- 2. Möglichkeiten und Maßnahmen der Risikobegrenzung No access
- 1. Casum sentit dominus? No access
- 2. Notwendigkeit neuer Zurechnungskategorien? No access
- a) Haftungsadressat No access
- b) Kritik No access
- a) Bewältigung bestehender Beweisschwierigkeiten No access
- b) Proportionalhaftung No access
- 5. Risikokollektivierung No access
- IV. Ausblick und Fazit No access
- Kapitel 5.1. Für wen lernt die KI? NDAs als früh gezogene Grenzen der zweckkonformen Nutzung von KI-Trainingsdaten No access
- 1. Vertragstypen No access
- a) Haftungsausschluss und -beschränkung in AGB No access
- b) Änderungsvorbehalte No access
- c) Laufzeit bei Dauerschuldverhältnissen No access
- d) Beweislastregelungen No access
- 3. Fazit No access
- a) (Teil-)Rechtsfähigkeit des Softwareagenten No access
- b) Softwareagent als Bote No access
- c) Softwareagent als Stellvertreter No access
- d) Objektiver Empfängerhorizont No access
- e) Fazit No access
- a) Vorliegen von AGB No access
- b) Einbeziehungskontrolle No access
- c) Inhaltskontrolle No access
- 3. Fazit und Ausblick No access
- I. Einleitung No access
- II. Inhalt und Ziele dieses Kapitels No access
- 1. Vertragstypologische Einordnung und ihre Konsequenzen No access
- 2. Leistungsbeschreibung No access
- 3. Trainingsleistung No access
- a) Mangelbegriff No access
- b) Gesetzliche Mängelrechte No access
- c) Notwendigkeit vertraglicher Justierung in der Praxis No access
- a) Gegenstand der Diskussion No access
- b) Vertragsgestalterische Herangehensweise No access
- a) Die KI-Lösung als solche No access
- b) Datenbestände des Kunden No access
- c) KI-gestützte Leistungsergebnisse (Output) No access
- d) Im Wege der Selbstoptimierung entstandene Verbesserungen No access
- 7. Know-how Schutz No access
- a) Sachlicher Anwendungsbereich No access
- b) Räumlicher Anwendungsbereich No access
- c) Datenschutzrechtliche Besonderheiten von KI as a Service-Lösungen No access
- d) Datenschutzrechtliche Besonderheiten bei Entwicklung, Training und Betrieb von KI als Managed Service durch einen externen Dienstleister No access
- a) Wesentliche Anforderungen No access
- b) Voraussetzungen No access
- c) Weiterverpflichtung des KI-Anbieters No access
- a) Grundsatz der Verschuldenshaftung No access
- b) Diskussionsansatz Gefährdungshaftung No access
- c) Produkthaftung No access
- d) Vertragsgestalterische Herangehensweise No access
- 11. Regulatorische Besonderheiten No access
- 12. Wettbewerbs- und kartellrechtliche Schranken No access
- IV. Zusammenfassung und Merkposten für die juristische Praxis No access
- I. Einleitung No access
- II. Ausgangspunkt: Die „Verantwortungslücke“ beim Einsatz von KI No access
- 1. Die These von der digitalen Rechtspersönlichkeit („E-Person“) No access
- a) Funktionen der Verleihung von Rechtsfähigkeit No access
- b) Abgrenzungsprobleme No access
- c) Überlebenswille der rechtsfähigen Entität No access
- d) Weitere Regelungsprobleme No access
- 3. Fazit No access
- IV. Teilrechtsfähigkeit als Lösung? No access
- V. Ausblick: Alternativen zur Rechtsfähigkeit No access
- I. Einführung No access
- 1. Problemaufriss No access
- 2. Eingrenzung des Betrachtungsgegenstands No access
- 1. Allgemeines No access
- a) Diskussionsstand No access
- b) Bestandteile der Willenserklärung No access
- c) Zugang der Willenserklärung No access
- d) Auslegung der Willenserklärung No access
- 3. Zwischenergebnis No access
- 1. Allgemeines No access
- a) Grundlagen No access
- b) Fallkonstellationen unter Berücksichtigung der Rechtsprechung No access
- c) Anfechtung wegen Fehlen des Erklärungsbewusstseins No access
- 3. Anfechtung wegen falscher Übermittlung, § 120 BGB No access
- 4. Zwischenergebnis No access
- 1. § 280 BGB als zentrale Norm für vertragliche Haftung No access
- a) Unmittelbare Anwendung von § 278 BGB auf KI-Systeme No access
- b) Analoge Anwendung von § 278 BGB auf KI-Systeme No access
- c) Sorgfaltsmaßstab der vertraglichen Verschuldenshaftung No access
- 3. Zwischenergebnis No access
- VI. Zusammenfassung und Ausblick No access
- I. Einleitung No access
- 1. Unechte KI (Stufe 1) No access
- 2. Schwache KI (Stufe 2) No access
- a) Allgemeine Hinweise No access
- b) Allgemeine Klausel No access
- a) Allgemeine Hinweise No access
- b) Allgemeine Klausel No access
- a) Allgemeine Hinweise No access
- b) Musterklausel für verschiedene Vertragsstadien No access
- c) Formulierungsbeispiele für verschiedene Vertragsstadien No access
- a) Allgemeine Hinweise No access
- b) Allgemeine Klausel No access
- a) Allgemeine Hinweise No access
- b) Formulierungsbeispiele für verschiedene Vertragsstadien No access
- a) Allgemeine Hinweise No access
- b) Allgemeine Klausel No access
- c) Formulierungsbeispiel unechte/schwache KI mit rechtlicher Verbindlichkeit No access
- a) Allgemeine Hinweise No access
- b) Allgemeine Klauseln No access
- 1. Einbeziehung von AGB No access
- 2. Transparenzpflicht No access
- 3. Verbraucherrechtliche Informationspflichten No access
- V. Schluss No access
- I. Einleitung No access
- 1. Grundkonzept Urheberrecht No access
- 2. Insbesondere: Schöpferprinzip und Werksbegriff No access
- 3. Leistungsschutzrechte No access
- 4. Schutzgegenstände mit KI-Relevanz No access
- 1. Abgrenzung No access
- 2. Als Computerprogramm (§§ 2 Abs. 1 Nr. 1, 69a UrhG) No access
- 3. Als Datenbank (§§ 4, 87a ff. UrhG) No access
- 1. Anspruchsgrundlagen und prozessuale Besonderheiten No access
- 2. Insbesondere: Technische Schutzmaßnahmen § 95a UrhG No access
- 3. Insbesondere: Schranke des § 60d UrhG No access
- 1. Schutz als Werk (nur bei hinreichender menschlicher Einflussnahme) No access
- 2. Leistungsschutzrecht: Datenbank (§§ 87a ff. UrhG) No access
- 3. Leistungsschutzrecht: Codierung der Arbeitsergebnisse in schutzfähiger Form (§ 85 UrhG)? No access
- VI. Fazit No access
- I. Einleitung No access
- 1. Algorithmus, Quellcode, technisches Know-how No access
- 2. Computerprogramme No access
- 3. KI-Systeme No access
- a) Quelldaten No access
- b) Rohdaten No access
- c) Datenbanken No access
- d) Sonstige Inhalte No access
- 2. Programmbibliotheken, Drittsoftware No access
- 1. Datenbank No access
- 2. Sonstige immaterielle Arbeitsergebnisse No access
- V. Fazit No access
- I. Einleitung No access
- 1. Mögliche Schutzlücken No access
- 2. Ausschlussgründe in § 1 Abs. 3 Nr. 1 und Nr. 3 iVm Abs. 4 PatG No access
- 3. Technizität No access
- 4. Grundsätze der Prüfung von computerimplementierten Erfindungen No access
- a) Generelle Patentierung von KI als solcher? No access
- b) Schließung von Schutzlücken No access
- 1. Schutz der „fertigen“ Anwendung No access
- 2. Schutzlücken in der „Implementierungsphase“ No access
- 1. Schutzfähigkeit des KI-generierten Erzeugnisses No access
- a) Natürliche Person als Erfinder No access
- b) KI als Erfinder No access
- c) Zuordnung No access
- V. Fazit No access
- I. Einleitung No access
- II. Trainieren von Modellen als Zweckänderung No access
- 1. EuGH – Personenbezug von dynamischen IP-Adressen No access
- 2. EuGH – Nowak No access
- 3. Personenbezug bei Big Data No access
- a) Randomisierung No access
- b) Generalisierung No access
- a) Anonymisierung auf Metaebene No access
- b) Anonymisierung auf Inhaltsebene No access
- c) Anonymisierung auf Schreibstilebene No access
- V. Fazit No access
- 1. Typisierung der Verarbeitungstätigkeiten No access
- 2. Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit No access
- a) Einwilligung gem. lit. a No access
- b) Vertragsdurchführung gem. lit. b No access
- c) Rechtliche Verpflichtung gem. lit. c No access
- d) Lebenswichtige Interessen gem. lit. d No access
- e) Öffentliche Aufgaben oder öffentliche Gewalt gem. lit. e No access
- f ) Interessensabwägung gem. lit. f No access
- g) Zweckänderung nach Art. 6 Abs. 4 DSGVO No access
- 2. Gesetzliche Erlaubnistatbestände gem. Art. 9 DSGVO No access
- 3. Internationaler Datenverkehr: Übermittlung in Drittländer No access
- I. Einleitung No access
- II. Transparenzgebot No access
- 1. Verantwortlicher No access
- a) Darstellung des Zwecks No access
- b) Zweckänderung No access
- a) Einwilligung No access
- b) Vertragserfüllung No access
- c) Berechtigte Interessen No access
- 4. Berechtigte Interessen No access
- 5. Empfänger und Übermittlung in Drittstaaten No access
- 6. Speicherdauer No access
- a) Auskunftsanspruch No access
- b) Recht auf Löschung und Widerrufsrecht No access
- 8. Darstellung der Logik und der Folgen der Datenverarbeitung No access
- IV. Fazit No access
- I. Einleitung No access
- 1. Automatisierte Entscheidung No access
- 2. Wirkung No access
- a) Automatisierte Entscheidung für Anbahnung oder Erfüllung eines Vertrages No access
- b) Öffnungsklausel für nationale Vorschriften zu ADM No access
- c) Einwilligung in automatisierte Entscheidungsfindung No access
- d) Betriebsvereinbarungen No access
- e) angemessene Schutzmaßnahmen No access
- f ) Rückausnahme für besondere Kategorien personenbezogener Daten No access
- 4. Profiling No access
- III. Weitere Bestimmungen der DSGVO zu automatisierter Entscheidungsfindung No access
- I. KI und Auftragsverarbeiter No access
- 1. Vertragliche Regelungen für die Verwendung zu eigenen Zwecken des Auftragsverarbeiters No access
- a) Anonymisierung der Daten (Beispiel 1) No access
- b) Verwendung personenbezogener Daten (Beispiel 2) No access
- a) Entwicklung und Verbesserung der KI No access
- b) Bug Fixing No access
- a) Vorgaben der Behörden No access
- b) Vorgaben der Rechtsprechung No access
- c) Vorgaben der juristischen Literatur No access
- I. Einleitung No access
- II. Rechtliche Rahmenbedingungen No access
- III. Technisch-organisatorische Ausgestaltung No access
- IV. Informationssicherheit durch KI No access
- V. Informationssicherheit von KI No access
- VI. Vorgaben aus der technischen Normung und Standardisierung No access
- VII. Fazit und Ausblick No access
- I. Einleitung No access
- a) Komplexität und Konkretisierung No access
- b) Automatisierte Entscheidungen/Recht auf Erklärung No access
- 2. Zweckbindung/Zweckänderung No access
- 3. Datenminimierung/Speicherbegrenzung No access
- 4. Richtigkeit/Integrität und Vertraulichkeit No access
- a) Einwilligung No access
- b) Widerruf No access
- c) Interessenabwägung No access
- d) Besondere Datenkategorien No access
- a) Anonymisierung No access
- b) Pseudonymisierung No access
- c) Synthetische Daten No access
- d) Gemischte Datensätze No access
- 2. Verantwortlichkeit No access
- 3. Privacy by Default/Privacy by Design No access
- 4. Datenschutz-Folgenabschätzung No access
- 5. Selbstregulierung No access
- IV. Zusammenfassung No access
- V. Abschließende Handlungsempfehlungen No access
- I. Einleitung No access
- a) Pflicht aus Art. 25 Abs. 1 DSGVO No access
- b) Pflicht aus Art. 5 Abs. 1 lit. c DSGVO – Grundsatz der Datenminimierung No access
- a) „privacy by design“ gemäß Art. 25 Abs. 1 DSGVO No access
- b) Anonymisierung von personenbezogenen Daten mittels KI No access
- c) Weitere Beispiele für Datenschutz durch KI No access
- III. Zusammenfassung und Ausblick No access
- I. Einleitung No access
- 1. Personenbezug No access
- 2. Anwendung auf Modelle No access
- 1. Anonymisierung No access
- 2. Synthetische Daten No access
- 3. Federated Learning No access
- 1. Rechtsgrundlage No access
- 2. Zweckänderung und Kompatibilitätstest No access
- V. Fazit No access
- I. Einleitung No access
- 1. Hinterlegung in KI-Projekten No access
- 2. Hinterlegung zur Beweissicherung, Wahrung der Transparenz No access
- 1. Entwicklungsdaten No access
- 2. Lernstoff für lernende KI No access
- 1. Biometrische Daten No access
- 2. Biometrische KI-Systeme No access
- 3. Herausforderungen im Hinblick auf die Authentizität No access
- 4. Treuhandverhältnisse No access
- I. Einleitung No access
- II. Entwickler als Verantwortliche? No access
- III. Pflichten der KI-Anwender No access
- 1. Vereinigtes Königreich No access
- 2. Frankreich No access
- 3. International Conference of Data Protection & Privacy Commissioners No access
- a) Anforderung Nr. 1: Ausschluss von Objektivierung No access
- b) Anforderung Nr. 2: Verfassungsrechtlich legitimierter Zweck und Zweckbindungsgebot No access
- c) Anforderung Nr. 3: Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Erklärbarkeit No access
- d) Anforderung Nr. 4: Ausschluss von Diskriminierung No access
- e) Anforderung Nr. 5: Grundsatz der Datenminimierung No access
- f ) Anforderung Nr. 6: Klarheit der Verantwortlichkeit No access
- g) Anforderung Nr. 7: Technische und organisatorische Standards No access
- V. Zusammenfassung No access
- VI. Ausblick No access
- I. Einordnung No access
- 1. Zulässigkeit No access
- 2. Pflicht No access
- 1. Grundlagen der Pflichtbindung No access
- 2. Entfaltung KI-spezifischer („ethischer“) Leitungspflichten No access
- 3. Intensität der Pflichtbindung? No access
- IV. Zukunftsperspektive No access
- 1. Versorgung und Teilhabe von Verbrauchern durch KI No access
- 2. KI und allgemeine Schutzzwecke des Verbraucherschutzes No access
- 3. KI-Compliance – generelle (Verbraucher-)Rechtskonformität als Standard? No access
- a) Transparenz von KI No access
- b) Rechtsdurchsetzung und kollektiver Rechtsschutz No access
- a) Informationspflichten im Fernabsatzverkehr No access
- b) Besondere Pflichten im elektronischen Geschäftsverkehr No access
- 2. Technische, visuelle und akustische Gestaltung des Bestellprozesses No access
- 1. Black Box KI? No access
- 2. Algorithmen-Ethik? No access
- a) Staatliche Kontrolle durch Algorithmen-Checks No access
- b) Informatorische Qualitätssicherungsmaßnahmen (Siegel etc) No access
- c) Qualitätsstandards für KI-Anwendungen No access
- 1. Unzulässige Beeinträchtigung von Entscheidungsprozessen No access
- a) Vorenthalten wesentlicher Informationen No access
- b) Nichtkenntlichmachen einer geschäftlichen Handlung zu kommerziellen Zwecken No access
- 3. Unzumutbare Belästigung durch werbliche Ansprache No access
- V. Fazit No access
- 1. Zulässigkeit No access
- a) Bisherige juristische Diskussion No access
- b) Überwachtes Lernen No access
- c) Unüberwachtes Lernen No access
- a) Deliktsbezogene Analyse versus Erstellung eines Persönlichkeitsprofils No access
- b) Beschränkung der verwertbaren Daten No access
- c) Anfälligkeit für Diskriminierungen No access
- d) Verbot der automatisierten Einzelfallentscheidung No access
- 4. Grenzen des Einsatzes von KI im Bewerbungsverfahren: Fragerecht des Arbeitgebers No access
- a) Unmittelbare Benachteiligung im Sinne von § 3 Abs. 1 AGG No access
- b) Mittelbare Benachteiligung im Sinne von § 3 Abs. 2 AGG No access
- 2. Indizien einer Benachteiligung und Herausforderungen im Hinblick auf die Beweislast beim Einsatz von KI-Systemen No access
- 3. Rechtfertigung einer KI-gesteuerten Benachteiligung No access
- 4. Vertretenmüssen einer KI-gesteuerten Benachteiligung No access
- 1. Einleitung No access
- a) Täterschaft No access
- b) Kausalität und objektive Zurechnung No access
- c) Vorsätzliche und fahrlässige Taten No access
- d) Erlaubtes Risiko No access
- a) Entwicklung No access
- b) Inverkehrbringen No access
- c) Beobachtung im Markt No access
- d) Betriebspflege No access
- a) KI im internationalen Kontext No access
- b) Robotik (Dilemmata) No access
- 5. Einzelne Straftatbestände No access
- II. Künstliche Intelligenz als Tatmittel No access
- 1. Beweis No access
- a) Diskriminierung No access
- b) „Black box“ No access
- c) Verarbeitung personenbezogener Daten No access
- 3. KI für die analoge und digitale Polizeiarbeit No access
- 4. KI zur Organisation und Auswertung von (Massen)daten No access
- IV. Ausblick, Utopien und Dystopien No access
- I. Einleitung No access
- 1. Grundsätzliches No access
- 2. Schuldfähigkeit und KI No access
- 3. Aufsichtspflicht und KI No access
- 4. Zuwiderhandlung und KI No access
- III. KI und subjektiver Tatbestand des § 130 OWiG No access
- 1. Gesetzlicher Vertreter (§ 9 Abs. 1 OWiG) No access
- 2. Teilbetriebsleiter (§ 9 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 OWiG) No access
- V. Fazit und Ausblick No access
- I. Einleitung No access
- II. Veröffentlichungs- und Verhaltenspflichten No access
- 1. KI-getriebene Anlagegegenstände No access
- 2. KI-getriebene Marktinfrastruktur No access
- IV. RegTech als Steuerungsmittel zur Einhaltung des aufsichtsrechtlichen Pflichtenprogramms No access
- V. Fazit – auswirkungsbezogene Regulierung No access
- I. Einleitung No access
- 1. Dokumentenanalyse No access
- 2. Dokumentenerstellung No access
- a) Metadaten-Analyse No access
- b) Sachverhaltsanalyse No access
- 1. Technische Herausforderungen No access
- a) Versteinerungsgefahr No access
- b) Diskriminierungsgefahr No access
- c) Black box Problem No access
- a) Justizgewährungsanspruch (Art. 20 Abs. 3 iVm Art. 2 GG) No access
- b) Rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) No access
- c) Richterliche Unabhängigkeit (Art. 97 GG) No access
- IV. Fazit und Ausblick No access
- I. Einleitung No access
- II. Streitigkeiten über KI No access
- III. Streitigkeiten mit KI No access
- 1. Schiedsverfahren No access
- 2. Schiedsgutachtenverfahren No access
- 3. Adjudikation No access
- 4. Schlichtungs- und Mediationsverfahren No access
- 1. Stufe 1 – Punktueller Einsatz KI für einfache Aufgaben No access
- 2. Stufe 2 – KI übernimmt komplexe Aufgaben No access
- 3. Stufe 3 – Vollautomatisierung No access
- 1. Einsatz von KI durch verschiedene Beteiligte eines ADR-Verfahrens No access
- 2. Einigung über den Einsatz von KI No access
- 3. Wahl des ADR-Verfahrens No access
- a) Keine Auslagerung von Kernaufgaben des Schiedsrichters ohne Zustimmung der Parteien No access
- b) Gewährung rechtlichen Gehörs No access
- c) Wahrung des Neutralitätsgebots No access
- d) Verstoß gegen die öffentliche Ordnung (ordre public) No access
- e) Besondere Anforderungen an die Einbindung von KI auf Stufe 3 No access
- VII. Zusammenfassung No access
- I. Einführung No access
- 1. Descriptive Analytics No access
- 2. Predictive Analytics No access
- 1. Vertragsdaten No access
- 2. Schriftsätze No access
- 3. Urteile No access
- 1. Künstliche Intelligenzen als Rechtsdienstleister No access
- 2. Transparenz No access
- a) Haftung der beratenden Anwältin No access
- b) Haftung der Softwareherstellerin No access
- c) Haftung der softwaremitgestaltenden Juristin No access
- 4. Datenschutz und IT-Sicherheit No access
- V. Ausblick No access
- I. Das anwaltliche Berufsrecht als Faktor für die Ausgestaltung von Legal Tech Kooperationsmodellen No access
- II. Die Aufgabenteilung zwischen Technologiedienstleiter und Rechtsanwaltskanzlei No access
- III. Verbot von Vermittlungsprovisionen und Gewinnbeteiligungen No access
- IV. Der Rechtsanwalt als Erfüllungsgehilfe No access
- V. Geheimnis- und Datenschutz No access
- VI. Ausblick No access
- I. Einführung No access
- 1. Zeitgewinne No access
- 2. Höherer Objektivierungsgrad No access
- a) Vorbemerkung No access
- b) Einsatzbereiche No access
- a) Problemaufriss No access
- b) Lösung durch IT-strukturierte Insolvenzdaten No access
- IV. Fazit und Ausblick No access
- Sachregister No access Pages 681 - 700




