Die Monita zum Entwurf des Codex Maximilianeus Bavaricus Civilis

Dr. Philipp Zimmermann

doi:10.5771/9783845206738

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3260-2
ISBN-Online: 978-3-8452-0673-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Rheinische Schriften zur Rechtsgeschichte
Volume: 6
Language: German
Pages: 287
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 14
1. Forschungsstand No access Pages 15 - 19
2. Gegenstand der Arbeit und Gang der Untersuchung No access Pages 19 - 20
1. Systematischer Aufbau und Rechtsquellenhierarchie des CMBC No access Pages 21 - 25
2. Kreittmayrs Anmerkungen No access Pages 25 - 30
3. 1. Rechtsvereinheitlichung, Entscheidung von Streitständen, stärkere Bindung des Richters an das Gesetz No access Pages 30 - 33
  2. Beseitigung von Mißständen in der Rechtspflege No access Pages 33 - 34
  3. Erleichterung des Studiums der Rechtswissenschaften und Studienreform No access Pages 34 - 36
  4. Kodifikationsarbeiten in anderen Ländern, insbesondere in Preußen No access Pages 36 - 37
4. Das Quellenmaterial zur Entstehungsgeschichte des CMBC No access Pages 37 - 39
1. 1. Die Lokalbehörden No access Pages 40 - 42
  2. Die Regierungen von Burghausen, Landshut, Straubing, Amberg No access Pages 42 - 45
  3. 1. Hofrat No access
    2. Revisionsrat No access
    3. Geheimer Rat / Geheime Konferenz No access
  4. Die Landschaftliche Verordnung No access Pages 50 - 54
  5. Zusammenfassung No access Pages 54 - 54
2. 1. Der Entwurf No access Pages 54 - 57
  2. 1. 1. Versendung des Entwurfs und Befehl zur Begutachtung No access
      2. Erstellung der Gutachten durch die angeschriebenen Justizbehörden No access
    2. 1. Versendung des Entwurfs und Befehl zur Begutachtung No access
      2. Erstellung der Gutachten durch die angeschriebenen Justizbehörden No access
    3. 1. Versendung des Entwurfs und Befehl zur Begutachtung No access
      2. Erstellung der Gutachten durch die angeschriebenen Behörden No access
    4. 1. Versendung der Teilentwürfe und der Gutachten No access
      2. Erstellung der Gutachten durch die Landschaft No access
  3. Die Überarbeitung des Entwurfs, die Publikation und die Inkraftsetzung des CMBC No access Pages 65 - 67
  4. Zusammenfassung No access Pages 67 - 67
3. 1. 1. 1. Bayerisches Landrecht von 1616 No access
      2. Generalmandat vom 5. Mai 1750 zur Beschleunigung von Gerichtsverfahren No access
      3. Codex Juris Bavarici Criminalis von 1751 No access
      4. Codex Juris Bavarici Judiciarii 1753 No access
    2. 1. Preußen No access
      2. Österreich No access
    3. Würdigung No access
  2. Berücksichtigung regionaler Besonderheiten No access Pages 77 - 77
  3. Verbesserung des Entwurfs, Einbeziehung des Sachverstandes der beteiligten Stellen No access Pages 77 - 80
  4. Erhöhung der Akzeptanz durch frühzeitige Einbindung der beteiligten Kreise No access Pages 80 - 80
  5. Sicherung ständischer Vorrechte No access Pages 80 - 81
  6. Würdigung No access Pages 81 - 81
1. Quantitative Betrachtung No access Pages 82 - 83
2. 1. Im Allgemeinen No access Pages 83 - 83
  2. Lob an Systematik No access
  3. Lob an der Entscheidung von Streitständen No access Pages 84 - 84
3. 1. Kritik an Stil und Sprache des Entwurfs No access Pages 84 - 86
  2. Kritik an Verweisungen auf Generalmandate No access Pages 86 - 88
  3. Kritik im Detail No access Pages 88 - 88
1. 1. 1. Die Regelung in CMBC 1.5.8.4. No access
    2. Die Regelung in CMBC 3.10.9.7. No access
  2. Die Regelungen in der Perspektive der Literatur No access Pages 101 - 104
  3. 1. Der Entwurf No access
    2. 1. Das Monitum der Landschaftsverordneten zu CMBC 3.10.9.7. No access
      2. Das Monitum der Regierung Landshut zu CMBC 3.10.9.7. No access
      3. Die Monita des Revisionsrates zu CMBC 1.5.8 und 3.10.9.7. No access
      4. Das Monitum der Regierung Straubing zu CMBC 1.5.8.3. No access
    3. Die Reaktion des Gesetzgebers auf die Monita No access
  4. Erweiterung der bisherigen Perspektive durch die Monita? No access Pages 107 - 107
2. 1. Die Regelung CMBC 2.8.12. in ihrer Endfassung No access Pages 107 - 112
  2. Die Regelung in der Perspektive der Literatur No access Pages 112 - 113
  3. 1. Der Entwurf von CMBC 2.8.12. No access
    2. Die Monita zu CMBC 2.8.12. No access
    3. Die Endfassung zu CMBC 2.8.12. No access
  4. Erweiterung der bisherigen Perspektive durch die Monita? No access Pages 114 - 114
3. 1. 1. Arten der Scharwerk No access
    2. Dienstverpflichtete No access
    3. Dienstberechtigte No access
    4. Arten der geschuldeten Tätigkeiten No access
  2. Die Scharwerk in der Praxis No access Pages 120 - 122
  3. Die Regelungen des CMBC zur Scharwerk in der Perspektive der Literatur No access Pages 122 - 124
  4. 1. 1. Der Entwurf zu CMBC 2.11.5. No access
      2. Die Monita zu CMBC 2.11.5. No access
      3. Die Endfassung von CMBC 2.11.5. No access
    2. 1. Der Entwurf zu CMBC 2.11.3.6. No access
      2. Die Monita zu CMBC 2.11.3.6. No access
      3. Die Endfassung von CMBC 2.11.3.6. No access
    3. 1. Entwurf zu CMBC 2.11.11. No access
      2. Die Monita zu CMBC 2.11.11. No access
      3. Die Endfassung von CMBC 2.11.11. No access
    4. 1. Der Entwurf zu CMBC 2.11.10. No access
      2. Die Monita zu CMBC 2.11.10. No access
      3. Endfassung zu CMBC 2.11.10. No access
  5. Erweiterung der bisherigen Perspektive durch die Monita? No access Pages 138 - 139
4. 1. 1. Das interdictum quorum bonorum No access
    2. Das edictum divi Hadriani No access
  2. Die Regelung in der Perspektive der Literatur No access Pages 147 - 148
  3. 1. Der Entwurf von CMBC 3.1.10. No access
    2. 1. Das Monitum des Hofrats No access
      2. Das Monitum des Revisionsrates No access
      3. Das Monitum der Landschaftsverordneten No access
    3. Die Reaktion des Gesetzgebers auf die Monita No access
  4. Erweiterung der bisherigen Perspektive durch die Monita? No access Pages 152 - 152
5. 1. Die Regelung des gesetzlichen Erbrechts der Klöster in CMBC 3.12.6. No access Pages 152 - 154
  2. Die Regelung in der Perspektive der Literatur No access Pages 154 - 159
  3. 1. Der Entwurf zu CMBC 3.12.6. No access
    2. Das Monitum des Hofrats zu CMBC 3.12.6. No access
    3. Die Monita der Regierung Amberg, des Revisionsrates und der Landschaft No access
    4. Die Reaktion des Gesetzgebers auf die Monita No access
  4. Erweiterung der bisherigen Perspektive durch die Monita? No access Pages 161 - 162
6. 1. Die Regelung CMBC 4.6.2.5. in ihrer Endfassung No access Pages 162 - 165
  2. Die tatsächlichen Verhältnisse im Bereich der Gesindedienste No access Pages 165 - 167
  3. Die Regelung in der Perspektive der Literatur No access Pages 167 - 168
  4. 1. Der Entwurf zu CMBC 4.6.2.5. No access
    2. Das Monitum der Regierung Burghausen zum Dienstzwang No access
    3. Das Monitum der Landschaftsverordneten No access
    4. Das Monitum der Regierung Straubing No access
    5. Die Entscheidung in der Schlußredaktion No access
  5. Erweiterung der bisherigen Perspektive durch die Monita? No access Pages 170 - 173
7. 1. Die Regelung CMBC 4.6.14. in ihrer Endfassung No access Pages 173 - 178
  2. Die tatsächlichen Verhältnisse im Bereich der Wohnungsmiete No access Pages 178 - 182
  3. Die Regelung in der Perspektive der Literatur No access Pages 182 - 183
  4. 1. Der Entwurf von CMBC 4.6.14. No access
    2. Das Monitum der Regierung Straubing No access
    3. Reaktion des Gesetzgebers auf das Monitum No access
  5. Erweiterung der bisherigen Perspektive durch die Monita? No access Pages 187 - 188
8. 1. Die Regelung CMBC 4.16.7. in ihrer Endfassung No access Pages 188 - 190
  2. Die Regelung in der Perspektive der Literatur No access Pages 190 - 191
  3. 1. Der Entwurf zu CMBC 4.6.14. No access
    2. Die Monita der Regierungen Amberg und Straubing No access
    3. Reaktion des Gesetzgebers auf die Monita No access
  4. Erweiterung der bisherigen Perspektive durch die Monita? No access Pages 192 - 193
  5. Oberpfälzisches Recht No access Pages 193 - 196
  6. Das Verhältnis des Oberpfälzer Landrechts von 1657/59 zum CMBC aus der Perspektive der Literatur No access Pages 196 - 197
9. 1. 1. Der Entwurf des CMBC zu 1.5.5. No access
    2. Die Rechtslage nach dem Oberpfälzer Landrecht von 1657/59 No access
    3. Das Monitum der Regierung Amberg No access
    4. Die Endfassung von CMBC 1.5.5. No access
  2. 1. Der Entwurf zu CMBC 1.5.12. No access
    2. Die Rechtslage nach dem Oberpfälzer Landrecht von 1657/59 No access
    3. Das Monitum der Regierung Amberg zu CMBC 1.5.12. No access
    4. Die Endfassung von CMBC 1.5.12. No access
  3. 1. Der Entwurf zu CMBC 1.7.36.1. No access
    2. Das Monitum der Regierung Amberg No access
    3. Die Endfassung von CMBC 1.7.36.1. No access
  4. 1. Der Entwurf zu CMBC 1.8. No access
    2. Das Monitum der Regierung Amberg zu CMBC 1.8. No access
    3. Die Endfassung des CMBC No access
  5. 1. Der Entwurf von CMBC 3.12.4. No access
    2. Die Rechtslage nach dem Oberpfälzer Landrecht von 1657/59 No access
    3. Das Monitum der Regierung Amberg No access
    4. Die Endfassung von CMBC 3.12.4. No access
  6. 1. Der Entwurf des CMBC No access
    2. Die Rechtslage nach dem Oberpfälzer Landrecht von 1657/59 No access
    3. Das Monitum der Regierung Amberg No access
    4. Die Endfassung des CMBC No access
  7. 1. Der Entwurf zu CMBC 4.10.4. No access
    2. Die Rechtslage nach dem Oberpfälzer Landrecht von 1657/59 No access
    3. Das Monitum der Regierung Amberg No access
    4. Die Endfassung von CMBC 4.10.4. No access
10. 1. Gesamtergebnis No access
Anhang No access Pages 229 - 229
Liste aller Monita No access Pages 229 - 242
Transkriptionen ausgewählter Monita No access Pages 243 - 262
Literaturverzeichnis No access Pages 263 - 286
Abstract No access Pages 287 - 287