, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Die Monita zum Entwurf des Codex Maximilianeus Bavaricus Civilis
- Autor:innen:
- Reihe:
- Rheinische Schriften zur Rechtsgeschichte, Band 6
- Verlag:
- 2008
Zusammenfassung
Die Dissertation befaßt sich mit der bislang wenig beachteten Entstehungsgeschichte des „Codex Maximilianeus Bavaricus Civilis“, des bayerischen Landrechts von 1756.
Quellengrundlage für die vorliegende Arbeit sind die noch erhaltenen Teile des Gesetzesentwurfs sowie die dazu verfaßten Monita, d.h. Anmerkungen der Justizbehörden und der Ständevertretung.
Anhand dieses Materials wird der Verlauf des Gesetzgebungsverfahrens rekonstruiert und auf einzelne Normen eingegangen, die vor Erlass des Gesetzes besonders kritisiert worden waren.
Dazu werden der bisherige Stand der Forschung sowie die rechtswissenschaftliche Literatur des 16. bis 18. Jahrhunderts untersucht und auf die tatsächlichen Verhältnisse einge-gangen, die in Bayern um die Mitte des 18. Jahrhunderts herrschten.
Zusammengefaßt zeigt sich, dass der Codex – anders als bislang wahrgenommen – nicht nur ein Gesetz ist, das vor dem rechtswissenschaftlichen Hintergrund seiner Zeit entstand, sondern dass er auch das Ergebnis einer intensiven Debatte um konkrete Rechtsfragen ist, die die Menschen in der damaligen Zeit bewegten.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2008
- Copyrightjahr
- 2008
- ISBN-Print
- 978-3-8329-3260-2
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0673-8
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Rheinische Schriften zur Rechtsgeschichte
- Band
- 6
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 287
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 13 - 14Autor:innen:
- Forschungsstand Kein Zugriff Seiten 15 - 19Autor:innen:
- Gegenstand der Arbeit und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 19 - 20Autor:innen:
- Systematischer Aufbau und Rechtsquellenhierarchie des CMBC Kein Zugriff Seiten 21 - 25Autor:innen:
- Kreittmayrs Anmerkungen Kein Zugriff Seiten 25 - 30Autor:innen:
- Rechtsvereinheitlichung, Entscheidung von Streitständen, stärkere Bindung des Richters an das Gesetz Kein Zugriff Seiten 30 - 33Autor:innen:
- Beseitigung von Mißständen in der Rechtspflege Kein Zugriff Seiten 33 - 34Autor:innen:
- Erleichterung des Studiums der Rechtswissenschaften und Studienreform Kein Zugriff Seiten 34 - 36Autor:innen:
- Kodifikationsarbeiten in anderen Ländern, insbesondere in Preußen Kein Zugriff Seiten 36 - 37Autor:innen:
- Das Quellenmaterial zur Entstehungsgeschichte des CMBC Kein Zugriff Seiten 37 - 39Autor:innen:
- Die Lokalbehörden Kein Zugriff Seiten 40 - 42Autor:innen:
- Die Regierungen von Burghausen, Landshut, Straubing, Amberg Kein Zugriff Seiten 42 - 45Autor:innen:
- Autor:innen:
- Hofrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Revisionsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Geheimer Rat / Geheime Konferenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Landschaftliche Verordnung Kein Zugriff Seiten 50 - 54Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 54 - 54Autor:innen:
- Der Entwurf Kein Zugriff Seiten 54 - 57Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Versendung des Entwurfs und Befehl zur Begutachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Erstellung der Gutachten durch die angeschriebenen Justizbehörden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Versendung des Entwurfs und Befehl zur Begutachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Erstellung der Gutachten durch die angeschriebenen Justizbehörden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Versendung des Entwurfs und Befehl zur Begutachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Erstellung der Gutachten durch die angeschriebenen Behörden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Versendung der Teilentwürfe und der Gutachten Kein ZugriffAutor:innen:
- Erstellung der Gutachten durch die Landschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Überarbeitung des Entwurfs, die Publikation und die Inkraftsetzung des CMBC Kein Zugriff Seiten 65 - 67Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 67 - 67Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Bayerisches Landrecht von 1616 Kein ZugriffAutor:innen:
- Generalmandat vom 5. Mai 1750 zur Beschleunigung von Gerichtsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Codex Juris Bavarici Criminalis von 1751 Kein ZugriffAutor:innen:
- Codex Juris Bavarici Judiciarii 1753 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Preußen Kein ZugriffAutor:innen:
- Österreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung regionaler Besonderheiten Kein Zugriff Seiten 77 - 77Autor:innen:
- Verbesserung des Entwurfs, Einbeziehung des Sachverstandes der beteiligten Stellen Kein Zugriff Seiten 77 - 80Autor:innen:
- Erhöhung der Akzeptanz durch frühzeitige Einbindung der beteiligten Kreise Kein Zugriff Seiten 80 - 80Autor:innen:
- Sicherung ständischer Vorrechte Kein Zugriff Seiten 80 - 81Autor:innen:
- Würdigung Kein Zugriff Seiten 81 - 81Autor:innen:
- Quantitative Betrachtung Kein Zugriff Seiten 82 - 83Autor:innen:
- Im Allgemeinen Kein Zugriff Seiten 83 - 83Autor:innen:
- Lob an Systematik Kein ZugriffAutor:innen:
- Lob an der Entscheidung von Streitständen Kein Zugriff Seiten 84 - 84Autor:innen:
- Kritik an Stil und Sprache des Entwurfs Kein Zugriff Seiten 84 - 86Autor:innen:
- Kritik an Verweisungen auf Generalmandate Kein Zugriff Seiten 86 - 88Autor:innen:
- Kritik im Detail Kein Zugriff Seiten 88 - 88Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Regelung in CMBC 1.5.8.4. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regelung in CMBC 3.10.9.7. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regelungen in der Perspektive der Literatur Kein Zugriff Seiten 101 - 104Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Entwurf Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Monitum der Landschaftsverordneten zu CMBC 3.10.9.7. Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Monitum der Regierung Landshut zu CMBC 3.10.9.7. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Monita des Revisionsrates zu CMBC 1.5.8 und 3.10.9.7. Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Monitum der Regierung Straubing zu CMBC 1.5.8.3. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Reaktion des Gesetzgebers auf die Monita Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterung der bisherigen Perspektive durch die Monita? Kein Zugriff Seiten 107 - 107Autor:innen:
- Die Regelung CMBC 2.8.12. in ihrer Endfassung Kein Zugriff Seiten 107 - 112Autor:innen:
- Die Regelung in der Perspektive der Literatur Kein Zugriff Seiten 112 - 113Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Entwurf von CMBC 2.8.12. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Monita zu CMBC 2.8.12. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Endfassung zu CMBC 2.8.12. Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterung der bisherigen Perspektive durch die Monita? Kein Zugriff Seiten 114 - 114Autor:innen:
- Autor:innen:
- Arten der Scharwerk Kein ZugriffAutor:innen:
- Dienstverpflichtete Kein ZugriffAutor:innen:
- Dienstberechtigte Kein ZugriffAutor:innen:
- Arten der geschuldeten Tätigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Scharwerk in der Praxis Kein Zugriff Seiten 120 - 122Autor:innen:
- Die Regelungen des CMBC zur Scharwerk in der Perspektive der Literatur Kein Zugriff Seiten 122 - 124Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Entwurf zu CMBC 2.11.5. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Monita zu CMBC 2.11.5. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Endfassung von CMBC 2.11.5. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Entwurf zu CMBC 2.11.3.6. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Monita zu CMBC 2.11.3.6. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Endfassung von CMBC 2.11.3.6. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entwurf zu CMBC 2.11.11. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Monita zu CMBC 2.11.11. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Endfassung von CMBC 2.11.11. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Entwurf zu CMBC 2.11.10. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Monita zu CMBC 2.11.10. Kein ZugriffAutor:innen:
- Endfassung zu CMBC 2.11.10. Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterung der bisherigen Perspektive durch die Monita? Kein Zugriff Seiten 138 - 139Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das interdictum quorum bonorum Kein ZugriffAutor:innen:
- Das edictum divi Hadriani Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Regelung in der Perspektive der Literatur Kein Zugriff Seiten 147 - 148Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Entwurf von CMBC 3.1.10. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Monitum des Hofrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Monitum des Revisionsrates Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Monitum der Landschaftsverordneten Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Reaktion des Gesetzgebers auf die Monita Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterung der bisherigen Perspektive durch die Monita? Kein Zugriff Seiten 152 - 152Autor:innen:
- Die Regelung des gesetzlichen Erbrechts der Klöster in CMBC 3.12.6. Kein Zugriff Seiten 152 - 154Autor:innen:
- Die Regelung in der Perspektive der Literatur Kein Zugriff Seiten 154 - 159Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Entwurf zu CMBC 3.12.6. Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Monitum des Hofrats zu CMBC 3.12.6. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Monita der Regierung Amberg, des Revisionsrates und der Landschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Reaktion des Gesetzgebers auf die Monita Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterung der bisherigen Perspektive durch die Monita? Kein Zugriff Seiten 161 - 162Autor:innen:
- Die Regelung CMBC 4.6.2.5. in ihrer Endfassung Kein Zugriff Seiten 162 - 165Autor:innen:
- Die tatsächlichen Verhältnisse im Bereich der Gesindedienste Kein Zugriff Seiten 165 - 167Autor:innen:
- Die Regelung in der Perspektive der Literatur Kein Zugriff Seiten 167 - 168Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Entwurf zu CMBC 4.6.2.5. Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Monitum der Regierung Burghausen zum Dienstzwang Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Monitum der Landschaftsverordneten Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Monitum der Regierung Straubing Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung in der Schlußredaktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterung der bisherigen Perspektive durch die Monita? Kein Zugriff Seiten 170 - 173Autor:innen:
- Die Regelung CMBC 4.6.14. in ihrer Endfassung Kein Zugriff Seiten 173 - 178Autor:innen:
- Die tatsächlichen Verhältnisse im Bereich der Wohnungsmiete Kein Zugriff Seiten 178 - 182Autor:innen:
- Die Regelung in der Perspektive der Literatur Kein Zugriff Seiten 182 - 183Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Entwurf von CMBC 4.6.14. Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Monitum der Regierung Straubing Kein ZugriffAutor:innen:
- Reaktion des Gesetzgebers auf das Monitum Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterung der bisherigen Perspektive durch die Monita? Kein Zugriff Seiten 187 - 188Autor:innen:
- Die Regelung CMBC 4.16.7. in ihrer Endfassung Kein Zugriff Seiten 188 - 190Autor:innen:
- Die Regelung in der Perspektive der Literatur Kein Zugriff Seiten 190 - 191Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Entwurf zu CMBC 4.6.14. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Monita der Regierungen Amberg und Straubing Kein ZugriffAutor:innen:
- Reaktion des Gesetzgebers auf die Monita Kein ZugriffAutor:innen:
- Erweiterung der bisherigen Perspektive durch die Monita? Kein Zugriff Seiten 192 - 193Autor:innen:
- Oberpfälzisches Recht Kein Zugriff Seiten 193 - 196Autor:innen:
- Das Verhältnis des Oberpfälzer Landrechts von 1657/59 zum CMBC aus der Perspektive der Literatur Kein Zugriff Seiten 196 - 197Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Entwurf des CMBC zu 1.5.5. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rechtslage nach dem Oberpfälzer Landrecht von 1657/59 Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Monitum der Regierung Amberg Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Endfassung von CMBC 1.5.5. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Entwurf zu CMBC 1.5.12. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rechtslage nach dem Oberpfälzer Landrecht von 1657/59 Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Monitum der Regierung Amberg zu CMBC 1.5.12. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Endfassung von CMBC 1.5.12. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Entwurf zu CMBC 1.7.36.1. Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Monitum der Regierung Amberg Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Endfassung von CMBC 1.7.36.1. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Entwurf zu CMBC 1.8. Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Monitum der Regierung Amberg zu CMBC 1.8. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Endfassung des CMBC Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Entwurf von CMBC 3.12.4. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rechtslage nach dem Oberpfälzer Landrecht von 1657/59 Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Monitum der Regierung Amberg Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Endfassung von CMBC 3.12.4. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Entwurf des CMBC Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rechtslage nach dem Oberpfälzer Landrecht von 1657/59 Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Monitum der Regierung Amberg Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Endfassung des CMBC Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Entwurf zu CMBC 4.10.4. Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rechtslage nach dem Oberpfälzer Landrecht von 1657/59 Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Monitum der Regierung Amberg Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Endfassung von CMBC 4.10.4. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesamtergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Anhang Kein Zugriff Seiten 229 - 229Autor:innen:
- Liste aller Monita Kein Zugriff Seiten 229 - 242Autor:innen:
- Transkriptionen ausgewählter Monita Kein Zugriff Seiten 243 - 262Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 263 - 286Autor:innen:
- Abstract Kein Zugriff Seiten 287 - 287Autor:innen:
