Der Kapazitätsmarkt in Großbritannien und die Kapazitätsreserve in Deutschland

André Brauner

doi:10.5771/9783415075788

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-415-07509-2
ISBN-Online: 978-3-415-07578-8
Publisher: Boorberg, Stuttgart/München
Series: Bochumer Beiträge zum Berg- und Energierecht
Volume: 70
Language: German
Pages: 414
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
1. A. Motiv und Relevanz der Bearbeitung No access
2. B. Stand des rechtswissenschaftlichen Diskurses No access
3. C. Fragestellungen der Arbeit No access
4. D. Gang der Untersuchung No access
1. 1. I. Entwicklung in der jüngeren Vergangenheit No access
  2. 1. 1. Großhandelsmarkt No access
    2. 2. Übertragungs- und Verteilnetz No access
    3. 3. Einzelhandelsmarkt No access
  3. III. Der Strommarkt in Zahlen No access
  4. IV. Rechtsquellen No access
  5. V. Ergebnis No access
2. 1. I. Entwicklung in der jüngeren Vergangenheit No access
  2. 1. 1. Großhandelsmarkt No access
    2. 2. Übertragungs- und Verteilnetz No access
    3. 3. Einzelhandelsmarkt No access
  3. III. Der Strommarkt in Zahlen No access
  4. IV. Ergebnis No access
3. 1. I. Preisbildung am Spotmarkt No access
  2. II. Implizite und explizite Vergütung der Leistung im Energy-only-Markt No access
4. D. Großbritannien und Deutschland – Gemeinsamkeiten & Unterschiede No access
1. 1. 1. 1. Erzeugungskapazitäten No access
    2. 2. Interkonnektorenkapazität No access
  2. II. Entwicklung der Stromnachfrage No access
  3. III. Versagen des Energy-only-Marktes No access
  4. IV. Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. Erzeugungskapazität No access
    2. 2. Lastmanagement und Netzersatzanlagen No access
    3. 3. Interkonnektorenkapazität No access
  2. II. Entwicklung der Stromnachfrage No access
  3. 1. 1. Merit-Order-Effekt No access
    2. 1. a. Missing-Money-Problem No access
      2. b. Enttäuschte Erwartungen No access
    3. 3. Begrenzte Preiselastizität der Nachfrage No access
    4. 4. Versorgungssicherheit als öffentliches Gut? No access
  4. IV. Ergebnis No access
3. C. Großbritannien und Deutschland – Gemeinsamkeiten & Unterschiede No access
1. 1. 1. 1. EMR – Consultation Document No access
    2. 2. White Paper No access
    3. 1. aa. Versorgungssicherheit No access
        bb. Wirtschaftlichkeit No access
        cc. Vermeidung unbeabsichtigter Folgen No access
      2. aa. Business As Usual No access
        bb. Strategische Reserve No access
        cc. Kapazitätsmarkt No access
      3. aa. Argumente gegen die Strategische Reserve No access
        bb. Argumente für einen Kapazitätsmarkt No access
    4. 4. White Paper – Technical Update No access
    5. 1. a. Administrativer Kapazitätsmarkt No access
      2. b. Zuverlässigkeitsmarkt No access
      3. c. Gründe der Festlegung auf den administrativen Kapazitätsmarkt No access
    6. 1. a. Impact Assessment Mai 2013 No access
      2. b. Impact Assessment Oktober 2013 No access
    7. 7. Impact Assessment 2014 No access
    8. 8. Electricity Market Reform No access
  2. 1. 1. Räumliche Dimension No access
    2. 2. Zeitliche Dimension No access
    3. 1. aa. Secretary of State for Energy and Climate Change No access
        bb. Gas and Electricity Markets Authority No access
      2. b. Delivery Body (National Grid) No access
      3. c. Capacity Market Settlement Body (Electricity Settlements Company) No access
      4. aa. Elexon Ltd. No access
        bb. EMR Settlement Ltd. No access
      5. e. Office of Gas and Electricity Markets (Ofgem) No access
      6. f. Panel of Technical Experts No access
    4. 1. a. Inländische Kapazitäten No access
      2. aa. Partizipation am Kapazitätsmarkt No access
        bb. Hybrid de-rating No access
    5. 1. a. Qualifikationskriterien No access
      2. Exkurs: De-rated Factor und De-rated Capacity No access
      3. c. Antragsprüfungsverfahren No access
    6. 1. a. T-4 main auction No access
      2. b. T-1 further ahead auction No access
      3. c. DSR transitional auctions No access
    7. 7. Capacity Agreements No access
    8. 1. a. Kapazitätsmarktlieferantenzahlungen No access
      2. b. Kapazitätszahlungen No access
      3. c. Kapazitätsanbieterstrafzahlungen No access
      4. d. Kapazitätsanbieterübererfüllungszahlungen No access
      5. e. Lieferantenstrafzahlungsrestbeträge No access
      6. f. Abwicklungskostenabgabe No access
    9. 1. a. Definition No access
      2. b. Kapazitätsmarktwarnung No access
    10. 1. a. Transfer der Kapazitätsverpflichtung No access
      2. b. Volumenumverteilung No access
      3. c. Finanzhandel No access
    11. 1. a. Entscheidungen des Delivery Bodys No access
      2. b. Entscheidungen des Settlement Body No access
    12. 12. Nachweis ausreichender Leistung No access
  3. 1. 1. a. Parameter No access
      2. b. Ergebnisse No access
      3. c. Fazit No access
    2. 1. aa. Parameter No access
        bb. Ergebnisse No access
        cc. Fazit No access
      2. aa. Parameter No access
        bb. Ergebnisse No access
        cc. Fazit No access
  4. 1. 1. Kosten-Nutzen-Verhältnis No access
    2. 2. Hemmnis für die Dekarbonisierung No access
    3. 3. Fokussierung auf Erzeugungsleistung No access
    4. 4. Hohes Kapazitätsniveau No access
    5. 5. Teilhabe Interkonnektoren No access
    6. 6. Rechtsnatur der Kapazitätsverträge No access
2. 1. 1. 1. a. Argumente für den Kapazitätsmarkt No access
      2. b. Argumente gegen die Strategische Reserve No access
    2. 1. a. Reserve No access
      2. b. Dezentraler Kapazitätsmarkt No access
      3. c. Zentraler umfassender Kapazitätsmarkt No access
      4. d. Zentraler selektiver Kapazitätsmarkt No access
    3. 3. Strommarkt in Deutschland – Gewährleistet das derzeitige Marktdesign Versorgungssicherheit? No access
    4. 1. a. Reserve No access
      2. b. Dezentraler Kapazitätsmarkt No access
      3. c. Zentraler Kapazitätsmarkt No access
      4. d. Fokussierter Kapazitätsmarkt No access
      5. e. Erforderlichkeit von Kapazitätsmechanismen No access
    5. 1. a. Reserve No access
      2. b. Zentraler (umfassender bzw. fokussierter) Kapazitätsmarkt No access
      3. c. Dezentraler Kapazitätsmarkt No access
    6. 1. aa. Strommarkt 2.0 No access
        (1) Zentraler umfassender Kapazitätsmarkt No access
        (2) Zentraler fokussierter Kapazitätsmarkt No access
        (3) Dezentraler umfassender Kapazitätsmarkt No access
        cc. Einfluss des französischen Kapazitätsmarkts No access
      2. b. Kapazitätsreserve No access
    7. 7. Leitstudie Strommarkt 2015 No access
    8. 1. aa. Strommarkt 2.0 No access
        bb. Kapazitätsmarkt No access
      2. b. Kapazitätsreserve No access
    9. 1. a. Änderungen des § 13e Strommarktgesetz No access
      2. b. Änderungen des § 13h Strommarktgesetz No access
    10. 10. Energiesammelgesetz und Kapazitätsreserveverordnung No access
  2. 1. 1. a. Legaldefinition Kapazitätsreserve No access
      2. aa. Teilnahmevoraussetzungen No access
        bb. Gebote und Zuschlag im Ausschreibungsverfahren No access
      3. c. Kapazitätsreservevertrag No access
      4. aa. Betreiber der Kapazitätsreserveanlagen No access
        bb. Übertragungsnetzbetreiber No access
      5. aa. Aktivierung No access
        bb. Abruf No access
        cc. Verfügbarkeit No access
        dd. Funktionstests, Probeabrufe, Testfahrten und Nachbesserungen No access
      6. f. Vertragsstrafen No access
      7. g. Überprüfung des Umfangs der Kapazitätsreserve No access
      8. h. Vermarktungs- und Rückkehrverbot No access
      9. i. Aufgaben der Bundesnetzagentur No access
    2. 2. Verhältnis von Kapazitätsreserve zur Sicherheitsbereitschaft gemäß § 13g EnWG No access
    3. 3. Verhältnis von Kapazitätsreserve und Netzreserve gemäß § 13d EnWG No access
  3. 1. 1. Erforderlichkeit der Kapazitätsreserve No access
    2. 2. Fokussierung auf Erzeugungsleistung No access
3. C. Großbritannien und Deutschland – Gemeinsamkeiten & Unterschiede No access
1. 1. 1. 1. Verhältnis der Abkommen untereinander No access
    2. 2. Elektrizität als Ware No access
    3. 3. Vorhaltung von Erzeugungskapazitäten als Ware No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. aa. Großbritannien No access
        bb. Deutschland No access
        cc. Zwischenergebnis No access
      2. aa. Großbritannien No access
        bb. Deutschland No access
        cc. Zwischenergebnis No access
    2. 1. bb. Deutschland No access
        cc. Zwischenergebnis No access
    3. 3. Zwischenergebnis: Subvention nach Art. 1 ASCM No access
  3. 1. 1. Großbritannien No access
    2. 2. Deutschland No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. a. Großbritannien No access
      2. b. Deutschland No access
    2. 1. a. Großbritannien No access
      2. b. Deutschland No access
    3. 1. a. Großbritannien No access
      2. b. Deutschland No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  5. V. Rechtfertigung nach Art. XX GATT? No access
  6. VI. Konsequenzen No access
  7. VII. Notifizierung No access
  8. VIII. Ergebnis ASCM No access
2. 1. 1. 1. Großbritannien No access
    2. 2. Deutschland No access
  2. II. Rechtsfolge des Vorliegens einer Subvention i.S.d. Art. XVI GATT No access
  3. III. Ergebnis GATT No access
3. 1. I. Europäische Union No access
  2. II. Großbritannien No access
4. D. Ergebnis Welthandelsrecht No access
1. 1. 1. 1. Großbritannien No access
    2. 2. Deutschland No access
  2. 1. 1. Anwendbarkeit No access
    2. 1. a. Großbritannien No access
      2. (1) Tatsächliche Betrauung mit der Erfüllung einer klar definierten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtung No access
        (2) Objektive und transparente Parametrierung der Ausgleichsleistung No access
        (3) Kostendeckung No access
        (4) Geeignetes Auswahlverfahren No access
        (5) Zwischenergebnis No access
        bb. Ergebnis Deutschland No access
    3. 1. aa. Großbritannien No access
        bb. Deutschland No access
      2. aa. Großbritannien No access
        bb. Deutschland No access
    4. 1. a. Großbritannien No access
      2. b. Deutschland No access
    5. 1. a. Großbritannien No access
      2. b. Deutschland No access
    6. 6. Ergebnis Vorliegen einer staatlichen Beihilfe i.S.d. Art. 107 Abs. 1 AEUV No access
  3. 1. 1. aa. Förderung wichtiger Vorhaben von gemeinsamem europäischem Interesse No access
        bb. Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben No access
        cc. Zwischenergebnis Art. 107 Abs. 3 lit. b AEUV No access
      2. (1) Ziel von gemeinsamem Interesse No access
        (2) Erforderlichkeit staatlicher Maßnahmen No access
        (3) Geeignetheit No access
        (4) Anreizeffekt No access
        (5) Angemessenheit No access
        (6) Vermeidung übermäßiger negativer Auswirkungen auf Wettbewerb und Handel No access
        (7) Transparenz No access
        (8) Zwischenergebnis No access
        bb. Leitlinien für staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung nichtfinanzieller Unternehmen in Schwierigkeiten No access
    2. 2. Ergebnis Vereinbarkeit der Beihilfe mit dem Binnenmarkt No access
  4. 1. 1. Großbritannien No access
    2. 2. Deutschland No access
  5. 1. 1. Großbritannien No access
    2. 2. Deutschland No access
  6. VI. Ergebnis der beihilferechtlichen Begutachtung des Kapazitätsmarkts und der Kapazitätsreserve unter Einbeziehung und Prüfung der Kommissionsbeschlüsse über die Beihilferegelungen No access
2. 1. 1. 1. aa. Versorgungssicherheit No access
        (1) Großbritannien No access
        (2) Deutschland No access
        cc. Ergebnis Anwendbarkeit No access
      2. aa. Großbritannien No access
        bb. Deutschland No access
      3. c. Zwischenergebnis No access
    2. 2. Richtlinie 2005/89/EG vom 18. Januar 2006 über Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit der Elektrizitätsversorgung und von Infrastrukturinvestitionen No access
    3. 3. Verordnung (EG) Nr. 714/2009 No access
    4. 4. Zwischenergebnis Vorgaben zur Zeit der Einführung des jeweiligen Kapazitätsmechanismus No access
  2. 1. 1. Entwurf der Richtlinie mit gemeinsamen Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt No access
    2. 1. aa. Grundsätzliches zum Markt No access
        (1) Abschätzung zur Angemessenheit der Ressourcen auf europäischer Ebene No access
        (2) Möglichkeit der Implementierung von Kapazitätsmechanismen bei Bedenken hinsichtlich der Angemessenheit der Ressourcen No access
      2. b. Konsequenzen für den Kapazitätsmarkt und die Kapazitätsreserve No access
    3. 3. Entwurf der Verordnung zur Gründung einer Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden No access
    4. 4. Entwurf der Verordnung über die Risikovorsorge im Elektrizitätssektor und zur Aufhebung der Richtlinie 2005/89/EG No access
    5. 5. Zwischenergebnis Neue Vorgaben durch das EU-Legislativpaket „Saubere Energie für alle Europäer“ No access
  3. III. Ergebnis Vereinbarkeit mit dem EU-Sekundärrecht No access
3. 1. I. Art. 194 Abs. 1 AEUV – Energiesolidarität No access
  2. 1. 1. a. Keine abschließende Harmonisierung durch das Sekundärrecht No access
      2. aa. Großbritannien No access
        bb. Deutschland No access
      3. c. Grenzüberschreitender Sachverhalt No access
      4. d. Zwischenergebnis No access
    2. 2. Eröffnung des persönlichen und sachlichen Schutzbereiches No access
    3. 1. a. Großbritannien No access
      2. b. Deutschland No access
      3. c. Zwischenergebnis No access
    4. 1. a. Rechtfertigung nach Art. 36 AEUV No access
      2. aa. Umweltschutz No access
        bb. Versorgungssicherheit No access
      3. aa. Nationaler Kapazitätsmarkt No access
        bb. Kapazitätsmarkt unter Einbeziehung von Interkonnektorenkapazität No access
        cc. Auswahl des Kapazitätsmarktes No access
      4. d. Zwischenergebnis No access
    5. 5. Ergebnis Warenverkehrsfreiheit No access
  3. 1. 1. Großbritannien No access
    2. 2. Deutschland No access
  4. IV. Ergebnis Vereinbarkeit mit dem (sonstigen) EU-Primärrecht No access
4. D. Ergebnis Europarecht No access
1. A. Staatliche Gewährleistungsverantwortung bzw. Infrastrukturverantwortung No access
2. 1. 1. 1. Ausschließliche Zuständigkeit nach Art. 3 Abs. 1 lit. b AEUV No access
    2. 1. a. Sicherstellung des Funktionierens des Energiemarktes No access
      2. b. Gewährleistung der Energieversorgungssicherheit in der Union No access
      3. c. Zur Zielverwirklichung erforderlich No access
    3. 1. a. Souveränitätsvorbehalt des Art. 194 Abs. 2 UAbs. 2 AEUV No access
      2. b. Subsidiaritätsprinzip und Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No access
      3. c. Art. 347 AEUV No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  2. II. Nationale Gesetzgebungskompetenz No access
  3. III. Ergebnis Gesetzgebungskompetenz No access
3. 1. 1. 1. Eröffnung des persönlichen und sachlichen Schutzbereichs No access
    2. 2. Eingriffe in die Freiheitsgrundrechte No access
    3. 1. aa. Legitimer Zweck No access
        bb. Geeignetheit No access
        cc. Erforderlichkeit No access
        dd. Angemessenheit No access
      2. b. Zwischenergebnis Rechtfertigung No access
    4. 4. Ergebnis Freiheitsgrundrechte No access
  2. 1. 1. Ungleichbehandlung von wesentlich Gleichem im Rahmen der Kapazitätsreserve? No access
    2. 2. Rechtfertigung der Ungleichbehandlung No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  3. III. Ergebnis Grundrechte No access
4. 1. 1. 1. Kapazitätsreserve-Umlage als Steuer No access
    2. 1. a. Voraussetzungslose Abgabenbelastung Privater für eine besondere Aufgabe No access
      2. b. Sachgesetzgebungszuständigkeit als Kompetenzgrundlage No access
      3. c. Aufkommenswirkung zugunsten eines Sonderfonds No access
      4. d. Sonstige Aufkommenswirkung zugunsten der öffentlichen Hand No access
      5. e. Zwischenergebnis No access
    3. 3. Kapazitätsreserve-Umlage als Preisregelung No access
  2. II. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der Preisregelung No access
  3. III. Ergebnis Finanzverfassungsrecht No access
5. E. Ergebnis Deutsches Verfassungsrecht No access
1. A. Kapazitätsmarkt in Großbritannien No access
2. B. Kapazitätsreserve in Deutschland No access
3. C. Rechtspolitischer Ausblick No access
4. D. Wesentliche Ergebnisse No access
Literatur- und Quellenverzeichnis No access Pages 387 - 414