Cover of book: UNESCO und Internet Governance
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

UNESCO und Internet Governance

Die globale Informations- und Wissensgesellschaft als Herausforderung für das institutionalisierte Völkerrecht
Authors:
Publisher:
 2022

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2022
ISBN-Print
978-3-8487-7471-5
ISBN-Online
978-3-7489-3258-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
The United Nations and Global Change
Volume
18
Language
German
Pages
441
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 21
    1. I. Überblick No access
    2. II. Forschungskontext No access
    3. III. Forschungsziel No access
    4. IV. Gang der Untersuchung No access
    1. I. Begriffserklärung: Internet und Cyberspace No access
      1. 1. Physikalische Infrastrukturebene (physical layer) No access
      2. 2. Logische Infrastrukturebene (logical layer) No access
      3. 3. Inhaltsebene (content layer) No access
      4. 4. Soziale Ebene (social layer) No access
    3. III. Die Grenzen nationalstaatlicher Souveränität im Internet No access
    4. IV. Die Gefahr der Fragmentierung und die Abwesenheit einer zentralen Regelungsinstanz No access
    5. V. Herausforderungen für ein freies und offenes Internet No access
    6. VI. Zugangsfragen: der Global Digital Divide No access
    7. VII. Zusammenfassung No access
        1. a) Meinungs- und Informationsfreiheit No access
        2. b) Recht auf Privatheit No access
        3. c) Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit No access
        4. d) Wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte No access
        5. e) Internetzugang als neues Menschenrecht? No access
      2. 2. Wirtschaftsvölkerrecht No access
      1. 1. Resolutionen der UN-Generalversammlung und des UN-Menschenrechtsrats No access
      2. 2. Empfehlungen und Erklärungen weiterer Organisationen No access
    3. III. Rechts- und Strukturprinzipien No access
    4. IV. Das Internetvölkerrecht und die normative Ordnung des Internets No access
    5. V. Zusammenfassung No access
    1. I. Begriff der Internet Governance No access
      1. 1. Die technische Community No access
      2. 2. Institutionalisierungstendenzen unter ICANN No access
      3. 3. WSIS und Post-WSIS: der Multistakeholder-Prozess und die Vereinten Nationen No access
      4. 4. Status-Quo: Governance-Mix No access
      1. 1. Phänomenologie und Terminologie alternativer Instrumente No access
        1. a) Informationsakte No access
          1. aa) Interinstitutionelle Kooperation No access
          2. bb) Multistakeholder-Kooperationen No access
        1. a) Governance-Modi alternativer Instrumente No access
          1. aa) Governance durch Indikatoren No access
          2. bb) Governance durch Meinungsbildung No access
        3. c) Governance durch Kooperation No access
        1. a) Globale Konstitutionalisierung No access
        2. b) Global Administrative Law No access
        3. c) Informationsverwaltungsrecht internationaler Institutionen No access
        4. d) Internationale öffentliche Gewalt No access
    4. IV. Zusammenfassung No access
        1. a) UNESCO-Verfassung No access
        2. b) Das Konzept der „Wissensgesellschaften“ in der strategischen Ausrichtung No access
        1. a) Gründungsphase und free-flow-Doktrin No access
        2. b) NWICO und POST-NWICO No access
        3. c) Die neue Kommunikationsstrategie No access
        4. d) WSIS und Post-WSIS No access
      3. 3. Zusammenfassung No access
      1. 1. Die Empfehlung als Mittel der Standardsetzung No access
      2. 2. Hintergrund der Empfehlung zur Förderung von Mehrsprachigkeit und universellem Zugang zum Cyberspace (2003) No access
        1. a) Mehrsprachigkeit No access
        2. b) Zugang zum Cyberspace No access
        3. c) Public Domain No access
        4. d) Rechte des geistigen Eigentums No access
        1. a) Legislative Implementierung No access
        2. b) Administrative Implementierung No access
        3. c) Unterstützung der nationalen Implementierung durch die UNESCO No access
        4. d) Direkte Implementierung auf internationaler Ebene No access
        5. e) Verbindung mit anderen Instrumenten No access
        6. f) Monitoringverfahren No access
          1. aa) Monitoring No access
          2. bb) Umsetzungsrichtlinien No access
        1. a) Governance durch Information No access
        2. b) Governance durch Meinungsbildung No access
        1. a) Global Administrative Law No access
        2. b) Internationales Informationsverwaltungsrecht No access
        3. c) Internationale öffentliche Gewalt No access
        4. d) Bewertung No access
        1. a) Internetprinzipien und digitaler Konstitutionalismus No access
        2. b) Verweisung auf Inhalte der Cyberspace-Empfehlung in WSIS-Dokumenten No access
        3. c) Politische Legitimation und Anstoßwirkung No access
      8. 8. Zusammenfassung No access
      1. 1. Institutioneller Rahmen No access
        1. a) Das Internet-Universality-Konzept und die R.O.A.M.-Prinzipien No access
        2. b) Entstehungsprozess der Indikatoren No access
          1. aa) Generelle Struktur No access
          2. bb) Konzeptionelle Gruppen No access
          3. cc) Auswahlkriterien No access
          4. dd) Inhaltliche Ausrichtung No access
          5. ee) Freiwillige Durchführung nationaler Auswertungen No access
        1. a) Governance durch Indikatoren No access
        2. b) Governance durch Meinungsbildung No access
        1. a) Vorüberlegung: Verbandskompetenz der UNESCO No access
        2. b) Global Administrative Law No access
          1. aa) IUIs als globale Publikumsinformation No access
          2. bb) Verwirklichung der Prinzipien des Informationsverwaltungsrechts internationaler Institutionen No access
          1. aa) Einordnung in den Ansatz No access
          2. bb) Vertiefung: IUIs als Politikbewertung – Einordnung und rechtlicher Rahmen No access
        5. e) Bewertung No access
        1. a) Internet-Governance-Prinzipien No access
        2. b) Institutionelle Bedeutung No access
      6. 6. Zusammenfassung No access
      1. 1. Hintergrund des Programms No access
      2. 2. Institutioneller Rahmen No access
        1. a) Capacity-building: Konferenzen und Trainings No access
        2. b) Der gescheiterte Versuch einer Standardsetzung für die ethischen Implikationen der Informationsgesellschaft: der IFAP Code of Ethics for the Information Society No access
        3. c) Weitere Informationsakte No access
        1. a) Governance durch Meinungsbildung No access
        2. b) Governance durch Kooperation No access
        1. a) Global Administrative Law No access
        2. b) Internationales Informationsverwaltungsrecht No access
        3. c) Internationale öffentliche Gewalt No access
        4. d) Bewertung No access
        1. a) Internet-Governance-Prinzipien No access
        2. b) Ebene der Implementierung No access
      7. 7. Zusammenfassung No access
      1. 1. Weltkonferenzen und Multistakeholderismus No access
      2. 2. Grundlagen einer Multistakeholder-Beteiligung der UNESCO No access
        1. a) Konzept: Informationsgesellschaft versus Wissensgesellschaft? No access
        2. b) Strategische Ziele No access
        1. a) Die Aktionslinien in UNESCO-Verantwortung No access
          1. aa) WSIS-Forum No access
          2. bb) WSIS+10 Review No access
        3. c) Implementierung durch das Informations- und Kommunikationsprogramm der UNESCO No access
          1. aa) Vorbereitungs- und Gipfelphase No access
          2. bb) Implementierungs- und Follow-up-Phase No access
        2. b) Governance durch Kooperation No access
        1. a) Global Administrative Law No access
        2. b) Internationales Informationsverwaltungsrecht No access
          1. aa) Die WSIS-Ergebnisse No access
          2. bb) Die Beteiligung der UNESCO No access
        4. d) Bewertung No access
        1. a) Internet-Governance-Prinzipien No access
        2. b) Institutionelle Bedeutung der Beteiligung für die UNESCO als Akteur in der Internet Governance No access
      8. 8. Zusammenfassung No access
      1. 1. Interinstitutionelle Kooperation als Instrument No access
          1. aa) Berichte als zentrale Instrumente der Breitbandkommission No access
          2. bb) Institutioneller Hintergrund zur Kooperation der Organisationen No access
        2. b) UNESCO-ICANN: Internet-Governance-Glossar No access
        1. a) UNESCO-ITU No access
        2. b) UNESCO-ICANN: Internet-Governance-Glossar No access
          1. aa) Global Administrative Law No access
          2. bb) Internationales Informationsverwaltungsrecht No access
          3. cc) Internationale öffentliche Gewalt und internationale Verbundverwaltung No access
        2. b) UNESCO-ICANN: Internet-Governance-Glossar No access
        1. a) UNESCO-ITU No access
        2. b) ICANN-UNESCO No access
      6. 6. Zusammenfassung No access
      1. 1. Prinzipien und Konzepte als Steuerungsansatz No access
      2. 2. Verweisungen und Bezugnahme No access
      3. 3. Institutionalisierung No access
        1. a) Eignung und Abgrenzung No access
        2. b) Prinzipien eines globalen Internetverwaltungsrechts No access
        1. a) Eignung und Abgrenzung No access
        2. b) Fazit No access
        1. a) Eignung und Abgrenzung No access
        2. b) Fazit No access
        1. a) Die Instrumente der UNESCO als Katalysatoren von Rechten No access
        2. b) Fokus auf die Ebene der Implementierung No access
        3. c) Grenzen der UNESCO-Aktivitäten No access
        1. a) Rolle und Identität der UNESCO in der Internet Governance No access
        2. b) Multistakeholder-Governance versus Multilateralismus No access
      1. 1. Stärkung der Compliance bei alternativen Instrumenten No access
      2. 2. Formalisierung und Standardisierung von alternativen Instrumenten der UNESCO? No access
        1. a) Formeller Rahmen des Instruments No access
        2. b) Ausblick: UNESCO-Empfehlung zur Ethik künstlicher Intelligenz No access
  9. Zusammenfassung in Thesen No access 397 - 400
    1. Autorenverzeichnis No access
    2. Dokumentenverzeichnis No access
    3. Pressemitteilungen, Nachrichtenportale und weitere Webseiten No access
    4. Gerichtsentscheidungen No access

Bibliography (354)

  1. Aguerre, Carolina, Right of Access to the Internet – Global Approaches, in: Susi, Mart (Hrsg.), Human Rights, Digital Society and the Law. A Research Companion, Abingdon, Oxon/New York, NY, 2019, S. 31–43. Open Google Scholar
  2. Alston, Philip, Ships Passing in the Night: The Current State of the Human Rights and Development Debate Seen Through the Lens of the Millennium Development Goals, Human Rights Quarterly, 3, 27 (2005), S. 755–829. Open Google Scholar
  3. Alvarez, José E., International Organizations as Law-Makers, Oxford, 2005. Open Google Scholar
  4. Ambrus, Monika/Arts, Karin/Hey, Ellen/Raulus, Helena, The Role of Experts in International and European Decision-Making Processes: Setting the Scene, in: Ambrus, Monika/Arts, Karin/Hey, Ellen/Raulus, Helena (Hrsg.), The Role of ‘Experts' in International and European Decision-Making Processes. Advisors, Decision Makers or Irrelevant Actors?, Cambridge, UK, 2014, S. 1–16. Open Google Scholar
  5. Angelopoulos, Christina, European Copyright and Human Rights in the Digital Sphere, in: Susi, Mart (Hrsg.), Human Rights, Digital Society and the Law. A Research Companion, Abingdon, Oxon/New York, NY, 2019, S. 239–258. Open Google Scholar
  6. Augsberg, Ino, Informationsverwaltungsrecht, Zur kognitiven Dimension der rechtlichen Steuerung von Verwaltungsentscheidungen, Tübingen, 2014. Open Google Scholar
  7. Aust, Helmut Philipp, Das Recht der globalen Stadt, Grenzüberschreitenede Dimensionen kommunaler Selbstverwaltung, Tübingen, 2017. Open Google Scholar
  8. Barlow, John Perry, A Declaration of the Independence of Cyberspace, 08.02.1996, abrufbar unter www.eff.org/cyberspace-independence. Open Google Scholar
  9. Barnett, Michael/Finnemore, Martha, The Power of Liberal International Organizations, in: Barnett, Michael/Duvall, Raymond (Hrsg.), Power in Global Governance, Cambridge, UK, 2005, S. 161–184. Open Google Scholar
  10. Barnett, Michael N./Finnemore, Martha, Rules for the World, International Organizations in Global Politics, Ithaca, 2004. Open Google Scholar
  11. Becker, Florian, Gebiets-und Personalhoheit des Staates, § 230, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band XI: Internationale Bezüge, Heidelberg/Hamburg, 3. Aufl., 2013. Open Google Scholar
  12. Becker, Jörg, Free flow of information, Informationen zur neuen internationalen Informationsordnung, Frankfurt/Main, 1979. Open Google Scholar
  13. Beco, Gauthier de, Human Rights Indicators for Assessing State Compliance with International Human Rights, Nordic Journal of International Law, 1, 77 (2008), S. 23–49. Open Google Scholar
  14. Benedek, Wolfang, Internet Governance and Human Rights, in: Benedek, Wolfgang/Bauer, Veronika/Kettemann, Matthias C. (Hrsg.), Internet Governance and the Information Society. Global Perspectives and European Dimensions, Utrecht, 2008, S. 31–50. Open Google Scholar
  15. Benedek, Wolfgang, Multi-Stakeholderism in the Development of International Law, in: Fastenrath, Ulrich/Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Paulus, Andreas/Schorlemer, Sabine von/Vedder, Christoph (Hrsg.), From Bilateralism to Community Interest. Essays in Honour of Judge Bruno Simma, Oxford, 2011, S. 201–210. Open Google Scholar
  16. Benedek, Wolfgang, Menschenrechte in der Informationsgesellschaft, in: Schüller-Zwierlein, André/Zillien, Nicole (Hrsg.), Informationsgerechtigkeit. Theorie und Praxis der gesellschaftlichen Informationsversorgung, Berlin, 2013. Open Google Scholar
  17. Benedek, Wolfgang, International Organizations and Digital Human Rights, in: Wagner, Ben/Kettemann, Mathias C./Vieth, Kilian (Hrsg.), Research Handbook on Human Rights and Digital Technology. Global Politics, Law and International relations, Cheltenham, UK/Northampton, MA, USA, 2019, S. 364–375. Open Google Scholar
  18. Benedek, Wolfgang/Kettemann, Matthias C., Freedom of Expression and the Internet, Strasbourg, 2013. Open Google Scholar
  19. Benkler, Yochai, The Wealth of Networks, How Social Production Transforms Markets and Freedom, New Haven Conn., 2006. Open Google Scholar
  20. Bennett, Richard, The Gathering Storm: WCIT and the Global Regulation of the Internet, The Information Technology & Innovation Foundation, November 2012, abrufbar unter www2.itif.org/2012-gathering-storm-wcit-regulations.pdf. Open Google Scholar
  21. Benz, Arthur, Verhandlungen, in: Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg (Hrsg.), Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder, Wiesbaden, 2007, S. 106–118. Open Google Scholar
  22. Benz, Arthur/Dose, Nicolai, Governance – Modebegriff oder nützliches sozialwissenschaftliches Konzept?, in: Benz, Arthur/Dose, Nicolai (Hrsg.), Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung, Wiesbaden, 2. Aufl., 2010, S. 13–36. Open Google Scholar
  23. Benz, Arthur/Dose, Nicolai (Hrsg.), Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen, Eine Einführung, 2. Aufl., Wiesbaden, 2010. Open Google Scholar
  24. Benz, Arthur/Dose, Nicolai, Von der Governance-Analyse zur Policytheorie, in: Benz, Arthur/Dose, Nicolai (Hrsg.), Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung, Wiesbaden, 2. Aufl., 2010, S. 251–273. Open Google Scholar
  25. Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg, Einleitung, in: Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg (Hrsg.), Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder, Wiesbaden, 2007, S. 9–25. Open Google Scholar
  26. Berger, Guy, The Universal Norm of Freedom of Expression – Towards an Unfragmented Internet, in: Kohl, Uta (Hrsg.), The Net and the Nation State. Multidisciplinary Perspectives on Internet Governance, Cambridge, 2017, S. 27–38. Open Google Scholar
  27. Beyerlin, Ulrich, „Prinzipien“ im Umweltvölkerrecht – ein pathologisches Phänomen?, in: Cremer, Hans-Joachim/Giegerich, Thomas/Richter, Dagmar/Zimmermann, Andreas (Hrsg.), Tradition und Weltoffenheit des Rechts. Festschrift für Helmut Steinberger, Berlin, 2002, S. 31–61. Open Google Scholar
  28. Biel, Company, A Public Law Approach to Internet Standard Setting, Goettingen Journal of International Law, 1, 7 (2016), S. 49–94. Open Google Scholar
  29. Blagescu, Monica/Lloyd, Robert, Accountability of Transnational Actors: Is there Scope for Cross-Sector Principles?, in: Peters, Anne/Koechlin, Lucy/Förster, Till/Fenner Zinkernagel, Gretta (Hrsg.), Non-State Actors as Standard Setters, Cambridge, 2009, S. 270–303. Open Google Scholar
  30. Blumenthal, Julia von, Governance – eine kritische Zwischenbilanz, Zeitschrift für Politikwissenschaft, 4, 15 (2005), S. 1149–1180. Open Google Scholar
  31. Bodansky, Daniel, The Legitimacy of International Governance: A Coming Challenge for International Environmental Law?, American Journal of International Law, 93 (1999), S. 596–624. Open Google Scholar
  32. Bodansky, Daniel, The Role of Reporting in International Environmental Treaties: Lessons for Human Rights Supervision, in: Crawford, James/Alston, Philip (Hrsg.), The Future of UN Human Rights Treaty Monitoring, Cambridge, 2000, S. 361–379. Open Google Scholar
  33. Bogdandy, Armin von, Prolegomena zu Prinzipien internationalisierter und internationaler Verwaltung, in: Trute, Hans-Heinrich (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht - zur Tragfähigkeit eines Konzepts, Tübingen, 2008, S. 683–698. Open Google Scholar
  34. Bogdandy, Armin von, General Principles of International Public Authority: Sketching a Research Field, in: Bogdandy, Armin von/Wolfrum, Rüdiger/Dann, Philipp/Bernstorff, Jochen von/Goldmann, Matthias (Hrsg.), The Exercise of Public Authority by International Institutions. Advancing International Institutional Law, Heidelberg u.a., 2010, S. 727–760. Open Google Scholar
  35. Bogdandy, Armin von/Dann, Philipp, International Composite Administration: Conceptualizing Multi-Level and Network Aspects in the Exercise of International Public Authority, in: Bogdandy, Armin von/Wolfrum, Rüdiger/Dann, Philipp/Bernstorff, Jochen von/Goldmann, Matthias (Hrsg.), The Exercise of Public Authority by International Institutions. Advancing International Institutional Law, Heidelberg u.a., 2010, S. 883–912. Open Google Scholar
  36. Bogdandy, Armin von/Dann, Philipp/Goldmann, Matthias, Developing the Publicness of Public International Law: Towards a Legal Framework for Global Governance Activities, in: Bogdandy, Armin von/Wolfrum, Rüdiger/Dann, Philipp/Bernstorff, Jochen von/Goldmann, Matthias (Hrsg.), The Exercise of Public Authority by International Institutions. Advancing International Institutional Law, Heidelberg u.a., 2010, S. 3–32. Open Google Scholar
  37. Bogdandy, Armin von/Dann, Philipp/Goldmann, Matthias, Völkerrecht als öffentliches Recht: Konturen eines rechtlichen Rahmens für Global Governance, Der Staat, 1, 49 (2010), S. 23–50. Open Google Scholar
  38. Bogdandy, Armin von/Goldmann, Matthias, The Exercise of International Public Authority through National Policy Assessment: The OECD’s PISA Policy as a Paradigm for a New International Standard Instrument, International Organizations Law Review, 2008, S. 241–298. Open Google Scholar
  39. Bogdandy, Armin von/Goldmann, Matthias, Die Ausübung internationaler öffentlicher Gewalt durch Politikbewertung, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 69 (2009), S. 51–102. Open Google Scholar
  40. Bogdandy, Armin von/Wolfrum, Rüdiger/Dann, Philipp/Bernstorff, Jochen von/Goldmann, Matthias (Hrsg.), The Exercise of Public Authority by International Institutions, Advancing International Institutional Law, Heidelberg u.a., 2010. Open Google Scholar
  41. Böhling, Kathrin, Multistakeholder Involvement in UN Conferences, in: Hale, Thomas/Held, David (Hrsg.), Handbook of Transnational Governance. Institutions and Innovations, Cambridge, UK, 2011, S. 195–202. Open Google Scholar
  42. Bolle, Ulrike, Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Eine völkerrechtliche Untersuchung, Tübingen, 2012. Open Google Scholar
  43. Bothe, Michael, Compliance (2010), in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), MPEPIL online edition. Open Google Scholar
  44. Bothe, Michael, „Soft Law“ in den Europäischen Gemeinschaften?, in: Münch, Ingo von (Hrsg.), Staatsrecht - Völkerrecht - Europarecht. Festschrift für Hans-Jürgen Schlochauer zum 75. Geburtstag am 28. März 1981, Berlin, 1981, S. 761–775. Open Google Scholar
  45. Botzem, Sebastian/Hofmann, Jeanette, Dynamiken transnationaler Governance – Grenzübergreifende Normsetzung zwischen privater Selbstregulierung und öffentlicher Hierarchie, in: Botzem, Sebastian/Schuppert, Gunnar Folke/Straßheim, Holger/Hofmann, Jeanette/Quack, Sigrid (Hrsg.), Governance als Prozess. Koordinationsformen im Wandel, Baden-Baden, 1. Auflage, 2009, S. 225–249. Open Google Scholar
  46. Boyle, Alan, Soft Law in International Law Making, in: Evans, Malcolm D. (Hrsg.), International Law, New York, NY, 4. Aufl., 2014, S. 118–135. Open Google Scholar
  47. Bradshaw, Samantha/DeNardis, Laura/Hampson, Fen Osler/Jardine, Eric/Raymond, Mark, The Emergence of Contention in Global Internet Governance, CIGI Paper Series No. 17, 2015, abrufbar unter www.cigionline.org/sites/default/files/no17.pdf. Open Google Scholar
  48. Breunig, Christian, Kommunikationspolitik der UNESCO, Dokumentation und Analyse der Jahre 1946 bis 1987, Konstanz, 1987. Open Google Scholar
  49. Broeders, Dennis, The Public Core of the Internet: An international Agenda for Internet Governance, Den Haag, Amsterdam, 2016. Open Google Scholar
  50. Brousseau, Eric/Marzouki, Meryem, Internet Governance: Old Issues, New Framings, Uncertain Implications, in: Brousseau, Eric/Marzouki, Meryem/Méadel, Cécile (Hrsg.), Governance, Regulations and Powers on the Internet, Cambridge, 2015, S. 368–397. Open Google Scholar
  51. Brühl, Tanja, Krise des Multilateralismus – Krise der Vereinten Nationen?, Zeitschrift für die Vereinten Nationen und ihre Sonderorganisationen, 1, 2019, S. 3–8. Open Google Scholar
  52. Bumke, Christian, Publikumsinformation. Erscheinungsformen, Funktionen und verfassungsrechtlicher Rahmen einer Handlungsform des Gewährleistungsstaates, Die Verwaltung, 37, 2004, S. 3–33.eng Open Google Scholar
  53. Burri, Mira, Global Cultura Law and Policy in the Age of the Ubiquitous Internet, International Journal of Cultural Property, 21, 2014, S. 349–364. Open Google Scholar
  54. Burri, Mira, Global Cultural Law and Policy and the Internet: A Tale of Parallel Worlds, Arts and International Relations, 1, 1 (2016), S. 148–181. Open Google Scholar
  55. Busch, Andreas, Das Internet als regulative Herausforderung für staatliches Handeln, in: Borucki, Isabelle/Schünemann, Wolf J. (Hrsg.), Internet und Staat. Perspektiven auf eine komplizierte Beziehung, Baden-Baden, 2019, S. 191–207. Open Google Scholar
  56. Büthe, Tim, Beyond Supply and Demand: A Political-Economic Conceptual Model, in: Davis, Kevin E./Fisher, Angelina/Kingsbury, Benedict/Merry, Sally Engle (Hrsg.), Governance by Indicators. Global Power through Quantification and Rankings, Oxford, 2012, S. 29–51. Open Google Scholar
  57. Çalı, Başak, The Case for the Right to Meaningful Access to the Internet as a Human Right in International Law, in: Arnauld, Andreas von/Decken, Kerstin von der/Susi, Mart (Hrsg.), The Cambridge Handbook of New Human Rights. Recognition, Novelty, Rhetoric, Cambridge, UK, 2020, S. 276–284. Open Google Scholar
  58. Calliess, Gralf-Peter/Maurer, Andreas, Transnationales Recht – Eine Einleitung, in: Calliess, Gralf-Peter (Hrsg.), Transnationales Recht. Stand und Perspektiven, Tübingen, 2014, S. 1–38. Open Google Scholar
  59. Cammaerts, Bart/Carpentier, Nico, The Unbearable Lightness of Full Participation in a Global Context: WSIS and Civil Society Participation, in: Carpentier, Nico/Servaes, Jan (Hrsg.), Towards a Sustainable Information Society. Deconstructing WSIS, Bristol, 2006, S. 17–49. Open Google Scholar
  60. Cassese, Sabino, Administrative Law Without the State? The Challenge of Global Regulation, NYU Journal of International Law and Politics, 37 (2005), S. 663–694. Open Google Scholar
  61. Cassese, Sabino, A Global Due Process of Law?, in: Anthony, Gordon/Auby, Jean-Bernard/Morison, John/Zwart, Tom (Hrsg.), Values in Global Administrative Law, Oxford/Portland, 2011, 17-60. Open Google Scholar
  62. Cassese, Sabino, Global Administrative Law: The State of the Art, International Journal of Constitutional Law, 2, 13 (2015), S. 465–468. Open Google Scholar
  63. Cassese, Sabino/Casini, Lorenzo, Public Regulation of Global Indicators, in: Davis, Kevin E./Fisher, Angelina/Kingsbury, Benedict/Merry, Sally Engle (Hrsg.), Governance by Indicators. Global Power through Quantification and Rankings, Oxford, 2012, S. 465–474. Open Google Scholar
  64. Cerf, Vinton G./Ryan, Patrick S./Senges, Max, Internet Governance Is Our Shared Responsibility, I/S: A Journal of Law and Policy for the Information Society, 1, 10 (2014). Open Google Scholar
  65. Chapman, Audrey R., Development of Indicators for Economic, Social and Cultural Rights: The Rights to Education, Participation in Cultural Life and Access to the Benefits of Science, in: Donders, Yvonne/Volodin, Vladimir (Hrsg.), Human Rights in Education, Science, and Culture. Legal Developments and Challenges, Aldershot, 2007, S. 111–152. Open Google Scholar
  66. Chaqués-Bonafont, Laura, The Agenda-Setting Capacity of Global Networks, in: Stone, Diane/Moloney, Kim (Hrsg.), The Oxford Handbook of Global Policy and Transnational Administration, Oxford, 2019, S. 452–468. Open Google Scholar
  67. Chenou, Jean-Marie/Radu, Roxana, Global Internet Policy: a Fifteen-Year Long Debate, in: Radu, Roxana/Chenou, Jean-Marie/Weber, Rolf H. (Hrsg.), The Evolution of Global Internet Governance. Principles and Policies in the Making, Heidelberg u.a., 2014, S. 3–19. Open Google Scholar
  68. Clark, Dave, A Cloudy Crystal Ball - Visions of the Future, in: Proceedings of the Twenty-Fourth Internet Engineering Task Force, Massachusetts Institute NEARnet of Technology, Cambridge July 13-17, 1992, S. 539–543. Open Google Scholar
  69. Council of Europe / European Court of Human Rights Research Division, Internet: Case-Law of the European Court of Human Right, 06.2015, abrufbar unter www.echr.coe.int/Documents/Research_report_internet_ENG.pdf. Open Google Scholar
  70. Crawford, James, The UN Human Rights Treaty System: A System in Crisis?, in: Crawford, James/Alston, Philip (Hrsg.), The Future of UN Human Rights Treaty Monitoring, Cambridge, 2000, S. 1–12. Open Google Scholar
  71. Cullen, Holly/Harrington, Joanna/Renshaw, Catherine, Experts, Networks and International Law, in: Renshaw, Catherine/Cullen, Holly/Harrington, Joanna (Hrsg.), Experts, Networks and International Law, Cambridge, UK, 2017, S. 1–17. Open Google Scholar
  72. d’Aspremont, Jean, Wording in International Law, Leiden Journal of International Law, 25 (2012), S. 575–602. Open Google Scholar
  73. Dahm, Georg/Delbrück, Jost/Wolfrum, Rüdiger, Völkerrecht, Die Formen des völkerrechtlichen Handelns; Die inhaltliche Ordnung der internationalen Gemeinschaft, 2. Aufl., Berlin, 2002. Open Google Scholar
  74. Dann, Philipp, Entwicklungsverwaltungsrecht, Theorie und Dogmatik des Rechts der Entwicklungszusammenarbeit, untersucht am Beispiel der Weltbank, der EU und der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen, 2012. Open Google Scholar
  75. Dann, Philipp, The Global Administrative Law of Development Cooperation, in: Cassese, Sabino (Hrsg.), Research Handbook on Global Administrative Law, Cheltenham, UK, 2016, S. 415–435. Open Google Scholar
  76. Dany, Charlotte, Janus-faced NGO Participation in Global Governance, Structural Constraints for NGO Influence, Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations, 3, 20 (2014), S. 419–436. Open Google Scholar
  77. Davis, Kevin E./Fisher, Angelina/Kingsbury, Benedict/Merry, Sally Engle (Hrsg.), Governance by Indicators, Global Power through Quantification and Rankings, Oxford, 2012. Open Google Scholar
  78. Davis, Kevin E./Kingsbury, Benedict/Merry, Sally Engle, Introduction: Global Governance by Indicators, in: Davis, Kevin E./Fisher, Angelina/Kingsbury, Benedict/Merry, Sally Engle (Hrsg.), Governance by Indicators. Global Power through Quantification and Rankings, Oxford, 2012, S. 3–28. Open Google Scholar
  79. Davis, Kevin E./Kingsbury, Benedict/Merry, Sally Engle, The Local-Global Life of Indicators: Law, Power, and Resistance, in: Merry, Sally Engle/Davis, Kevin E./Kingsbury, Benedict (Hrsg.), The Quiet Power of Indicators, New York, 2015, S. 1–24. Open Google Scholar
  80. Delbrück, Jost, Weltinformations- und Kommunikationsordnung, in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Handbuch Vereinte Nationen, München, 2. Aufl., 1991, S. 1057–1071. Open Google Scholar
  81. DeNardis, Laura, Hidden Levers of Internet Control. An Infrastructure-based Theory of Internet Governance, Information, Communication and Society, 5, 15 (2012), S. 720–738. Open Google Scholar
  82. DeNardis, Laura, Internet Points of Control as Global Governance, CIGI Internet Governance Papers No. 2, 2013, abrufbar unter www.cigionline.org/sites/default/files/no2_3.pdf. Open Google Scholar
  83. Djeffal, Christian, Normative Leitlinien für künstliche Intelligenz in Regierung und öffentlicher Verwaltung, in: Mohabbat Kar, Resa/Thapa, Basanta/Parycek, Peter (Hrsg.), „(Un)berechenbar? Algorithmen und Automatisierung in Staat und Gesellschaft“, 2018, S. 493–515. Open Google Scholar
  84. Döhler, Marian, Hierarchie, in: Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg (Hrsg.), Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder, Wiesbaden, 2007, S. 46–53. Open Google Scholar
  85. Donabedian, Avedis, Evaluating the Quality of Medical Care, The Milbank Memorial Fund Quarterly, 3, 44 (1966), S. 166–203. Open Google Scholar
  86. Dordi, Claudio/Kostecki, Michel, Technical Assistance (2010), in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), MPEPIL online edition. Open Google Scholar
  87. Doria, Avri, Use [and Abuse] of Multistakeholderism in the Internet, in: Radu, Roxana/Chenou, Jean-Marie/Weber, Rolf H. (Hrsg.), The Evolution of Global Internet Governance. Principles and Policies in the Making, Heidelberg u.a., 2014, S. 115–138. Open Google Scholar
  88. Drake, William J./Cerf, Vincent G./Kleinwächter, Wolfgang, Internet Fragmentation: An Overview, World Economic Forum, Future of the Internet Initiative White Paper, 2016. Open Google Scholar
  89. Dupuy, Pierre-Marie, The Place and Role of Unilateralism in Contemporary International Law, European Journal of International Law, 1, 11 (2000), S. 19–29. Open Google Scholar
  90. Eisemann, Pierre Michel, Introduction, in: Yusuf, Abdulqawi A. (Hrsg.), Standard-Setting in UNESCO; Volume 1. Normative Action in Education, Science and Culture: Essays in Commemoration of the Sixtieth Anniversary of UNESCO, Leiden, Boston, Paris, 2007, S. 25–30. Open Google Scholar
  91. Emmerich-Fritsche, Angelika, Vom Völkerrecht zum Weltrecht, Berlin, 2007. Open Google Scholar
  92. Engel, Christoph, Der egalitäre Kern des Internet, Eine vernachlässigte Herausforderung für Steuerungstheorie und Steuerungspraxis, in: Ladeur, Karl-Heinz (Hrsg.), Innovationsoffene Regulierung des Internet. Neues Recht für Kommunikationsnetzwerke, Baden-Baden, 2003, S. 25–38. Open Google Scholar
  93. Etling, Andreas/Mause, Karsten, Die Vermessung des Regulatorischen Staates, Ein kritischer Überblick über Wirtschaftsregulierungs-Indizes, Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 1 Supplement, 6 (2012), S. 65–86. Open Google Scholar
  94. Fassbender, Bardo, Capacity Building im Menschenrechtsbereich, in: Klein, Eckart/Menke, Christoph (Hrsg.), Universalität - Schutzmechanismen - Diskriminierungsverbote. 15 Jahre Wiener Weltmenschenrechtskonferenz, Berlin, 2008, S. 271–280. Open Google Scholar
  95. Feinäugle, Clemens A., Hoheitsgewalt im Völkerrecht, Das 1267-Sanktionsregime der UN und seine rechtliche Fassung, Heidelberg, 2011. Open Google Scholar
  96. Fidler, David P., Cyberspace and Human Rights, in: Tsagourias, Nicholas/Buchan, Russell (Hrsg.), Research Handbook on International Law and Cyberspace, Cheltenham, 2015, S. 94–117. Open Google Scholar
  97. Fleuter, Sam, The Role of Digital Products Under the WTO: A New Framework for GATT and GATS Classification, Chicago Journal of International Law, 1, 17 (2016), S. 153–177. Open Google Scholar
  98. Franklin, James C., Human Rights Naming and Shaming: International and Domestic Processes, in: Friman, H. Richard (Hrsg.), The Politics of Leverage in International Relations. Name, Shame, and Sanction, London, 2015, S. 43–60. Open Google Scholar
  99. Fransen, Luc, Multi-Stakeholder Governance and Voluntary Programme Interactions, Legitimation Politics in the Institutional Design of Corporate Social Responsibility, Socio-Economic Review, 1, 10 (2012), S. 163–192. Open Google Scholar
  100. Frau-Meigs, Divina, Civil Society’s Involvement in the WSIS Process: Drafting the Alter-Agenda, in: Carpentier, Nico/Servaes, Jan (Hrsg.), Towards a Sustainable Information Society. Deconstructing WSIS, Bristol, 2006, S. 81–96. Open Google Scholar
  101. Frau-Meigs, Divina, Civil Society and the Amplification of Media Governance, During WSIS and Beyond, in: Frau-Meigs, Divina/Nicey, Jérémie/Palmer, Michael/Pohle, Julia/Tupper, Patricio (Hrsg.), From NWICO to WSIS: 30 Years of Communication Geopolitics. Actors and Flows, Structures and Divides, Bristol, 2012, S. 199–224. Open Google Scholar
  102. Frau-Meigs, Divina/Nicey, Jérémie/Palmer, Michael/Pohle, Julia/Tupper, Patricio (Hrsg.), From NWICO to WSIS: 30 Years of Communication Geopolitics, Actors and Flows, Structures and Divides, Bristol, 2012. Open Google Scholar
  103. Friedrich, Jürgen, International Environmental „soft law“, The Functions and Limits of Nonbinding Instruments in International Environmental Governance and Law, Berlin, Heidelberg, 2013. Open Google Scholar
  104. Fröhlich, Manuel/Höne, Katharina, Die Weltkonferenz der Vereinten Nationen: Katalysator einer neuen Akteurs- und Themenstruktur der Weltpolitik, in: Klein, Eckart/Menke, Christoph (Hrsg.), Universalität - Schutzmechanismen - Diskriminierungsverbote. 15 Jahre Wiener Weltmenschenrechtskonferenz, Berlin, 2008, S. 481–516. Open Google Scholar
  105. Frowein, Jochen Abraham/Simma, Bruno (Hrsg.), Das Problem des grenzüberschreitenden Informationsflusses und des „domaine réservé“, Referate und Thesen = Free flow of information across boundaries and the "domaine réservé", Heidelberg, 1979. Open Google Scholar
  106. Fuentes-Camacho, Teresa, Introduction: UNESCO and the Law of Cyberspace, in: Fuentes-Camacho, Teresa (Hrsg.), The International Dimensions of Cyberspace Law, Aldershot, 2000, S. 1–7. Open Google Scholar
  107. Gill, Lex/Redeker, Dennis/Gasser, Urs, Towards Digital Constitutionalism? Mapping Attempts to Craft an Internet Bill of Rights, 15. Berkman Klein Center for Internet & Society Research Research Publication 2015-15 (Hrsg.), 2015, abrufbar unter nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:28552582. Open Google Scholar
  108. Gillies, Lorna E., Addressing the „Cyberspace Fallacy“: Targeting the Jurisdiction of an Electronic Consumer Contract, International Journal of Law and Information Technology, 16 (2008), S. 242–269. Open Google Scholar
  109. Gläser, Jochen, Gemeinschaft, in: Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg (Hrsg.), Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder, Wiesbaden, 2007, S. 82–92. Open Google Scholar
  110. Gleckman, Harris, Multistakeholder Governance and Democracy, A Global Challenge, Abington, New York, 2018. Open Google Scholar
  111. Glen, Carol M., Controlling Cyberspace, Santa Barbara, 2017. Open Google Scholar
  112. Global Commission of the Stability of Cyberspace, Call to Protect the Public Core of the Internet, 2017, abrufbar unter cyberstability.org/wp-content/uploads/2018/07/call-to-protect-the-public-core-of-the-internet.pdf. Open Google Scholar
  113. Global Commission of the Stability of Cyberspace, Definition of the Public Core, to which the Norm Applies, 2018, abrufbar unter cyberstability.org/wp-content/uploads/2018/07/Definition-of-the-Public-Core-of-the-Internet.pdf. Open Google Scholar
  114. Gold, Joseph, Strengthening the Soft International Law of Exchange Arrangements, American Journal of International Law, 77 (1983), S. 443–489. Open Google Scholar
  115. Goldmann, Matthias, Der Widerspenstigen Zähmung, oder: Netzwerke dogmatisch gedacht, Eine Darstellung am Beispiel der OECD, in: Boysen, Sigrid/Bühring, Ferry/Franzius, Claudio/Herbst, Tobias/Kötter, Matthias/Kreutz, Anita/Lewinski, Kai von/Meinel, Florian/Nolte, Jakob/Schönrock, Sabrina (Hrsg.), Netzwerke, Baden-Baden, S. 225–246. Open Google Scholar
  116. Goldmann, Matthias, Inside Relative Normativity, From Sources to Standard Instruments for the Exercise of International Public Authority, in: Bogdandy, Armin von/Wolfrum, Rüdiger/Dann, Philipp/Bernstorff, Jochen von/Goldmann, Matthias (Hrsg.), The Exercise of Public Authority by International Institutions. Advancing International Institutional Law, Heidelberg u.a., 2010, S. 661–712. Open Google Scholar
  117. Goldmann, Matthias, Internationale öffentliche Gewalt, Handlungsformen internationaler Institutionen im Zeitalter der Globalisierung, Heidelberg, 2015. Open Google Scholar
  118. Goldsmith, Jack, Regulation of the Internet: Three Persistent Fallacies, Chicago-Kent Law Review, 4 Symposium on the Internet and Legal Theory, 73 (1998), S. 1119–1131. Open Google Scholar
  119. Grewlich, Klaus W., Governance im Cyberspace, Regulierung globaler Netze im Systemwettbewerb?, Recht der internationalen Wirtschaft, 5, 46 (2000), S. 337–345. Open Google Scholar
  120. Grewlich, Klaus W., „Internet Governance“ und „völkerrechtliche Konstitutionalisierung “ nach dem Weltinformationsgipfel 2005 in Tunis, Kommunikation und Recht, 4, 2006, 156-164. Open Google Scholar
  121. Guzman, Andrew T., How International Law Works, A Rational Choice Theory, Oxford, 2008. Open Google Scholar
  122. Haag, Manuel, Die Mittelfristige Strategie, Funktionen des zentralen Planungsinstruments der UNESCO, in: Schorlemer, Sabine von (Hrsg.), Beiträge des UNESCO-Lehrstuhls für Internationale Beziehungen 04/2013. Open Google Scholar
  123. Haas, Peter M., Ideas, Experts and Governance, in: Ambrus, Monika/Arts, Karin/Hey, Ellen/Raulus, Helena (Hrsg.), The Role of ‘Experts' in International and European Decision-Making Processes. Advisors, Decision Makers or Irrelevant Actors?, Cambridge, UK, 2014, S. 19–43. Open Google Scholar
  124. Harcourt, Alison/Christou, George/Simpson, Seamus, Global Standard-Setting in Internet Governance, Oxford, 2020. Open Google Scholar
  125. Harlow, Carol, Global Administrative Law: The Quest for Principles and Values, The European Journal of International Law, 1, 17 (2006), S. 187–214. Open Google Scholar
  126. Harms, Leroy Stanley, An Emergent Communication Policy Science: Content, Rights, Problems and Methods, Department of Communication, University of Hawaii; zitiert nach UNESCO, Many Voices, One World, London, 1980, S. 173. Open Google Scholar
  127. Hartwig, Matthias, ICANN – Governance by Technical Necessity, in: Bogdandy, Armin von/Wolfrum, Rüdiger/Dann, Philipp/Bernstorff, Jochen von/Goldmann, Matthias (Hrsg.), The Exercise of Public Authority by International Institutions. Advancing International Institutional Law, Heidelberg u.a., 2010, S. 575–606. Open Google Scholar
  128. Heintschel von Heinegg, Wolff, Legal Implications of Territorial Sovereignty in Cyberspace, in: Czosseck, Christian/Ottis, Rain/Ziolkowsko, Katharina (Hrsg.), Proceedings of the 4th International Conference on Cyber Conflict, Tallinn, 2012, S. 7–19. Open Google Scholar
  129. Herdegen, Matthias, Der Beitrag des modernen Völkerrechts zu Good Governance, in: Dolzer, Rudolf/Herdegen, Matthias/Vogel, Bernhard (Hrsg.), Good Governance. Gute Regierungsführung im 21. Jahrhundert, Freiburg, 2007, S. 107–127. Open Google Scholar
  130. Hert, Paul de/Kloza, Dariusz, Internet (Access) as a New Fundamental Right. Inflating the Current Rights Framework?, European Journal of Law and Technology, 3, 3 (2012). Open Google Scholar
  131. Hildebrandt, Mireille, Digital Security and Human Rights, A Plea for Counter-Infringement Measures, in: Susi, Mart (Hrsg.), Human Rights, Digital Society and the Law. A Research Companion, Abingdon, Oxon/New York, NY, 2019, S. 259–270. Open Google Scholar
  132. Hill, Jonah Force, Internet Fragmentation, Highlighting the Major Technical, Governance and Diplomatic Challenges for U.S. Policy Makers (2012), S. 1–52, abrufbar unter www.belfercenter.org/sites/default/files/files/publication/internet_fragmentation_jonah_hill.pdf. Open Google Scholar
  133. Hill, Richard, The New International Telecommunication Regulations and the Internet, A Commentary and Legislative History, Berlin, Heidelberg, 2014. Open Google Scholar
  134. Hobe, Stephan, Cyberspace – der virtuelle Raum, § 231, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band XI: Internationale Bezüge, Heidelberg/Hamburg, 3. Aufl., 2013. Open Google Scholar
  135. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Verwaltungsrecht in der Informationsgesellschaft – Einleitende Problemskizze, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Verwaltungsrecht in der Informationsgesellschaft, Baden-Baden, 1. Aufl., 2000, S. 9–58. Open Google Scholar
  136. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Governance im Gewährleistungsstaat – Vom Nutzen der Governance-Perspektive für die Rechtswissenschaft, in: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien, Baden-Baden, 2006, S. 195–219. Open Google Scholar
  137. Höflich, Joachim R., Kommunikation im Cyberspace und der Wandel von Vermittlungskulturen, Zur Veränderung sozialer Arrangements mediatisierter Alltagskommunikation, in: Thiedeke, Udo (Hrsg.), Soziologie des Cyberspace. Medien, Strukturen und Semantiken, Wiesbaden, 2004, 144–169. Open Google Scholar
  138. Hofmann, Jeanette, Internet Governance, in: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien, Baden-Baden, 2006, S. 277–301. Open Google Scholar
  139. Hofmann, Jeanette, Multi-stakeholderism in Internet Governance: Putting a Fiction into Practice, Journal of Cyber Policy, 1, 1 (2016), S. 29–49. Open Google Scholar
  140. Hubbard, Amanda/Bygrave, Lee A., Internet Governance Goes Global, in: Bing, Jon/Bygrave, Lee A. (Hrsg.), Internet Governance. Infrastructure and Institutions, Oxford, 2009, S. 213–235. Open Google Scholar
  141. Hüfner, Klaus, UNESCO im Überblick, in: Hüfner, Klaus/Reuther, Wolfgang (Hrsg.), UNESCO-Handbuch, Bonn, 2. Aufl., 2005, S. 15–43. Open Google Scholar
  142. Hüfner, Klaus, UNESCO und Menschenrechte, Berlin, 2008. Open Google Scholar
  143. Hüfner, Klaus, UNESCO – United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, in: Volger, Helmut (Hrsg.), A Concise Encyclopedia of the United Nations, Leiden, 2. Aufl., 2010, S. 715–719. Open Google Scholar
  144. Hüfner, Klaus, Wer rettet die UNESCO?, Berlin, 2013. Open Google Scholar
  145. Hüfner, Klaus/Reuther, Wolfgang (Hrsg.), UNESCO-Handbuch, 2. Aufl., Bonn, 2005. Open Google Scholar
  146. Hundsnurscher, Eva, 5. Arbeitsbereich Kommunikation und Information, in: Hüfner, Klaus/Reuther, Wolfgang (Hrsg.), UNESCO-Handbuch, Bonn, 2. Aufl., 2005, S. 122–137. Open Google Scholar
  147. Janik, Cornelia, Die Bindung internationaler Organisationen an internationale Menschenrechtsstandards, Eine rechtsquellentheoretische Untersuchung am Beispiel der Vereinten Nationen, der Weltbank und des Internationalen Währungsfonds, Tübingen, 2012. Open Google Scholar
  148. Jessup, Philip C., Transnational Law, New Haven, 1956. Open Google Scholar
  149. Johnson, David R./Post, David, Law and Borders - The Rise of Law in Cyberspace, Stanford Law Review, 48 (1996), S. 1367–1402. Open Google Scholar
  150. Johnson, David R./Post, David G., And How Shall the Net be Governed?, A Meditation on the Relative Virtues of Decentralized, Emergent Law, in: Kahin, Brian/Keller, James (Hrsg.), Coordinating the Internet, Cambridge, MA, 1997, S. 62–91. Open Google Scholar
  151. Jones, Dorothy V., The Declaratory Tradition in Modern International Law, in: Nardin, Terry/Mapel, David (Hrsg.), Traditions of International Ethics, Cambridge, Reprint, 2002, S. 42–61. Open Google Scholar
  152. Jørgensen, Rikke Frank, Framing the Net, The Internet and Human Rights, Cheltenham, 2013. Open Google Scholar
  153. Jørgensen, Rikke Frank, When Private Actors Govern Human Rights, in: Wagner, Ben/Kettemann, Mathias C./Vieth, Kilian (Hrsg.), Research Handbook on Human Rights and Digital Technology. Global Politics, Law and International relations, Cheltenham, UK/Northampton, MA, USA, 2019, S. 346–363. Open Google Scholar
  154. Kadelbach, Stefan/Kleinlein, Thomas, International Law – A Constitution for Mankind: An Attempt at a Re-Appraisal with an Analysis of Constitutional Principles, German Yearbook of International Law, 50, 2007, S. 303–347. Open Google Scholar
  155. Kaltenborn, Markus, Entwicklungsvölkerrecht und Neugestaltung der internationalen Ordnung, Rechtstheoretische und rechtspolitische Aspekte des Nord-Süd-Konflikts, Berlin, 1998. Open Google Scholar
  156. Karg, Moritz/Thomsen, Sven, Tracking und Analyse durch Facebook, Das Ende der Unschuld, Datenschutz und Datensicherheit, 10, 36 (2012), S. 729–736. Open Google Scholar
  157. Kettemann, Matthias C., Das Internet als internationales Schutzgut, Entwicklungsperspektiven des Internetvölkerrechts anlässlich des Arabischen Frühlings, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 3, 72 (2012), S. 469–482. Open Google Scholar
  158. Kettemann, Matthias C., Die Stellschrauben des internationalen Rechts zur Durchsetzung der Internetfreiheit, in: Kleinwächter, Wolfgang (Hrsg.), Grenzen der Internetfreiheit, MIND (Multistakeholder Internet Dialog) #3, Co:llaboratory Discussion Paper Series No. 1, Berlin, 2012, S. 72–77. Open Google Scholar
  159. Kettemann, Matthias C., Revisiting the Interposition of States Between Individuals and International Law, With Special Reference to International Internet Law, 2012, abrufbar unter nbn:at:at-ubg:1-39452. Open Google Scholar
  160. Kettemann, Matthias C., Grotius goes Google, Das Völkerrecht der Zukunft regelt das Internet im globalen öffentlichen Interesse, Völkerrechtsblog, 02.05.2014, abrufbar unter doi: 10.17176/20170104-155234. Open Google Scholar
  161. Kettemann, Matthias C., Völkerrecht in Zeiten des Netzes, Perspektiven auf den effektiven Schutz von Grund- und Menschenrechten in der Informationsgesellschaft zwischen Völkerrecht, Europarecht und Staatsrecht, Bonn, 2015. Open Google Scholar
  162. Kettemann, Matthias C., Das Recht auf Internet zwischen Völkerrecht, Staatsrecht und Europarecht, Völkerrechtsblog, 07.10.2015, abrufbar unter doi: 10.17176/20170920-161413. Open Google Scholar
  163. Kettemann, Matthias C., Menschenrechte im Multistakeholder-Zeitalter: Mehr Demokratie für das Internet?, Zeitschrift für Menschenrechte, 1, 2016, S. 24–36. Open Google Scholar
  164. Kettemann, Matthias C., A Normative Order of the Internet, A Theory of Rule and Regulation Online, Oxford, 2020. Open Google Scholar
  165. Kettemann, Matthias C./Benedek, Wolfgang, Freedom of Expression Online, in: Susi, Mart (Hrsg.), Human Rights, Digital Society and the Law. A Research Companion, Abingdon, Oxon/New York, NY, 2019, S. 58–74. Open Google Scholar
  166. Kingsbury, Benedict, The Concept of „Law“ in Global Administrative Law, European Journal of International Law, 1, 20 (2009), S. 23–57. Open Google Scholar
  167. Kingsbury, Benedict, Introductory Remarks by Benedict Kingsbury, Proceedings of the Annual Meeting (American Society of International Law), 106 (2012), S. 243–245. Open Google Scholar
  168. Kingsbury, Benedict/Donaldson, Megan, Global Administrative Law (2011), in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), MPEPIL online edition. Open Google Scholar
  169. Kingsbury, Benedict/Donaldson, Megan/Vallejo, Rodrigo, Global Administrative Law and Deliberative Democracy, in: Orford, Anne/Hoffmann, Florian/Clark, Martin (Hrsg.), The Oxford Handbook of the Theory of International Law, Oxford/New York, NY, 2016, S. 526–542. Open Google Scholar
  170. Kingsbury, Benedict/Krisch, Nico/Stewart, Richard B., The Emergence of Global Administrative Law, Law & Contemporary Problems, 68 (2005), S. 15–62. Open Google Scholar
  171. Kittichaisaree, Kriangsak, Public International Law of Cyberspace, Cham, 2017. Open Google Scholar
  172. Klabbers, Jan, The Virtues of Expertise, in: Ambrus, Monika/Arts, Karin/Hey, Ellen/Raulus, Helena (Hrsg.), The Role of ‘Experts' in International and European Decision-Making Processes. Advisors, Decision Makers or Irrelevant Actors?, Cambridge, UK, 2014, S. 82–101. Open Google Scholar
  173. Klabbers, Jan/Peters, Anne/Ulfstein, Geir, The Constitutionalization of International Law, Oxford, 2009. Open Google Scholar
  174. Klabbers, Jan/Wallendahl, Åsa (Hrsg.), Research Handbook on the Law of International Organizations, Cheltenham, 2011. Open Google Scholar
  175. Klein, Daniel R., Umweltinformation im Völker- und Europarecht, Aktive Umweltaufklärung des Staates und Informationszugangsrechte des Bürgers, Tübingen, 2012. Open Google Scholar
  176. Kleinlein, Thomas, Konstitutionalisierung im Völkerrecht, Konstruktion und Elemente einer idealistischen Völkerrechtslehre, Berlin, Heidelberg, 2012. Open Google Scholar
  177. Kleinwächter, Wolfgang, Internet Governance – die Kontroverse des WSIS, Eine globale Ressource im Spannungsfeld nationaler Interessen, Medienheft Dossier, 24 (2005), S. 29–39. Open Google Scholar
  178. Kleinwächter, Wolfgang, Globalisierung und Cyberspace der Weltgipfel über die Informationsgesellschaft weist den Weg, Zeitschrift für die Vereinten Nationen und ihre Sonderorganisationen, 1-2, 54 (2006), S. 38–44. Open Google Scholar
  179. Kleinwächter, Wolfgang, Internet Co-Governance: Towards a Multilayer Multiplayer Mechanism of Consultation, Coordination and Cooperation (M3C3), E-Learning, 3, 3 (2006), S. 473–487. Open Google Scholar
  180. Kleinwächter, Wolfgang, The History of Internet Governance, in: Möller, Christian (Hrsg.), Governing the Internet. Freedom and Regulation in the OSCE Region, Wien, 2007, S. 41–65. Open Google Scholar
  181. Kleinwächter, Wolfgang, Multistakeholderism, Civil Society, and Global Diplomacy: The Case of the World Summit on the Information Society, in: Drake, William J./Wilson III, Ernest J. (Hrsg.), Governing Global Electronic Networks. International Perspectives on Policy and Power, Cambridge, Mass, 2008, S. 535–582. Open Google Scholar
  182. Kleinwächter, Wolfgang, Wer regiert das Internet?, Zeitschrift für die Vereinten Nationen und ihre Sonderorganisationen, 2, 2016, S. 67–72. Open Google Scholar
  183. Kleinwächter, Wolfgang/Raaz, Falko/Jung, Heinz, Die Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur, 1. Aufl., Berlin, 1984. Open Google Scholar
  184. Kloepfer, Michael, Staatliche Informationen als Lenkungsmittel, Dargestellt insbesondere am Problem behördlicher Warnungen und Empfehlungen im Umweltrecht, Berlin, 1998. Open Google Scholar
  185. Klußmann, Niels, Lexikon der Kommunikations- und Informationstechnik, Telekommunikation, Internet, Mobilfunk, Multimedia, Computer, E-Business, 3. Aufl., Heidelberg, 2001. Open Google Scholar
  186. Knauff, Matthias, Der Regelungsverbund, Recht und Soft Law im Mehrebenensystem, Tübingen, 2010. Open Google Scholar
  187. Kohl, Uta/Fox, Carrie, Introduction: Internet Governance and the Resilience of the Nation State, in: Kohl, Uta (Hrsg.), The Net and the Nation State. Multidisciplinary Perspectives on Internet Governance, Cambridge, 2017, S. 1–23. Open Google Scholar
  188. Kothari, Miloon, The Sameness of Human Rights Online and Offline, in: Susi, Mart (Hrsg.), Human Rights, Digital Society and the Law. A Research Companion, Abingdon, Oxon/New York, NY, 2019, S. 15–30. Open Google Scholar
  189. Kremser, Holger, „Soft Law“ der UNESCO und Grundgesetz, Dargestellt am Beispiel der Mediendeklaration, Frankfurt am Main u.a., 1996. Open Google Scholar
  190. Krisch, Nico, The Pluralism of Global Administrative Law, European Journal of International Law, 17 (2006), S. 247–278. Open Google Scholar
  191. Krisch, Nico/Kingsbury, Benedict, Introduction: Global Governance and Global Administrative Law in the International Legal Order, European Journal of International Law, 1, 17 (2006), S. 1–13. Open Google Scholar
  192. Kuehl, Daniel T., From Cyberspace to Cyberpower: Defining the Problem, in: Kramer, Franklin D./Wentz, Larry K./Starr, Stuart H. (Hrsg.), Cyberpower and National Security, Washington, D C, 2009, S. 24–42. Open Google Scholar
  193. Kühling, Jürgen/Schall, Tobias/Biendl, Michael, Telekommunikationsrecht, 2. Aufl., Heidelberg, 2014. Open Google Scholar
  194. Kulesza, Joanna, International Internet Law, London, 2013. Open Google Scholar
  195. Kulesza, Joanna, Towards an Internet Framework Convention: The State of Play, in: Lavranos, Nikolaos/Kok, Ruth A. (Hrsg.), Hague Yearbook of International Law, Leiden, 2014, S. 84–115. Open Google Scholar
  196. La Chapelle, Bertrand de, Multistakeholder Governance, Principles and Challenges of an Innovative Polititcal Paradigm, in: Kleinwächter, Wolfgang (Hrsg.), Internet Policy Making, MIND (Multistakeholder Internet Dialog) #2, Co:llaboratory Discussion Paper Series No. 1, 14-25. Open Google Scholar
  197. La Chapelle, Bertrand de, The Internet Governance Forum: How a United Nations Summit Produced a New Governance Paradigm for the Internet Age, in: Möller, Christian (Hrsg.), Governing the Internet. Freedom and Regulation in the OSCE Region, Wien, 2007, S. 19–26. Open Google Scholar
  198. La Chapelle, Bertrand de/Fehlinger, Paul, Jurisdiction on the Internet: From Legal Arms Race to Transnational Cooperation, CIGI Paper Series No. 28, 2016, abrufbar unter www.cigionline.org/sites/default/files/gcig_no28_web.pdf. Open Google Scholar
  199. La Rosa, Sybille de/Gädeke, Dorothea, Steuerung durch Argumente, in: Göhler, Gerhard/La Rosa, Sybille de/Höppner, Ulrike (Hrsg.), Weiche Steuerung. Studien zur Steuerung durch diskursive Praktiken, Argumente und Symbole, Baden-Baden, 1. Auflage, 2009, S. 74–137. Open Google Scholar
  200. Ladeur, Karl-Heinz, Die Internationalisierung des Verwaltungsrechts: Versuch einer Synthese, in: Möllers, Christoph/Voßkuhle, Andreas/Walter, Christian (Hrsg.), Internationales Verwaltungsrecht. Eine Analyse anhand von Referenzgebieten, Tübingen, 2007, S. 375–393. Open Google Scholar
  201. Land, Molly, Toward an International Law of the Internet, Harvard International Law Journal, 2, 54 (2013), S. 393–458. Open Google Scholar
  202. Langlois, Adèle, Negotiating Bioethics, The Governance of UNESCO’s Bioethics Programme, London/New York, NY, 2013. Open Google Scholar
  203. Lepsius, Oliver, Standardsetzung und Legitimation, in: Möllers, Christoph/Voßkuhle, Andreas/Walter, Christian (Hrsg.), Internationales Verwaltungsrecht. Eine Analyse anhand von Referenzgebieten, Tübingen, 2007, S. 345–374. Open Google Scholar
  204. Lessig, Lawrence, Code and Other Laws of Cyberspace, New York, NY, 1999. Open Google Scholar
  205. Leuprecht, Peter, Der Weltgipfel zur Informationsgesellschaft aus der Sicht der Menschenrechte, in: Benedek, Wolfgang/Pekari, Catrin (Hrsg.), Menschenrechte in der Informationsgesellschaft, Stuttgart u.a., 2007, S. 23–34. Open Google Scholar
  206. Levinson, Nanette S./Marzouki, Meryem, Global Internet Governance and Development: International Organizations Roles, 2016 APSA Annual Meeting, American Political Science Association, 09/2016, Philadelphia (PA), United States, abrufbar unter hal.archives-ouvertes.fr/hal-01300442/document. Open Google Scholar
  207. Levinson, Nanette S./Marzouki, Meryem, International Organizations and Global Internet Governance: Interorganizational Architecture, in: Musiani, Francesca/Cogburn, Derrick L./DeNardis, Laura/Levinson, Nanette S. (Hrsg.), The Turn to Infrastructure in Internet Governance, New York, 2015. Open Google Scholar
  208. Leye, Veva, UNESCO’s Communication Policies as Discourse: how Change, Human Development and Knowledge Relate to Communication, Media, Culture & Society, 2009, S. 939–956. Open Google Scholar
  209. Lorente, Luis Miguel Lázaro/Arrabal, Ana Ancheta/Pulido-Montes, Cristina, The Right to Education and ICT during COVID-19: An International Perspective, Sustainability, 21, 12 (2020), S. 9091. Open Google Scholar
  210. Mairitsch, Mona, Von der Informations- zur Wissensgesellschaft - Menschenrechtliche Ansätze zur Weiterentwicklung der Informationsgesellschaft und zur Überbrückung der digitalen Kluft, in: Benedek, Wolfgang/Pekari, Catrin (Hrsg.), Menschenrechte in der Informationsgesellschaft, Stuttgart u.a., 2007, S. 77–87. Open Google Scholar
  211. Marauhn, Thilo, Forschung und Forschungsförderung durch internationale Organisationen, in: Britz, Gabriele (Hrsg.), Forschung in Freiheit und Risiko, Tübingen, 2012, S. 79–93. Open Google Scholar
  212. Martens, Jens, Multistakeholder Partnerships – Future Models of Multilateralism?, Dialogue on Globalization – Occasional Papers, 29, Friedrich-Ebert-Stiftung, 2007, abrufbar unter library.fes.de/pdf-files/iez/04244.pdf. Open Google Scholar
  213. Martens, Kerstin/Balzer, Carolin, Comparing Governance of International Organisations, The EU, the OECD and Educational Policy, TranState working papers, No. 7, 2004, abrufbar unter hdl.handle.net/10419/28257. Open Google Scholar
  214. Masmoudi, Mustapha, Correlations between NWICO and Information Society: Reflections of a NWICO Actor, in: Frau-Meigs, Divina/Nicey, Jérémie/Palmer, Michael/Pohle, Julia/Tupper, Patricio (Hrsg.), From NWICO to WSIS: 30 Years of Communication Geopolitics. Actors and Flows, Structures and Divides, Bristol, 2012, S. 17–28. Open Google Scholar
  215. Mathiason, John/Mueller, Milton L./Klein, Hans/Holitscher, Marc/McKnight, Lee, Internet Governance: The State of Play, 09.09.2004, abrufbar unter www.internetgovernance.org/wp-content/uploads/mainreport-final.pdf. Open Google Scholar
  216. Matsuura, Koïchiro, Foreword, in: Yusuf, Abdulqawi A. (Hrsg.), Standard-Setting in UNESCO; Volume 1. Normative Action in Education, Science and Culture: Essays in Commemoration of the Sixtieth Anniversary of UNESCO, Leiden, Boston, Paris, 2007, S. 11–14. Open Google Scholar
  217. Mayer, Franz. C., Das Internet, das Völkerrecht und die Internationalisierung des Rechts, Zeitschrift für Rechtssoziologie, 1, 23 (2002), S. 93–114. Open Google Scholar
  218. Mayer, Franz. C., § 25 Europäisches Internetverwaltungsrecht, in: Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden, 2011. Open Google Scholar
  219. Mayntz, Renate, Governance Theory als fortentwickelte Steuerungstheorie?, in: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien, Baden-Baden, 2006, S. 11–20. Open Google Scholar
  220. Mayntz, Renate, Von der Steuerungstheorie zu Global Governance, in: Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.), Governance in einer sich wandelnden Welt, Wiesbaden, 2008, S. 43–60. Open Google Scholar
  221. Mayntz, Renate, Governance im modernen Staat, in: Benz, Arthur/Dose, Nicolai (Hrsg.), Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung, Wiesbaden, 2. Aufl., 2010, S. 37–48. Open Google Scholar
  222. McKenna, Alan, The Right to Communicate – A Continuing Victim of Historic Links to NWICO and UNESCO?, in: Frau-Meigs, Divina/Nicey, Jérémie/Palmer, Michael/Pohle, Julia/Tupper, Patricio (Hrsg.), From NWICO to WSIS: 30 Years of Communication Geopolitics. Actors and Flows, Structures and Divides, Bristol, 2012, S. 93–106. Open Google Scholar
  223. Mendel, Toby, Applying UNESCO’s Media Development Indicators, A Practical Guidebook to Assist Researchers, 2012, abrufbar unter en.unesco.org/sites/default/files/guidelines_mdi_final_en_0.pdf. Open Google Scholar
  224. Metze-Mangold, Verena, Der Übergang von der Informations- zur Wissensgesellschaft. Die Debatte in der UNESCO, Vortrag anlässlich des Doktoranden-Kolloquiums des UNESCO-Lehrstuhls für Internationale Beziehungen am 23. Juli 2012 im Lingnerschloss Dresden, in: Schorlemer, Sabine von (Hrsg.), Beiträge des UNESCO-Lehrstuhls für Internationale Beziehungen 03/2013. Open Google Scholar
  225. Metze-Mangold, Verena, Internet Universality Concept – Die vier Prinzipien eines notwendigen Paradigmenwechsels im World WideWeb, in: Keuper, Frank/Schomann, Marc/Sikora, Linda Isabell (Hrsg.), Homo Connectus. Einblicke in die Post-Solo-Ära des Kunden, Wiesbaden, 2018, S. 453–472. Open Google Scholar
  226. Mueller, Milton L., Networks and States, Cambridge, MA, 2010. Open Google Scholar
  227. Mueller, Milton L., Will the Internet Fragment?, Sovereignty, Globalization, and Cyberspace, Cambridge, UK/Malden, USA, 2017. Open Google Scholar
  228. Mueller, Milton L./Mathiason, John/Klein, Hans, The Internet and Global Governance: Principles and Norms for a New Regime, Global Governance, 13, 2007, S. 237–254. Open Google Scholar
  229. Murray, Andrew, Uses and Abuses of Cyberspace, in: Cassese, Antonio (Hrsg.), Realizing Utopia. The Future of International Law, Oxford, 1. publ, 2012, S. 496–507. Open Google Scholar
  230. Musiani, Francesca, WSIS+10: the Self-Praising Feast of Multistakeholderism in Internet Governance, Internet Policy Review, 2, 2 (2013), S. 1–7. Open Google Scholar
  231. Nanda, Ved P., The Role of International Organizations in Non-Contractual Lawmaking, in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Developments of International Law in Treaty Making, Berlin, 2005, S. 157–170. Open Google Scholar
  232. Noaksson, Niklas/Jacobsson, Kerstin, The Production of Ideas and Expert Knowledge in OECD, The OECD Jobs Strategy in contrast with the EU employment strategy, Score Rapportserie, 7, 2003, abrufbar unter www.score.su.se/polopoly_fs/1.26554.1320939796!/20037.pdf. Open Google Scholar
  233. Nordenstreng, Kaarle, Behind the Semantics – A Strategic Design, Journal of Communication, 2, 29 (1979), S. 195–199. Open Google Scholar
  234. Nordenstreng, Kaarle, The Mass Media Declaration of UNESCO, Norwood, N.J., 1984. Open Google Scholar
  235. Nuscheler, Franz, World Conferences, in: Volger, Helmut (Hrsg.), A Concise Encyclopedia of the United Nations, Leiden, 2. Aufl., 2010, S. 893–899. Open Google Scholar
  236. Oster, Jan, Which Limits on Freedom of Expression are Legitimate? Divergence of Free Speech Values in Europe and the United States, in: Kohl, Uta (Hrsg.), The Net and the Nation State. Multidisciplinary Perspectives on Internet Governance, Cambridge, 2017, S. 39–47. Open Google Scholar
  237. Österdahl, Inger, International Organizations – Institutions and Organs, in: Klabbers, Jan/Wallendahl, Åsa (Hrsg.), Research Handbook on the Law of International Organizations, Cheltenham, 2011, S. 156–189. Open Google Scholar
  238. Padovani, Claudia/Tuzzi, Arjuna, Communication Governance and the Role of Civil Society: Reflections on Participation and the Changing Scope of Political Action, in: Carpentier, Nico/Servaes, Jan (Hrsg.), Towards a Sustainable Information Society. Deconstructing WSIS, Bristol, 2006, S. 51–80. Open Google Scholar
  239. Paulus, Andreas, Die internationale Gemeinschaft im Völkerrecht, Eine Untersuchung zur Entwicklung des Völkerrechts im Zeitalter der Globalisierung, München, 2001. Open Google Scholar
  240. Paulus, Andreas/Dethloff, Nina/Giegerich, Thomas/Schwenzer, Ingeborg/Krieger, Heike/Ziegler, Andreas R./Talmon, Stefan/Schack, Haimo (Hrsg.), Internationales, nationales und privates Recht: Hybridisierung der Rechtsordnungen?, Immunität, Heidelberg u.a., 2014. Open Google Scholar
  241. Peacock, Anne, Human Rights and the Digital Divide, Abingdon, Oxon/New York, NY, 2019. Open Google Scholar
  242. Penney, Jonathon, The Right to Privacy, The End of Privacy Fatalism, in: Susi, Mart (Hrsg.), Human Rights, Digital Society and the Law. A Research Companion, Abingdon, Oxon/New York, NY, 2019, S. 44–57. Open Google Scholar
  243. Pernice, Ingolf, Global Constitutionalism and the Internet, Taking People Seriously, 2015 (1), HIIG Discussion Paper Series, 1, 2015, S. 1–48. Open Google Scholar
  244. Pernice, Ingolf, „Völkerrecht des Netzes“, Konstitutionelle Elemente eines globalen Rechtsrahmens für das Internet, in: Biaggini, Giovanni/Diggelmann, Oliver/Kaufmann, Christine (Hrsg.), Polis und Kosmopolis: Festschrift für Daniel Thürer, Baden-Baden, 2015, S. 575–587. Open Google Scholar
  245. Pernice, Ingolf, Vom Völkerrecht des Netzes zur Verfassung des Internets, Privacy und Digitale Sicherheit im Zeichen eines schrittweisen Paradigmenwechsels, HIIG Discussion Paper Series, 2, 2017, S. 1–27. Open Google Scholar
  246. Peters, Anne, The Merits of Global Constitutionalism, Indiana Journal of Global Legal Studies, 2, 16 (2009), S. 397–411. Open Google Scholar
  247. Pettrachin, Andrea, Towards a Universal Declaration on Internet Rights and Freedoms?, International Communication Gazette, 4, 80 (2018), 373-353. Open Google Scholar
  248. Pillay, Navi, Foreword, in: OHCHR, HR/PUB/12/4 (Hrsg.), Realizing the Right to Development. Essays in Commemoration of 25 Years of the United Nations Declaration on the Right to Development, New York, Genf, 2013, iii–v. Open Google Scholar
  249. Pirker, Benedikt, Territorial Sovereignty and Integrity and the Challenges of Cyberspace, in: Ziolkowski, Katharina (Hrsg.), Peacetime Regime for State Activities in Cyberspace. International Law, International Relations and Diplomacy, Tallinn, 2013, S. 189–216. Open Google Scholar
  250. Pohle, Julia, Mapping the WSIS+10 Review Process, Research Report on the 10-year review Process of the World Summit on the Information Society, 2014, abrufbar unter papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2827680. Open Google Scholar
  251. Pohle, Julia, UNESCO and INFOethics: Seeking Global Ethical Values in the Information Society, Telematics and Informatics, 2, 32 (2015), S. 381–390. Open Google Scholar
  252. Pohle, Julia, Information for All?, The Emergence of UNESCO’s Policy Discourse on the Information Society (1990-2003). ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften, Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft (Hrsg.), 2016, abrufbar unter hdl.handle.net/10419/158025. Open Google Scholar
  253. Pohle, Julia, The Internet as a Global Good: UNESCO’s Attempt to Negotiate an International Framework for Universal Access to Cyberspace, International Communication Gazette, 4, 80 (2018). Open Google Scholar
  254. Pohle, Julia, Verliert das Internet Governance Forum an Bedeutung?, Zeitschrift für die Vereinten Nationen und ihre Sonderorganisationen, 5, 2019, S. 201–206. Open Google Scholar
  255. Pohle, Julia/Thiel, Thorsten, Digitale Vernetzung und Souveränität: Genealogie eines Spannungsverhältnisses, in: Borucki, Isabelle/Schünemann, Wolf J. (Hrsg.), Internet und Staat. Perspektiven auf eine komplizierte Beziehung, Baden-Baden, 2019, S. 57–80. Open Google Scholar
  256. Postel, Jon, Domain Name System Structure and Delegation, 1994, abrufbar unter tools.ietf.org/pdf/rfc1591. Open Google Scholar
  257. Raboy, Marc/Landry, Normand, Civil Society, Communication and Global Governance, Issues from the World Summit on the Information Society, New York, NY, 2005. Open Google Scholar
  258. Radu, Roxana, Negotiating Internet Governance, Oxford, 2019. Open Google Scholar
  259. Rahmatian, Andreas, Cyberspace and Intellectual Property Rights, in: Tsagourias, Nicholas/Buchan, Russell (Hrsg.), Research Handbook on International Law and Cyberspace, Cheltenham, 2015, S. 72–93. Open Google Scholar
  260. Rauber, Jochen, Strukturwandel als Prinzipienwandel, Berlin, 2018. Open Google Scholar
  261. Raymond, Mark/DeNardis, Laura, Multistakeholderism: Anatomy of an Inchoate Global Institution, International Theory, 3, 7 (2015), S. 572–616. Open Google Scholar
  262. Reed, Chris, Internet Law, Text and Materials, 2. Aufl., Cambridge, UK, 2004. Open Google Scholar
  263. Reed, Chris, Making Laws for Cyberspace, Oxford, 2012. Open Google Scholar
  264. Reichman, Jerome H./Uhlir, Paul F./Ritch, Heather J., Access to Scientific and Technological Knowledge: UNESCO’s Past, Present and Future Roles, in: Yusuf, Abdulqawi A. (Hrsg.), Standard-Setting in UNESCO; Volume 1. Normative Action in Education, Science and Culture: Essays in Commemoration of the Sixtieth Anniversary of UNESCO, Leiden, Boston, Paris, 2007, S. 323–344. Open Google Scholar
  265. Riegner, Michael, Informationsverwaltungsrecht internationaler Institutionen, Dargestellt am Entwicklungsverwaltungsrecht der Weltbank und Vereinten Nationen, Tübingen, 2018. Open Google Scholar
  266. Rittberger, Volker/Zangl, Bernhard/Kruck, Andreas, Internationale Organisationen, 4. Aufl., Wiesbaden, 2013. Open Google Scholar
  267. Röben, Volker, Proliferation of Actors, in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Developments of International Law in Treaty Making, Berlin, 2005, S. 511–536. Open Google Scholar
  268. Rohn, Walter, Regelung versus Nichtregelung internationaler Kommunikationsbeziehungen, Das Beispiel der UNESCO-Kommunikationspolitik, Wien, 2002. Open Google Scholar
  269. Rose, Cecily, Non-binding Instruments and Democratic Accountability, in: Renshaw, Catherine/Cullen, Holly/Harrington, Joanna (Hrsg.), Experts, Networks and International Law, Cambridge, UK, 2017, S. 205–229. Open Google Scholar
  270. Rosga, AnnJanette/Satterthwaite, Margaret L., Measuring Human Rights, UN Indicators in Critical Perspective, in: Davis, Kevin E./Fisher, Angelina/Kingsbury, Benedict/Merry, Sally Engle (Hrsg.), Governance by Indicators. Global Power through Quantification and Rankings, Oxford, 2012, S. 297–316. Open Google Scholar
  271. Ruffert, Matthias, Perspektiven des Internationalen Verwaltungsrechts, in: Möllers, Christoph/Voßkuhle, Andreas/Walter, Christian (Hrsg.), Internationales Verwaltungsrecht. Eine Analyse anhand von Referenzgebieten, Tübingen, 2007, 396–419. Open Google Scholar
  272. Ruffert, Matthias/Steinecke, Sebastian, The Global Administrative Law of Science, Heidelberg, 2011. Open Google Scholar
  273. Ruffert, Matthias/Walter, Christian, Institutionalisiertes Völkerrecht, Das Recht der internationalen Organisationen und seine wichtigsten Anwendungsfelder, 2. Aufl., München, 2015. Open Google Scholar
  274. Saul, Ben/Kinley, David/Mowbray, Jacqueline, The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Commentary, Cases, and Materials, Oxford, 2014. Open Google Scholar
  275. Schemeil, Yves, Global Governance: Evolution and Innovation in International Relations, in: Brousseau, Eric/Marzouki, Meryem/Méadel, Cécile (Hrsg.), Governance, Regulations and Powers on the Internet, Cambridge, 2015, S. 186–208. Open Google Scholar
  276. Schmahl, Stefanie, Zwischenstaatliche Kompetenzabgrenzung im Cyberspace, Archiv des Völkerrechts, 47 (2009), S. 284–327. Open Google Scholar
  277. Schmalenbach, Kirsten, Ein Menschenrecht auf Kommunikation: Erfordernis oder Redundanz?, in: Benedek, Wolfgang/Pekari, Catrin (Hrsg.), Menschenrechte in der Informationsgesellschaft, Stuttgart u.a., 2007, S. 183–213. Open Google Scholar
  278. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Die Herausforderung der Verwaltungswissenschaft durch die Internationalisierung der Verwaltungsbeziehungen, Der Staat, 1, 45 (2006), S. 315–338. Open Google Scholar
  279. Schmidt-Aßmann, Eberhard, The Internationalization of Administrative Relations as a Challenge for Administrative Law Scholarship, German Law Journal, 11, 9 (2008), S. 2061–2079. Open Google Scholar
  280. Schmitt, Michael N., International Human Rights Law, in: Schmitt, Michael N. (Hrsg.), Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations, New York, 2. Aufl., 2017, S. 179–208. Open Google Scholar
  281. Schmitt, Michael N. (Hrsg.), Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations, 2. Aufl., New York, 2017. Open Google Scholar
  282. Schorlemer, Sabine von, Telecommunications, International Regulation (2009), in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), MPEPIL online edition. Open Google Scholar
  283. Schorlemer, Sabine von, Globale Telekommunikation und Entwicklungsländer, Die Liberalisierung von Telekommunikationsdiensten in GATT/WTO, Baden-Baden, 2000. Open Google Scholar
  284. Schorlemer, Sabine von, Die Harmonisierung von GATS und dem UNESCO-Übereinkommen zur kulturellen Vielfalt als völkerrechtliche Herausforderung, UNESCO heute, 1, 52 (2005), S. 49–55. Open Google Scholar
  285. Schorlemer, Sabine von, Kulturpolitik im Völkerrecht verankert, Das neue UNESCO-Übereinkommen zum Schutz der kulturellen Vielfalt, Zeitschrift für die Vereinten Nationen und ihre Sonderorganisationen, 6, 53 (2005), S. 217–223. Open Google Scholar
  286. Schorlemer, Sabine von, Das Recht auf Entwicklung, Recht des Individuums oder Recht der Völker?, Zeitschrift für die Vereinten Nationen und ihre Sonderorganisationen, 5, 2008, S. 212–218. Open Google Scholar
  287. Schorlemer, Sabine von, UN Studies und Rechtswissenschaften, in: Fröhlich, Manuel/Rechkemmer, Andreas/Schorlemer, Sabine von/Varwick, Johannes (Hrsg.), UN Studies. Umrisse eines Lehr- und Forschungsfeldes, Baden-Baden, 2008, S. 47–65. Open Google Scholar
  288. Schorlemer, Sabine von, Compliance with the UNESCO World Heritage Convention: Reflections on the Elbe Valley and the Dresden Waldschlösschen Bridge, German Yearbook of International Law, 2009, S. 321–390. Open Google Scholar
  289. Schorlemer, Sabine von, Globalization, in: Volger, Helmut (Hrsg.), A Concise Encyclopedia of the United Nations, Leiden, 2. Aufl., 2010, S. 201–206. Open Google Scholar
  290. Schorlemer, Sabine von, The United Nations, in: Klabbers, Jan/Wallendahl, Åsa (Hrsg.), Research Handbook on the Law of International Organizations, Cheltenham, 2011, S. 466–506. Open Google Scholar
  291. Schorlemer, Sabine von, Kulturgutzerstörung, Die Auslöschung von Kulturerbe in Krisenländern als Herausforderung für die Vereinten Nationen, Baden-Baden, 2016. Open Google Scholar
  292. Schorlemer, Sabine von, UNESCO and The Challenge of Preserving the Digital Cultural Heritage, Santander Art and Culture Law Review, 2, 6 (2020), S. 33–64. Open Google Scholar
  293. Schreuer, Christoph, State Sovereignty and the Duty of States to Cooperate, in: Delbrück, Jost (Hrsg.), International Law of Cooperation and State Sovereignty, Berlin, 2002, S. 163–180. Open Google Scholar
  294. Schröder, Peter, Legalität und Legitimität in den internationalen Beziehungen, in: Voigt, Rüdiger (Hrsg.), Legalität ohne Legitimität? Carl Schmitts Kategorie der Legitimität, Wiesbaden, 2015, S. 223–241. Open Google Scholar
  295. Schuler, Gefion, „Politikbewertung“ als Handlungsform internationaler Institutionen, Das Beispiel der Korruptionsbekämpfung der OECD, Berlin, 2012. Open Google Scholar
  296. Schuppert, Gunnar Folke, Governance im Spiegel der Wissenschaftsdisziplinen, in: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien, Baden-Baden, 2006, S. 371–469. Open Google Scholar
  297. Schuppert, Gunnar Folke, Governance – auf der Suche nach Konturen eines „anerkannt uneindeutigen Begriffs“, in: Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.), Governance in einer sich wandelnden Welt, Wiesbaden, 2008, S. 13–40. Open Google Scholar
  298. Shaver, Lea/Sganga, Caterina, The Right to Take Part in Cultural Life: On Copyright and Human Rights, Wisconsin International Law Journal, 4, 27 (2010), S. 637–662. Open Google Scholar
  299. Shaw, Malcolm N., International Law, 8. Aufl., Cambridge, UK u.a., 2017. Open Google Scholar
  300. Shelton, Dinah, Normative Hierarchy in International Law. (2006), 4, 100, American Journal of International Law, S. 291–323. Open Google Scholar
  301. Shelton, Dinah, International Law and „Relative Normativity“, in: Evans, Malcolm D. (Hrsg.), International Law, New York, NY, 4. Aufl., 2014, S. 137–165. Open Google Scholar
  302. Sieber, Ulrich, Informationsrecht und Recht der Informationstechnik, NJW, 1989, 2569-2580. Open Google Scholar
  303. Singh, J. P., Towards Knowledge Societies in UNESCO and beyond, in: Frau-Meigs, Divina/Nicey, Jérémie/Palmer, Michael/Pohle, Julia/Tupper, Patricio (Hrsg.), From NWICO to WSIS: 30 Years of Communication Geopolitics. Actors and Flows, Structures and Divides, Bristol, 2012, 153-162. Open Google Scholar
  304. Siochrú, Séan Ó., Will the real WSIS please stand up?, The Historic Encounter of the ‘Information Society’ and the ‘Communication Society’, Gazette, 3-4, 66, S. 203–224. Open Google Scholar
  305. Solum, Lawrence B., Models of Internet Governance, in: Bing, Jon/Bygrave, Lee A. (Hrsg.), Internet Governance. Infrastructure and Institutions, Oxford, 2009, S. 48–91. Open Google Scholar
  306. Souter, David, Inside the Information Society: Mutistakeholderism and Multilateralism, 27.02.2017, abrufbar unter www.apc.org/en/blog/inside-information-society-mutistakeholderism-and-multilateralism. Open Google Scholar
  307. Steffens, Ulrich/Messner, Rudolf (Hrsg.), PISA macht Schule, Konzeptionen und Praxisbeispiele zur neuen Aufgabenkultur, Wiesbaden, 2006. Open Google Scholar
  308. Steiger, Dominik, L’État, c’est moi! L’État, c’est nous! Legitimation von Staatsgewalt durch individuelle und kollektive Selbstbestimmung, in: Heschl, Lisa/Aust, Helmut Philipp (Hrsg.), L’État, c’est quoi? Staatsgewalt im Wandel. 54. Assistententagung Öffentliches Recht; Tagung der wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, wissenschaftlichen Assistentinnen und Assistenten, Baden-Baden, 1. Aufl., 2015, S. 79–104. Open Google Scholar
  309. Steiger, Dominik, International Law and New Challenges to Democracy in the Digital Age: Big Data, Privacy and Interferences with the Political Process, in: Witzleb, Normann/Richardson, Janice/Peterson, Moira (Hrsg.), Big Data, Political Campaigning and the Law: Privacy and Democracy in the Age of Micro-Targeting, Abingdon, UK, 2020, S. 71–98. Open Google Scholar
  310. Take, Ingo, Globales Regieren auf dem Prüfstand, Nicht demokratisch aber legitim?, Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar
  311. Teubner, Gunther, „Global Bukowina“: Legal Pluralism in the World Society, in: Teubner, Gunther (Hrsg.), Global Law without a State, Aldershot, 1997, S. 3–30. Open Google Scholar
  312. Thürer, Daniel, Soft Law (2009), in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), MPEPIL online edition. Open Google Scholar
  313. Tietje, Christian/Nowrot, Karsten, Das Internet im Fokus des transnationalen Wirtschaftsrechts: Normative Ordnungen für den E-Commerce, Archiv des Völkerrechts, 47 (2009), S. 328–366. Open Google Scholar
  314. Trute, Hans-Heinrich, Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff eines sich verändernden Verhältnisses von öffentlichem und privatem Sektor, in: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Jenseits von Privatisierung und „schlankem“ Staat, Baden-Baden, 1999, S. 13–45. Open Google Scholar
  315. Trute, Hans-Heinrich/Kühlers, Doris/Pilniok, Arne, Governance als verwaltungsrechtswissenschaftliches Analysekonzept, in: Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hrsg.), Governance in einer sich wandelnden Welt, Wiesbaden, 2008, S. 173–189. Open Google Scholar
  316. Tsagourias, Nicholas/Buchan, Russell (Hrsg.), Research Handbook on International Law and Cyberspace, Cheltenham, 2015. Open Google Scholar
  317. Uerpmann-Wittzack, Robert, Internetvölkerrecht, Archiv des Völkerrechts, 3, 47 (2009), S. 261–283. Open Google Scholar
  318. Uerpmann-Wittzack, Robert, Principles of International Internet Law, German Law Journal, 11, 11 (2010), S. 1245–1263. Open Google Scholar
  319. Varveris, Alexandros/Panagopoulou, Fereniki, The Challenge of Personal Data Protection in the Digital Era and Global Reponses, in: Susi, Mart (Hrsg.), Human Rights, Digital Society and the Law. A Research Companion, Abingdon, Oxon/New York, NY, 2019. Open Google Scholar
  320. Venzke, Ingo, Semantic Authority, in: d’Aspremont, Jean/Singh, Sahib (Hrsg.), Concepts for International Law Contributions to Disciplinary Thought, Cheltenham, UK/Northampton, MA, 2019, S. 815–826. Open Google Scholar
  321. Verdross, Alfred, Die Verfassung der Völkerrechtsgemeinschaft, Wien, 1926. Open Google Scholar
  322. Verdross, Alfred/Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht, Theorie und Praxis, 3. Aufl., Berlin, 1984. Open Google Scholar
  323. Viljanen, Jukka, Combating Hate Speech Online, in: Susi, Mart (Hrsg.), Human Rights, Digital Society and the Law. A Research Companion, Abingdon, Oxon/New York, NY, 2019, S. 225–238. Open Google Scholar
  324. Virzo, Roberto, The Proliferation of Institutional Acts of International Organizations, A Proposal for their Classification, in: Virzo, Roberto/Ingravallo, Ivan (Hrsg.), Evolutions in the Law of International Organizations, Leiden, 2015, S. 293–323. Open Google Scholar
  325. Volger, Helmut, Mehr Partizipation nicht erwünscht, Der Bericht des Cardoso-Panels über die Reform der Beziehungen zwischen den Vereinten Nationen und der Zivilgesellschaft, Zeitschrift für die Vereinten Nationen und ihre Sonderorganisationen, 1, 2005, S. 12–18. Open Google Scholar
  326. Volger, Helmut, World Reports, in: Volger, Helmut (Hrsg.), A Concise Encyclopedia of the United Nations, Leiden, 2. Aufl., 2010, S. 899–901. Open Google Scholar
  327. Wald, Andreas/Jansen, Dorothea, Netzwerk, in: Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg (Hrsg.), Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder, Wiesbaden, 2007, S. 93–105. Open Google Scholar
  328. Walden, Ian, International Telecommunications Law, the Internet and the Regulation of Cyberspace, in: Ziolkowski, Katharina (Hrsg.), Peacetime Regime for State Activities in Cyberspace. International Law, International Relations and Diplomacy, Tallinn, 2013, S. 261–289. Open Google Scholar
  329. Walter, Christian, Cyber Security als Herausforderung für das Völkerrecht, Juristen Zeitung, 2015, S. 685–693. Open Google Scholar
  330. Walter, Christian, Grundlagen und Rahmenbedingungen für die Steuerungskraft des Völkerrechts, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 76 (2016), S. 363–389. Open Google Scholar
  331. Weber, Rolf H., Realizing a New Global Cyberspace Framework, Normative Foundations and Guiding Principles, Berlin, Heidelberg, 2015. Open Google Scholar
  332. Wei, Lulu, Gatekeeping Practices in the Chinese Social Media and the Legitimacy Challenge, in: Kohl, Uta (Hrsg.), The Net and the Nation State. Multidisciplinary Perspectives on Internet Governance, Cambridge, 2017, S. 69–80. Open Google Scholar
  333. Weil, Prosper, Towards Relative Normativity in International Law?, American Journal of International Law, 77 (1983), S. 413–442. Open Google Scholar
  334. Weiß, Michael, Hybride Regulierungsinstrumente: eine Analyse rechtlicher, faktischer und extraterritorialer Wirkungen nationaler Corporate-Governance-Kodizes, Tübingen, 2011. Open Google Scholar
  335. Weiß, Norman, Kompetenzlehre internationaler Organisationen, Berlin, Heidelberg, 2009. Open Google Scholar
  336. Weiß, Norman, Neue Weltinformationsordnung reloaded?, Eine globale Informationsordnung als Herausforderung für das Völkerrecht, in: Löhr, Isabella/Rehling, Andrea (Hrsg.), Global Commons im 20. Jahrhundert. Entwürfe für eine globale Welt, Warschau, Berlin, 2014, S. 167–198. Open Google Scholar
  337. Werner, Wouter G., The Politics of Expertise: Applying Paradoxes of Scientific Expertise to International Law, in: Ambrus, Monika/Arts, Karin/Hey, Ellen/Raulus, Helena (Hrsg.), The Role of ‘Experts' in International and European Decision-Making Processes. Advisors, Decision Makers or Irrelevant Actors?, Cambridge, UK, 2014, S. 44–62. Open Google Scholar
  338. Wet, Erika de, Governance through Promotion and Persuasion, The 1998 ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work, in: Bogdandy, Armin von/Wolfrum, Rüdiger/Dann, Philipp/Bernstorff, Jochen von/Goldmann, Matthias (Hrsg.), The Exercise of Public Authority by International Institutions. Advancing International Institutional Law, Heidelberg u.a., 2010, S. 377–404. Open Google Scholar
  339. Wheatley, Steven, Democratic Governance beyond the State: the Legitimacy on Non-State Actors as Standard Setters, in: Peters, Anne/Koechlin, Lucy/Förster, Till/Fenner Zinkernagel, Gretta (Hrsg.), Non-State Actors as Standard Setters, Cambridge, 2009, S. 215–240. Open Google Scholar
  340. Wilson III, Ernest J., Conclusion: Governance of Global Electronic Networks: The Contrasting Views of Dominant and Nondominant Actors, in: Drake, William J./Wilson III, Ernest J. (Hrsg.), Governing Global Electronic Networks. International Perspectives on Policy and Power, Cambridge, Mass, 2008, S. 583–615. Open Google Scholar
  341. Winkler, Philipp, Standard-setting in der UNESCO, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht – Extra, 28 (2009), S. 1–6. Open Google Scholar
  342. Wischmeyer, Thomas, The Role and Practices of Online Stakeholders, in: Susi, Mart (Hrsg.), Human Rights, Digital Society and the Law. A Research Companion, Abingdon, Oxon/New York, NY, 2019, S. 148–162. Open Google Scholar
  343. Wolfrum, Rüdiger, International Law of Cooperation (2010), in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), MPEPIL online edition. Open Google Scholar
  344. Wolfrum, Rüdiger, Sources of International Law (2011), in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), MPEPIL online edition. Open Google Scholar
  345. Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Handbuch Vereinte Nationen, 2. Aufl., München, 1991. Open Google Scholar
  346. Woltag, Johann-Christoph, Internet (2010), in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), MPEPIL online edition. Open Google Scholar
  347. Wouters, Jan/De Man/Philip, International Organizations as Law-Makers, in: Klabbers, Jan/Wallendahl, Åsa (Hrsg.), Research Handbook on the Law of International Organizations, Cheltenham, 2011, S. 190–224. Open Google Scholar
  348. Yusuf, Abdulqawi A., UNESCO Practices and Procedures for the Elaboration of Standard-setting Instruments, in: Yusuf, Abdulqawi A. (Hrsg.), Standard-Setting in UNESCO; Volume 1. Normative Action in Education, Science and Culture: Essays in Commemoration of the Sixtieth Anniversary of UNESCO, Leiden, Boston, Paris, 2007, S. 31–50. Open Google Scholar
  349. Zacharias, Diana, The UNESCO Regime for the Protection of World Heritage as Prototype of an Autonomy-Gaining International Institution, in: Bogdandy, Armin von/Wolfrum, Rüdiger/Dann, Philipp/Bernstorff, Jochen von/Goldmann, Matthias (Hrsg.), The Exercise of Public Authority by International Institutions. Advancing International Institutional Law, Heidelberg u.a., 2010, S. 301–336. Open Google Scholar
  350. Zahm, Constanze, Die Einordnung von UNESCO-Rechtsakten, Conventions, Recommendations, Declarations, Decisions, Resolutions, in: Schorlemer, Sabine von (Hrsg.), Beiträge des UNESCO-Lehrstuhls für Internationale Beziehungen 05/2013. Open Google Scholar
  351. Zillien, Nicole, Digitale Ungleichheit, Neue Technologien und alte Ungleichheiten in der Informations- und Wissensgesellschaft, 2. Auflage, Wiesbaden, 2009. Open Google Scholar
  352. Ziolkowski, Katharina, General Principles of International Law as Applicable in Cyberspace, in: Ziolkowski, Katharina (Hrsg.), Peacetime Regime for State Activities in Cyberspace. International Law, International Relations and Diplomacy, Tallinn, 2013, S. 135–188. Open Google Scholar
  353. Ziolkowski, Katharina (Hrsg.), Peacetime Regime for State Activities in Cyberspace, International Law, International Relations and Diplomacy, Tallinn, 2013. Open Google Scholar
  354. Zürn, Michael, Global Governance, in: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien, Baden-Baden, 2006, S. 121–146. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law", "Constitutional Law"
Cover of book: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Book Titles No access
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Canada's Engagement at the United Nations Security Council
Book Titles No access
Annika Enning
Canada's Engagement at the United Nations Security Council

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex