Anarchie der kommunikativen Freiheit: Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik

Peter Niesen; Benjamin Herborth

doi:10.5771/9783518746431

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2007
Copyright Year: 2007
ISBN-Print: 978-3-518-29420-8
ISBN-Online: 978-3-518-74643-1
Publisher: Suhrkamp Verlag, Berlin
Language: German
Pages: 465
Product Type: Edited Book

1. Inhalt No access
Authors:
1. I No access
2. II No access
3. III No access
4. IV No access
Authors:
1. 1. Der Internationale Strafgerichtshof: Normgenese durch Interessenwandel? No access
2. 2. Die Bedingungen verständigungsorientierten Handelns No access
3. 1. 3.1. Die Verhandlungsgeschichte des IStGH No access
  2. 3.2. Wendepunkte in den Verhandlungen No access
  3. 3.3. Die normativen Grundlagen No access
  4. 3.4. Das institutionelle Setting No access
  5. 3.5. Like-Minded-Staaten und NGOs – New Diplomacy? No access
  6. 3.6. Diskurs und Überzeugungseffekte No access
4. 4. Inseln der Überzeugung und internationales Regieren. Was blieb vom Tage übrig? No access
Authors:
1. Global Governance und die Diskussion über die "neuen" Formen von Governance No access
2. Argumentation und Deliberation: Begriffsklärungen No access
3. Argumentieren und Verhandeln: Empirische Beobachtungen No access
4. Kommunikatives Handeln und Global Governance No access
5. Argumentieren und Regelsetzung No access
6. Argumentieren und Normeinhaltung No access
7. Argumentieren und die Legitimität von Global Governance No access
Authors:
1. I. Die Rolle der Zivilgesellschaft im Schleusenmodell No access
2. II. Die Rolle der Zivilgesellschaft in der Global Governance No access
3. III. Partizipation und Legitimation in internationalen Organisationen: Ergebnisse der empirischen Forschung No access
4. IV. Wie legitim sind No access
5. V. Schlussbemerkungen No access
Authors:
1. 1. Einleitung No access
2. 2. Argumentieren und Verhandeln: Begriffliche Unterscheidungen No access
3. 1. 1. 3.1.1. Definition und Charakterisierung: Arguing und bargaining als Pole eines Kontinuums? No access
    2. 3.1.2. Funktionale Bezüge und Effektivität eines Kommunikationsmodus No access
    3. 3.1.3. Mögliche beobachtbare Ergebnisse als Definitionsmerkmal von Kommunikationsmodi? No access
    4. 3.1.4. Kommunikationsmodi vs. Interaktionsorientierungen No access
  2. 1. 3.2.1. Ubiquität von arguing No access
    2. 3.2.2. Nichtidentifizierbarkeit von Interaktionsorientierungen und Motiven der Akteure No access
4. 1. 4.1. Handlungstheoretische Perspektiven No access
  2. 4.2. Vom kommunikativen zum normenregulierten oder zurück zum konsequentialistischen Handeln? No access
  3. 4.3. Arguing als Diffusionsmechanismus? No access
5. 5. Schluss: Von der Theorie in die Niederungen empirischer Forschung – und zurück No access
Authors:
1. I No access
2. II No access
3. III No access
4. IV No access
Authors:
1. Einleitung No access
2. Schritt 1: Konstitutionalisierungsprozesse und die Konstitution von Politik No access
3. 1. Akteurzentrierte Ansätze: Logik des Konsequentialismus No access
  2. Strukturorientierte Ansätze: Logik der Angemessenheit No access
  3. Intersubjektive Ansätze: Logik des Argumentierens No access
  4. Interaktionistischer Ansatz: Das Prinzip der Umstrittenheit No access
4. 1. Grundannahme, Hypothesen und Design der Fallstudie No access
5. Ergebnisse der Fallstudie No access
6. Schlussfolgerungen No access
Authors:
1. Das Forschungsprogramm No access
2. Empirische Befunde des Forschungsprogramms No access
3. Diplomatische Verständigung ohne Lebenswelt? Die empirische Antwort No access
4. Die ideale Sprechsituation: Empirische Annäherungen No access
5. Grenzen der Empiriefähigkeit des Forschungsprogramms No access
6. Von der Verwundbarkeit normativer Gemeinsamkeit: Die praxeologische Dimension des kommunikativen Handelns No access
7. Schlussfolgerungen: Ausblick auf die weitere Entwicklung des Forschungsprogramms No access
Authors:
1. I. Die klassische Theorie der Öffentlichkeit und ihre radikale Kritik: Der westfälische Rahmen und seine Grenzen No access
2. II. Die postnationale Konstellation: Die Problematisierung des westfälischen Rahmens No access
3. III. Neue Überlegungen zur Öffentlichkeit – ein zweiter Anlauf No access
Authors:
1. I No access
2. II No access
3. III No access
Authors:
1. I No access
2. II No access
3. III No access
Authors:
1. Einleitung No access
2. 1. Deliberation und demokratische Legitimität No access
  2. Das epistemische Verständnis deliberativer Demokratie No access
  3. Epistemische und moralische Rechtfertigung No access
  4. Deliberation und elektorale Demokratie No access
3. Working agreements No access
4. 1. Demokratisierung als Parlamentarisierung No access
  2. Der Verfassungsvertrag als "working agreement" No access
  3. Demokratische Legitimität No access
5. Fazit No access
Authors:
1. I. Das Referendum No access
2. II. Amerika und Europa: Legitimationsprobleme No access
3. III. Bringing Marx back in: Verschränkung von Legitimations- und Organisationskrise No access
4. IV. Deliberative Demokratie No access
5. V. Transnationale Klassenherrschaft No access
6. VI. Institutionelle Probleme No access
Authors:
1. I No access
2. II No access
Authors:
1. 1. Einleitung No access
2. 2. Zur Kritik von Habermas’ Mehrebenenmodell der Völkerrechtsordnung No access
3. 3. Zur Evolution der Völkerrechtsordnung No access
4. 4. Die diskurstheoretischen Chancen des Völkerrechts No access
Authors:
1. I. Zur Rolle von Diskursen in internationalen Verhandlungen No access
2. II. Deliberative Politik als Lückenbüßer für die Legitimationsdefizite des "Regierens in entgrenzten Räumen"? No access
3. III. Zur demokratischen Legitimität einer weltbürgerlichen Verfassung ohne Weltrepublik No access
Hinweise zu den Autorinnen und Autoren No access Pages 460 - 464