Humanoide Roboter: Showcase, Partner und Werkzeug

Prof. Dr. Jürgen Handke

doi:10.5771/9783828871359

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2020
Copyright Year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8288-4250-2
ISBN-Online: 978-3-8288-7135-9
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Language: German
Pages: 230
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXVI
1. I.1 Nicht-Humanoide Roboter No access
2. 1. I.2.1 Humanoid, Android und Geminoid No access
  2. 1. I.2.2.1 Die Sprechfähigkeit No access
    2. I.2.2.2 Die Dialogfähigkeit No access
    3. I.2.2.3 Mehrsprachigkeit No access
    4. I.2.2.4 Das Varietäten Problem No access
    5. I.2.2.5 Gefühle No access
    6. I.2.2.6 Bewegung No access
    7. I.2.2.7 Sensorik/Wahrnehmung No access
    8. I.2.2.8 Gefühle (Haptik) No access
3. 1. 1. I.3.1.1 NAO No access
    2. I.3.1.2 Pepper No access
4. I.4 Ausblick und Lektüreempfehlungen No access
1. II.1 Vortragsbegleitung No access
2. II.2 Touristik und Unterhaltung No access
3. II.3 Werbung in eigener Sache No access
4. II.4 Der Bereich Pflege No access
5. II.5 Im Einzelhandel No access
6. II.6 Auf öffentlichen Plätzen No access
7. II.7 Klerikale Showcases No access
8. II.8 Sinn und Nutzen von Roboter-Showcases No access
9. II.9 Ausblick und Lektüreempfehlungen No access
1. III.1 Roboter als Partner in der Öffentlichkeit No access
2. 1. III.2.1 Die Mizuho Bank (Japan) No access
  2. III.2.2 Die ATB Financial (Kanada) No access
  3. III.2.3 Die City Union Bank (Indien) No access
  4. III.2.4 Die Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ (Japan) No access
  5. III.2.5 Die HDFC Bank (Indien) No access
  6. III.2.6 Die Canara Bank (Indien) No access
  7. III.2.7 Der Status-Quo No access
3. 1. III.3.1 Der Roboter als Empfangsperson No access
  2. III.3.2 Der Roboter als Kundentrainer No access
  3. III.3.3 Der Roboter als Wegweiser No access
  4. III.3.4 Der Roboter als Interviewer No access
  5. 1. III.3.5.1 Fotomotiv No access
    2. III.3.5.2 Darsteller in den sozialen Medien No access
    3. III.3.5.3 Gesprächspartner No access
  6. 1. III.3.6.1 Märchenerzähler No access
    2. III.3.6.2 Quizmaster No access
4. III.4 Fazit: Humanoide Roboter im Finanzwesen No access
5. III.5 Roboter als Partner im privaten Bereich No access
6. 1. III.6.1 Das Projekt ARiA No access
  2. III.6.2 Das Projekt SMiLE No access
7. III.7 Synergien No access
8. 1. 1. III.8.1.1 L2TOR No access
    2. III.8.1.2 Roboter an finnischen Grundschulen No access
  2. III.8.2 Die Hochschullehre No access
1. 1. IV.1.1 Roboter in der klassische Hochschullehre No access
2. 1. 1. IV.2.1.1 Humanoide Roboter als Berater No access
    2. IV.2.1.2 Humanoide Roboter als Assistenten No access
    3. IV.2.1.3 Humanoide Roboter als Prüfer No access
  2. IV.2.2 Classroom Application Packages No access
3. IV.3 Zusammenfassung und Lektüreempfehlungen No access
1. V.1 Algorithmisches Denken No access
2. V.2 Einfache Maker-Spaces No access
3. V.3 Maker-Spaces mit Robotern No access
4. 1. V.4.1 Choregraphe No access
  2. V.4.2 Tethys No access
5. 1. V.5.1 Robotik-Schulen No access
  2. V.5.2 NAO-Roboter in Bildungszentren No access
  3. V.5.3 NAO-Roboter in „Smart Schools“ No access
  4. 1. V.5.4.1 Die Pilotphase No access
    2. V.5.4.2 Das H.E.A.R.T. – Robotikum No access
    3. V.5.4.3 Von H.E.A.R.T. zu RoboPraX No access
6. 1. V.6.1 Der Online-Vorkurs RoboBase No access
  2. V.6.2 Das RoboPraX – Robotikum No access
  3. 1. V.6.3.1 Mit RoboSchool in die schulische Bildung No access
    2. V.6.3.2 Mit RoboTeach in die Lehrerbildung No access
  4. V.6.4 RoboPraX – eine Zwischenbilanz No access
7. V.7 Ethische und juristische Fragen No access
8. V.8 Zusammenfassung und Lektüreempfehlungen No access
1. 1. VI.1.1 Infrastruktur No access
  2. VI.1.2 Versicherung und Transport No access
  3. VI.1.3 Bereitstellung No access
2. VI.2 Entwicklung No access
3. VI.3 Programmierung No access
4. VI.4 Robotik und Künstliche Intelligenz No access
5. VI.5 Zusammenfassung und Ausblick No access
VII Personen No access Pages 203 - 206
VIII Glossar No access Pages 207 - 212
1. IX.1 Print-Referenzen No access
2. IX.2 Internet-Referenzen No access
3. 1. Kapitel I: No access
  2. Kapitel III: No access
  3. Kapitel IV: No access
  4. Kapitel V: No access
  5. Kapitel VI: No access
4. 1. Kapitel I: No access
  2. Kapitel II: No access
  3. Kapitel III: No access
  4. Kapitel IV: No access
  5. Kapitel V: No access
  6. Kapitel VI: No access
  7. Kapitel VII: No access
Index No access Pages 227 - 230

Bibliography (47 entries)

Kultusministerkonferenz. 2016. Bildung in der digitalen Welt. https://www.kmk.org. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Kwak, S. S. 2014. The Impact of the Robot Appearance Types on Social Interaction with a Robot and Service Evaluation of a Robot. Archives of Design Research, 27(2), 81–93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Lee, K. M., Peng, W., Jin, S. A., & Yan, C. 2006. Can robots manifest personality?: An empirical test of personality recognition, social responses, and social presence in hu-man-robot interaction. Journal of Communication, 56(4), 754–772. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Merdan, M., Lepuschitz, W., Koppensteiner, G., & Balogh, R. (Eds.). 2017. Robotics in education : Research and Practices for Robotics in STEM Education. Switzerland: Springer International Publishing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Mubin, O., Stevens, C. J., Shahid, S., Mahmud, A. Al, & Dong, J.-J. 2013. A Review of the Applicability of Robots in Education. Technology for Education and Learning, 209, 1–7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Pal, S., & Singh, D. 2019. Chatbots and virtual assistant in Indian banks. Industrija, 47(4), 75–101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Pot, E., Monceaux, J., Gelin, R., & Maisonnier, B. 2009. Choregraphe: A graphical tool for humanoid robot programming. IEEE International Workshop on Robot and Human Interac-tive Communication, 46–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Russell, Stuart J./Peter Norvig, Peter. 2010. Artificial Intelligence: A Modern Approach. (3rd ed.). Ney York: Prentice-Hall. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Sullins, J. P. 2012. Robots, love, and sex: The ethics of building a love machine. IEEE Transactions on Affective Computing, 3(4), 398–409. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Wannemacher, Klaus und Mitarbeiterinnen. 2016. Digitale Lernszenarien im Hochschulbereich. Hochschulforum Digitalisierung, Arbeitspapier #15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Wing, Jeanette, M. 2006. Computational Thinking. Communications of the ACM, März 2006/Vol. 49, No. 3: 33–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Zeaiter, S., & Heinsch, P. (2020). Robotikum – Inverted Makerspace. In G. Brandhofer, J. Buchner, C. Freisleben-Teutscher, & K. Tengler (Eds.), Tagungsband zur Tagung In-verted Classroom and beyond 2020. Norderstedt: Books on Demand GmbH: 174–184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Korn, Oliver., Bieber, G., & Fron, C. 2018. Perspectives on social robots. From the historic background to an experts’ view on future developments. ACM International Conference Proceeding Series, (June), 186–193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
IX.2 Internet-Referenzen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
[INT1] How Robotics Will Change Our World. 2017. Technative. https://bit.ly/2FAHvNH, Zugriff 8.1.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
[INT2] Dang, Sanjit Singh. 2019. Artificial Intelligence in Humanoid Robots. 2019. Cognitive World. https://bit.ly/35yC8JN, Zugriff 8.1.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
[INT3] Robots will never replace teachers but can boost children’s education. 2018. University of Plymouth: ScienceDaily. https://bit.ly/2tAIET0, Zugriff 8.1.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
[INT4] Allen, John. R. 2019. Why we need to rethink education in the artificial intelligence age. Brookings. Washington DC. https://brook.gs/2T3ebY9; Zugriff 8.1.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
[INT5] Hetkämper, Robert. 2016. Japan: Der Roboter als Partner. https://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/weltspiegel/videos/japan-der-roboter-als-partner–100.html, Zugriff 18.2.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
[INT6] Kaiser, Arvid.2017.Banker arbeiten wie Roboter? Aber doch nur in Indien! https://www.manager-magazin.de/unternehmen/banken/deutsche-bank-banker-unbeeindruckt-von-roboter-drohung-a–1166800.html, Zugriff 18.2.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
[INT7] Byford, 2015. Sam My bank is now staffed by a helpful robot. The Verge: https://www.theverge.com/2015/4/21/8460841/nao-robot-ufj-bank-japan, Zugriff 21.2.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
[INT8] Denic, Darko. 2017. Presentational Parameters of Human-Robot Interaction. MA Thesis. UMR. https://www.researchgate.net/project/Presentational-Parameters-of-Human-Robot-Interaction, Zugriff 6.1.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
[INT9] Merkur. 2017. Mit Pep(per) auf Kreuzfahrt – Costa setzt Roboter ein. https://www.merkur.de/leben/mit-pep-per-auf-kreuzfahrt-costa-setzt-roboter-ein-zr–7330767.html, Zugriff 23.2.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
[INT10] Kookhulp in de keuken, maar dan met kunstmatige intelligentie, Reformatorisch Dagblad, 04 Mar 2020. https://www.rd.nl/meer-rd/wetenschap-techniek/kookhulp-in-de-keuken-maar-dan-met-kunstmatige-intelligentie–1.1636340, Zugriff 5.3.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Fernández-Llamas, C., Conde, M. A., Rodríguez-Lera, F. J., Rodríguez-Sedano, F. J., & García, F. 2018. May I teach you? Students’ behavior when lectured by robotic vs. human teachers. Computers in Human Behavior, 80, 460–469. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
IX.1 Print-Referenzen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Alves-Oliveira, P., Sequeira, P., & Paiva, A. 2016. The role that an educational robot plays. 25th IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication, 817–822. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Anwar, S., Bascou, N. A., Menekse, M., & Kardgar, A. 2019. A Systematic Review of Studies on Educational Robotics. Journal of Pre-College Engineering Education Research., 9(2), Article 2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Bainbridge, W. A., Hart, J. W., Kim, E. S., & Scassellati, B. 2011. The benefits of interactions with physically present robots over video-displayed agents. International Journal of Social Robotics, 3, 41–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Belpaeme, T., Kennedy, J., Ramachandran, A., Scassellati, B., & Tanaka, F. 2018. Social robots for education: A review. Science Robotics, 3(21), 1–10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Ben-Ari, M., & Mondada, F. 2018. Robots and Their Applications. In Elements of Robotics (pp. 1–20). https://doi.org/10.1007/978-3-319-62533-1_1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Benitti, F. B. V. 2012. Exploring the educational potential of robotics in schools: A systematic review. Computers and Education, 58(3), 978–988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Breazeal, Cynthia. 2003. Toward sociable robots. Robotics and Autonomous Systems, 42(3–4), 167–175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Bushweiler, Kevin. 2020. Teachers, the Robots Are Coming. But That’s Not a Bad Thing. EducationWeek, January 7,2020. https://bit.ly/2WtkJBj; Zugriff 21.3.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Cooper, Martyn, Keating, David, Harwin, Wiliam & Dauten-hahn, Kerstin. 1999. Robots in the classroom – tools for accessible education. In Assistive Technology on the Threshold of the New Millennium (S. 448–452), Assistive Technology Research Series, 6, Düsseldorf: IOS Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Craig, John J. 2014. Introduction to Robotics: Mechanics and Control. (3. Auflage). Essex: Prentice Hall International. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
IX Quellen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Handke, Jürgen. 2014. Patient Hochschullehre – Vorschläge für eine zeitgemäße Lehre im 21. Jahrhundert. Marburg: Tectum Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Handke, Jürgen. 2014b. The Inverted Classroom Mastery Model – A Diary Study. In: Eva Großkurth/Jürgen Handke (Hrsg.).The Inverted Classroom Model. Konferenzband zur 3. ICM Fachtagung in Marburg 2013. München: Oldenbourg Verlag: 15–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Handke, Jürgen. 2020. Handbuch Hochschullehre Digital. Eine Anleitung. Baden-Baden: Nomos Verlag. 3. Auflage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Handke, Jürgen/Heinsch, Patrick. 2020. Humanoid Robots in Digital Teaching and Learning. In: Journal on Excellence in College Teaching. Miami University. Oxford Ohio. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Kajita, Shuuji/Hirukawa, Hirohisa/Harada, Kensuke/Yokoi, Kazuhito. 2016. Introduction to Humanoid Robotics. Berlin: Springer Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Kanda, Takayuki/Hirano,Takayuki/Eaton, Daniel/Ishiguro, Hiroshi. 2004. Interactive robots as social partners and peer tutors for children: a field trial. Human-Computer Interaction. Volume 19, Issue 1, June 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Keller, Birte/Baleis, Janine/Starke, Christopher/Marcinkowski, Frank. 2020. Machine Learning and Artificial Intelligence in Higher Education: A State-of-the-Art Report on the German University Landscape. (erscheint, zur Zeit: Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Kennedy, J., Baxter, P., & Belpaeme, T. 2015a. Comparing Robot Embodiments in a Guided Discovery Learning Interaction with Children. International Journal of Social Robotics, 7(2), 293–308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Khanlari, A. 2013. Effects of educational robots on learning STEM and on students’ attitude toward STEM. 2013 IEEE 5th International Conference on Engineering Education, 62–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359
Korn, Oliver. 2019. Soziale Roboter – Einführung und Potenziale für Pflege und Gesundheit. Wirtschaftsinformatik & Management, Vol. 11. Berlin: Springer Verlag: 126–135. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828871359