Cover of book: Exportkontrolle zwischen europäischen und nationalen Interessen
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Exportkontrolle zwischen europäischen und nationalen Interessen

Eine Analyse der Dual-Use-Politik der Europäischen Union
Authors:
Publisher:
 2020

Bibliographic data

Copyright year
2020
ISBN-Print
978-3-8288-4552-7
ISBN-Online
978-3-8288-7605-7
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Series
Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Sozialwissenschaften
Volume
96
Language
German
Pages
178
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access I - XII
  2. 1. Vorwort No access 1 - 2
  3. 2. Einleitung: Die Problematik der Dual-Use-Exportkontrolle No access 3 - 6
    1. 3.1 Herkunft und Zuordnung des Begriffs „Dual-Use“ No access
    2. 3.2 Welche Güter können „Dual-Use“ sein? Enge und weite Definitionen No access
    3. 3.3 Wie entsteht ein „doppelter Verwendungszweck“? Dual-Use-Potential und Dual-Use-Transfer No access
      1. Sicherheitspolitische Ansätze No access
      2. Der klassische militärisch-zivil / benevolent-malevolent – Ansatz No access
      3. Die Erweiterung des Sicherheitsbegriffs nach 2001 No access
      4. Internationale WMD-Regime – Eine Frage des Verwendungszwecks No access
      5. Individuelle Sicherheit und Menschenrechte No access
      6. Weitere Ansätze No access
      7. Rechtssicherheit No access
      8. Wirtschaftliche Sicherheit No access
      9. Zwischenfazit No access
      1. Wirtschaftliche Interessen No access
      2. Sicherheitsinteressen No access
      3. Zwischenfazit No access
    6. 3.6 Fazit No access
    1. 4.1 Europäische Integration und Europäisierung No access
      1. Intergouvernementalismus No access
      2. Supranationalismus und historischer Institutionalismus No access
      1. Organisationale und strukturelle Indikatoren No access
      2. Verbindlichkeit und Formalisierung von Regeln und Gesetzen als Indikator No access
      3. Internationale Akteure, Organisationen und Regime als Indikatoren No access
      1. Das Exportkontrollsystem der CoCom No access
      2. Die internationalen WMD-Prohibitionsregime No access
      1. Erweiterung der internationalen Regime: Proliferation als globales Sicherheitsproblem No access
      2. Das Ende der CoCom und der Übergang zum Wassenaar Arrangement No access
      3. Der Beginn der europäischen Exportkontrollen No access
    3. 5.3 Erkenntnisse und Zwischenfazit No access
      1. Verordnung 3381/94 No access
      2. Beschluss 94/942/CFSP No access
      3. Zwischenfazit No access
    2. 6.2 Entwicklungen bis 2000 No access
    3. 6.3 Die EU in den internationalen Regimen No access
      1. Organisationale und strukturelle Indikatoren No access
      2. Verbindlichkeit und Formalisierung von Regeln und Gesetzen No access
      3. Internationale Akteure, Organisationen und Regime No access
    1. 7.1 Verordnung 1334/2000 No access
      1. Internationale Sicherheit und WMD-Strategie No access
      2. EU-Osterweiterungen 2004–2007 No access
      3. Reformprozess bis 2009 No access
      1. Organisationale und strukturelle Indikatoren No access
      2. Verbindlichkeit und Formalisierung von Regeln und Gesetzen No access
      3. Internationale Akteure, Organisationen und Regime No access
    1. 8.1 Verordnung 428/2009 No access
      1. Vertrag von Lissabon 2009 No access
      2. Arabischer Frühling und Menschenrechtsdebatte 2009–2012 No access
      3. Ausweitung der Allgemeinen Genehmigungen der Gemeinschaft/Union 2011 No access
    3. 8.3 Aktueller Reformprozess seit 2013 No access
      1. Organisationale und strukturelle Indikatoren No access
      2. Verbindlichkeit und Formalisierung von Regeln und Gesetzen No access
      3. Internationale Akteure, Organisationen und Regime No access
    1. 9.1 Kontext und Entwicklungsprozess der europäischen Ausfuhrkontrolle von Dual-Use-Gütern No access
      1. Organisationale und strukturelle Indikatoren No access
      2. Verbindlichkeit und Formalisierung von Regeln und Gesetzen No access
      3. Internationale Akteure, Organisationen und Regime No access
    3. 9.3 Ausblick No access
    4. 9.4 Weitere Forschungsmöglichkeiten No access
    1. Cyber-Güter No access
    2. Technische Unterstützung No access
    3. Genehmigungen und ICPs No access
    4. Weitere Harmonisierung No access
    5. Fazit No access
    6. Nachwort des Autors No access
    1. Internetquellen (jeweils eingesehen am 29.07.2020) No access
  13. 13. Danksagung No access 177 - 178

Bibliography (123)

  1. 11. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Abels, Gabriele (2012): Feministische Perspektiven. In: Bielig/Lerch (Hrsg.) 2012: Theorien der europäischen Integration. 3. Auflage, Springer VS, Wiesbaden 2012, 295–318 Open Google Scholar
  3. Alavi, Hamed / Khamichonak, Tatsianna (2016): A European Dilemma: The EU Export Control Regime on Dual-Use Goods and Technologies. In: Danube: Law, Economics and Social Issues Review, Vol. 7: Issue 3. Sciendo 2016 Open Google Scholar
  4. Alavi, Hamed / Khamichonak, Tatsianna (2017): EU and US Export Control Regimes for Dual-Use Goods: an Overview of Existing Frameworks. In: Romanian Journal of European Affairs, Vol. 17, No. 1, June 2017 Open Google Scholar
  5. Auel, Katrin (2012): Europäisierung nationaler Politik. In: Bielig/Lerch (Hrsg.) 2012: Theorien der europäischen Integration. 3. Auflage, Springer VS, Wiesbaden 2012, 247–272 Open Google Scholar
  6. Bieling, Hans Jürgen / Lerch, Marika (2012): Theorien der europäischen Integration: ein Systematisierungsversuch. In: Bieling/Lerch (Hrsg.) 2012: Theorien der europäischen Integration. 3. Auflage, Springer VS, Wiesbaden 2012, 9–34 Open Google Scholar
  7. Bieling, Hans Jürgen (2012): Intergouvernementalismus. In: Bieling/Lerch (Hrsg.) 2012: Theorien der europäischen Integration. 3. Auflage, Springer VS, Wiesbaden 2012, 77–98 Open Google Scholar
  8. British Government (1989): Security Export Control. In: British Business (supplement) 32(9), 1–108, 3rd March 1989 Open Google Scholar
  9. Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle [BAFA] (2004): Merkblatt über Verantwortung und Risiken beim Wissenstransfer. Kontrolle der technischen Zusammenarbeit mit Personen, Hochschulen und Forschungseinrichtungen. Teil II: Unterrichtungs- und Genehmigungspflichten. BAFA 2004 Open Google Scholar
  10. Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle [BAFA] (2012): Merkblatt zu Allgemeinen Genehmigungen und den diesbezüglichen Registrier- und Meldeverfahren. Teil I: Erläuterungen zu Allgemeinen Genehmigungen für Güter mit doppeltem Verwendungszweck (ohne Registrier- und Meldeverfahren. Eschborn 2012 Open Google Scholar
  11. Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle [BAFA] (2018): Internal Compliance Programmes – ICP. March 2018 (2nd edition). BAFA Press & Public Relations. Eschborn 2018 Open Google Scholar
  12. Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. [BDI] (2017): Stellungnahme. Die EU-Dual-Use-Reform: Der Verordnungsvorschlag der EU-Kommission COM (2016)0616. BDI März 2017 Open Google Scholar
  13. Bütikofer, Reinhard (2011): Dual-Use: Exportkontrolle ohne Zähne. In: Blätter für deutsche und internationale Politik 12/2011, pp. 9–12 Open Google Scholar
  14. Cops, Diederik / Duquet, Nils / Gourdin, Gregory (2017): Towards Europeanised arms export control? Comparing control systems in EU Member States. Flemish Peace Institute, Brussels 2017. ISBN 9789078864851 Open Google Scholar
  15. Cox, Robert W. (1981): Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations. In: Millenium: The Journal of International Studies, 12:2, 162–175 Open Google Scholar
  16. Cupitt, Richard T. / Grillot, Suzette R. (1997): COCOM is Dead, Long Live COCOM: Persistence and Change in Multilateral Security Institutions. In: British Journal of Political Science, Vol. 27, No. 3. (Jul., 1997), pp. 361–389 Open Google Scholar
  17. Deutsche Bundesregierung (2011): Stellungnahme der Bundesregierung zum Grünbuch der Europäischen Kommission zum EU-Ausfuhrkontrollsystem von Dual-Use-Gütern. Bonn, 27. Oktober 2011 Open Google Scholar
  18. Deutsche Bundesregierung (2018): Vertrag über die Europäische Union (Maastricht Vertrag). Online: https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Lexikon/EUGlossar/V/2005-11-22-vertrag-ueber-die-europaeische-union-maastricht-vertrag-.html (29.07.2020) Open Google Scholar
  19. Europäischer Gerichtshof [CJEU] (1991): Richardt und "Les Accessoires Scientifiques". Urteil des Gerichtshofs. 4. Oktober 199. Rechtssache C367/89 Open Google Scholar
  20. Europäischer Gerichtshof [CJEU] (1995a): Urteil vom 17.10.1995 – Rechtssache C-70/94. Fritz Werner Industrie-Ausrüstung GmbH gegen Bundesrepublik Deutschland Open Google Scholar
  21. Europäischer Gerichtshof [CJEU] (1995b): Leifer u.a. Urteil vom 17.10.1995 – Rechtssache C-83/94. Open Google Scholar
  22. Europäische Kommission [COM] (1992): Proposal for a COUNCIL REGULATION (EEC) on the control of exports of certain dual-use goods and technologies and of certain nuclear products and technologies. COM (92) 317 final. Brussels, 31 August 1992 Open Google Scholar
  23. Europäische Kommission [COM] (2006a): Vorschlag für eine Verordnung des Rates über eine Gemeinschaftsregelung zur Kontrolle der Ausfuhr von Gütern und Technologien mit doppeltem Verwendungszweck. KOM (2006) 829 endgültig. 18.12.2006, Brüssel Open Google Scholar
  24. Europäische Kommission [COM] (2006b): Mitteilung der Kommission über die Novellierung der Gemeinschaftsregelung zur Kontrolle der Ausfuhr von Gütern und Technologien mit doppeltem Verwendungszweck. COM (2006) 829, SEC (2006)1696, 18.12.2006, Brüssel Open Google Scholar
  25. Europäische Kommission [COM] (2011): The dual-use control system of the European Union: ensuring security and competitiveness in a changing world. Green Paper. Online: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148020.pdf (29.07.2020) Open Google Scholar
  26. Europäische Kommission [COM] (2013): REPORT FROM THE COMMISSION TO THE COUNCIL AND THE EUROPEAN PARLIAMENT on the implementation of Regulation (EC) No 428/2009 setting up a Community regime for the control of exports, transfer, brokering and transit of dual-use items. COM(2013) 710 final. Brüssel, 16.10.2013 Open Google Scholar
  27. Europäische Kommission [COM] (2014): COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE COUNCIL AND THE EUROPEAN PARLIAMENT. The Review of export control policy: ensuring security and competitiveness in a changing world. COM(2014) 244 final. Brüssel, 24.4.2014 Open Google Scholar
  28. Europäische Kommission [COM] (2016a): Delegierte Verordnung (EU) 2016/1969 der Kommission zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 428/2009 des Rates über eine Gemeinschaftsregelung für die Kontrolle der Ausfuhr, der Verbringung und der Durchfuhr von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck. Anhang I. Liste der Güter mit doppeltem Verwendungszweck. Amtsblatt der Europäischen Union L307/1. Online: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R1969&from=DE (29.07.2020) Open Google Scholar
  29. Europäische Kommission [COM] (2016b): COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT IMPACT ASSESSMENT Report on the EU Export Control Policy Review Accompanying the document Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council setting up a Union regime for the control of exports, transfer, brokering, technical assistance and transit of dual-use items (Recast). COM (2016) 616 final. Brüssel, 28.9.2016 Open Google Scholar
  30. Europäische Kommission [COM] (2016c): Vorschlag für eine VERORDNUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES über eine Unionsregelung für die Kontrolle der Ausfuhr, der Verbringung, der Vermittlung, der technischen Unterstützung und der Durchfuhr betreffend Güter mit doppeltem Verwendungszweck (Neufassung). COM(2016) 616 final. Brüssel, 28.9.2016 Open Google Scholar
  31. Europäische Kommission [COM] (2019): Commission Recommendation (EU) 2019/1318 of 30 July 2019 on internal compliance programmes for dual-use trade controls under Council Regulation (EC) No 428/2009. L205/15. 05.08.2019 Open Google Scholar
  32. Europäische Union [EU] (2012): Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (Konsolidierte Fassung). Amtsblatt der Europäischen Union C326/47, 26.10.2012 Open Google Scholar
  33. Europäisches Parlament [EP] (1993): International Transfers of Dual-Use Technologies. CoCom and the European Community. Morning Papers 1993 W – 5. Online: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/1993/457086/DG-4-SEDE_ET(1993)457086_EN.pdf (29.07.2020) Open Google Scholar
  34. Europäisches Parlament [EP] (2018): Amendments adopted by the European Parliament on 17 January 2018 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council setting up a Union regime for the control of exports, transfer, brokering, technical assistance and transit of dual-use items (recast) (COM(2016)0616 – C8–0393/2016–2016/0295(COD)) (1) (Ordinary legislative procedure: – recast). Online: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do;jsessionid= 61CE7AB8910212FDBF62BB369E37AB4B.node1?pubRef=-//EP//TEXT%20TA%20P8-TA-2018–0006%200%20DOC%20XML%20V0//en (29.07.2020) Open Google Scholar
  35. Europäisches Parlament [EP] / Rat der Europäischen Union [Rat] (2009): Richtlinie 2009/43/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 zur Vereinfachung der Bedingungen für die innergemeinschaftliche Verbringung von Verteidigungsgütern. Amtsblatt der Europäischen Union, 10.6.2009, Brüssel Open Google Scholar
  36. Europäisches Parlament [EP] / Rat der Europäischen Union [Rat] (2011): VERORDNUNG (EU) Nr. 1232/2011 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 16. November 2011 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 428/2009 des Rates über eine Gemeinschaftsregelung für die Kontrolle der Ausfuhr, der Verbringung, der Vermittlung und der Durchfuhr von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck. Amtsblatt der Europäischen Union, 8.12.2011 Open Google Scholar
  37. Europäisches Parlament [EP] / Rat der Europäischen Union [Rat] (2012): Standpunkt des Europäischen Parlaments festgelegt in erster Lesung am 23. Oktober 2012 im Hinblick auf den Erlass der Verordnung (EU) Nr. …/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 428/2009 über eine Gemeinschaftsregelung für die Kontrolle der Ausfuhr, der Verbringung, der Vermittlung und der Durchfuhr von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck. P7_TA(2012)0383 Open Google Scholar
  38. Europäischer Rat [ER] (2003): EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction. Document 15708/03, Brussels, 10 December 2003 Open Google Scholar
  39. Europäischer Rat [ER] (2008): New Lines for action by the European Union in combating the proliferation of weapons of mass destruction and their delivery systems. Document 17172/08. Brussels, 17 December 2008 Open Google Scholar
  40. Fiott, Daniel / Prizeman, Katherine (2013): The Arms Trade Treaty and the Control of Dual-Use Goods and Technologies. What Can the European Union’s Export Control Regime Offer? Institute for European Studies IES Working Paper 6/2013. Vrije Universiteit Brussel 2013 Open Google Scholar
  41. Fuhrmann, Matthew (2008): Exporting Mass Destruction? The Determinants of Dual-Use Trade. In: Journal of Peace Research vol. 45, no.5, 2008, pp. 633–652. Sage Publications Open Google Scholar
  42. Galtung, J. (1979): Development, environment and technology. Towards a technology for self-reliance. Report No. TB/B/C.6/23/Rev. 1 United Nations Conference on Trade and Development Open Google Scholar
  43. Gehring, Thomas / Oberthür, Sebastian / Mühleck, Marc (2013): European Union Actorness in International Institutions: Why the EU is Recognized as an Actor in Some International Institutions, but Not in Others. In: Journal of Common Market Studies, Volume 51, Issue 5, 849–865 Open Google Scholar
  44. Haas, Ernst B. (1970): The Study of Regional Integration: Reflections of the Joy and Anguish of Pretheorizing. In: International Organisation 24:4, 607–646 Open Google Scholar
  45. Haellmigk, Philip (2017): Der „human security“-Ansatz der neuen Dual-User-Verordnung: Neue Prüfpflichten für die Unternehmen. In: Zeitschrift für Außenwirtschaft in Recht und Praxis, Ausgabe 2, S.51–54, Februar 2017 Open Google Scholar
  46. Haltern, Ulrich (2012): Integration durch Recht. In: Bielig/Lerch (Hrsg.) 2012: Theorien der europäischen Integration. 3. Auflage, Springer VS, Wiesbaden 2012, 339–360 Open Google Scholar
  47. Hibbs, Mark (2011): The Future of the Nuclear Suppliers Group. Carnegie Endowment for International Peace. Publications Department, Washington Open Google Scholar
  48. Höft, Kay / Kreuzer, Olaf (2017): Die Dual-Use-Reform 2017 – Rechtssicherheit geht vor. In: RIW- Recht der Internationalen Wirtschaft aktuell. Heft 3/2017 Open Google Scholar
  49. Hoffmann, Stanley (1966): Obstinate or Obsolete? The Fate of the Nation State and the Case of Westen Europe. In: Daedalus 95:3, 862–915 Open Google Scholar
  50. Hüttmann, Martin Große / Fischer, Thomas (2012): Förderalismus. In: Bielig/Lerch (Hrsg.) 2012: Theorien der europäischen Integration. 3. Auflage, Springer VS, Wiesbaden 2012, 35–54 Open Google Scholar
  51. Jaffer, Jamil (2002): Strengthening the Wassenaar Export Control Regime. In: Chicago Journal of International Law, Vol. 3, No. 2, Article 22 Open Google Scholar
  52. Jørgensen, Knud Erik (ed.) (2009): The European Union and international organizations. Routledge Oxon & New York 2009 Open Google Scholar
  53. Jørgensen, Knud Erik (edt.) / Laatikainen, Katie Verlin (edt.) (2013): Routledge Handbook on the European Union and International Institutions. Performance, policy, power. Routledge London & New York 2013 Open Google Scholar
  54. Klöhn, Gunilla (2020): Praxisforum: News aus dem Strafrecht und dem BAFA. In: AW-Prax 06/2020, 26. Jahrgang, 16. Juni 2020, 242–245. Reguvis Verlag Open Google Scholar
  55. Knodt, Michèle / Corcaci, Andreas (2012): Europäische Integration. Anleitung zur theoriegeleiteten Analyse. UVK Verlagsgesellschaft mbH Konstanz und München 2012 Open Google Scholar
  56. Kochendörfer, Mirjam (2019): Praxisforum II: Die Novelle der EG-Dual-use-VO – Politischer Sachstand und praktischer Ausblick – Diskussion auf dem 13. Exportkontrolltag 2019. In: AW-Prax 7/2019, 25. Jahrgang, 16. Juli 2019, 291–294. Reguvis Verlag 2019 Open Google Scholar
  57. Koutrakos, P. (2006): EU International Relations Law. (Oxford: Hart) Open Google Scholar
  58. Ladrech, Robert (1994): Europeanization of Domestic Politics and Institutions: The Case of France. In: Journal of Common Market Studies 32:1, 69–88 Open Google Scholar
  59. Lippert, André (2020a): Alles halb so schlimm? Stand der Novellierung der Dual-use-Verordnung nach dem Verhandlungsmandat des Rates. In: AW-Prax 02/2020, 26. Jahrgang, 15. Februar 2020, 82–84. Reguvis Verlag Open Google Scholar
  60. Melchior, Ole-Jochen (2013): Compliance in der Außenwirtschaft: Exportkontrolle. In: Wecker, G. / Ohl, B.: Compliance in der Unternehmerpraxis, DOI 10.1007, Springer Fachmedien Wiesbaden 2013 Open Google Scholar
  61. Mendel, Ernest (1970): Die EWG und die Konkurrenz Europa-Amerika. Frankfurt a.M., Europäische Verlagsanstalt Open Google Scholar
  62. Micara, Anna Giulia (2012): Current Features of the European Union Regime for Export Control of Dual-Use Goods. In: Journal of Common Market Studies JCMS 2012 Volume 50, Number 4, pp. 578–593 Open Google Scholar
  63. Möllenhoff, Ulrich (2005): Die Exportkontrolle der Güter mit doppeltem Verwendungszweck (Dual-Use-Güter) in Großbritannien. Münster 2005 Open Google Scholar
  64. Molas-Gallart, Jordi (1997): Which way to go? Defence technology and the diversity of ‘dual-use’ technology transfer. In: Research Policy 26 (1997), pp. 367–385. Elsevier Science B.V. 1997 Open Google Scholar
  65. Moravscik, Andrew (1993): Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergouvernementalist Approach. In: Journal of Common Market Studies 31:4, 473–524 Open Google Scholar
  66. Morisse-Schilbach (2012): Historischer Institutionalismus. In: Bieling/Lerch (Hrsg.) 2012: Theorien der europäischen Integration. 3. Auflage, Springer VS, Wiesbaden 2012, 225–245 Open Google Scholar
  67. Nölke, Andreas (2012): Supranationalismus. In: Bieling/Lerch (Hrsg.) 2012: Theorien der europäischen Integration. 3. Auflage, Springer VS, Wiesbaden 2012, 121–139 Open Google Scholar
  68. Olsen, JP (2002): The Many Faces of Europeanization. In: Journal of Common Market Studies 40:5, 921–952 Open Google Scholar
  69. Radaelli, Claudio M. (2000): Whither Europeanization? Concept Streching and Substantive Change. European Integration online Papers (EioP) 4:8 Open Google Scholar
  70. Radaelli, Claudio M. (2003): The Europeanization of Public Policy. In: Featherstone/Radaelli (Hrsg.): The Politics of Europeanization. Oxford University Press, Oxford 2003, 27–56 Open Google Scholar
  71. Rat der Europäischen Union [Rat] (1994a): Verordnung (EG) Nr. 3381/94 DES RATES vom 19. Dezember 1994 über eine Gemeinschaftsregelung der Ausfuhrkontrolle für Güter mit doppeltem Verwendungszweck. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 367 Open Google Scholar
  72. Rat der Europäischen Union [Rat] (1994b): Beschluss des Rates vom 19. Dezember 1994 über die vom Rat gemäß Artikel J.3 des Vertrags über die Europäische Union angenommene gemeinsame Aktion zur Ausfuhrkontrolle von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck. 94/942/GASP Open Google Scholar
  73. Rat der Europäischen Union [Rat] (2000): Verordnung (EG) Nr. 1334/2000 des Rates vom 22. Juni 2000 über eine Gemeinschaftsregelung für die Kontrolle der Ausfuhr von Gütern und Technologien mit doppeltem Verwendungszweck. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L159 Open Google Scholar
  74. Rat der Europäischen Union [Rat] (2009): Verordnung (EG) Nr. 428/2009 des Rates vom 5. Mai 2009 über eine Gemeinschaftsregelung für die Kontrolle der Ausfuhr, der Verbringung, der Vermittlung und der Durchfuhr von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck. Amtsblatt der Europäischen Union, 29.5.2009, Brüssel Open Google Scholar
  75. Rat der Europäischen Union [Rat] (2017/2018): Verordnung (EU) des Rates 2017/1509 vom 30. August 2017 über restriktive Maßnahmen gegenüber die Demokratische Volksrepublik Korea, zuletzt geändert durch die Durchführungsverordnung (DU) 2018/548 DES RATES vom 6. April 2018 Open Google Scholar
  76. Rat der Europäischen Union [Rat] (2018a): Interinstitutionelles Dossier: 2016/0295 (COD). Brüssel, 23.1.2018 Open Google Scholar
  77. Rat der Europäischen Union [Rat] (2019): Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL setting up a Union regime for the control of exports, brokering, technical assistance, transit and transfer of dual-use items (recast) – Mandate for negotiations with the European Parliament. 9923/19. Interinstitutional File: 2016/0295(COD). Brussels, 5 June 2019. Online: https://www.consilium.europa.eu/media/39555/mandate-for-negociations.pdf Open Google Scholar
  78. Rath, Johanns / Ischi, Monique / Perkins, Dana (2014): Evolution of Different Dual-use Concepts in International and National Law and Its Implications on Research Ethics and Governance. In: Sci Eng Ethics (2014) 20:769–790. Springer Science+Business Media Dordrecht 2014 Open Google Scholar
  79. Schwellnus, Guido (2012): Sozialkonstruktivismus. In: Bieling/Lerch (Hrsg.) 2012: Theorien der europäischen Integration. 3. Auflage, Springer VS, Wiesbaden 2012, 273–294 Open Google Scholar
  80. Skocpol, T. / Pierson, P. (2002) “Historical Institutionalism in Contemporary Political Science”. In: Katznelson I, Milner HV Political Science: State of the Discipline. New York: W.W. Norton, 2002, 693–721. Open Google Scholar
  81. Statistik-BW (2015): Die EU, USA und China. In: Statistisches Monatsheft Baden-Württemberg 8/2015. Online: https://www.statistik-bw.de/Service/Veroeff/Monatshefte/PDF/Beitrag15_08_05.pdf (29.07.2020) Open Google Scholar
  82. Steinhilber, Jochen (2012): Liberaler Intergouvernementalismus. In: Bieling/Lerch (Hrsg.) 2012: Theorien der europäischen Integration. 3. Auflage, Springer VS, Wiesbaden 2012, 141–164 Open Google Scholar
  83. Stone Sweet, Alec / Sandholtz, Wayne (1997): European Integration and Supranational Governance. In: Journal of European Public Policy 4:3, 297–317 Open Google Scholar
  84. Stone Sweet, Alec / Sandholtz, Wayne (2010): Neofunctionalism and Supranational Governance. Online: http:ssrn.com/abstract=1585123 (29.07.2020) Open Google Scholar
  85. Suzuki, K. (2007): Between Trade and Security: EU’s Export Control Regime and Its Global Role. Paper fur EUSA Tenth Biennial International Conference, May 17 – May 19, 2007, Montreal, Canada Open Google Scholar
  86. Thiemeyer, Guido (2010): Europäische Integration. Motive – Prozesse – Strukturen. Böhlau Verlag, Köln 2010 Open Google Scholar
  87. Trenz, Hans-Jörg (2012): Soziologie Perspektiven: Auf der Suche nach der europäischen (Zivil-)Gesellschaft. In: Bielig/Lerch (Hrsg.) 2012: Theorien der europäischen Integration. 3. Auflage, Springer VS, Wiesbaden 2012, 319–338 Open Google Scholar
  88. van der Pijl, Kees (1984): The Making of an Atlantic Ruling. Verso, London Open Google Scholar
  89. Viski, Andrea (2012): The Revised Nuclear Suppliers Group Guidelines: A European Union Perspective. In: Non-Proliferation Papers, No. 15, May 2012. EU Non-Proliferation Consortium 2012 Open Google Scholar
  90. Wassenaar Arrangement Secretariat [WA] (2017a): Founding Documents. Wassenaar Agreement on Export Control for Conventional Arms and Dual-Use Goods and Technologies. Public Documents Vol. I. Wassenaar 2017 Open Google Scholar
  91. Internetquellen (jeweils eingesehen am 29.07.2020) Open Google Scholar
  92. Arms Control Association [ACA] (2017a): The Nuclear Suppliers Group (NSG) at a Glance. Online: https://www.armscontrol.org/factsheets/NSG Open Google Scholar
  93. Arms Control Association [ACA] (2017b): The Missile Technology Control Regime at a Glance. Online: https://www.armscontrol.org/factsheets/mtcr Open Google Scholar
  94. Arms Control Association [ACA] (2017c): The Wassenaar Arrangement at a Glance. Online: https://www.armscontrol.org/factsheets/wassenaar Open Google Scholar
  95. Arms Control Association [ACA] (2018): The Australia Group at a Glance. Online: https://www.armscontrol.org/factsheets/australiagroup Open Google Scholar
  96. Australia Group [AG] (2018a): Australia Group Common Control Lists. Online: http://www.australiagroup.net/en/controllists.html Open Google Scholar
  97. Australia Group [AG] (2018b): Australia Group Participants. Online: http://www.australiagroup.net/en/participants.html Open Google Scholar
  98. Bromley, Mark (2020): A search for common ground: export controls on surveillance technology and the role of the EU. Online: https://aboutintel.eu/surveillance-export-control-eu/ Open Google Scholar
  99. Bromley, Mark / Gerharz, Paul (2019): Revising the EU Dual-use Regulation: Challenges and opportunities for the trilogue process. Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Online: https://www.sipri.org/commentary/topical-backgrounder/2019/revising-eu-dual-use-regulation-challenges-and-opportunities-trilogue-process Open Google Scholar
  100. Bundesanzeiger (2017): Neufassung der EG-Dual-use-Verordnung – Was kommt auf Ausführer zu? Online: https://www.bundesanzeiger-verlag.de/aw-portal/zoll/hintergruende-und-fachwissen/neufassung-der-eg-dual-use-verordnung-was-kommt-auf-ausfuehrer-zu.html Open Google Scholar
  101. Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. [BDI] (2020): Reform der europäischen Dual Use Verordnung. Online: https://bdi.eu/artikel/news/reform-der-europaeischen-dual-use-verordnung/ Open Google Scholar
  102. Bundeszentrale für politische Bildung [bpb] (2017): EU-USA-China: Handelsbeziehungen (Export). Online: http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/europa/135833/handelsbeziehungen-export Open Google Scholar
  103. Europäische Kommission COM (2002): Erläuterungen zur "Gemeinschaftsmethode". Online: http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-02-102_de.htm?locale=de Open Google Scholar
  104. Europäische Kommission [COM] (2016d): Die Handelspolitik der EU. Online: https://ec.europa.eu/germany/handelspolitik_der_eu_de Open Google Scholar
  105. Europäische Kommission [COM] (2018): Ausschussverfahren. Online: https://ec.europa.eu/info/implementing-and-delegated-acts/comitology_de Open Google Scholar
  106. European Integration Online Papers [EUIP] (2018): Text 2001–2006: Tables. Online: http://eiop.or.at/eiop/texte/2001-006t.htm Open Google Scholar
  107. Evan, Sam Weiss (2018): CoCom Lists. Online: http://evansresearch.org/cocom-lists/ Open Google Scholar
  108. Feldmann, Marco (2020): Mehr IKT-Güter sollen in „Dual-Use“-Verordnung der EU. In: Behörden Spiegel. Zeitung für den öffentlichen Dienst. 10. Juni 2020. ProPress Verlag. Online: https://www.behoerden-spiegel.de/2020/06/10/mehr-ikt-gueter-sollen-in-dual-use-verordnung-der-eu/ Open Google Scholar
  109. Lippert, André (2020b): Novelle der Dual Use-Verordnung – Neue EU-Anforderungen an die Export Compliance. Online: https://www.taylorwessing.com/de/insights-and-events/insights/2020/04/novelle-der-dual-use-verordnung Open Google Scholar
  110. Missile Technology Control Regime [MTCR] (2018a): Häufig gestellte Fragen. Online: http://mtcr.info/frequently-asked-questions-faqs/?lang=de Open Google Scholar
  111. Missile Technology Control Regime [MTCR] (2018b): Partners. Online: http://mtcr.info/partners/ Open Google Scholar
  112. Moßbrucker, Daniel (2017): Überwachungsexporte: EU legt Reform vor, doch Regierungen und Industrie drohen mit Blockade. Online: https://netzpolitik.org/2017/ueberwachungsexporte-eu-legt-reform-vor-doch-regierungen-und-industrie-drohen-mit-blockade/ Open Google Scholar
  113. Nuclear Suppliers Group [NSG] (2018a): Guidelines. Online: http://www.nuclearsuppliersgroup.org/en/guidelines Open Google Scholar
  114. Nuclear Suppliers Group [NSG] (2018b): Mitglieder. Online: http://www.nuclearsuppliersgroup.org/de/mitglieder Open Google Scholar
  115. Nuclear Threat Initiative [NTI] (2015): European Union 1540 Reporting. November 24, 2015. Online: http://www.nti.org/analysis/articles/european-union-1540-reporting/ Open Google Scholar
  116. Rat der Europäischen Union [Rat] (2018b): Das ordentliche Gesetzgebungsverfahren. Online: http://www.consilium.europa.eu/de/council-eu/decision-making/ordinary-legislative-procedure/ Open Google Scholar
  117. Republic of Cyprus (2018): Turkey’s attempts to exclude Cyprus’ membership. Turkey’s persistent vetoing of Cyprus Membership or Participation in international organisations, arrangements, Regimes and Treaties – Turkey’s denial to cooperate with the Republik of Cyprus in international organisations, arrangements, regimes and treaties. Online: http://www.mfa.gov.cy/mfa/mfa2016.nsf/All/EEE19E6D1D61C937C2257F9C0042B2E7?OpenDocument&print Open Google Scholar
  118. Statista (2018): Europäische Union und Eurozone: Export von Gütern 2006–2016. Online: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/15724/umfrage/export-von-guetern-aus-der-eu/ Open Google Scholar
  119. United Nations Security Council [UNSC] (1991): Resolution 687 (1991), 3. April 1991. Online: http://www.un.org/depts/german/sr/sr_91/sr687-91.pdf Open Google Scholar
  120. United Nations Security Council [UNSC] (2004): Resolution 1540 (2004), 28. April 2004. S/RES/1540 (2004). Online: https://undocs.org/S/RES/1540(2004) Open Google Scholar
  121. Wassenaar Arrangement [WA] (2017b): List of Dual-Use Goods and Technologies & Munitions List. Public Documents Vol. II. December 2017. Online: https://www.wassenaar.org/app/uploads/2018/01/WA-DOC-17-PUB-006-Public-Docs-Vol.II-2017-List-of-DU-Goods-and-Technologies-and-Munitions-List.pdf Open Google Scholar
  122. Wassenaar Arrangement [WA] (2018): The Genesis of the Wassenaar Arrangement. Online: https://www.wassenaar.org/genesis-of-the-wassenaar-arrangement/ Open Google Scholar
  123. Wassenaar Arrangement [WA] (2019): Summary of changes. Online: https://www.wassenaar.org/app/uploads/2019/12/Summary-of-Changes-to-the-2019-Lists-web-version.pdf Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Politics & European Union", "Economic Policy & Monetary Policy"
Cover of book: Europa
Book Titles No access
Hans Jörg Schrötter
Europa
Cover of book: Le sanzioni dell’UE nei confronti della Russia tra sicurezza internazionale e diritti umani
Edited Book No access
Antonino Alì
Le sanzioni dell’UE nei confronti della Russia tra sicurezza internazionale e diritti umani
Cover of book: Understanding the Emergence of Joint Debt Issuance on the EU Agenda
Book Titles No access
Sara Arezes
Understanding the Emergence of Joint Debt Issuance on the EU Agenda
Cover of book: Homo Erasmus
Book Titles No access
Benjamin Gehring
Homo Erasmus
Cover of book: Digitale Elemente in der Kunst- und Kulturvermittlung für Senioren in Museen
Book Titles No access
Elke Kralle-Calenberg
Digitale Elemente in der Kunst- und Kulturvermittlung für Senioren in Museen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex