, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Semantiken der Befähigung

Die Rezeption des Capabilities Approach in der theologischen Sozialethik
Authors:
Series:
Ethik und Gesellschaft, Volume 2
Publisher:
 19.10.2016


Bibliographic data

Publication year
2016
Publication date
19.10.2016
ISBN-Print
978-3-8487-2572-4
ISBN-Online
978-3-8452-6674-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Ethik und Gesellschaft
Volume
2
Language
German
Pages
379
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
  2. Einleitung No access Pages 15 - 36
      1. Menschenwürde – Imperativ und Inhalt No access
      2. Die starke vage Theorie des Guten: Grundbefähigungen als Gerechtigkeitsmaßstab No access
      3. Argumentation und Methode: Konstruktivismus und Anthropologischer Rekurs No access
      4. Politische Implikationen No access
      1. Die Verwirklichung menschenwürdigen Lebens No access
      2. Substantielle Freiheit durch Befähigung No access
      3. Argumentation und Methode: Social Choice – öffentliche Vernunft – Demokratie No access
      4. Politische Implikationen No access
        1. Präferenzutilitarismus und Capabilities Approach No access
        2. Kontraktualistische Ethik und Capabilities Approach No access
      1. Entwicklungs- und Sozialstaatspolitik: Armutsbekämpfung No access
      2. Bildungspolitik: Politische Beteiligung und Inklusion No access
      3. Religionspolitik: Minderheitenschutz No access
    1. Die liberale Kritik am Capabilities Approach No access
      1. Sammlung No access
      2. Zusammenfassung No access
      1. Sammlung No access
      2. Zusammenfassung No access
      1. Sammlung No access
      2. Zusammenfassung No access
      1. Sammlung No access
      2. Zusammenfassung No access
    1. Fazit No access
      1. Befähigung zur Eigenverantwortung (Rezeptionstyp A) No access
      2. Befähigung zum menschenwürdigen Leben (Rezeptionstyp B) No access
      3. Befähigung zur Verwirklichung der menschlichen Wesensnatur (Rezeptionstyp C) No access
      4. Befähigung zum erfüllten Leben (Rezeptionstyp D) No access
      1. Eigenverantwortungsrezeption und Befähigungskonzept No access
      2. Humanitätsrezeption und Befähigungskonzept No access
      3. Wesensnatur-Rezeption und Befähigungskonzept No access
      4. Flourishing-Rezeption und Befähigungskonzept No access
      5. Vergleich der Parallelen und Abweichungen zwischen theologisch-ethischen Rezeptionstypen und Capabilities Approach No access
      1. Kritik der Eigenverantwortungsrezeption an der mangelnden Operationalisierbarkeit No access
      2. Kritik der Humanitätsrezeption am Exklusionspotential No access
      3. Kritik der Wesensnatur-Rezeption am Naturbegriff No access
      4. Kritik der Flourishing-Rezeption am liberalen Selbstverständnis No access
      5. Vergleich der Kritiken der Rezeptionstypen No access
      1. Eigenverantwortung statt Freiheitsermöglichung No access
      2. Modernes Naturrecht statt Essentialismus No access
      3. Klassisches Naturrecht statt Liberalismus No access
      4. Gutes Leben statt Gerechtigkeit No access
      5. Vergleich der nicht ausgewiesenen Abweichungen der theologisch-ethischen Rezeptionen vom Capabilities Approach No access
    1. Zwischenfazit No access
      1. Zustimmung und Übereinstimmung zwischen Rezeption und Capabilities Approach hinsichtlich „Natur“ und Anthropologie No access
      2. Ausgewiesene Abweichungen zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach hinsichtlich „Natur“ und Anthropologie No access
      3. Missverständnisse und „Bedeutungsunklarheiten“ zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach hinsichtlich „Natur“ und Anthropologie No access
      4. Die Anthropologische Konzeption des Befähigungs ansatzes und ihre Relevanz für die theologische Ethik No access
      1. Zustimmung und Übereinstimmung zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach hinsichtlich des Inklusionskonzepts No access
      2. Ausgewiesene Abweichungen zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach hinsichtlich des Inklusionskonzepts No access
      3. Missverständnisse und „Bedeutungsunklarheiten“ zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach hinsichtlich des Inklusionskonzepts No access
      4. Das Inklusionsverständnis des Befähigungsansatzes und seine Relevanz für die theologische Ethik No access
      1. Zustimmung und Übereinstimmung zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in sozialpolitischer Hinsicht No access
      2. Ausgewiesene Abweichungen zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in sozialpolitischer Hinsicht No access
      3. Missverständnisse und „Bedeutungsunklarheiten“ zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in sozialpolitischer Hinsicht No access
      4. Die sozialpolitische Position des Befähigungsansatzes und ihre Relevanz für die theologische Ethik No access
      1. Zustimmung und Übereinstimmung zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in gerechtigkeitstheoretischer Hinsicht No access
      2. Ausgewiesene Abweichungen zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in gerechtigkeitstheoretischer Hinsicht No access
      3. Missverständnisse und „Bedeutungsunklarheiten“ zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in gerechtigkeitstheoretischer Hinsicht No access
      4. Die Gerechtigkeitstheorie des Befähigungsansatzes und ihre Relevanz für die theologische Ethik No access
      1. Zustimmung und Übereinstimmung zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach hinsichtlich des Personverständnisses No access
      2. Ausgewiesene Abweichungen zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach hinsichtlich des Personverständnisses No access
      3. Missverständnisse und „Bedeutungsunklarheiten“ zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach hinsichtlich des Personverständnisses No access
      4. Das Verständnis von Person des Befähigungsansatzes und seine Relevanz für die theologische Ethik No access
      1. Zustimmung und Übereinstimmung zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in sozialphilosophischer Hinsicht No access
      2. Ausgewiesene Abweichungen zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in sozialphilosophischer Hinsicht No access
      3. Missverständnisse und „Bedeutungsunklarheiten“ zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in sozialphilosophischer Hinsicht No access
      4. Die sozialphilosophische Positionierung des Befähigungsansatzes und ihre Relevanz für die theologische Ethik No access
  3. Das Liberalismusproblem der christlichen Sozialethik und die Rezeption des Capabilities Approach No access Pages 348 - 366
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 367 - 379

Bibliography (205 entries)

  1. Alkire, Sabina, Valuing Freedom. Sen's Capability Approach and Poverty Reduction, Oxford: Oxford University Press 2002. Open Google Scholar
  2. Anderson, Elisabeth, Justifying the capabilities approach to justice, in: Brighouse, Harry; Robeyns, Ingrid (Hg.), Measuring Justice. Primary Goods and Capabilities, Cambridge: Cambridge University Press 2010, 81-100. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511810916.004
  3. Anzenbacher, Arno, Zur Konvergenz von klassisch-naturrechtlicher und formalistischer Ethik, in: Trierer Theologische Zeitschrift 93 (1983), 292-305. Open Google Scholar
  4. Anzenbacher, Arno, Christliche Ethik und kommunitaristische Liberalismuskritik, in: Holderegger, Adrian (Hg.), Fundamente der theologischen Ethik, Freiburg: Academic Press 1996, 431-449. Open Google Scholar
  5. Arno Anzenbacher, Christliche Sozialethik, Paderborn: UTB 1997. Open Google Scholar
  6. Anzenbacher, Arno, Sozialethik als Naturrechtsethik, in: Jahrbuch für Christliche So-zialethik 43 (2002), 14-32. Open Google Scholar
  7. Atkinson, Anthony B., Capabilities, Exclusion, and the Supply of Goods, in: Basu, Kaushik; Pattanaik, Prasanta and Suzumura, Kotaro (Hg.), Choice, Welfare, and Development. A festschrift in honour of Amartya K. Sen, Oxford: Oxford University Press 1995, 17-31. Open Google Scholar
  8. Art. Liberal Feminism, in: Stanford Encyclopedia of Philosophy. Download unter: http://plato.stanford.edu/entries/feminism-liberal/ (Zugriff am [22.9.16]). Open Google Scholar
  9. Art. Perfectionism, in: Moral and Political Philosophy. Download unter: http://plato. stanford.edu/entries/perfectionism-moral (Zugriff am [22.9.16]). Open Google Scholar
  10. Baur, Michael, Can Natural Law Thinking Be Made Credible in Our Contemporary Context, in: Spieß, Christian (Hg.), Freiheit – Natur – Religion. Studien zur Sozial-ethik, Paderborn: Schöningh 2010, 277-297. Open Google Scholar
  11. Bedford-Strohm, Heinrich, Armut und Beteiligungsgerechtigkeit. Ökumenische Grundkonsense und Zukunftsherausforderungen der Sozialethik. Download unter https://www.uni-bam-berg.de/fileadmin/uni/fakultaeten/ppp_lehrstuehle/evangelische_theologie_1/pdf_Dateien/Vortrag___ber_Armut_H._Bedford-Strohm.pdf (Zugriff am [22.9.16]). Open Google Scholar
  12. Bedford-Strohm, Heinrich; Jähnichen, Traugott; Reuter, Hans-Richard; Reihs, Sigrid; Wegener, Gerhard (Hg.), Kontinuität und Umbruch im deutschen Wirtschafts- und Sozialmodell (=Jahrbuch sozialer Protestantismus, Band 1), Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus 2007. Open Google Scholar
  13. Berlin, Isaiah, Two Concepts of Liberty. An Inaugural Lecture, Oxford: Clarendon Press 1958. Open Google Scholar
  14. Böhnisch, Lothar; Schröer, Wolfgang, Sozialpolitik und Soziale Arbeit. Eine Einfüh-rung, Weinheim: Beltz 2012. Open Google Scholar
  15. Bormann, Franz-Josef, Natur als Prinzip ethischer Orientierung? Zu einigen zeitgenös-sischen Reformulierungsversuchen des naturrechtlichen Denkansatzes, in: Böttigheimer, Christoph; Fischer, Norbert; Gerwing, Manfred (Hg.), Sein und Sollen des Menschen. Zum göttlich-freien Konzept vom Menschen, Münster: Aschendorff 2009, 335-356. Open Google Scholar
  16. Bormann, Franz-Josef, Naturrecht in neuem Gewand? Zu einigen zeitgenössischen Erscheinungen einer traditionellen Denkform, in: Schuster, Josef (Hg.), Zur Bedeu-tung der Philosophie für die Theologische Ethik, Fribourg: Academic Press 2010, 81-105. Open Google Scholar
  17. Bormann, Franz-Josef, Naturrecht am Scheideweg? Zu einigen gegenwärtigen Heraus-forderungen der naturrechtlichen Denkform., in: Spieß, Christian (Hg.), Freiheit – Natur – Religion. Studien zur Sozialethik, Paderborn: Schöningh 2010, 329-354. Open Google Scholar
  18. Bormann, Franz-Josef, Ist die Vorstellung eines "natürlichen Todes" noch zeitgemäß? Moraltheologische Überlegungen zu einem umstrittenen Begriff, in: Bormann, Franz-Josef; Borasio, Gian Domenico (Hg.), Sterben. Dimensionen eines anthropo-logischen Grundphänomens, Berlin/Boston: De Gruyter 2012, 325-350. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110257342.325
  19. Bormann, Franz-Josef, Handlungsfähigkeit und gutes Leben. Plädoyer für einen schwachen Perfektionismus, in: Hoesch, Matthias; Muders, Sebastian; Rüther, Markus (Hg.), Glück – Werte – Sinn, Berlin: De Gruyter 2012, 177-194. Open Google Scholar
  20. Bröckling, Ulrich, Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform, Frankfurt: Suhrkamp 2013. Open Google Scholar
  21. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (Hg.), Lebenslagen in Deutschland - Vierter Armuts- und Reichtumsberichts der Bundesregierung. 7. März 2013. Download unter:http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-PublikationenDinA4/a 334-4armuts-reichtumsbericht-2013.pdf?__blob=publicationFile (Zugriff [22.9.16]). Open Google Scholar
  22. Butterwegge, Christoph, Krise und Zukunft des Sozialstaates, Wiesbaden: VS 2006. Open Google Scholar
  23. Cremer, Georg; Kruip, Gerhard, Solidarität fördern – zu Eigenverantwortung ermutigen. Für eine Sozialpolitik der Befähigung, in: Stimmen der Zeit 10/2010, 699-711. Open Google Scholar
  24. Crocker, David, Functioning and Capability: The Foundations of Sen's and Nussbaum's Development Ethic, in: Political Theory Vol. 20, No. 4 (Nov., 1992), 584-612. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0090591792020004003
  25. Dabrock, Peter, Capability-approach und Decent minimum. Befähigungsgerechtigkeit als Kriterium möglicher Priorisierung im Gesundheitswesen, ZEE 46/2001, 202-215. Open Google Scholar doi.org/10.14315/zee-2001-0128
  26. Dabrock, Peter; Ried Jens, Befähigungsgerechtigkeit als theologisch-sozialethisches Leitkriterium für die Priorisierung knapper Ressourcen im Gesundheitswesen, in: Zeitschrift für medizinische Ethik 55 (2009), 29-44. Open Google Scholar
  27. Dabrock, Peter, Befähigungsgerechtigkeit als Ermöglichung gesellschaftlicher Inklusion, in: Otto, Hans‐Uwe; Ziegler, Holger (Hg.), Capabilities – Handlungsbefähigung und Verwirklichungschancen in der Erziehungswissenschaft, Wiesbaden: VS 2010, 17-53. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91909-6_2
  28. Dabrock, Peter, Befähigungsgerechtigkeit. Ein Grundkonzept konkreter Ethik in fun-damentaltheologischer Perspektive, Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845235073-35
  29. Daniels, Norman, Justice and Justification. Reflective equilibrium in theory and practice, Cambridge: Cambridge University Press 1996. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511624988
  30. Deutsche Bischofskonferenz (Hg.), Das Soziale neu denken. Für eine langfristig ange-legte Reformpolitik (Die deutschen Bischöfe / Erklärungen der Kommissionen), Bonn: Sekretariat der Dt. Bischofskonferenz 2003. Open Google Scholar
  31. Deutscher Bundestag (Hg.), Lebenslagen in Deutschland – Zweiter Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung – Drucksache 15/5015. 3. März 2005. Download unter: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/15/050/1505015.pdf (Zugriff [22.9.16]). Open Google Scholar
  32. Deutscher Bundestag (Hg.), Lebenslagen in Deutschland – Dritter Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung – Drucksache 16/9915. 30. Juni 2008. Download unter: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/099/1609915.pdf (Zugriff [22.9.16]). Open Google Scholar
  33. Dingeldey, Irene, Aktivierender Wohlfahrtsstaat und sozialpolitische Steuerung, in: Aus Politik und Zeitgeschichte (8-9/2006), 3-9. Open Google Scholar
  34. Dingeldey, Irene, Der aktivierende Wohlfahrtsstaat. Governance der Arbeitsmarktpolitik in Dänemark, Großbritannien und Deutschland, Frankfurt: Campus 2011. Open Google Scholar
  35. Douglass, Bruce; Hollenbach, David (Hg.), Catholicism and Liberalism. Contributions to American Public Philosophy, Cambridge: Cambridge University Press 2002. Open Google Scholar
  36. Drews, Veronika, Wissen Sie eigentlich, worauf sie sich da einlassen? in: Bedford-Strohm, Heinrich u. a. (Hg.), Kontinuität und Umbruch des deutschen Wirtschafts- und Sozialmodells, 363-381. Open Google Scholar
  37. Emunds, Bernhard, Das naturrechtliche Schneckenhaus. Kritik der Katholischen Sozi-allehre am Beispiel des Ansatzes von Lothar Roos, in: Hengsbach, Friedhelm u. a. (Hg.), Jenseits katholischer Soziallehre. Neue Entwürfe christlicher Gesellschafts-ethik, Düsseldorf: Patmos 1993, 33-56. Open Google Scholar
  38. Finnis, John, Natural Law and Natural Right, Oxford 1980. Open Google Scholar
  39. Føllesdal, Andreas, Art. Subsidiarität, in: Gosepath, Stefan; Hinsch, Wilfried; Rössler, Beate (Hg.), Handbuch der Politischen Philosophie und Sozialphilosophie Sozial-philosophie, Bd.2, Berlin: DeGruyter 2008, 1307-1313. Open Google Scholar
  40. Forst Rainer, Kontext der Gerechtigkeit. Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus, Frankfurt: Suhrkamp 1996. Open Google Scholar doi.org/10.1524/dzph.1996.44.2.211
  41. Gabriel, Ingeborg, Naturrecht, Menschenrecht und die theologische Fundierung der Sozialethik, in: Vogt, Markus (Hg.), Theologie der Sozialethik, Freiburg: Herder, 2013, 229-251. Open Google Scholar
  42. Gabriel, Karl; Spieß, Christian; Winkler, Katja (Hg.), Religionsfreiheit und Pluralismus. Entwicklungslinien eines katholischen Lernprozesses, Paderborn: Schöningh 2010. Open Google Scholar
  43. Goertz, Stephan, Konkrete Freiheit. Ein philosophisch-theologischer Umriss, in: Autiero, Antonio; Goertz, Stephan; Striet, Magnus (Hg.), Endliche Autonomie. Interdiziplinäre Perspektiven auf ein theologisch-ethisches Programm (=Studien der Moraltheologie Bd. 25), Münster: Lit 2004, 75-101. Open Google Scholar
  44. Gosepath, Stefan, Gleiche Gerechtigkeit. Grundlagen eines liberalen Egalitarismus, Frankfurt: Suhrkamp 2004. Open Google Scholar
  45. Große Kracht, Hermann-Josef, Zwischen Soziologie und Metaphysik. Zur Solidarismus-Konzeption von Heinrich Pesch SJ, in: Große Kracht, Hermann-Josef; Karcher, Tobias; Spieß, Christian (Hg.), Das System des Solidarismus. Zur Auseinan-dersetzung mit dem Werk von Heinrich Pesch SJ (=Studien zur christlichen Gesell-schaftsethik, Band 11), Berlin: Lit 2007, 59-89. Open Google Scholar
  46. Gutmann, Thomas, Paternalismus und Konsequentialismus (Preprints of the Centre for Advanced Studyin Bioethics 17/2011), Download unter: http://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/kfg-normenbegruendung/intern/publikationen /gutmann /17_gutmann_-_paternalismus_und_konse quentialismus.pdf (Zugriff am [22.9.16]). Open Google Scholar
  47. Habermas, Jürgen, Das Konzept der Menschenwürde und die realistische Utopie der Menschenrechte, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 58 (2010) 3, 343-357. Open Google Scholar
  48. Habermas, Jürgen, Treffen Hegels Einwände gegen Kant auf die Diskursethik zu, in: Ders., Erläuterungen zur Diskursethik, Frankfurt: Suhrkamp 1991. Open Google Scholar
  49. Habermas, Jürgen, Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, Frankfurt: Suhrkamp 2005. Open Google Scholar
  50. Hartlieb, Michael, Die Menschenwürde und ihre Verletzung durch extreme Armut. Eine sozialethisch-systematische Relektüre des Würdebegriffs, Paderborn: Schöningh 2013. Open Google Scholar
  51. Hauer, Dirk, Law and Order auf die sanfte Tour. Der „aktivierende Sozialstaat“ und sein autoritärer Charakter, in: Ganssauge, Ursula; Genschel, Corinna; Sonnenfeld, Christa; Vogelskamp, Dirk (Hg.), Eine Politik sozialer Menschenrechte in Zeiten der Verarmung und Repression, Arnoldshain: Komitee für Grundrechte und Demokratie 2004, 87-94. Open Google Scholar
  52. Heimbach-Steins, Marianne, Beteiligungsgerechtigkeit. Sozialethische Anmerkungen zu einer aktuellen Diskussion, in: Stimmen der Zeit 217 (1999), 147-190. Open Google Scholar
  53. Heimbach-Steins, Marianne, Bildung und Chancengleichheit, in: Dies. (Hg.), Christliche Sozialethik. Ein Lehrbuch, Band 2: Konkretionen, Regensburg: Pustet 2005, 50-81. Open Google Scholar
  54. Heimbach-Steins, Marianne, Bildung für die Weltgesellschaft angesichts der Erfahrung von Abhängigkeit, Verunsicherung und Kontrollverlust, in: Hilpert, Konrad, Bohrmann, Thomas (Hg.), Solidarische Gesellschaft. Familie – Politik – Verbände (FS Alois Baumgartner), Regensburg: Pustet 2006, 133-151. Open Google Scholar
  55. Heimbach-Steins, Marianne, Gender-Perspektive und Gerechtigkeit, in: Dies., „… nicht mehr Mann und Frau“. Sozialethische Studien zu Geschlechterverhältnis und Geschlechtergerechtigkeit, Regensburg: Pustet 2009, 215-231. Open Google Scholar
  56. Heimbach-Steins, Marianne, Menschenrechte im Gendertest, in: Dies. (Hg.), „…nicht mehr Mann noch Frau“ Sozialethische Studien zu Geschlechterverhältnis und Ge-schlechtergerechtigkeit, Regensburg: Pustet 2009, 233-260. Open Google Scholar
  57. Heimbach-Steins, Marianne, Verantwortung ermöglichen, Generationen- und Ge-schlechtergerechtigkeit fördern: Zur sozialethischen Rezeption der Lebenslaufper-spektive. Eine Bestandsaufnahme in programmatischer Absicht, in: JCSW 53 (2012), 75-106. Open Google Scholar
  58. Heinrichs, Jan-Hendrik, Grundbefähigungen. Zum Verhältnis von Ethik und Ökonomie, Paderborn: Mentis 2006. Open Google Scholar
  59. Hengsbach, Friedhelm, Kommentar, in: Gegen Unmenschlichkeit in der Wirtschaft, Freiburg 1987, 6-24. Open Google Scholar
  60. Hengsbach, Friedhelm; Emunds, Bernhard; Möhring-Hesse, Matthias (Hg.), Jenseits katholischer Soziallehre. Neue Entwürfe christlicher Gesellschaftsethik, Düsseldorf: Patmos 1993. Open Google Scholar
  61. Henning, Christoph, Perfektionismus und liberaler Egalitarismus: Ein Versuch ihrer Vermittlung, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 6/2009, 845-860. Open Google Scholar doi.org/10.1524/dzph.2009.0070
  62. Henning, Christoph, Verbesserung des Menschen: Warum, und in welcher Hinsicht? Sechs Bücher zum Perfektionismus, in: Philosophische Rundschau Bd. 56, H. 2 (2009), 111-129. Download unter: http://www.jstor.org/discoer/10.2307/ 42572871?sid=21106036226243&uid=2129&uid=70&uid=2&uid=4&uid= 3737 864. (Zugriff [22.9.16]). Open Google Scholar doi.org/10.1628/003181509789118513
  63. Herriger, Norbert, Empowerment in der Sozialen Arbeit. Eine Einführung, Stuttgart: Kohlhammer 2002. Open Google Scholar
  64. Hilpert, Konrad, Solidarität mit den Schwachen und am Rand Stehenden. Kirchliches Engagement zwischen Anwaltschaft und Paternalismus, in: Fateh-Moghadam, Bijan; Sellmaier, Stephan; Vossenkuhl, Wilhelm (Hg.), Grenzen des Paternalismus, Stuttgart: Kohlhammer 2009, 303-317. Open Google Scholar
  65. Hinz, Andreas, Aktuelle Erträge der Debatte um Inklusion. Worin besteht der „Mehr-wert“ gegenüber Integration?, in: Evangelische Stiftung Alsterdorf; Katholische Hochschule für Sozialwesen Berlin (Hg.), Enabling Community. Anstöße für Politik und soziale Praxis, Hamburg 2010, 191-202. Open Google Scholar
  66. Hirschman, Albert, Exit, Voice, and Loyalty. Responses to Decline in Firms, Organi-zations, and States, Cambridge/London: Harvard University Press 1970. Open Google Scholar
  67. Holst, Hajo, Du mußt Dich jeden Tag aufs Neue bewerben. Leiharbeit im aktivierenden Kapitalismus, in: Scherschel, Karin; Streckeisen, Peter; Krenn, Manfred (Hg.) Neue Prekarität. Die Folgen aktivierender Arbeitsmarktpolitik − europäische Länder im Vergleich, Frankfurt: Campus 2012, 215-235. Open Google Scholar
  68. Honneth, Axel (Hg.), Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, Frankfurt: Campus 1993. Open Google Scholar
  69. Horn, Christoph, Einführung in die Politische Philosophie, Darmstadt: WBG 2003. Open Google Scholar
  70. Huber, Wolfgang, Vertrauen erneuern. Eine Reform um der Menschen willen, Freiburg: Herder 2005. Open Google Scholar
  71. Hurka, Thomas, Perfectionism, New York: Oxford University Press 1993. Open Google Scholar
  72. Huster, Stefan, Die ethische Neutralität des Staates. Eine liberale Interpretation der Verfassung, Tübingen: Mohr Siebeck 2002. Open Google Scholar
  73. Institut für angewandte Wirtschaftsforschung e.V. (Hg.), Endbericht an das Bundesmi-nisterium für Arbeit und Soziales. Das Konzept der Verwirklichungschancen (A. Sen) – Empirische Operationalisierung im Rahmen der Armuts- und Reichtumsmessung – Machbarkeitsstudie. Download unter: http://www.bmas.de/Shared Docs/ Downloads /DE/PDF-Publikationen/a357- kon-zept-der-verwirklichungschancen.pdf?__ blob= publicationFile (Zugriff am [22.9.16]). Open Google Scholar
  74. Iser, Mattias, Empörung und Fortschritt: Grundlagen einer kritischen Theorie der Ge-sellschaft, Frankfurt: Campus 2008. Open Google Scholar
  75. Jellinek, Georg, System der subjektiven öffentlichen Rechte, 2. Aufl., Tübingen: Mohr Siebeck 1919. Open Google Scholar
  76. Jörke, Dirk Politische Anthropologie. Eine Einführung, Wiesbaden: VS 2005. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80828-8_5
  77. Kaufmann, Franz-Xaver, Varianten des Wohlfahrtsstaates. Der deutsche Sozialstaat im internationalen Vergleich, Frankfurt: Suhrkamp 2003, 41-42. Open Google Scholar
  78. Kaufmann, Franz Xaver, Der Ruf nach Verantwortung. Risiko und Ethik in einer un-überschaubaren Welt, Freiburg: Herder 1992. Open Google Scholar
  79. Kaufmann, Franz Xaver, Verantwortung und gesellschaftliche Komplexität, in: Bayertz, Kurt (Hg.), Verantwortung. Prinzip oder Problem?, Darmstadt: WBG 1995, 72-97. Open Google Scholar
  80. Kaufmann, Franz Xaver, Wissenssoziologische Überlegungen zur Renaissance und Niedergang des katholischen Naturrechtsdenkens im 19. und 20. Jahrhundert, in: Böckenförde, Ernst-Wolfgang; Böckle, Franz, Naturrecht in der Kritik, Mainz: Grünewald 1973, 126-164. Open Google Scholar
  81. Kellerwessel, Wulf, Art. Liberalismus, in: Gosepath, Stefan u. a. (Hg.), Handbuch der Politischen Philosophie und Sozialphilosophie Bd. 1, Berlin: DeGruyter 2008, 715-723. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110210170
  82. Kelly, Erin, Equal opportunity, unequal capability, in: Brighouse, Harry; Robeyns, Ingrid (Hg.), Measuring Justice. Primary Goods and Capabilities, Cambridge: Cambridge University Press, 2010, 61-80. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511810916.003
  83. Kersting, Wolfgang, Die Gerechtigkeit zieht die Grenze, und das Gute setzt das Ziel (Kapitel 7), in: Höffe, Otfried. (Hg.), John Rawls: Eine Theorie der Gerechtigkeit, Berlin: Akademie 3/2013, 191-210. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783050064475.191
  84. Kirchenamt der EKD (Hg.), Gerechte Teilhabe. Befähigung zu Eigenverantwortung und Solidarität. Eine Denkschrift des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland zur Armut in Deutschland. Denkschrift des Rates der EKD zur Armut in Deutschland, Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus 2006. Open Google Scholar
  85. Korff, Wilhelm, Der Rückgriff auf die Natur. Eine Rekonstruktion der thomanischen Lehre vom natürlichen Gesetz, in: Philosophisches Jahrbuch 94 (1987), 285-296. Open Google Scholar
  86. Kronauer, Martin, Die Innen Außen-Spaltung der Gesellschaft. Eine Verteidigung des Exklusionsbegriffs gegen seinen mystifizierenden Gebrauch, in: SOFI-Mitteilungen Nr. 27/1999, 7-14. Download unter: http://www.sofi-goettingen.de/fileadmin/SOFI-Mitteilungen/Nr._27/kronauer.pdf (Zugriff [22.9.16]). Open Google Scholar
  87. Kronauer, Martin, Inklusion – Exklusion. Eine historische und begriffliche Annäherung an die soziale Frage der Gegenwart, in: Ders. (Hg.): Inklusion und Weiterbildung. Reflexionen zur gesellschaftlichen Teilhabe in der Gegenwart, Bielefeld: Bertelsmann 2010, 24-58. Open Google Scholar
  88. Kronauer, Martin, Exklusion. Die Gefährdung des Sozialen im hochentwickelten Kapi-talismus. Frankfurt/New York: Campus 2010. Open Google Scholar
  89. Kruip, Gerhard, Sozialethik als Ethik der Gerechtigkeit sozialer Strukturen und Institu-tionen, in: Vogt, Markus (Hg.), Theologie der Sozialethik, Freiburg: Herder, 2013, 211-225. Open Google Scholar
  90. Kuhlmann, Wolfgang, Moralität und Sittlichkeit. Ist die Idee einer letztbegründeten normativen Ethik überhaupt sinnvoll?, in: Ders. (Hg.), Moralität und Sittlichkeit. Das Problem Hegels und die Diskursethik, Frankfurt: Suhrkamp 1986, 194-216. Open Google Scholar
  91. Kymlicka, Will, Multicultural Citizenship. A Liberal Theory of Minority Rights, Oxford: Oxford University Press 1996. Open Google Scholar
  92. Lahusen, Christian; Stark, Carsten, Integration: Vom fördernden und fordernden Wohlfahrtsstaat, in: Lessenich, Stephan (Hg.), Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe. Historische und aktuelle Diskurse, Frankfurt: Campus 2003, 353-371. Open Google Scholar
  93. Laukötter, Sebastian (2012), Der Paternalismus-Einwand gegen den capabilities-approach. Download unter http://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/kfg-normenbegruendung/intern/publikationen/laukoetter/41_lauk__tter_-_paternalismus_ __ capabilities_approach.pdf (Zugriff am [22.9.16]). Open Google Scholar
  94. Leininger, Julia, Art. Amartya Sen, in: Riescher, Gisela (Hg.), Politische Theorie der Gegenwart in Einzeldarstellungen von Adorno bis Young, Stuttgart: Kröner 2004, 441-444. Open Google Scholar
  95. Leßmann, Ortrud, Die Rolle des Capability-Ansatzes von Amartya Sen für die Sozial-politik. Eine konzeptionelle Umorientierung in der deutschen Sozialpolitik?, in: ZeS Report 10 (2005), 9-12. Open Google Scholar
  96. Leßmann, Ortrud, Konzeption und Erfassung von Armut. Vergleich des Lebenslage-Ansatzes mit Sens ‚Capabilityʻ-Ansatz. Volkswirtschaftliche Schriften, Heft 552, Berlin: Duncker & Humblot 2007. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52226-2
  97. Lessenich, Stephan; Möhring-Hesse, Matthias, Ein neues Leitbild für den Sozialstaat. Eine Expertise im Auftrag der Otto Brenner Stiftung und auf Initiative ihres wissen-schaftlichen Gesprächskreises, Berlin 2004. Download unter: http://www.sozialpolitik-aktuell.de/tl_files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Sozialstaat/Dokumente/ neuesleitbildsozialstaat.pdf (Zugriff am [22.9.16]). Open Google Scholar
  98. Lob-Hüdepohl, Andreas, Berufliche Soziale Arbeit und die ethische Reflexion ihrer Beziehungs- und Organisationsformen, in: Lob-Hüdepohl, Andreas; Lesch, Walter (Hg.), Ethik Sozialer Arbeit. Ein Handbuch, Paderborn: Schöningh 2007, 113-161. Open Google Scholar
  99. Mack, Elke, Gerechtigkeit und gutes Leben. Christliche Ethik im politischen Diskurs, Paderborn: Schöningh 2002. Open Google Scholar
  100. Meireis, Torsten, »Sie waren ein Herz und eine Seele und hatten alles gemeinsam« oder »Wer nicht arbeiten will, soll auch nicht essen«? Protestantische Motive im Kontext von Wohlfahrtsstaatlichkeit, in: JCSW 46 (2005), 15-43. Open Google Scholar
  101. Meireis, Torsten, Tätigkeit und Erfüllung. Protestantische Ethik im Umbruch der Ar-beitsgesellschaft, Tübingen: Mohr Siebeck 2008. Open Google Scholar doi.org/10.14315/zee-2008-0206
  102. Meireis, Torsten, Befähigungsgerechtigkeit und Bildung, in: Ethik und Gesellschaft 1/2009: Bildung, Gerechtigkeit und Kompetenz), Download unter: http://www.ethik-und-gesellschaft.de/ojs/index.php/eug/article/view/1-2009-art-1/151 (Zugriff am [22.9.16]). Open Google Scholar
  103. Merks, Karl-Wilhelm, Theologische Grundlegung der sittlichen Autonomie, Düsseldorf: Patmos 1978. Open Google Scholar
  104. Mill, John Stuart, Über die Freiheit, Stuttgart: Reclam 1988. Open Google Scholar
  105. Möhring-Hesse, Matthias, Die demokratische Ordnung der Verteilung. Eine Theorie der sozialen Gerechtigkeit, Frankfurt: Campus 2004. Open Google Scholar
  106. Möhring-Hesse, Matthias, Schlechte Zeiten für die Verteilungsgerechtigkeit, in: Ders. (Hg.): Streit um die Gerechtigkeit. Themen und Kontroversen im gegenwärtigen Gerechtigkeitsdiskurs, Schwalbach/Ts.: Wochenschau-Verlag 2005, 134-146. Open Google Scholar
  107. Möhring-Hesse, Matthias, Diakonische Inklusion. Die Option für die Armen unter den Bedingungen des aktivierenden Sozialstaats (Ethik und Gesellschaft 1/2007: Prekariat), Download unter: http://www.ethik-und-gesellschaft.de/ojs/index.php/eug/article/view/1-2007-art-6/69 (Zugriff am [22.9.16]). Open Google Scholar
  108. Möhring-Hesse, Matthias, Solidarismus und Sozialpolitik. Peschs gesellschaftsweite Solidarität in der aktuellen Sozialstaatsdiskussion, in: Große Kracht, Hermann-Josef, Karcher, Tobias; Spieß, Christian (Hg.), Das System des Solidarismus. Zur Auseinandersetzung mit dem Werk Heinrich Pesch SJ, Berlin: Lit 2007, 231-259. Open Google Scholar
  109. Möhring-Hesse, Matthias, Sozialethik als Naturrechtsethik oder lieber nicht?, in: Spieß, Christian (Hg.), Freiheit – Natur – Religion, Paderborn u. a.: Schöningh 2010, 299-327. Open Google Scholar
  110. Möhring-Hesse, Matthias, Solidaristische Sozialpolitik: Ein Spiel mit dem Feuer, in: Jahrbuch für Recht und Ethik (hg. v. Joachim Hruschka, Jan C. Joerden) Band 22, Berlin 2014, 269-288. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54526-1
  111. Müller, Jörn, Menschenrechte und Behinderung in Martha Nussbaums Fähigkeitenansatz, in: Kodalle, Klaus-Michael (Hg.), Homo Perfectus? Behinderung und menschliche Existenz. Kritisches Jahrbuch der Philosophie, Beiheft Bd. 5, Würzburg: Königshausen & Neumann 2004, 29-41. Open Google Scholar
  112. Müller, Jörn, Physis und Ethos: der Naturbegriff bei Aristoteles und seine Relevanz für die Ethik, Würzburg: Königshausen & Neumann 2006. Open Google Scholar
  113. Muraca, Barbara, Gutes Leben jenseits von Wachstum: eine ethische Perspektive, in: Ethik und Gesellschaft 1/2012: Postwachstumsgesellschaft). Download unter: http://www.ethik-und-gesellschaft.de/ojs/index.php/eug/article/view/1-2012-art-3/81 (Zugriff am [22.9.16]). Open Google Scholar
  114. Nass, Elmar, Der humangerechte Sozialstaat. Ein sozialethischer Entwurf zur Symbiose von ökonomischer Effizienz und sozialer Gerechtigkeit, Tübingen: Mohr Siebeck 2007. Open Google Scholar
  115. Nassehi, Armin, Inklusion, in: Lessenich, Stephan (Hg.), Wohlfahrtsstaatliche Grund-begriffe. Historische und aktuelle Diskurse, Frankfurt: Campus, 331-350. Open Google Scholar
  116. Nell-Breuning, Oswald v., Baugesetze der Gesellschaft. Solidarität und Subsidiarität, Freiburg: Herder 1990. Open Google Scholar
  117. Noweck, Anna, Katholische Schulen - beteiligungsgerecht? Eine sozialethische Unter-suchung unter besonderer Berücksichtigung des Capabilities Approach, Bielefeld: Bertelsmann 2013. Open Google Scholar
  118. Nussbaum, Martha, Love’s Knowledge: Essays on Philosophy and Literature, Oxford: Oxford University Press 1990. Open Google Scholar
  119. Nussbaum, Martha, Human Functioning and Social Justice. In Defense of Aristotelian Essentialism, in: Political Theory 20 (1992), 202-246. Open Google Scholar
  120. Nussbaum, Martha, Menschliches Tun und soziale Gerechtigkeit. Zur Verteidigung des aristotelischen Essentialismus, in: Brumlik, Micha; Brunkhorst, Hauke (Hg.), Gemeinschaft und Gerechtigkeit, Frankfurt: Fischer 1993, 323-361. Open Google Scholar
  121. Nussbaum, Martha, Human Capabilities, Female Human Beings, in: Dies.; Glover, Jonathan (Hg.), Women, Culture, and Development: A Study of Human Capabilities, Oxford: Oxford University Press 1995, 61-104. Open Google Scholar doi.org/10.1093/0198289642.003.0003
  122. Nussbaum, Martha; Glover, Jonathan, Women, Culture, and Development: A Study of Human Capabilities, Oxford: Oxford University Press 1995. Open Google Scholar
  123. Nussbaum, Martha, Aristotle on Human Nature and the Foundations of Ethics, in: Altham, J.E. J.; Harrison, Ross (Hg.), World, Mind, and Ethics. Essays on the Ethi-cal Philosophy of Bernard Williams, Cambridge: Cambridge University Press 1995, 86-131. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511621086.007
  124. Nussbaum, Martha, Cultivating Humanity. A Classical Defense of Reform in Liberal Education, Cambridge: Harvard University Press 1997. Open Google Scholar
  125. Nussbaum, Martha, Der aristotelische Sozialdemokratismus, in: Pauer-Studer, Herlinde (Hg.), Gerechtigkeit oder Das gute Leben, Frankfurt: Suhrkamp 1999, 24-85. Open Google Scholar
  126. Nussbaum, Martha, Die Natur des Menschen, seine Fähigkeiten und Tätigkeiten: Aris-toteles über die distributive Aufgabe des Staates, in: Pauer-Studer, Herlinde, Ge-rechtigkeit oder Das gute Leben, Frankfurt: Suhrkamp 1999, 86-130. Open Google Scholar
  127. Nussbaum, Martha, Menschliche Fähigkeiten, weibliche Menschen, in: Herlinde Pauer- Studer (Hg.), Gerechtigkeit oder Das gute Leben, Frankfurt: Suhrkamp 1999, 176-226. Open Google Scholar
  128. Nussbaum, Martha, Sex and Social Justice, New York/Oxford: Oxford University Press 1999. Open Google Scholar
  129. Nussbaum, Martha, Toleranz, Mitleid und Gnade, in: Forst, Rainer (Hg.), Toleranz. Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend, Frankfurt: Campus 2000, 144-161. Open Google Scholar
  130. Nussbaum, Martha, Women and Human Development. The Capabilities Approach, Cambridge: Cambridge University Press 2000. Open Google Scholar
  131. Nussbaum, Martha, Vom Nutzen der Moraltheorie für das Leben, Wien: Passagen 2000, 89-96. Open Google Scholar
  132. Nussbaum, Martha, Political Objectivity, in: New Literary History (2001), 883-906. Open Google Scholar doi.org/10.1353/nlh.2001.0056
  133. Nussbaum, Martha, Konstruktionen der Liebe, des Begehrens und der Fürsorge. Drei philosophische Aufsätze, Stuttgart: Reclam 2002, 163-233. Open Google Scholar
  134. Nussbaum, Martha, Langfristige Fürsorge und soziale Gerechtigkeit. Eine Herausfor-derung der konventionellen Idee des Gesellschaftsvertrags, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 51 (2003), 179-198. Open Google Scholar
  135. Nussbaum, Martha, Liberalism and Respect. A Response to Linda Barclay, in: SATS - Sats – Nordic Journal of Philosophy 4 (2003), 25-44. Open Google Scholar
  136. Nussbaum, Martha, Political Liberalism and Respect: A Response to Linda Barclay, in: Sats – Nordic Journal of Philosophy 4 (2003), 25-44. Open Google Scholar
  137. Nussbaum, Martha, Frontiers of Justice. Disability, Nationality, Species Membership, Cambridge/London: Harvard University Press 2006. Open Google Scholar
  138. Nussbaum, Martha, Liberty of Conscience. In Defense of America’s Tradition of Reli-gious Equality, New York: Basic Books 2008. Open Google Scholar
  139. Nussbaum, Martha, Die Grenzen der Gerechtigkeit. Behinderung, Nationalität und Spezieszugehörigkeit, Berlin: Suhrkamp 2010. Open Google Scholar
  140. Nussbaum, Martha, The Capabilities of People with Cognitive Disabilities, in: Kittay, Eva Feder; Carlson, Licia (Hg.), Cognitive Disabilitiy and its Challenge to Moral Philosophy, Chichester: Wiley-Blackwell 2010, 75-95. Open Google Scholar doi.org/10.1002/9781444322781.ch4
  141. Nussbaum, Martha, Not For Profit. Why Democracy Needs the Humanities, Princeton: Princeton University Press, 2010. Open Google Scholar
  142. Nussbaum, Martha, Creating Capabilities. The Human Development Approach, Cam-bridge: Harvard University Press 2011. Open Google Scholar doi.org/10.4159/harvard.9780674061200
  143. Nussbaum, Martha, Perfectionist Liberalism and Political Liberalism, in: Philosophy & Public Affairs, Volume 39, Issue 1, Winter 2011, 3-45. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1088-4963.2011.01200.x
  144. Nussbaum, Martha, Nicht für den Profit: Warum Demokratie Bildung braucht, Über-lingen: tibiaPress 2012. Open Google Scholar
  145. Nussbaum, Martha, Politische Emotionen. Warum Liebe für Gerechtigkeit wichtig ist, Berlin: Suhrkamp 2014. Open Google Scholar
  146. Oschmiansky, Frank, Aktivierender Staat und aktivierende Arbeitsmarktpolitik. Down-load unter: http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/arbeitsmarktpolitik/55052/aktivierende-arbeitsmarktpolitik?p=all (Zugriff am [22.9.16]) Open Google Scholar
  147. Otto, Hans‐Uwe; Ziegler, Holger (Hg.), Capabilities – Handlungsbefähigung und Verwirklichungschancen in der Erziehungswissenschaft, Wiesbaden: VS 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91909-6
  148. Pauer-Studer, Herlinde, Liberalismus, bürgerliche Tugenden und perfektionistische Bestrebungen, in: Schmücker, Reinold; Steinvorth, Ulrich (Hg.), Gerechtigkeit und Politik: Philosophische Perspektiven, Berlin: Akademie Verlag 2002, 77-94. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783050047669.77
  149. Pauer-Studer, Herlinde, Autonom leben. Reflexionen über Freiheit und Gleichheit, Frankfurt: Suhrkamp 2000. Open Google Scholar
  150. Pesch, Heinrich, Solidarismus., in: Stimmen aus Maria-Laach 63, 38-60. Open Google Scholar
  151. Pogge, Thomas, A Critique of the Capability Approach, in: Brighouse, Harry; Robeyns, Ingrid (Hg.), Measuring Justice: Primary Goods and Capabilities, Cambridge: Cambridge University Press 2010, 17-60. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511810916.002
  152. Ratzinger, Josef, Naturrecht, Evangelium und Ideologie in der katholischen Soziallehre. Katholische Erwägungen zum Thema, in: von Bismarck, Klaus (Hg.), Christlicher Glaube und Ideologie, Stuttgart 1964, 24-30. Open Google Scholar
  153. Rawls, John, Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt: Suhrkamp 1979. Open Google Scholar
  154. Rawls, John, Gerechtigkeit als Fairneß: politisch und nicht metaphysisch (1985), in: Honneth, Axel (Hg.), Kommunitarismus – Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, Frankfurt: Campus 1993, 36-67. Open Google Scholar
  155. Rawls, John, Politischer Liberalismus, Frankfurt: Suhrkamp 1998. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110815764.205
  156. Rawls, John, Einleitung (1995), in: Ders., Politischer Liberalismus, Frankfurt: Suhr-kamp 1998, 33-64. Open Google Scholar
  157. Rawls, John, Der Vorrang des Rechten und die Idee des Guten, in: Ders., Politischer Liberalismus, Frankfurt: Suhrkamp 2003, 266-311. Open Google Scholar
  158. Rawls, John, Justice as Fairness. A Restatement, Cambridge (MA)/London: Belk-nap/Harvard University Press 2001. Open Google Scholar
  159. Rawls, John, Gerechtigkeit als Fairneß. Ein Neuentwurf, Frankfurt: Suhrkamp 2003. Open Google Scholar
  160. Reese-Schäfer, Walter, Kritiken des liberalen Individualismus, in: Ders., Grenzgötter der Moral. Der neue europäisch-amerikanische Diskurs zur politischen Ethik, Frankfurt: Suhrkamp 1997. Open Google Scholar
  161. Reiter, Johannes, Menschenwürde als Maßstab in: APuZ, 24/2004. Open Google Scholar
  162. Robeyns, Ingrid, The Capability Approach: A Theoretical Survey, in: Journal of Human Development, 6 (2005), 93-114. Open Google Scholar
  163. Rosanvallon, Pierre, Die Gesellschaft der Gleichen, Hamburg: Hamburger Edition 2013. Open Google Scholar doi.org/10.4159/harvard.9780674726444
  164. Rössler, Beate, Der Wert des Privaten, Frankfurt: Suhrkamp 2001. Open Google Scholar
  165. Saar, Martin, Analytik der Subjektivierung. Umrisse eines Theorieprogramms, in: Alkemeyer, Thomas; Gelhard, Andreas; Ricken, Norbert (Hg.), Techniken der Sub-jektivierung, Paderborn: Fink 2013, 17-27. Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839419922.33
  166. Sandel, Michael, Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge: Cambridge University Press 1998. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511810152.002
  167. Scherer, Christiane, Das menschliche und das gute menschliche Leben. Martha Nuss-baum über Essentialismus und menschliche Fähigkeiten, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 41 (1993), 905-920. Open Google Scholar
  168. Schramm, Michael, Subsidiäre Befähigungsgerechtigkeit durch das solidarische Bür-gergeld, in: Straubhaar, Thomas (Hg.), Bedingungsloses Grundeinkommen und so-lidarisches Bürgergeld – mehr als nur sozialutopische Konzepte, Hamburg 2008, 177-218. Open Google Scholar
  169. Sen, Amartya, Collective Choice and Social Welfare, San Francisco: Holden-Day 1970. Open Google Scholar
  170. Sen, Amartya, On Economic Inequality, Oxford: Clarendon Press 1973. Open Google Scholar doi.org/10.1093/0198281935.003.0004
  171. Sen, Amartya, Equality of What?, in: McMurrin, Sterling (Hg.), The Tanner Lectures on Human Values, Cambridge: Cambridge University Press 1980, 196-220. Open Google Scholar
  172. Sen, Amartya (Hg.), Choice, Welfare and Measurement, Oxford: Blackwell 1982. Open Google Scholar
  173. Sen, Amartya, Inequality Reexamined, Cambridge: Harvard University Press 1992. Open Google Scholar
  174. Sen, Amartya, Capability and Well-Being, in: Nussbaum, Martha; Sen, Amartya (Hg.), The Quality of Life, Oxford: Clarendon Press 1993, 30-53. Open Google Scholar doi.org/10.1093/0198287976.003.0003
  175. Sen, Amartya, Ausgrenzung und politische Ökonomie, in: Voges, Wolfgang u. a. (Hg.), Armut in Europa (=Schriften der Sektion Sozialpolitik der Dt. Gesellsch. für Soziologie; Band 2). Wiesbaden: Chmielorz 1998, 234-247. Open Google Scholar
  176. Sen, Amartya, Der Lebensstandard, Hamburg: Rotbuch Verlag 2000. Open Google Scholar
  177. Sen, Amartya, Ökonomie für den Menschen. Wege zu Gerechtigkeit und Solidarität in der Marktwirtschaft, München: DTV 2002. Open Google Scholar
  178. Sen, Amartya, Die Identitätsfalle. Warum es keinen Krieg der Kulturen gibt, München: Beck 2007. Open Google Scholar
  179. Sen, Amartya, The Idea of Justice, Cambridge: The Belknap Press 2009. Open Google Scholar
  180. Sen, Amartya, Die Idee der Gerechtigkeit, München: Beck 2010. Open Google Scholar
  181. Sen, Amartya, Violence and Civil Society, in: Ders. (Hg.), Peace and Democratic So-ciety. Download unter: http://www.openbookpublishers.com/reader/78 (Zugriff [22.9.16]), 1-25. Open Google Scholar
  182. Spieß, Christian, Sozialethik des Eigentums. Philosophische Grundlagen – kirchliche Sozialverkündigung – systematische Differenzierungen, Münster 2004. Open Google Scholar
  183. Spieß, Christian, Krankheit – Abhängigkeit – Anerkennung. Gesundheitspolitik aus der Perspektive einer normativen Theorie der Intersubjektivität, in: JCSW 47 (2006) 151-176. Open Google Scholar
  184. Spieß, Christian, Solidarismus und Sozialethik, in: Große Kracht, Hermann-Josef; Karcher, Tobias; Spieß, Christian (Hg.), Das System des Solidarismus. Zur Ausei-nandersetzung mit dem Werk Heinrich Pesch SJ, Berlin: Lit 2007, 137-158. Open Google Scholar
  185. Spieß, Christian, Gerechtigkeit und Humanität. Martha Nussbaums feministischer Li-beralismus und die christliche Sozialethik, in: Ders.; Katja Winkler (Hg.), Feminis-tische Ethik und christliche Sozialethik, Berlin: Lit 2008, 307-345. Open Google Scholar
  186. Spieß, Christian, Personale Freiheit und existentielle Zwecke: Anthropologie in Johannes Messners Naturrechtsethik, in: Veith, Werner; Bohmeyer, Axel; Filipovic, Alexander; Krauß, Christoph (Hg.), Anthropologie und christliche Sozialethik. Theologische, philosophische und sozialwissenschaftliche Beiträge, Münster: Aschendorff 2010, 163-178. Open Google Scholar
  187. Spieß, Christian, Respekt vor der Autonomie − Befähigung zum eigenen Leben − An-erkennung des Andersseins. Der Inklusionsbegriff aus ethischer Sicht, in: FORUMsozial Heft 1/2011, 11-16. Open Google Scholar
  188. Spieß, Christian, Katholische Kirche und Menschenrechtsethos. Von der Ablehnung zur Anerkennung der Religionsfreiheit (Ethik und Gesellschaft 2/2012: Demokratie und Sozialethik). Download unter: http://www.ethik-und-gesellschaft.de/ojs/index.php/eug/article/view/2-2012-art-8/76 (Zugriff am [22.9.16]). Open Google Scholar
  189. Spieß, Christian, Anerkennungsbegriff und Inklusionsdiskurs. Behinderung als Her-ausforderung für die Sozialethik (Ethik und Gesellschaft 1/2014: Politik der Aner-kennung). Download unter: http://www.ethik-und-gesellschaft.de/ojs/index.php/eug/article/view/1-2014-art-4/47 (Zugriff am [22.9.16]). Open Google Scholar
  190. Sturma, Dieter, Universalismus und Neoaristotelismus. Amartya Sen und Martha C. Nussbaum über soziale Gerechtigkeit, in: Kersting, Wolfgang (Hg.), Politische Phi-losophie des Sozialstaats, Weilerswist: Velbrück 2000, 257-292. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-476-01668-3_3
  191. Taylor, Charles, Negative Freiheit, Frankfurt: Suhrkamp 1988. Open Google Scholar
  192. Taylor, Charles, A Catholic Modernity?, in: James L. Heft (Hg.), Charles Taylor's Marianist Award Lecture, with responses by William M. Shea, Rosemary Luling Haughton, George Marsden, and Jean Bethke Elshtain, Oxford 1999. Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195131611.003.0006
  193. Van den Brink, Bert, Art. Perfektionismus, in: Gosepath, Stefan u. a. (Hg.), Handbuch der Politischen Philosophie und Sozialphilosophie, Bd.2, Berlin: DeGruyter 2008, 973-977. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110210170
  194. Voges, Wolfgang; Kazepow, Yuri (Hg.), Armut in Europa, Wiesbaden: Chmielorz 1998. Open Google Scholar
  195. Vogt, Markus, Soziale Marktwirtschaft im Anspruch des Aristotelischen Gerechtig-keitsmodells (=Kirche und Gesellschaft, hrsg. von der Katholischen Sozialwissen-schaftlichen Zentralstelle Mönchengladbach; Nr. 391), Köln: Bachem 2012. Open Google Scholar
  196. Vogt, Markus, Ethische Maximen in der Wirtschaft – global akzeptiert?, in: Abmeier, Karlies; Thesing, Josef (Hg.): Wirtschaftsordnung und soziale Gerechtigkeit. Globale Perspektiven, Sankt Augustin/Berlin 2013, 13-28. Open Google Scholar
  197. Volkert, Jürgen (Hg.), Armut und Reichtum an Verwirklichungschancen. Amartya Sens Capability Approach als Grundlage der Armuts- und Reichtumsberichterstattung, Wiesbaden: VS 2005. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-86894-7_6
  198. Voswinkel, Stephan, Formwandel von Institutionen der Anerkennung in der Sphäre der Erwerbsarbeit. Ethik und Gesellschaft 1/2014: Politik der Anerkennung). Download unter: http://www.ethik-und-gesellschaft.de/ojs/index.php/eug/article/view/1-2014-art-5/48 (Zugriff am [22.9.16]). Open Google Scholar
  199. Wegener, Gerhard, „Gerechte Teilhabe. Befähigung zu Eigenverantwortung und Soli-darität“. Sozialethische Paradigmen einer gerechten Gesellschaft in Deutschland im Anschluss an die Denkschrift des Rates der EKD zur Armut in Deutschland „Ge-rechte Teilhabe - Befähigung zu Eigenverantwortung und Solidarität“, in: Heinrich Bedford-Strohm u. a. (Hg.), Kontinuität und Umbruch im dt. Wirtschafts- und Sozi-almodell (= Jahrbuch sozialer Protestantismus, Band 1), Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus 2007, 348-362. Open Google Scholar
  200. Wegener, Gerhard, „So hatte das Ludwig Erhard aber nicht gemeint!“ Transformationen der Sozialen Marktwirtschaft, in: Bedford-Strohm u.a. (Hg.) Kontinuität und Umbruch im dt. Wirtschafts- und Sozialmodell (= Jahrbuch sozialer Protestantismus, Band 1), Güthersloh: Gütersloher Verlagshaus 2007, 162-208. Open Google Scholar
  201. Winkler, Katja, Körperlichkeit – Gesundheit – gutes Leben. Zur Begründung einer all-gemeinen Gesundheitsversorgung aus der Perspektive des Capabilities approach, in: JCSW 47 (2006), 129-149. Open Google Scholar
  202. Winkler, Katja, Liberty of Conscience und Clash Within. Die Bedeutung der Religi-on(en) für den gesellschaftlichen Zusammenhalt bei Martha C. Nussbaum, in: JCSW 50 (2009), 199-223. Open Google Scholar
  203. Winkler, Katja, Liberalismus I und Liberalismus II. Religion und die beiden Liberalismustypen bei Charles Taylor, in: Spieß, Christian (Hg.), Freiheit – Natur – Religion. Studien zur Sozialethik, Paderborn 2010, 113-132. Open Google Scholar
  204. Winkler, Katja, Anthropologische Aspekte in Gerechtigkeitstheorien. Martha Nuss-baums Capabilities approach und die christliche Sozialethik, in: Müller, Klaus; Fürst, Alfons (Hg.), Natur und Normativität, Münster: Lit 2010. Open Google Scholar
  205. Wirtschaftliche Gerechtigkeit für alle (Hirtenbrief der Kath. Bischöfe der USA, 1986), Stimmen der Weltkirche 26, 1986. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Philosophy of Religion", "Ethics"
Cover of book: Die Offenbarung – von anderswoher
Book Titles No access
Beitrag zu einer kritischen Geschichte und einem phänomenalen Begriff der Offenbarung
Die Offenbarung – von anderswoher
Cover of book: Hirntod und Organtransplantation
Edited Book No access
Medizinische, ethische und rechtliche Betrachtungen
Hirntod und Organtransplantation
Cover of book: Deliberative Moral
Book Titles No access
Der Andere als Motiv und dessen Vermittlung über Narrative
Deliberative Moral
Cover of book: Vom Umgang mit emotionaler Verletzlichkeit und Verletzungen
Edited Book Full access
Interdisziplinäre Zugänge
Vom Umgang mit emotionaler Verletzlichkeit und Verletzungen
Cover of book: Gott, Freiheit und moralisches Gesetz
Book Titles No access
Kritische Untersuchungen zur Ethik Kants
Gott, Freiheit und moralisches Gesetz