Semantiken der Befähigung

Katja Winkler

doi:10.5771/9783845266749

Zusammenfassung

„Befähigung“ ist in den letzten Jahrzehnten zu einem zentralen Begriff sowohl in der politischen Philosophie als auch in der Sozialpolitik geworden. Was damit gemeint ist, ist freilich umstritten.

Der Band versucht, die Bedeutungsgehalte des Befähigungsbegriffs und darüber seine Leistungsfähigkeit für die sozialphilosophische und die politische Diskussion zu klären. Dabei bleibt die Autorin nicht bei der Beschäftigung mit dem Capabilities Approach nach Martha Nussbaum und Amartya Sen stehen, sondern analysiert vor allem die Rezeptionen des Befähigungsansatzes und zwar speziell im Bereich der theologischen Ethik.

Als zentrales Problem sowohl des Capabilities Approach als auch der theologischen Ethik wird deren Liberalismusfähigkeit herausgearbeitet. Eine Auseinandersetzung darüber, wie und ob mit dem Befähigungskonzept sozialethisch ein „liberales Minimum“, durch das die Freiheit jedes und jeder einzelnen gewährleistet werden kann, ist das Ergebnis der Untersuchung.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr: 2016
Erscheinungsdatum: 19.10.2016
ISBN-Print: 978-3-8487-2572-4
ISBN-Online: 978-3-8452-6674-9
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Ethik und Gesellschaft
Band: 2
Sprache: Deutsch
Seiten: 379
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
Einleitung Kein Zugriff Seiten 15 - 36
1. 1. Menschenwürde – Imperativ und Inhalt Kein Zugriff
  2. Die starke vage Theorie des Guten: Grundbefähigungen als Gerechtigkeitsmaßstab Kein Zugriff
  3. Argumentation und Methode: Konstruktivismus und Anthropologischer Rekurs Kein Zugriff
  4. Politische Implikationen Kein Zugriff
2. 1. Die Verwirklichung menschenwürdigen Lebens Kein Zugriff
  2. Substantielle Freiheit durch Befähigung Kein Zugriff
  3. Argumentation und Methode: Social Choice – öffentliche Vernunft – Demokratie Kein Zugriff
  4. Politische Implikationen Kein Zugriff
3. 1. 1. Präferenzutilitarismus und Capabilities Approach Kein Zugriff
    2. Kontraktualistische Ethik und Capabilities Approach Kein Zugriff
4. 1. Entwicklungs- und Sozialstaatspolitik: Armutsbekämpfung Kein Zugriff
  2. Bildungspolitik: Politische Beteiligung und Inklusion Kein Zugriff
  3. Religionspolitik: Minderheitenschutz Kein Zugriff
5. Die liberale Kritik am Capabilities Approach Kein Zugriff
1. 1. Sammlung Kein Zugriff
  2. Zusammenfassung Kein Zugriff
2. 1. Sammlung Kein Zugriff
  2. Zusammenfassung Kein Zugriff
3. 1. Sammlung Kein Zugriff
  2. Zusammenfassung Kein Zugriff
4. 1. Sammlung Kein Zugriff
  2. Zusammenfassung Kein Zugriff
5. Fazit Kein Zugriff
1. 1. Befähigung zur Eigenverantwortung (Rezeptionstyp A) Kein Zugriff
  2. Befähigung zum menschenwürdigen Leben (Rezeptionstyp B) Kein Zugriff
  3. Befähigung zur Verwirklichung der menschlichen Wesensnatur (Rezeptionstyp C) Kein Zugriff
  4. Befähigung zum erfüllten Leben (Rezeptionstyp D) Kein Zugriff
2. 1. Eigenverantwortungsrezeption und Befähigungskonzept Kein Zugriff
  2. Humanitätsrezeption und Befähigungskonzept Kein Zugriff
  3. Wesensnatur-Rezeption und Befähigungskonzept Kein Zugriff
  4. Flourishing-Rezeption und Befähigungskonzept Kein Zugriff
  5. Vergleich der Parallelen und Abweichungen zwischen theologisch-ethischen Rezeptionstypen und Capabilities Approach Kein Zugriff
3. 1. Kritik der Eigenverantwortungsrezeption an der mangelnden Operationalisierbarkeit Kein Zugriff
  2. Kritik der Humanitätsrezeption am Exklusionspotential Kein Zugriff
  3. Kritik der Wesensnatur-Rezeption am Naturbegriff Kein Zugriff
  4. Kritik der Flourishing-Rezeption am liberalen Selbstverständnis Kein Zugriff
  5. Vergleich der Kritiken der Rezeptionstypen Kein Zugriff
4. 1. Eigenverantwortung statt Freiheitsermöglichung Kein Zugriff
  2. Modernes Naturrecht statt Essentialismus Kein Zugriff
  3. Klassisches Naturrecht statt Liberalismus Kein Zugriff
  4. Gutes Leben statt Gerechtigkeit Kein Zugriff
  5. Vergleich der nicht ausgewiesenen Abweichungen der theologisch-ethischen Rezeptionen vom Capabilities Approach Kein Zugriff
5. Zwischenfazit Kein Zugriff
1. 1. Zustimmung und Übereinstimmung zwischen Rezeption und Capabilities Approach hinsichtlich „Natur“ und Anthropologie Kein Zugriff
  2. Ausgewiesene Abweichungen zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach hinsichtlich „Natur“ und Anthropologie Kein Zugriff
  3. Missverständnisse und „Bedeutungsunklarheiten“ zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach hinsichtlich „Natur“ und Anthropologie Kein Zugriff
  4. Die Anthropologische Konzeption des Befähigungs ansatzes und ihre Relevanz für die theologische Ethik Kein Zugriff
2. 1. Zustimmung und Übereinstimmung zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach hinsichtlich des Inklusionskonzepts Kein Zugriff
  2. Ausgewiesene Abweichungen zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach hinsichtlich des Inklusionskonzepts Kein Zugriff
  3. Missverständnisse und „Bedeutungsunklarheiten“ zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach hinsichtlich des Inklusionskonzepts Kein Zugriff
  4. Das Inklusionsverständnis des Befähigungsansatzes und seine Relevanz für die theologische Ethik Kein Zugriff
3. 1. Zustimmung und Übereinstimmung zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in sozialpolitischer Hinsicht Kein Zugriff
  2. Ausgewiesene Abweichungen zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in sozialpolitischer Hinsicht Kein Zugriff
  3. Missverständnisse und „Bedeutungsunklarheiten“ zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in sozialpolitischer Hinsicht Kein Zugriff
  4. Die sozialpolitische Position des Befähigungsansatzes und ihre Relevanz für die theologische Ethik Kein Zugriff
4. 1. Zustimmung und Übereinstimmung zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in gerechtigkeitstheoretischer Hinsicht Kein Zugriff
  2. Ausgewiesene Abweichungen zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in gerechtigkeitstheoretischer Hinsicht Kein Zugriff
  3. Missverständnisse und „Bedeutungsunklarheiten“ zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in gerechtigkeitstheoretischer Hinsicht Kein Zugriff
  4. Die Gerechtigkeitstheorie des Befähigungsansatzes und ihre Relevanz für die theologische Ethik Kein Zugriff
5. 1. Zustimmung und Übereinstimmung zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach hinsichtlich des Personverständnisses Kein Zugriff
  2. Ausgewiesene Abweichungen zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach hinsichtlich des Personverständnisses Kein Zugriff
  3. Missverständnisse und „Bedeutungsunklarheiten“ zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach hinsichtlich des Personverständnisses Kein Zugriff
  4. Das Verständnis von Person des Befähigungsansatzes und seine Relevanz für die theologische Ethik Kein Zugriff
6. 1. Zustimmung und Übereinstimmung zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in sozialphilosophischer Hinsicht Kein Zugriff
  2. Ausgewiesene Abweichungen zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in sozialphilosophischer Hinsicht Kein Zugriff
  3. Missverständnisse und „Bedeutungsunklarheiten“ zwischen Rezeptionen und Capabilities Approach in sozialphilosophischer Hinsicht Kein Zugriff
  4. Die sozialphilosophische Positionierung des Befähigungsansatzes und ihre Relevanz für die theologische Ethik Kein Zugriff
Das Liberalismusproblem der christlichen Sozialethik und die Rezeption des Capabilities Approach Kein Zugriff Seiten 348 - 366
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 367 - 379

Literaturverzeichnis (205 Einträge)

Alkire, Sabina, Valuing Freedom. Sen's Capability Approach and Poverty Reduction, Oxford: Oxford University Press 2002. Google Scholar öffnen
Anderson, Elisabeth, Justifying the capabilities approach to justice, in: Brighouse, Harry; Robeyns, Ingrid (Hg.), Measuring Justice. Primary Goods and Capabilities, Cambridge: Cambridge University Press 2010, 81-100. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511810916.004
Anzenbacher, Arno, Zur Konvergenz von klassisch-naturrechtlicher und formalistischer Ethik, in: Trierer Theologische Zeitschrift 93 (1983), 292-305. Google Scholar öffnen
Anzenbacher, Arno, Christliche Ethik und kommunitaristische Liberalismuskritik, in: Holderegger, Adrian (Hg.), Fundamente der theologischen Ethik, Freiburg: Academic Press 1996, 431-449. Google Scholar öffnen
Arno Anzenbacher, Christliche Sozialethik, Paderborn: UTB 1997. Google Scholar öffnen
Anzenbacher, Arno, Sozialethik als Naturrechtsethik, in: Jahrbuch für Christliche So-zialethik 43 (2002), 14-32. Google Scholar öffnen
Atkinson, Anthony B., Capabilities, Exclusion, and the Supply of Goods, in: Basu, Kaushik; Pattanaik, Prasanta and Suzumura, Kotaro (Hg.), Choice, Welfare, and Development. A festschrift in honour of Amartya K. Sen, Oxford: Oxford University Press 1995, 17-31. Google Scholar öffnen
Art. Liberal Feminism, in: Stanford Encyclopedia of Philosophy. Download unter: http://plato.stanford.edu/entries/feminism-liberal/ (Zugriff am [22.9.16]). Google Scholar öffnen
Art. Perfectionism, in: Moral and Political Philosophy. Download unter: http://plato. stanford.edu/entries/perfectionism-moral (Zugriff am [22.9.16]). Google Scholar öffnen
Baur, Michael, Can Natural Law Thinking Be Made Credible in Our Contemporary Context, in: Spieß, Christian (Hg.), Freiheit – Natur – Religion. Studien zur Sozial-ethik, Paderborn: Schöningh 2010, 277-297. Google Scholar öffnen
Bedford-Strohm, Heinrich, Armut und Beteiligungsgerechtigkeit. Ökumenische Grundkonsense und Zukunftsherausforderungen der Sozialethik. Download unter https://www.uni-bam-berg.de/fileadmin/uni/fakultaeten/ppp_lehrstuehle/evangelische_theologie_1/pdf_Dateien/Vortrag___ber_Armut_H._Bedford-Strohm.pdf (Zugriff am [22.9.16]). Google Scholar öffnen
Bedford-Strohm, Heinrich; Jähnichen, Traugott; Reuter, Hans-Richard; Reihs, Sigrid; Wegener, Gerhard (Hg.), Kontinuität und Umbruch im deutschen Wirtschafts- und Sozialmodell (=Jahrbuch sozialer Protestantismus, Band 1), Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus 2007. Google Scholar öffnen
Berlin, Isaiah, Two Concepts of Liberty. An Inaugural Lecture, Oxford: Clarendon Press 1958. Google Scholar öffnen
Böhnisch, Lothar; Schröer, Wolfgang, Sozialpolitik und Soziale Arbeit. Eine Einfüh-rung, Weinheim: Beltz 2012. Google Scholar öffnen
Bormann, Franz-Josef, Natur als Prinzip ethischer Orientierung? Zu einigen zeitgenös-sischen Reformulierungsversuchen des naturrechtlichen Denkansatzes, in: Böttigheimer, Christoph; Fischer, Norbert; Gerwing, Manfred (Hg.), Sein und Sollen des Menschen. Zum göttlich-freien Konzept vom Menschen, Münster: Aschendorff 2009, 335-356. Google Scholar öffnen
Bormann, Franz-Josef, Naturrecht in neuem Gewand? Zu einigen zeitgenössischen Erscheinungen einer traditionellen Denkform, in: Schuster, Josef (Hg.), Zur Bedeu-tung der Philosophie für die Theologische Ethik, Fribourg: Academic Press 2010, 81-105. Google Scholar öffnen
Bormann, Franz-Josef, Naturrecht am Scheideweg? Zu einigen gegenwärtigen Heraus-forderungen der naturrechtlichen Denkform., in: Spieß, Christian (Hg.), Freiheit – Natur – Religion. Studien zur Sozialethik, Paderborn: Schöningh 2010, 329-354. Google Scholar öffnen
Bormann, Franz-Josef, Ist die Vorstellung eines "natürlichen Todes" noch zeitgemäß? Moraltheologische Überlegungen zu einem umstrittenen Begriff, in: Bormann, Franz-Josef; Borasio, Gian Domenico (Hg.), Sterben. Dimensionen eines anthropo-logischen Grundphänomens, Berlin/Boston: De Gruyter 2012, 325-350. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110257342.325
Bormann, Franz-Josef, Handlungsfähigkeit und gutes Leben. Plädoyer für einen schwachen Perfektionismus, in: Hoesch, Matthias; Muders, Sebastian; Rüther, Markus (Hg.), Glück – Werte – Sinn, Berlin: De Gruyter 2012, 177-194. Google Scholar öffnen
Bröckling, Ulrich, Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform, Frankfurt: Suhrkamp 2013. Google Scholar öffnen
Bundesministerium für Arbeit und Soziales (Hg.), Lebenslagen in Deutschland - Vierter Armuts- und Reichtumsberichts der Bundesregierung. 7. März 2013. Download unter:http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-PublikationenDinA4/a 334-4armuts-reichtumsbericht-2013.pdf?__blob=publicationFile (Zugriff [22.9.16]). Google Scholar öffnen
Butterwegge, Christoph, Krise und Zukunft des Sozialstaates, Wiesbaden: VS 2006. Google Scholar öffnen
Cremer, Georg; Kruip, Gerhard, Solidarität fördern – zu Eigenverantwortung ermutigen. Für eine Sozialpolitik der Befähigung, in: Stimmen der Zeit 10/2010, 699-711. Google Scholar öffnen
Crocker, David, Functioning and Capability: The Foundations of Sen's and Nussbaum's Development Ethic, in: Political Theory Vol. 20, No. 4 (Nov., 1992), 584-612. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0090591792020004003
Dabrock, Peter, Capability-approach und Decent minimum. Befähigungsgerechtigkeit als Kriterium möglicher Priorisierung im Gesundheitswesen, ZEE 46/2001, 202-215. Google Scholar öffnen doi.org/10.14315/zee-2001-0128
Dabrock, Peter; Ried Jens, Befähigungsgerechtigkeit als theologisch-sozialethisches Leitkriterium für die Priorisierung knapper Ressourcen im Gesundheitswesen, in: Zeitschrift für medizinische Ethik 55 (2009), 29-44. Google Scholar öffnen
Dabrock, Peter, Befähigungsgerechtigkeit als Ermöglichung gesellschaftlicher Inklusion, in: Otto, Hans‐Uwe; Ziegler, Holger (Hg.), Capabilities – Handlungsbefähigung und Verwirklichungschancen in der Erziehungswissenschaft, Wiesbaden: VS 2010, 17-53. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91909-6_2
Dabrock, Peter, Befähigungsgerechtigkeit. Ein Grundkonzept konkreter Ethik in fun-damentaltheologischer Perspektive, Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845235073-35
Daniels, Norman, Justice and Justification. Reflective equilibrium in theory and practice, Cambridge: Cambridge University Press 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511624988
Deutsche Bischofskonferenz (Hg.), Das Soziale neu denken. Für eine langfristig ange-legte Reformpolitik (Die deutschen Bischöfe / Erklärungen der Kommissionen), Bonn: Sekretariat der Dt. Bischofskonferenz 2003. Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag (Hg.), Lebenslagen in Deutschland – Zweiter Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung – Drucksache 15/5015. 3. März 2005. Download unter: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/15/050/1505015.pdf (Zugriff [22.9.16]). Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag (Hg.), Lebenslagen in Deutschland – Dritter Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung – Drucksache 16/9915. 30. Juni 2008. Download unter: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/099/1609915.pdf (Zugriff [22.9.16]). Google Scholar öffnen
Dingeldey, Irene, Aktivierender Wohlfahrtsstaat und sozialpolitische Steuerung, in: Aus Politik und Zeitgeschichte (8-9/2006), 3-9. Google Scholar öffnen
Dingeldey, Irene, Der aktivierende Wohlfahrtsstaat. Governance der Arbeitsmarktpolitik in Dänemark, Großbritannien und Deutschland, Frankfurt: Campus 2011. Google Scholar öffnen
Douglass, Bruce; Hollenbach, David (Hg.), Catholicism and Liberalism. Contributions to American Public Philosophy, Cambridge: Cambridge University Press 2002. Google Scholar öffnen
Drews, Veronika, Wissen Sie eigentlich, worauf sie sich da einlassen? in: Bedford-Strohm, Heinrich u. a. (Hg.), Kontinuität und Umbruch des deutschen Wirtschafts- und Sozialmodells, 363-381. Google Scholar öffnen
Emunds, Bernhard, Das naturrechtliche Schneckenhaus. Kritik der Katholischen Sozi-allehre am Beispiel des Ansatzes von Lothar Roos, in: Hengsbach, Friedhelm u. a. (Hg.), Jenseits katholischer Soziallehre. Neue Entwürfe christlicher Gesellschafts-ethik, Düsseldorf: Patmos 1993, 33-56. Google Scholar öffnen
Finnis, John, Natural Law and Natural Right, Oxford 1980. Google Scholar öffnen
Føllesdal, Andreas, Art. Subsidiarität, in: Gosepath, Stefan; Hinsch, Wilfried; Rössler, Beate (Hg.), Handbuch der Politischen Philosophie und Sozialphilosophie Sozial-philosophie, Bd.2, Berlin: DeGruyter 2008, 1307-1313. Google Scholar öffnen
Forst Rainer, Kontext der Gerechtigkeit. Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus, Frankfurt: Suhrkamp 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/dzph.1996.44.2.211
Gabriel, Ingeborg, Naturrecht, Menschenrecht und die theologische Fundierung der Sozialethik, in: Vogt, Markus (Hg.), Theologie der Sozialethik, Freiburg: Herder, 2013, 229-251. Google Scholar öffnen
Gabriel, Karl; Spieß, Christian; Winkler, Katja (Hg.), Religionsfreiheit und Pluralismus. Entwicklungslinien eines katholischen Lernprozesses, Paderborn: Schöningh 2010. Google Scholar öffnen
Goertz, Stephan, Konkrete Freiheit. Ein philosophisch-theologischer Umriss, in: Autiero, Antonio; Goertz, Stephan; Striet, Magnus (Hg.), Endliche Autonomie. Interdiziplinäre Perspektiven auf ein theologisch-ethisches Programm (=Studien der Moraltheologie Bd. 25), Münster: Lit 2004, 75-101. Google Scholar öffnen
Gosepath, Stefan, Gleiche Gerechtigkeit. Grundlagen eines liberalen Egalitarismus, Frankfurt: Suhrkamp 2004. Google Scholar öffnen
Große Kracht, Hermann-Josef, Zwischen Soziologie und Metaphysik. Zur Solidarismus-Konzeption von Heinrich Pesch SJ, in: Große Kracht, Hermann-Josef; Karcher, Tobias; Spieß, Christian (Hg.), Das System des Solidarismus. Zur Auseinan-dersetzung mit dem Werk von Heinrich Pesch SJ (=Studien zur christlichen Gesell-schaftsethik, Band 11), Berlin: Lit 2007, 59-89. Google Scholar öffnen
Gutmann, Thomas, Paternalismus und Konsequentialismus (Preprints of the Centre for Advanced Studyin Bioethics 17/2011), Download unter: http://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/kfg-normenbegruendung/intern/publikationen /gutmann /17_gutmann_-_paternalismus_und_konse quentialismus.pdf (Zugriff am [22.9.16]). Google Scholar öffnen
Habermas, Jürgen, Das Konzept der Menschenwürde und die realistische Utopie der Menschenrechte, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 58 (2010) 3, 343-357. Google Scholar öffnen
Habermas, Jürgen, Treffen Hegels Einwände gegen Kant auf die Diskursethik zu, in: Ders., Erläuterungen zur Diskursethik, Frankfurt: Suhrkamp 1991. Google Scholar öffnen
Habermas, Jürgen, Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, Frankfurt: Suhrkamp 2005. Google Scholar öffnen
Hartlieb, Michael, Die Menschenwürde und ihre Verletzung durch extreme Armut. Eine sozialethisch-systematische Relektüre des Würdebegriffs, Paderborn: Schöningh 2013. Google Scholar öffnen
Hauer, Dirk, Law and Order auf die sanfte Tour. Der „aktivierende Sozialstaat“ und sein autoritärer Charakter, in: Ganssauge, Ursula; Genschel, Corinna; Sonnenfeld, Christa; Vogelskamp, Dirk (Hg.), Eine Politik sozialer Menschenrechte in Zeiten der Verarmung und Repression, Arnoldshain: Komitee für Grundrechte und Demokratie 2004, 87-94. Google Scholar öffnen
Heimbach-Steins, Marianne, Beteiligungsgerechtigkeit. Sozialethische Anmerkungen zu einer aktuellen Diskussion, in: Stimmen der Zeit 217 (1999), 147-190. Google Scholar öffnen
Heimbach-Steins, Marianne, Bildung und Chancengleichheit, in: Dies. (Hg.), Christliche Sozialethik. Ein Lehrbuch, Band 2: Konkretionen, Regensburg: Pustet 2005, 50-81. Google Scholar öffnen
Heimbach-Steins, Marianne, Bildung für die Weltgesellschaft angesichts der Erfahrung von Abhängigkeit, Verunsicherung und Kontrollverlust, in: Hilpert, Konrad, Bohrmann, Thomas (Hg.), Solidarische Gesellschaft. Familie – Politik – Verbände (FS Alois Baumgartner), Regensburg: Pustet 2006, 133-151. Google Scholar öffnen
Heimbach-Steins, Marianne, Gender-Perspektive und Gerechtigkeit, in: Dies., „… nicht mehr Mann und Frau“. Sozialethische Studien zu Geschlechterverhältnis und Geschlechtergerechtigkeit, Regensburg: Pustet 2009, 215-231. Google Scholar öffnen
Heimbach-Steins, Marianne, Menschenrechte im Gendertest, in: Dies. (Hg.), „…nicht mehr Mann noch Frau“ Sozialethische Studien zu Geschlechterverhältnis und Ge-schlechtergerechtigkeit, Regensburg: Pustet 2009, 233-260. Google Scholar öffnen
Heimbach-Steins, Marianne, Verantwortung ermöglichen, Generationen- und Ge-schlechtergerechtigkeit fördern: Zur sozialethischen Rezeption der Lebenslaufper-spektive. Eine Bestandsaufnahme in programmatischer Absicht, in: JCSW 53 (2012), 75-106. Google Scholar öffnen
Heinrichs, Jan-Hendrik, Grundbefähigungen. Zum Verhältnis von Ethik und Ökonomie, Paderborn: Mentis 2006. Google Scholar öffnen
Hengsbach, Friedhelm, Kommentar, in: Gegen Unmenschlichkeit in der Wirtschaft, Freiburg 1987, 6-24. Google Scholar öffnen
Hengsbach, Friedhelm; Emunds, Bernhard; Möhring-Hesse, Matthias (Hg.), Jenseits katholischer Soziallehre. Neue Entwürfe christlicher Gesellschaftsethik, Düsseldorf: Patmos 1993. Google Scholar öffnen
Henning, Christoph, Perfektionismus und liberaler Egalitarismus: Ein Versuch ihrer Vermittlung, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 6/2009, 845-860. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/dzph.2009.0070
Henning, Christoph, Verbesserung des Menschen: Warum, und in welcher Hinsicht? Sechs Bücher zum Perfektionismus, in: Philosophische Rundschau Bd. 56, H. 2 (2009), 111-129. Download unter: http://www.jstor.org/discoer/10.2307/ 42572871?sid=21106036226243&uid=2129&uid=70&uid=2&uid=4&uid= 3737 864. (Zugriff [22.9.16]). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/003181509789118513
Herriger, Norbert, Empowerment in der Sozialen Arbeit. Eine Einführung, Stuttgart: Kohlhammer 2002. Google Scholar öffnen
Hilpert, Konrad, Solidarität mit den Schwachen und am Rand Stehenden. Kirchliches Engagement zwischen Anwaltschaft und Paternalismus, in: Fateh-Moghadam, Bijan; Sellmaier, Stephan; Vossenkuhl, Wilhelm (Hg.), Grenzen des Paternalismus, Stuttgart: Kohlhammer 2009, 303-317. Google Scholar öffnen
Hinz, Andreas, Aktuelle Erträge der Debatte um Inklusion. Worin besteht der „Mehr-wert“ gegenüber Integration?, in: Evangelische Stiftung Alsterdorf; Katholische Hochschule für Sozialwesen Berlin (Hg.), Enabling Community. Anstöße für Politik und soziale Praxis, Hamburg 2010, 191-202. Google Scholar öffnen
Hirschman, Albert, Exit, Voice, and Loyalty. Responses to Decline in Firms, Organi-zations, and States, Cambridge/London: Harvard University Press 1970. Google Scholar öffnen
Holst, Hajo, Du mußt Dich jeden Tag aufs Neue bewerben. Leiharbeit im aktivierenden Kapitalismus, in: Scherschel, Karin; Streckeisen, Peter; Krenn, Manfred (Hg.) Neue Prekarität. Die Folgen aktivierender Arbeitsmarktpolitik − europäische Länder im Vergleich, Frankfurt: Campus 2012, 215-235. Google Scholar öffnen
Honneth, Axel (Hg.), Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, Frankfurt: Campus 1993. Google Scholar öffnen
Horn, Christoph, Einführung in die Politische Philosophie, Darmstadt: WBG 2003. Google Scholar öffnen
Huber, Wolfgang, Vertrauen erneuern. Eine Reform um der Menschen willen, Freiburg: Herder 2005. Google Scholar öffnen
Hurka, Thomas, Perfectionism, New York: Oxford University Press 1993. Google Scholar öffnen
Huster, Stefan, Die ethische Neutralität des Staates. Eine liberale Interpretation der Verfassung, Tübingen: Mohr Siebeck 2002. Google Scholar öffnen
Institut für angewandte Wirtschaftsforschung e.V. (Hg.), Endbericht an das Bundesmi-nisterium für Arbeit und Soziales. Das Konzept der Verwirklichungschancen (A. Sen) – Empirische Operationalisierung im Rahmen der Armuts- und Reichtumsmessung – Machbarkeitsstudie. Download unter: http://www.bmas.de/Shared Docs/ Downloads /DE/PDF-Publikationen/a357- kon-zept-der-verwirklichungschancen.pdf?__ blob= publicationFile (Zugriff am [22.9.16]). Google Scholar öffnen
Iser, Mattias, Empörung und Fortschritt: Grundlagen einer kritischen Theorie der Ge-sellschaft, Frankfurt: Campus 2008. Google Scholar öffnen
Jellinek, Georg, System der subjektiven öffentlichen Rechte, 2. Aufl., Tübingen: Mohr Siebeck 1919. Google Scholar öffnen
Jörke, Dirk Politische Anthropologie. Eine Einführung, Wiesbaden: VS 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80828-8_5
Kaufmann, Franz-Xaver, Varianten des Wohlfahrtsstaates. Der deutsche Sozialstaat im internationalen Vergleich, Frankfurt: Suhrkamp 2003, 41-42. Google Scholar öffnen
Kaufmann, Franz Xaver, Der Ruf nach Verantwortung. Risiko und Ethik in einer un-überschaubaren Welt, Freiburg: Herder 1992. Google Scholar öffnen
Kaufmann, Franz Xaver, Verantwortung und gesellschaftliche Komplexität, in: Bayertz, Kurt (Hg.), Verantwortung. Prinzip oder Problem?, Darmstadt: WBG 1995, 72-97. Google Scholar öffnen
Kaufmann, Franz Xaver, Wissenssoziologische Überlegungen zur Renaissance und Niedergang des katholischen Naturrechtsdenkens im 19. und 20. Jahrhundert, in: Böckenförde, Ernst-Wolfgang; Böckle, Franz, Naturrecht in der Kritik, Mainz: Grünewald 1973, 126-164. Google Scholar öffnen
Kellerwessel, Wulf, Art. Liberalismus, in: Gosepath, Stefan u. a. (Hg.), Handbuch der Politischen Philosophie und Sozialphilosophie Bd. 1, Berlin: DeGruyter 2008, 715-723. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110210170
Kelly, Erin, Equal opportunity, unequal capability, in: Brighouse, Harry; Robeyns, Ingrid (Hg.), Measuring Justice. Primary Goods and Capabilities, Cambridge: Cambridge University Press, 2010, 61-80. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511810916.003
Kersting, Wolfgang, Die Gerechtigkeit zieht die Grenze, und das Gute setzt das Ziel (Kapitel 7), in: Höffe, Otfried. (Hg.), John Rawls: Eine Theorie der Gerechtigkeit, Berlin: Akademie 3/2013, 191-210. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783050064475.191
Kirchenamt der EKD (Hg.), Gerechte Teilhabe. Befähigung zu Eigenverantwortung und Solidarität. Eine Denkschrift des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland zur Armut in Deutschland. Denkschrift des Rates der EKD zur Armut in Deutschland, Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus 2006. Google Scholar öffnen
Korff, Wilhelm, Der Rückgriff auf die Natur. Eine Rekonstruktion der thomanischen Lehre vom natürlichen Gesetz, in: Philosophisches Jahrbuch 94 (1987), 285-296. Google Scholar öffnen
Kronauer, Martin, Die Innen Außen-Spaltung der Gesellschaft. Eine Verteidigung des Exklusionsbegriffs gegen seinen mystifizierenden Gebrauch, in: SOFI-Mitteilungen Nr. 27/1999, 7-14. Download unter: http://www.sofi-goettingen.de/fileadmin/SOFI-Mitteilungen/Nr._27/kronauer.pdf (Zugriff [22.9.16]). Google Scholar öffnen
Kronauer, Martin, Inklusion – Exklusion. Eine historische und begriffliche Annäherung an die soziale Frage der Gegenwart, in: Ders. (Hg.): Inklusion und Weiterbildung. Reflexionen zur gesellschaftlichen Teilhabe in der Gegenwart, Bielefeld: Bertelsmann 2010, 24-58. Google Scholar öffnen
Kronauer, Martin, Exklusion. Die Gefährdung des Sozialen im hochentwickelten Kapi-talismus. Frankfurt/New York: Campus 2010. Google Scholar öffnen
Kruip, Gerhard, Sozialethik als Ethik der Gerechtigkeit sozialer Strukturen und Institu-tionen, in: Vogt, Markus (Hg.), Theologie der Sozialethik, Freiburg: Herder, 2013, 211-225. Google Scholar öffnen
Kuhlmann, Wolfgang, Moralität und Sittlichkeit. Ist die Idee einer letztbegründeten normativen Ethik überhaupt sinnvoll?, in: Ders. (Hg.), Moralität und Sittlichkeit. Das Problem Hegels und die Diskursethik, Frankfurt: Suhrkamp 1986, 194-216. Google Scholar öffnen
Kymlicka, Will, Multicultural Citizenship. A Liberal Theory of Minority Rights, Oxford: Oxford University Press 1996. Google Scholar öffnen
Lahusen, Christian; Stark, Carsten, Integration: Vom fördernden und fordernden Wohlfahrtsstaat, in: Lessenich, Stephan (Hg.), Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe. Historische und aktuelle Diskurse, Frankfurt: Campus 2003, 353-371. Google Scholar öffnen
Laukötter, Sebastian (2012), Der Paternalismus-Einwand gegen den capabilities-approach. Download unter http://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/kfg-normenbegruendung/intern/publikationen/laukoetter/41_lauk__tter_-_paternalismus_ __ capabilities_approach.pdf (Zugriff am [22.9.16]). Google Scholar öffnen
Leininger, Julia, Art. Amartya Sen, in: Riescher, Gisela (Hg.), Politische Theorie der Gegenwart in Einzeldarstellungen von Adorno bis Young, Stuttgart: Kröner 2004, 441-444. Google Scholar öffnen
Leßmann, Ortrud, Die Rolle des Capability-Ansatzes von Amartya Sen für die Sozial-politik. Eine konzeptionelle Umorientierung in der deutschen Sozialpolitik?, in: ZeS Report 10 (2005), 9-12. Google Scholar öffnen
Leßmann, Ortrud, Konzeption und Erfassung von Armut. Vergleich des Lebenslage-Ansatzes mit Sens ‚Capabilityʻ-Ansatz. Volkswirtschaftliche Schriften, Heft 552, Berlin: Duncker & Humblot 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52226-2
Lessenich, Stephan; Möhring-Hesse, Matthias, Ein neues Leitbild für den Sozialstaat. Eine Expertise im Auftrag der Otto Brenner Stiftung und auf Initiative ihres wissen-schaftlichen Gesprächskreises, Berlin 2004. Download unter: http://www.sozialpolitik-aktuell.de/tl_files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Sozialstaat/Dokumente/ neuesleitbildsozialstaat.pdf (Zugriff am [22.9.16]). Google Scholar öffnen
Lob-Hüdepohl, Andreas, Berufliche Soziale Arbeit und die ethische Reflexion ihrer Beziehungs- und Organisationsformen, in: Lob-Hüdepohl, Andreas; Lesch, Walter (Hg.), Ethik Sozialer Arbeit. Ein Handbuch, Paderborn: Schöningh 2007, 113-161. Google Scholar öffnen
Mack, Elke, Gerechtigkeit und gutes Leben. Christliche Ethik im politischen Diskurs, Paderborn: Schöningh 2002. Google Scholar öffnen
Meireis, Torsten, »Sie waren ein Herz und eine Seele und hatten alles gemeinsam« oder »Wer nicht arbeiten will, soll auch nicht essen«? Protestantische Motive im Kontext von Wohlfahrtsstaatlichkeit, in: JCSW 46 (2005), 15-43. Google Scholar öffnen
Meireis, Torsten, Tätigkeit und Erfüllung. Protestantische Ethik im Umbruch der Ar-beitsgesellschaft, Tübingen: Mohr Siebeck 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.14315/zee-2008-0206
Meireis, Torsten, Befähigungsgerechtigkeit und Bildung, in: Ethik und Gesellschaft 1/2009: Bildung, Gerechtigkeit und Kompetenz), Download unter: http://www.ethik-und-gesellschaft.de/ojs/index.php/eug/article/view/1-2009-art-1/151 (Zugriff am [22.9.16]). Google Scholar öffnen
Merks, Karl-Wilhelm, Theologische Grundlegung der sittlichen Autonomie, Düsseldorf: Patmos 1978. Google Scholar öffnen
Mill, John Stuart, Über die Freiheit, Stuttgart: Reclam 1988. Google Scholar öffnen
Möhring-Hesse, Matthias, Die demokratische Ordnung der Verteilung. Eine Theorie der sozialen Gerechtigkeit, Frankfurt: Campus 2004. Google Scholar öffnen
Möhring-Hesse, Matthias, Schlechte Zeiten für die Verteilungsgerechtigkeit, in: Ders. (Hg.): Streit um die Gerechtigkeit. Themen und Kontroversen im gegenwärtigen Gerechtigkeitsdiskurs, Schwalbach/Ts.: Wochenschau-Verlag 2005, 134-146. Google Scholar öffnen
Möhring-Hesse, Matthias, Diakonische Inklusion. Die Option für die Armen unter den Bedingungen des aktivierenden Sozialstaats (Ethik und Gesellschaft 1/2007: Prekariat), Download unter: http://www.ethik-und-gesellschaft.de/ojs/index.php/eug/article/view/1-2007-art-6/69 (Zugriff am [22.9.16]). Google Scholar öffnen
Möhring-Hesse, Matthias, Solidarismus und Sozialpolitik. Peschs gesellschaftsweite Solidarität in der aktuellen Sozialstaatsdiskussion, in: Große Kracht, Hermann-Josef, Karcher, Tobias; Spieß, Christian (Hg.), Das System des Solidarismus. Zur Auseinandersetzung mit dem Werk Heinrich Pesch SJ, Berlin: Lit 2007, 231-259. Google Scholar öffnen
Möhring-Hesse, Matthias, Sozialethik als Naturrechtsethik oder lieber nicht?, in: Spieß, Christian (Hg.), Freiheit – Natur – Religion, Paderborn u. a.: Schöningh 2010, 299-327. Google Scholar öffnen
Möhring-Hesse, Matthias, Solidaristische Sozialpolitik: Ein Spiel mit dem Feuer, in: Jahrbuch für Recht und Ethik (hg. v. Joachim Hruschka, Jan C. Joerden) Band 22, Berlin 2014, 269-288. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54526-1
Müller, Jörn, Menschenrechte und Behinderung in Martha Nussbaums Fähigkeitenansatz, in: Kodalle, Klaus-Michael (Hg.), Homo Perfectus? Behinderung und menschliche Existenz. Kritisches Jahrbuch der Philosophie, Beiheft Bd. 5, Würzburg: Königshausen & Neumann 2004, 29-41. Google Scholar öffnen
Müller, Jörn, Physis und Ethos: der Naturbegriff bei Aristoteles und seine Relevanz für die Ethik, Würzburg: Königshausen & Neumann 2006. Google Scholar öffnen
Muraca, Barbara, Gutes Leben jenseits von Wachstum: eine ethische Perspektive, in: Ethik und Gesellschaft 1/2012: Postwachstumsgesellschaft). Download unter: http://www.ethik-und-gesellschaft.de/ojs/index.php/eug/article/view/1-2012-art-3/81 (Zugriff am [22.9.16]). Google Scholar öffnen
Nass, Elmar, Der humangerechte Sozialstaat. Ein sozialethischer Entwurf zur Symbiose von ökonomischer Effizienz und sozialer Gerechtigkeit, Tübingen: Mohr Siebeck 2007. Google Scholar öffnen
Nassehi, Armin, Inklusion, in: Lessenich, Stephan (Hg.), Wohlfahrtsstaatliche Grund-begriffe. Historische und aktuelle Diskurse, Frankfurt: Campus, 331-350. Google Scholar öffnen
Nell-Breuning, Oswald v., Baugesetze der Gesellschaft. Solidarität und Subsidiarität, Freiburg: Herder 1990. Google Scholar öffnen
Noweck, Anna, Katholische Schulen - beteiligungsgerecht? Eine sozialethische Unter-suchung unter besonderer Berücksichtigung des Capabilities Approach, Bielefeld: Bertelsmann 2013. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Love’s Knowledge: Essays on Philosophy and Literature, Oxford: Oxford University Press 1990. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Human Functioning and Social Justice. In Defense of Aristotelian Essentialism, in: Political Theory 20 (1992), 202-246. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Menschliches Tun und soziale Gerechtigkeit. Zur Verteidigung des aristotelischen Essentialismus, in: Brumlik, Micha; Brunkhorst, Hauke (Hg.), Gemeinschaft und Gerechtigkeit, Frankfurt: Fischer 1993, 323-361. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Human Capabilities, Female Human Beings, in: Dies.; Glover, Jonathan (Hg.), Women, Culture, and Development: A Study of Human Capabilities, Oxford: Oxford University Press 1995, 61-104. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198289642.003.0003
Nussbaum, Martha; Glover, Jonathan, Women, Culture, and Development: A Study of Human Capabilities, Oxford: Oxford University Press 1995. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Aristotle on Human Nature and the Foundations of Ethics, in: Altham, J.E. J.; Harrison, Ross (Hg.), World, Mind, and Ethics. Essays on the Ethi-cal Philosophy of Bernard Williams, Cambridge: Cambridge University Press 1995, 86-131. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511621086.007
Nussbaum, Martha, Cultivating Humanity. A Classical Defense of Reform in Liberal Education, Cambridge: Harvard University Press 1997. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Der aristotelische Sozialdemokratismus, in: Pauer-Studer, Herlinde (Hg.), Gerechtigkeit oder Das gute Leben, Frankfurt: Suhrkamp 1999, 24-85. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Die Natur des Menschen, seine Fähigkeiten und Tätigkeiten: Aris-toteles über die distributive Aufgabe des Staates, in: Pauer-Studer, Herlinde, Ge-rechtigkeit oder Das gute Leben, Frankfurt: Suhrkamp 1999, 86-130. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Menschliche Fähigkeiten, weibliche Menschen, in: Herlinde Pauer- Studer (Hg.), Gerechtigkeit oder Das gute Leben, Frankfurt: Suhrkamp 1999, 176-226. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Sex and Social Justice, New York/Oxford: Oxford University Press 1999. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Toleranz, Mitleid und Gnade, in: Forst, Rainer (Hg.), Toleranz. Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend, Frankfurt: Campus 2000, 144-161. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Women and Human Development. The Capabilities Approach, Cambridge: Cambridge University Press 2000. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Vom Nutzen der Moraltheorie für das Leben, Wien: Passagen 2000, 89-96. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Political Objectivity, in: New Literary History (2001), 883-906. Google Scholar öffnen doi.org/10.1353/nlh.2001.0056
Nussbaum, Martha, Konstruktionen der Liebe, des Begehrens und der Fürsorge. Drei philosophische Aufsätze, Stuttgart: Reclam 2002, 163-233. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Langfristige Fürsorge und soziale Gerechtigkeit. Eine Herausfor-derung der konventionellen Idee des Gesellschaftsvertrags, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 51 (2003), 179-198. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Liberalism and Respect. A Response to Linda Barclay, in: SATS - Sats – Nordic Journal of Philosophy 4 (2003), 25-44. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Political Liberalism and Respect: A Response to Linda Barclay, in: Sats – Nordic Journal of Philosophy 4 (2003), 25-44. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Frontiers of Justice. Disability, Nationality, Species Membership, Cambridge/London: Harvard University Press 2006. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Liberty of Conscience. In Defense of America’s Tradition of Reli-gious Equality, New York: Basic Books 2008. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Die Grenzen der Gerechtigkeit. Behinderung, Nationalität und Spezieszugehörigkeit, Berlin: Suhrkamp 2010. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, The Capabilities of People with Cognitive Disabilities, in: Kittay, Eva Feder; Carlson, Licia (Hg.), Cognitive Disabilitiy and its Challenge to Moral Philosophy, Chichester: Wiley-Blackwell 2010, 75-95. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/9781444322781.ch4
Nussbaum, Martha, Not For Profit. Why Democracy Needs the Humanities, Princeton: Princeton University Press, 2010. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Creating Capabilities. The Human Development Approach, Cam-bridge: Harvard University Press 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.4159/harvard.9780674061200
Nussbaum, Martha, Perfectionist Liberalism and Political Liberalism, in: Philosophy & Public Affairs, Volume 39, Issue 1, Winter 2011, 3-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1088-4963.2011.01200.x
Nussbaum, Martha, Nicht für den Profit: Warum Demokratie Bildung braucht, Über-lingen: tibiaPress 2012. Google Scholar öffnen
Nussbaum, Martha, Politische Emotionen. Warum Liebe für Gerechtigkeit wichtig ist, Berlin: Suhrkamp 2014. Google Scholar öffnen
Oschmiansky, Frank, Aktivierender Staat und aktivierende Arbeitsmarktpolitik. Down-load unter: http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/arbeitsmarktpolitik/55052/aktivierende-arbeitsmarktpolitik?p=all (Zugriff am [22.9.16]) Google Scholar öffnen
Otto, Hans‐Uwe; Ziegler, Holger (Hg.), Capabilities – Handlungsbefähigung und Verwirklichungschancen in der Erziehungswissenschaft, Wiesbaden: VS 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91909-6
Pauer-Studer, Herlinde, Liberalismus, bürgerliche Tugenden und perfektionistische Bestrebungen, in: Schmücker, Reinold; Steinvorth, Ulrich (Hg.), Gerechtigkeit und Politik: Philosophische Perspektiven, Berlin: Akademie Verlag 2002, 77-94. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783050047669.77
Pauer-Studer, Herlinde, Autonom leben. Reflexionen über Freiheit und Gleichheit, Frankfurt: Suhrkamp 2000. Google Scholar öffnen
Pesch, Heinrich, Solidarismus., in: Stimmen aus Maria-Laach 63, 38-60. Google Scholar öffnen
Pogge, Thomas, A Critique of the Capability Approach, in: Brighouse, Harry; Robeyns, Ingrid (Hg.), Measuring Justice: Primary Goods and Capabilities, Cambridge: Cambridge University Press 2010, 17-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511810916.002
Ratzinger, Josef, Naturrecht, Evangelium und Ideologie in der katholischen Soziallehre. Katholische Erwägungen zum Thema, in: von Bismarck, Klaus (Hg.), Christlicher Glaube und Ideologie, Stuttgart 1964, 24-30. Google Scholar öffnen
Rawls, John, Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt: Suhrkamp 1979. Google Scholar öffnen
Rawls, John, Gerechtigkeit als Fairneß: politisch und nicht metaphysisch (1985), in: Honneth, Axel (Hg.), Kommunitarismus – Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, Frankfurt: Campus 1993, 36-67. Google Scholar öffnen
Rawls, John, Politischer Liberalismus, Frankfurt: Suhrkamp 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110815764.205
Rawls, John, Einleitung (1995), in: Ders., Politischer Liberalismus, Frankfurt: Suhr-kamp 1998, 33-64. Google Scholar öffnen
Rawls, John, Der Vorrang des Rechten und die Idee des Guten, in: Ders., Politischer Liberalismus, Frankfurt: Suhrkamp 2003, 266-311. Google Scholar öffnen
Rawls, John, Justice as Fairness. A Restatement, Cambridge (MA)/London: Belk-nap/Harvard University Press 2001. Google Scholar öffnen
Rawls, John, Gerechtigkeit als Fairneß. Ein Neuentwurf, Frankfurt: Suhrkamp 2003. Google Scholar öffnen
Reese-Schäfer, Walter, Kritiken des liberalen Individualismus, in: Ders., Grenzgötter der Moral. Der neue europäisch-amerikanische Diskurs zur politischen Ethik, Frankfurt: Suhrkamp 1997. Google Scholar öffnen
Reiter, Johannes, Menschenwürde als Maßstab in: APuZ, 24/2004. Google Scholar öffnen
Robeyns, Ingrid, The Capability Approach: A Theoretical Survey, in: Journal of Human Development, 6 (2005), 93-114. Google Scholar öffnen
Rosanvallon, Pierre, Die Gesellschaft der Gleichen, Hamburg: Hamburger Edition 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.4159/harvard.9780674726444
Rössler, Beate, Der Wert des Privaten, Frankfurt: Suhrkamp 2001. Google Scholar öffnen
Saar, Martin, Analytik der Subjektivierung. Umrisse eines Theorieprogramms, in: Alkemeyer, Thomas; Gelhard, Andreas; Ricken, Norbert (Hg.), Techniken der Sub-jektivierung, Paderborn: Fink 2013, 17-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/transcript.9783839419922.33
Sandel, Michael, Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge: Cambridge University Press 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511810152.002
Scherer, Christiane, Das menschliche und das gute menschliche Leben. Martha Nuss-baum über Essentialismus und menschliche Fähigkeiten, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 41 (1993), 905-920. Google Scholar öffnen
Schramm, Michael, Subsidiäre Befähigungsgerechtigkeit durch das solidarische Bür-gergeld, in: Straubhaar, Thomas (Hg.), Bedingungsloses Grundeinkommen und so-lidarisches Bürgergeld – mehr als nur sozialutopische Konzepte, Hamburg 2008, 177-218. Google Scholar öffnen
Sen, Amartya, Collective Choice and Social Welfare, San Francisco: Holden-Day 1970. Google Scholar öffnen
Sen, Amartya, On Economic Inequality, Oxford: Clarendon Press 1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198281935.003.0004
Sen, Amartya, Equality of What?, in: McMurrin, Sterling (Hg.), The Tanner Lectures on Human Values, Cambridge: Cambridge University Press 1980, 196-220. Google Scholar öffnen
Sen, Amartya (Hg.), Choice, Welfare and Measurement, Oxford: Blackwell 1982. Google Scholar öffnen
Sen, Amartya, Inequality Reexamined, Cambridge: Harvard University Press 1992. Google Scholar öffnen
Sen, Amartya, Capability and Well-Being, in: Nussbaum, Martha; Sen, Amartya (Hg.), The Quality of Life, Oxford: Clarendon Press 1993, 30-53. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198287976.003.0003
Sen, Amartya, Ausgrenzung und politische Ökonomie, in: Voges, Wolfgang u. a. (Hg.), Armut in Europa (=Schriften der Sektion Sozialpolitik der Dt. Gesellsch. für Soziologie; Band 2). Wiesbaden: Chmielorz 1998, 234-247. Google Scholar öffnen
Sen, Amartya, Der Lebensstandard, Hamburg: Rotbuch Verlag 2000. Google Scholar öffnen
Sen, Amartya, Ökonomie für den Menschen. Wege zu Gerechtigkeit und Solidarität in der Marktwirtschaft, München: DTV 2002. Google Scholar öffnen
Sen, Amartya, Die Identitätsfalle. Warum es keinen Krieg der Kulturen gibt, München: Beck 2007. Google Scholar öffnen
Sen, Amartya, The Idea of Justice, Cambridge: The Belknap Press 2009. Google Scholar öffnen
Sen, Amartya, Die Idee der Gerechtigkeit, München: Beck 2010. Google Scholar öffnen
Sen, Amartya, Violence and Civil Society, in: Ders. (Hg.), Peace and Democratic So-ciety. Download unter: http://www.openbookpublishers.com/reader/78 (Zugriff [22.9.16]), 1-25. Google Scholar öffnen
Spieß, Christian, Sozialethik des Eigentums. Philosophische Grundlagen – kirchliche Sozialverkündigung – systematische Differenzierungen, Münster 2004. Google Scholar öffnen
Spieß, Christian, Krankheit – Abhängigkeit – Anerkennung. Gesundheitspolitik aus der Perspektive einer normativen Theorie der Intersubjektivität, in: JCSW 47 (2006) 151-176. Google Scholar öffnen
Spieß, Christian, Solidarismus und Sozialethik, in: Große Kracht, Hermann-Josef; Karcher, Tobias; Spieß, Christian (Hg.), Das System des Solidarismus. Zur Ausei-nandersetzung mit dem Werk Heinrich Pesch SJ, Berlin: Lit 2007, 137-158. Google Scholar öffnen
Spieß, Christian, Gerechtigkeit und Humanität. Martha Nussbaums feministischer Li-beralismus und die christliche Sozialethik, in: Ders.; Katja Winkler (Hg.), Feminis-tische Ethik und christliche Sozialethik, Berlin: Lit 2008, 307-345. Google Scholar öffnen
Spieß, Christian, Personale Freiheit und existentielle Zwecke: Anthropologie in Johannes Messners Naturrechtsethik, in: Veith, Werner; Bohmeyer, Axel; Filipovic, Alexander; Krauß, Christoph (Hg.), Anthropologie und christliche Sozialethik. Theologische, philosophische und sozialwissenschaftliche Beiträge, Münster: Aschendorff 2010, 163-178. Google Scholar öffnen
Spieß, Christian, Respekt vor der Autonomie − Befähigung zum eigenen Leben − An-erkennung des Andersseins. Der Inklusionsbegriff aus ethischer Sicht, in: FORUMsozial Heft 1/2011, 11-16. Google Scholar öffnen
Spieß, Christian, Katholische Kirche und Menschenrechtsethos. Von der Ablehnung zur Anerkennung der Religionsfreiheit (Ethik und Gesellschaft 2/2012: Demokratie und Sozialethik). Download unter: http://www.ethik-und-gesellschaft.de/ojs/index.php/eug/article/view/2-2012-art-8/76 (Zugriff am [22.9.16]). Google Scholar öffnen
Spieß, Christian, Anerkennungsbegriff und Inklusionsdiskurs. Behinderung als Her-ausforderung für die Sozialethik (Ethik und Gesellschaft 1/2014: Politik der Aner-kennung). Download unter: http://www.ethik-und-gesellschaft.de/ojs/index.php/eug/article/view/1-2014-art-4/47 (Zugriff am [22.9.16]). Google Scholar öffnen
Sturma, Dieter, Universalismus und Neoaristotelismus. Amartya Sen und Martha C. Nussbaum über soziale Gerechtigkeit, in: Kersting, Wolfgang (Hg.), Politische Phi-losophie des Sozialstaats, Weilerswist: Velbrück 2000, 257-292. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-476-01668-3_3
Taylor, Charles, Negative Freiheit, Frankfurt: Suhrkamp 1988. Google Scholar öffnen
Taylor, Charles, A Catholic Modernity?, in: James L. Heft (Hg.), Charles Taylor's Marianist Award Lecture, with responses by William M. Shea, Rosemary Luling Haughton, George Marsden, and Jean Bethke Elshtain, Oxford 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195131611.003.0006
Van den Brink, Bert, Art. Perfektionismus, in: Gosepath, Stefan u. a. (Hg.), Handbuch der Politischen Philosophie und Sozialphilosophie, Bd.2, Berlin: DeGruyter 2008, 973-977. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110210170
Voges, Wolfgang; Kazepow, Yuri (Hg.), Armut in Europa, Wiesbaden: Chmielorz 1998. Google Scholar öffnen
Vogt, Markus, Soziale Marktwirtschaft im Anspruch des Aristotelischen Gerechtig-keitsmodells (=Kirche und Gesellschaft, hrsg. von der Katholischen Sozialwissen-schaftlichen Zentralstelle Mönchengladbach; Nr. 391), Köln: Bachem 2012. Google Scholar öffnen
Vogt, Markus, Ethische Maximen in der Wirtschaft – global akzeptiert?, in: Abmeier, Karlies; Thesing, Josef (Hg.): Wirtschaftsordnung und soziale Gerechtigkeit. Globale Perspektiven, Sankt Augustin/Berlin 2013, 13-28. Google Scholar öffnen
Volkert, Jürgen (Hg.), Armut und Reichtum an Verwirklichungschancen. Amartya Sens Capability Approach als Grundlage der Armuts- und Reichtumsberichterstattung, Wiesbaden: VS 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86894-7_6
Voswinkel, Stephan, Formwandel von Institutionen der Anerkennung in der Sphäre der Erwerbsarbeit. Ethik und Gesellschaft 1/2014: Politik der Anerkennung). Download unter: http://www.ethik-und-gesellschaft.de/ojs/index.php/eug/article/view/1-2014-art-5/48 (Zugriff am [22.9.16]). Google Scholar öffnen
Wegener, Gerhard, „Gerechte Teilhabe. Befähigung zu Eigenverantwortung und Soli-darität“. Sozialethische Paradigmen einer gerechten Gesellschaft in Deutschland im Anschluss an die Denkschrift des Rates der EKD zur Armut in Deutschland „Ge-rechte Teilhabe - Befähigung zu Eigenverantwortung und Solidarität“, in: Heinrich Bedford-Strohm u. a. (Hg.), Kontinuität und Umbruch im dt. Wirtschafts- und Sozi-almodell (= Jahrbuch sozialer Protestantismus, Band 1), Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus 2007, 348-362. Google Scholar öffnen
Wegener, Gerhard, „So hatte das Ludwig Erhard aber nicht gemeint!“ Transformationen der Sozialen Marktwirtschaft, in: Bedford-Strohm u.a. (Hg.) Kontinuität und Umbruch im dt. Wirtschafts- und Sozialmodell (= Jahrbuch sozialer Protestantismus, Band 1), Güthersloh: Gütersloher Verlagshaus 2007, 162-208. Google Scholar öffnen
Winkler, Katja, Körperlichkeit – Gesundheit – gutes Leben. Zur Begründung einer all-gemeinen Gesundheitsversorgung aus der Perspektive des Capabilities approach, in: JCSW 47 (2006), 129-149. Google Scholar öffnen
Winkler, Katja, Liberty of Conscience und Clash Within. Die Bedeutung der Religi-on(en) für den gesellschaftlichen Zusammenhalt bei Martha C. Nussbaum, in: JCSW 50 (2009), 199-223. Google Scholar öffnen
Winkler, Katja, Liberalismus I und Liberalismus II. Religion und die beiden Liberalismustypen bei Charles Taylor, in: Spieß, Christian (Hg.), Freiheit – Natur – Religion. Studien zur Sozialethik, Paderborn 2010, 113-132. Google Scholar öffnen
Winkler, Katja, Anthropologische Aspekte in Gerechtigkeitstheorien. Martha Nuss-baums Capabilities approach und die christliche Sozialethik, in: Müller, Klaus; Fürst, Alfons (Hg.), Natur und Normativität, Münster: Lit 2010. Google Scholar öffnen
Wirtschaftliche Gerechtigkeit für alle (Hirtenbrief der Kath. Bischöfe der USA, 1986), Stimmen der Weltkirche 26, 1986. Google Scholar öffnen