Unionsbürgerschaft und Migration im aktuellen Europarecht:

Prof. Dr. Daniel Thym; Tobias Klarmann

doi:10.5771/9783845280394

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright Year: 2017
ISBN-Print: 978-3-8487-3687-4
ISBN-Online: 978-3-8452-8039-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V.
Volume: 97
Language: German
Pages: 216
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis Full access Pages 1 - 12 Download chapter (PDF)
1. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Konzeptueller Ansatz No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Die Unterscheidung zwischen der Verantwortung des Mitgliedstaates der Einbürgerung und des Herkunftsmitgliedstaates – Rs. Rottmann No access
      Authors:
    2. 2. Die Verantwortung für den Schutz des Kernbestandes der Unionsbürgerschaft – Rs. Ruiz Zambrano No access
      Authors:
    3. 3. Die Letztverantwortung des Herkunftsmitgliedstaates für den Schutz des Kernbestandes der Unionsbürgerschaft – Rs. Alokpa und Moudoulou No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Freizügigkeitsbeschränkungen im Unionsrecht No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Verantwortung für die Wiederaufnahme des Unionsbürgers No access
        Authors:
      2. b) Verantwortung für die Resozialisierung des Unionsbürgers No access
        Authors:
    3. 3. Ausreisebeschränkungen der Unionsbürger No access
      Authors:
  5. V. Die Letztverantwortung des Herkunftsstaates für die Aufnahme und Wiederaufnahme des nicht integrierten Unionsbürgers No access
    Authors:
  6. VI. Schlussbemerkung No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Unionsbürgerrichtlinie No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa) Im Ausweisungsrecht No access
        Authors:
        bb) Im Daueraufenthaltsrecht No access
        Authors:
      3. c) Maßgebliche Form(en) der Integration No access
        Authors:
      4. d) Integration als Anpassung an die Werte und Sozialnormen des Aufnahmemitgliedstaates? No access
        Authors:
    2. 2. Solidarität und Integration bei der Gewährung von beitragsunabhängigen Sozialleistungen No access
      Authors:
  3. III. Bürgerschaft einer neuen, sozialeren Union? No access
    Authors:
  4. IV. Schlussbemerkungen No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Einführung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Methodische Grundlagen No access
      Authors:
    2. 2. „Residenzmodell“ No access
      Authors:
    3. 3. „Integrationsmodell“ No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Residenzmodell No access
        Authors:
      2. b) Integrationsmodell No access
        Authors:
    2. 2. Verfassungsrechtlicher Kontext No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Residenzmodell No access
        Authors:
      2. b) Integrationsmodell No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Die Grenzen einer „Integration durch Recht“ No access
        Authors:
      2. b) Ein Leitbild für die gesamte Europäische Union No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Residenzmodell No access
        Authors:
      2. b) Integrationsmodell No access
        Authors:
    2. 2. Verfassungsrechtlicher Kontext No access
      Authors:
  6. VI. Fazit No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Praktische Wirksamkeit No access
        Authors:
      2. b) Achtung der Unionsgrundrechte No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        aa) Rechtliche Abhängigkeit No access
        Authors:
        bb) Finanzielle Abhängigkeit No access
        Authors:
        cc) Affektive Abhängigkeit No access
        Authors:
        dd) Verhältnis der Abhängigkeitskriterien No access
        Authors:
      2. b) Fehlende alternative Sorgemöglichkeit als weitere Voraussetzung No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Qualität No access
        Authors:
      2. b) Dauer No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Recht auf Ausübung einer Erwerbstätigkeit No access
        Authors:
      2. b) Recht auf soziale Unterstützung No access
        Authors:
    3. 3. Beschränkung der Rechte aus Gründen der öffentlichen Ordnung oder Sicherheit No access
      Authors:
  4. IV. Fazit No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Terminologie No access
    Authors:
  2. II. Die Verbreitung des (Il-)Legalitäts-Dualismus im Europäischen Migrationsrecht No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Anwendungsbereich No access
        Authors:
      2. b) Illegalisierter Aufenthalt gemäß der Rückführungsrichtlinie No access
        Authors:
      3. c) Normgeprägtheit der Illegalisierung – Grundentscheidung zur Illegalisierung No access
        Authors:
    2. 2. Die Zweiseitigkeit der Arbeitgeber-Sanktionen-Richtlinie No access
      Authors:
    3. 3. Sinn und Zweck des Netzes von Verbindungsbeamten und Auskunftspflichten von Beförderungsunternehmen No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Involvierung Privater in der Arbeitgeber-Sanktionen-Richtlinie No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Anwendungsbereich No access
        Authors:
      2. b) Diskriminierungsverbot und Flüchtlingsschutz No access
        Authors:
      3. c) Zielsetzung der Richtlinie und Bezug zu illegalisierter Migration No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Die Beihilfe zur illegalisierten Migration No access
      Authors:
    2. 2. Das Pönalisierungsverbot aus Art. 31 Abs. 1 GFK, § 95 Abs. 5 AufenthG No access
      Authors:
    3. 3. Ziel und Ausgestaltung der Menschenhandelsrichtlinie No access
      Authors:
  6. VI. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Konzept irregulärer Migration No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Begriffsbestimmung No access
        Authors:
      2. b) Die näher zu analysierende Art von Aufenthaltsrecht No access
        Authors:
    2. 2. »Irregulär«-Definition No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Allgemeines No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        aa) Allgemeines Freizügigkeitsrecht gem. Art. 21 AEUV No access
        Authors:
        bb) Freizügigkeitsrichtlinie No access
        Authors:
      2. b) Familienangehörige No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. a) Allgemeines No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa) EWR-Bürger*innen No access
        Authors:
        bb) Familienangehörige No access
        Authors:
      3. Authors:
        aa) Schweizer*innen No access
        Authors:
        bb) Familienangehörige No access
        Authors:
      4. d) Gegenbeispiel: Türkei No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        aa) Allgemeine Ausführungen zur GFK und zum Europarecht No access
        Authors:
        bb) Einreise und Antragsstellung No access
        Authors:
        cc) (Nicht-)Zuerkennung internationalen Schutzes No access
        Authors:
      2. b) Familienangehörige von international Schutzberechtigten No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. a) Staatsangehörigkeit als Anknüpfungspunkt No access
        Authors:
      2. b) Schutzbedürftigkeit als Anknüpfungspunkt No access
        Authors:
      3. c) Verwandtschaftsverhältnis zu einer aufenthaltsrechtlich privilegierten Personenkategorie als Anknüpfungspunkt No access
        Authors:
  4. IV. Die Mehrebenendimension aufenthaltsrechtlicher Irregularität No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Kollektivausweisungen in der Geschichte No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Universeller Menschenrechtsschutz gegen Kollektivausweisung von Ausländern No access
        Authors:
      2. b) Regionaler Menschenrechtsschutz gegen Kollektivausweisung von Ausländern No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. 2. Merkmal der Kollektivität No access
      Authors:
    2. 3. Beweislastregelung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        aa) Das Urteil Hirsi Jamaa No access
        Authors:
        bb) Bewertung No access
        Authors:
        cc) Auswirkung des Hirsi Jamaa-Urteils auf die Europäische Union No access
        Authors:
      2. Authors:
        aa) Genfer Flüchtlingskonvention No access
        Authors:
        bb) Internationale menschenrechtliche Verträge No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Massenzustrom als Notstandsfall No access
        Authors:
      2. b) Auswirkungen auf das Verbot der Kollektivausweisung No access
        Authors:
  5. V. Fazit No access
    Authors:
Autorinnen und Autoren No access Pages 215 - 216