, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Teilzugriff
Unionsbürgerschaft und Migration im aktuellen Europarecht
- Herausgeber:innen:
- |
- Reihe:
- Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V., Band 97
- Verlag:
- 2017
Zusammenfassung
Migration ist eines der großen Themen der Gegenwart. Die rechtliche Verarbeitung folgt zwei unterschiedlichen Regimes für Unionsbürger und die Angehörigen dritter Staaten. Beide Themengebiete befinden sich derzeit im Fluss: Die Rechtsstellung von Unionsbürgern bedarf nach einer restriktiven Wende in der EuGH-Judikatur sowie der allgemeinen EU-Krise einer Neubestimmung; die Regeln für Drittstaatsangehörige befinden sich infolge der Europäisierung sowie der Flüchtlingspolitik in einer Umbruchphase. Der Sammelband verknüpft die beiden Entwicklungen mit Beiträgen von aufstrebenden Nachwuchswissenschaftlern. Während sich die Beiträge im ersten Teil mit dem Konzept der Unionsbürgerschaft befassen, setzen die Texte im zweiten Teil ihren Fokus auf ausgewählte Problemfelder des Migrationsrechts gegenüber Drittstaatsangehörigen.Mit Beiträgen von:Daniel Thym, Tobias Klarmann, Maria Florentia Haag, Kathrin Hamenstädt, Kevin Fredy Hinterberger, Joshua Lessmann, Christina Neier
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2017
- ISBN-Print
- 978-3-8487-3687-4
- ISBN-Online
- 978-3-8452-8039-4
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V.
- Band
- 97
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 216
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Vollzugriff Seiten 1 - 12 Download Kapitel (PDF)
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Konzeptueller Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Unterscheidung zwischen der Verantwortung des Mitgliedstaates der Einbürgerung und des Herkunftsmitgliedstaates – Rs. Rottmann Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Verantwortung für den Schutz des Kernbestandes der Unionsbürgerschaft – Rs. Ruiz Zambrano Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Letztverantwortung des Herkunftsmitgliedstaates für den Schutz des Kernbestandes der Unionsbürgerschaft – Rs. Alokpa und Moudoulou Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Freizügigkeitsbeschränkungen im Unionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Verantwortung für die Wiederaufnahme des Unionsbürgers Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Verantwortung für die Resozialisierung des Unionsbürgers Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Ausreisebeschränkungen der Unionsbürger Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Die Letztverantwortung des Herkunftsstaates für die Aufnahme und Wiederaufnahme des nicht integrierten Unionsbürgers Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Schlussbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Unionsbürgerrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Im Ausweisungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Im Daueraufenthaltsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Maßgebliche Form(en) der Integration Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Integration als Anpassung an die Werte und Sozialnormen des Aufnahmemitgliedstaates? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Solidarität und Integration bei der Gewährung von beitragsunabhängigen Sozialleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Bürgerschaft einer neuen, sozialeren Union? Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schlussbemerkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Methodische Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. „Residenzmodell“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. „Integrationsmodell“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Residenzmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Integrationsmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verfassungsrechtlicher Kontext Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Residenzmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Integrationsmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Grenzen einer „Integration durch Recht“ Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Ein Leitbild für die gesamte Europäische Union Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Residenzmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Integrationsmodell Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verfassungsrechtlicher Kontext Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Praktische Wirksamkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Achtung der Unionsgrundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Rechtliche Abhängigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Finanzielle Abhängigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Affektive Abhängigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- dd) Verhältnis der Abhängigkeitskriterien Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Fehlende alternative Sorgemöglichkeit als weitere Voraussetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Qualität Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Dauer Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Recht auf Ausübung einer Erwerbstätigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Recht auf soziale Unterstützung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Beschränkung der Rechte aus Gründen der öffentlichen Ordnung oder Sicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Terminologie Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Verbreitung des (Il-)Legalitäts-Dualismus im Europäischen Migrationsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Illegalisierter Aufenthalt gemäß der Rückführungsrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Normgeprägtheit der Illegalisierung – Grundentscheidung zur Illegalisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Zweiseitigkeit der Arbeitgeber-Sanktionen-Richtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Sinn und Zweck des Netzes von Verbindungsbeamten und Auskunftspflichten von Beförderungsunternehmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Involvierung Privater in der Arbeitgeber-Sanktionen-Richtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Diskriminierungsverbot und Flüchtlingsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Zielsetzung der Richtlinie und Bezug zu illegalisierter Migration Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Beihilfe zur illegalisierten Migration Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das Pönalisierungsverbot aus Art. 31 Abs. 1 GFK, § 95 Abs. 5 AufenthG Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Ziel und Ausgestaltung der Menschenhandelsrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Konzept irregulärer Migration Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Begriffsbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die näher zu analysierende Art von Aufenthaltsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. »Irregulär«-Definition Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Allgemeines Freizügigkeitsrecht gem. Art. 21 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Freizügigkeitsrichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Familienangehörige Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) EWR-Bürger*innen Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Familienangehörige Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Schweizer*innen Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Familienangehörige Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Gegenbeispiel: Türkei Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Allgemeine Ausführungen zur GFK und zum Europarecht Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Einreise und Antragsstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) (Nicht-)Zuerkennung internationalen Schutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Familienangehörige von international Schutzberechtigten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Staatsangehörigkeit als Anknüpfungspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Schutzbedürftigkeit als Anknüpfungspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Verwandtschaftsverhältnis zu einer aufenthaltsrechtlich privilegierten Personenkategorie als Anknüpfungspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die Mehrebenendimension aufenthaltsrechtlicher Irregularität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Kollektivausweisungen in der Geschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Universeller Menschenrechtsschutz gegen Kollektivausweisung von Ausländern Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Regionaler Menschenrechtsschutz gegen Kollektivausweisung von Ausländern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 2. Merkmal der Kollektivität Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Beweislastregelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Das Urteil Hirsi Jamaa Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Auswirkung des Hirsi Jamaa-Urteils auf die Europäische Union Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Genfer Flüchtlingskonvention Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Internationale menschenrechtliche Verträge Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Massenzustrom als Notstandsfall Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Auswirkungen auf das Verbot der Kollektivausweisung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 215 - 216
