Cover of book: Soziale Netzwerke im Nachlass
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Soziale Netzwerke im Nachlass

Eine Untersuchung zum postmortalen Geheimnisschutz
Authors:
Publisher:
 2019

Bibliographic data

Copyright year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-6015-2
ISBN-Online
978-3-7489-0135-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Recht der Informationsgesellschaft
Volume
41
Language
German
Pages
257
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 18
    1. A. Anlass der Untersuchung No access
    2. B. Untersuchungsgegenstand soziales Netzwerk No access
    1. A. Eigentum und Besitz No access
        1. 1. Texte und Sprachnachrichten No access
        2. 2. Bilder und Videos No access
      2. II. Kein Recht an den Daten No access
      3. III. Zugangsrecht nach § 25 Abs. 1 UrhG No access
    3. C. Ergebnis No access
        1. 1. Kein Gefälligkeitsverhältnis No access
        2. 2. Unentgeltlicher Vertrag No access
        3. 3. Entgeltlicher Vertrag No access
      2. II. Tatsächliche Gegebenheiten No access
            1. aa) Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch Werbung No access
            2. bb) Änderungen durch bestehende Vertragsbeziehung No access
            3. cc) Übertragung auf soziale Netzwerke No access
              1. (1) Übermittlung der Daten No access
              2. (2) Einwilligung in die Verarbeitung der Daten No access
            2. bb) Übertragung auf soziale Netzwerke No access
          1. a) AGB-Kontrolle No access
          2. b) Umgehung der Widerruflichkeit der Einwilligung No access
          3. c) Anwendung der §§ 312 ff. BGB No access
          4. d) Kein altruistisches Handeln der Anbieter No access
          5. e) Entgeltliche Vertragstypen No access
        3. 3. Vertragliche Einigung über die Entgeltlichkeit No access
      4. IV. Ergebnis No access
      1. I. Bereitstellung und Zugang No access
      2. II. Nachrichtenübermittlung und Veröffentlichungen No access
      3. III. Speicherung und Abrufbarkeit von Daten No access
      4. IV. Ergebnis No access
        1. 1. Kein Vermögenswert des Kontos No access
        2. 2. Vermögenswert für die Vererbbarkeit irrelevant No access
      2. II. Die Höchstpersönlichkeit und soziale Netzwerke No access
        1. 1. Allgemeines No access
        2. 2. Das Kriterium im Erbrecht No access
        3. 3. Anwendung durch Literatur und Rechtsprechung No access
          1. a) Fehlender Vermögenswert aufgrund der allgemeinen Verfügbarkeit No access
          2. b) Potenziell erheblicher Vermögenswert aufgrund der Nutzungsmöglichkeit No access
          1. a) Wille des Gesetzgebers No access
          2. b) Vergleich mit anderen Nachlasspositionen No access
          3. c) Vermögenswert einzelner Ansprüche No access
          4. d) Telos von § 1922 Abs. 1 BGB No access
        6. 6. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Allgemeines No access
        2. 2. Das Kriterium im Erbrecht No access
        3. 3. Anwendung auf soziale Netzwerke No access
        4. 4. Aussagekraft des Kriteriums No access
        1. 1. Das Kriterium im Erbrecht No access
          1. a) Der Zweck sozialer Netzwerke No access
          2. b) Bedeutung für die Vererbbarkeit No access
        3. 3. Aussagekraft des Kriteriums No access
        1. 1. Das Kriterium im Erbrecht No access
        2. 2. Anwendung auf soziale Netzwerke No access
        3. 3. Aussagekraft des Kriteriums No access
        1. 1. Das Kriterium im Erbrecht No access
        2. 2. Anwendung auf soziale Netzwerke No access
        3. 3. Aussagekraft des Kriteriums No access
      6. VI. Zusammenfassung und Kritik No access
        1. 1. Höchstpersönlichkeit als Ausschlussgrund No access
        2. 2. Ungeschriebener Erlöschensgrund eigener Art No access
        3. 3. § 672 BGB analog No access
        4. 4. § 399 1. Alt. BGB No access
        5. 5. Leistungsstörungsrecht No access
        1. 1. Keine Unvererbbarkeit aufgrund Höchstpersönlichkeit No access
        2. 2. Kein Erlöschensgrund eigener Art No access
          1. a) Regelungsbereich von § 399 BGB No access
          2. b) Umgekehrte Schutzrichtung No access
          3. c) Interesse des Schuldners am Fortbestand No access
          1. a) Untergang einzelner Ansprüche No access
            1. aa) Pacta sunt servanda No access
            2. bb) Gerechter Interessenausgleich No access
            3. cc) Rechtssicherheit No access
          3. c) Kontinuitätsfunktion des § 1922 BGB No access
          4. d) Kein Grund für abweichende Wertungen im Erbfall No access
          5. e) Keine Ungleichbehandlung mit durchgeführten Rechtgeschäften No access
          6. f) Mögliche Sekundäransprüche No access
          7. g) Kein notweniger Erbenschutz No access
          8. h) Begriff der Unvererbbarkeit No access
          9. i) Behandlung von Dauerschuldverhältnissen im Erbrecht No access
        5. 5. Ergebnis No access
        1. 1. Kriterium der Unübertragbarkeit No access
        2. 2. Kriterium der Möglichkeit No access
        3. 3. Kriterium der Vertrauensbeziehung No access
        4. 4. Kriterium der Höchstpersönlichkeit No access
        5. 5. Kriterium des Zwecks No access
      1. I. Vertragliche Vereinbarung No access
      2. II. Anwendung von § 275 Abs. 1 BGB No access
    5. E. Ergebnis No access
          1. a) Zweck des postmortalen Persönlichkeitsschutzes No access
          2. b) Verletzung durch Offenbarung No access
          3. c) Verfassungsrechtliche Vorgaben No access
          4. d) Vergleich mit Berufsgeheimnisträger No access
          1. a) Berufsgeheimnisträger nicht vergleichbar No access
          2. b) Vergleich mit anderen Konstellationen aus der analogen Welt No access
          3. c) Praktische Erwägungen No access
          4. d) Keine Stütze in der Rechtsprechung zum postmortalen Persönlichkeitsrecht No access
        1. 1. Verstoß durch Einsichtsgewährung No access
        2. 2. Kein Verstoß durch Einsichtsgewährung No access
        1. 1. Verstoß durch Einsichtsgewährung No access
        2. 2. Kein Verstoß durch Einsichtsgewährung No access
        1. 1. Trennung No access
        2. 2. Keine Trennung No access
        1. 1. Tagebücher, Schriftstücke und Briefe No access
        2. 2. Mietwohnung No access
        3. 3. Berufsgeheimnisträger No access
        4. 4. Übertragung der zu untersuchenden Situation auf die analoge Welt No access
      2. II. §§ 2373 S. 2; 2047 Abs. 2 BGB No access
          1. a) Als Grund der verschiedenen Ansichten No access
          2. b) Tatsächlicher Wille der Nutzer hinsichtlich des digitalen Nachlasses No access
          1. a) Ermittlung des Werts No access
            1. aa) Urheberrechte No access
            2. bb) Ermittlung des Erbschaftswerts No access
            3. cc) Informationen zur Testamentsauslegung No access
          3. c) Ergebnis No access
        3. 3. Interesse der Angehörigen No access
        4. 4. Interesse von Dritten No access
        5. 5. Interesse des Anbieters No access
      4. IV. Zusammenfassung der Problematik No access
      5. V. Vorgehensweise No access
          1. a) Kein allgemeiner Geheimnisschutz No access
          2. b) Grundsätze des Geheimnisschutzes No access
          3. c) Systematische Einordnung No access
          1. a) Meinungsstand No access
              1. (1) § 203 StGB No access
              2. (2) § 120 BetrVG No access
              3. (3) Archivgesetze des Bundes und der Länder Bayern und Hessen No access
              4. (4) Stasi-Unterlagen-Gesetz No access
            2. bb) Keine Abhängigkeit vom Willen No access
            3. cc) Vertrauensverhältnis keine Voraussetzung No access
            4. dd) Verschwiegenheitspflicht keine Voraussetzung No access
            5. ee) Überwindung eines Widerwillens nicht entscheidend No access
              1. (1) Persönlichkeitsschutz als Reaktion auf Bedrohungen No access
              2. (2) Fehlende Selbstschutzmöglichkeit No access
                1. (a) Gefahrschaffung durch doppelten faktischen Zwang No access
                2. (b) Gefahrschaffung durch informationsbezogene Tätigkeit No access
                3. (c) Gefahrschaffung durch aktive Forderung der Informationspreisgabe und Geheimhaltungsversprechen No access
              4. (4) Zusammenfassung No access
            1. aa) Güter- und Interessenabwägung No access
              1. (1) Grundsätzliches No access
              2. (2) Gleichlauf von vertraglichen Leistungen und Einwilligung No access
        3. 3. Übertragung auf soziale Netzwerke No access
          1. a) Abgrenzung vom Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access
          2. b) Ruhende Nachrichten No access
          3. c) Bindung privater Unternehmen No access
        2. 2. Allgemeines No access
            1. aa) Entgeltlichkeit No access
            2. bb) Over-the-top-Dienste No access
          2. b) Ruhende Nachrichten No access
            1. aa) § 88 Abs. 3 S. 1 TKG No access
            2. bb) Einwilligung No access
        4. 4. Übertragung auf soziale Netzwerke No access
          1. a) TKG No access
          2. b) TMG No access
          3. c) BDSG No access
          4. d) Gesetzliche Erlaubnis oder Einwilligung No access
        2. 2. Rechtslage unter der Datenschutz-Grundverordnung No access
        3. 3. Übertragung auf soziale Netzwerke No access
        1. 1. Geheimniswahrer No access
        2. 2. Geheimnis No access
        3. 3. Offenbarung No access
        4. 4. Keine Befugnis oder Einwilligung No access
      5. V. Übertragung auf soziale Netzwerke No access
          1. a) Die Menschenwürde No access
          2. b) Unmittelbares Schutzkonzept No access
          3. c) Schutz des Lebenden No access
          1. a) § 130 Abs. 2 BGB No access
          2. b) § 22 KUG No access
          3. c) Urhebergesetz No access
          4. d) Transplantationsgesetz No access
          5. e) § 77 StGB No access
          6. f) § 203 Abs. 5 StGB No access
          7. g) § 630g Abs. 3 BGB No access
          8. h) § 18 Abs. 2 Halbs. 2 BNotO No access
          9. i) Archivgesetze des Bundes und der Länder Bayern und Hessen No access
          10. j) Stasi-Unterlagen Gesetz No access
          11. k) Zusammenfassung No access
          1. a) Ideelle und vermögenswerte Bestandteile No access
          2. b) Einwilligung No access
            1. aa) 22 KUG No access
            2. bb) Transplantationsgesetz No access
            3. cc) § 630g Abs. 3 BGB No access
            4. dd) § 14 Abs. 2 BArchG No access
            5. ee) Stasi-Unterlagen-Gesetz No access
            6. ff) Urhebergesetz No access
        4. 4. Verhältnis zu Drittinteressen No access
        5. 5. Zusammenfassung der Grundsätze No access
        6. 6. Aussagen über den Fortbestand No access
        1. 1. Fortbestand No access
              1. (1) Willensermittlung durch Interaktion mit sozialem Umfeld No access
              2. (2) Eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum des Geheimnsiwahrers No access
              3. (3) Verschärfung der Substantiierungspflicht No access
            2. bb) Entbindungsrecht der Angehörigen No access
            3. cc) Maßgeblichkeit der Vertragsbeziehung No access
            4. dd) Keine Beachtlichkeit des Erblasserwillens bei vermögensrechtlichen Inhalten No access
            5. ee) Übergang des Entbindungsrechts auf die Erben No access
            6. ff) Willensabhängiger Gesamtübergang auf die Angehörigen No access
            1. aa) Erbrechtlicher Übergang des Einsichtsanspruchs No access
            2. bb) Fortbestand des Geheimnisschutzes No access
              1. (1) Gleichlauf bezüglich Vererbbarkeit No access
              2. (2) Stellung des Geheimniswahrers No access
              3. (3) Relevanz der mutmaßlichen Einwilligung No access
              4. (4) Keine Entbindung durch Dritte No access
            4. dd) Einsichtsanspruch der nächsten Angehörigen No access
          1. a) Anspruchsgrundlage No access
            1. aa) Neugier No access
            2. bb) Strafverfolgung eines Schädigers des Verstorbenen No access
              1. (1) Vorrang des Erblasserwillens im Erbrecht No access
              2. (2) Vorrang des Erblasserwillens hinsichtlich der vermögenswerten Bestandteile des Persönlichkeitsrechts No access
              1. (1) §§ 844, 845 BGB No access
              2. (2) Pflichtteilsergänzungsanspruch No access
            5. ee) Kenntnis der Abstammung No access
            6. ff) Vererbbare Erkrankungen No access
        4. 4. Übertragung auf soziale Netzwerke No access
        1. 1. Fortbestand No access
          1. a) Praktische Konkordanz No access
          2. b) Keine Anderen No access
            1. aa) § 1922 Abs. 1 BGB No access
            2. bb) § 88 Abs. 3 S. 1 TKG oder Einwilligung No access
        3. 3. Übertragung auf soziale Netzwerke No access
      4. IV. Datenschutz No access
    5. E. Bedeutung der Ergebnisse für die Diskussion über den digitalen Nachlass No access
    6. F. Übertragung der Ergebnisse auf soziale Netzwerke No access
    1. A. Einzelne Regelungen der Anbieter No access
      1. I. Einbeziehung No access
          1. a) Leistungsbeschreibung No access
          2. b) Leistungsgegenstand No access
            1. aa) § 1922 Abs. 1 BGB No access
            2. bb) Dauerschuldverhältnisse No access
            3. cc) § 398 S. 1 BGB No access
              1. (1) Anbieter No access
              2. (2) Nutzer No access
              3. (3) Abwägung No access
              4. (4) Ergebnis No access
              1. (1) Anbieter No access
              2. (2) Nutzer No access
              3. (3) Abwägung No access
              4. (4) Ergebnis No access
    3. C. Auswirkung auf den Einwilligungsumfang No access
  8. Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse No access 237 - 240
  9. Literaturverzeichnis No access 241 - 257

Bibliography (305)

  1. Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter: Beck’scher Online Kommentar Urheberrecht, 21. Edition, Stand: 4.6.2018, München. [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK UrhR] Open Google Scholar
  2. Alexander, Christian: Digitaler Nachlass als Rechtsproblem?, K u. R 2016, S. 301-307. Open Google Scholar
  3. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.): Beck‘scher Online Kommentar BGB, 46. Edition, Stand: 1.5.2018, München. [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK BGB] Open Google Scholar
  4. Barth, Jan: Die Haftung des Mittelverwendungskontrolleurs, Baden-Baden 2017 (zugl. Diss. München 2016). Open Google Scholar
  5. Baston-Vogt, Marion: Der sachliche Schutzbereich des zivilrechtlichen allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Tübingen 1997 (zugl. Diss. Bielefeld 1995/1996). Open Google Scholar
  6. Benda, Ernst: Zur „Körperwelten“-Ausstellung in Köln, NJW 2000, S. 1769-1771. Open Google Scholar
  7. Bender, Albrecht: Das postmortale Einsichtsrecht in Krankenunterlagen, Berlin 1998 (zugl. Diss. Erlangen 1996). Open Google Scholar
  8. Bender, Albrecht: Das postmortale allgemeine Persönlichkeitsrecht: Dogmatik und Schutzbereich, VersR 2001, S. 815-825. Open Google Scholar
  9. Berberich, Matthias: Der Content „gehört“ nicht Facebook! – AGB-Kontrolle der Rechteeinräumung an nutzergenerierten Inhalten, MMR 2010, S. 736-741. Open Google Scholar
  10. Berberich, Mathias: Virtuelles Eigentum – Der Dualismus von Rechten am Werk und am Werkstück in der digitalen Welt, in: Nutzergenerierte Inhalte als Gegenstand des Privatrechts, Aktuelle Probleme des Web 2.0, Berlin, Heidelberg 2010, S. 165-206. [zitiert als: Berberich, in: Nutzergenerierte Inhalte als Gegenstand des Privatrechts] Open Google Scholar
  11. Berliner Beauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit: Datenschutz und Informationsfreiheit Bericht 2014, https://www.datenschutz-berlin.de/pdf/publikationen/jahresbericht/BlnBDI-Jahresbericht-2014-Web.pdf, zuletzt abgerufen am 30.8.2018. [zitiert als: BlnBDI, Bericht 2014] Open Google Scholar
  12. Beuthien, Volker: Was ist vermögenswert, die Persönlichkeit oder ihr Image?, Begriffliche Unstimmigkeiten in den Marlene-Dietrich-Urteilen, NJW 2003, S. 1220-1222. Open Google Scholar
  13. Binder, Julius: Die Rechtsstellung des Erben nach dem deutschen bürgerlichen Gesetzbuch, I. Teil., Leipzig 1901. [zitiert als: Binder, Die Rechtsstellung des Erben, Bd. I.] Open Google Scholar
  14. Bizer, Johann: Postmortaler Persönlichkeitsschutz? – Rechtsgrund und Länge der Schutzfristen für personenbezogene Daten Verstorbener nach den Archivgesetzen des Bundes und der Länder, NVwZ 1993, S. 653-656. Open Google Scholar
  15. Bizer, Johann: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 31.07.1995 – 1 BGs 625/95, DuD 1996, S. 627. Open Google Scholar
  16. Blank, Hubert (Hrsg.): Schmidt-Futterer, Großkommentar des Wohn- und Gewerberaummietrechts, 13. Aufl.; München 2017. [zitiert als: Bearbeiter, in: Schmidt-Futterer] Open Google Scholar
  17. Bock, Merle: Juristische Implikationen des digitalen Nachlasses, AcP 217 (2017), S. 370-417. Open Google Scholar
  18. Börding, Andreas/Jülicher, Tim/Röttgen, Charlotte/Schönfeld, Max v.: Neue Herausforderungen der Digitalisierung für das deutsche Zivilrecht, Praxis und Rechtsdogmatik, CR 2017, S. 134-140. Open Google Scholar
  19. Bosch, Friedrich, Wilhelm: Grundsatzfragen des Beweisrechts, Ein Beitrag zur allgemeinen Prozeßrechtslehre, Bielefeld 1963. Open Google Scholar
  20. Bosch, Friedrich, Wilhelm: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 31.05.1983 – VI ZR 259/81, FamRZ 1983, S. 1100-1101. Open Google Scholar
  21. Boyd, Danah M./Ellison, Nicole B.: Social Network Sites: Definition, History and Scholarship, 13 Journal of Computer-Mediated Communication (2008), S. 210-230. Open Google Scholar
  22. Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich: Erbrecht, 27. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  23. Bräutigam, Peter/Herzog, Stephanie/Mayen, Thomas/Redeker, Helmut/Zuck, Holger u.a.: Stellungnahme des Deutschen Anwaltsvereins durch die Ausschüsse Erbrecht, Informationsrecht und Verfassungsrecht zum digitalen Nachlass Nr. 34/2013, Berlin 2013. Open Google Scholar
  24. Bräutigam, Peter: Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken, Zivilrechtlicher Austausch von IT-Leistung gegen personenbezogene Daten, MMR 2012, S. 635-641. Open Google Scholar
  25. Bräutigam, Peter: Der digitale Nachlass – empirischer Befund und Fragestellung, in: Stellungnahme des Deutschen Anwaltsvereins durch die Ausschüsse Erbrecht, Informationsrecht und Verfassungsrecht zum digitalen Nachlass Nr. 34/2013, Berlin 2013, S. 16-29. Open Google Scholar
  26. Bracker, Ulrich (Hrsg.): Kommentar zur Bundesnotarordnung, 9. Aufl. München 2011. [zitiert als: Bearbeiter, in: Schippel/Bracker] Open Google Scholar
  27. Brinkert, Maike/Stolze, Michael/Heidrich, Joerg: Der Tod und das soziale Netzwerk – Digitaler Nachlass in Theorie und Praxis, ZD 2013, S. 153-157. Open Google Scholar
  28. Brisch, Klaus/Müller-ter Jung, Marco: Digitaler Nachlass – Das Schicksal von E-Mail- und De-Mail-Accounts sowie Mediencenter-Inhalten, CR 2013, S. 446-455. Open Google Scholar
  29. Brossette, Josef: Der Wert der Wahrheit im Schatten des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung, Ein Beitrag zum zivilrechtlichen Ehren-, Persönlichkeits- und Datenschutz, Berlin 1991 (zugl. Diss. Trier 1989/1990). Open Google Scholar
  30. Brönneke, Tobias/Schmidt, Fabian: Der Anwendungsbereich der Vorschriften über die besonderen Vertriebsformen nach Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie, VuR 2014, S. 3-9. Open Google Scholar
  31. Buchmann, Felix: Das neue Fernabsatzrecht 2014 (Teil 3), Anwendungsbereich und Ausnahmen vom Widerrufsrecht bei Fernabsatzverträgen über Waren, K u. R 2014, S. 369-375. Open Google Scholar
  32. Buchner, Benedikt: Informationelle Selbstbestimmung im Privatrecht, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  33. Buchner, Benedikt: Die Einwilligung im Datenschutzrecht – vom Rechtfertigungsgrund zum Kommerzialisierungsinstrument, DuD 2010, S. 39-43. Open Google Scholar
  34. Burandt, Wolfgang/Rojahn, Dieter (Hrsg.): Erbrecht, 2. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  35. Buschmann, Arno: Zur Fortwirkung des Persönlichkeitsrechts nach dem Tode, NJW 1970, S. 2081-2088. Open Google Scholar
  36. Canaris, Claus-Wilhelm: Wandlung des Schuldvertragsrechts – Tendenzen zu seiner Materialisierung, AcP 200 (2000), S. 273-364. Open Google Scholar
  37. Claus, Sabine: Postmortaler Persönlichkeitsschutz im Zeichen allgemeiner Kommerzialisierung, Baden-Baden 2004 (zugl. Diss. Hamburg 2004). Open Google Scholar
  38. Claussen, Lorenz: Gesamtnachfolge und Teilnachfolge, Baden-Baden 1995 (zugl. Diss. Berlin 1995). Open Google Scholar
  39. Conraths, Timo: Anmerkung zu KG Berlin, Urt. v. 31.05.2017 – 21 U 9/16, CR 2017, S. 462. Open Google Scholar
  40. Corinth, Annette: Ärztliche Schweigepflicht und kollidierende Gesundheitsinteressen Dritter, Göttingen 2008 (zugl. Diss. Hannover 2008). Open Google Scholar
  41. Datta, Amit/Klein, Urs Albrecht: Kostenlose Apps – eine vertragliche Analyse, Warum werbefinanzierte Gratis-Apps nicht verschenkt werden, CR 2017, S. 174-181. Open Google Scholar
  42. Daragan, Hanspeter/Halaczinsky, Raymond/Riedel, Christopher: Praxiskommentar Erbschaftssteuergesetz und Bewertungsgesetz, 3. Aufl., Bonn 2017. [zitiert als: Bearbeiter, in: Daragan/Halaczinsky/Riedel] Open Google Scholar
  43. Dahlen, Hans-Josef: Der unerwünschte Einwurf politischer Werbesendungen in private Hausbriefkästen, MDR 1991, S. 199-202. Open Google Scholar
  44. Deusch, Florian: Digitales Sterben: Das Erbe im Web 2.0, ZEV 2014, S. 2-8. Open Google Scholar
  45. Deusch, Florian: Anmerkung zu LG Berlin, Urt. v. 17.12.2015 – 20 O 172/15, ZEV 2016, S. 194-195. Open Google Scholar
  46. Deusch, Florian: Anmerkung zu KG Berlin, Urt. v. 31.05.2017 – 21 U 9/16, ZEV 2017, S. 399-400. Open Google Scholar
  47. Deusch, Florian/Eggendorfer, Tobias: Fernmeldegeheimnis im Spannungsfeld aktueller Kommunikationstechnologien, in: Smart World – Smart Law?, weltweite Netze mit regionaler Regulierung: Tagungsband Herbstakademie 2016, Edewecht 2017, S. 725-741. [zitiert als: Deusch/Eggendorfer, in: Smart World – Smart Law?] Open Google Scholar
  48. Deusch, Florian: Der digitale Nachlass vor dem BGH und die Praxisfolgen, ZEV 2018, S. 687-691. Open Google Scholar
  49. Deutsch, Erwin: Das Persönlichkeitsrecht des Patienten, AcP 192 (1992), S. 161-180. Open Google Scholar
  50. Dietsch, David R.: Umsatzsteuerpflicht von kostenlosen sozialen Netzwerken, MwStR 2017, S. 868-874. Open Google Scholar
  51. Dix, Alexander: Daten als Bezahlung – Zum Verhältnis zwischen Zivilrecht und Datenschutzrecht, ZEuP 2017, S. 1-5. Open Google Scholar
  52. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot: Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, 5. Aufl., München 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: Dreier/Schulze] Open Google Scholar
  53. Dörting, Thorsten/Streitz, Matthias/Sucher, Jörn: So finanziert sich Spiegel Online, http://www.spiegel.de/extra/werbung-plus-daily-so-finanziert-sich-spiegel-online-a-1162309.html, zuletzt abgerufen am 30.8.2018. Open Google Scholar
  54. Dutta, Anatol: Warum Erbrecht?, Tübingen 2014. Open Google Scholar
  55. Edenfeld, Stefan: Die anwaltliche und notarielle Schweigepflicht nach dem Tod des Erblassers, ZEV 1997, S. 391-399. Open Google Scholar
  56. Ebbinghaus, Uwe: Mit Daten sollten wir besser gar nichts bezahlen, abrufbar unter: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/facebook-klaeger-max-schrems-mit-daten-sollten-wir-besser-gar-nichts-bezahlen-12972367.html, zuletzt abgerufen am 30.8.2018. Open Google Scholar
  57. Edenfeld, Stefan: Lebenslange Bindungen im Erbrecht, DNotZ 2003, S. 4-20. Open Google Scholar
  58. Ehmann, Horst: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht – zur Transformation unmoralischer in unerlaubte Handlungen, in: Claus Wilhelm Canaris/Andreas Heldrich (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe aus der Wissenschaft, 1. Band, Bürgerliches Recht, München 2000, S. 613-674. [zitiert als: Ehmann, in: FS 50 Jahre BGH, Bd. I] Open Google Scholar
  59. Ehmann, Horst: Das Persönlichkeitsrecht als Wert, als Grundrecht und als absolut-subjektives Recht, in: Festschrift für Apostolos Georgiades, Athen, München, Bern 2006, S. 113-157. [zitiert als: Ehmann, in: FS Georgiades] Open Google Scholar
  60. Emmerich, Volker: Das Recht der Leistungsstörungen, 6. Aufl., München 2005. Open Google Scholar
  61. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.): Beck‘scher Online Kommentar GG, 37. Edition, Stand: 15.5.2018, München [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK GG]. Open Google Scholar
  62. Erman, Walter (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch, 12. Aufl., Köln 2008, 15. Aufl., Köln 2017. Open Google Scholar
  63. Fenyves, Attila: Erbenhaftung und Dauerschuldverhältnis, Zur Auflösbarkeit von Dauerschuldverhältnissen anläßlich des Todes einer Vertragspartei, Wien 1982. Open Google Scholar
  64. Fischer, Annette: Die Entwicklung des postmortalen Persönlichkeitsschutzes, Frankfurt am Main 2004 (zugl. Diss. München 2004). Open Google Scholar
  65. Fischer, Michael: Die Unentgeltlichkeit im Zivilrecht, Köln, Berlin, Bonn, München 2002. Open Google Scholar
  66. Fischer, Julian: Datenschutzrechtliche Stolperfallen im Arbeitsverhältnis und nach dessen Beendigung, Ein Leitfaden für Arbeitgeber nach der EU-Datenschutzgrundverordnung, NZA 2018, S. 8-13. Open Google Scholar
  67. Flume, Johannes W.: Vermögenstransfer und Haftung, Berlin 2008 (zugl. Diss. Köln 2008). Open Google Scholar
  68. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Band II, Das Rechtsgeschäft, 3. Aufl., Berlin, Heidelberg, New York 1979. [zitiert als: Flume, Allgemeiner Teil, Bd. II] Open Google Scholar
  69. Frieser, Andreas (Hrsg.): Fachanwaltskommentar Erbrecht, 4. Aufl., Köln 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in: FA-Kommentar ErbR] Open Google Scholar
  70. Frömming, Jens/Peters, Butz: Die Einwilligung im Medienrecht, NJW 1996, S. 958-962. Open Google Scholar
  71. Geddert-Steinacher, Tatjana: Menschenwürde als Verfassungsbegriff, Aspekte der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz, Berlin 1990 (zugl. Diss. Tübingen 1989). Open Google Scholar
  72. Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P.: Beck‘scher Online Kommentar Informations- und Medienrecht, 20. Edition, Stand: 1.5.2018, München. [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK MedienR] Open Google Scholar
  73. Geppert, Martin/Schütz, Raimund (Hrsg.): Beck‘scher TKG-Kommentar, 4. Aufl., München 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in: Beck TKG]. Open Google Scholar
  74. Gierschmann, Sibylle/Schlender, Katharina/Stentzel, Rainer/Veil, Winfried (Hrsg.): Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung, Köln 2018. [zitiert als: Bearbeiter, in: Gierschmann/Schlender/Stentzel/Veil]. Open Google Scholar
  75. Giesen, Dieter: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 31.05.1983 – VI ZR 259/81, JZ 1984, S. 281-283. Open Google Scholar
  76. Gloser, Stefan: Urheberrechte im Nachlass, DNotZ 2013, S. 497-522. Open Google Scholar
  77. Gloser, Stefan: Anmerkung zu LG Berlin, Urt. v. 17.12.2015 – 20 O 172/15, DNotZ 2016, S. 545-549. Open Google Scholar
  78. Gloser, Stefan: „Digitale Erblasser“ und „digitale Vorsorgefälle“ – Herausforderungen der Online-Welt in der notariellen Praxis – Teil I, MittBayNot 2016, S. 12-19. Open Google Scholar
  79. Gloser, Stefan: Anmerkung zu KG Berlin, Urt. v. 31.5.2017 – 21 U 9/16, DNotZ 2018, S. 306-311. Open Google Scholar
  80. Goebel, Joachim: Testierfreiheit als Persönlichkeitsrecht, Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Berlin 2004. Open Google Scholar
  81. Gola, Peter/Klug, Christoph/Körffer, Barbara/Schomerus, Rudolf (Hrsg.): Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz, 12. Aufl., München 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: Gola/Schomerus] Open Google Scholar
  82. Gola, Peter (Hrsg.): Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung, 2. Aufl., München 2018. [zitiert als: Bearbeiter, in: Gola] Open Google Scholar
  83. Gomille, Christian: Standardisierte Leistungsbewertungen, Eine äußerungsrechtliche Untersuchung, München 2009 (zugl. Diss. München 2008/2009). Open Google Scholar
  84. Gomille, Christian: Information als Nachlassgegenstand, ZUM 2018, S. 660-667. Open Google Scholar
  85. Götting, Horst-Peter: Persönlichkeitsrechte als Vermögensrechte, Tübingen 1995. Open Google Scholar
  86. Götting, Horst-Peter/Schertz Christian/Seitz Walter (Hrsg.): Handbuch des Persönlichkeitsrechts, München 2008. [zitiert als: Bearbeiter, in: Götting/Schertz/Seitz] Open Google Scholar
  87. Gounalakis, Georgios/Rhode, Lars: Persönlichkeitsschutz im Internet, Grundlagen und Online-Spezifika, München 2002. Open Google Scholar
  88. Grünwald, Andreas/Nüßing, Christoph: Kommunikation over the Top, Regulierung für Skype, WhatsApp oder Gmail?, MMR 2016, S. 91-97. Open Google Scholar
  89. Großfeld, Bernhard/Gersch, Hans Georg: Zeitliche Grenzen von privaten Schuldverträgen, JZ 1988, S. 937-946. Open Google Scholar
  90. Groll, Klaus Michael (Begr.): Praxis-Handbuch Erbrechtsberatung, 4. Aufl., Köln 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: PraxisHandbuch ErbR] Open Google Scholar
  91. Hager, Johannes: Die Mephisto-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, Jura 2000, S. 186-191. Open Google Scholar
  92. Hager, Johannes: Datenschutz in den sozialen Medien aus privatrechtlicher Perspektive, ALJ 2017, S. 95-104. Open Google Scholar
  93. Härting, Niko: „Dateneigentum“ – Schutz durch Immaterialgüterrechte, Was sich aus dem Verständnis von Software für den zivilrechtlichen Umgang mit Daten gewinnen lässt, CR 2016, S. 646-649. Open Google Scholar
  94. Heinemann, Manuel/Heinemann, Daniela: Postmortaler Datenschutz, DuD 2013, S. 242-245. Open Google Scholar
  95. Heldrich, Andreas: Der Persönlichkeitsschutz Verstorbener, in: Rechtsbewahrung und Rechtsentwicklung, Festschrift für Heinrich Lange, München 1970, S. 163-178. [zitiert als: Heldrich, in: FS Lange] Open Google Scholar
  96. Helle, Jürgen: Dissonanzen des postmortalen Persönlichkeitsrechts, Zugleich Buchbesprechung des Buches von Schönberger, Postmortaler Persönlichkeitsschutz, AfP 2015, S. 216-224. Open Google Scholar
  97. Helle, Jürgen: Das kommerzielle Persönlichkeitsrecht und das Grundgesetz, AfP 2010. S. 531-538. Open Google Scholar
  98. Helle, Ernst: Der Schutz der Persönlichkeit der Ehre und des wirtschaftlichen Rufes im Privatrecht, 2. Aufl., Tübingen 1969. Open Google Scholar
  99. Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Weth, Stephan/Würdinger, Markus (Hrsg.): Juris Praxiskommentar BGB, Band 2, Schuldrecht, 8. Aufl., Saarbrücken 2017, Band 5, Erbrecht, 8. Aufl., Saarbrücken 2017. [zitiert als: Bearbeiter, in: jurisPK-BGB] Open Google Scholar
  100. Herzog, Stephanie: Bewertung der Rechtslage aus erbrechtlicher Sicht, in: Stellungnahme des Deutschen Anwaltsvereins durch die Ausschüsse Erbrecht, Informationsrecht und Verfassungsrecht zum digitalen Nachlass Nr. 34/2013, Berlin 2013, S. 30-58. Open Google Scholar
  101. Herzog, Stephanie: Der digitale Nachlass – ein bisher kaum gesehenes und häufig missverstandenes Problem, NJW 2013, S. 3745-3751. Open Google Scholar
  102. Huber, Ulrich: Leistungsstörungen, Band I, Die allgemeinen Grundlagen – Der Tatbestand des Schuldnerverzugs – Die vom Schuldner zu vertretenden Umstände, Tübingen 1999. [zitiert als: Huber, Leistungsstörungen, Bd. I.] Open Google Scholar
  103. Hubmann, Heinrich: Das Persönlichkeitsrecht, 2. Aufl., Köln, Graz 1967. Open Google Scholar
  104. Hubmann, Heinrich: Der zivilrechtliche Schutz der Persönlichkeit gegen Indiskretion, JZ 1957, S. 521-528. Open Google Scholar
  105. Höfling, Wolfram: Um Leben und Tod: Transplantationsgesetzgebung und Grundrecht auf Leben, JZ 1995, S. 26-33. Open Google Scholar
  106. Hoeren, Thomas: Virenscanning und Spamfilter – Rechtliche Möglichkeiten im Kampf gegen Viren, Spams & Co., NJW 2004, S. 3517. Open Google Scholar
  107. Hoeren, Thomas: Der Tod und das Internet – Rechtliche Fragen zur Verwendung von E-Mail- und WWW-Accounts nach dem Tode des Inhabers, NJW 2005, S. 2113-2117. Open Google Scholar
  108. Hoeren, Thomas: Dateneigentum, Versuch einer Anwendung von § 303a StGB im Zivilrecht, MMR 2013, S. 486-491. Open Google Scholar
  109. Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.): Handbuch Multimedia-Recht, 46. EL Januar 2018, München. [zitiert als: Bearbeiter, in: Hoeren/Sieber/Holznagel] Open Google Scholar
  110. Hohlfeld, Ralf/Godulla, Alexander: Das Phänomen der Sozialen Medien, in: Gerrit Hornung/Ralf Müller-Terpitz (Hrsg.), Rechtshandbuch Social Media, Berlin, Heidelberg 2015, S. 11-33. Open Google Scholar
  111. Hollmann, Angela: Formularmäßige Erklärung über die Entbindung von der Schweigepflicht gegenüber Versicherungsunternehmen, NJW 1978, S. 2332-2333. Open Google Scholar
  112. Iraschko-Luscher, Stephanie: Einwilligung – ein stumpfes Schwert des Datenschutzes, DuD 2006, S. 706-710. Open Google Scholar
  113. Jarass, Hans: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, NJW 1989, S. 857-862. Open Google Scholar
  114. Jakobs, Horst Heinrich/Schubert, Werner: Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der Quellen, Recht der Schuldverhältnisse I., §§ 241-432, Berlin 1978. [zitiert als: Jakobs/Schubert, Beratungen SchR. I] Open Google Scholar
  115. Jandt, Silke/Roßnagel, Alexander: Social Networks für Kinder und Jugendliche – Besteht ein ausreichender Datenschutz?, MMR 2011, S. 637-642. Open Google Scholar
  116. Jung, Alexander: Die Vererblichkeit des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Remscheid 2005 (zugl. Diss. Bonn 2004/2005). Open Google Scholar
  117. Jung, Alexander: Persönlichkeitsrechtliche Befugnisse nach dem Tode des Rechtsträgers, AfP 2005, S. 317-323. Open Google Scholar
  118. Kallmann, Rainer: Rechtsprobleme bei der Organtransplantation, Straf- und zivilrechtliche Erwägungen, FamRZ 1969, S. 572-579. Open Google Scholar
  119. Kamlah, Ruprecht: Right of Privacy, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht in amerikanischer Sicht unter Berücksichtigung neuer technologischer Entwicklungen, Köln/Berlin/Bonn/München 1969. Open Google Scholar
  120. Kastl, Katrin: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht, Der Prozess seiner Anerkennung als „sonstiges Recht“ im Sinne von § 823 Abs. 1 BGB; Ebelsbach 2004 (zugl. Diss. München 2003). Open Google Scholar
  121. Kipp, Theodor/Coing, Helmut: Erbrecht, 14. Auflage, Tübingen 1990. Open Google Scholar
  122. Klages, Christlieb: Anmerkung zu KG Berlin, Urt. v. 31.05.2017 – 21 U 9/16, ZD 2017, S. 390-391. Open Google Scholar
  123. Klas/Möhrke-Sobolewski: Digitaler Nachlass – Erbenschutz trotz Datenschutz, NJW 2015, S. 3473-3478. Open Google Scholar
  124. Klass, Nadine: Rechtliche Grenzen des Realitätsfernsehens, Tübingen 2004. Open Google Scholar
  125. Klass, Nadine: Die zivilrechtliche Einwilligung als Instrument zur Disposition über Persönlichkeitsrechte, AfP 2005, S. 507-518. Open Google Scholar
  126. Klein, David: Konzerninternes Outsourcing von E-Mail- und anderen Unternehmenskommunikationsdiensten, Plädoyer für einen einheitlichen europarechtskonformen Schutz des Fernmeldegeheimnisses und personenbezogener Daten, CR 2016, S. 606-613. Open Google Scholar
  127. Klesczewski, Diethelm: Straftataufklärung im Internet – Technische Möglichkeiten und rechtliche Grenzen von strafprozessualen Ermittlungseingriffen im Internet, ZStW 123 (2011), S. 737-766. Open Google Scholar
  128. Kloepfer, Michael: Informationsrecht, München 2002. Open Google Scholar
  129. Kneidinger, Bernadette: Facebook und Co., Eine soziologische Analyse von Interaktionsformen in Online Social Networks, Wiesbaden 2010. Open Google Scholar
  130. Knoder, Hermann: Wohin mit den Handakten des verstorbenen schweigepflichtigen Freiberuflers?, ZRP 2006, S. 263-265. Open Google Scholar
  131. Knoop, Martina: Digitaler Nachlass – Vererbbarkeit von Konten (minderjähriger) Nutzer in Sozialen Netzwerken, NZFam 2016, S. 966-970. Open Google Scholar
  132. Körber, Torsten: Konzeptionelle Erfassung digitaler Plattformen und adäquate Regelungsstrategien, ZUM 2017, S. 93-101. Open Google Scholar
  133. Kuchinke, Kurt: Ärztliche Schweigepflicht, Zeugniszwang und Verpflichtung zur Auskunft nach dem Tod des Patienten, in: Recht und Rechtsbesinnung, Gedächtnisschrift für Günther Küchenhoff, Berlin 1987, S. 371-388. [zitiert als: Kuchinke, in: GS Küchenhoff] Open Google Scholar
  134. Kuchinke, Kurt: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 11.1.1990 – IX ZR 17/89, JZ 1990, S. 652-654. Open Google Scholar
  135. Kühling, Jürgen/Seidel, Christian/Sivridis, Anastasios: Datenschutzrecht, 3. Aufl., Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  136. Kühling, Jürgen/Klar, Manuel/Sackmann, Florian: Datenschutzrecht, 4. Aufl., Heidelberg 2018. Open Google Scholar
  137. Kühling, Jürgen/Schall, Tobias: WhatsApp, Skype & Co. – OTT-Kommunikationsdienste im Spiegel des geltenden Telekommunikationsrechts, „level playing field“ de lege lata oder de lege ferenda, CR 2015, S. 641-655. Open Google Scholar
  138. Kühling, Jürgen/Schall, Tobias: E-Mail-Dienste sind Telekommunikationsdienste i.S.d. § 3 Nr. 24 TKG, Warum OTT-Kommunikationsdienste sehr wohl TK-Dienste sein können – zugleich Anmerkung zum Gmail-Urteil des VG Köln (Urt. v. 11.11.2015 – Az. 21 K 450/15, CR 2016, 131) und Erwiderung auf die Aufsätze von Gersdorf, K&R 2016, 91 und Schuster, CR 2016, 173, CR 2016, S. 185-198. Open Google Scholar
  139. Kutscher, Antonia: Der digitale Nachlass, Göttingen 2015 (zugl. Diss. Kiel 2015). Open Google Scholar
  140. Kübel, Franz Philipp von: Die Vorlage der Redaktoren für die erste Kommission zur Ausarbeitung des Entwurfs eines Bürgerlichen Gesetzbuchs, Recht der Schuldverhältnisse, Teil 1, Allgemeiner Teil, Berlin/New York 1980. [zitiert als: Von Kübel, RedVorl. SchR., Teil 1] Open Google Scholar
  141. Kühnl, Ulrike: Zivilprozessuale Probleme der ärztlichen Schweigepflicht nach dem Tode des Patienten, JA 1995, S. 328-333. Open Google Scholar
  142. Kuntz, Wolfgang: Zugang der Erben zum Facebook-Nutzerkonto – zugleich Besprechung der Entscheidung des LG Berlin vom 17.12.2015 – 20 O 172/15, FuR 2016, S. 398-400. Open Google Scholar
  143. Lange, Heinrich/Kuchinke, Kurt: Erbrecht. Ein Lehrbuch, 5. Aufl., München 2001. Open Google Scholar
  144. Larenz, Karl: Allgemeiner Teil des deutschen bürgerlichen Rechts. Ein Lehrbuch, 7. Aufl., München 1988. Open Google Scholar
  145. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Lehrbuch des Schuldrechts, Zweiter Band, Besonderer Teil, 2. Halbband, 13. Aufl, München 1994. Open Google Scholar
  146. Lang, Franziska: Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung des Patienten und die ärztliche Schweigepflicht in der gesetzlichen Krankenversicherung, Bade-Baden 1997 (zugl. Diss Heidelberg 1996). Open Google Scholar
  147. Lange, Knut Werner: Erbrecht, 2. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  148. Lange, Knut Werner/Holtwiesche, Marian: Digitaler Nachlass – eine Herausforderung für Wissenschaft und Praxis (Teil 1), ZErb 2016, S. 125-131. Open Google Scholar
  149. Lange, Knut Werner/Holtwiesche, Marian: Digitaler Nachlass – eine Herausforderung für Wissenschaft und Praxis (Teil 2), ZErb 2016, S. 157-162. Open Google Scholar
  150. Lange, Knut Werner/Holtwiesche, Marian: Das digitale Erbe – eine rechtstatsächliche Bestandsaufnahme, ErbR 2016, S. 487-492. Open Google Scholar
  151. Leeb, Christina-Maria: Bekannt verstorben – Rechtsfragen im Umgang mit Social Media Daten Verstorbener, K u. R 2014, S. 693-699. Open Google Scholar
  152. Leeb, Christina-Maria: Kommentar zu LG Berlin, Urt. v. 17.12.2015 – 20 O 172/15, K u. R 2016, S. 139-141. Open Google Scholar
  153. Lehmann, Brita: Postmortaler Persönlichkeitsschutz, Zur Frage des Fortbestehens des allgemeinen Persönlichkeitsrechts über den Tod des Rechtsträgers hinaus, Diss. Bonn 1973. Open Google Scholar
  154. Leipziger Kommentar zum StGB, herausgegeben von Heinrich Wilhelm Laufhütte, Ruth Rissing-van Saan und Klaus Tiedemann, Band 6, §§ 146-210, 12. Aufl., Berlin 2009. [zitiert als: Bearbeiter, in: LK StGB] Open Google Scholar
  155. Lichtnecker, Florian: Die Werbung in sozialen Netzwerken und mögliche hierbei auftretende Probleme, GRUR 2013, S. 135-140. Open Google Scholar
  156. Lieder, Jan/Berneith, Daniel: Anmerkung zu LG Berlin, Urt. v. 17.12.2015 – 20 O 172/15, FamRZ 2016, S. 743-744 Open Google Scholar
  157. Lilie, Barbara: Medizinische Datenverarbeitung, Schweigepflicht und Persönlichkeitsrecht im deutschen und amerikanischen Recht, Göttingen 1980 (zugl. Diss. Göttingen 1980). Open Google Scholar
  158. Littbarski, Sigurd: Besprechung zu Attila Fenyves: Erbenhaftung und Dauerschuldverhältnis, AcP 183 (1983), S. 191-201. Open Google Scholar
  159. Loewenheim, Ulrich (Hrsg.): Kommentar zum Urheberrecht, 5. Aufl., München 2017. [zitiert als: Bearbeiter, in: Schricker/Loewenheim] Open Google Scholar
  160. Loewenheim, Ulrich (Hrsg.): Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl., München 2010. [zitiert als: Bearbeiter, in: Loewenheim] Open Google Scholar
  161. Ludyga, Hannes: Verbreitung oder öffentliche „Zurschaustellung“ von Bildnissen aus sozialen Netzwerken in Online- und Printmedien, AfP 2017, S. 196-199. Open Google Scholar
  162. Ludyga, Hannes: Entschädigung in Geld und postmortales allgemeines Persönlichkeitsrecht, ZEV 2014, S. 333-338. Open Google Scholar
  163. Ludyga, Hannes: Die Schweigepflicht von Ärzten die der Behandlung Minderjähriger, NZFam 2017, S. 1121-1126. Open Google Scholar
  164. Ludyga, Hannes: Der digitale Nachlass – zivilrechtliche Aspekte, JM 2016, S. 442-447. Open Google Scholar
  165. Ludyga, Hannes: „Digitales Update“ für das Erbrecht im BGB, ZEV 2018, S. 1-6. Open Google Scholar
  166. Mackenrodt, Mark-Oliver: Anmerkung zu KG Berlin, Urt. v. 31.05.2017 – 21 U 9/16, ZUM-RD 2017, S. 540-542. Open Google Scholar
  167. Martini, Mario: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Spiegel der jüngeren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, JA 2009, S. 839-845. Open Google Scholar
  168. Martini, Mario: Der digitale Nachlass und die Herausforderung postmortalen Persönlichkeitsschutzes im Internet, JZ 2012, S. 1145-1155. Open Google Scholar
  169. Martini, Mario: „Wenn ich einmal soll scheiden…“: Der digitale Nachlass und seine unbewältigte rechtliche Abwicklung, in: Hermann Hill/Mario Martini/Edgar Wagner (Hrsg.), Facebook, Google & Co, Chancen und Risiken, Baden-Baden 2013, S. 77-125. Open Google Scholar
  170. Maass, Hans-Heinrich: Information und Geheiminis im Zivilrecht, Stuttgart 1970 (zugl. Diss. München 1968/1969). Open Google Scholar
  171. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.): Grundgesetz Kommentar, Band I, Art. 1-5, 82. EL Januar 2018, Band II, Art. 6-15, 82. EL Januar 2018, München 2018. Open Google Scholar
  172. Maurer, Hartmut: Die medizinische Organtransplantation in verfassungsrechtlicher Sicht, Bemerkungen zum Entwurf eines Transplantationsgesetzes, DÖV 1980, S. 7-15. Open Google Scholar
  173. Mangoldt, Hermann v. (Begr.): Kommentar zum Grundgesetz, Band 1: Präambel, Artikel 1 bis 19, 7. Aufl., München 2018. [zitiert als: Bearbeiter, in: v. Mangoldt/Klein/Starck] Open Google Scholar
  174. May, Erich: Zum Schutz der Persönlichkeit nach dem Tode, NJW 1958, S. 2101-2104. Open Google Scholar
  175. Mayen, Thomas/Zuck, Holger: Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen, in: Stellungnahme des Deutschen Anwaltsvereins durch die Ausschüsse Erbrecht, Informationsrecht und Verfassungsrecht zum digitalen Nachlass Nr. 34/2013, Berlin 2013, S. 66-92. Open Google Scholar
  176. Mehrhoff, Friedrich/Müller, Klaus-Michael: Klinische Sektionen: Erlaubt, notwendig, verboten?, MedR 1990, S. 125-129. Open Google Scholar
  177. Mitsch, Wolfgang: Postmortales Persönlichkeitsrecht verstorbener Straftäter, NJW 2010, S. 3479-3483. Open Google Scholar
  178. Motive zu dem Entwurfe eines Bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich, Band II., Recht der Schuldverhältnisse, Band V., Erbrecht, Amtliche Ausgabe, Berlin 1988. [zitiert als: Mot. II./V.] Open Google Scholar
  179. Mohr, Paul-Günther: Versicherungsgeheimnis und Datenschutz, VersR 1975, S. 1069-1071. Open Google Scholar
  180. Mrozynski, Peter: Kommentar zum SGB I, 5. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  181. Müller, Gabriele: Das Akteneinsichtsrecht des Patienten nach dem Patientenrechtsgesetz und seine postmortale Wahrnehmung durch Dritte, ZEV 2014, S. 401-404. Open Google Scholar
  182. Münchener Kommentar zum BGB, herausgegeben von Franz Jürgen Säcker und Roland Rixecker, Band 1, Allgemeiner Teil, 7. Aufl., München 2015, Band 2, Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 7. Aufl., München 2016, Band 7, Sachenrecht, 7. Aufl. München 2017; Band 9, Erbrecht, 7. Aufl., München 2017. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo BGB] Open Google Scholar
  183. Münchener Kommentar zum StGB, herausgegeben von Wolfgang Joecks und Klaus Miebach, Band 4, §§ 185-262 StGB, 3. Aufl., München 2017. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo StGB] Open Google Scholar
  184. Münchener Kommentar zum VVG, herausgegeben von Theo Langheid und Manfred Wandt, Band 3, Nebengesetzte, Systematische Darstellungen, 2. Aufl., München 2017. [zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo VVG] Open Google Scholar
  185. Muscheler, Karlheinz: Erbrecht, Band 1, Tübingen 2010; Band 2, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  186. Neuner, Jörg: Der privatrechtliche Schutz der Persönlichkeit, JuS 2015, S. 961-969. Open Google Scholar
  187. Neumann-Duesberg, Horst: Anmerkungen zu BGH, Urt. v. 20.03.1968 – I ZR 44/66, JZ 1968, S. 703-706. Open Google Scholar
  188. Nikoletopoulos, Panajiotis: Die zeitliche Begrenzung des Persönlichkeitsschutzes nach dem Tode, Frankfurt am Main, Bern, New York 1984 (zugl. Diss. Berlin 1984). Open Google Scholar
  189. Nomos-Kommentar, herausgegeben von Ludwig Kroiß, Claus Henrik Horn und Dennis Solomon, Nachfolgerecht, Erbrechtliche Spezialgesetze, Baden-Baden 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: NK-Nachfolgerecht] Open Google Scholar
  190. Nomos-Kommentar, herausgegeben von Ludwig Kroiß, Christoph Ann und Jörg Mayer, 5. Band, §§ 1922-2385, 5. Aufl., Baden-Baden 2018. [zitiert als: Bearbeiter, in: NK-Erbrecht] Open Google Scholar
  191. Nomos-Kommentar Strafgesetzbuch, herausgegeben von Urs Kindhäuser, ‚Ulfrid Neumann und Hans-Ullrich Paeffgen, 5. Aufl., Baden-Baden 2017. [zitiert als: Bearbeiter, in: NK-StGB] Open Google Scholar
  192. Nomos-Kommentar Bundesdatenschutzgesetz, herausgegeben von Spiros Simitis, 8. Aufl., Baden-Baden 2014. [zitiert als: Bearbeiter, in: NK-BDSG] Open Google Scholar
  193. Oetker, Hartmut: Das Dauerschuldverhältnis und seine Beendigung, Bestandsaufnahme und kritische Würdigung einer tradierten Figur der Schuldrechtsdogmatik, Tübingen 1994. [zitiert als: Oetker, Dauerschuldverhältnis] Open Google Scholar
  194. Oettinghaus, Susanne: Das rechtliche Schicksal von Dauerschuldverhältnissen beim Tod des Verpflichteten, Bochum 1990 (zugl. Diss. Bochum 1990). [zitiert als: Oettinghaus, Tod des Verpflichteten] Open Google Scholar
  195. Ohly, Ansgar: „Volenti non fit iniuria“ Die Einwilligung im Privatrecht, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  196. Ohly, Ansgar: Verändert das Internet unsere Vorstellung von Persönlichkeit und Persönlichkeitsrecht, AfP 2011, S. 428-438. Open Google Scholar
  197. Ostendorf, Heribert: Der Vermögensbegriff im Bereicherungs- und Schadensrecht, BB 1973, S. 822-826. Open Google Scholar
  198. Paal, Boris/Pauly, Daniel: Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung, 2. Aufl., München 2018. [zitiert als: Bearbeiter, in: Paal/Pauly] Open Google Scholar
  199. Pabst, Heinz-Joachim: Der postmortale Persönlichkeitsschutz in der neueren Rechtsprechung des BVerfG, NJW 2002, S. 999-1004. Open Google Scholar
  200. Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch, 77. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  201. Palm, Franz/Roy, Rudolf: Mailboxen: Staatliche Eingriffe und andere rechtliche Aspekte, NJW 1996, S. 1791-1797. Open Google Scholar
  202. Pauly, Stephan: Anmerkung zu LG Bonn, Urt. v. 9.1.1992 – 15 O 341/91, AfP 1992, S. 88-90. Open Google Scholar
  203. Paulus, David: Keine unechten Sammelklagen in Verbrauchersachen, NJW 2018, S. 987-991. Open Google Scholar
  204. Peifer, Karl-Nikolaus: Persönlichkeitsrechte im 21. Jahrhundert – Systematik und Herausforderungen, JZ 2013, S. 853-864. Open Google Scholar
  205. Peukert, Alexander: Persönlichkeitsbezogene Immaterialgüterrechte?, ZUM 2000, S. 710-721. Open Google Scholar
  206. Peschel, Christopher/Rockstroh, Sebastian: Big Data in der Industrie, Chancen und Risiken neuer datenbasierter Dienste, MMR 2014, S. 571-576. Open Google Scholar
  207. Pohle, Jan/Ghaffari, Sheila: Die Neufassung des § 203 StGB – der Befreiungsschlag für IT-Outsourcing am Beispiel der Versicherungswirtschaft?!, CR 2017, S. 489-495. Open Google Scholar
  208. Preuß, Nicola: Digitaler Nachlass – Vererbbarkeit eines Kontos bei einem sozialen Netzwerk, NJW 2018, S. 3146-3149. Open Google Scholar
  209. Protokolle der Kommission für die zweite Lesung des Entwurfs des Bürgerlichen Gesetzbuchs, Allgemeiner Teil und Recht der Schuldverhältnisse, Band I., Berlin 1897. [zitiert als: Prot. I.] Open Google Scholar
  210. Pruns, Matthias: Keine Angst vor dem digitalen Nachlass! Erbrechtliche Grundlagen – Alte Probleme in einem neuen Gewand?, NWB 2013, S. 3161-3167. Open Google Scholar
  211. Pruns, Matthias: Keine Angst vor dem digitalen Nachlass!, Erbrecht vs. Fernmeldegeheimnis? NWB 2014, S. 2175-2186. Open Google Scholar
  212. Planck, Gottlieb: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch nebst Einführungsgesetzen, 5. Band, Erbrecht, 5. Auflage, Berlin/Leipzig 1930. [zitiert als: Bearbeiter, in: Planck] Open Google Scholar
  213. Raude, Karin: Anmerkung zu KG Berlin, Urt. v. 31.05.2017 – 21 U 9/16, RNotZ 2017, S. 470-471. Open Google Scholar
  214. Raude, Karin: Der digitale Nachlass in der notariellen Praxis, RNotZ 2017, S. 17-27. Open Google Scholar
  215. Redeker, Helmut: Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Provider auf dem Prüfstand – Regelungen für den Tod des Kunden, in: Stellungnahme des Deutschen Anwaltsvereins durch die Ausschüsse Erbrecht, Informationsrecht und Verfassungsrecht zum digitalen Nachlass Nr. 34/2013, Berlin 2013, S. 59-65. Open Google Scholar
  216. Reinemann, Susanne/Remmertz, Frank: Urheberrechte an User-generated Content, ZUM 2012, S. 216-227. Open Google Scholar
  217. Rössler, Rudolf/Troll, Max (Beg.): Kommentar zum Bewertungsgesetz, 28. EL Mai 2018, München. [zitiert als: Bearbeiter, in: Rössler/Troll] Open Google Scholar
  218. Rogosch, Maria Patricia: Die Einwilligung im Datenschutzrecht, Baden-Baden 2013 (zugl. Diss. Münster 2012). Open Google Scholar
  219. RGRK, herausgegeben von Mitgliedern des Bundesgerichtshofs, 5. Band, Erbrecht, 1. Teil: §§ 1922-2146, 12. Auflage, Berlin 1974. [zitiert als: Bearbeiter, in: RGRK BGB] Open Google Scholar
  220. Richardi, Reinhard (Hrsg.): Kommentar zum Betriebsverfassungsgesetz, mit Wahlordnung, 16. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
  221. Rolfs, Christian/Giesen, Richard/Kreikebohm, Ralf/Udsching, Peter: Beck‘scher Online Kommentar Arbeitsrecht, 48. Edition, Stand: 1.6.2018, München. [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK ArbR] Open Google Scholar
  222. Roß, Tobias: Wer „erbt“ die Stasiakten? – Die Aktenherausgabe nach dem Tod des Betroffenen und das postmortale Persönlichkeitsrecht, LKS 2015, S. 59-68. Open Google Scholar
  223. Roßnagel, Alexander/Pfitzmann, Andreas: Der Beweiswert von E-Mail, NJW 2003, S. 1209-1214. Open Google Scholar
  224. Roßnagel, Alexander: Datenschutz bei Praxisübergabe, NJW 1989, S. 2303-2309. Open Google Scholar
  225. Rothley, Oliver: Persönlichkeitsverletzung durch unverlangte kommerzielle Kommunikation, Eine Analyse elektronsicher Individualkommunikation unter Berücksichtigung von E-Mail-Werbung, Berlin 2003 (zugl. Diss. Augsburg 2002/2003). Open Google Scholar
  226. Rott, Eberhardt/Rott, Alexander: Wem gehört die E-Mail?, Rechts- und Praxisprobleme beim digitalen Nachlass, NWB-EV 2013 S. 160-168. Open Google Scholar
  227. Sachs, Michael (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, 8. Aufl., München 2018. [zitiert als: Bearbeiter, in: Sachs] Open Google Scholar
  228. Sarres, Ernst/Afraz, Nadja: Auskunftsansprüche gegenüber Vertragserben sowie gegenüber der Erblasser-Bank bei lebzeitigen Zuwendungen des Erblassers, ZEV 1995, S. 433-436. Open Google Scholar
  229. Sattler, Andreas: Personenbezogene Daten als Leistungsgegenstand, Die Einwilligung als Wegbereiter des Datenschuldrechts, JZ 2017, S. 1036-1046. Open Google Scholar
  230. Salomon, Pascal: „Digitaler Nachlass“ – Möglichkeiten der notariellen Vorsorge, NotBZ 2016, S. 324-331. Open Google Scholar
  231. Schack, Haimo: Das Persönlichkeitsrecht der Urheber und ausübenden Künstler nach dem Tode, GRUR 1985, S. 352-361. Open Google Scholar
  232. Schack, Haimo: Weiterleben nach dem Tode – juristische betrachtet, JZ 1989, S. 609-615. Open Google Scholar
  233. Schantz, Peter/Wolff, Heinrich Amadeus: Das neue Datenschutzrecht, Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatenschutzgesetz in der Praxis, München 2017. Open Google Scholar
  234. Scherer, Stephan (Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch Erbrecht, 5. Aufl., München 2018. [zitiert als: Bearbeiter, in: Anwaltshandbuch ErbR] Open Google Scholar
  235. Schertz, Christian: Der Schutz des Individuums in der modernen Mediengesellschaft, NJW 2013, S. 721-728. Open Google Scholar
  236. Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.): Bankrechts-Handbuch, Band 1, 5. Aufl., München 2017. [zitiert als: Bearbeiter, in: Schimansky/Bunte/Lwowski] Open Google Scholar
  237. Schippel, Robert: Zulässigkeit digitaler Werbeblocker, AfP 2017, S. 185-191. Open Google Scholar
  238. Schirmbacher, Martin: Online-Marketing- und Social-Media-Recht, 2. Aufl., Frechen 2017. Open Google Scholar
  239. Schmidl, Michael: E-Mail-Filterung am Arbeitsplatz, MMR 2005, S. 343-348. Open Google Scholar
  240. Schmidt, Matthias: "Digitaler Nachlass": Facebook-Accounts und Co. sollen nach dem Tod gelöscht werden, https://yougov.de/news/2016/02/01/nach-dem-tod-wollen-die-meisten-ihre-online-konten, zuletzt abgerufen am 30.8.2018. Open Google Scholar
  241. Schmidt-Kessel/Grimm: Unentgeltlich oder entgeltlich? – Der vertragliche Austausch von digitalen Inhalten gegen personenbezogene Daten, ZfPW 2017, S. 84-108. Open Google Scholar
  242. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz (Begr.): Kommentar zum Grundgesetz, 14. Aufl., Köln 2018. [zitiert als: Bearbeiter, in: Schmidt-Bleibtreu/Klein] Open Google Scholar
  243. Schmitt, Gottfried von: Die Vorlage der Redaktoren für die erste Kommission zur Ausarbeitung des Entwurfs eines Bürgerlichen Gesetzbuchs, Erbrecht, Teil 1, Allgemeiner Teil, Berlin, New York 1984. [zitiert als: Von Schmitt, RedVorl. ErbR., Teil 1] Open Google Scholar
  244. Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Kommentar zum StGB, 29. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  245. Scholz, Thomas: Schweigepflicht der Berufspsychologen und Mitbestimmung des Betriebsrates bei psychologischen Einstellungsuntersuchungen, NJW 1981, S. 1987-1991. Open Google Scholar
  246. Schuster, Fabian/Hunzinger, Sven: Vor- und nachvertragliche Pflichten beim IT-Vertrag – Teil II: Nachvertragliche Pflichten, CR 2015, S. 277-286. Open Google Scholar
  247. Schünemann, Bernd: Der strafrechtliche Schutz von Geheimnissen, ZStW 90 (1978), S. 11-63. Open Google Scholar
  248. Schuster, Fabian: E-Mail-Dienste als Telekommunikationsdienste?, Warum OTT-Dienste keine TK-Dienste sein können – zugleich Erwiderung auf Kühling/Schall, CR 2015, 641 und VG Köln zu „Google Mail“, CR 2016, S. 173-185. Open Google Scholar
  249. Schütte, Heinz: Die Schweigepflichtentbindung in Versicherungsanträgen, NJW 1979, S. 592-593. Open Google Scholar
  250. Schwartmann, Rolf/Ohr, Sara: Recht der Sozialen Medien, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  251. Schweers, Stefan Christian: Die vermögenswerten und ideellen Bestandteile des Persönlichkeitsrechts nach dem Tod des Trägers, Berlin 2006 (zugl. Diss. Köln 2006). Open Google Scholar
  252. Schwerdtner, Peter: Das Persönlichkeitsrecht in der deutschen Zivilrechtsordnung, Berlin 1977. Open Google Scholar
  253. Schwenke, Thomas: Nutzungsbedingungen sozialer Netzwerke und Onlineplattformen, Wirksamkeit der Rechteeinräumung an Nutzerdaten und nutzergenerierten Inhalten, WRP 2013, S. 37-41. Open Google Scholar
  254. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.): Kommentar zum Telekommunikationsgesetz, 3. Aufl., Frankfurt am Main 2013. Open Google Scholar
  255. Seidel, Ulrich: Persönlichkeitsrechtliche Probleme der elektronischen Speicherung privater Daten, NJW 1970, S. 1581-1583. Open Google Scholar
  256. Seidel, Ulrich: Datenbanken und Persönlichkeitsrecht, unter besonderer Berücksichtigung der amerikanischen Computer Privacy, Köln 1972 (zugl. Diss Köln 1971). Open Google Scholar
  257. Seidler, Katharina: Digitaler Nachlass. Das postmortale Schicksal elektronischer Kommunikation, Frankfurt am Main 2016 (zugl. Diss. Hamburg 2016). Open Google Scholar
  258. Seifert, Fedor: Postmortaler Schutz des Persönlichkeitsrechts und Schadensersatz – Zugleich ein Streifzug durch die Geschichte des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, NJW 1999, S. 1889-1897. Open Google Scholar
  259. Sichtermann, Siegfrid: Das Bankgeheimnis als Teil des allgemeinen Persönlichkeitsrechtes, MDR 1965, S. 697-700. Open Google Scholar
  260. Sichtermann, Siegfrid (Begr.): Bankgeheimnis und Bankauskunft in der Bundesrepublik Deutschland sowie in wichtigen ausländischen Staaten, 3. Aufl., Frankfurt am Main 1984. Open Google Scholar
  261. Simitis, Spiros: Die informationelle Selbstbestimmung – Grundbedingung einer verfassungskonformen Informationsordnung, NJW 1984, S. 398-405. Open Google Scholar
  262. Soergel, Hans-Theodor (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 3/2: Schuldrecht 1/1, 13. Aufl., Stuttgart 2014, Schuldrecht 1/2, 13. Aufl., Stuttgart 2014, Band 5/3: Schuldrecht 3/3, 13. Aufl., Stuttgart 2010, Band 12: Schuldrecht 10, 13. Aufl., Stuttgart 2005, Band 21: Erbrecht 1, 13. Aufl., Stuttgart 2002. Open Google Scholar
  263. Solmecke, Christian/Dam, Annika: Wirksamkeit der Nutzungsbedingungen sozialer Netzwerke, Rechtskonforme Lösung nach dem AGB- und Urheberrecht, MMR 2012, S. 71-74. Open Google Scholar
  264. Solmecke, Christian/Körbrich, Thomas/Schmitt Robin: Der digitale Nachlass – haben Erben einen Auskunftsanspruch? Überblick über den rechtssicheren Umgang mit den Daten von Verstorbenen, MMR 2015, S. 291- 295. Open Google Scholar
  265. Solmecke, Christian/Schmitt, Robin: Anmerkung zu LG Berlin, Urt. v. 17.12.2015 – 20 O 172/15, ZD 2016, S. 186-187. Open Google Scholar
  266. Spies, Britta: Das Tagebuch der Caroline von Lindenfels, geb. von Flotow (1774-1850), Münster 2009 (zugl. Diss. Münster 2005). Open Google Scholar
  267. Spickhoff, Andreas: Kommentar zum Medizinrecht, 2. Aufl., München 2014. [zitiert als: Bearbeiter, in: Spickhoff Medizinrecht] Open Google Scholar
  268. Spickhoff, Andreas: Postmortaler Persönlichkeitsschutz und ärztliche Schweigepflicht, NJW 2005, S. 1982-1984. Open Google Scholar
  269. Spilker, Bettina: Postmortaler Schutz durch das Grundgesetz, DÖV 2014, S. 637-642. Open Google Scholar
  270. Spilker, Bettina: Postmortaler Datenschutz, DÖV 2015, S. 54-60. Open Google Scholar
  271. Spindler, Gerald: Inhaltskontrolle von Internet-Provider-Verträgen – Grundsatzfragen, BB 1999, S. 2037-2044. Open Google Scholar
  272. Spindler, Gerald/Schuster Fabian (Hrsg.): Recht der elektronischen Medien, Kommentar, 3. Aufl., München 2015. [zitiert als: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster] Open Google Scholar
  273. Staub, Hermann (Begr.): HGB Großkommentar, herausgegeben von Claus-Wilhelm Canaris, Mathias Habersack, Carsten Schäfer, Band 10, Bankvertragsrecht Teil 1, 5. Aufl., Berlin, Boston 2016. [zitiert als: Bearbeiter, in: Staub Bankvertragsrecht I] Open Google Scholar
  274. Staudinger, Julius v. (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Erstes Buch: Allgemeiner Teil (§§ 90-124; §§ 130-133), Berlin 2017; Zweites Buch: Recht der Schuldverhältnisse (§§ 241-243), Berlin 2015, (§§ 255-304), Berlin 2014, (§§ 305-310, UKlaG), Berlin 2013, (§§ 397-432), Berlin 2017, (§§ 631-651), Berlin 2013, (§ 823 A-D), Berlin 2017; (§ 823 E-I, 824, 825), Berlin 2010; Fünftes Buch: Erbrecht (§§ 1922-1966), 11. Aufl., Berlin 1954, Berlin 2008, Berlin 2017. [zitiert als: Bearbeiter, in: Staudinger] Open Google Scholar
  275. Stein, Axel: Der Schutz von Ansehen und Geheimsphäre Verstorbener – Zugleich eine Stellungnahme zu jüngeren höchstrichterlichen Entscheidung –, FamRZ 1986, S. 7-18. Open Google Scholar
  276. Steiner, Anton/Holzer, Anna: Praktische Empfehlungen zum digitalen Nachlass, ZEV 2015, S. 262-266. Open Google Scholar
  277. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/1, Allgemeine Lehren der Grundrechte, München 1988, Band IV/1, Die einzelnen Grundrechte, München 2006. Open Google Scholar
  278. Strohal, Emil: Das deutsche Erbrecht auf Grundlage des Bürgerlichen Gesetzbuchs, Band 1, 3. Aufl., Berlin 1903. Open Google Scholar
  279. Stoffels, Markus: Schranken der Inhaltskontrolle, JZ 2001, S. 843-849. Open Google Scholar
  280. Tag, Brigitte: Der lückenhafte Schutz von Arbeitnehmergeheimnissen gemäß § 120 Abs. 2 BetrVG, BB 2001, S. 1578-1585. Open Google Scholar
  281. Thalmair, Peter: Kunden-Online-Postfächer: Zugang von Willenserklärungen und Textform, NJW 2011, S. 14-19. Open Google Scholar
  282. Thiesen, Michael: Daten in der Erbmasse, Der digitale Nachlass zwischen Erbgang und Rechtsdurchsetzung, Frankfurt a.M. 2017 (zugl. Diss. Münster 2017). Open Google Scholar
  283. Tinnefeld Marie-Theres/Buchner, Benedikt/Petri, Thomas/Hof, Hans-Joachim: Einführung in das Datenschutzrecht, Datenschutz und Informationsfreiheit in europäischer Sicht, 6. Aufl., Berlin, Boston 2018. Open Google Scholar
  284. Tölle, Antje: Das Schicksal intimer Bild- und Filmaufnahmen nach einem Beziehungsende – Zugleich Anmerkung zu BGH, Urteil vom 13. Oktober 2015 – VI ZR 271/14, ZUM 2016, S. 363-365. Open Google Scholar
  285. Vetter, Stefan: Das Recht am eigenen Bild Minderjähriger in sozialen Netzwerken, AfP 2017, S. 127-132. Open Google Scholar
  286. Walter, Ute: Das neue Patientenrechtsgesetz, Praxishinweise für Ärzte, Krankenhäuser und Patienten, München 2013. Open Google Scholar
  287. Wandt, Manfred: Gesetzliche Schuldverhältnisse, 8. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  288. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried: Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014. [zitiert als: Bearbeiter, in: Wandtke/Bullinger] Open Google Scholar
  289. Weichert, Thilo: Max Schrems, Kämpfe um deine Daten, ZD-Aktuell 2014, 04112. Open Google Scholar
  290. Weichert, Thilo: Die Krux mit der ärztlichen Schweigepflichtentbindung für Versicherungen, NJW 2004, S. 1695-1700. Open Google Scholar
  291. Weichert, Thilo: Die Ökonomisierung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung, NJW 2001, S. 1463-1469. Open Google Scholar
  292. Wenzel, Karl-Egbert (Begr.): Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl., Köln 2003. [zitiert als: Bearbeiter, in: Wenzel] Open Google Scholar
  293. Westphalen, Friedrich Graf von/Wendehorst, Christine: Hergabe personenbezogener Daten für digitale Inhalte – Gegenleistung, bereitzustellendes Material oder Zwangsbeitrag zum Datenbinnenmarkt, BB 2016, S. 2179-2187. Open Google Scholar
  294. Westermann, Harm Peter: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht nach dem Tode seines Trägers, FamRZ 1969, S. 561-572. Open Google Scholar
  295. Wicker, Magda: Durchsuchung in der Cloud, Nutzung von Cloud-Speichern und der strafprozessuale Zugriff deutscher Ermittlungsbehörden, MMR 2013, S. 765-769. Open Google Scholar
  296. Willems, Constantin: Erben 2.0 – zur Beschränkbarkeit der Rechtsnachfolge in das „digitale Vermögen“, ZfPW 2016, S. 494-512. Open Google Scholar
  297. Wintermeier, Martin: Inanspruchnahme sozialer Netzwerke durch Minderjährige, Datenschutz aus dem Blickwinkel des Vertragsrechts, ZD 2012, S. 210-214. Open Google Scholar
  298. Wolf, Manfred/Neuner, Jörg: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 11. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  299. Wolf, Manfred/Lindacher, Walter/Pfeiffer, Thomas (Hrsg.): Kommentar AGB-Recht, 6. Aufl., München 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in: Wolf/Lindacher/Pfeiffer] Open Google Scholar
  300. Wolff, Heinrich/Brink, Stefan (Hrsg.): Kommentar zum Datenschutzrecht in Bund und Ländern, München 2013. [zitiert als: Bearbeiter, in: Wolff/Brink] Open Google Scholar
  301. Wolff, Heinrich/Brink, Stefan (Hrsg.): Beck‘scher Online Kommentar Datenschutzrecht, 24. Edition, Stand: 1.5.2018, München. [zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK DatenschutzR] Open Google Scholar
  302. Wyduckel, Dieter: Archivgesetzgebung im Spannungsfeld von informationeller Selbstbestimmung und Forschungsfreiheit, zur Genese, Geltung und verfassungsrechtlicher Würdigung des Bundesarchivgesetzes, DVBl 1989, S. 327-337. Open Google Scholar
  303. Zech, Herbert: Daten als Wirtschaftsgut – Überlegungen zu einem „Recht des Datenerzeugers“, Gibt es für Anwenderdaten ein eigenes Vermögensrecht bzw. ein übertragbares Ausschließlichkeitsrecht?, CR 2015, S. 139-146. Open Google Scholar
  304. Zenker, Wolfgang: Unübertragbarkeit von „Flugtickets“ in der Klauselkontrolle, NJW 2003, S. 1915-1917. Open Google Scholar
  305. Zimmermann, Reinhard: Gesellschaft, Tod und medizinische Erkenntnis, NJW 1979, S. 569-576. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law", "Constitutional Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Cyberspionage im Völkerrecht
Book Titles No access
Michael Welnhofer
Cyberspionage im Völkerrecht
Cover of book: Big-Data-Anwendungen als Herausforderung für das Gesundheitsdatenschutzrecht
Book Titles No access
Roman Schildbach
Big-Data-Anwendungen als Herausforderung für das Gesundheitsdatenschutzrecht

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex