Zu den Erwartungen an die ‚ureigene‘ Aufgabe von Tatrichter:innen

Dr. Brian Hagiel

doi:10.5771/9783748918660

Summary

Criticism of the inadequacies of jurists' handling of witness statements and of their insufficient education in this area has been voiced many times for decades. A systematic examination in the sense of determining the necessary qualifications in legal and legal-psychological terms and a subsequent empirical examination of the actual situation with regard to the level of knowledge of judges and the content of their training has not yet been carried out. The author addresses this gap in jurisprudential and empirical research on a central aspect of criminal procedure.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2024
Publication date: 15.01.2024
ISBN-Print: 978-3-7560-1339-5
ISBN-Online: 978-3-7489-1866-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zur Rechtspsychologie
Volume: 4
Language: German
Pages: 516
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 46
1. A. Fragestellung No access
2. B. Vorgehensweise No access
3. C. Zur Glaubwürdigkeit und Glaubhaftigkeit No access
1. 1. 1. 1. Alfred Binet No access
    2. 2. William Stern No access
    3. 3. Franz von Liszt No access
  2. 1. 1. Carl Gustav Jung und Franz Riklin No access
    2. 2. Max Wertheimer und Julius Klein No access
  3. 1. 1. Hugo Münsterberg No access
    2. 2. John H. Wigmore No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
2. B. Latenzphase No access
3. 1. I. Eine Entscheidung des BGH zur Hinzuziehung von Sachverständigen No access
  2. II. Methoden zur Differenzierung von erlebnisfundierten vs. erfundenen Aussagen No access
  3. 1. 1. Undeutsch (1967) No access
    2. 2. Trankell (1971) No access
    3. 3. Arntzen (1970, 1983) No access
    4. 4. Dettenborn, Fröhlich und Szewczyk (1984) No access
    5. 5. Steller und Köhnken (1989) No access
    6. 1. a) Ansatz No access
      2. b) Bezeichnung No access
      3. c) Definitionen No access
      4. d) Systematik und Gewichtung No access
      5. e) Konsequenzen No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
4. 1. 1. 1. a) Grundprinzip No access
      2. b) Methodische Vorgehensweise No access
      3. c) Befunde No access
      4. d) Stellungnahme No access
    2. 1. a) Grundprinzip No access
      2. aa) Autobiografisches Paradigma No access
        bb) Film-Paradigma No access
        cc) Scheinverbrechen-Paradigma No access
      3. c) Befunde No access
      4. aa) Anzahl der Aussagen No access
        bb) Untersuchungsdesign No access
        cc) Auswertung No access
        dd) Untersuchungsparadigma No access
    3. 3. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Grundprinzip No access
    2. 1. a) Krahé und Kundrotas (1992) No access
      2. b) Anson, Golding und Gully (1993) No access
      3. c) Horowitz et al. (1997) No access
      4. d) Niehaus (2001) No access
    3. 3. Stellungnahme No access
  3. III. Zusammenfassung No access
5. 1. 1. 1. aa) Licht- und Sichtverhältnisse No access
        bb) Turbulenzgeschehen No access
        cc) Qualität des Reizes No access
      2. aa) Individuelle Wahrnehmungsfähigkeit No access
        bb) Begrenzte Simultankapazität No access
        cc) Übung im Wahrnehmen No access
        dd) Alter No access
        ee) Drogeneinfluss No access
      3. aa) Interesse No access
        bb) Aufmerksamkeit No access
        cc) Erwartungen No access
        dd) Erfahrung No access
        ee) Halo-Effekt No access
        ff) Motivation No access
    2. 1. aa) Funktionsweise der Untersysteme No access
        (1) Das deklarative Gedächtnis No access
        (2) Das non-deklarative Gedächtnis No access
      2. aa) Vergessen No access
        (1) Retrograde Amnesie No access
        (2) Anterograde Amnesie No access
        (3) Retrograde und anterograden Amnesie No access
        (1) Anreicherung zum Üblichen No access
        (2) Anreicherung zum Besonderen No access
        (3) Anreicherung zum Zweckmäßigen No access
        (1) Konsistenz- und Veränderungsfehler No access
        (2) Rückschaufehler No access
        (3) Egozentrischer Gedächtnisfehler No access
        (4) Stereotyper Gedächtnisfehler No access
        (1) Déja-vu-Erfahrungen No access
        (2) (Falsche) Identifikation von Täter:innen No access
      3. (1) Verdrängung vs. Vergessen No access
        (2) Die „Recovered Memory“ Debatte No access
        (3) Ein Blick in die jüngere Vergangenheit No access
        (1) Die „Verleugnung“ im alltäglichen Gebrauch No access
        (2) Die „Verleugnung“ im psychoanalytischen Gebrauch No access
        (3) Verleugnung vs. Verdrängung No access
        (1) Definition No access
        (2) Rationalisierungen im Alltag No access
        (3) Rationalisierungen vor Gericht No access
        (1) Definition No access
        (2) Projektionen vor Gericht No access
        (3) Projektionen bei der richterlichen Beurteilung No access
        ee) Verkehrung ins Gegenteil No access
    3. 1. a) Blockaden No access
      2. b) Sprachliches Ausdrucksvermögen No access
      3. c) Sonderproblem: Schätzungen No access
    4. 1. aa) Kinder im Alter bis zum 4. Lebensjahr No access
        bb) Kinder im Alter von 4 bis 6 Jahren No access
        cc) Kinder im Alter von über 7 Jahren No access
        dd) Sonderfall: Unterscheidung von Realität und Fantasie No access
      2. aa) Dauerhafte Aufhebung der Aussagefähigkeit No access
        bb) Vorübergehende Aufhebung der Aussagefähigkeit No access
        cc) Erhaltenbleiben der Aussagefähigkeit No access
        (1) Organische, einschließlich symptomatischer psychischer Störungen No access
        (2) Psychische und Verhaltensstörungen durch psychotrope Substanzen No access
        (3) Schizophrenien, schizotype und wahnhafte Störungen No access
        (4) Intelligenzstörungen No access
    5. 5. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. aa) Detailreichtum No access
        bb) Anschaulichkeit No access
        cc) Strukturgleichheit No access
        dd) Logische Konsistenz No access
        ee) Gefühlsbeteiligung No access
        ff) Unstrukturiertheit No access
        gg) Ungesteuertheit No access
      2. aa) Raum-zeitliche Verknüpfungen No access
        bb) Interaktionsschilderungen No access
        cc) Gesprächswiedergabe No access
        dd) Komplikationen No access
        ee) Unverstandenes No access
        ff) Eigenseelisches No access
        gg) Fremdseelisches No access
        hh) Nebensächliches No access
        ii) Ausgefallenes No access
        jj) Indirektes No access
      3. aa) Verbesserungen No access
        bb) Selbsteinwände No access
        cc) Eigenbelastungen No access
        dd) Fremdentlastungen No access
        ee) Erinnerungslücken No access
      4. aa) Sexualtypisches Verhalten gegenüber verschiedenen Altersstufen No access
        bb) Altersunabhängige delikttypische Verhaltensweisen No access
        cc) Viktimotypische Verhaltensweisen No access
        dd) Zusammenfassung No access
    2. 1. a) Ergänzungen und Präzisierungen No access
      2. b) Konstanzen No access
    3. 3. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. aa) Unangemessene sprachliche Ausdrucksweise No access
        bb) Sachverhaltsspezifischer Erfahrungshintergrund No access
        cc) Allgemein-psychologische Gesetzmäßigkeiten No access
      2. b) Besonderheiten im Erleben und Verhalten No access
    2. 1. a) Motiv und Motivation No access
      2. b) Analyse der Aussagemotivation No access
      3. c) Zum Stellenwert der Motivationsanalyse No access
      4. d) Integration von Motivationsanalyse und Inhaltsanalyse No access
      5. e) Zusammenfassung No access
    3. 1. (1) Irreführende Zusatzinformationen No access
        (2) Induzierung von Stereotypen No access
        (3) Unterstützung von Konfabulationen No access
        bb) Suggestive Fragen No access
        (1) Systematische Konditionierung No access
        (2) Konformitätsdruck No access
        (3) Drohungen und Versprechungen No access
      2. b) Autosuggestive Prozesse No access
    4. 4. Externe Validierungsmöglichkeiten No access
    5. 5. Zusammenfassung No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
6. F. Zwischenfazit No access
1. 1. I. Sache des Tatrichters No access
  2. 1. 1. Grundbegriffe der Beweislehre: Haupttatsachen und Indizien No access
    2. 2. Der Indizienbeweis als Regelbeweis No access
    3. 3. Die Beweiswürdigung beruht auf Wahrscheinlichkeitsurteilen No access
    4. 1. a) Allgemeine Erfahrungssätze No access
      2. b) Statistische Erfahrungssätze No access
    5. 1. aa) Die DNA-Analyse als Beispiel No access
        bb) Trugschlüsse No access
        cc) Mangel an verlässlichen Informationen No access
      2. aa) Theorem von Bayes No access
        bb) Anfangswahrscheinlichkeit bei abstraktem Tatbestand No access
        cc) Anfangswahrscheinlichkeit bei konkreter Tat No access
    6. 6. Randbedingungen No access
    7. 1. a) Beweiskette No access
      2. b) Beweisring No access
    8. 1. a) Subjektive Erlebniswahrscheinlichkeit der Aussage No access
      2. b) Objektive Erlebniswirklichkeit der Aussage No access
      3. c) Gesamtbetrachtung No access
    9. 9. Stellungnahme No access
  3. 1. 1. aa) Zeuge/Zeugin vom Hörensagen No access
        (1) Einzelgegenüberstellung/-lichtbildvorlage No access
        (2) Fehler bei der Zusammenstellung der Alternativpersonen No access
        (3) Verfahrensfehler No access
        (4) Simultane und sequenzielle Gegenüberstellung/Lichtbildvorlage No access
        cc) Suggestive Befragung No access
        dd) Spieldiagnostik und Kinderzeichnungen No access
        ee) Hohes Alter des Zeugen/der Zeugin No access
        ff) Vorausgegangener Drogenkonsum No access
      2. (1) Unterschiedliche Sachverhalte vs. gleicher Sachverhalt No access
        (2) Kerngeschehen vs. Randgeschehen No access
        (3) Echte vs. unechte Inkonstanz No access
        bb) Motiv einer Falschaussage No access
      3. aa) Körpersprache No access
        bb) Anfängliche Zeugenverweigerung No access
        cc) Falsche Alibibehauptung No access
    2. 1. a) Indizien für die objektive Erlebniswirklichkeit No access
      2. aa) Detailreichtum No access
        bb) Verflechtung No access
        cc) Komplikationen im Handlungsablauf und ausgefallene Einzelheiten No access
        dd) Selbstbelastungen und Korrekturen eines Zeugen/einer Zeugin No access
        ee) Schilderung von Gefühlen / Gefühlsmäßiger Nachklang No access
        ff) Aussagekonstanz No access
      3. aa) Sicherheit der Wiedererkennung No access
        bb) Bloße Eigenschaft als Ermittlungsbeamter No access
        cc) Rechtskräftige Verurteilung des Zeugen/der Zeugin in gleicher Sache No access
    3. 1. a) Zwingende Indizien No access
      2. b) Gewichtige Indizien No access
      3. c) Mögliche Indizien No access
  4. 1. 1. a) Bestätigung durch weitere Umstände No access
      2. b) Aussageanalyse No access
    2. 1. a) Äußere Merkmale No access
      2. b) Wiedererkennungsbedingungen No access
      3. c) Identifizierungsbedingungen No access
    3. 1. a) Wiedergabe von Aussagen No access
      2. aa) Aussageentstehung und -entwicklung No access
        bb) Aussagekonstanz No access
        cc) Aussagemotivation No access
        dd) Inhaltsanalyse No access
      3. c) Aussagepsychologisches Gutachten No access
  5. V. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. 1. aa) Psychische Auffälligkeiten No access
        (1) Probleme bei der Beurteilung der Aussagefähigkeit No access
        (2) Probleme bei der Beurteilung der Aussagequalität No access
        (3) Probleme bei der Beurteilung der Aussagevalidität No access
        (4) Keine Hinzuziehung eines/einer Sachverständigen No access
      2. b) Besonderheiten in der Beweislage No access
      3. c) Sachkunde des Tatrichters No access
      4. d) Zusammenfassung No access
    2. 1. a) Entscheidungsbefugnis No access
      2. b) Maßstab No access
    3. 3. Ablehnung eines (weiteren) Glaubhaftigkeitsgutachtens No access
  2. II. Was soll ein Sachverständiger/eine Sachverständige beurteilen? No access
  3. III. Welcher/welche Sachverständige wird benötigt? No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
3. 1. I. Analyse der Fallakte No access
  2. II. Generierung von Hypothesen No access
  3. III. Auswahl diagnostischer Verfahren No access
  4. 1. 1. Rapport No access
    2. 2. Freier Bericht No access
    3. 3. Strukturierte Befragung No access
    4. 4. Ausklang No access
  5. 1. 1. Inhaltsanalyse No access
    2. 2. Konstanzanalyse No access
    3. 3. Kompetenzanalyse No access
    4. 4. Fehlerquellanalyse No access
    5. 5. Motivationsanalyse No access
  6. VI. Aussagefähigkeit No access
  7. VII. Transparenz und Nachvollziehbarkeit No access
  8. VIII. Zusammenfassung No access
4. 1. 1. 1. a) Keine erschöpfende Beweiswürdigung No access
      2. b) Widersprüchlich No access
      3. c) Unklar No access
      4. d) Lückenhaft No access
      5. e) Verstoß gegen Denkgesetze No access
      6. f) Überspannte Anforderungen No access
    2. 1. a) Indiz übersehen No access
      2. b) Erfahrungssatz nicht hinreichend gewürdigt No access
      3. aa) Verallgemeinerung persönlicher Erfahrungen No access
        bb) Unbedachte Übernahme von Pauschalurteilen No access
        cc) Zwingende Schlussfolgerung bei einer Wahrscheinlichkeitsaussage No access
      4. d) Annahme eines nicht, oder nicht in der Form existierenden Erfahrungssatzes No access
      5. e) Richtigen Erfahrungssatz unzutreffenderweise zugrunde gelegt No access
      6. f) Richtigen Erfahrungssatz unzutreffenderweise angewendet No access
      7. aa) Randbedingungen übersehen No access
        bb) Falsche oder nicht überzeugende Beurteilung einer Randbedingung No access
        cc) Bloße Möglichkeit einer Randbedingung für ausreichend erachtet No access
        dd) Randbedingung unzutreffenderweise angenommen No access
      8. h) Andere Deutungsmöglichkeit übersehen No access
      9. i) Unzureichende Erklärung für die Annahme einer Möglichkeit No access
      10. j) Fehlende Gesamtwürdigung der Indizien No access
  2. II. Fehler bei der Darlegung der Beweiswürdigung No access
  3. 1. 1. Verstoß gegen § 244 Absatz 2 StPO No access
    2. 1. a) Unzulässigkeit des Beweisantrags No access
      2. b) Bedeutungslosigkeit der Beweistatsache No access
      3. c) Ungeeignetheit des Beweismittels No access
    3. 3. Verstoß gegen § 244 Absatz 4 StPO No access
    4. 4. Verstoß gegen § 244 Absatz 6 StPO No access
  4. 1. 1. Tatgericht folgt dem Gutachten No access
    2. 2. Tatgericht weicht vom Gutachten ab No access
  5. V. Zusammenfassung No access
5. E. Zwischenfazit No access
1. 1. 1. 1. a) Ermittlung der wesentlichen Sachverhalte No access
      2. b) Festlegung der Scores No access
    2. 2. Ergebnisse No access
    3. 3. Stellungnahme No access
  2. 1. 1. a) Ermittlung der wesentlichen Sachverhalte No access
      2. b) Festlegung der Scores No access
    2. 2. Ergebnisse No access
    3. 3. Stellungnahme No access
  3. 1. 1. a) Tagungsstätte Trier No access
      2. b) Tagungsstätte Wustrau No access
    2. 2. Landeseigene Bildungseinrichtungen No access
    3. 3. Weitere Fort- und Weiterbildungsangebote No access
    4. 4. Stellungnahme No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. 1. a) Untersuchungsteilnehmer:innen No access
      2. b) Der Fragebogen No access
      3. c) Verwertung der Ergebnisse No access
      4. d) Ergebnisse No access
      5. e) Erkenntnisse seit 2001 No access
    2. 1. a) Wise und Safer (2004) No access
      2. b) Granhag, Strömwall und Hartwig (2005) No access
      3. c) Benton et al. (2006) No access
      4. d) Magnussen et al. (2008) No access
      5. e) Wise et al. (2010) No access
      6. f) Kask (2011) No access
      7. g) Houston et al. (2013) No access
      8. h) Jiang und Luo (2016) No access
    3. 1. a) Gesamtanteil an korrekten Antworten No access
      2. b) Einzelne Faktoren No access
  2. 1. 1. a) Nonverbale Indikatoren No access
      2. b) Verbale Indikatoren No access
      3. c) Schlussfolgerung No access
    2. 1. a) Der Fragebogen No access
      2. b) Die Ergebnisse No access
    3. 3. Stellungnahme No access
  3. III. Zusammenfassung No access
3. C. Zwischenfazit No access
Fazit No access Pages 485 - 490
Literaturverzeichnis No access Pages 491 - 516