, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Kommerzialisierungsfester Datenschutz

Rechtliche Problemlagen der Datennutzung in der Informationswirtschaft
Authors:
Publisher:
 2020


Bibliographic data

Copyright year
2020
ISBN-Print
978-3-8487-7674-0
ISBN-Online
978-3-7489-1049-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Recht der Informationsgesellschaft
Volume
45
Language
German
Pages
453
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
  2. Einleitung No access Pages 23 - 27
      1. 1. Einheitsbegriff No access
        1. a) Syntaktische Trennung No access
          1. aa) Informationsgewinnung als abgeschlossener Prozess No access
          2. bb) Informationsgewinnung als emergenter Prozess No access
          3. cc) Bedeutung der Differenzierung beider Ansätze No access
      1. 1. Informationspublizität als Persönlichkeitsbedrohung No access
        1. a) Selbstbestimmungsaspekt No access
        2. b) Kontrollaspekt No access
        3. c) Sicherheitsaspekt No access
        4. d) Kompensationsaspekt No access
        1. a) Informationsinhalt No access
          1. aa) Beherrschbarkeit der Nicht-Publizität No access
          2. bb) Herrschaftswille über die Nicht-Publizität No access
        2. c) Verwendungszusammenhang No access
          1. aa) Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access
          2. bb) Schutz der Privatheit No access
          3. cc) Verwendungszusammenhang und Sphärentheorie No access
          1. aa) Schutz der Privatheit No access
          2. bb) Schutz personenbezogener Daten No access
        1. c) Vereinigte Staaten von Amerika No access
      1. 1. Präventionscharakter des Datenschutzrechts No access
        1. a) Gefahrenabwehr No access
        2. b) Risikovorsorge No access
          1. aa) Die Kausalitätsfrage No access
          2. bb) Eintrittserwartung No access
          3. cc) Keine trennscharfe Abgrenzbarkeit No access
      2. 3. Die datenschutzrechtliche Vorfeldschutzkaskade No access
          1. aa) Wissensbasis No access
          2. bb) Pflichtgemäß einzubeziehende Faktoren No access
          1. aa) Prognostizierung aufgrund vorhandenen Wissens No access
          2. bb) Berücksichtigung des Nichtwissens No access
          1. aa) Relative Bestimmbarkeit No access
          2. bb) Absolute Bestimmbarkeit No access
          3. cc) Vermittelnde Ansicht No access
        1. b) Einfluss des Schutzgegenstandes No access
        1. a) Anonymisierung No access
        2. b) Pseudonymisierung No access
        1. a) Einheitsbegriff No access
          1. aa) Informationsgewinnung als emergenter Prozess No access
          2. bb) Informationsgewinnung als abgeschlossener Prozess No access
      1. 2. Unwägbarkeit einer „Risikodrift“ No access
      2. 3. Personenbeziehbare Daten als Regelungsgegenstand No access
      3. 4. Persönlichkeitsrelevante Informationen als Schutzgegenstand No access
        1. a) Rivalität No access
        2. b) Natürliche Exklusivität No access
        3. c) Wirtschaftliche Übernutzungsrisiken No access
        4. d) Recht als Kompensation mangelnder Exklusivität No access
        1. a) Erhebung und Einsatz personenbeziehbarer Daten No access
          1. aa) Primärmarkt No access
          2. bb) Sekundärmarkt No access
          1. aa) Nachfrage des Betroffenen nach Dienstleistungen am Primärmarkt No access
          2. bb) Kosten-Nutzen-Abwägung des Betroffenen No access
          3. cc) Informationsnutzen für den Unternehmer No access
        1. a) Aktiverhebung No access
          1. aa) Webtracking No access
          2. bb) Mobiles Tracking No access
          3. cc) Internet der Dinge No access
        1. a) Data Mining No access
        2. b) Künstliche Intelligenzen No access
        1. a) Anwendungsfeld nach Verwendungszusammenhang No access
        2. b) Rechtmäßigkeit der Erhebung No access
        3. c) Zweckbindung der Verarbeitung No access
        1. a) Durchführung eines Vertrages No access
        2. b) Überwiegende Interessen des Verantwortlichen No access
          1. aa) Bedeutung für den Betroffenenschutz No access
          2. bb) Grenzen No access
          3. cc) Kritik No access
        1. b) Informiertheit No access
          1. aa) Freiheit von Zwang No access
          2. bb) Kopplung der Einwilligung No access
        2. d) Wirkungsdauer No access
        1. a) Transparenz- und Informationspflichten No access
        2. b) Zweckänderung durch Weiterverarbeitung No access
          1. aa) Annahme der rationalen Nutzenmaximierung No access
          2. bb) Begrenzte Rationalität in der Verhaltensökonomik No access
          1. aa) Rationalität als normatives Leitbild No access
          2. bb) Formelles Autonomieverständnis No access
          3. cc) Materielles Autonomieverständnis No access
        1. a) Das Privacy-Paradox No access
        2. b) Bedingungen der Risikoabschätzung im Informationssektor No access
          1. aa) Verlustaversion und Modus der Datenabfrage No access
          2. bb) Risikobereitschaft bei Datenpreisgabe No access
          3. cc) Einwirkung und Marktstellung des Verantwortlichen No access
        1. a) Informationsmodell No access
        2. b) Einwilligungsmodell No access
        3. c) Debiasingmodell No access
      1. 1. Wirtschaftliche Übernutzungsrisiken und Verlust der Privatheit No access
      2. 2. Kommerzialisierungsfestigkeit des Datenschutzes No access
      3. 3. Betroffenenverantwortung bei der Kommerzialisierungsfestigkeit No access
      4. 4. Ansatzpunkte des Rechts für den Schutz vor wirtschaftlichen Übernutzungsrisiken No access
        1. a) Problem der Unentgeltlichkeit No access
        2. b) Kumulative Heranziehung von Primär- und Sekundärmarkt No access
          1. aa) Quantität der Datenerhebung No access
          2. bb) Qualität der Informationsgewinnung No access
        1. b) Wechselwirkung mit anderen Marktmachtfaktoren No access
        1. a) Missverhältnis zwischen den Leistungen No access
          1. aa) Informiertheit No access
          2. bb) Freiwilligkeit No access
          1. aa) Berücksichtigung der Konsumentenwohlfahrt im Kartellrecht No access
          2. bb) Der wettbewerbsrechtliche Datenschutzrechtsverstoß No access
        1. a) Marktrelevanz No access
          1. aa) Hohe Datenschutzstandards No access
            1. (1) Quantität der Datenerhebung No access
            2. (2) Qualität der Informationsgewinnung No access
          1. aa) Datenbestände als Einrichtung No access
          2. bb) Wesentlichkeit No access
            1. (1) Unternehmerisches Dateneigentum No access
            2. (2) Datenbankenherstellerschutz No access
        1. b) Innovationsanreize No access
          1. aa) Datenschutzrelevanz gewährleisteten Datenzugangs No access
          2. bb) Wettbewerbsrelevanz gewährleisteten Datenzugangs No access
      1. 2. Datenportabilität No access
      2. 3. Interoperabilität von Diensten No access
      1. 1. Datenkommerzialisierung im Wettbewerbsrecht No access
      2. 2. Datenschutz und Wettbewerb No access
      3. 3. Wettbewerbliche Datenzugangsregelungen aus datenschutzrechtlicher Sicht No access
      4. 4. Wettbewerbliche Verpflichtungen als flankierender Datenschutz No access
        1. a) Selbstbestimmung und Privatheit als drittwirkender Grundrechtsschutz No access
        2. b) Drittwirkender Privatheitsschutz als Begrenzung der Privatautonomie No access
        1. a) Selbstbestimmung und Kommerzialisierung No access
        2. b) Das „Kopplungsverbot“ No access
        1. a) Datenminimierung durch den Verantwortlichen No access
        2. b) Die Erforderlichkeitsfalle No access
        1. a) Europarechtliche Bestimmung No access
          1. aa) Realakt No access
          2. bb) Willenserklärung No access
            1. (1) Einwilligung und Gestattung No access
            2. (2) Geschäftsähnliche Handlung No access
        1. a) Einwilligung durch Vertragsschluss No access
        2. b) Einwilligungsverpflichtung und Einwilligungserteilung No access
        3. c) Verhältnis zur Vertragserforderlichkeit No access
        1. a) Bestimmtheit No access
        2. b) Einsatz technischer Intermediäre No access
        3. c) Rechtsgeschäftliche Stellvertretung No access
        4. d) Grad der Formalisierung No access
      1. 1. „One size fits all“-Ansatz No access
      2. 2. Risikobasierter Ansatz No access
        1. a) Die Abwägung berechtigter Interessen No access
        2. b) Personenbeziehbarkeit als Anwendungsschwelle No access
      1. 1. Vorrang der Privatautonomie im Horizontalverhältnis No access
      2. 2. Kommerzialisierungsfestigkeit durch Kommerzialisierungsanerkennung No access
      3. 3. Die Bedeutung der Einwilligung No access
      4. 4. Entlastung des mitwirkungsbedürftigen Regelungsregimes No access
      1. 1. Bewertungsbegriff No access
          1. aa) Positiver Publizitätswert No access
          2. bb) Negativer Publizitätswert No access
          1. aa) Quantitätsfaktoren No access
          2. bb) Qualitätsfaktoren No access
          3. cc) Aktualitätsfaktor No access
        1. a) Marktwert No access
        2. b) Tauschwert No access
      1. 1. Präventionslogische Unschärfe No access
        1. a) Beteiligung an der informationellen Wertschöpfung No access
        2. b) Privatheitskosten auf dem Datenmarkt No access
          1. aa) Privatautonomie No access
          2. bb) Schutz der Privatheit No access
        1. a) Freiwilligkeit der Kostentragung No access
          1. aa) Auskunft über Datenwerte No access
          2. bb) Kommerzielle Irreführung No access
        2. c) Zahlungsfähigkeit als Datenschutzproblem No access
        1. a) Datenschutzrelevanz No access
          1. aa) Individuelle Wahrnehmung No access
          2. bb) Kollektive Wahrnehmung No access
        1. a) Einfacher Schadensersatz No access
        2. b) Herausgabe des Verletzergewinns No access
          1. aa) Lizenzpraxis No access
          2. bb) Lizenzbereitschaft No access
        1. a) Einfache und doppelte Missverhältnisprüfung No access
          1. aa) Tatsächliche Informationsherrschaft No access
          2. bb) Informationsherrschaftswille No access
      1. 1. Datenwerte aus der Perspektive des Privatheitsschutzes No access
      2. 2. Maß an Eigenverantwortung für die Kosteninternalisierung No access
      3. 3. Förderung des Selbstschutzes No access
      4. 4. Rechtsrahmen für den Zahlungsverkehr No access
      5. 5. Rechtliche Wertbemessung No access
        1. a) Daten No access
        2. b) Einwilligung No access
        1. a) Keine Bindungswirkung No access
        2. b) Konditionalkopplung No access
        3. c) Synallagmatische Kopplung No access
        1. a) Daten als Hauptleistung No access
        2. b) Einwilligung als Hauptleistung No access
        3. c) Daten als Nebenleistung No access
        4. d) Annex: Erforderliche Datenpreisgabe bei Vertragsschluss No access
        1. a) Vertragstypus No access
        2. b) Gegenleistungstypus No access
        1. a) Transparenzkontrolle No access
          1. aa) Nebenabrede No access
          2. bb) Hauptabrede No access
      1. 2. Einsatz technischer Intermediäre – Smart Contracts No access
      2. 3. Verbraucherwiderruf No access
          1. aa) Einräumung von Datenverwertungsrechten No access
          2. bb) Rechteverschaffung bei Mehrrelationalität No access
          1. aa) Aktive Preisgabe No access
          2. bb) Passive Preisgabe No access
          1. aa) „Falsche“ Daten No access
          2. bb) Passiv erhobene Daten No access
          3. cc) Aktiv erhobene Daten bei Vertragserforderlichkeit No access
          4. dd) Aktiv erhobene Daten bei der Einwilligung am Beispiel der Klarnamenpflicht No access
        1. d) Pflicht zur Ermöglichung wirtschaftlicher Verwertung No access
          1. aa) Erfüllung No access
          2. bb) Wertersatzleistung No access
        1. b) Leistungsverweigerungsrecht No access
        2. c) Vertragsbeendigungsrecht No access
      1. 1. Leistungsverhältnis bei datenbetriebenen Geschäftsmodellen No access
      2. 2. Leistungsverhältnis mit vertragserforderlicher Datenerhebung No access
      3. 3. Vertragsrechtliche Schwachstellen bei datenschutzrelevanten Verträgen No access
      4. 4. Disruptive Wirkung durch ein datenschutzrechtliches „Schattenvertragsrecht“ No access
        1. a) Leistung No access
        2. b) Skripturakt No access
        3. c) Betroffenheit No access
          1. aa) Eigentum No access
          2. bb) Besitz No access
          3. cc) Akzessorischer Schutz No access
          1. aa) Kunsturheberrecht No access
          2. bb) Datenbankenherstellerschutz No access
          3. cc) Geschäftsgeheimnisschutz No access
        1. c) Datenstrafrecht No access
          1. aa) Datenportabilität No access
          2. bb) Einwilligung No access
        1. a) Informationelle Rivalität No access
            1. (1) Das Volkszählungsurteil zur rechtlichen Exklusivität No access
            2. (2) Meinungsäußerungs- und Informationsfreiheit No access
            3. (3) Wettbewerbsfreiheit No access
          1. bb) Gemeingut und Übernutzungsrisiko No access
        2. c) Vermögenswertigkeit No access
        1. a) Grundsatz No access
        2. b) Grenzen No access
        3. c) Der digitale Nachlass No access
        1. a) Negative Komponente No access
          1. aa) Informationsherrschaft No access
            1. (1) Translative Rechtsübertragung No access
            2. (2) Konstitutive Rechtsübertragung No access
        1. a) Publizitätsprinzip No access
        2. b) Betroffenenrechte in der Insolvenz No access
        3. c) Vergütungsrecht für die Datennutzung No access
        1. a) Geltung des Abstraktionsprinzips No access
          1. aa) Ausschließliche Lizenz No access
          2. bb) Einfache Lizenz No access
      1. 1. Datenschutz als Ausgangspunkt für ein Ausschließlichkeitsrecht an Daten No access
      2. 2. Das Herrschaftsrecht an personenbeziehbaren Daten No access
    1. I. Die zwingende Trennung von Daten und Informationen No access
    2. II. Präventionslogik des Datenschutzes und der Datenwerthaltigkeit No access
    3. III. Betroffenheit als zentrales Anwendungskriterium No access
    4. IV. Übernutzungsrisiken der Privatheit in der Informationswirtschaft No access
      1. 1. Selbstbestimmung durch Privatautonomie No access
      2. 2. Kontrolle durch Schutz der Privatheit No access
      3. 3. Sicherheit durch materielles Autonomieverständnis No access
      4. 4. Kompensation durch Kommerzialisierungsanerkennung No access
    5. VI. Die datenschutzrechtliche Einwilligung in der Informationswirtschaft No access
    6. VII. Kommerzialisierungsfester Datenschutz durch Vertragsrecht No access
    7. VIII. Kommerzialisierungsfester Datenschutz durch Eigentum No access
    8. IX. Ausblick No access
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 427 - 448
  4. Stichwortverzeichnis No access Pages 449 - 452
  5. Personenverzeichnis No access Pages 453 - 453

Bibliography (418 entries)

  1. Acquisti, Alessandro, The Economics and Behavioral Economics of Privacy, In: Lane, Julia/ Stodden, Victoria / Bender, Stefan / Nissenbaum, Helen [Hrsg.], Privacy, Big Data and the Public Good: Frameworks for Engagement, Cambridge 2014 Open Google Scholar
  2. Acquisti, Alessandro / Brandimarte, Laura / Loewenstein, George, Privacy and human behavior in the age of information, Science 2015, S. 509 Open Google Scholar
  3. Acquisti, Alessandro / John, Lesli / Loewenstein, George, What Is Privacy Worth?, The Journal of Legal Studies 2013, S. 249 Open Google Scholar
  4. Acquisti, Alessandro / Taylor, Curtis / Wagman, Liad, The Economics of Privacy, Journal of Economic Literature 2016, S. 442 Open Google Scholar
  5. Albers, Marion, Die Determination polizeilicher Tätigkeit in den Bereichen der Straftatenverhütung und der Verfolgungsvorsorge, Berlin 2001 Open Google Scholar
  6. Albers, Marion, Informationelle Selbstbestimmung, Baden-Baden 2005 Open Google Scholar
  7. Albers, Marion, Zur Neukonzeption des grundrechtlichen „Daten“schutzes, In: Andreas Haratsch [Hrsg.], Herausforderungen an das Recht der Informationsgesellschaft, Stuttgart; München; Hannover; Berlin; Weimar; Dresden; Boorberg 1996, S. 113 Open Google Scholar
  8. Albrecht, Jan Philipp, Das neue EU-Datenschutzrecht – von der Richtlinie zur Verordnung, CR 2016, S. 88 Open Google Scholar
  9. Albrecht, Jan Philipp / Jotzo, Florian, Das neue Datenschutzrecht der EU, Baden-Baden 2017 Open Google Scholar
  10. Allen, Annita L., Protecting one‘s own Privacy in a Big Data Economy, Harvard Law Review 2016, S. 71 Open Google Scholar
  11. Amstutz, Marc, Dateneigentum – Funktion und Form, AcP 2018, S. 438 Open Google Scholar
  12. Arens, Tobias, Postmortaler Datenschutz und die Datenschutz-Grundverordnung, RDV 2018, S. 127 Open Google Scholar
  13. Ashby, W. Ross, An Introduction to Cybernetics, New York 1956 Open Google Scholar
  14. Aumann, Annemarie / Aumann, Christoph, Zwischen Persönlichkeitsrecht, Erbrecht und Telekommunikationsgeheimnis: Verfassungsrechtliche Probleme des digitalen Nachlasses, JURA 2019, S. 575 Open Google Scholar
  15. Autorité de la Concurrence / Bundeskartellamt, Competition Law and Data – Gemeinsames Papier der Autorité de la concurrence und des Bundeskartellamtes zu Daten und Auswirkungen auf das Wettbewerbsrecht, 10. Mai 2016 Open Google Scholar
  16. Bäcker, Matthias, Grundrechtlicher Informationsschutz gegen Private, Der Staat 2012, S. 91 Open Google Scholar
  17. Baecker, Dirk, Kommunikation, Leipzig 2005 Open Google Scholar
  18. Bar-Gill, Oren / Ben-Shahar, Omri, Regulatory Techniques in Consumer Protection: A Critique of European Consumer Contract Law, Common Market Law Review 2013, S. 109 Open Google Scholar
  19. Barrot, Johannes M., Der Kernbereich privater Lebensgestaltung – Zugleich ein Beitrag zum dogmatischen Verständnis des Art. 2 Abs. 1 GG i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG, Baden-Baden 2012 Open Google Scholar
  20. Bateson, Gregory, Ökologie des Geistes – Anthropologische, psychologische, biologische und epistemologische Perspektiven, 11. Auflage, Frankfurt am Main 2014 Open Google Scholar
  21. Bauer, Lukas / Reimer, Sebastian, Handbuch Datenschutzrecht, Wien 2009 Open Google Scholar
  22. Bäumler, Helmut, Das Recht auf Anonymität, In: Bäumler, Helmut /Mutius, Albert von [Hrsg.], Anonymität im Internet – Grundlagen, Methoden und Tools zur Realisierung eines Grundrechts, Braunschweig/Wiesbaden 2003, S. 1 Open Google Scholar
  23. Beale, Sara Sun / Berris, Peter, Hacking the Internet of Things: Vulnerabilities, Dangers, and Legal Responses, In: Hilgendorf, Eric / Feldle, Jochen [Hrsg.], Digitization and the Law, Baden-Baden 2018, S. 21 Open Google Scholar
  24. Beales, Howard / Craswell, Richard / Salop, Steven C., The Efficient Regulation of Consumer Information, The Journal of Law & Economics 1981, S. 491 Open Google Scholar
  25. Bechtold, Rainer / Bosch, Wolfgang, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen – Kommentar, 9. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  26. Beckmerhagen, Axel, Die essential facilities doctrine im US-amerikanischen und europäischen Kartellrecht, Baden-Baden 2002 Open Google Scholar
  27. Beisenherz, Maja, Im toten Winkel der Kartellbehörden, DuD 2015, S. 600 Open Google Scholar
  28. Benndorf, Volker / Normann, Hans-Theo, The Willingness to Sell Personal Data, Düsseldorf 2014 Open Google Scholar
  29. Ben-Shahar, Omri / Schneider, Carl. E., The Failure of Mandated Disclosure, University of Pennsylvania Law Review 2011, S. 647 Open Google Scholar
  30. Berberich, Matthias / Golla, Sebastian, Zur Konstruktion eines „Dateneigentums“ – Herleitung, Schutzrichtung, Abgrenzung, PinG 2016, S. 165 Open Google Scholar
  31. Bergt, Matthias, Die Bestimmbarkeit als Grundproblem des Datenschutzrechts – Überblick über den Theorienstreit und Lösungsvorschlag, ZD 2015, S. 365 Open Google Scholar
  32. Berners-Lee, Tim, Long Live The Web, Scientific American 2010, S. 80 Open Google Scholar
  33. Bieker, Felix, Die Risikoanalyse nach dem neuen EU-Datenschutzrecht und dem Standard-Datenschutzmodell, DuD 2018, S. 27 Open Google Scholar
  34. Bischoffshausen, Albrecht, Die ökonomische Rechtfertigung der urheberrechtlichen Schutzfrist – Analyse der Schutzfrist de lege lata und de lege ferenda aus historischer, dogmatischer und rechtsökonomischer Sicht, Baden-Baden, 2013 Open Google Scholar
  35. Bisges, Marcel, Personendaten, Wertzuordnung und Ökonomie. Kein Vergütungsanspruch Betroffener für die Nutzung von Personendaten, MMR 2017, S. 301 Open Google Scholar
  36. Bock, Kirsten, Beschränkt Datenschutzrecht die Vertragsgestaltungsfreiheit?, CR 2020, S. 173 Open Google Scholar
  37. Bodewig, Theo / Wandtke, Artur-Axel, Die doppelte Lizenzgebühr als Berechnungsmethode im Lichte der Durchsetzungsrichtlinie, GRUR 2008, S. 220 Open Google Scholar
  38. Boell, Sebastian K. / Cecez-Kecmanovic, Dubravka, Theorizing Information – From Signs to Sociomaterial Practices, In: ACIS 2011 Proceedings Open Google Scholar
  39. Böhming, Björn, Datenschutz – Die Debatte muss geführt werden, ZD 2013, S. 421 Open Google Scholar
  40. Bohne, Daniel, Die Datenschutzverletzung als Wettbewerbsverstoß, Baden-Baden 2014 Open Google Scholar
  41. Boisot, Max / Canals, Agustí, Data, information and knowledge: have we got it right?, Journal of Evolutionary Economics 2004, S. 43 Open Google Scholar
  42. Braegelmann, Tom / Kaulartz, Markus, Rechtshandbuch Smart Contracts, München 2019 Open Google Scholar
  43. Brand, Oliver, Zulässigkeit und Ausgestaltung von Telematiktarifen, VersR 2019 Open Google Scholar
  44. Brandt, Edmund / Smeddinck, Ulrich, Der Gefahrenbegriff im Polizeirecht, Jura 1994, S. 225 Open Google Scholar
  45. Brauneck, Jens, Digitalsteuer: Endlich angemessene Steuern für Google, Apple, Facebook und Co. In der EU?, EuZW 2018, S. 624 Open Google Scholar
  46. Bräutigam, Peter, Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken – Zivilrechtlicher Austausch von IT-Leistung gegen personenbezogene Daten, MMR 2012, S. 635 Open Google Scholar
  47. Bräutigam, Peter / Rücker, Daniel, E-Commerce – Rechtshandbuch, München 2017 Open Google Scholar
  48. Brink, Stefan / Eckhardt, Jens, Wann ist ein Datum ein personenbezogenes Datum? – Anwendungsbereich des Datenschutzrechts, ZD 2015, S. 205 Open Google Scholar
  49. Brink, Stefan / Polenz, Sven / Blatt, Henning, Informationsfreiheitsgesetz – Kommentar, München 2017 Open Google Scholar
  50. Brisch, Klaus / Pieper, Fritz, Das Kriterium der „Bestimmbarkeit“ bei Big Data-Analyseverfahren, CR 2015, S. 724 Open Google Scholar
  51. Brox, Hans / Walker, Wolf-Dietrich, Allgemeiner Teil des BGB, 42. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  52. Buchner, Benedikt, Datenschutz im vernetzten Automobil, DuD 2015, S. 372 Open Google Scholar
  53. Buchner, Benedikt, Wissen ist Macht? – Zum Verhältnis zwischen Datenschutz und Wettbewerb, DuD 2008, S. 724 Open Google Scholar
  54. Buchner, Benedikt, Die Einwilligung im Datenschutzrecht, DuD 2010, S. 39 Open Google Scholar
  55. Buchner, Benedikt, Informationelle Selbstbestimmung im Privatrecht, Tübingen 2006 Open Google Scholar
  56. Buchner, Benedikt / Kühling, Jürgen, Die Einwilligung in der Datenschutzordnung 2018, DuD 2017, S. 544 Open Google Scholar
  57. Bull, Hans Peter, Datenschutz, Informationsrecht und Rechtspolitik, Berlin 2005 Open Google Scholar
  58. Bull, Hans Peter, Wieviel sind "meine Daten" wert?, CR 2018, S. 425 Open Google Scholar
  59. Bundeskartellamt, Big Data und Wettbewerb, Schriftenreihe „Wettbewerb und Verbraucherschutz in der digitalen Wirtschaft“, Bonn 2017 Open Google Scholar
  60. Bundeskartellamt, Wettbewerb und Verbraucherverhalten – Konflikt oder Gleichlauf zwischen Verbraucherschutz und Kartellrecht, Hintergrundpapier, 2016 Open Google Scholar
  61. Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur, „Eigentumsordnung“ für Mobilitätsdaten? – Eine Studie aus technischer, ökonomischer und rechtlicher Perspektive, Berlin 2017 Open Google Scholar
  62. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Grünbuch Digitale Plattformen, Berlin 2016 Open Google Scholar
  63. Bunte, Hermann-Josef / Langen, Eugen, Kartellrecht – Kommentar, Band 1, 13. Auflage, Köln 2018 Open Google Scholar
  64. Burgkardt, Felix, Grundrechtlicher Datenschutz zwischen Grundgesetz und Europarecht, Hamburg 2013 Open Google Scholar
  65. Bydlinski, Franz, System und Prinzipien des Privatrechts, Wien 1996 Open Google Scholar
  66. Caballo, Florencio / Franco, Marta / Haché, Alex, The Social Web beyond „Walled Gardens“: Interoperability, Federation and the Case of Lorea/n-1, PsychNology Journal 2013, S. 43 Open Google Scholar
  67. Calliess, Christian / Ruffert, Matthias, EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 5. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  68. Campbell, James / Goldfarb, Avi / Tucker, Catherine, Privacy Regulation and Market Structure, JEMS 2015, S. 47 Open Google Scholar
  69. Canaris, Claus-Wilhelm, Verfassungs- und europarechtliche Aspekte der Vertragsfreiheit in der Privatrechtsgesellschaft, In: Badura, Peter / Scholz, Rupert [Hrsg.], Wege und Verfahren des Verfassungslebens. Festschrift für Peter Lerche zum 65. Geburtstag, München 1993, S. 871 Open Google Scholar
  70. Canaris, Claus-Wilhelm, Grundrechte und Privatrecht, AcP 1984, S. 201 Open Google Scholar
  71. Caspar, Johannes, Klarnamen versus Recht auf pseudonyme Nutzung, ZRP 2015, S. 233 Open Google Scholar
  72. Chater, Nick / Oaksford, Mike, Normative Systems: Logic, Probability, and Rational Choice, In: The Oxford Handbook of Thinking and Reasoning Open Google Scholar
  73. Clarke, Roger, The Prospects of Consumer-Oriented Social Media, Organizacija 2014, S. 219 Open Google Scholar
  74. Clement, Reiner / Schreiber, Dirk, Internet-Ökonomie – Grundlagen und Fallbeispiele der vernetzten Wirtschaft, 3. Auflage, Berlin/Heidelberg 2016 Open Google Scholar
  75. Coase, Ronald, The Problem of Social Cost – The Journal of Law & Economics 1960, S. 1 Open Google Scholar
  76. Czajkowski, Nico / Müller-ter Jung, Marco, Datenfinanzierte Premiumdienste und Fernabsatzrecht, CR 2018, S. 157 Open Google Scholar
  77. Dammann, Ulrich, Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung – Erwarteter Fortschritt, Schwächen und überraschende Innovationen, ZD 2016, S. 307 Open Google Scholar
  78. Danwitz, Thomas von, Die Grundrechte auf Achtung der Privatsphäre und auf Schutz personenbezogener Daten, DuD 2015, S. 581 Open Google Scholar
  79. Das, Sauvik / Kramer, Adam, Self-Censorship on Facebook, Proceedings of the Seventh International AAAI Conference on Weblogs and Social Media 2013, S. 120 ff. Open Google Scholar
  80. Dasch, Norbert, Die Einwilligung zum Eingriff in das Recht am eigenen Bild, München 1990 Open Google Scholar
  81. Datenethikkommission, Gutachten, Berlin 2019 Open Google Scholar
  82. De Franceschi, Alberto / Lehmann, Michael, Data as Tradeable Commodity and new Measures for their Protection, The Italian Law Journal 2015, S. 51 Open Google Scholar
  83. Denninger, Erhard, Anonymität – Erscheinungsformen und verfassungsrechtliche Fundierung, In: Bäumler, Helmut / Mutius, Albert von [Hrsg.], Anonymität im Internet – Grundlagen, Methoden und Tools zur Realisierung eines Grundrechts, Braunschweig/Wiesbaden 2003, S. 41 Open Google Scholar
  84. Denninger, Erhard, Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung und Innere Sicherheit, Kritische Justiz 1985, S. 215 Open Google Scholar
  85. Determann, Lothar, Datenschutz in den USA – Dichtung und Wahrheit, NVwZ 2016, S. 561 Open Google Scholar
  86. Determann, Lothar, Gegen Eigentumsrechte an Daten – Warum Gedanken und andere Informationen frei sind und es bleiben sollten, ZD 2018, S. 503 Open Google Scholar
  87. Determann, Lothar, No One Owns Data, Hastings L. J. 2019, S. 1 Open Google Scholar
  88. Dewenter, Ralf / Rösch, Jürgen / Terschüren, Anna, Abgrenzung zweiseitiger Märkte am Beispiel von Internetsuchmaschinen, NZKart 2014, S. 387 Open Google Scholar
  89. Dickmann, Roman, Nach dem Datenabfluss: Schadenersatz nach Art. 82 der Datenschutz-Grundverordnung und die Rechte des Betroffenen an seinen personenbezogenen Daten, r+s, 2018, S. 345 Open Google Scholar
  90. Dienlin, Tobias / Trepte, Sabine, Is the privacy paradox a relic oft he past? An in-depth analysis of privacy attitudes and privacy behaviors, EJSP 2015, S. 285 Open Google Scholar
  91. Drexl, Josef, Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers – Eine Studie zum Privat- und Wirtschaftsrecht unter Berücksichtigung gemeinschaftsrechtlicher Bezüge, Tübingen 1998 Open Google Scholar
  92. Drexl, Josef / Hilty, Reto / Desaunettes, Luc / Greiner, Franziska / Kim, Daria / Richter, Heiko / Surblytė, Gintarė / Wiedemann, Klaus, Ausschließlichkeits- und Zugangsrechte an Daten – Positionspapier des Max-Planck-Instituts für Innovation und Wettbewerb vom 18.8.2016 zur aktuellen europäischen Debatte, GRUR Int. 2016, S. 914 Open Google Scholar
  93. Droste, Bernadette, Handbuch des Verfassungsschutzrechts, Stuttgart; München 2007 Open Google Scholar
  94. Druey, Jean Nicolas, Information als Gegenstand des Rechts, Zürich 1995 Open Google Scholar
  95. Duisberg, Alexander, Datenhoheit und Rechte des Datenbankherstellers – Recht am Einzeldatum vs. Rechte an Datensammlungen, In: Stiftung Datenschutz [Hrsg.], Dateneigentum und Datenhandel, Berlin 2019, S. 53 Open Google Scholar
  96. Dworkin, Gerald, Theory and Practice of Autonomy, Cambridge 1988 Open Google Scholar
  97. Ebersbach, Anja / Glase, Markus / Heigl, Richard, Social Web, 2. Auflage, Konstanz 2011 Open Google Scholar
  98. Ehmann, Timo, Wettbewerbsfreiheit und Investitionsschutz für Datenbanken, München 2011 Open Google Scholar
  99. Eichenhofer, Johannes, Privatheit im Internet als Vertrauensschutz. Eine Neukonstruktion der Europäischen Grundrechte auf Privatleben und Datenschutz, Der Staat 2016, S. 41 Open Google Scholar
  100. Eilers, Stephan / Oppel, Florian, Die Besteuerung der digitalen Wirtschaft: Trends und Diskussion – Überblick über die Arbeiten der OECD und EU mit kritischer Einordnung, IStR 2018, S. 361 Open Google Scholar
  101. Eling, Nicole, Der Wert von Nutzerinformationen aus Anbieter- und Nutzerperspektive – Analyse des trade-offs zwischen Datenverwendung und Datenschutz, Wiesbaden 2018 Open Google Scholar
  102. Emmerich, Volker / Lange, Werner, Kartellrecht, 14. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  103. Engel, Christoph, Die soziale Funktion des Eigentums, In: Thomas von Danwitz / Otto Depenheuer / Christoph Engel [Hrsg.], Bericht zur Lage des Eigentums, Heidelberg 2002, S. 9 Open Google Scholar
  104. Engstler, Martin / Nohr, Holger / Bendler, Franziska, Webbasiertes Kundenmonitoring in der Kreativwirtschaft, In: Jähnert, Jürgen / Förster, Christian [Hrsg.], Technologien für digitale Innovationen – Interdisziplinäre Beiträge zur Informationsverarbeitung, Wiesbaden 2014, S. 119 Open Google Scholar
  105. Erbguth, Jörn, Transparenz von Smart Contracts, In: Martin Fries / Boris P. Paal [Hrsg.], Smart Contracts, Tübingen 2019, S.25 Open Google Scholar
  106. Erichsen, Hans-Uwe, Der Schutz der Allgemeinheit und der individuellen Rechte durch die polizei- und ordnungsrechtlichen Handlungsvollmachten der Exekutive, VVDStRL 35 (1977), S. 171 Open Google Scholar
  107. Ernst, Stefan, Die Einwilligung nach der Datenschutzgrundverordnung, ZD 2017, S. 110 Open Google Scholar
  108. Eschholz, Stefanie / Djabbarpour, Jonathan, Big Data and Scoring in the Financial Sector, In: Hoeren, Thomas / Kolany-Raiser, Barbara [Hrsg.], Big Data in Context – Legal, Social and Technological Insights, Basel 2018, S. 63 Open Google Scholar
  109. Esken, Saskia, Dateneigentum und Datenhandel, In: Stiftung Datenschutz [Hrsg.], Dateneigentum und Datenhandel, Berlin 2019, S. 73 Open Google Scholar
  110. Ettig, Diana, Bereicherungsausgleich und Lizenzanalogiebei Persönlichkeitsrechts-verletzungen, Baden-Baden 2015 Open Google Scholar
  111. Faust, Florian, Ausschließlichkeitsrecht an Daten?, In: Stiftung Datenschutz [Hrsg.], Dateneigentum und Datenhandel, Berlin 2019, S. 85 Open Google Scholar
  112. Fezer, Karl-Heinz, Dateneigentum – Theorie des immaterialgüterrechtlichen Eigentums an verhaltensgenerierten Personendaten der Nutzer als Datenproduzenten, MMR 2017, S. 3 Open Google Scholar
  113. Fezer, Karl-Heinz, Repräsentatives Dateneigentum – Ein zivilgesellschaftliches Bürgerrecht, Sankt Augustin/Berlin 2018 Open Google Scholar
  114. Fezer, Karl-Heinz / Büscher, Wolfgang / Obergfell, Eva Inés, Lauterkeitsrecht – Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 3. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  115. Finck, Michèle, Grundlagen und Technologie von Smart Contracts, In: Martin Fries / Boris P. Paal [Hrsg.], Smart Contracts, Tübingen 2019, S. 1 Open Google Scholar
  116. Floridi, Luciano, The Philosophy of Information, Oxford 2011 Open Google Scholar
  117. Flume, Werner, Rechtsgeschäft und Privatautonomie, In: Caemmerer, Ernst von / Friesenhahn, Ernst / Lange, Richard [Hrsg.], Hundert Jahre Deutsches Rechtsleben. Festschrift zum hundertjährigen Bestehen des Deutschen Juristentages 1860–1960, Band I, S. 135, Karlsruhe 1960 Open Google Scholar
  118. Forkel, Hans, Lizenzen an Persönlichkeitsrechten durch gebundene Rechtsübertragung, GRUR 1988, S. 491 Open Google Scholar
  119. Frentz, Wolfgang Freiherr Raitz von / Masch, Christian L., Die Insolvenzfestigkeit von einfachen und ausschließlichen Nutzungsrechten an Schutzrechten (Patentlizenzen, Markenlizenzen und urheberrechtlichen Nutzungsrechten), ZIP 2011, S. 1245 Open Google Scholar
  120. Fried, Charles, Privacy, The Yale Law Journal 1968, S. 475 Open Google Scholar
  121. Frömming, Jens / Peters, Butz, Die Einwilligung im Medienrecht, NJW 1996, S. 958 Open Google Scholar
  122. Germann, Michael, Gefahrenabwehr und Strafverfolgung im Internet, Berlin 2000 Open Google Scholar
  123. Giesen, Thomas, Zivile Informationsordnung im Rechtsstaat: Aufräumen!, RDV 2010, S. 266 Open Google Scholar
  124. Glos, Gabriel, Der Schutz obligatorischer Rechte durch die Eigentumsgarantie – Ein Beitrag zur Geschichte und dogmatischen Struktur des Eigentumsgrundrechts Open Google Scholar
  125. Gola, Peter, Datenschutz-Grundverordnung – Kommentar, 2. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  126. Golland, Alexander, Datenschutzrechtliche Fragen personalisierter Preise, CR 2020, S. 186 Open Google Scholar
  127. Götting, Hans-Peter / Schertz, Christian / Seitz, Walter, Handbuch des Persönlichkeitsrechts, München 2008 Open Google Scholar
  128. Götting, Horst-Peter, Persönlichkeitsrechte als Vermögensrechte, Tübingen 1995 Open Google Scholar
  129. Graef, Inge / Husovec, Martin / Purtova, Nadezhda, Data portability and data control, GLJ 2018, S. 1359 Open Google Scholar
  130. Graf von Westphalen, Friedrich, Datenvertragsrecht – disruptive Technik – disruptives Recht: Kollisionsrecht und Haftungsrecht, IWRZ 2018, S. 9 Open Google Scholar
  131. Grave, Carsten / Nyberg, Jenny, Die Rolle von Big Data bei der Anwendung des Kartellrechts, WuW 2017, S. 363 Open Google Scholar
  132. Grimm, Dieter, Der Datenschutz vor einer Neuorientierung, JZ 2013, S. 585 Open Google Scholar
  133. Grimm, Rüdiger, Spuren im Netz, DuD 2012, S. 88 Open Google Scholar
  134. Grünberger, Michael, Verträge über digitale Güter, AcP 2018, S. 213 Open Google Scholar
  135. Grünberger, Michael, Die Entwicklung des Urheberrechts im Jahr 2018, ZUM 2019, S. 281 Open Google Scholar
  136. Grützmacher, Malte, Dateneigentum – Ein Flickenteppich, CR 2016, S. 489 Open Google Scholar
  137. Gulijk, Stéphanie van / Hulstijn, Joris, Ensuring Data Protection by Private Law Contract Monitoring: A Legal and Value-Based Approach, Eur. Rev. Priv. Law 2018, S. 635 Open Google Scholar
  138. Gündling, Benjamin, Modernisiertes Privatrecht und öffentliches Recht, Berlin 2006 Open Google Scholar
  139. Güth, Werner / Schmittberger, Rolf / Schwarze, Bernd, An Experimental Analysis of Ultimatum Bargaining, Journal of Economic Behaviour and Organization 1982, S. 367 Open Google Scholar
  140. Haase, Martin Sebastian, Datenschutzrechtliche Fragen des Personenbezugs – Eine Untersuchung des sachlichen Anwendungsbereiches des deutschen Datenschutzrechts und seiner europarechtlichen Bezüge, Tübingen 2015 Open Google Scholar
  141. Hacker, Philipp, Verhaltensökonomik und Normativität – Die Grenzen des Informationsmodells im Privatrecht und seine Alternativen, Tübingen 2017 Open Google Scholar
  142. Hacker, Philipp, Daten als Gegenleistung: Rechtsgeschäfte im Spannungsfeld von DS-GVO und allgemeinem Vertragsrecht, ZfPW 2019, S. 149 Open Google Scholar
  143. Hahn, Erik, Die zivilrechtliche Ersetzungsbefugnis, Berlin 2011 Open Google Scholar
  144. Hansen-Dix, Frauke, Die Gefahr im Polizeirecht, im Ordnungsrecht und im Technischen Sicherheitsrecht, Köln 1982 Open Google Scholar
  145. Hardin, Garrett, The Tragedy of the Commons, Science 1968, S. 1243 Open Google Scholar
  146. Harke, Jan Dirk, Dingliche Rechtsverschaffung und schuldrechtliche Überlassung, ZfPW 2015, S. 85 Open Google Scholar
  147. Härting, Niko, Datenschutz im Internet – Wo bleibt der Personenbezug?, CR 2008, S. 743 Open Google Scholar
  148. Härting, Niko, „Dateneigentum“ – Schutz durch Immaterialgüterrechte?, CR 2016, S. 646 Open Google Scholar
  149. Heckmann, Dirk, Datenverwertung und Datenethik, APuZ 24–26/2019, S. 22 Open Google Scholar
  150. Heise, Michael, Das Verhältnis von Regulierung und Kartellrecht im Bereich der Netzwirtschaften, Zur Frage der Herausbildung eines eigenständigen Netzwirtschaftsrechts, Berlin 2008 Open Google Scholar
  151. Hennemann, Moritz, Datenportabilität, PinG 2017, S. 5 Open Google Scholar
  152. Hermstrüwer, Yoan, Informationelle Selbstgefährdung – Zur rechtsfunktionalen, spieltheoretischen und empirischen Rationalität der datenschutzrechtlichen Einwilligung und der Rechts auf informationelle Selbstbestimmung, Tübingen 2016 Open Google Scholar
  153. Heymann, Thomas, Rechte an Daten – Warum Daten keiner eigentumsrechtlichen Logik folgen, CR 2016, S. 650 Open Google Scholar
  154. Hilty, Reto M. / Peukert, Alexander, Interessenausgleich im Urheberrecht, Baden-Baden 2004 Open Google Scholar
  155. Hoeren, Thomas, Datenbesitz statt Dateneigentum – Erste Ansätze zur Neuausrichtung der Diskussion um die Zuordnung von Daten, MMR 2019, S. 5 Open Google Scholar
  156. Hoeren, Thomas, Dateneigentum – Versuch einer Anwendung von § 303a StGB im Zivilrecht, MMR 2013, S. 486 Open Google Scholar
  157. Hoeren, Thomas / Völkel, Jonas, Eigentum an Daten, In: Thomas Hoeren [Hrsg.], Big Data und Recht, S. 11 Open Google Scholar
  158. Hoffmann, Jan Felix, „Dateneigentum“ und Insolvenz, JZ 2019, S. 960 Open Google Scholar
  159. Hoffmann-Riem Wolfgang, Verwaltungsrecht in der Informationsgesellschaft – Einleitende Problemskizze,, In: Hoffmann-Riem, Wolfgang / Schmidt-Aßmann, Eberhard [Hrsg.], Verwaltungsrecht in der Informationsgesellschaft, Baden-Baden 2000 Open Google Scholar
  160. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Der grundrechtliche Schutz der Vertraulichkeit und Integrität eigengenutzter informationstechnischer Systeme, JZ 2008, S. 1009 Open Google Scholar
  161. Hoffmann-Riem, Wolfgang / Schmidt-Aßmann, Eberhard / Voßkuhle, Andreas, Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II, Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen, 2. Auflage, München 2012 Open Google Scholar
  162. Hoofnagle, Chris J. / Whittington, Jan, Free: Accounting for the Costs of the Internet’s Most Popular Price, UCLA Law Review 2014, S. 606 Open Google Scholar
  163. Horowitz, John K. / McConnell, Kenneth E., Willingness to accept, willingness to pay and the income effect, Journal of Economic Behavior & Organization 2003, S. 537 Open Google Scholar
  164. Hubmann, Heinrich, Das Persönlichkeitsrecht, Münster/ Köln 1953 Open Google Scholar
  165. Hufen, Friedhelm, Schutz der Persönlichkeit und Recht auf informationelle Selbstbestimmung, In: FS 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Tübingen 2001, S. 105 Open Google Scholar
  166. Hugenholtz, P. Bernt, Data Property in the System of Intellectual Property Law: Welcome Guest or Misfit?, In: Sebastian Lohsse/Reiner Schulze/Dirk Staudenmayer [Hrsg.], Trading Data in the Digital Economy: Legal Concepts and Tools, Baden-Baden 2017, S. 75 Open Google Scholar
  167. Hui, Kai-Lung / Teo, Hock Hai / Lee, Sang-Yong Tom, The Value of Privacy Assurance: An Exploratory Field Experiment, MIS Quarterly 2007, S. 19 Open Google Scholar
  168. Hullen, Nils, Anonymisierung und Pseudonymisierung in der Datenschutz-Grundverordnung, PinG 2015, S. 210 Open Google Scholar
  169. Indenhuck, Moritz / Britz, Thomas, Vom Datenschutzrecht zum Datenschuldrecht – Neue Leitlinien zur Verarbeitung personenbezogener Daten bei Online-Dienstleistungen, BB 2019, S. 1091 Open Google Scholar
  170. Irnleiter, Selina / Nohr, Holger, Wieviel (Daten-)Eigentum verträgt die soziale Gerechtigkeit?. PinG 2020, S. 53 Open Google Scholar
  171. Isensee, Josef / Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII – Freiheitsrechte, 3. Auflage, Heidelberg 2009 Open Google Scholar
  172. Jacob, Jan, Ausschließlichkeitsrechte an immateriellen Gütern – Eine kantische Rechtfertigung des Urheberrechts, Tübingen 2010 Open Google Scholar
  173. Jaeckel, Liv, Risiko-Signaturen zur Unterscheidbarkeit zwischen Gefahr und Risiko, JZ 2011, S. 116 Open Google Scholar
  174. Jaeger, Thomas, Brauchen wir das Kartellrecht noch?, WuW 2015, S. 702 Open Google Scholar
  175. Jänich, Volker, Geistiges Eigentum – eine Komplementärerscheinung zum Sacheigentum?, Tübingen 2002 Open Google Scholar
  176. Jentzsch, Nicola, Marktmacht in der Datenökonomie begrenzen, Stiftung neue Verantwortung, Berlin 2018 Open Google Scholar
  177. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4 §§ 185–262 StGB, 2. Auflage, München 2012 Open Google Scholar
  178. John, Robert, Haftung für künstliche Intelligenz – Rechtliche Beurteilung des Einsatzes intelligenter Softwareagenten im E-Commerce, Hamburg 2007 Open Google Scholar
  179. Jones, Nicola, The Learning Machines, Nature 2014, S.146 Open Google Scholar
  180. Jülicher, Tim, Die Aussonderung von (Cloud-)Daten nach § 47 InsO, ZIP 2015, S. 2063 Open Google Scholar
  181. Jülicher, Tim / Delisle, Marc, Step into „the Circle“ – A Close Look at Wearables and Quantified Self, In: Hoeren, Thomas / Kolany-Raiser, Barbara [Hrsg.], Big Data in Context – Legal, Social and Technological Insights, Basel 2018, S. 81 Open Google Scholar
  182. Jülicher, Tim / Röttgen, Charlotte / Schönfeld, Max von, Das Recht auf Datenübertragbarkeit – Ein datenschutzrechtliches Novum, ZD 2016, S. 358 Open Google Scholar
  183. Kahneman, Daniel / Knetsch, Jack L. / Thaler, Richard H., Experimental Tests of the Endowment Effect and the Coarse Theorem, Journal of Political Economy 1990, S. 1325 Open Google Scholar
  184. Kahneman, Daniel / Tversky, Amos, Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Econometrica 1979, S. 263 Open Google Scholar
  185. Kahneman, Daniel / Tversky, Amos, The Framing of Decisions and the Psychology of Choice. Science 1981, S. 453 Open Google Scholar
  186. Kalatzis, Nikos / Routis, George / Marinellis, Yiorgos / Avgeris, Marios / Roussaki, Ioanna / Papavassiliou, Symeon / Anagnostou, Miltiades, Semantic Interoperability for IoT Platforms in Support of Decision Making: An Experiment on Early Wildfire Detection, Sensors 2019, S. 528 Open Google Scholar
  187. Kamann, Hans-Georg, Kartellrecht und Datenschutzrecht – Verhältnis einer „Hass-Liebe“?, In: Torsten Körber, Ulrich Immenga [Hrsg.], Daten und Wettbewerb in der digitalen Ökonomie, Baden-Baden 2017, S. 59 Open Google Scholar
  188. Kamp, Meike / Rost, Martin, Kritik an der Einwilligung – Ein Zwischenruf zu einer fiktiven Rechtsgrundlage in asymmetrischen Machtverhältnissen, DuD 2013, S. 80 Open Google Scholar
  189. Karg, Moritz, Anonymität, Pseudonyme und Personenbezug revisited?, DuD 2015, S. 520 Open Google Scholar
  190. Keppeler, Lutz, „Objektive Theorie“ des Personenbezugs und „berechtigtes Interesse“ als Untergang der Rechtssicherheit? – Eine Analyse der Schlussanträge des Generalanwalts in der Rechtssache C-582/14 (Speicherung dynamischer IP-Adressen), CR 2016, S. 360 Open Google Scholar
  191. Kerber, Wolfgang, Rights on Data: The EU Communication „Building a European Data Economy“ from an Economic Perspective, In: Sebastian Lohsse/Reiner Schulze/Dirk Staudenmayer [Hrsg.], Trading Data in the Digital Economy: Legal Concepts and Tools, Baden-Baden 2017, S. 109 Open Google Scholar
  192. Kerber, Wolfang, Datenzugangsansprüche im Referentenentwurf zur 10. GWB-Novelle aus ökonomischer Perspektive, WuW 2020, S. 249 Open Google Scholar
  193. Kersting, Kristian / Meyer, Ulrich, From Big Data to Big Artificial Intelligence? – Algorithmic Challenges and Opportunities of Big Data, KI – Künstliche Intelligenz 2018, S. 3 Open Google Scholar
  194. Kersting, Christian / Podszun, Rupprecht, Die 9. GWB-Novelle, München 2017 Open Google Scholar
  195. Kingreen, Thorsten / Kühling, Jürgen, Weniger Schutz durch mehr Recht: Der überspannte Parlamentsvorbehalt im Datenschutzrecht, JZ 2015, S. 213 Open Google Scholar
  196. Kloepfer, Michael, Datenschutz als Grundrecht. Verfassungsprobleme der Einführung eines Grundrechts auf Datenschutz, Königsstein im Taunus, 1980 Open Google Scholar
  197. Kloepfer, Michael / Schärdel, Florian, Grundrechte für die Informationsgesellschaft – Datenschutz und Informationsfreiheit ins Grundgesetz?, JZ 2009, S. 453 Open Google Scholar
  198. Klüber, Rüdiger, Persönlichkeitsschutz und Kommerzialisierung, – Die juristisch-ökonomischen Grundlagen des Schutzes der vermögenswerten Bestandteile des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Tübingen 2007 Open Google Scholar
  199. Konferenz der Justizministerinnen und Justizminister der Länder, Arbeitsgruppe „Digitaler Neustart“, Bericht vom 15. Mai 2017 Open Google Scholar
  200. Kopp, Reinhold / Sokoll, Karen, Wearables am Arbeitsplatz – Einfallstore für Alltagsüberwachung?, NZW 2015, S. 1352 Open Google Scholar
  201. Körber, Torsten, „Ist Wissen Marktmacht?“ Überlegungen zum Verhältnis von Datenschutz, „Datenmacht“ und Kartellrecht Open Google Scholar
  202. – Teil 1, NZKart 2016, S. 303 Open Google Scholar
  203. – Teil 2, NZKart 2016, S. 348 Open Google Scholar
  204. Körber, Torsten, Machtmissbrauch durch Android? – Zum Wettbewerb auf den Märkten für mobile Betriebssysteme und Anwendungen, NZKart 2014, S. 378 Open Google Scholar
  205. Körber, Torsten, Analoges Kartellrecht für digitale Märkte?, WuW 2015, S. 120 Open Google Scholar
  206. Körber, Torsten, Konzeptionelle Erfassung digitaler Plattformen und adäquate Regulierungsstrategien, ZUM 2017, S. 93 Open Google Scholar
  207. Körber, Torsten, Konzeptionelle Erfassung digitaler Plattformen und adäquate Regulierungsstrategie, ZUM 2017, S. 93 Open Google Scholar
  208. Korch, Stefan, Haftung und Verhalten. Eine ökonomische Untersuchung des Haftungsrechtes unter Berücksichtigung begrenzter Rationalität und komplexer Präferenzen, Tübingen 2015 Open Google Scholar
  209. Korte, Stefan, Schutzgut und Schadenswahrscheinlichkeit im Gefahrenabwehrrecht, JA 2017, S. 332 Open Google Scholar
  210. Kramer, Stefan, IT-Arbeitsrecht – Digitalisierte Unternehmen: Herausforderungen und Lösungen, München 2017 Open Google Scholar
  211. Kretschmer, Tobias / Wiewiorra, Lukas & Krämer, Jan / Oehler, Andreas / Horn, Matthias / Haucap, Justus / Klein, Stefan / Hüllmann, Joschka, Datenkapitalismus – eine ökonomische Betrachtung, Wirtschaftsdienst 2018, S. 459 Open Google Scholar
  212. Krohm, Niclas, Abschied vom Schriftformgebot der Einwilligung – Lösungsvorschläge und künftige Anforderungen, ZD 2016, S. 368 Open Google Scholar
  213. Krohm, Niclas / Müller-Peltzer, Philipp, Auswirkungen des Kopplungsverbots auf die Praxistauglichkeit der Einwilligung, ZD 2017, S. 551 Open Google Scholar
  214. Kühling, Jürgen / Buchner, Benedikt, Datenschutz-Grundverordnung / Bundesdatenschutzgesetz – Kommentar, 2. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  215. Kühling, Jürgen / Klar, Manuel, Unsicherheitsfaktor Datenschutzrecht – Das Beispiel des Personenbezugs und der Anonymität, NJW 2013, S. 3611 Open Google Scholar
  216. Kühling, Jürgen / Martini, Mario, Die Datenschutz-Grundverordnung: Revolution oder Evolution im europäischen und deutschen Datenschutzrecht?, EuZW 2016, S. 448 Open Google Scholar
  217. Kühling, Jürgen / Sackmann, Florian, Rechte an Daten – Regulierungsbedarf aus Sicht der Verbraucherschutzes?, Rechtsgutachten im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverband, Berlin 2018 Open Google Scholar
  218. Kühling, Jürgen / Sackmann, Florian, Irrweg „Dateneigentum“. Neue Großkonzepte, ZD 2020, S. 24 Open Google Scholar
  219. Kutscher, Antonia, Der digitale Nachlass, Göttingen 2015 Open Google Scholar
  220. Ladeur, Karl-Heinz, Das Umweltrecht der Wissensgesellschaft – Von der Gefahrenabwehr zum Risikomanagement, Berlin 1995 Open Google Scholar
  221. Ladeur, Karl-Heinz, Schutz von Prominenz als Eigentum, ZUM 2000, S. 879 Open Google Scholar
  222. Langhanke, Carmen, Daten als Leistung, Tübingen 2018 Open Google Scholar
  223. Langhanke, Carmen / Schmidt-Kessel, Martin, Consumer Data as Consideration, EuCML 2015, S. 218 Open Google Scholar
  224. Lechner, Hans / Zuck, Rüdiger, Bundesverfassungsgerichtsgesetz – Kommentar, 7. Auflage, München 2015 Open Google Scholar
  225. Lehtiniemi Tuukka / Ruckenstein, Minna, Big Data & Society 2019, S. 1 Open Google Scholar
  226. Lepsius, Oliver, Risikosteuerung durch Verwaltungsrecht: Ermöglichung oder Begrenzung von Innovation?, In: VVDStRL 63 (2004), S. 266 Open Google Scholar
  227. Lessig, Lawrence, Code and other Laws of Cyberspace, 1. Auflage, New York 1999 Open Google Scholar
  228. Lessig, Lawrence, Privacy as Property, Soc. Res. 2002, S. 247 Open Google Scholar
  229. Lettl, Tobias, Digitale Plattformen: Setzt die 9. GWB-Novelle Maßstäbe für die Europäische Union?, WRP 2018, S. 145 Open Google Scholar
  230. Lettl, Tobias, Missbräuchliche Ausnutzung einer marktbeherrschenden Stellung nach Art. 102 AEUV, § 19 GWB und Rechtsbruch, WuW 2016, S. 214 Open Google Scholar
  231. Lewinski, Kai von, Die Matrix des Datenschutzes, Tübingen 2014 Open Google Scholar
  232. Lewinski, Kai von, Zwischen rationaler Apathie und rationaler Hysterie, PinG 2013, S. 12 Open Google Scholar
  233. Lewinski, Kai von, Wert von personenbezogenen Daten, In: Stiftung Datenschutz [Hrsg.], Dateneigentum und Datenhandel, Berlin 2019, S. 209 Open Google Scholar
  234. Li, Chao / Li, Daniel Yang / Miklau, Gerome / Suciu, Dan, A Theory of Pricing Private Data, ACM Transactions on Database Systems (TODS) 2014, Article 34 Open Google Scholar
  235. Lind, Hans-Günter / Suckfüll, Hanns, Die Initiative zu einer deutschen Daten Treuhand (DEDATE) als ultima ratio der persönlichen digitalen Datenwirtschaft (PDD) – Ansätze und Strukturen für eine gezielte Verwertung persönlicher digitaler Daten unter Berücksichtigung aller Interessengruppen – Dateneigentümer, Wirtschaft und Staat, Leipzig 2013 Open Google Scholar
  236. Lisken, Hans / Denninger, Erhard, Handbuch des Polizeirechts, 5. Auflage, München 2012 Open Google Scholar
  237. Lorenz, Stephan / Medicus, Dieter, Schuldrecht I – Allgemeiner Teil, 21. Auflage, München 2015 Open Google Scholar
  238. Louven, Sebastian, Datenmacht und Zugang zu Daten, NZKart 2018, S. 217 Open Google Scholar
  239. Luhmann, Niklas, Grundrechte als Institution – Ein Beitrag zur politischen Soziologie, 3. Auflage, Berlin 1986 Open Google Scholar
  240. Luhmann, Niklas, Soziale Systeme – Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt am Main 1987 Open Google Scholar
  241. Malgieri, Gianclaudio / Custers, Bart, Pricing Privacy – The Right to Know the Value of Your Personal Data, Computer Law & Security Review 2018, S. 289 Open Google Scholar
  242. Markendorf, Merih, Recht an Daten in der deutschen Rechtsordnung, ZD 2018, S. 409 Open Google Scholar
  243. Marsch, Nikolaus, Das europäische Datenschutzgrundrecht – Grundlagen; Dimensionen; Verflechtungen, Tübingen 2018 Open Google Scholar
  244. Martini, Mario, Big Data als Herausforderung für den Persönlichkeitsschutz und das Datenschutzrecht, DVBl 2014, S. 1481 Open Google Scholar
  245. Martini, Mario / Kienle, Thomas, Facebook, die Lebenden und die Toten, JZ 2019, S. 235 Open Google Scholar
  246. Masing, Johannes, Herausforderungen des Datenschutzes, NJW 2012, S. 2305 Open Google Scholar
  247. McGuire, Mary-Rose, Die Lizenz – Eine Einordnung in die Systemzusammenhänge des BGB und des Zivilprozessrechts, Tübingen 2012 Open Google Scholar
  248. Mehlman, Julia N., If You Give a Mouse a Cookie, It’s Going to Ask for Your Personally Identifiable Information: A Look at the Data-Collection Industry and Proposal for Recognizing the Value of Consumer Information, Brook. L. Rev. 2015, S. 329 Open Google Scholar
  249. Melan, Nevada / Pfeiffer, Sebastian, Bezahlen mit Rechten, nicht mit Daten: Weitere offene Fragen zur Umsatzsteuerpflicht „kostenloser“ Internetdienste und Smartphone-Apps, DStR 2017, S. 1072 Open Google Scholar
  250. Mell, Patricia, Seeking Shade in a Land of Perpetual Sunlight: Privacy as Property in the Electroic Wilderness, BTLJ 1996, S. 1 Open Google Scholar
  251. Merati-Kashani, Jasmin, Der Datenschutz im E-Commerce – Die rechtliche Bewertung der Erstellung von Nutzerprofilen durch Cookies, München 2005 Open Google Scholar
  252. Metzger, Axel, Dienst gegen Daten: Ein synallagmatischer Vertrag, AcP 2016, S. 817 Open Google Scholar
  253. Metzger, Axel, Digitale Mobilität – Verträge über Nutzerdaten, GRUR 2019, S. 129 Open Google Scholar
  254. Metzger, Axel, Verträge über digitale Inhalte und digitale Dienstleistungen: Neuer BGB-Vertragstypus oder punktuelle Reform?, JZ 2019, S. 577 Open Google Scholar
  255. Michl, Fabian, „Datenbesitz“ – ein grundrechtliches Schutzgut?, NJW 2019, S. 2729 Open Google Scholar
  256. Michl, Walther, Das Verhältnis zwischen Art. 7 und Art. 8 GRCh — zur Bestimmung der Grundlage des Datenschutzgrundrechts im EU-Recht, DuD 2017, S. 349 Open Google Scholar
  257. Miller, H. Gilbert / Mork, Peter, From Data to Decisions: A Value Chain for Big Data, IEEE IT-Professional 2013, S. 57 Open Google Scholar
  258. Mingers, John, Information and Meaning: Foundations for an Intersubjective Account, Information System Journal 1995, S. 285 Open Google Scholar
  259. Monopolkommission, Wettbewerbspolitik: Herausforderungen digitaler Märkte, Sondergutachten 68, Baden-Baden 2015 Open Google Scholar
  260. Montes, Rodriges / Sand-Zantmann, Wilfried / Valletti, Tammaso, The Value of Personal Information in Online Markets with Endegeous Privacy, Management Science 2019, S. 1342 Open Google Scholar
  261. Möschel, Wernhard, Wettbewerbspolitik aus ordoliberaler Sicht, In: Otto Friedrich Freiherr von Gamm, Peter Raisch, Klaus Tiedemann [Hrsg.], Festschrift für Gerd Pfeiffer zum Abschied aus dem Amt als Präsident des Bundesgerichtshofes, 1988, S. 707 Open Google Scholar
  262. Möstl, Markus, Gefahr und Kompetenz – Polizeirechtsdogmatische und bundesstaatsrechtliche Konsequenzen der „Kampfhundeentscheidung“ des BVerfG, Jura 2005, S. 48 Open Google Scholar
  263. Münchener Kommentar, Zum Bürgerlichen Gesetzbuch Open Google Scholar
  264. Band 2: Schuldrecht – Allgemeiner Teil I, 8. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
  265. Band 3: Schuldrecht – Allgemeiner Teil II, 8. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
  266. Mutius, Albert von, Anonymität als Element des allgemeinen Persönlichkeitsrechts – terminologische, rechtssystematische und normstrukturelle Grundfragen, In: Bäumler, Helmut / Mutius, Albert von [Hrsg.], Anonymität im Internet – Grundlagen, Methoden und Tools zur Realisierung eines Grundrechts, Braunschweig/Wiesbaden 2003, S. 12 Open Google Scholar
  267. Newlands, Gemma / Lutz, Christoph / Fieseler, Christian, Trading on the Unknown: Scenarios fort he Future Value of Data, LEHR 2019, S. 97 Open Google Scholar
  268. Neyland, Daniel / Milyaeva, Sveta, The Entangling of Problems, Solutions and Marktes: On Building a Market for Privacy, Science as Culture 2016, S. 305 Open Google Scholar
  269. Nink, Judith / Pohle, Jan, Die Bestimmbarkeit des Personenbezugs – Von der IP-Adresse zum Anwendungsbereich der Datenschutzgesetze, MMR 2015, S. 563 Open Google Scholar
  270. Nipperdey, Hans Carl, Grundrechte und Privatrecht, Krefeld 1961 Open Google Scholar
  271. Nissenbaum, Helen, A Contextual Approach to Privacy Online, Daedalus 2011, S. 32 Open Google Scholar
  272. Nuys, Marcel, „Big Data“ – Die Bedeutung von Daten im Kartellrecht, WuW 2016, S. 512 Open Google Scholar
  273. Ohly, Ansgar, „Volenti non fit iniuria“ – Die Einwilligung im Privatrecht, Tübingen 2002 Open Google Scholar
  274. Ossenbühl, Fritz, Der polizeiliche Ermessens- und Beurteilungsspielraum, DÖV 1976, S. 463 Open Google Scholar
  275. Paal, Boris, GWB-Update für die Digitalisierung: Zur Erweiterung des Missbrauchstatbestands, WuW 2016, S. 453 Open Google Scholar
  276. Paal, Boris, Daten und Kartellrecht, NZKart 2018, S. 157 Open Google Scholar
  277. Palmetshofer, Walter / Semsrott, Arne / Alberts, Anna, Der Wert persönlicher Daten – Ist Datenhandel der bessere Datenschutz?, Berlin, 2017 Open Google Scholar
  278. Papastefanou, Stefan, „Fair-Use“ im Zeitalter digitaler Kulturtechniken – Die Wandlung des Urheberrechts in Bezug auf referenzielle Kunst, WRP 2019, S. 171 Open Google Scholar
  279. Payton, Theresa M. / Claypoole, Theodore, Privacy in the Age of Big Data – Recognizing Threats, Defending Your Rights, and Protecting Your Family, Lanham 2014 Open Google Scholar
  280. Peifer, Karl-Nikolaus, Persönlichkeitsrechte im 21. Jahrhundert – Systematik und Herausforderungen, JZ 2013, S. 853 Open Google Scholar
  281. Peifer, Karl-Nikolaus, Verhaltensorientierte Nutzeransprache – Tod durch Datenschutz oder Moderation durch das Recht?, K&R 2011, S. 543 Open Google Scholar
  282. Peifer, Karl-Nikolaus, Individualität im Zivilrecht, Tübingen 2001 Open Google Scholar
  283. Peifer, Karl-Nikolaus, Selbstbestimmung im digitalen Netz – Privatkopie, Flatrate und Fair Use, ZUM 2014, S. 86 Open Google Scholar
  284. Pesch, Paulina Jo, Blockchain, Smart Contracts und Datenschutz, In: Martin Fries / Boris P. Paal [Hrsg.], Smart Contracts, Tübingen 2019, S. 13 Open Google Scholar
  285. Peukert, Alexander, Güterzuordnung als Rechtsprinzip, Tübingen 2008 Open Google Scholar
  286. Peukert, Alexander, Persönlichkeitsbezogene Immaterialgüterrechte?, ZUM 2000, S. 710 Open Google Scholar
  287. Picot, Arnold, Erlöspolitik für Informationsangebote im Internet, Wirtschaftsdienst 2009, S. 643 Open Google Scholar
  288. Piltz, Carlo, Die Datenschutz-Grundverordnung – Teil 1: Anwendungsbereich, Definitionen und Grundlagen der Datenverarbeitung, K & R 2016, S. 557 Open Google Scholar
  289. Plath, Kai-Uwe, Kommentar zur DSGVO, BDSG und den Datenschutzbestimmungen von TMG und TKG, 3. Auflage, Köln 2018 Open Google Scholar
  290. Pohlmann, Petra / Wissmann, Thomas, Markt, Marktmacht und Transaktionswertschwelle in der 9. GWB-Novelle, WuW 2017, S. 257 Open Google Scholar
  291. Pohlmeier, Julia, Netzwerkeffekte und Kartellrecht, Baden-Baden 2004 Open Google Scholar
  292. Poikola Antti / Kuikkaniemi, Kai / Honko, Harri, MyData – A Nordic Model for human-centered personal data management and processing, Helsinki 2015 Open Google Scholar
  293. Pollmann, Maren / Kipker, Dennis-Kenji, Informierte Einwilligung in der Online-Welt, DuD 2016, S. 378 Open Google Scholar
  294. Poscher, Ralf, Gefahrenabwehr – Eine dogmatische Rekonstruktion, Berlin 1999 Open Google Scholar
  295. Posner, Richard A., Economic Analysis of Law, 9. Auflage, New York 2014 Open Google Scholar
  296. Prosser, William L., Privacy, California Law Review 1960, S. 383 Open Google Scholar
  297. Radlanski, Philip, Das Konzept der Einwilligung in der datenschutzrechtlichen Realität, Tübingen 2016 Open Google Scholar
  298. Ramadan, Zahy, The gamification of trust: the case of China’s „social credit“, Marketing Intelligence & Planning 2018, S. 93 Open Google Scholar
  299. Redeker, Helmut, IT-Recht, 6. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
  300. Renz, Hartmut / Frankenberger, Melanie, Compliance und Datenschutz – Ein Vergleich der Funktionen unter Berücksichtigung eines risikobasierten Ansatzes, ZD 2015, S. 158 Open Google Scholar
  301. Richter, Frederick, Die Einwilligung, immer noch Zukunftsmodell?, PinG 2018, S. 6 Open Google Scholar
  302. Riechert, Anne, Stellungnahme: Rechtliche Aspekte eines Einwilligungsassistenten, In: Neue Wege bei der Einwilligung im Datenschutz – technische, rechtliche und ökonomische Herausforderungen, Studie der Stiftung Datenschutz, Leipzig 2017 Open Google Scholar
  303. Riechert, Anne, Daten als Gegenleistung, PinG 2019, S. 234 Open Google Scholar
  304. Riehm, Thomas, Rechte an Daten – Die Perspektive des Haftungsrechts, VersR 2019, S. 714 Open Google Scholar
  305. Robrahn, Rasmus / Bremert, Benjamin, Interessenkonflikte im Datenschutzrecht, ZD 2018, S. 291 Open Google Scholar
  306. Rogosch, Patricia Maria, Die Einwilligung im Datenschutzrecht, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar
  307. Rosenberg, Michael, The Price of Privacy: How Access to Digital Privacy Is Slowly Becoming Divided by Class, UCLA Journal of Law & Technology 2016, S. 1 Open Google Scholar
  308. Roßnagel, Alexander, Das neue Datenschutzrecht – Europäische Datenschutz-Grundverordnung und deutsche Datenschutzgesetze, Baden-Baden, 2018 Open Google Scholar
  309. Roßnagel, Alexander / Geminn, Christian / Jandt, Silke / Richter, Philipp, Datenschutzrecht 2016 – „Smart“ genug für die Zukunft?, Kassel 2016 Open Google Scholar
  310. Roßnagel, Alexander / Scholz, Philip, Datenschutz durch Anonymität und Pseudonymität – Rechtsfolgen der Verwendung anonymer und pseudonymer Daten, MMR 2010, S. 721 Open Google Scholar
  311. Röttgen, Charlotte, Like or Dislike – Webtracking, In: Hoeren, Thomas / Kolany-Raiser, Barbara [Hrsg.], Big Data in Context – Legal, Social and Technological Insights, Basel 2018, S. 73 Open Google Scholar
  312. Rüping, Matthias, Der mündige Bürger – Leitbild der Privatrechtsordnung?, Berlin 2017 Open Google Scholar
  313. Rüscher, Daniel, Vorschlag für eine europaweite Digitalsteuer zur Erfassung neuer Geschäftsmodelle in der digitalen Wirtschaft, MwStR 2018, S. 419 Open Google Scholar
  314. Sachs, Michael, Grundgesetz – Kommentar, 8. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  315. Samuelson, Pamela, Privacy as Intellectual Property?, Stan. L. Rev. 2000, S. 1125 Open Google Scholar
  316. Sandfuchs, Barbara, Privatheit wider Willen? – Verhinderung informationeller Preisgabe im Internet nach deutschem und US-amerikanischem Verfassungsrecht, Tübingen 2015 Open Google Scholar
  317. Sattler, Andreas, Personenbezogene Daten als Leistungsgegenstand, In: Martin Schmidt-Kessel / Anna Grimm [Hrsg.], Telematiktarife & Co. – Versichertendaten als Prämienersatz, Karlruhe 2018, S. 1 Open Google Scholar
  318. Schantz, Peter, Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, S. 1841 Open Google Scholar
  319. Schantz, Peter / Wolff, Heinrich A., Das neue Datenschutzrecht – Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatenschutzgesetz in der Praxis, München 2017 Open Google Scholar
  320. Schanz, Deborah / Sixt, Michael, Betroffene Geschäftsmodelle des EU-Richtlinienvorschlags zur Digitalsteuer, DStR 2018, S. 1985 Open Google Scholar
  321. Schenke, Wolf-Rüdiger, Polizeiliches Handeln bei Anscheinsgefahr und Gefahrverdacht, JuS 2018, S. 505 Open Google Scholar
  322. Scherzberg, Arno, Risikosteuerung durch Verwaltungsrecht: Ermöglichung oder Begrenzung von Innovation?, In: VVDStRL 63 (2004), S. 214 Open Google Scholar
  323. Schiedermair, Stephanie, Das Recht auf Privatheit in der deutschen und internationalen Rechtsordnung, In: Gunnarson, Logi [Hrsg.], Recht auf Privatheit im digitalen Zeitalter, Berlin 2017, S. 45 Open Google Scholar
  324. Schlette, Volker, Die Verwaltung als Vertragspartner, Tübingen 2000 Open Google Scholar
  325. Schliesky, Utz / Hoffmann, Christian / Luch, Annika / Schulz, Sönke E. / Borchers, Kim Corinna, Schutzpflichten und Drittwirkung im Internet – Das Grundgesetz im digitalen Zeitalter, Baden-Baden 2014 Open Google Scholar
  326. Schlink, Bernhard, Datenschutz und Amtshilfe, NVwZ 1986, S. 249 Open Google Scholar
  327. Schmidt, Kirsten Johanna / Zech, Herbert, Datenbankherstellerschutz für Rohdaten?, CR 2017, S. 417 Open Google Scholar
  328. Schmidt, Stefan, Daten als Zugangsobjekt: Braucht es ein „Daten für alle“-Gesetz?, WuW 2018, S. 549 Open Google Scholar
  329. Schmidt-Kessel, Martin, Verträge über digitale Inhalte, K & R 2014, S. 475 Open Google Scholar
  330. Schmidt-Kessel, Martin / Grimm, Anna, Unentgeltlich oder entgeltlich? – Der vertragliche Austausch von digitalen Inhalten gegen personenbezogene Daten, ZfPW 2017, S. 84 Open Google Scholar
  331. Schneider, Ingrid, Regulierungsansätze in der Datenökonomie, APuZ 24–26/2019, S. 35 Open Google Scholar
  332. Schneider, Jochen / Härting, Niko, Warum wir ein neues BDSG brauchen – Kritischer Beitrag zum BDSG und dessen Defiziten, ZD 2011, S. 63 Open Google Scholar
  333. Schoch, Friedrich, Informationsfreiheits-gesetz – Kommentar, 2. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  334. Schöneich, Anja, Der Begriff der Dinglichkeit im Immaterialgüterrecht, Baden-Baden 2017 Open Google Scholar
  335. Schönfeld, Max von / Wehkamp, Nils, Big Data and Smart Grid, In: Hoeren, Thomas / Kolany-Raiser, Barbara [Hrsg.], Big Data in Context – Legal, Social and Technological Insights, Basel 2018, S. 93 Open Google Scholar
  336. Schulz, Sönke, Dateneigentum in der deutschen Rechtsordnung – Ausgangslage; Argumente; Folgen, PinG 2018, S. 72 Open Google Scholar
  337. Schulze, Reiner, Datenschutz und Verträge über digitale Inhalte, In: Kindl, Johann / Vendrell, Tatiana Arroyo / Gsell, Beate [Hrsg.], Verträge über digitale Inhalte und digitale Dienstleistungen, Baden-Baden 2018, S. 123 Open Google Scholar
  338. Schulze, Silvio, Daten als Kreditsicherungsmittel mit Bestand in der Insolvenz, München 2019 Open Google Scholar
  339. Schwartmann, Rolf / Jaspers, Andreas / Thüsing, Gregor / Kugelmann, Dieter, Heidelberger Kommentar – DS-GVO/BDSG, Heidelberg 2018 Open Google Scholar
  340. Schwartz, Paul M., Property, Privacy and Personal Data, Harv. L. Rev. 2004, S. 2056 Open Google Scholar
  341. Schwartz, Paul M. / Solove, Daniel J., The PII Problem: Privacy and a New Concept of Personally Identifiable Information, NYU Law Review 2011, S. 1814 Open Google Scholar
  342. Schwartz, Paul M./ Peifer, Karl-Nikolaus, Prosser's "Privacy" and the German Right of Personality: Are Four Privacy Torts Better than One Unitary Concept?, California Law Review 2010, S. 1925 Open Google Scholar
  343. Schwarz, Christian / Stein, Stefan / Freudenberg, Michael, Besteuerung digitaler Geschäftsmodelle: die Relevanz von Daten aus Verrechnungspreissicht, BB 2018, S. 2267 Open Google Scholar
  344. Schweitzer, Heike, Neue Machtlagen in der digitalen Welt? Das Beispiel unentgeltlicher Leistungen, In: Torsten Körber, Jürgen Kühling [Hrsg.], Regulierung – Wettbewerb – Innovation, Baden-Baden 2017, S. 269 Open Google Scholar
  345. Schweitzer, Heike / Haucap, Justus / Kerber, Wolfgang / Welker, Robert, Modernisierung der Missbrauchsaufsicht für marktmächtige Unternehmen, Projekt Nr. 66/17 des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie, Berlin 2018 Open Google Scholar
  346. Schweitzer, Heike / Peitz, Martin, Datenmärkte in der digitalen Wirtschaft: Funktionsdefizite und Regelungsbedarf?, ZEW Discussion Paper No. 17–043, Mannheim 2017 Open Google Scholar
  347. Schweitzer, Heike / Peitz, Martin, Ein neuer europäischer Organisationsrahmen für Datenmärkte?, NJW 2018, S. 275 Open Google Scholar
  348. Selke, Stefan, Lifelogging als soziales Medium? – Selbstsorge, Selbstvermessung und Selbstthematisierung im Zitaliter der Digitalität, In: Jähnert, Jürgen / Förster, Christian [Hrsg.], Technologien für digitale Innovationen – Interdisziplinäre Beiträge zur Informationsverarbeitung, Wiesbaden 2014, S. 173 Open Google Scholar
  349. Shannon, Claude E., Vorhersage und Entropie der gedruckten englischen Sprache, In: Claude E. Shannon, Ausgewählte Schriften zur Kommunikations- und Nachrichtentheorie, Berlin 2000 Open Google Scholar
  350. Shannon, Claude E. / Weaver, Warren, The Mathematical Theory of Communication, 4. Auflage, Urbana 1963 Open Google Scholar
  351. Simitis, Spiros, Bundesdatenschutzgesetz – Kommentar, 8. Auflage, Baden-Baden 2014 Open Google Scholar
  352. Simitis, Spiros, Die informationelle Selbstbestimmung – Grundbedingung einer verfassungskonformen Informationsordnung, NJW 1984, S. 398 Open Google Scholar
  353. Simitis, Spiros, Datenschutz – Rückschritt oder Neubeginn?, NJW 1998, S. 2473 Open Google Scholar
  354. Simitis, Spiros /Hornung, Gerrit / Spiecker gen. Döhmann, Indra, Datenschutzrecht – DSGVO mit BDSG, 1. Auflage, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar
  355. Singer, Reinhard, Selbstbestimmung und Verkehrsschutz im Recht der Willenserklärungen, München 1995 Open Google Scholar
  356. Smith, Jeffrey / Dinev, Tamara / Xu, Heng, Information Privacy Research: An Interdisciplinary Review, MIS Quarterly 2011, S. 989 Open Google Scholar
  357. Solove, Daniel J., A Taxonomy of Privacy, University of Pennsylvania Law Review 2006, S. 477 Open Google Scholar
  358. Solove, Daniel J., Privacy Self-Management and the Consent Dilemma, Harvard Law Review 2013, S. 1880 Open Google Scholar
  359. Solove, Daniel J. / Citron, Daniella Keats, Risk and Anxiety: A Theory of Data-Breach Harms, Tex. L. Rev. 2018, S. 737 Open Google Scholar
  360. Solove, Daniel J. / Schwartz, Paul M., Information Privacy Law, 5. Auflage, New York 2015 Open Google Scholar
  361. Specht, Louisa, Daten als Gegenleistung – Verlangt die Digitalisierung nach einem neuen Vertragstypus?, JZ 2017, S. 763 Open Google Scholar
  362. Specht, Louisa, Rechte an Daten – Regulierungsbedarf aus Sicht des Verbraucherschutzes, In: Stiftung Datenschutz [Hrsg.], Dateneigentum und Datenhandel, Berlin 2019, S. 301 Open Google Scholar
  363. Specht, Louisa / Rohmer, Rebecca, Zur Rolle des informationellen Selbstbestimmungsrechts bei der Ausgestaltung eines möglichen Ausschließlichkeitsrechts an Daten, PinG 2016, S. 127 Open Google Scholar
  364. Sperlich, Tim, Das Recht auf Datenübertragbarkeit, DuD 2017, S. 377 Open Google Scholar
  365. Spiekermann, Markus, Chancen und Herausforderungen in der Datenökonomie, APuZ 24–26/2019, S. 16 Open Google Scholar
  366. Spiekermann, Sarah / Acquisti, Alessandro / Böhme, Rainer / Hui, Kai-Lung, The challenges of personal data markets and privacy, Electronic Markets 2015, S. 161 Open Google Scholar
  367. Spiekermann, Sarah / Böhme, Rainer / Acquisti, Alessandro / Hui, Kai-Lung, Personal data markets, Electronic Markets 2015, S. 91 Open Google Scholar
  368. Spindler, Gerald / Sein, Karin, Die Richtlinie über Verträge über digitale Inhalte, MMR 2019, S. 488 Open Google Scholar
  369. Staudenmayer, Dirk, Auf dem Weg zum digitalen Privatrecht – Verträge über digitale Inhalte, NJW 2019, S. 2497 Open Google Scholar
  370. Stentzel, Rainer, Der datenschutzrechtliche Präventionsstaat – Rechtsstaatliche Risiken der ordnungsrechtlichen Dogmatik des Datenschutzrechts im privaten Bereich, PinG 2016 Open Google Scholar
  371. Stern, Klaus / Sachs, Michael, Europäische Grundrechte-Charta, Kommentar, München 2016 Open Google Scholar
  372. Stiglitz, Joseph E., The Contributions of the Economics of Information to Twentieth Century Economics, The Quarterly Journal of Economics 2000, S. 1441 Open Google Scholar
  373. Störring, Lars Peter, Das Untermaßverbot in der Diskussion – Untersuchung einer umstrittenen Rechtsfigur, Berlin 2009 Open Google Scholar
  374. Streinz, Rudolf, EUV/AEUV, Kommentar, 3. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  375. Sunstein, Cass R. / Reisch, Lucia A., A Bill of Rights for Nudging, EuCML 2019, S. 93 Open Google Scholar
  376. Sydow, Gernot, Europäische Datenschutzgrundverordnung – Handkommentar, Baden-Baden 2017 Open Google Scholar
  377. Tamke, Maren, Marktmacht in digitalen Märkten nach der 9. GWB-Novelle, NZKart 2018, S. 503 Open Google Scholar
  378. Thaler, Richard H. / Sunstein, Cass R., Libertarian Paternalism, American Economic Review 2003, S. 175 Open Google Scholar
  379. Thanner, Theodor, Datenschutzgesetz, Wien / Graz 2010 Open Google Scholar
  380. Theilmann, Timm, Medienwirtschaft und Kartellrecht – Der Begriff des relevanten Marktes im deutschen und europäischen Medienkartellrecht, Hamburg 2007 Open Google Scholar
  381. Thiel, Markus, Die „Entgrenzung“ der Gefahrenabwehr, Tübingen 2011 Open Google Scholar
  382. Thoma, Florian, Risiko im Datenschutz – Stellenwert eines systematischen Risikomanagements in BDSG und DS-GVO-E, ZD 2013, S. 578 Open Google Scholar
  383. Thomas, Stefan, Wettbewerb in der digital economy: Verbraucherschutz durch AGB-Kontrolle im Kartellrecht?, NZKart 2017, S. 92 Open Google Scholar
  384. Towfigh, Emanuel V. / Petersen, Niels, Ökonomische Methoden im Recht, 2. Auflage, Tübingen 2017 Open Google Scholar
  385. Tuomi, Ilkka, Data Is More than Knowledge: Implications of the Reversed Knowledge Hierarchy for Knowledge Management and Organizational Memory, JMIS 1999, S. 103 Open Google Scholar
  386. Ulmer, Eugen, Urheber- und Verlagsrecht, 3. Auflage, Berlin 1980 Open Google Scholar
  387. Unseld, Florian, Die Kommerzialisierung personenbezogener Daten, München 2010 Open Google Scholar
  388. Veil, Winfried, Accountability – Wie weit reicht die Rechenschaftspflicht der DS-GVO?, ZD 2018, S. 9 Open Google Scholar
  389. Veil, Winfried, Einwilligung oder berechtigtes Interesse? – Datenverarbeitung zwischen Skylla und Charybdis, NJW 2018, S. 3337 Open Google Scholar
  390. Veil, Winfried, DS-GVO: Risikobasierter Ansatz statt rigides Verbotsprinzip, ZD 2015, S. 347 Open Google Scholar
  391. Veil, Winfried, Die Datenschutz-Grundverordnung: Des Kaisers neue Kleider, NVwZ 2018, S. 686 Open Google Scholar
  392. Vendrell, Tatiana Arroyo / Schulze, Reiner, Verträge über digitale Inhalte: Einführung, In: Kindl, Johann / Vendrell, Tatiana Arroyo / Gsell, Beate [Hrsg.], Verträge über digitale Inhalte und digitale Dienstleistungen, Baden-Baden 2018, S. 21 Open Google Scholar
  393. Verbraucherzentrale Bundesverband, Personal Information Management Systems (PIMS) – Chancen, Risiken und Anforderungen, Berlin 2020 Open Google Scholar
  394. Versaci, Giuseppe, Personal Data and Contract Law: Challenges and Concern about the Economic Exploitation of the Right to Data Protection, ERCL 2018, S. 374 Open Google Scholar
  395. Völtz, Gregor, Creative Commons Lizenzen im Lichte des Verbraucherschutzes, VuR 2016, S. 169 Open Google Scholar
  396. Voß, Jakob, Was sind eigentlich Daten?, LIBREAS Library Ideas 2013, S. 4 Open Google Scholar
  397. Waechter, Kay, Bayern: Polizeirecht in neuen Bahnen, NVwZ 2018, S. 458 Open Google Scholar
  398. Wahl, Rainer / Appel, Ivo, Prävention und Vorsorge: Von der Staatsaufgabe zu den verwaltungsrechtlichen Instrumenten, Bonn 1995 Open Google Scholar
  399. Wandtke, Artur-Axel, Ökonomischer Wert von persönlichen Daten – Diskussion des „Warencharakters“ von Daten aus persönlichkeits- und urheberrechtlicher Sicht, MMR 2017, S. 6 Open Google Scholar
  400. Warren, Samuel D. / Brandeis, Louis D., The Right to Privacy, Harvard Law Review 1890, S. 193 Open Google Scholar
  401. Weidner-Braun, Ruth, Der Schutz der Privatsphäre und des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung, am Beispiel des personenbezogenen Datenverkehrs im WWW nach deutschem öffentlichen Recht, Berlin 2012 Open Google Scholar
  402. Wendehorst, Christiane / Graf von Westphalen, Friedrich, Das Verhältnis zwischen Datenschutz-Grundverordnung und AGB-Recht, NJW 2016, S. 3745 Open Google Scholar
  403. Westin, Alan F., Privacy and Freedom, New York 1967 Open Google Scholar
  404. White, Gregory L. / Zimbardo, Philip G., The Chilling Effects of Surveillance: Deindividuation and Reactance, ONR Technical Report Z-15, 1975, S. 1 Open Google Scholar
  405. Whitman, James Q., The Two Western Cultures of Privacy: Dignity versus Liberty, Yale Law Journal 2004, S. 1152 Open Google Scholar
  406. Wiebe, Andreas, Von Datenrechten zu Datenzugang – Ein rechtlicher Rahmen für die europäische Datenwirtschaft, CR 2017, S. 87 Open Google Scholar
  407. Wiebe, Andreas / Schur, Nico, Ein Recht an industriellen Daten im verfassungsrechtlichen Spannungsverhältnis zwischen Eigentumsschutz, Wettbewerbs- und Informationsfreiheit, ZUM 2017, S. 461 Open Google Scholar
  408. Wiemer, Frederik, Facebook: Kartellrechtlicher Datenschutz – das Ende der Gratiskultur im Internet?, WuW 2018, S. 53 Open Google Scholar
  409. Wiese, Volker, Alternativität in Schuldverhältnissen, Tübingen 2017 Open Google Scholar
  410. Wischmeyer, Thomas / Herzog, Eva, Daten für alle? – Grundrechtliche Rahmenbedingungen für Datenzugangsrechte, NJW 2020, S. 288 Open Google Scholar
  411. Wolf, Manfred, Rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit und vertraglicher Interessenausgleich, Tübingen 1970 Open Google Scholar
  412. Zech, Herbert, „Industrie 4.0“ – Rechtsrahmen für eine Datenwirtschaft im digitalen Binnenmarkt, GRUR 2015, S. 1151 Open Google Scholar
  413. Zech, Herbert, Information als Schutzgegenstand, Tübingen 2012 Open Google Scholar
  414. Zech, Herbert, Daten als Wirtschaftsgut – Überlegungen zu einem „Recht des Datenerzeugers“, CR 2015, S. 137 Open Google Scholar
  415. Zerdick, Axel / Picot, Arnold / Schrape, Klaus et. al., Die Internet-Ökonomie – Strategien für die digitale Wirtschaft, Berlin / Heidelberg 1999 Open Google Scholar
  416. Zimmermann, Julia Bettina, Immaterialgüterrechte und ihre Zwangsvollstreckung, St. Augustin 1998 Open Google Scholar
  417. Zuboff, Shoshana, Surveillance Capitalism – Überwachungskapitalismus, APuZ 24–26/2019, S. 4 Open Google Scholar
  418. Zuiderveen Borgesius, Frederik, Informed Consent: We Can Do Better to Defend Privacy, IEEE Security & Privacy 2015, S. 103 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Copyright Law & Media Law", "Data Protection Law & Information Law & Digital Law", "Public Procurement Law & Regulatory Law"
Cover of book: Data Act und Datenschutz
Book Titles No access
Marc-Philipp Geiselmann
Data Act und Datenschutz
Cover of book: Fake News und Meinungsfreiheit
Edited Book No access
Gerhard Benn-Ibler, Peter Lewisch
Fake News und Meinungsfreiheit
Cover of book: Geschlechtergerechtigkeit in globalen Lieferketten
Book Titles Full access
Isabell Hensel, Anne-Christin Mittwoch
Geschlechtergerechtigkeit in globalen Lieferketten