, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access

Jahrbuch des Migrationsrechts für die Bundesrepublik Deutschland 2023

Authors:
, ,
Publisher:
 05.09.2024

Keywords



Bibliographic data

Publication year
2024
Publication date
05.09.2024
ISBN-Print
978-3-7560-1605-1
ISBN-Online
978-3-7489-4524-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Jahrbuch des Migrationsrechts für die Bundesrepublik Deutschland
Volume
4
Language
German
Pages
410
Product type
Edited Book

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
  2. Holger Hoffman
    1. Einleitung No access
        1. 1. Zur Auslegung des Begriffs „politische Meinung“ (Art. 10 Abs. 1 Buchst. e Qualifikationsrichtlinie) No access
        2. 2. Zur Präzisierung der Anforderungen an Aberkennung und Ablehnung der Flüchtlingseigenschaft bei strafrechtlich verurteilten Drittstaatsangehörigen (Art. 14 Abs. 4 b RückführungsRL) No access
        3. 3. Kann eine EuGH–Entscheidung ein „neues Element“ für einen Folgeantrag sein? (Art. 33 Abs. 2 Buchst. d und Art. 40 RL 2013/32 - AsylverfahrensRL) No access
        4. 4. Anforderungen an Feststellung und Individualisierung der Gefahr eines „ernsthaften Schadens“ bei subsidiärem Schutz. (Art. 15 lit. b und/oder c RL 2011/95 - QualifikationsRL) No access
        1. 1. Zur Überstellungsfrist bei Rückübernahmeersuchen (Art. 23, 27 und 29 Dublin-III-VO) No access
        2. 2. Zum Verhältnis von Dublin-Verfahren und AufenthaltsRL für Opfer von Menschenhandel (RL 2004/81/EG – Opfer des Menschenhandels) No access
        3. 3. Dublin-III-VO gestattet mit Einschränkungen einstweilige Maßnahmen, die von Behörden erst in zweiter Instanz beantragt werden No access
        4. 4. Zu Informations-, Anhörungs- und Prüfpflichten im Dublin III-Verfahren No access
        5. 5. Ist ein Diplomatenausweis ein Aufenthaltstitel i.S.d. Art. 2 Buchst. l Dublin‑III–VO? No access
        1. 1. Pflicht aus Art. 6 Abs. 2 RückführungsRL zur Ermöglichung freiwilliger Ausreise vor Erlass einer Rückkehrentscheidung bei Aufenthaltsrecht in einem anderen Mitgliedstaat No access
        2. 2. Einreiseverbot für drittstaatsangehörigen Familienangehörigen von EU-Bürgern ohne Berücksichtigung individueller Umstände („Abhängigkeitsverhältnis“) (Art. 20 AEUV u. Art. 5 RückführungsRL) No access
        3. 3. Zur Anwendung der RückführungsRL nach Einführung von Kontrollen an Binnengrenzen No access
        1. 1. Schutz des Kindeswohls und des Rechts auf Familienleben im Rückführungsverfahren eines Minderjährigen (Art. 5 Buchst. a und b Rückführungsrichtlinie) No access
        2. 2. Nationales Recht kann einen Mitgliedstaat verpflichten, einen Asylantrag nach Ermessen zu prüfen, wenn das dem Kindeswohl entspricht (Art. 16 Abs. 1 Dublin-III-VO) No access
      1. V. Entscheidung zur Familienzusammenführung No access
      2. VI. Abgeleiteter Flüchtlingsschutz No access
        1. 1. Ungarisches Botschaftsverfahren behindert unverhältnismäßig, Asyl zu beantragen (Art. 6 AsylverfahrensRL) No access
        2. 2. Verlängerung eines gem. Art. 22 Abs. 1 Buchst. b RL 2003/109 i.d.F. RL 2011/51/EU erteilten Aufenthaltsrechts für langfristig aufenthaltsberechtigte Drittstaatsangehörige No access
        3. 3. Klagefrist von drei Tagen nach Ablehnung des Asylantrags als offensichtlich unbegründet ist unionsrechtswidrig (Art 46 Abs. 4 AsylverfahrensRL i.V.m. Art. 47 GR-Ch): No access
        4. 4. Zum Wegfall des Schutzes des UN-Hilfswerks für Palästinaflüchtlinge (UNRWA) No access
        1. 1. Sind westlich geprägte junge Frauen/Irakerinnen eine soziale Gruppe? No access
        2. 2. Keine unionsrechtliche Bindung an die Anerkennungsentscheidung eines anderen Mitgliedstaates; Asyl- und Auslieferungsverfahren sind unabhängig voneinander zu bewerten No access
        3. 3. Stellt die Häufung von Maßnahmen der Taliban gegen afghanische Frauen eine Verfolgungshandlung dar? Wenn ja, ist eine Individualisierung noch erforderlich? No access
        1. 1. Fehlender Schutz des Lebens inhaftierter Migranten und mangelhafte Aufklärung eines Brandes in einer kroatischen Polizeiwache No access
        2. 2. Abschiebung nach Serbien, die zum Tod eines Menschen führte No access
        3. 3. Unwirksame Untersuchung einer Abschiebung in die Türkei No access
        4. 4. Haft im „Hotspot“ Lampedusa und kollektive Ausweisung No access
        5. 5. Schlechte Lebensbedingungen einer Schwangeren im „Hotspot“ Samos No access
        6. 6. Art. 3 und 13 wegen der Lebensbedingungen im „Hotspot“ Moria No access
        7. 7. Art. 3 und 5 wegen Unterbringung von Müttern und Kindern in haftähnlichen Einrichtungen No access
        8. 8. Minderjährige mit Vorgeschichte von Missbrauch und besonderen psychischen Beeinträchtigungen in Einrichtung für Erwachsene untergebracht No access
        9. 9. Diplomatische Zusicherungen nach Militärputsch in Burkina Faso vor Auslieferung nicht neu bewertet No access
        10. 10. Art. 3, 5 (1) und 5 (4) verletzt wegen inadäquater Lebensbedingungen und de facto Haft einer afghanischen Familie No access
        11. 11. Art. 3, 5 (1) und 5 (4) verletzt wegen unangemessener Bedingungen und Inhaftierung in Transitzone Tompa (Ungarn) No access
        12. 12. gewaltsame Rückführung nach Serbien (12 Personen) und fehlende Untersuchung des Vorfalls No access
        13. 13. Art. 3 und Art. 4 Prot. Nr. 4 (Verbot der Kollektivausweisung) bei „Pushback“ jemenitischer und afghanischer Familien über serbische Grenze No access
        14. 14. Art. 3, 5 (1) und 13 bei Inhaftierung eines ivorischen Minderjährigen auf Malta No access
        15. 15. Risiko von Misshandlungen in Bahrain nicht bewertet No access
        16. 16. Art. 3 und 5 durch Misshandlung sudanesischer Migranten No access
        17. 17. Zustand einer HIV-positiven Asylbewerberin auf Lesbos verschlechtert; kein wirksamer Rechtsbehelf verfügbar No access
        18. 18. Art. 3 und 13 wegen achtmonatiger Unterbringung im Aufnahmezentrum Cona No access
        19. 19. Einstweilige Anordnung gegen Abschiebung/Auslieferung wegen drohender Verletzung von Art. 2 und 3 eines anerkannten Flüchtlings nach Russland No access
        20. 21. Zweifel an Identität und widersprüchlichen Angaben No access
        21. 22. Bedrohung durch Mafia nicht belegt; allgemeine Lage in Libyen No access
        22. 23. Sichere Rückkehr eines palästinensischen Antragstellers in den Libanon No access
        1. 1. Inhaftierung von Kindern mit ihrer Mutter, ohne dass die Kinder verfahrensbeteiligt sind No access
        2. 2. Inhaftierung von Kindern No access
        3. 3. Haft trotz rechtmäßigen Aufenthaltes während Asylverfahrens No access
        4. 4. Rechtswidrige Haft für afghanische und algerische Asylbewerber No access
        1. 1. Systematische Weigerung, Urteile zur Unterbringung von Asylbewerbern umzusetzen No access
        2. 2. Unangemessene Verfahrensdauer No access
        1. 1. Psychische Erkrankung vor Entzug der Aufenthaltserlaubnis nicht ausreichend berücksichtigt No access
        2. 2. Verweigerung der Familienzusammenführung, weil Flüchtlinge Sozialhilfe beziehen. No access
        3. 3. Weigerung, den Aufenthalt des Bf. in der Schweiz zu legalisieren No access
        4. 4. Ausweisungsanordnungen und Einreiseverbote für afghanische, niedergelassene Migranten nach Verurteilung als Jugendliche No access
        5. 5. Unsorgfältige Altersfeststellung bei Minderjährigem und Unterbringung in einem Zentrum für Erwachsene No access
        1. 1. Art. 2 Protokoll Nr. 4 (Freizügigkeit) – Nichtausstellung eines Reisedokuments für einen anerkannten Flüchtling No access
        2. 2. Art. 1 Protokoll Nr. 7 – verfahrensrechtlicher Schutz vor Ausweisung nach Abschiebung eines belarussischen Staatsangehörigen, wegen „Gefahr für die nationale Sicherheit“ No access
  3. Ralph Zimmermann
        1. 1.1. Verfahrenseinstellung nach Betreibensaufforderung bei nicht beschiedenem Akteneinsichtsgesuch No access
        2. 1.2. Beschwerdeausschluss und originäre Einzelrichterzuständigkeit bei Eilverfahren auf Erteilung einer Duldung No access
      1. 2. Materielles Asylrecht, insbesondere gerichtliche Sachaufklärungspflicht No access
      1. 1. Berücksichtigung familiärer Bindungen bei der Entscheidung über ein Aufenthaltsbegehren No access
      2. 2. Abschiebehaft – Benachrichtigung von Vertrauenspersonen No access
  4. Uwe Berlit
      1. 1. „Auslandsbezogene“ Ausweisung No access
      2. 2. Prüfung des Grundsatzes der Nichtzurückweisung bereits bei der Rückkehrentscheidung No access
      3. 3. Zielstaatsbestimmung bei Abschiebungsandrohung No access
      4. 4. Abschiebungsanordnung nach § 58a AufenthG in den Irak No access
      5. 5. Fiktionswirkung als Besitz einer Aufenthaltserlaubnis? No access
      1. 1. Flüchtlingsschutz bei subsidiär Schutzberechtigten syrischer Staatsangehörigkeit, die sich dem Militärdienst entziehen No access
      2. 2. Familienasyl nach einer im Inland geborenen Stammberechtigten No access
      3. 3. Widerruf von Familienasyl und -flüchtlingsschutz infolge des Todes des Stammberechtigten No access
      4. 4. Auswertung digitaler Datenträger im Asylverfahren No access
      5. 5. Wohnungsbetretung zwecks Überstellung im Dublin III-Verfahren No access
      6. 6. Zugang einer Nichtregierungsorganisation und ihres „Infobusses für Flüchtlinge“ zu Aufnahmeeinrichtungen No access
      1. 1. Klageart bei Unzulässigkeitsentscheidung No access
      2. 2. Rechtsschutzinteresse bei Anfechtungsklage bei Unzulässigkeitsentscheidung No access
      3. 3. Rechtsschutzinteresse für Normenkontrolle der Hausordnung einer Flüchtlingsunterkunft No access
      4. 4. Revisionsbegründungsfrist bei der Tatsachenrevision No access
      1. 1. Aufenthaltsrecht No access
    1. 2.. Flüchtlingsrecht No access
  5. Winfried Kluth
    1. I. Einführung No access
    2. II. Rechtsprechung zum Visarecht No access
    3. III. Rechtsprechung zu allgemeinen Erteilungsvoraussetzungen No access
    4. IV. Rechtsprechung zu einzelnen Aufenthaltstiteln No access
  6. Michael Hoppe
      1. 1.1 Gefahrenprognose (§ 53 Abs. 1 AufenthG) No access
      2. 1.2 Generalpräventive Ausweisung No access
      3. 1.3. Gesamtabwägung nach § 53 Abs. 2 AufenthG No access
      4. 1.4 Erhöhter Ausweisungsschutz (§ 53 Abs. 3 bis Abs. 3b AufenthG) No access
      5. 1.5 Inlandsbezogene Ausweisung No access
      6. 1.6 Einreise- und Aufenthaltsverbot aufgrund der Ausweisung No access
      7. 1.7 Einzelne Ausweisungsinteressen - § 54 AufenthG No access
      8. 1.8 Einzelne Bleibeinteressen – § 55 AufenthG No access
      1. 2.1 Abschiebungsandrohung und Rückführungsrichtlinie No access
      2. 2.2 Vorgang der Abschiebung No access
      3. 2.3 Durchsuchungen zum Zwecke der Abschiebung No access
    1. 3. Die Aussetzung der Abschiebung (§ 60a ff. AufenthG) No access
  7. Ina Bauer
      1. I. Aufenthaltsrecht No access
      2. II. Verlustfeststellung No access
      1. I. Assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht nach Art. 6 oder Art. 7 ARB 1/80 No access
      2. II. Art. 14 ARB 1/80 (Ausweisung) No access
  8. Edith Paintner
        1. 1.1. Haftantrag durch die Behörde No access
        2. 1.2. Form des Rechtsmittels No access
      1. 2. Verfahrenskostenhilfe No access
      2. 3. Beiziehung der Ausländerakte muss dokumentiert werden No access
      3. 4. Persönliche Anhörung des Betroffenen No access
      4. 5. Faires Verfahren – Teilnahme eines Rechtsanwaltes bei der Anhörung No access
      5. 6. Erneute Haftantragstellung durch die zuständige Behörde No access
      1. 1. Vertrauenspersonen i.S.d. Art. 104 Abs. 4 GG No access
      2. 2. Angehörige i.S.d. Art. 104 Abs. 4 GG No access
      3. 3. Benachrichtigungspflichten der Gerichte No access
      4. 4. Amtsermittlungspflichten des Gerichts im Rahmen der Benachrichtigung No access
      5. 5. Auswirkungen der unterlassenen Benachrichtigung No access
      6. 6. Beschwerdebefugnis der Vertrauensperson No access
      7. 7. Rechtsbeschwerdebefugnis der Vertrauensperson No access
    1. III. Beschleunigungsgebot No access
      1. 1. Gegenstand des Beschwerdeverfahrens No access
      2. 2. Feststellungsinteresse im Rechtsbeschwerdeverfahren No access
    2. V. Ausreisegewahrsam § 62b AufenthG No access
  9. Klaus Hage
      1. 1. Recht auf Information No access
      2. 2. Persönliches Gespräch No access
      3. 3. Durchbrechung des Grundsatzes des gegenseitigen Vertrauens No access
      4. 4. Gegen Art. 4 GRC verstoßende Lebensverhältnisse in anderen Mitgliedstaaten No access
      5. 5. Überstellung in einen anderen Mitgliedstaat und Familieneinheit No access
      1. 1. Prüfprogramm vorläufiger Rechtsschutz No access
      2. 2. Zuständigkeitstatbestände, Art. 7 ff. VO 604/2013 No access
      3. 3. Selbsteintritt, Art. 17 Abs. 1 VO 604/2013 No access
      4. 4. Pflicht zur Wiederaufnahme, Art. 18 Abs. 1 Buchst. d VO 604/2013 No access
      5. 5. Fristenregime der Verordnung (EU) 604/2013 und Zuständigkeitsübergang No access
      6. 6. Abschiebungsanordnung bei vorübergehendem Aufnahmestop durch andere Mitgliedstaaten No access
      1. 1. Schutzgewährung in Dänemark No access
      2. 2. Bindung an die Anerkennungsentscheidung eines anderen Mitgliedstaats No access
      3. 3. Isolierte Fortgeltung der Bezeichnung eines Staates, in den nicht abgeschoben werden darf No access
    1. IV. Sicherer Drittstaat (§ 29 Abs. 1 Nr. 3 AsylG) und sonstiger Drittstaat (§ 29 Abs. 1 Nr. 4 AsylG) No access
      1. 1. Änderung des § 71 AsylG (aber nicht des § 71a AsylG) No access
      2. 2. Klagefrist bei Ablehnung eines Folge- oder Zweitantrags als unzulässig und Verzicht auf den erneuten Erlass einer Abschiebungsandrohung No access
      3. 3. Anwendbarkeit der §§ 71, 71a AsylG bei zwischenzeitlicher Rückkehr in den Herkunftsstaat No access
      4. 4. Entscheidungen des Gerichtshofs der Europäischen Union als neues Element i.S.d. Art. 33 Abs. 2 Buchst. d und Art. 40 Abs. 2 und 3 RL 2013/32/EU No access
      5. 5. Relevanzprüfung der neuen Elemente oder Erkenntnisse No access
      6. 6. Auf "Nachfluchttatbestände" gestützte Folgeanträge, § 28 Abs. 2 AsylG No access
      7. 7. Änderung der Rechtslage bei nachträglicher Anpassung des nationalen Rechts an unionsrechtliche Vorgaben No access
      8. 8. Durchführung von Erst- und Folgeverfahren in verschiedenen Mitgliedstaaten No access
  10. Camilla Schloss
      1. 1. Herkunftsland No access
      2. 2. Akteur No access
      1. 1. Verfolgungshandlungen No access
      2. 2. Verfolgungsgründe No access
      3. 3. Ausschluss No access
      1. 1. § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG No access
      2. 2. § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AsylG No access
      3. 3. § 4 Abs. 2 AsylG No access
    1. IV. Familienschutz No access
    2. V. Aufhebung der Schutzgewähr No access
    3. VI. Abschiebungsverbote No access
    4. VII. Abschiebungsandrohung No access
    5. VIII. Schlussbetrachtungen No access
  11. Antonia Vischer
        1. 1.1. Maßgebliche Rechtslage No access
        2. 1.2. Hinweispflicht No access
        3. 1.3. Statthafte Klageart No access
        1. 2.1. Zustellung durch die Aufnahmeeinrichtung No access
          1. 2.2.1. Ersatzzustellung an den Leiter der Einrichtung No access
          2. 2.2.2. Ersatzzustellung durch Einlegen in den Briefkasten No access
        2. 2.3. Beweiskraft einer eingescannten Postzustellungsurkunde No access
          1. 1.1.1. Beweiskraft eines elektronisch abgegebenen Empfangsbekenntnisses No access
          2. 1.1.2. Prüfungspflichten bei elektronischem Empfang eines verfahrensleitenden Schriftsatzes No access
          3. 1.1.3. Unterzeichnung eines elektronisch übermittelten Dokuments durch Behörden No access
        1. 1.2. Entscheidung im schriftlichen Verfahren No access
          1. 1.3.1. Anforderungen an das Nichtbetreiben No access
          2. 1.3.2. Sprache der Betreibensaufforderung No access
        2. 1.4. Beschwerdeausschluss No access
        1. 2.1. Grundsatzrüge No access
          1. 2.2.1. Darlegungsanforderungen bei Gehörsrüge No access
          2. 2.2.2. Gehörsrüge bei Abwesenheit in mündlicher Verhandlung No access
          3. 2.2.3. Gehörsrüge aufgrund unterlassener Terminverlegung No access
          4. 2.2.4. Gehörsverletzung bei Entscheidung zur Unzeit No access
        2. 2.3. Zurückverweisung an das VG No access
  12. Uwe Berlit
      1. 1. Erwerb durch Inlandsgeburt (§ 4 Abs. 3 StAG) No access
      2. 2. Ersitzungserwerb No access
      3. 3. Vaterschaftsanerkennung No access
      1. 1. Identitätsklärung No access
      2. 2. Sicherheitserfordernisse (§ 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 11 StAG) No access
      3. 3 Lebensunterhaltssicherung (§ 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3) No access
      4. 4. Strafrechtliche Unbescholtenheit (§ 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5, § 12a StAG) No access
    1. III. Sonstige Einbürgerungstatbestände No access
      1. 1. Erwerb fremder Staatsangehörigkeit No access
      2. 2. Vaterschaftsanfechtung No access
      3. 3. Rücknahme der Einbürgerung (§ 35 StAG) No access
      1. 1. Feststellung der deutschen Staatsangehörigkeit No access
      2. 2. Sonstige Verfahrensfragen No access
  13. Constanze Janda
        1. a. Missbräuchliche Berufung auf den Arbeitnehmerstatus No access
        2. b. Verlust der Arbeitnehmereigenschaft nach Arbeitsunfall No access
        3. c. Fortdauer des Arbeitnehmerstatus bei Arbeitslosigkeit No access
        4. d. Fortdauer des Arbeitnehmerstatus bei ehemaligen Grenzpendlern No access
        5. e. Erfordernis der Rechtskraft der Verlustfeststellung No access
        6. f. Auswirkungen der Arbeitsaufnahme nach Feststellung des Verlusts des Freizügigkeitsrechts No access
        1. a. Freizügigkeitsrecht des Elternteils eines erwachsenen Kindes No access
        2. b. Freizügigkeitsrechts eines erwachsenen Kindes No access
        3. c. Freizügigkeitsrecht der unverheirateten Mutter No access
      1. 3. Gemischte Bedarfsgemeinschaft SGB II/AsylbLG No access
      1. 1. Anspruchseinschränkung nach § 1a AsylbLG nur bei Pflichtverletzungen No access
      2. 2. Pflichtverletzung durch falsche Angaben zur Person No access
      3. 3. Medizinische Versorgung von Minderjährigen, §§ 4, 6 AsylbLG No access
      4. 4. Übernahme von Dolmetscherkosten im Rahmen der medizinischen Behandlung No access
  14. Nele Allenberg, Anna Suerhoff
      1. 1. Identitätsklärung: weitreichende Eingriffe in das Recht auf Unverletzlichkeit der Wohnung und das allgemeine Persönlichkeitsrecht No access
      2. 2. Erhebliche Ausweitung der Hafttatbestände im Kontext von Abschiebung No access
      3. 3. Betreten der Zimmer unbeteiligter Dritter zum Zwecke der Abschiebung No access
      4. 4. Fazit: Grundsatz der Verhältnismäßigkeit gerät in den Hintergrund No access
      1. 1. Das Recht auf Zugang zu Asyl und weitere Rechte von Schutzsuchenden No access
        1. 2.1. Das Italien – Albanien Abkommen No access
        2. 2.2. Das Großbritannien – Ruanda Abkommen No access
          1. 2.3.1. Keine direkte Übertragung auf Deutschland No access
          2. 2.3.2. Hohe rechtliche Anforderungen an eine menschenrechtskonforme Ausgestaltung der Auslagerung No access
          3. 2.3.3. Weitere Erwägungen, die gegen eine Auslagerung sprechen No access
      2. 3. Fazit: Externalisierung als konkretes Risiko für den individuellen und globalen Flüchtlingsschutz No access
  15. Julia Rebhan, Jonas Trapp
    1. I. Neue Wege denken No access
      1. 1. Asylzahlen im Überblick No access
      2. 2. Dublinverfahren No access
      3. 3. Gesetz zur Beschleunigung der Asylgerichtsverfahren und Asylverfahren No access
        1. a) Rechtsprechung des EuGH No access
        2. b) Rechtsprechung des BVerwG No access
      1. 1. Resettlement No access
      2. 2. Voluntary Solidarity Mechanism der EU No access
      3. 3. Aufnahmen aus Afghanistan No access
      4. 4. Schutzgewährung für Geflüchtete aus der Ukraine No access
    2. IV. Fachkräfteeinwanderung No access
        1. a) Integrationskurse No access
        2. b) Berufssprachkurse No access
      1. 2. Chancen-Aufenthaltsrecht No access
      2. 3. Der „Job-Turbo“ No access
      3. 4. Besondere Maßnahmen zur Antisemitismusbekämpfung No access
      1. 1. Förderung der Freiwilligen Rückkehr und Reintegration No access
      2. 2. REAG/GARP 2.0 No access
      3. 3. Passersatzbeschaffung No access
      1. 1. AMIF 2021 – 2027 No access
      2. 2. Flexible Behörde und flexibler Personaleinsatz No access
      3. 3. Digitalisierung No access
    3. VIII. Forschung No access
    4. IX. Ausblick No access
  16. Winfried Kluth
    1. I. Einleitung No access
      1. 1. Die Ausgangslage No access
      2. 2. Die gesetzgeberischen Zielsetzungen im Überblick No access
      3. 3. Struktur des Gesetzes No access
      4. 4. Die Fachkräftesäule No access
      5. 5. Die Erfahrungssäule No access
      6. 6. Die Potenzialsäule No access
      7. 7. Die Arbeitskräftesäule No access
      1. 1. Überblick No access
      2. 2. Neue Aufenthaltserlaubnis zur Berufsausbildung für ausreisepflichtige Ausländer No access
      3. 3. Änderungen bei der Beschäftigungsduldung No access
  17. Jürgen Bast, Natalie Maurer
    1. I . Beiträge mit Querschnittscharakter No access
      1. 1. Erwerbsmigration No access
      2. 2. Familiennachzug No access
      3. 3. Aufenthaltsbeendigung No access
      4. 4. Irregulärer Aufenthalt No access
      5. 5. Grenzpolizei No access
      6. 6. Digitale Infrastruktur No access
      7. 7. Einzelfragen No access
      1. 1. Völkerrechtliche Grundlagen No access
      2. 2. Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems No access
      3. 3. Zugang zu Asyl und temporärem Schutz No access
      4. 4. Aufnahmebedingungen No access
      5. 5. Asylzuständigkeit No access
      6. 6. Behördliches und gerichtliches Asylverfahren No access
      7. 7. Asylgründe No access
      8. 8. Asylstatus No access
      1. 1. Integration No access
      2. 2. Antidiskriminierungsrecht No access
      3. 3. Migrationssozialrecht No access
    2. V. Unionsbürgerfreizügigkeit No access
    3. VI. Staatsangehörigkeitsrecht No access
    4. VII. Grundlagen des Migrationsrechts No access
  18. Jörg Bogumil, Jonas Hafner, André Kastilan
    1. 1. Einleitung No access
    2. 2. Zentrale Gesetzesänderungen seit 2015 No access
      1. 3.1. Hohe Arbeitsbelastung No access
      2. 3.2. Mangelnder Personalzuwachs No access
      3. 3.3. Ausbaufähige Digitalisierung No access
      4. 3.4. Variierendes Dienstleistungsverständnis No access
    3. 4. Fazit No access
    4. Literaturverzeichnis No access
  19. Winfried Kluth, Cosima Piehler
    1. I. Juristische Perspektiven auf Rassismus No access
        1. a) Die rechtliche Stellung der Schutzsuchenden, die in den Anwendungsbereich der Richtlinie 2001/55/EG fallen No access
        2. b) Ungleichbehandlung verschiedener Schutzsuchender aus der Ukraine No access
        3. c) Ungleichbehandlung durch die erstmalige Aktivierung der Richtlinie 2001/55/EG im Fall der Ukraine No access
        4. d) Zwischenergebnis No access
        1. a) Unterstützung für nicht-deutschsprachige Schutzsuchende No access
        2. b) Schaffung von Sonderstrukturen No access
        3. c) Symbolik und Solidaritätsbekundungen No access
        4. d) Zwischenergebnis No access
      1. 1. Integrationsverantwortung des Staates No access
      2. 2. Verfassungs- und menschenrechtliche Anknüpfungspunkte No access
    2. IV. Befangenheitsregeln als Orientierung für das Verwaltungshandeln No access
    3. V. Fazit No access
  20. Hannes Schammann
    1. 1. Einleitung No access
      1. 2.1 Epistemologisches Unbehagen No access
      2. 2.2 Reflexivität in der Migrationsforschung No access
      1. 3.1 Unterbringung No access
      2. 3.2 Ausländerbehörden No access
      3. 3.3 Rezeption wissenschaftlicher Wissensproduktion No access
    2. 4. Reflexive Migrationsforschung: gekommen, um zu bleiben? No access
    3. Literaturverzeichnis No access

Similar publications

from the topics "Law General, Comprehensive Works and Collections", "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Wettbewerbs- und Kartellrecht
Educational Book No access
Wettbewerbs- und Kartellrecht
Cover of book: Sportmanagement
Edited Book No access
Praxishandbuch
Sportmanagement
Cover of book: Kartellschadensersatz bei Missbrauch einer beherrschenden Stellung auf den Postmärkten
Book Titles No access
Zum Einfluss der Postregulierung auf die parallele Durchsetzung kartellrechtlicher Schadensersatzansprüche
Kartellschadensersatz bei Missbrauch einer beherrschenden Stellung auf den Postmärkten
Cover of book: Die After-the-Event Insurance
Book Titles No access
Eine Untersuchung zur Entwicklung und rechtlichen Einordnung in England und Deutschland
Die After-the-Event Insurance