Obsoleszenz im Zivilrecht

Uwe Neumayr

doi:10.5771/9783214262907

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-214-26034-7
ISBN-Online: 978-3-214-26290-7
Publisher: MANZ, Wien
Series: manzwissenschaft
Language: German
Pages: 200
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXIV
I. Einleitung No access Pages 1 - 4
1. A. Lebensdauer und Nutzungsdauer No access
2. 1. 1. Allgemein No access
  2. 2. Gregory No access
  3. 3. Packard No access
  4. 4. Verbraucherkommission Baden-Württemberg No access
  5. 5. Cooper No access
  6. 6. Hess No access
  7. 7. Welters No access
  8. 8. Slade und Schridde No access
  9. 9. Code de la consommation No access
  10. 10. Ökodesign-VO No access
3. C. Arbeitsdefinition der Obsoleszenz No access
4. D. Geplantheit der Obsoleszenz No access
5. 1. 1. Absolute oder qualitative Obsoleszenz No access
  2. 2. Funktionale Obsoleszenz No access
  3. 3. Untersuchte Konstellationen No access
1. A. Einleitende Bemerkung No access
2. 1. 1. Anreize für das Verfolgen von Obsoleszenzstrategien No access
  2. 2. Folgen für Endabnehmer No access
3. 1. 1. Ökonomisch optimale Qualität No access
  2. 2. Informationsasymmetrie als Grundvoraussetzung No access
  3. 3. Oligopole und Monopole als Treiber von Obsoleszenz No access
  4. 4. Technischer Fortschritt auf kompetitiven Märkten No access
4. 1. 1. Einfluss und Verantwortung des Verbrauchers No access
  2. 2. Beschränkte Rationalität und Informationsverarbeitung No access
  3. 3. Haltbarkeit, Nachhaltigkeit und Konsumentenverhalten No access
5. E. Gesamtwirtschaftliche Auswirkungen der Obsoleszenz No access
6. 1. 1. Definition und Nachhaltigkeitsstrategien No access
  2. 2. Nachhaltigkeit und Produktlebensbzw Nutzungsdauer No access
7. G. Obsoleszenz als Kehrseite der Innovation No access
8. H. Zusammenfassung No access
1. A. Allgemeines No access
2. 1. 1. a) Vertrauensgedanke (Ballerstedt) und Kritik in der Lehre No access
    2. b) Erhöhung des Schadensrisikos (Frotz) No access
    3. c) Funktionieren des rechtsgeschäftlichen Verkehrs (Welser und No access
  2. 1. a) Allgemeines und Vorbemerkung der Zielsetzung der Untersuchung No access
    2. 1. aa) Informationsbedarf No access
      2. bb) Kenntnis und Möglichkeit der Informationsweitergabe No access
      3. cc) Funktionskreis No access
    3. c) Fleischers Leitlinien für Informationspflichten No access
    4. d) A. Reich-Rohrwig: Abweichung von berechtigten Erwartungen No access
  3. 1. a) Grundzüge der Rechtsprechung No access
    2. b) Kritik und Relativierung No access
  4. 1. a) Meinungsstand (Koziol) No access
    2. b) Stellungnahme No access
  5. 1. 1. aa) Mangelnde Kenntnis No access
      2. bb) Bloße Weiterleitungspflicht? No access
    2. 1. aa) Inhalt und Umfang No access
      2. bb) Zurechnung des Herstellers bzw Lieferanten als Erfüllungsgehilfe No access
  6. 6. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. Allgemeines und Regelungszweck No access
  2. 2. Wesentliche Eigenschaften No access
  3. 3. Funktionalität, Kompatibilität und Interoperabilität No access
  4. 4. Keine Informationspflicht bei Alltagsgeschäften und No access
  5. 5. Inhalt und Umfang der Informationspflicht No access
  6. 6. Zwischenergebnis No access
4. 1. 1. a) Informationspflichten über die Haltbarkeit und Reparierbarkeit des No access
    2. b) Herstellergarantieaussagepflicht No access
  2. 1. a) Wesentliche Inhalte No access
    2. b) Kritik No access
  3. 1. a) Vorvertragliche Informationspflichten über Lebensdauer und No access
    2. b) Vorvertragliche Informationen über die Kosten pro No access
    3. c) Beschränkte Rationalität und Informationserteilung No access
  4. 4. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. a) Hintergrund und Genese No access
    2. b) Regelungsziele der WKRL und der DIRL No access
    3. c) Harmonisierungsgrad der WKRL und DIRL No access
    4. 1. aa) Anwendungsbereich der WKRL und der DIRL No access
      2. bb) Wesentliche Inhalte der WKRL und der DIRL No access
    5. e) Umsetzung der WKRL und der DIRL im nationalen Recht No access
  2. 1. a) Das Vertragsmäßigkeitskonzept des VGG No access
    2. b) Vertraglich vereinbarte Eigenschaften No access
    3. c) Objektiv erforderliche Eigenschaften No access
    4. d) Verhältnis zwischen vertraglich vereinbarten und objektiven No access
    5. e) Geltungsgrund der objektiven Anforderungen No access
    6. 1. aa) Normzweck der qualifizierten Zustimmung No access
      2. bb) In Kenntnis setzen No access
      3. cc) Ausdrückliche und gesonderte Zustimmung No access
    7. 1. (1) Üblichkeit No access
        (2) Art der Ware bzw der digitalen Leistung No access
      2. (1) Art der Ware bzw der digitalen Leistung No access
        (2) Öffentliche Erklärungen No access
        (3) Zweck der vernünftigen Verbrauchererwartung No access
        (4) Kriterien der vernünftigen Erwartung No access
        (i) Methodische Vorüberlegungen No access
        (ii) Entwicklung des Verbraucherleitbildes im Unionsrecht No access
        (iii) Der Durchschnittsverbraucher der Rsp des EuGH No access
        (iv) Übertragbarkeit auf das Verbrauchervertragsrecht No access
        (v) Vernünftige Erwartungen des Durchschnittsverbrauchers No access
        (vi) Kritik am Durchschnittsverbraucher No access
        (vii) Der „confident consumer“ No access
        (viii) Verbraucherleitbild der WKRL und der DIRL No access
        (6) Differenzierende und situationsbedingte Gesamtbetrachtung No access
    8. h) Offenkundige Mängel No access
    9. 1. aa) Allgemeines No access
      2. bb) Zweck der Aktualisierungspflicht No access
      3. (1) Bloße Informationsund Organisationspflicht? No access
        (2) Auswirkung der Aktualisierungspflicht auf die Vertragsmäßigkeit No access
        (3) Leistungsverpflichtung zur Bereitstellung von Aktualisierungen No access
      4. dd) Gewährleistung für unterbliebene Aktualisierungen No access
      5. ee) Gewährleistung für von Aktualisierungen verursachte Mängel No access
      6. ff) Dauer der Aktualisierungspflicht No access
  3. 1. a) Allgemeines No access
    2. 1. aa) Haltbarkeit als geschuldete Eigenschaft No access
      2. bb) Regelungszweck No access
      3. cc) Haftung für Haltbarkeitsinformationen No access
      4. dd) Vorliegen im Zeitpunkt der Übergabe No access
      5. ee) Zeitliche Dimension des Haltbarkeitsbegriffs No access
    3. 1. aa) Reparierbarkeit als objektiv geschuldete Eigenschaft No access
      2. bb) Vorliegen im Zeitpunkt der Übergabe No access
      3. cc) Probleme auf Rechtsfolgenebene und Verhaltenssteuerung No access
    4. d) Kompatibilität No access
    5. 1. aa) Regulierungskonzept der Europäischen Union No access
      2. bb) Europäisches Ökodesign-Recht No access
      3. (1) Meinungsstand in der Literatur No access
        (2) EuGH Rs Porsche Inter Auto und Volkswagen No access
        (3) Übertragung der Rechtsprechung des EuGH auf das Ökodesign-Recht No access
        (4) Rechtskonformität per se als vernünftige Erwartung No access
2. 1. 1. a) Bedungene Eigenschaften No access
    2. 1. aa) Geltungsgrund und Ermittlung im Allgemeinen No access
      2. bb) Bedeutung des Standes der Technik No access
      3. cc) Mittlere Art und Güte No access
    3. c) Öffentliche Äußerungen No access
  2. 1. 1. aa) Haltbarkeit und Lebensdauer in der Rechtsprechung des OGH No access
      2. bb) Paralleler Haltbarkeitsbegriff im ABGB und VGG No access
      3. cc) Probleme bei der Ermittlung der geschuldeten Haltbarkeit No access
    2. b) Reparierbarkeit als Mangel No access
    3. c) Kompatibilität No access
    4. d) Übereinstimmen mit öffentlich-rechtlichen Produktvorschriften No access
3. 1. 1. Beweislastverteilung und Vermutungsregel im ABGB No access
  2. 2. Beweislastverteilung und Vermutungsregel im VGG No access
  3. 3. Beweislast bei Haltbarkeitsmängeln und anderen No access
4. 1. 1. Problemstellung No access
  2. 1. a) Regelungskonzept nach dem GRUG No access
    2. b) Gewährleistungsfrist im ABGB und im VGG No access
    3. c) Verjährung im ABGB und im VGG No access
    4. d) Sonderregel für Rechtsmängel No access
    5. e) Gewährleistungsfrist und Verjährung der Aktualisierungspflicht No access
  3. 3. Lückenhaftigkeit der WKRL No access
  4. 4. Nationale Lösung im Wege einer Analogie? No access
  5. 1. a) Konkludente Vereinbarung über Fristbeginn bei zugesicherten No access
    2. b) Übertragung in die geltende Rechtslage nach dem GRUG No access
    3. 1. aa) Herrschende Lehre und Rechtsprechung No access
      2. bb) Lösung nach Faber No access
      3. cc) Erfordernis nach außen tretender Umstände No access
    4. d) Abweichung bei Vereinbarung einer bestimmten Frist? No access
  6. 6. Fazit No access
  7. 1. a) Bestehender Änderungsbedarf No access
    2. 1. aa) Das niederländische Modell No access
      2. bb) Kombination aus subjektiver und objektiver Frist No access
      3. cc) Das norwegische Modell No access
    3. 1. aa) Qualitätssicherung und Schutz vor unnötigen Investitionen No access
      2. bb) Gewährleistung als Versicherung No access
      3. cc) Verringerung von moralischen Risiken und Beweisschwierigkeiten No access
      4. dd) Gewährleistung als nicht imitierbares Qualitätssignal No access
      5. ee) Unterschiedliche Käufergruppen und negative Käuferselektion No access
      6. ff) Vermeidung unnötiger Untersuchungen des Produkts No access
      7. gg) Höhere Kosten durch längere Fristen No access
    4. d) Fazit und Vorschlag de lege ferenda No access
1. A. Allgemeines und Problemstellung No access
2. 1. 1. a) Rechtsprechung und herrschende Lehre: Keine Herstellungspflichten No access
    2. b) Bestehende Gegenmeinungen und weitere Vorgehensweise No access
  2. 1. a) Hintergrund und Regelungszweck No access
    2. b) Anknüpfung an die konkrete Pflichtenlage No access
    3. c) Selbstständige Gehilfen, Gehilfenkette und Zurechnung im No access
  3. 1. a) Von der Bereitstellungssorgfalt zur Herstellungssorgfalt No access
    2. b) Herstellungssorgfalt des Anscheinsherstellers und des No access
    3. c) Herstellungssorgfalt für bereits produzierte Waren No access
    4. d) Veranlassung der vorbereitenden Gehilfentätigkeit No access
    5. e) Zwischenfazit No access
  4. 1. a) Unbeherrschbarkeit als Normalfall No access
    2. b) Vertraglicher Verantwortungsbereich als Anknüpfungspunkt No access
    3. c) Konkreter Pflichtenkreis des Verkäufers No access
    4. d) Prozesskosten und Insolvenzrisiko No access
3. C. Fazit No access
VII. Schluss No access Pages 194 - 198
Stichwortverzeichnis No access Pages 199 - 200