, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Soziale Innovationen und familiäre Problemlagen

Schlüsselfiguren komplexer Problemlösung
Authors:
Publisher:
 2020


Bibliographic data

Edition
1/2020
Copyright Year
2020
ISBN-Print
978-3-8288-4526-8
ISBN-Online
978-3-8288-7569-2
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Language
German
Pages
304
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XVIII
  2. 1 Einleitung No access Pages 1 - 6
      1. 2.1.1 Demografischer Wandel und veränderte Lebensverläufe No access
      2. 2.1.2 Arbeit in der Informations- und Wissensgesellschaft No access
      3. 2.1.3 Wertewandel und Individualisierung No access
        1. 2.2.1.1 Vereinbarkeitsproblem bei Frauen No access
        2. 2.2.1.2 Vereinbarkeitsproblem bei Männern No access
        3. 2.2.1.3 Doppelverdienerpaare und Alleinerziehende No access
        1. 2.2.2.1 Kinderbetreuung No access
        2. 2.2.2.2 Familienbildung und Unterstützungsangebote No access
        3. 2.2.2.3 Externe Zeitstrukturen und Taktgeber No access
        1. 2.2.3.1 Kinder- und Familienarmut No access
        2. 2.2.3.2 Wohlbefinden und Lebenszufriedenheit No access
        3. 2.2.3.3 Ungleiche Bildungschancen No access
    1. 2.3 Zusammenfassung No access
      1. 3.1.1 Von ökonomischen zu sozialen Innovationen No access
      2. 3.1.2 Annährung an soziale Innovationen No access
      3. 3.1.3 Ambivalenzen No access
      1. 3.2.1 Innovationen und Legitimität No access
      2. 3.2.2 Gesellschaftliche Sektoren und Vernetzung No access
      3. 3.2.3 Innovationsbarrieren in Politik und Verwaltung No access
    1. 3.3 Zusammenfassung No access
      1. 4.1.1 Späte Institutionalisierung No access
      2. 4.1.2 Vielfalt und Fragmentierung der Akteure und Zuständigkeiten No access
      3. 4.1.3 Normativer Charakter No access
    1. 4.2 Familienpolitische Ansätze in der BRD und DDR No access
    2. 4.3 Paradigmenwechsel in der Familienpolitik: Nachhaltigkeit, lokale Vernetzungen und soziale Innovationen für Familien No access
      1. 4.4.1 Orte für Familien No access
      2. 4.4.2 Unterstützungsangebote und Dienstleistungen No access
      3. 4.4.3 Netzwerk Gesunde Kinder No access
      4. 4.4.4 Lokale Bündnisse für Familie No access
    3. 4.5 Zusammenfassung No access
    1. 5.1 Individuen und wicked problems No access
    2. 5.2 Zwischen Individuum und Struktur No access
        1. 5.3.1.1 Führung und Leadership No access
        2. 5.3.1.2 Unternehmertum und Entrepreneurship No access
        1. 5.3.2.1 Das Kokonmodell der Problemwahrnehmung No access
        2. 5.3.2.2 Frame-Selektion No access
        1. 5.3.3.1 Intermediarität No access
        2. 5.3.3.2 Institutioneller Kontext No access
        1. 5.3.4.1 Räumliche Strategien No access
        2. 5.3.4.2 Zeitliche Strategien No access
        3. 5.3.4.3 Kommunikative Strategien No access
    3. 5.4 Konsequenzen für die Analyse von Schlüsselfiguren in komplexen Konstellationen sozialer Innovationsprozesse No access
    1. 6.1 Qualitatives Forschungsprogramm No access
    2. 6.2 Fallstudienansatz als Forschungsstrategie No access
      1. 6.3.1 Gewinnen der Interviewpartner No access
      2. 6.3.2 Interviewleitfaden No access
      3. 6.3.3 Interviews und Interviewsituation No access
      4. 6.3.4 Transkription No access
      1. 6.4.1 Schritt I No access
      2. 6.4.2 Schritt II No access
      3. 6.4.3 Schritt III No access
    3. 6.5 Zusammenfassung No access
      1. 7.1.1 Leadership No access
      2. 7.1.2 Entrepreneurship No access
      3. 7.1.3 Zusammenfassung No access
        1. 7.2.1.1 Ideenbildung in Nürnberg No access
        2. 7.2.1.2 Aufnahme und Verbreitung auf Bundesebene No access
        3. 7.2.1.3 Aneignung und Verbreitung in Brandenburg No access
        1. 7.2.2.1 Ideenbildung in der Niederlausitz No access
        2. 7.2.2.2 Implementation und Verbreitung auf Landesebene No access
      1. 7.2.3 Zusammenfassung No access
      1. 7.3.1 Institutioneller Kontext No access
      2. 7.3.2 Intermediarität No access
      3. 7.3.3 Zusammenfassung No access
        1. 7.4.1.1 Advocacy Coalition No access
        2. 7.4.1.2 Placemaking No access
        1. 7.4.2.1 Window of Opportunity No access
        2. 7.4.2.2 Pfadabhängigkeit No access
        1. 7.4.3.1 Lokale Bündnisse für Familie No access
        2. 7.4.3.2 Netzwerk Gesunde Kinder No access
      1. 7.4.4 Zusammenfassung No access
    1. 8.1 Ministerin und Abteilungsleitung im Bundesfamilienministerium – Lokale Bündnisse für Familie No access
    2. 8.2 Leitung des Servicebüros – Lokale Bündnisse für Familie No access
    3. 8.3 Führungsdoppel in der Niederlausitz – Netzwerke Gesunde Kinder No access
    4. 8.4 Ministerielle Schlüsselfiguren auf Landesebene – Netzwerke Gesunde Kinder No access
    1. 9.1 Rückblick No access
    2. 9.2 Strategiefähigkeit, Problemwahrnehmung und Intermediarität – zentrale Erkenntnisse No access
    3. 9.3 Reflexion der Herangehensweise und weiterer Forschungsbedarf No access
  3. 10 Fazit und Handlungsempfehlungen No access Pages 261 - 264
    1. In Fußnoten aufgeführte Internetseiten (Abrufdatum 12.12.2017) No access
  4. Anhang – Sekundärquellen No access Pages 301 - 304

Bibliography (492 entries)

  1. Literatur Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  2. Abels, Heinz (2009): Einführung in die Soziologie. Band 1: Der Blick auf die Gesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  3. Ackoff, Russell Lincoln (1974): Redesigning the future. A systems approach to societal problems. New York: Wiley. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  4. Adamson, Peter (2013): »Report Card 11«. In: Bertram, Hans (Hg.): Reiche, kluge, glückliche Kinder? Der UNICEF-Bericht zur Lage der Kinder in Deutschland. Weinheim und Basel: Betz Juventa, S. 26–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  5. Adloff, Frank (2005): Zivilgesellschaft. Theorie und politische Praxis. Frankfurt/M./New York: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  6. Ahrens, Regina (2012): Nachhaltigkeit in der deutschen Familienpolitik. Grundlagen – Analysen – Konzeptualisierung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  7. Althammer, Jörg/Lampert, Heinz (2014): Lehrbuch der Sozialpolitik. Berlin: Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  8. Amstad, Fabienne T./Meier, Laurenz L./Fasel, Ursula/Elfering, Achim/Semmer, Nobert K. (2011): »A Meta-Analysis of Work–Family Conflict and Various Outcomes With a Special Emphasis on Cross-Domain Versus Matching-Domain Relations«. In: Journal of Occupational Health Psychology 16(2), S. 151–169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  9. Andresen, Sabine/Fegter, Susann/Hurrelmann, Klaus (2013): »Wohlbefinden, Armut und Gerechtigkeit aus Sicht der Kinder. Die Ausrichtung der 3. World Vision Kinderstudie«. In: Andresen, Sabine/Hurrelmann, Klaus (Hg.): Wie gerecht ist unsere Welt? Weinheim: Beltz, S. 26–47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  10. Arbeitsgemeinschaft für Kinder- und Jugendhilfe (2013): Familie ist nicht gleich Familie. ür eine bedarfsgerechte Politik, die verschiedene Familienformen berücksichtigt. Diskussionspapier der Arbeitsgemeinschaft für Kinder- und Jugendhilfe. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  11. Ascoli, Ugo/Ranci, Costanzo (2002): »The Context of New Social Policies in Europe«. In: dies. (Hg.): Dilemmas of the Welfare Mix. The New Structure of Welfare in an Era of Privatization. New York [u.a.]: Kluwer Academic/ Plenum Publishers, S. 1–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  12. Baader, Meike Sophia (2013): »Kinder und ihre Familien. Kinder im „doing family“, Familienerziehung und „family care“ als Desiderate der Familienforschung«. In: Krüger, Dorothea/ Herma, Holger/Schierbaum, Anja (Hg.): Familie(n) heute : Entwicklungen, Kontroversen, Prognosen. Weinheim [u.a.]: Beltz Juventa, S. 220–243. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  13. Baader, Meike Sophia/Cloos, Peter/Hundertmark, Maren/Volk, Sabrina (2012): »Soziale Ungleichheit in der frühkindlichen Bildung, Betreuung und Erziehung«. In: Venzke, ‎Oliver/ Kuhnhenne, ‎Michaela/ Miethe, Ingrid/Sünker, Heinz (Hg.): (K)eine Bildung für alle – Deutschlands blinder Fleck : Stand der Forschung und politische Konsequenzen. Opladen [u.a.]: Budrich, S. 17–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  14. Bäcker, Gerhard/Naegele, Gerhard/Bispinck, Reinhard/Hofemann, Klaus/Neubauer, Jennifer (2010a): Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland. Band 1: Grundlagen, Arbeit, Einkommen und Finanzierung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  15. Bäcker, Gerhard/Naegele, Gerhard/Bispinck, Reinhard/Hofemann, Klaus/Neubauer, Jennifer (2010b): »Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland. Band 2: Gesundheit, Familie, Alter und Soziale Dienste«. In: Gesundheit, Familie, Alter und soziale Dienste. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  16. Bambey, Andrea/Gumbinger, Hans-Walter (2017): Neue Väter? Rollenmodelle zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Frankfurt/New York: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  17. Bandelow, Nils C. (2015): »Advocacy Coalition Framework«. In: Wenzelburger, Georg/Zohlnhöfer, Reimut (Hg.): Handbuch Policy-Forschung. Wiesbaden: Springer VS, S. 305–324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  18. Bardi, Ugo: »Wicked problems and wicked solutions: the case of the world’s food supply«. http://www.resilience.org/stories/2015-07-15/wicked-problems-and-wicked-solutions-the-case-of-the-world-s-food-supply/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  19. Bauman, Zygmunt (2000): Liquid modernity. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  20. Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf d. Weg in e. andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  21. Beck-Gernsheim, Elisabeth (1980): Das halbierte Leben. Männerwelt Beruf, Frauenwelt Familie. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  22. Behse-Bartels, Grit/Brand, Heike (2009): »Subjektivität in der qualitativen Forschung – Der Forschungsprozess als Reflexionsgegenstand. Einleitung«. In: dies. (Hg.): Subjektivität in der qualitativen Forschung. Der Forschungsprozess als Reflexionsgegenstand. Opladen: Budrich, S. 13–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  23. Bekkers, Victor/Edelenbos, Jurian/Steijn, Bram (2011): »Linking Innovation to the Public Sector: Contexts, Concepts and Challenges«. In: dies. (Hg.): Innovation in the public sector. Linking capacity and leadership. Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, S. 3–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  24. Bekkers, Victor/Tummers, Lars/Voorberg, William (2013): From public innovation to social innovation in the public sector: a literature review of relevant drivers and barriers. Rotterdam. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  25. Bell, Daniel (1996): Die nachindustrielle Gesellschaft. The coming of the post-industrial society. Frankfurt/Main [u.a.]: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  26. Bellers, Anni (1993): Politik für die Familie. Eine vergleichende Analyse familienpolitischer Maßnahmen auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebene in der Bundesrepublik Deutschland. Münster/Hamburg: LIT Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  27. Bertelsmann Stiftung (2016): Kita-Qualität in Deutschland – Was wünschen sich Eltern? Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  28. Bertram, Hans (1997): Familien leben: neue Wege zur flexiblen Gestaltung von Lebenszeit, Arbeitszeit und Familienzeit. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  29. Bertram, Hans (2000): »Kulturelles Kapital und familiale Solidarität: Zur Krise der modernen Familie und deren Folgen für die Entwicklung von Solidarität in der gegenwärtigen Gesellschaft«. In: Tippelskirch, Dorothee C. von (Hg.): Spielmann, Jochen. Solidarität zwischen den Generationen. Familie im Wandel der Gesellschaft. Stuttgart [u.a.]: Kohlhammer, S. 17–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  30. Bertram, Hans (2006a): »Kinder – die Zukunft Deutschlands. Politische Weichenstellung für eine zukünftige Familienpolitik«. In: Christine Henry-Huthmacher (Hg.): Politik für Familien. Wege in eine kinderfreundliche Gesellschaft. Freiburg: Herder Verlag, S. 123–183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  31. Bertram, Hans (2006b): »Nachhaltige Familienpolitik und die Zukunft der Kinder«. In: Bertram, Hans/ Krüger, Helga/Spieß, C. Katharina (Hg.): Wem gehört die Familie der Zukunft ? Expertisen zum 7. Familienbericht der Bundesregierung. Opladen: Budrich, S. 13–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  32. Bertram, Hans (2012): »Keine Zeit für Liebe – oder: Die Rushhour des Lebens als Überforderung der nachwachsenden Generation?«. In: Bertram, Hans/Bujard, Martin (Hg.): Zeit, Geld, Infrastruktur – zur Zukunft der Familienpolitik. Baden-Baden: Nomos, S. 25–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  33. Bertram, Hans (2013): »Reiche Kinder, kluge Kinder: Glückliche Kinder?«. In: ders. (Hg.): Reiche, kluge, glückliche Kinder? Der UNICEF-Bericht zur Lage der Kinder in Deutschland. Weinheim und Basel: Betz Juventa, S. 7–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  34. Bertram, Hans (2017a): Die Zweiverdiener-Familie. Ein europäischer Vergleich. Sankt Augustin/Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  35. Bertram, Hans (2017b): Offene Gesellschaft, Teilhabe und die Zukunft für Kinder. Eine Analyse für das Deutsche Komitee für UNICEF. Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  36. Bertram, Hans (2017c): »Zukunft mit Kindern. Kinderrechte sind konkret«. In: ders. (Hg.): Zukunft mit Kindern, Zukunft für Kinder. Der UNICEF-Bericht zur Lage der Kinder in Deutschland im europäischen Kontext. Opladen/Berlin: Verlag Barbara Budrich, S. 7–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  37. Bertram, Hans/Bertram, Birgit (2009): Familie, Sozialisation und die Zukunft der Kinder. Opladen: Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  38. Bertram, Hans/Bujard, Martin (2012): »Die Zukunft der Familienpolitik«. In: dies. (Hg.): Zeit, Geld, Infrastruktur – zur Zukunft der Familienpolitik. Baden-Baden: Nomos, S. 3–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  39. Bertram, Hans/Bujard, Martin/Neyer, Gerda/Ostner, Ilona/Spieß, C. Katharina (2012): »Familienpolitik für Kinder und Eltern«. In: Stock, Günter/ Bertram, Hans/ Prskawetz, Alexia/ Holzgreve, Wolfgang/ Kohli, Martin/Staudinger, Ursula M. (Hg.): Zukunft mit Kindern. Fertilität und gesellschaftliche Entwicklung in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Frankfurt/Main [u.a.]: Campus Verlag, S. 198–293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  40. Bertram, Hans/Deuflhard, Carolin (2015): Die überforderte Generation. Arbeit und Familie in der Wissensgesellschaft. Opladen [u.a.]: Verlag Barbara Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  41. Bertram, Hans/Freitag, Nora/Siewert, Kristina (2011): »Familie, elterliches Wohlbefinden und familienpolitische Präferenzen«. In: Bertram, Hans/Spieß, Katharina C. (Hg.): Fragt die Eltern. Elterliches Wohlbefinden. Baden-Baden: Nomos, S. 207–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  42. Bertram, Hans/Rösler/Wiebke/Ehlert, Nancy (2005): »Zeit, Infrastruktur und Geld: Familienpolitik als Zukunftspolitik«. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 23–24, S. 6–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  43. Bertram, Hans/Spieß, Katharina C. (Hg.) (2011): Fragt die Eltern. Elterliches Wohlbefinden. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  44. Bertsch, Frank (2009): »Auf der Suche nach einer verantwortlichen Familienpolitik«. In: Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit 39.(2), S. 16–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  45. Beyer, Jürgen (2005): »Pfadabhängigkeit ist nicht gleich Pfadabhängigkeit! Wider den impliziten Konservatismus eines gängigen Konzepts«. In: Zeitschrift für Soziologie 34(1), S. 51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  46. BIB (2013): FamilienLeitbilder. Vorstellungen. Meinungen. Erwartungen. Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  47. Biedenkopf, Kurt H./Bertram, Hans/Niejahr, Elisabeth (Hg.) (2009): Starke Familie – Solidarität, Subsidiarität und kleine Lebenskreise. Bericht der Kommission "Familie und Demographischer Wandel". Stuttgart: Robert-Bosch-Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  48. Bien, Walter/Rathgeber, Richard (2004): »Familien in prekären Lebenslagen – zur politischen Relevanz der Untersuchungsergebnisse«. In: Bien, Walter/Weidacher, Alois (Hg.): Leben neben der Wohlstandsgesellschaft. Familien in prekären Lebenslagen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 229–244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  49. Birkhölzer, Karl (2011): »Internationale Perspektiven sozialen Unternehmertums«. In: Jähnke, Petra/ Christmann, Gabriela B./Balgar, Karsten (Hg.): Social Entrepreneurship. Perspektiven für die Raumentwicklung. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss, S. 23–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  50. Bittlingmayer, Uwe (2005): Wissensgesellschaft" als Wille und Vorstellung. Konstanz: UVK-Verl.-Ges. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  51. Blanke, Bernhard (2009): »Erzählungen zum aktivierenden Staat«. In: Verwaltung & Management 15(3), S. 115–125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  52. Blatter, Joachim (2007): Governance – theoretische Formen und historische Transformationen : politische Steuerung und Integration in Metropolregionen der USA (1850–2000). Baden-Baden: Nomos Verl.-Ges. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  53. Blatter, Joachim K./Janning, Frank/Wagemann, Claudius (2007): Qualitative Politikanalyse. Eine Einführung in Forschungsansätze und Methoden. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  54. Bleses, Peter (1998): Deutungswandel der Sozialpolitik. Die Arbeitsmarkt- und Familienpolitik im parlamentarischen Diskurs. Frankfurt/M./New York: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  55. Blindenbacher, Raoul Joseph/Nashat, Bidjan (2010): The black box of governmental learning. The learning spiral – a concept to organize learning in governments. Washington, D.C: World Bank. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  56. Blum, Sonja (2012): Familienpolitik als Reformprozess. Deutschland und Österreich im Vergleich. Wiesbaden. Springer VS: Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  57. Blum, Sonja (2017): »Familienpolitik«. In: Reiter, Renate (Hg.): Sozialpolitik aus politikfeldanalytischer Perspektive. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 297–340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  58. Blum, Sonja/Schubert, Klaus (2018): Politikfeldanalyse. Eine Einführung. Wiesbaden/s.l.: Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  59. Blum, Ulrich/Leibbrand, Frank (Hg.) (2001): Entrepreneurship und Unternehmertum. Denkstrukturen für eine neue Zeit. Wiesbaden: Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  60. BMAS (2013): Lebenslagen in Deutschland. Vierter Armuts- und Reichtumsbericht. öffentliche Anhörung von Sachverständigen vor dem Ausschuss für Arbeit und Soziales des Deutschen Bundestags am 3. Juni 2013. Nürnberg: IAB. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  61. BMAS (2017): Lebenslagen in Deutschland. Fünfter Armuts- und Reichtumsbericht. Unterrichtung durch die Bundesregierung. Köln: Bundesanzeiger Verl.-Ges. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  62. BMFSFJ: Familienreport 2012. Leistungen, Wirkungen, Trends. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  63. BMFSFJ (2004): Balance von Familie und Arbeitswelt. Allianz für die Familie. Grundlagenpapier der Impulsgruppe von Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend und Bertelsmann Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  64. BMFSFJ (2006a): Die Initiative "Lokale Bündnisse für Familie" aus ökonomischer Sicht. Berlin: Bundesministerium für Familie Senioren Frauen und Jugend. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  65. BMFSFJ (2006b): Familie zwischen Flexibilität und Verlässlichkeit. Perspektiven für eine lebenslaufbezogene Familienpolitik. Siebter Familienbericht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  66. BMFSFJ (2007): Monitor Familienforschung. Beiträge aus Forschung, Statistik und Familienpolitik. Berlin: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  67. BMFSFJ (2008): Arbeitsbericht zum Unternehmensprogramm „Erfolgsfaktor Familie". Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  68. BMFSFJ (2009): Lokale Handlungsfelder nachhaltiger Familienpolitik. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  69. BMFSFJ (2011): Neue Wege – Gleiche Chancen. Gleichstellung von Frauen und Männern im Lebensverlauf ; erster Gleichstellungsbericht ; Stellungnahme der Bundesregierung zum Gutachten der Sachverständigenkommission [an das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend] ; Gutachten der Sachverständigenkommission. Berlin: Bundesministerium für Familie Senioren Frauen und Jugend. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  70. BMFSFJ (2012a): Generationenbeziehungen – Herausforderungen und Potenziale. Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats für Familienfragen beim Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Berlin/Rostock: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend; Publ.-Versand der Bundesregierung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  71. BMFSFJ (2012b): Zeit für Familie. Familienzeitpolitik als Chance einer nachhaltigen Familienpolitik. Achter Familienbericht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  72. BMFSFJ (2014): Jungen und Männer im Spagat: Jungen und Männer im Spagat: Zwischen Rollenbildern und Alltagspraxis. Eine sozialwissenschaftliche Untersuchung zu Einstellungen und Verhalten. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  73. BMFSFJ (2015): Dossier Wohlergehen von Familien. Berlin: Bundesministerium für Familie Senioren Frauen und Jugend. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  74. Bock-Famulla, Kathrin/Lange, Jens/Strunz, Eva (2015): Länderreport Frühkindliche Bildungssysteme 2015. [Transparenz schaffen ; Governance stärken]. Gütersloh: Verl. Bertelsmann Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  75. Boeckh, Jürgen/Huster, Ernst-Ulrich/Benz, Benjamin (2011): Sozialpolitik in Deutschland. Eine systematische Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  76. Bogner, Alexander/Littig, Beate/Menz, Wolfgang (Hg.) (2005): Das Experteninterview : Theorie, Methode, Anwendung. Konzepte, Methoden, Analysen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  77. Bogner, Alexander/Littig, Beate/Menz, Wolfgang (2014): Interviews mit Experten. Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  78. Böhmer, Marco (2014): Die Form(en) von Führung, Leadership und Management. Eine differenztheoretische Explizierung. Zugl.: Witten/Herdecke, Priv. Univ., Inaugural-Diss., 2013. Heidelberg: Verl. für System. Forschung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  79. Bohnsack, Jan (2010): Rekonstruktive Sozialforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  80. Bolger, Niall/DeLongis, Anita/Kessler, Ronald C./Wethington, Elaine W. (1989): »The Contagion of Stress across Multiple Roles«. In: Journal of Marriage and the Family 51(1), S. 175–183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  81. Borins, Sandford (2000): »Loose Cannons and Rule Breakers, or Enterprising Leaders? Some Evidence About Innovative Public Managers«. In: Public Administration Review 60(6), S. 498–507. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  82. Borins, Sandford F. (2014): The persistence of innovation in government. Washington: Brookings Institution Press with Ash Center for Democratic Governance and Innovation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  83. Bormann, Inka (2011): Zwischenräume der Veränderung. Innovationen und ihr Transfer im Feld von Bildung und Erziehung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  84. Bothfeld, Silke/Betzelt, Sigrid (2012): »Der Geschlechterbias in der deutschen Arbeitsmarktpolitik. Eine institutionelle und empirische Analyse des SGB II und SGB III«. In: Klammer, Ute/Motz, Markus (Hg.): Neue Wege – Gleiche Chancen. Expertisen zum Ersten Gleichstellungsbericht der Bundesregierung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden, S. 199–251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  85. Bourdieu, Pierre (1983): »Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital«. In: Kreckel, Reinhard (Hg.): Soziale Ungleichheiten. Göttingen: Otto Schwarz & Co., S. 183–198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  86. Bourdieu, Pierre (1987): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  87. Brandsen, Taco/Cattacin, Sandro/Evers, Adalbert/Zimmer, Annette (Hg.) (2016): Social Innovations in the Urban Context. Heidelberg [u.a.]: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  88. Braun-Thürmann, Holger (2005): Innovation. Bielefeld: Transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  89. Breidenstein, Georg (2007): »Gegen eine Verselbständigung von „Methoden“ in qualitativer Sozialforschung«. In: Erwägen Wissen Ethik 18(2), S. 211–213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  90. Breuer, Franz (2003): »Subjekthaftigkeit der sozial-/wissenschaftlichen Erkenntnistätigkeit und ihre Reflexion: Epistemologische Fenster, methodische Umsetzungen. Epistemologische Fenster, methodische Umsetzungen«. In: Forum: Qualitative Sozialforschung 4(2). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  91. Breuer, Franz (2010): Reflexive Grounded Theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  92. Breuer, Franz/Muckel, Petra/Dieris, Barbara (2017): Reflexive Grounded Theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  93. Bronfenbrenner, Urie (1981): Die Ökologie der menschlichen Entwicklung. natürl. u. geplante Experimente / Urie Bronfenbrenner. Hrsg. von Kurt Lüscher. [Aus d. Amerikan. übers. von Agnes von Cranach]. Stuttgart: Klett-Cotta. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  94. Brooks, Arthur C. (2009): Social entrepreneurship. A modern approach to social value creation. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  95. Brosius-Gersdorf, Frauke (2011): Demografischer Wandel und Familienförderung. Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  96. Brown, Kerry A./Keast, Robyn L./Waterhouse, Jennifer Marie/Murphy, Glen D. (2009): Social innovation to solve homelessness : wicked solutions for wicked problems. 2–5 September, Malta. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  97. Brückner, Hannah/Mayer, Karl Ulrich (2005): »De-standardization of the life course. what it might mean? ; and if it means anything, whether it actually took place?«. In: Macmillan, Ross (Hg.): The structure of the life course. Standardized? individualized? differentiated? Amsterdam u.a: Elsevier, S. 27–53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  98. Brüsemeister, Thomas (2008): Qualitative Forschung. Ein Überblick. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  99. Bude, Heinz (2011): Bildungspanik. Was unsere Gesellschaft spaltet. München: Hanser. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  100. Bujard, Martin (2015): »Kinderlosigkeit in Deutschland: Wie interagieren Bildung, Wohnort, Migrationshintergrund, Erwerbstätigkeit und Kohorte?«. In: Zeitschrift für Familienforschung 27(3). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  101. Bujard, Martin (2016): »Welche Ziele verfolgt die Familienpolitik?«. In: Bevölkerungsforschung aktuell (3/2016), 2.9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  102. Bündnis für Familie/Auftaktveranstaltung (2001): Auftakt. Dokumentation der Auftaktveranstaltung am 23. Juli 2001 und Vorlage für den Jugendhilfeaussschuss am 26. Oktober 2000 Bündnis für Familie – Umsetzungskonzept und das Programm "Eine Million für ein familienfreundliches Nürnberg". Nürnberg: emwe-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  103. Bürgisser, Margret (2006): Egalitäre Rollenteilung: Erfahrungen und Entwicklungen im Zeitverlauf. Zürich: Rüegger Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  104. Burkart, Günter (2018): Soziologie der Paarbeziehung. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  105. Bürkner, Hans-Joachim/Berger, Olaf/Luchmann, Christian/Tenz, Eric (2007): Der demographische Wandel und seine Konsequenzen für Wohnungsnachfrage, Städtebau und Flächennutzung. Erkner: Zentral- und Landesbibliothek Berlin; ZLB. Senatsbibliothek. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  106. Burt, Ronald S. (2004): »Structural Holes and Good Ideas«. In: American Journal of Sociology 110(2), S. 349–399. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  107. Buschhorn, Claudia (2012): Frühe Hilfen. Versorgungskompetenz und Kompetenzüberzeugung von Eltern. Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2011 / Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2011. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  108. Butterwegge, Christoph/Klundt, Michael/Zeng, Matthias (2005): Kinderarmut in Ost- und Westdeutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  109. Caulier-Grice, Julie/Kahn, Lauren/Mulgan, Geoff, Pulford/Louise/Vasconcelos, Diogo (2010): Study on Social Innovation. k. A. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  110. Cels, Sanderijn/Jong, Jorrit de/Nauta, Frans (2012): Agents of change. Strategy and tactics for social innovation. Washington, D.C.: Brookings Institution Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  111. Chakrabarti, Alok K./Hauschildt, Jürgen (1989): »The Division of. Labour in Innovation Management«. In: R&D Management 19(2), S. 161–171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  112. Chesbrough, Henry William (2010): Open innovation. The new imperative for creating and profiting from technology. Boston, Mass.: Harvard Business School Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  113. Chesbrough, Henry William/Di Minin, Alberto (2014): »Open Social Innovation«. In: Chesbrough, Henry William/ van Haverbeke, Wim/West, Joel (Hg.): New frontiers in open innovation. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 169–190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  114. Christmann, Gabriela B. (2016): »Schlüsselfiguren als Triebkräfte in der Raumentwicklung – konzeptionelle Überlegungen für ein analytisches Modell«. In: IRS aktuell (87). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  115. Clasen, Jochen (2007): Reforming European welfare states. Germany and the United Kingdom compared. Oxford: Oxford Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  116. Coleman, James Samuel (1992): Grundlagen der Sozialtheorie. München: Oldenbourg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  117. Coontz, Stephanie (2011): »Das späte Auftreten und der frühe Niedergang des männlichen Ernährers«. In: Bertram, Hans/Ehlert, Nancy (Hg.): Familie, Bindungen und Fürsorge. Familiärer Wandel in der vielfältigen Moderne. Opladen: Budrich, S. 33–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  118. Cornelißen, Waltraud/Bathmann, Nina (2013): »Doppelkarrierepaare – gleichgestellt oder doch in der "Illusion der Emanzipation"?«. In: Krüger, Dorothea/ Herma, Holger/Schierbaum, Anja (Hg.): Familie(n) heute : Entwicklungen, Kontroversen, Prognosen. Weinheim [u.a.]: Beltz Juventa, S. 304–323. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  119. Crosby, Barbara C./Hart, Paul 't/Torfing, Jacob (2017): »Public value creation through collaborative innovation«. In: Public management review 19(5/6), S. 655–669. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  120. Dahme, Heinz-Jürgen/Wohlfahrt, Norbert (2007): »Aporien staatlicher Aktivierungsstrategien. Engagementpolitik im Kontext von Wettbewerb, Sozialinvestition und instrumenteller Governance«. In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 20(2), S. 27–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  121. Deschamps, Jean Philippe (2006): »Innovation and Leadership«. In: Shavinina, Larisa V. (Hg.): The international handbook on innovation. Amsterdam: Elsevier, S. 815–831. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  122. Deutsch, Karl W. (1963): The nerves of government. Models of political communication and control. London: Free Press of Glencoe. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  123. Die Bundesregierung (2016): Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie. Neuauflage 2016. Berlin: Die Bundesregierung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  124. DIE ZEIT (2015) Mehr als 60 Prozent bezweifeln Demokratie in Deutschland. Die Mehrheit der Deutschen hegt einer Studie zufolge Unbehagen gegenüber der derzeitigen Staatsform. Mehr als ein Viertel wähnt das Land gar auf dem Weg in eine Diktatur. In: DIE ZEIT, 23.02.15. http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-02/studie-fu-berlin-linksextremismus-demokratie-skepsis. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  125. Dienel, Christiane (2002): Familienpolitik. Eine praxisorientierte Gesamtdarstellung der Handlungsfelder und Probleme. Weinheim/München: Juventa-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  126. Dienel, Christiane (2007): »Lokale Bündnisse für Familie – die Erneuerung eines Politikfeldes vor Ort«. In: Schwalb, Lilian/Walk, Heike (Hg.): Local Governance -- mehr Transparenz und Bürgernähe? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden, S. 300–313. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  127. Diller, Angelika (2006): Eltern-Kind-Zentren. Grundlagen und Rechercheergebnisse. München: Dt. Jugendinst. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  128. Dingeldey, Irene/Berninger, Ina (2013): »Familienlohn und Armutssicherung im Normalarbeitsverhältnis«. In: KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 65(4), S. 669–696. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  129. Dorbritz, Jürgen (2017): »Die demografschen Transformationen und das ungelöste Genderproblem«. In: Mayer, Tilman (Hg.): Die transformative Macht der Demographie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 75–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  130. Dujmovits, Rudolf (2011): »Familienpolitische Positionen in Österreich. Fragmente eines Paradigmenwechsels«. In: Kreimer, Margareta/Sturn, Richard (Hg.): Paradigmenwechsel in der Familienpolitik. Individuelle Ansprüche – Ökonomisierung – Soziale Kohäsion. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 55–82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  131. Ecarius, Jutta/Köbel, Nils/Wahl, Katrin (2011): Familie, Erziehung und Sozialisation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  132. Ehmers, Josef/Ehrhardt, Jens/Kohli, Martin (2012): »Fertilität in historischer Perspektive«. In: Stock, Günter/ Bertram, Hans/ Prskawetz, Alexia/ Holzgreve, Wolfgang/ Kohli, Martin/Staudinger, Ursula M. (Hg.): Zukunft mit Kindern. Fertilität und gesellschaftliche Entwicklung in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Frankfurt/Main [u.a.]: Campus Verlag, S. 32–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  133. Ellsäßer, Gabriele/Hüseman, Dieter/Detlef, Reichel/Schmitt, Markus/Schmok, Annett/Wocko, Lucia/Karpinski, Hendrik (2015): »Ergebnisse der Brandenburger Schuleingangsuntersuchung«. In: Brandenburgisches Ärzteblatt 25(2015, 11), S. 16–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  134. Endbericht. Gesamtevaluation der ehe- und familienbezogenen Maßnahmen und Leistungen in Deutschland (2014). Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  135. Erler, Gisela Anna (2004): »Das postmoderne Kinderbetreuungspuzzle und die Familien in Deutschland«. In: Henry-Huthmacher, Christine (Hg.): Jedes Kind zählt: Neue Wege der frühkindlichen Bildung, Erziehung und Betreuung. Sankt Augustin, S. 12–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  136. Esser, Hartmut (1993): Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt/Main: Campus-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  137. Esser, Hartmut (1999): Soziologie. Spezielle Grundlagen. Situationslogik und Handeln. Frankfurt/Main: Campus-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  138. Europäische Kommission (2014): Die Bekämpfung des geschlechtsspezifischen Lohngefälles in der Europäischen Union. Luxemburg: Amt für Veröff. der Europ. Union. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  139. Evers, Adalbert/Olk, Thomas (1996): »Wohlfahrtspluralismus – Analytische und normativ-politische Dimensionen eines Leitbegriffs«. In: dies. (Hg.): Wohlfahrtspluralismus. Vom Wohlfahrtsstaat zur Wohlfahrtsgesellschaft. Opladen: Westdt. Verl, S. 9–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  140. Exworthy, Mark/Powell, Martin (2004): »Big Windows and Little Windows. Implementation in the 'Congested State'«. In: Public Administration 82(2), S. 263–281. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  141. Federkeil, Gero (1997): »The Federal Republic of Germany: Polarization of Family Structure«. In: Kaufmann, Franz-Xaver/ Kuijsten, Anton/ Schulze, Hans-Joachim/Strohmeier, Klaus Peter (Hg.): Family Life and Family Policies in Europe. Oxford: Clarendon Press, S. 77–113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  142. Fehmel, Thilo (2007): Vorsorgender Sozialstaat – Zukunft des Sozialstaates? Bonn: Abt. Wirtschafts- und Sozialpolitik der Friedrich-Ebert-Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  143. Feldmann, Klaus (2006): Soziologie kompakt. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  144. Fichter, Klaus (2003): Kontextsteuerung – Potenziale eines gesellschaftstheoretischen Steuerungskonzeptes für das Innovationsmanagement. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  145. Fischer, Ernst Peter (1998) „Innovativ“ oder Die neue Lächerlichkeit. In: Weltwoche 1998, 05.02.98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  146. Fletcher, Joyce K./Käufer, Katrin (2003): »Shared Leadership. Paradox and Possibility«. In: Pearce, Craig L./Conger, Jay Alden (Hg.): Shared leadership. Reframing the hows and whys of leadership. Thousand Oaks, Calif: Sage Publications, S. 21–47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  147. Flick, Uwe (2002): Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  148. Flick, Uwe (2010): »Gütekriterien qualitativer Forschung«. In: Mey, Günter, Mruck, Katja (Hg.): Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 395–407. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  149. Flick, Uwe (2015): »Design und Prozess qualitativer Forschung«. In: Flick, Uwe/ Kardorff, Ernst von/Steinke, Ines (Hg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek: Rowohlt Taschenbuch Verlag, S. 252–264. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  150. Flick, Uwe/Kardorff, Ernst von/Steinke, Ines (2015): »Was ist qualitative Forschung? Einleitung und Überblick«. In: dies. (Hg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek: Rowohlt Taschenbuch Verlag, S. 13–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  151. Franz, Martin/Güles, Orhan/Prey, Gisela (2008): »Place-Making and 'green' reuses of brownfields in the ruhr«. In: Tijdschrift voor economische en sociale geografie 99(3), S. 316–328. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  152. Fuhs, Burkhard (2007): »Zur Geschichte der Familie«. In: Ecarius, Jutta (Hg.): Handbuch Familie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 17–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  153. Gabriel, Karl (2000): »Das Subsidiaritätsprinzip in "Quadragesimo anno". Zur ideenpolitischen Genese eines Grundbegriffs der katholischen Soziallehre«. In: Rauscher, Anton (Hg.): Subsidiarität – Struktursprinzip in Staat und Gesellschaft. Köln: J.P. Bachem Verlag, S. 13–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  154. Gabriel, Oscar W./Zmerli, Sonja (2006): »Politisches Vertrauen. Deutschland in Europa«. In: Aus Politik und Zeitgeschichte : APuZ, S. 8–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  155. Gailing, Ludger/Ibert, Oliver (2016): »Schlüsselfiguren. Raum als Gegenstand und Ressource des Wandels«. In: Raumforschung und Raumordnung 74(5), S. 391–403. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  156. Garsoffky, Susanne/Sembach, Britta (2014): Vereinbarkeit? Vom Leben berufstätiger Mütter und Väter. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  157. Geertz, Clifford (2015): Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  158. Geis, Wido (2017): »Mütter kehren früher in den Job zurück«. In: IW-Kurzberichte (45). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  159. Gemünden, Hans Georg/Hölzle, Katharina (2006): »Promotoren: Schlüsselpersonen im Innovationsprozess«. In: Sommerlatte, Tom/Beyer, Georg (Hg.): Innovationskultur und Ideenmanagement. Strategien und praktische Ansätze für mehr Wachstum. Düsseldorf: Symposion, S. 143–159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  160. Gemünden, Hans Georg/Salomo, Sören/Hölzle, Katharina (2007): »Role Models for Radical Innovations in Time of Open Innovation«. In: Creativity and Innovation Management 16, S. 408–421. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  161. Gephart, Robert P. (2004): »Qualitative Research and the Academy of Management Journal«. In: Academy of Management Journa 47(4), S. 454–462. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  162. Gerlach, Irene (2000): »Generationengerechtigkeit im politischen Prozess? Familienpolitik und die Frages des staatlichen Rückzugs«. In: Gerlach, Irene/Nitschke, Peter (Hg.): Metamorphosen des Leviathan? : Staatsaufgaben im Umbruch. Opladen: Leske Budrich, S. 125–142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  163. Gerlach, Irene (2006): »Familienpolitik unter der Großen Koalition«. In: Gellner, Winand/Reichinger, Martin (Hg.): Die neuen deutsch-amerikanischen Beziehungen. Nationale Befindlichkeiten zwischen supranationalen Visionen und internationalen Realitäten. Baden-Baden: Nomos Verl.-Ges, S. 93–105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  164. Gerlach, Irene (2010): Familienpolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  165. Gerlach, Irene/Hehl, Susanne von/Juncke, David (2010): Vom Nutzen aktiver Familienpolitik. Wie Kommunen sowie Kreise profitieren können. Gutachten im Auftrag des BMFSFJ. Münster. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  166. Gerlach, Irene/Schneider, Helmut (Hg.) (2012): Betriebliche Familienpolitik. Kontexte, Messungen und Effekte. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  167. Gerzer-Sass, Annemarie (2003): »Familienselbsthilfe und bürgerschaftliches Engagement«. In: Enquete-Kommission Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements, Deutscher Bundestag (Hg.): Bürgerschaftliches Engagement und Sozialstaat. Opladen: Leske und Budrich, S. 123–138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  168. Gess, Christopher (2011): »Bürgerschaftliches Engagement für Familien in Mehrgenerationenhäusern«. In: Klein, Ansgar/ Fuchs, Petra/Flohé, Alexander (Hg.): Handbuch Kommunale Engagementföderung im sozialen Bereich. Berlin: Dt. Verein für Öffentliche und Private Fürsorge, S. 168–174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  169. Gestrich, Andreas (2013): Geschichte der Familie im 19. und 20. Jahrhundert. München: Oldenbourg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  170. Giesen, Bernhard/Alexander, Jeffrey (1987): »From Reduction to Linkage: The long View of the Micro-Macro Debate«. In: Alexander, Jeffrey C. (Hg.): The Micro-macro Link. [based on papers given at a conference sponsored by the theory sections of the German and American sociological associations held June 21–24 in Giessen, West Germany]. Berkeley: Univ. of California Press, S. 1–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  171. Gille, Martina/Marbach, Jan (2004): »Arbeitsteilung von Paaren und ihre Belastung mit Zeitstress«. In: Alltag in Deutschland : Analysen zur Zeitverwendung ; Beiträge zur Ergebniskonferenz der Zeitbudgeterhebung 2001/02 am 16./17. Februar 2004 in Wiesbaden. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  172. Gillwald, Katrin (2000): Konzepte sozialer Innovation. Berlin: WZB Querschnittsgruppe Arbeit und Ökologie. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  173. Glaser, Barney G./Strauss, Anselm (1967): The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Chicago: Aldine. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  174. Gluns, Danielle/Walter, Andrea (2014): »Wie Policy Entrepreneure soziale Innovationen umsetzen«. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen 27(2), S. 69–79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  175. Goebel, Jan/Gornig, Martin/Häußermann, Hartmut (2010): »Polarisierung der Einkommen. Die Mittelschicht verliert«. In: DIW-Wochenbericht : Wirtschaft, Politik, Wissenschaft 77(24), S. 2–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  176. Greshoff, Rainer (2006): »Das Essersche "Modell der soziologischen Erklärung" als zentrales Integrationskonzept im Spiegel der Esser-Luhmann-Weber-Vergleiche. Was resultiert für die weitere Theoriediskussion?«. In: Integrative Sozialtheorie? : Esser – Luhmann – Weber. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss, S. 515–580. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  177. Grint, Keith (2000): The Art of leadership. Bandra, Bombay/Oxford: Oxford University Press; St. Paul. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  178. Grint, Keith (2014): Leadership, Management and Command. Rethinking D-Day. London: Palgrave Macmillan UK; Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  179. Groys, Boris (1992): Über das Neue. Versuch einer Kulturökonomie. München: Hanser. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  180. Grunden, Timo (2014): »Informelle Machtarchitekturen im parlamentarischen Regierungssystem – Zur Analyse der Entstehung, Funktion und Veränderung informeller Institutionen«. In: Bröchler, Stephan/Grunden, Timo (Hg.): Informelle Politik. Konzepte, Akteure und Prozesse. Wiesbaden: Springer VS, S. 17–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  181. Grünheid, Evelyn/Fiedler, Christian (2013): Bevölkerungsentwicklung 2013. Daten, Fakten, Trends zum demographischen Wandel. Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  182. Habermas, Jürgen (1998): Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  183. Habisch, André/Wildner, Martin/Wenzel, Franz (2008): »Corporate Citizenship (CC) als Bestandteil der Unternehmensstrategie«. In: Habisch, André./ Neureiter, Martin/Schmidpeter, René. (Hg.): Handbuch Corporate Citizenship. Corporate Social Responsibility für Manager. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, S. 3–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  184. Hartley, Jean (2005): »Innovation in Governance and Public Services: Past and Present«. In: Public Money & Management (25), S. 27–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  185. Haus, Michael (2010): »Governance-Theorien und Governance-Probleme: Diesseits und jenseits des Steuerungsparadigmas«. In: Politische Vierteljahresschrift 51, S. 457–479. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  186. Hauschildt, Jürgen/Gemünden, Hans Georg (Hg.) (1999): Promotoren: Champions der Innovation. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  187. Hauschildt, Jürgen/Kirchmann, Edgar (2001): »Teamwork for Innovation ‐ the „Troikaʺ of Pro‐motors«. In: R&D Management 31, S. 41–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  188. Hautamäki, Antti/Oksanen, Kaisa (2016): »Sustainable Innovation. Solving Wicked Problems Through Innovation«. In: Mention, Anne-Laure/Torkkeli, Marko (Hg.): Open innovation. A multifaceted perspective. Singapore: World Scientific, S. 87–110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  189. Hays, Sharon (1996): The cultural contradictions of motherhood. New Haven: Yale University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  190. Head, Brian W. (2008): »Wicked problems in public policy«. In: Public Policy 3(2), S. 110–118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  191. Head, Brian W./Alford, John (2014): »Wicked Problems«. In: Administration & Society 47(6), S. 711–739. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  192. Heifetz, Ronald Abadian (1994): Leadership without easy answers. Cambridge, Mass: Belknap Press of Harvard University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  193. Heinze, Rolf G. (1986a): »"Neue Subsidiarität" – Zum soziologischen und politischen Gehalt eines aktuellen sozialpolitischen Konzepts«. In: ders. (Hg.): Neue Subsidiarität: Leitidee für eine zukünftige Sozialpolitik? Opladen: Westdt. Verl., S. 13–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  194. Heinze, Rolf G. (Hg.) (1986b): Neue Subsidiarität: Leitidee für eine zukünftige Sozialpolitik? Opladen: Westdt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  195. Heinze, Rolf G./Olk, Thomas (1981): »Die Wohlfahrtsverbände im System sozialer Dienstleistungsproduktion. Zur Entstehung und Struktur der bundesrepublikanischen Verbändewohlfahrt«. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 33, S. 94–114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  196. Heitkötter, Martina/Jurczyk, Karin/Lange, Andreas/Meier-Gräwe, Uta (Hg.) (2009): Zeit für Beziehungen? Zeit und Zeitpolitik für Familien. Opladen: Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  197. Helfferich, Cornelia (2009): Die Qualität qualitativer Daten. Manual für die Durchführung qualitativer Interviews ; [Lehrbuch]. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  198. Helfferich, Cornelia (2014): »Leitfaden- und Experteninterviews«. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 559–574. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  199. Helfferich, Cornelia (2017): Familie und Geschlecht. Eine neue Grundlegung der Familiensoziologie. Opladen/Toronto: Verlag Barbara Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  200. Helming, Elisabeth (2011): »Familienpatenschaften – ehrenamtliche Arbeit mit Familien«. In: Klein, Ansgar/ Fuchs, Petra/Flohé, Alexander (Hg.): Handbuch Kommunale Engagementföderung im sozialen Bereich. Berlin: Dt. Verein für Öffentliche und Private Fürsorge, S. 160–163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  201. Hilger, Susanne (1996): Sozialpolitik und Organisation. Formen betrieblicher Sozialpolitik in der rheinisch-westfälischen Eisen- und Stahlindustrie seit der Mitte des 19. Jahrhunderts bis 1933. Zugl.: Erlangen-Nürnberg, Univ., Diss., 1996–1997. Stuttgart: Steiner. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  202. Hillmann, Karl-Heinz (1989): Wertwandel. Zur Frage soziokultureller Voraussetzungen alternativer Lebensformen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  203. Hirsch-Kreinsen, Hartmut (2013): »Innovation«. In: Hirsch-Kreinsen, Hartmut/Minssen, Heiner (Hg.): Lexikon der Arbeits- und Industriesoziologie. Berlin: Edition Sigma, S. 295–302. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  204. Ho, Peter: »Coping with complexity«. McKinsey Insights: https://www.mckinsey.com/industries/public-sector/our-insights/coping-with-complexity (zuletzt aufgerufen am 26.01.2018) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  205. Hochgerner, Josef/Howaldt, Jürgen/Schwarz, Michael (2011): »Der lange Weg von Wahrnehmung zu systematischer Forschung und Förderung sozialer Innovationen«. In: Enabling Innovation : Innovationsfähigkeit – deutsche und internationale Perspektiven. Berlin [u.a.]: Springer, S. 239–246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  206. Hochschild, Arlie Russell (1995): »The Culture of Politics. Traditional, Postmodern, Cold-modern, and Warm-modern Ideals of Care«. In: Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 2(3), S. 331–346. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  207. Hoffmann, Elisabeth (2009): Kommunale Familienpolitik. Argumente – Methoden – Praxisbeispiele. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  208. Höhler, Gertrud (2017): Demokratie im Sinkflug. Wie sich Angela Merkel und EU-Politiker über geltendes Recht stellen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  209. Hollander, Edwin P. (1993): »Legitimacy, power and influence: A perspective on relational features of leadership.«. In: Chemers, Martin M./Ayman, Roya (Hg.): Leadership theory and research. Perspectives and directions. San Diego, Calif.: Acad. Press, S. 29–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  210. Holz, Gerda/Laubstein, Claudia/Sthamer, Evelyn (2012): Lebenslagen und Zukunftschancen von (armen) Kindern und Jugendlichen in Deutschland. 15 Jahre AWO-ISS-Studie. Frankfurt, M.: Institut für Sozialarbeit und Sozialpädagogik e.V. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  211. Hölzle, Katharina (2014): »Quo vadis Promotorenforschung?«. In: Schultz, Carsten (Hg.): Motoren der Innovation. Zukunftsperspektiven der Innovationsforschung. Wiesbaden: Springer Gabler, S. 197–214. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  212. Honig, Michael-Sebastian (2007): »Kann der Ausbau der institutionellen Kinderbetreuung das Vereinbarkeitsproblem lösen? Rückfragen an den familienpolitischen Konsens«. In: Lettke, Frank/Lange, Andreas (Hg.): Generationen und Familien. Analysen – Konzepte – gesellschaftliche Spannungsfelder. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 354–377. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  213. Höppner, Julia (2015): Das Betreuungsgeld und seine Inanspruchnahme. Norwegen, Schweden und Deutschland im Vergleich. Zugl.: Bremen Univ., Diss., 2014. Frankfurt am Main: Campus-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  214. Hötzel, Wolfgang (2009): »Die Umsetzung familienpolitischer Konzepte im bundesdeutschen föderalen System«. In: Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit 39(2), S. 30–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  215. Howaldt, Jürgen/Jacobsen, Heike (Hg.) (2010a): Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  216. Howaldt, Jürgen/Jacobsen, Heike (2010b): »Soziale Innovation – Zur Einführung in den Band«. In: dies. (Hg.): Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 9–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  217. Howaldt, Jürgen/Kopp, Ralf (2012): »Shaping Social Innovation by Social Research«. In: Franz, Hans-Werner/ Hochgerner, Josef/Howaldt, Jürgen (Hg.): Challenge Social Innovation. Potentials for Business, Social Entrepreneurship, Welfare and Civil Society. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, S. 43–56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  218. Howaldt, Jürgen/Schwarz, Michael (2014): Soziale Innovation im Fokus. Skizze eines gesellschaftstheoretisch inspirierten Forschungskonzepts. s.l.: transcript Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  219. Hungerland, Beatrice (2003): Wie viel Zeit für's Kind? Zur gesellschaftlichen Produktion generationaler Ordnung durch elterliche Zeitinvestition. Wuppertal, Univ., Diss, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  220. Hurrelmann, Klaus/Andresen, Sabine/Schneekloth, Ulrich (2013): »Das Wohlbefinden der Kinder in Deutschland. Ergebnisse der World Vision Kinderstudien«. In: Bertram, Hans (Hg.): Reiche, kluge, glückliche Kinder? Der UNICEF-Bericht zur Lage der Kinder in Deutschland. Weinheim und Basel: Betz Juventa, S. 277–291. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  221. Immerfall, Stefan (1994): Einführung in den europäischen Gesellschaftsvergleich. Ansätze – Problemstellungen – Befunde. Passau: Wiss.-Verl. Rothe. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  222. Incropera, Frank P. (2016): Climate change. A wicked problem ; complexity and uncertainty at the intersection of science, economics, politics, and human behavior. New York, NY: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  223. Inglehart, Ronald (1977): The silent revolution. Changing values and political styles among western publics. Princeton, NJ: Princeton University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  224. Institut für Demoskopie Allensbach (2015): Weichenstellungen für die Aufgabenteilung in Familie und Beruf. Untersuchungsbericht zu einer repräsentativen Befragung von Elternpaaren. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  225. Jaeckel, Monika/Schooß, Hildegard/Weskamp, Hannelore (Hg.) (1997): Mütter im Zentrum – Mütterzentrum. Bilanz einer Selbsthilfebewegung. München/Weinheim: DJI-Verl.; Juventa-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  226. Jähnke, Petra/Christmann, Gabriela B./Balgar, Karsten (Hg.) (2011): Social Entrepreneurship. Perspektiven für die Raumentwicklung. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  227. Jansen, Dorothea/Diaz-Bone, Rainer (2011): »Netzewerkstrukturen als soziales Kapital. Konzepte und Methoden zur Analyse struktureller Einbettung«. In: Hanssen, Kirsten/ Jurczyk, Karin/Schutter, Sabina (Hg.): Familienpolitik im 21. Jahrhundert. Herausforderungen, Innovationen und Synergien. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung, S. 73–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  228. Joachimiak, Walter (2013): »Frauenverdienste – Männerverdienste: Wie groß ist der Abstand wirklich?«. In: STATmagazin (3), S. 1–4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  229. Jordan, Erwin/Hensen, Gregor (2006): »Kommunale Familienpolitik«. In: Schmidt, Nora (Hg.): Handbuch Kommunale Familienpolitik. Ein Praxishandbuch für mehr Familienfreundlichkeit in Kommunen. Berlin: Eigenverlag des Deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge e.V., S. 60–69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  230. Juncke, David (2013): Netzwerke in der kommunalen Familienpolitik. Marburg: Tectum. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  231. Jung, Matthias (2012): Entgrenzung und Begrenzung von Arbeit. Münster: LIT Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  232. Jurczyk, Karin/Klinkhardt, Josefine (2014): Vater, Mutter, Kind? Acht Trends in Familien, die Politik heute kennen sollte. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  233. Jurczyk, Karin/Schier, Michaela/Szymenderski, Peggy/Lange, Andreas/Voß, G. Günter (2009): Entgrenzte Arbeit – entgrenzte Familie: Grenzmanagement im Alltag als neue Herausforderung. Berlin: Edition Sigma. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  234. Jürgens, Kerstin (2009): Arbeits- und Lebenskraft. Reproduktion als eigensinnige Grenzziehung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  235. Jürgens, Kerstin (2010): »Deutschland in der Reproduktionskrise«. In: Leviathan 38, S. 559–587. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  236. Kaina, Viktoria (2007): »Kollektive Idenität und Vertrauen in Europa«. In: WeltTrends 54(15), S. 85–98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  237. Kaina, Viktoria (2009): Wir in Europa. Kollektive Identität und Demokratie in der Europäischen Union. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  238. Kassner, Karsten/Wassermann, Petra (2005): »Nicht überall, wo Methode draufsteht, ist auch Methode drin. Zur Problematik der Fundierung von ExpertInneninterviews.«. In: Bogner, Alexander/ Littig, Beate/Menz, Wolfgang (Hg.): Das Experteninterview : Theorie, Methode, Anwendung. Konzepte, Methoden, Analysen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 95–112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  239. Kaufmann, Franz-Xaver (2003): Varianten des Wohlfahrtsstaats. Der deutsche Sozialstaat im internationalen Vergleich. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  240. Kaufmann, Franz-Xaver (2005): Schrumpfende Gesellschaft. Vom Bevölkerungsrückgang und seinen Folgen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  241. Kaufmann, Franz-Xaver (2007): Familien in den Spannungsfeldern gefährdeter Sozialstaatlichkeit. Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  242. Kelle, Udo (2008): Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Theoretische Grundlagen und methodologische Konzepte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  243. Kenis, Patrick/Raab, Jörg (2008): »Politiknetzwerke als Governanceform: Versuch einer Bestandsaufnahme und Neuausrichtung der Diskussion«. In: Schuppert, Gunner Folke/Zürn, Michael (Hg.): Governance in einer sich wandelnden Welt. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss, S. 133–148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  244. Killus, Dagmar/Tillmann, Klaus-Jürgen (Hg.) (2012): Eltern ziehen Bilanz. Ein Trendbericht zu Schule und Bildungspolitik in Deutschland. Die 2. JAKO-O Bildungsstudie. Münster: Waxmann Verlag GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  245. Kilper, Heiderose (Hg.) (2010): Governance und Raum. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  246. Kinderlosigkeit, Geburten und Familien. Ergebnisse des Mikrozensus 2016 (2017a). Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  247. Kingdon, John W. (1995): Agendas, alternatives, and public policies. New York, NY: HarperCollins College Publ. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  248. Kirschner, Wolf/Kirschner, Renate/Rabe, Nicole/Heinisch, Monique (2012): Evaluation der Projekte Netzwerke Gesunde Kinder im Land Brandenburg. Kurzbericht 2012. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  249. Kissling, Christian (1998): Familie am Ende? Ethik und Wirklichkeit einer Lebensform. Zürich: NZN Buchverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  250. Klages, Helmut (1984): Wertorientierungen im Wandel. Rückblick, Gegenwartsanalyse, Prognosen. Frankfurt/Main u.a.: Campus-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  251. Klages, Helmut (1999): »Zerfällt das Volk? Von den Schwierigkeiten der modernen Gesellschaft mit Gemeinschaft und Demokratie.«. In: Klages, Helmut/Gensicke, Thomas (Hg.): Wertewandel und bürgerschaftliches Engagement an der Schwelle zum 21. Jahrhundert. Speyer: Forschungsinst. f. Öffentl. Verwaltung, S. 1–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  252. Klemm, Klaus (2014): Ganztagsschulen in Deutschland. Die Ausbaudynamik ist erlahmt. Gütersloh: Bertelsmann-Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  253. Klenner, Christina/Schmidt, Tanja (2012): »Teilzeitarbeit im Lebensverlauf von abhängig beschäftigten Frauen«. In: Klammer, Ute/Motz, Markus (Hg.): Neue Wege – Gleiche Chancen. Expertisen zum Ersten Gleichstellungsbericht der Bundesregierung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden, S. 253–311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  254. Knorr-Cetina, Karin (1981): »The micro-sociological challenge of macro-sociology : towards a reconstruction of social theory and methodology«. In: Knorr-Cetina, Karin/Cicourel, Aaron Victor (Hg.): Advances in social theory and methodology. Toward an integration of micro- and macro-sociologies. Boston, Mass.: Routledge & Kegan Paul, S. 1–47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  255. Koch, Petra/Knöbel, Hans Günther (1986): Familienpolitik der DDR im Spannungsfeld zwischen Familie und Berufstätigkeit von Frauen. Pfaffenweiler: Centaurus Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  256. Kohl, Steffen (2013): »Armut von Kindern im Lebensverlauf. Ursachen und Folgen für das subjektive Wohlbefinden«. In: Bertram, Hans (Hg.): Reiche, kluge, glückliche Kinder? Der UNICEF-Bericht zur Lage der Kinder in Deutschland. Weinheim und Basel: Betz Juventa, S. 78–92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  257. Koppetsch, Cornelia (2013): »Wiederkehr des bürgerlichen Familienmodells? Die Zukunft der Geschlechter in der Klassengesellschaft von morgen«. In: Krüger, Dorothea/ Herma, Holger/Schierbaum, Anja (Hg.): Familie(n) heute : Entwicklungen, Kontroversen, Prognosen. Weinheim [u.a.]: Beltz Juventa, S. 360–377. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  258. Korte, Karl-Rudolf (2010): »Strategie und Regierung: Politikmanagement unter den Bedingungen von Komplexität und Unsicherheit«. In: Raschke, Joachim (Hg.): Strategie in der Politikwissenschaft. Konturen eines neuen Forschungsfelds. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss, S. 211–232. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  259. Koschnick, Wolfgang J. (2016): Eine Demokratie haben wir schon lange nicht mehr. Abschied von einer Illusion. Frankfurt/Main: Westend. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  260. Kriesi, Hanspeter (2007): »Sozialkapital. Eine Einführung«. In: Sozialkapital : Grundlagen und Anwendungen. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss, S. 23–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  261. Kroneberg, Clemens (2005): »Die Definition der Situation und die variable Rationalität der Akteure. Ein allgemeines Modell des Handelns«. In: Zeitschrift für Soziologie (36), S. 344–363. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  262. Krüger, Heinz-Hermann/Rauschenbach, Thomas (2007): »Bildung im Schulalter – Ganztagsbildung als neue Perspektive? Bildungs- und Sozialberichterstattung«. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 6(06), S. 97–108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  263. Krüger, Nina (2007): Landesherr und Landstände in Kursachsen auf den Ständeversammlungen der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien. Lang: Zugl.: Chemnitz, Techn. Univ., Diss., 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  264. Kruse, Jan (2015): Qualitative Interviewforschung. Ein integrativer Ansatz. Weinheim: Beltz Juventa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  265. Kuckartz, Udo (2010): Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  266. Kuckartz, Udo/Dresing, Thorsten/Rädiker, Stefan/Stefer, Claus (2008): Qualitative Evaluation. Der Einstieg in die Praxis. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  267. Kuller, Christiane (Hg.) (2004): Familienpolitik im föderativen Sozialstaat. Die Formierung eines Politikfeldes in der Bundesrepublik 1949–1975. München: Oldenburg Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  268. Küsters, Ivonne (2009): Narrative Interviews. Grundlagen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  269. Lamnek, Siegfried (2005): Qualitative Sozialforschung. Lehrbuch. Weinheim/Basel: Beltz, PVU. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  270. Lamping, Wolfram/Schridde, Henning (2004): »Der "Aktivierende Sozialstaat" – ordnungs- und steuerungstheoretische Aspekte«. In: Lütz, Susanne/Czada, Roland M. (Hg.): Wohlfahrtsstaat. Transformation und Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 39–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  271. Lanfer, Jens (2017): Innovationen in Politik und Gesellschaft. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  272. Lange, Andreas (2007): »Kindheit und Familie«. In: Ecarius, Jutta (Hg.): Handbuch Familie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 239–259. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  273. Larsson, Ola Segnestam/Brandsen, Taco (2016): »The Implicit Normative Assumptions of Social Innovation Research: Embracing the Dark Side«. In: Brandsen, Taco/ Cattacin, Sandro/ Evers, Adalbert/Zimmer, Annette (Hg.): Social Innovations in the Urban Context. Heidelberg [u.a.]: Springer, S. 293–302. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  274. Laubstein, Claudia/Holz, Gerda/Seddig, Nadine (2016): Armutsfolgen für Kinder und Jugendliche. Gütersloh. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  275. Lausitzer Rundschau 2. August (2005) Erinnerung an Fall Dennis. In: Lausitzer Rundschau 2005, 02.08.05. https://www.lr-online.de/nachrichten/erinnerung-an-fall-dennis_aid-4441878. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  276. Leadbeater, Charles/Goss, Sue (1999): Civic entrepreneurship. London: Demos; in association with Public Management Foundation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  277. Lenz, Karl (2003): »Familie – Abschied von einem Begriff?«. In: Erwägen -Wissen – Ethik 14(3), S. 485–498. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  278. Lesthaeghe, Ron (2014): »The second demographic transition. A concise overview of its development«. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 111(51), S. 18112–18115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  279. Lietzmann, Torsten/Wenzig, Claudia (2017): Arbeitszeitwünsche und Erwerbstätigkeit von Müttern. Welche Vorstellungen über Welche Vorstellungen über die Vereinbarkeit von Beruf und Familie bestehen. Nürnberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  280. Lipman-Blumen, Jean (2000): Connective leadership. Managing in a changing world. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  281. Loer, Kathrin/Reiter, Renate/Töller, Annette Elisabeth (2015): »Was ist ein Politikfeld und warum entsteht es?«. In: der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 8(1), S. 7–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  282. Lohr, Karin (2003): »Subjektivierung von Arbeit. Ausgangspunkt einer Neuorientierung der Industrie- und Arbeitssoziologie?«. In: Berliner Journal für Soziologie 13(4), S. 511–529. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  283. Löw, Martina (2001): Raumsoziologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  284. LRH (2015): Jahresbericht 2015. Potsdam: Landesrechnungshof. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  285. Lück, Detlev (2009): Der zögernde Abschied vom Patriarchat. Der Wandel von Geschlechterrollen im internationalen Vergleich. Zugl.: Mainz, Johannes-Gutenberg-Univ., Diss., 2009. Berlin: Ed. Sigma. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  286. Luhmann, Niklas (1974): Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme. Opladen: Westdt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  287. Luke, Belinda/Chu, Vien (2013): »Social enterprise versus social entrepreneurship: An examination of the ‘why’ and ‘how’ in pursuing social change«. In: International Small Business Journal 31(7), S. 764–784. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  288. Lynn, Lawrence E. (1997): »Innovation and the Public Interest: Insight from the Private Sector«. In: Altshuler, Alan A./Behn, Robert D. (Hg.): Innovation in American government. Challenges, opportunities, and dilemmas. Washington, DC: Brookings Inst. Press, S. 83–104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  289. Madjanski, Nicole (2012): Männer 'doing' Gender! Väter in Elternzeit. Freiburg: Centaurus-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  290. Maihofer, Andrea/Böhnisch, Tomke/Wolf, Anne (2001): Wandel der Familie. Literaturstudie. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  291. Majdanski, Nicole (2012): Männer "doing" Gender! Väter in Elternzeit. Freiburg: Centaurus Verlag & Media UG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  292. MASGF (2011): Familien- und Kinderpolitisches Programm. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  293. Mätzke, Margitta/Ostner, Ilona (2010): »The Role of Old Ideas in the New German Family Policy Agenda«. In: German Policy Studies (6, 3), S. 119–162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  294. Maxwell, Joseph A. (2009): Qualitative research design. An interactive approach. Thousand Oaks, Calif.: SAGE. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  295. Mayntz, Renate (2002): »Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen«. In: dies. (Hg.): Akteure – Mechanismen – Modelle. Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. Frankfurt/Main: Campus-Verl., S. 7–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  296. Mayring, Philipp (2015): »Qualitative Inhaltsanalyse.«. In: Flick, Uwe/ Kardorff, Ernst von/Steinke, Ines (Hg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek: Rowohlt Taschenbuch Verlag, S. 468–475. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  297. Meier, Uta/Küster, Christine/Zander, Uta (2004): »Alles wie gehabt? Geschlechtsspezifische Arbeitsteilung und Mahlzeitenmuster im Zeitvergleich«. In: Alltag in Deutschland : Analysen zur Zeitverwendung ; Beiträge zur Ergebniskonferenz der Zeitbudgeterhebung 2001/02 am 16./17. Februar 2004 in Wiesbaden. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt, S. 114–130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  298. Meier-Gräwe, Uta (2009): »Was ist Familie? Warum es einer begrifflichen Neujustierung bedarf«. In: Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit 39.(2), S. 4–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  299. Merkel, Wolfgang (2015): »Die Herausforderungen der Demokratie«. In: ders. (Hg.): Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie. Wiesbaden: Springer VS, S. 7–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  300. Meuser, Michael (2006): »Vereinbarkeitsmanagement : Zuständigkeiten und Karrierechancen bei Doppelkarrierepaaren«. In: Rehberg, Karl-Siegbert (Hg.): oziale Ungleichheit, kulturelle Unterschiede: Verhandlungen des 32. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in München. Frankfurt/Main: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  301. Meuser, Michael (2007): »Vereinbarkeit von Beruf und Familie – ein Problem für Männer?«. In: Barlösius, Eva/Schiek, Daniela (Hg.): Demographisierung des Gesellschaftlichen. Analysen und Debatten zur demographischen Zukunft Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 135–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  302. Meuser, Michael (2012): »Vaterschaft im Wandel. Herausforderungen, Optionen, Ambivalenzen«. In: Böllert, Karin/Peter, Corinna (Hg.): Mutter + Vater = Eltern? Sozialer Wandel, Elternrollen und Soziale Arbeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 63–81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  303. Meuser, Michael/Nagel, Ulrike (2005): »ExpertInneninterviews – vielfach erprobt, wenig bedacht : ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion«. In: Bogner, Alexander/ Littig, Beate/Menz, Wolfgang (Hg.): Das Experteninterview : Theorie, Methode, Anwendung. Konzepte, Methoden, Analysen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 71–93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  304. Meyer, Thomas (2011): Theorie der sozialen Demokratie. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  305. Middendorff, Elke/Apolinarski, Beate/Poskowsky, Jonas,Kandulla, Maren/Netz, Nicolai (2013): Die wirtschaftliche und Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2012. 20. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks durchgeführt durch das HIS-Institut für Hochschulforschung. Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  306. Mielenz, Ingrid (1998): »Die Strategien der Einmischung. Soziale Arbeit zwischen Selbsthilfe und Politik«. In: Müller, Siegfried (Hg.): Sozialarbeit als soziale Kommunalpolitik. Ansätze zur aktiven Gestaltung lokaler Lebensbedingungen. Bad Feilnbach: Schmidt Periodicals, S. 57–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  307. Mies, Ullrich/Wernicke, Jens (Hg.) (2017): Fassadendemokratie und tiefer Staat. Auf dem Weg in ein autoritäres Zeitalter. Wien: Promedia. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  308. Millner, Reinhard (2013): »Social Enterprises und Social Entrepreneurship. KonzepteundBegrifflichkeiten«. In: Kurswechsel 2, S. 28–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  309. Minssen, Heiner (2012): Arbeit in der modernen Gesellschaft: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  310. Mintrom, Michael/Norman, Phillipa (2009): »Policy Entrepreneurship and Policy Change«. In: The Policy Studies Journal 37(4). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  311. Mirow, Christoph (2010): Innovationsbarrieren. Zugl.: Berlin, Techn. Univ., Diss., 2009. Wiesbaden: Gabler Verlag / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  312. Mohn, Liz/Leyen, Ursula von der (Hg.) (2007): Familie gewinnt. Die Allianz und ihre Wirkungen für Unternehmen und Gesellschaft. Gütersloh: Verl. Bertelsmann-Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  313. Moore, B. V. (1927): »The May Conference on Leadership« (6), S. 124–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  314. MUGV (2014): 10 Jahre Bündnis Gesund Aufwachsen. Mehr Chancen für ein gesundes Aufwachsen aller Kinder. Potsdam. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  315. Mulgan, Geoff (2014): Innovation in the public sector. How can public organisations better create, improve and adapt? London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  316. Mulgan, Geoff/Albury, David: »Innovation in the Public Sector«. http://www.sba.oakland.edu/faculty/mathieson/mis524/resources/readings/innovation/innovation_in_the_public_sector.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  317. Mulgan, Geoff/Tucker, Simon/Ali, Rushanara/Sanders, Ben (2007): Social innovation. What it is, why it matters and how it can be accelerated. London: Young Foundation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  318. Müller, Felix C. (2015): Innovative Unternehmer als raumwirksame Schlüsselfiguren. Befunde aus der Beobachtung von Innovationsprozessen in der Biotechnologie. Erkner: IRS Leibniz-Institut für Raumbezogene Sozialforschung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  319. Müller, Hans-Peter (1997): Sozialstruktur und Lebensstile. Der neuere theoretische Diskurs über soziale Ungleichheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  320. Müller, Hans-Peter/Schmid, Michael (1995): »Paradigm lost? von der Theorie sozialen Wandels zur Theorie dynamischer Systeme«. In: dies. (Hg.): Sozialer Wandel. Modellbildung und theoretische Ansätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 9–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  321. Müller, Matthias (2011): Sozialpolitische Innovationen. Zum Konflikt von Strukturen und Deutungsmustern. Teilw. zugl.: Jena, Univ., Diss., [2009]. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  322. Münch, Ursula (1990): Familienpolitik in der Bundesrepublik Deutschland. Maßnahmen, Defizite, Organisation familienpolitischer Staatstätigkeit. Freiburg im Breisgau. Lambertus: Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  323. Münch, Ursulna (2004): »Gebremste Innovation und demographische Zwänge. Familien- und Frauenpolitik auf der Suche nach der Balance von Familien- und Erwerbsarbeit«. In: Historisch-Politische Mitteilungen (11), S. 277–308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  324. Münkler, Herfried (1994): »Subsidiarität, Zivilgesellschaft und Bürgertugenden«. In: Riklin, Alois/Batliner, Gerard (Hg.): Subsidiarität. Ein interdisziplinäres Symposium. Baden-Baden: Nomos, S. 63–80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  325. Münkler, Herfried/Ladwig, Bernd (1997): »Dimensionen der Fremdheit«. In: dies. (Hg.): Furcht und Faszination. Facetten der Fremdheit. Berlin: Akad.-Verl., S. 11–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  326. Murray, Robin/Caulier-Grice, Julie/Mulgan, Geoff (2010): The open book of social innovation. London: Young Foundation; National Endowment for Science, Technology and the Arts. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  327. Naderer, Gabriele/Balzer, Eva (2007): Qualitative Marktforschung in Theorie und Praxis. Grundlagen, Methoden und Anwendungen. Wiesbaden: Verlag Dr. Th. Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  328. Nave-Herz, Rosemarie (1994): Familie heute. Wandel der Familienstrukturen und Folgen für die Erziehung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  329. Noack, Anika (2015): Soziale Innovationen in Berlin-Moabit. Zur kommunikativen Aushandlung von Neuem durch Raumpioniere im städtischen Kontext. Wiesbaden Germany: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  330. Noll, Heinz-Herbert (1999): Konzepte der Wohlfahrtsentwicklung: Lebensqualität und "neue" Wohlfahrtskonzepte. Mannheim. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  331. Northouse, Peter Guy (2013): Leadership. Theory and practice. Los Angeles: SAGE. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  332. Nothelle-Wildfeuer, Ursula: »Familie und Beruf – die Rolle der Frau in verschiedenen Herausforderungen. Familienpolitik auf dem Prüfstand«. http://www.kkv-bund.de/vortrag%20nothelle-wildfeuer%20am%2015.07.13.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  333. Oborn, Eivor/Barrett, Michael/Exworthy, Mark (2011): »Policy entrepreneurship in the development of public sector strategy. The case of London health reform«. In: Public Administration 89(2), S. 325–344. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  334. OECD (2016): Dare to Share. Deutschlands Weg zur Partnerschaftlichkeit in Familie und Beruf. Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  335. Oelkers, Nina (2018): »Aktivierung von Eltern(-verantwortung) in sozial investiver Perspektive«. In: Jergus, Kerstin/ Krüger, Jens Oliver/Roch, Anna (Hg.): Elternschaft zwischen Projekt und Projektion. Aktuelle Perspektiven der Elternforschung. Wiesbaden: Springer VS, S. 103–120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  336. Offe, Claus (2002): »Staat, Markt und Gemeinschaft. Gestaltungsoptionen im Spannungsfeld dreier politischer Ordnungsprinzipien«. In: Meyer, Thomas/Weil, Reinhard (Hg.): Die Bürgergesellschaft. Perspektiven für Bürgerbeteiligung und Bürgerkommunikation. Bonn: Dietz, S. 65–84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  337. Ogburn, William Fielding (1922): Social change with respect to culture an original nature. London/New York: Appleton and Comp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  338. Ogburn, William Fielding (1964): On culture and social change. Selected papers. Chicago, Ill.: Univ. of Chicago Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  339. Ortmann, Günther (1995): Formen der Produktion. Organisation und Rekursivität. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  340. Osborne, Stephen P./Brown, Kerry (2005): Managing change and innovation in public service organizations. London/New York: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  341. Osborne, Stephen P./Brown, Louise (2013): »Introduction: Innovation in Public Services«. In: dies. (Hg.): Handbook of Innovation in Public Services. Cheltenham: Elgar. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  342. Parsons, Talcott/Platt, Gerald M. (1990): Die amerikanische Universität. Ein Beitrag zur Soziologie der Erkenntnis. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  343. Petchey, Roland/Williams, Jacky/Carter, Yvonne H. (2008): »From Street-level Bureaucrats to Street-level PolicyEntrepreneurs? Central Policy and Local Action inLottery-funded Community Cancer Care«. In: Social Policy & Administration 42(1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  344. Peucker, Christian/Riedel, Birgit (2004): Häuser für Kinder und Familien. Recherchebericht. München: DJI. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  345. Peuckert, Rüdiger (2007): »Zur aktuellen Lage der Familie«. In: Ecarius, Jutta (Hg.): Handbuch Familie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 36–56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  346. Peuckert, Rüdiger (2012): Familienformen im sozialen Wandel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  347. Pollitt, Christopher (2011): »Innovation in the Public Sector: An Introductory Overview«. In: Bekkers, Victor/ Edelenbos, Jurian/Steijn, Bram (Hg.): Innovation in the public sector. Linking capacity and leadership. Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, S. 35–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  348. Pollitt, Christopher/Bouckaert, Geert (2017): Public Management Reform. A Comparative Analysis – Into The Age of Austerity. Oxford: OUP Oxford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  349. Pollmann-Schult, Matthias/Wagner, Mareike (2014): »Vaterschaft im Kontext. Wie die Familiengründung die Erwerbstätigkeit von Männern beeinflusst«. In: WZB Mitteilungen (143), S. 19–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  350. Portes, Alejandro (1998): »Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology«. In: Annual Review of Sogiology 24, S. 1–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  351. Possinger, Johanna (2011): Kommunale Zeitpolitik für Familien. Ansätze, Erfahrungen und Möglichkeiten der Praxis – Reihe Jugend und Familie (J 10). Freiburg: Lambertus-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  352. Possinger, Johanna (2013): Vaterschaft im Spannungsfeld von Erwerbs- und Familienleben. "neuen Vätern" auf der Spur. Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2012. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  353. Possinger, Johanna (2016): »Gefangen in traditionellen Rollenmustern«. In: DJI Impulse 1, S. 4–7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  354. Rahmstorf, Stefan/Schellnhuber, Hans-Joachim (2007): Der Klimawandel. Diagnose, Prognose, Therapie. München: Beck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  355. Rammert, Werner (1993): Technik aus soziologischer Perspektive. Forschungsstand · Theorieansätze · Fallbeispiele. Ein Überblick. Wiesbaden: Westdt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  356. Rammert, Werner (2000): Technik aus soziologischer Perspektive 2. Kultur – Innovation – Virtualität. Opladen: Westdt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  357. Rammert, Werner (2010): »Die Innovationen der Gesellschaft«. In: Howaldt, Jürgen/Jacobsen, Heike (Hg.): Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 21–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  358. Rammert, Werner (2014): »Vielfalt der Innovation und gesellschaftlicher Zusammenhalt«. In: Löw, Martina (Hg.): Vielfalt und Zusammenhalt. Verhandlungen des 36. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bochum und Dortmund 2012. Frankfurt am Main: Campus-Verlag, 619–639. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  359. Ratzki, Anne (2005): »Pädagogik der Vielfalt im Licht internationaler Schulerfahrungen«. In: Bräu, Karin/Schwerdt, Ulrich (Hg.): Heterogenität als Chance. Vom produktiven Umgang mit Gleichheit und Differenz in der Schule. Münster: LIT Verlag, S. 38–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  360. (2009). In: Rehbein, Boike (Hg.): Verstehen. Konstanz: UVK-Verl.-Ges. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  361. Reichertz, Jo (2007): »Replik. Qualitative Forschung auch jenseits des interpretativen Pardigmas? Vermutungen.«. In: Erwägen -Wissen – Ethik 18(2), S. 276–293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  362. Ritchey, Tom (2011): Wicked Problems – Social Messes. Decision Support Modelling with Morphological Analysis. Berlin: Springer Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  363. Rittel, Horst W. J./Webber, Melvin M. (1973): »Dilemmas in a general theory of planning«. In: Policy sciences : integrating knowledge and practice to advance human dignity : the journal of the Society of Policy Scientists 4(2), S. 155–169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  364. Röhr-Sendlmeier, Una, M. (2017): »Familie«. In: Kühnhardt, Ludger/Mayer, Tilman (Hg.): Bonner Enzyklopädie der Globalität. Wiesbaden: Springer Fachmedien, S. 139–154. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  365. Rønning, Rolf/Enquist, Bo/Fuglsang, Lars (Hg.) (2014): Framing Innovation in Public Service Sectors. Hoboken: Taylor and Francis. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  366. Rosenbaum, Heidi (2014): »Familienformen im historischen Wandel«. In: Steinbach, Anja/ Hennig, Marina/Becker, Oliver Arránz (Hg.): Familie im Fokus der Wissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 19–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  367. Roth, Silke (2013): »Alltag und Aktivismus – Schlüsselfiguren in Familie, Nachbarschaft und Arbeit«. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen 26(4), S. 43–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  368. Rötter, Yvonne (2014): Familienpolitik im Kontext des Neo-Institutionalismus: Deutschland, Schweden und Frankreich aus der Gender-Perspektive. Hambrug: Diplomica Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  369. Rürup, Bert/Gruescu, Sandra (2003): Nachhaltige Familienpolitik im Interesse einer aktiven Bevölkerungspolitik. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  370. Sabatier, Paul A./Jenkins-Smith, Hank C. (Hg.) (1993): Policy change and learning. An advocacy coalition approach. Boulder, Colo.: Westview Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  371. Scharpf, Fritz W. (1970): Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz: Univ.-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  372. Scharpf, Fritz W. (2000): Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen: Leske und Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  373. Schetsche, Michael (2008): Empirische Analyse sozialer Probleme. Das wissenssoziologische Programm. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  374. Schiek, Daniela (2007): »Frauen wollen beides. Die Vereinbarkeitsdebatte als Symptom geschlechtshierarchischer Arbeitsteilung«. In: Barlösius, Eva/Schiek, Daniela (Hg.): Demographisierung des Gesellschaftlichen. Analysen und Debatten zur demographischen Zukunft Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 205–220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  375. Schier, Michaela/Jurczyk, Karin (2007): »Familie als Herstellungsleistung in Zeiten der Entgrenzung«. In: Aus Politik und Zeitgeschichte : APuZ 57(34), S. 10–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  376. Schmedes, Hans-Jörg/Kretschmer, Heiko (2014): »Interessen, Transparenz, Vertrauen. Und die Legitimität von Politik«. In: Winter, Thomas von/Blumenthal, Julia von (Hg.): Interessengruppen und Parlamente. Wiesbaden: Springer VS, S. 311–333. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  377. Schmid, Michael (1989): Sozialtheorie und soziales System. Versuch über Talcott Parsons. Neubiberg: Inst. für Soziologie u. Gesellschaftspolitik. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  378. Schmid, Michael (1998): Soziales Handeln und strukturelle Selektion. Beiträge zur Theorie sozialer Systeme. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  379. Schmidt, Heike (2007): Frauenpolitik in der DDR. Gestaltungsspielräume und -grenzen in der Diktatur. Berlin: Wissenschaftlicher Verlag Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  380. Schmidt, Renate (2002): S.O.S. Familie. Ohne Kinder sehen wir alt aus. Berlin: Rowohlt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  381. Schmidt, Renate/Mohn, Liz (Hg.) (2004): Familie bringt Gewinn. Innovation durch Balance von Familie und Arbeitswelt. Gütersloh: Verl. Bertelsmann Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  382. Schneider, Carsten Q./Wagemann, Claudius (2007): Qualitative Comparative Analysis und Fuzzy Sets. Ein Lehrbuch für Anwender und jene, die es werden wollen. Opladen Germany: Verlag Barbara Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  383. Schneider, Helen (2015): »15. Innovationsbarrieren und Widerstände überwinden«. In: Moos, Gabriele/ Peters, André/Bernshausen, Gitta (Hg.): Innovationsmanagement in der Sozialwirtschaft. Baden-Baden: Nomos, S. 301–314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  384. Schneider, Norbert F. (2013): »Familie. zwischen traditioneller Institution und individuell gestalteter Lebensform«. In: Hradil, Stefan/ Schimank, Uwe/ Heidenreich, Martin/ Zimmer, Annette/ Niedermayer, Oskar/ Wilke, Jürgen/ Schmidt, Manfred G./ Zürn, Michael/ Ludwig-Mayerhofer, Wolfgang/ Sturm, Roland/ Albrecht, Hans-Jörg/ Bach, Maurizio/ Becker, Rolf/ Berger, Johannes/ Häussermann, Hartmut/ Müller, Hans-Peter/ Schmid, Josef/ Schneider, Norbert F./ Seifert, Wolfgang/Zirra, Sascha (Hg.): Deutsche Verhältnisse. Eine Sozialkunde. Frankfurt/New York: Campus, S. 94–120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  385. Schneider, Norbert F./Bujard, Martin/Henry-Huthmacher, Christine/Mayer, Tilman/Possinger, Johanna/Speich, Mark (2013): Moderne Familien – neue Politik: Ziele, Strategien und Handlungsebenen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  386. Schneider, Norbert F./Dorbritz, Jürgen (2011): »Wo bleiben die Kinder? Der niedrigen Geburtenrate auf der Spur«. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 10–11, S. 26–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  387. Schon, Donald A. (1963): »Champions for radical new inventions«. In: Harvard business review : HBR 41(2), S. 77–86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  388. Schöttler, Roland (2017): Die Innovationsparadoxie der Sozialwirtschaft. Rekonstruktion eines multirationalen Innovationsprozesses in einem diakonischen Unternehmen. Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  389. Schreyögg, Astrid (2013): Familie trotz Doppelkarriere. Vom Dual Career zum Dual Care Couple. Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  390. Schröder, Tobias/Huck, Jana/Haan, Gerhard de (2011): Transfer sozialer Innovationen. Eine zukunftsorientierte Fallstudie zur nachhaltigen Siedlungsentwicklung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  391. Schubert, Herbert (2008): »Kooperationen und Vernetzung: Kriterien und Instrumente«. In: Diller, Angelika (Hg.): Familie im Zentrum. Kinderfördernde und elternunterstützende Einrichtungen ; aktuelle Entwicklungslinien und Herausforderungen. München/Wiesbaden: Verl. Dt. Jugendinst.; VS, Verl. für Sozialwiss, S. 69–86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  392. Schultheis, Franz (1999): Familien und Politik. Formen wohlfahrtsstaatlicher Regulierung von Familie im deutsch-französischen Gesellschaftsvergleich. Konstanz: UVK Univ.-Verl. Konstanz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  393. Schultz, Annett/Strohmeier, Klaus Peter/Wunderlich, Holger (2009): »Örtliche Familienpolitik – warum und wie?«. In: der moderne staat (1), S. 185–209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  394. Schulz, Florian (2010): Verbundene Lebensläufe. Partnerwahl und Arbeitsteilung zwischen neuen Ressourcenverhältnissen und traditionellen Geschlechterrollen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  395. Schulz-Schaeffer, Ingo (2008): »Die Drei Logiken der Selektion. Handlungstheorie als Theorie der Situationsdefinition«. In: Zeitschrift für Soziologie 37(5), S. 362–379. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  396. Schumpeter, Joseph (2017): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Nachdruck der 1. Auflage von 1912. Hrsg. und erg. um eine Einführung von Jochen Röpke/Olaf Stiller, hg. v. Röpke, Jochen/Stiller, Olaf. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  397. Schumpeter, Joseph A. (1987): Beiträge zur Sozialökonomik. Wien u.a.: Böhlau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  398. Schumpeter, Joseph A./Siemon, Cord (2008): Konjunkturzyklen. Eine theoretische, historische und statistische Analyse des kapitalistischen Prozesses. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  399. Schuppert, Gunnar Folke (2005): Der Gewährleistungsstaat. Ein Leitbild auf dem Prüfstand. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  400. Schuppert, Gunner Folke (2008): »Governance – auf der Suche nach Konturen eines "anerkannt uneindeutigen Begriffs"«. In: Schuppert, Gunner Folke/Zürn, Michael (Hg.): Governance in einer sich wandelnden Welt. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  401. Schwarz, Sabine (2014): Social Entrepreneurship Projekte. Unternehmerische Konzepte als innovativer Beitrag zur Gestaltung einer sozialen Gesellschaft. Zugl.: Köln, Univ., Diss., 2013. Wiesbaden: Springer-VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  402. Seelos, Christian/Mair, Johanna (2012): »Innovation is not the holy grail. It is time to move from innovation as an ideology to innovation as a process«. In: Stanford social innovation review : SSIR ; a publication of the Center for Social Innovation at the Stanford Graduate School of Business 10(4), S. 44–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  403. Sell, Stefan (2008): »Kindertageseinrichtungen – ideale Orte der Kooperation und Vernetzung?«. In: Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit (3), S. 46–59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  404. Selle, Klaus (1997): »Kooperation im intermediären Bereich – Planung zwischen "Commodifizierung" und "zivilgesellschaftlicher Transformation"«. In: Schmals, Klaus M./Heinelt, Hubert (Hg.): Zivile Gesellschaft. Entwicklung, Defizite und Potentiale. Opladen: Leske + Budrich, S. 29–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  405. Shane, Scott A. (1994): »Are champions different from non-champions?«. In: Journal of Business Venturing 9(5), S. 397–421. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  406. Shonkoff, Jack P./Philips, Deborah (Hg.) (2000): From neurons to neighborhoods. The science of early child development. Washington, D.C: National Academy Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  407. Simmel, Georg (1992): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  408. Simon, Dietrich V. (1981): »Die neuen Leitbilder im Ehe- und Familienrecht und ihre Konsequenzen für die Familie«. In: Schweitzer, Rosemarie von (Hg.): Leitbilder für Familie und Familienpolitik. Festgabe für Helga Schmucker zum 80. Geburtstag. Berlin: Duncker und Humblot, S. 27–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  409. Slaughter, Anne-Marie (2012): »Why women still can't have it all«. In: The Atlantic (Juli/August 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  410. Slaughter, Anne-Marie (2015): Unfinished business. Women, men, work, family. New York: Random House. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  411. Sørensen, Eva (2017): »Political innovations. Innovations in political institutions, processes and outputs«. In: Public management review 19(1), S. 1–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  412. Sørensen, Eva/Torfing, Jacob: »Enhancing Social Innovation by Rethinking Collaboration, Leadership and Public Governance«. http://www.transitsocialinnovation.eu/content/original/Book%20covers/Local%20PDFs/120%20SF%20Paper%20Torfing,%20Sorensen%20Public%20sector.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  413. Sørensen, Eva/Torfing, Jacob (2015): »Enhancing Public Innovation through Collaboration, Leadership and New Public Governance«. In: Nicholls, Alex/ Gundelfinger, Julie/Gabriel, Madeleine (Hg.): New Frontiers in Social Innovation Research. Basingstoke: Palgrave Macmillan, S. 145–169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  414. Sørensen, Eva/Torfing, Jacob. (2009): »Making governance networks effective and democratic through metagovernance«. In: Public Administration 87(2), S. 234–258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  415. Sørensen, Eva/Triantafillou, Peter (2016): »The Politics of Self-Governance: An Introduction«. In: dies. (Hg.): The Politics of Self-Governance. Florence: Routledge, Taylor and Francis, S. 1–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  416. Spory, Anke (2013): Familie im Wandel. Kulturwissenschaftliche, soziologische und theologische Relfexionen. Münster: Waxmann Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  417. Staats, Melanie/Gess, Christopher/Henkel, Anna Iris (2012): »Aktionsprogramm Mehrgenerationenhäuser«. In: Emminghaus, Christoph/ Staats, Melanie/Gess, Christopher (Hg.): Lokale Infrastruktur für alle Generationen: Ergebnisse aus dem Aktionsprogramm Mehrgenerationenhäuser. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag, S. 13–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  418. Statistisches Bundesamt (2016a): Kindertagesbetreuung regional. Ein Vergleich aller 402 Kreise in Deutschland. Wiesbaden/Bonn: Statistisches Bundesamt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  419. Statistisches Bundesamt (2016b): Geburtenziffer 2015: Erstmals seit 33 Jahren bei 1,50 Kindern je Frau. Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  420. Statistisches Bundesamt (2017b): Statistisches Jahrbuch. Deutschland und Internationales. Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  421. Stein, Tine (2012): »Familie – Gesellschaft – Staat: Neue Kooperationen für starke Kinder«. In: Starke Kinder – Starke Familien. Wohlbefinden von Kindern in Städten und Gemeinden. Studie im Auftrag der Robert Bosch Stiftung. Stuttgart, S. 78–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  422. Stewart‐Weeks, Martin/Kastelle, Tim (2015): »Innovation in the Public Sector«. In: Australian Journal of Public Administration (74, 1), S. 63–72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  423. Stock, Günter/Bertram, Hans/Prskawetz, Alexia/Holzgreve, Wolfgang/Kohli, Martin/Staudinger, Ursula M. (Hg.) (2012): Zukunft mit Kindern. Fertilität und gesellschaftliche Entwicklung in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Frankfurt/Main [u.a.]: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  424. Stone, Florence (2004): »Deconstructing Silos and Supporting Collaboration«. In: Employment Relations Today 31(1), S. 11–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  425. Strauss, Anselm/Corbin, Juliet (1996): Grounded Theory: Grundlagen Qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Psychologische Verlags Union. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  426. Strauss, Anselm/Corbin, Juliet (1998): Basics of qualitative research : techniques and procedures for developing grounded theory. Thousand Oaks: Sage Publications. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  427. Strübing, Jörg (2013): Qualitative Sozialforschung. Eine komprimierte Einführung für Studierende. München: Oldenbourg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  428. Süßbauer, Elisabeth (2016): Klimawandel als widerspenstiges Problem. Eine soziologische Analyse von Anpassungsstrategien in der Stadtplanung. Dissertation. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  429. Swiaczny, Frank (2010): »Implications of demographic change for civil society in Germany«. In: Journal of Population Research 27(3), S. 193–211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  430. Tarde, Gabriel de (2009): Die Gesetze der Nachahmung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  431. Tellis, Winston (1997): »Introduction to Case Study«. In: The Qualitative Report 3(2), S. 1–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  432. Tenzer, Eva (2011): »Berufstätige Mütter: Schluss mit dem schlechten Gewissen!«. In: Psychologie Heute 6, S. 1–6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  433. Teubner, Gunther (1996): »Die vielköpfige Hydra: Netzwerke als kollektive Akteure höherer Ordnung«. In: Kenis, Patrick/Schneider, Volker (Hg.): Organisation und Netzwerk. Institutionelle Steuerung in Wirtschaft und Politik. Frankfurt/Main [u.a.]: Campus-Verl, S. 535–561. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  434. Thom, Norbert/Ritz, Adrian (2017): Public Management. Innovative Konzepte zur Führung im öffentlichen Sektor. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  435. Tjornbo, Ola (2015): »Can Collective Intelligence Produce Social Innovation?«. In: Nicholls, Alex/ Gundelfinger, Julie/Gabriel, Madeleine (Hg.): New Frontiers in Social Innovation Research. Basingstoke: Palgrave Macmillan, S. 192–211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  436. Torfing, Jacob (2013): »Collaborative innovation in the public sector«. In: Handbook of innovation in public services. Cheltenham [u.a.]: Elgar, S. 301–316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  437. Torfing, Jacob/Ansell, Christopher K. (2017): »Strengthening political leadership and policy innovation through the expansion of collaborative forms of governance«. In: Public management review 19(1), S. 37–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  438. Träger, Jutta (2009): Familie im Umbruch. Quantitative und qualitative Befunde zur Wahl von Familienmodellen. Zugl.: Gießen, Univ., Diss., 2008. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  439. Träger, Jutta (2010): »Vom Ernährermodell zur geschlechtersensiblen Sozialpolitik: Analysen über den Zusammenhang von Wohlfahrtsstaatstypologie und geschlechterspezifischer Inklusion versus Exklusion«. In: Benz, Benjamin/ Boeckh, Jürgen/Mogge-Grotjahn, Hildegard (Hg.): Soziale Politik – Soziale Lage – Soziale Arbeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 299–316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  440. Trotha, Trutz von (1990): »Zum Wandel der Familie«. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 42, S. 425–473. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  441. Tushman, Michael (1980): Boundary spanning individuals. Their role in information transfer and their antecedents. New York: Columbia University, Graduate School of Business. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  442. Tushman, Michael L. (1977): »Special boundary roles in the innovation process«. In: Administrative science quarterly : ASQ : dedicated to advancing the understanding of administration through empirical investigation and theoretical analysis 22(4), S. 587–605. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  443. UNCED (1992): Agenda 21. New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  444. van Bentem, Neil (2006): Vereine, eingetragene Vereine, Dritter-Sektor-Organisationen. Eine empirische Analyse des lokalen Dritten Sektors. Münster: Waxmann Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  445. van de Kaa, Dirk (1987): Europe's Second Demographic Transition. Washington, D.C. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  446. van Dyk, Silke (2015): Soziologie des Alters. Bielefeld: transcript Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  447. Vereinte Nationen (2015): Transforming our World. The 2030 Agenda for Sustainable Development A/RES/70/1. New York, NY: United Nations Division for Sustainable Development. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  448. Vogt, Ann-Cathrin (2010): Warum Väter ihre Erwerbstätigkeit (nicht) unterbrechen. Ökonomische versus sozialpsychologische Determinanten der Inanspruchnahme von Elternzeit durch Väter. München/Mering: Rainer Hampp Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  449. Vollmer, Julia (2010a): »Familienpolitik – Motive – Akteure – Aufgaben«. In: Bertelsmann Stiftung (Hg.): Demographie konkret – Kommunale Familienpolitik neu gestalten. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, S. 30–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  450. Vollmer, Julia (2010b): »Familienpolitik auf der kommunalen Agenda«. In: Bertelsmann Stiftung (Hg.): Demographie konkret – Kommunale Familienpolitik neu gestalten. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, S. 66–77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  451. von Karsdorff, Ernst (2011): »Qualitative Sozialforschung – Versuch einer Standortbestimmung«. In: Flick, Uwe/ von Karsdorff, Ernst/ Keupp, Heiner/ Rosenstiel, Lutz von/Wolff, Stephan (Hg.): Handbuch Qualitative Sozialforschung. Grundlagen, Konzepte, Methoden und Anwendungen. Weinheim und Basel: Beltz Verlag, S. 3–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  452. Wacquant, Loïc/Wilson, William Julius (1989): »The Cost of Racial and Class Exclusion in the Inner City«. In: The Annals of the American Academy of Political and Social Science (501,1), S. 8–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  453. Walla, Wolfgang/Eggen, Bernd/Lipinski, Heike (2006): Der demographische Wandel. Herausforderungen für Politik und Wirtschaft. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  454. Walter, Susanne/Schetsche, Michael (2003): »Internetsucht – eine konstruktionistische Fallstudie«. In: Soziale Probleme 14(1), S. 5–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  455. Warner, Judith (2005): Perfect madness. Motherhood in the age of anxiety. New York: Riverhead Books. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  456. Warnke, Ingo/Busse, Beatrix (Hg.) (2014): Place-Making in urbanen Diskursen. Berlin: de Gruyter Mouton. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  457. Waschkuhn, Arno (1995): Was ist Subsidiarität? Ein sozialphilosophisches Ordnungsprinzip : von Thomas von Aquin bis zur \"Civil Society\". Opladen: Westdt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  458. Weber, Max (1976): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss d. verstehenden Soziologie, hg. v. Winckelmann, Johannes. Tübingen: Mohr. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  459. Wehling, Elisabeth (2016): Politisches Framing. Wie eine Nation sich ihr Denken einredet – und daraus Politik macht. Köln: Herbert von Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  460. Weidenfeld, Ursula (2017): Regierung ohne Volk. Warum unser politisches System nicht mehr funktioniert. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  461. Welser, Maria von/Leyen, Ursula von der (2007): Wir müssen unser Land für die Frauen verändern. Maria von Welser im Gespräch mit Ursula von der Leyen. München: Bertelsmann. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  462. Wendt, Hartmut (1993): Familienbildung und Familienpolitik in der ehemaligen DDR. Wiesbaden: Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  463. Wendt, Hartmut (1997): »The Former German Democratic Republic: the Standardized Family«. In: Kaufmann, Franz-Xaver/ Kuijsten, Anton/ Schulze, Hans-Joachim/Strohmeier, Klaus Peter (Hg.): Family Life and Family Policies in Europe. Oxford: Clarendon Press, S. 114–154. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  464. Werz, Nikolaus (2008): Demografischer Wandel. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  465. Weyer, Johannes (1997): »Weder Ordnung noch Chaos. Die Theorie sozialer Netzwerke zwischen Institutionalismus und Selbstorganisationstheorie«. In: Weyer, Johannes/ Kirchner, Ulrich/ Riedl, Lars/Schmidt, Johannes F. K. (Hg.): Technik, die Gesellschaft schafft. Soziale Netzwerke als Ort der Technikgenese. Berlin: Ed. Sigma, S. 53–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  466. Weyrauch, Verena (2003): Zulässigkeitsfragen und abstimmungsrechtliche Folgerobleme bei künstlicher Fortpflanzung im deutschen und US-amerikanischen Recht. Berlin: Tenea. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  467. Wiese, Bettina S./Arling, Viktoria (2015): »Erwerbstätigkeit und Familie«. In: Hill, Paul B./Kopp, Johannes (Hg.): Handbuch Familiensoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 641–673. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  468. Willems, Herbert (2012): Synthetische Soziologie. Idee, Entwurf und Programm. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  469. Wingen, Max (1997): Familienpolitik – Grundlagen und aktuelle Probleme. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  470. Wirth, Heike/Schutter, Sabina (2011): »Versorger und Verlierer. Junge Frauen arbeiten genauso viel wie ihre Partner. Doch sind Kinder da, stecken Frauen beruflich zurück.«. In: DJI Impulse (92), S. 28–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  471. Witte, Eberhard (1973): »Das Promotoren-Modell«. In: Hauschildt, Jürgen/Gemünden, Hans Georg (Hg.): Promotoren. Champions der Innovation. Wiesbaden: Springer, S. 9–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  472. Witzel, Andreas (2000): »Das problemzentrierte Interview [«. In: Forum: Qualitative Social Research 1(1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  473. Wohlers, Katja/Hombrecher, Michaela (2016): Entspann Dich, Deutschland. TK-Stressstudie 2016. Hamburg: Techniker Krankenkasse. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  474. Wolf, André Christian/Zimmer, Annette (2012): Lokale Engagementförderung. Kritik und Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  475. Wunderlich, Holger (2014): Familienpolitik vor Ort. Strukturen, Akteure und Interaktionen auf kommunaler Ebene. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  476. Yin, Robert K. (2009): Case study research. Design and methods. Los Angeles: SAGE. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  477. Yin, Robert K. (2012): Applications of case study research. Los Angeles, Calif.: SAGE. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  478. Zacharakis, Zacharias (2016) Geringer Lohn, hohe Miete. In vielen Städten sind die Mieten drastisch gestiegen. Die Lohnentwicklung kann da nicht mithalten. Besonders frappierend ist die Lage in Berlin, Stuttgart und Dresden. In: DIE ZEIT, 02.06.16. http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-06/immobilien-studie-mieten-anstieg-einkommen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  479. Zapf, Wolfgang (1989): »Über soziale Innovationen«. In: Soziale Welt (40, 1), S. 170–183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  480. Ziefle, Andrea (2009): »Familienpolitik als Determinante weiblicher Lebensverläufe? Die Auswirkungen des Erziehungsurlaubs auf Familien- und Erwerbsbiographien in Deutschland«. In: Familienpolitik als Determinante weiblicher Lebensverläufe? Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  481. Zürn, Michael (2008): »Governance in einer sich wandelnden Welt – eine Zwischenbilanz«. In: Schuppert, Gunner Folke/Zürn, Michael (Hg.): Governance in einer sich wandelnden Welt. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss, S. 553–579. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  482. In Fußnoten aufgeführte Internetseiten (Abrufdatum 12.12.2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  483. http://aktivpaten.de Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  484. https://www.diakonie-portal.de/kaenguru-hilft-und-begleitet Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  485. http://www.vamv-nrw.de/cms/Projekte/artikel/Projektvorstellung_Sonne,_Mond,_Sterne_-_ergaenzende_Kinderbetreuung~751 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  486. https://www.grosselterndienst.de Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  487. http://www.drk-grosselterndienst.de Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  488. http://www.wellcome-online.de Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  489. http://www.netzwerk-gesunde-kinder.de/netzwerkstruktur Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  490. https://www.nuernberg.de/internet/buendnis_fuer_familie Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  491. http://www.lokalebuendnisse-fuer-familie.de Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692
  492. http://www.frankfurter-buendnis-fuer-familien.de/index.php/netzwerke/grossstaedtennetzwerk Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828875692

Similar publications

from the topics "Familiensoziologie & Jugendsoziologie"
Cover of book: Surviving Trauma and Major Adversities
Monograph No access
Keren-Miriam Adam, Arieh Y Shalev
Surviving Trauma and Major Adversities
Cover of book: Sozialisation in einer sich wandelnden Medienumgebung
Edited Book Full access
Claudia Lampert, Katrin Potzel, Rudolf Kammerl
Sozialisation in einer sich wandelnden Medienumgebung
Cover of book: Zwischen Hammer und Amboss
Edited Book No access
Julia Bernstein, Florian Diddens, Tikvah Institut
Zwischen Hammer und Amboss
Cover of book: Revisiting Parental Involvement in Early Childhood Education Across Contexts
Monograph Full access
Ali Kemal Tekin, Laurent Gabriel Ndijuye
Revisiting Parental Involvement in Early Childhood Education Across Contexts
Cover of book: Verstehen, zu zweit zu leben
Monograph No access
Klaus Schmidt
Verstehen, zu zweit zu leben