The supplement 2/2018 to the journal “European Law” is dedicated to the theoretical and interdisciplinary approaches to European law, as well as to its historical development. It combines the contributions to the XXIV. Scientific Colloquium of the Scientific Society for European Law, which was held at the Leuphana University of Lüneburg and was dedicated to the 50th anniversary of the journal “European Law”. In addition to the significance of European law for public law (Alexander Thiele), private law (Hans Schulte-Nölke) and criminal law (Frank Meyer), the developments in the legal area of “European law” (Jörg Philipp Terhechte) are discussed as thoroughly as its connections to cultural (Peter Häberle) and economic science (Thomas Wein). Furthermore, the expectations of legal practice towards the science of European law (Vassilios Skouris), as well as autonomy from a theoretical (Ino Augsberg), international-legal (Markus Kotzur) and constitutional-legal (Sebastian Unger) perspective are comprehensively examined.
Öffentliches Recht und Europarecht No access Pages 7 - 20 Alexander Thiele
Privatrecht und Europarecht No access Pages 21 - 42 Hans Schulte-Nölke
Strafrecht und Europarecht No access Pages 43 - 58 Frank Meyer
Die Emergenz des Europarechts als Rechtsgebiet – Gründungsmythos und Konsolidierung, wissenschaftliche und curriculare Stabilisierung, politische Desillusionierung und Reformbemühungen – No access Pages 59 - 114 Jörg Philipp Terhechte
Europarechtswissenschaft – als Kulturwissenschaft No access Pages 115 - 130 Peter Häberle
Anforderungen der Wirtschaftswissenschaften an die Europarechtswissenschaft No access Pages 131 - 148 Thomas Wein
Erwartungen der gerichtlichen Praxis an die Wissenschaft des Europarechts No access Pages 149 - 156 Vassilios Skouris
Europarechtswissenschaft als eigenständige Disziplin? – Theoretische Grundfragen – No access Pages 157 - 178 Ino Augsberg
Völkerrechtliche Einflüsse auf das Europarecht No access Pages 179 - 190 Markus Kotzur
„Präzedenzlos zu denken“? – Unionsverfassungsrecht zwischen Abgrenzung und Analogie zum Staatsrecht No access Pages 191 - 209 Sebastian Unger
