Cover of book: Die verbindliche Auskunft im allgemeinen Verwaltungsrecht
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die verbindliche Auskunft im allgemeinen Verwaltungsrecht

Authors:
Publisher:
 2019

Keywords

Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5201-0
ISBN-Online
978-3-8452-9395-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Hannoversches Forum der Rechtswissenschaften
Volume
42
Language
German
Pages
423
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 14
  2. Abkürzungsverzeichnis No access 15 - 24
    1. A. Anlass der Untersuchung No access
      1. I. Die Wesensmerkmale einer verbindlichen Auskunft No access
        1. 1. Die zunehmende Komplexität der Rechtsordnung als Ausgangspunkt No access
        2. 2. Die Folgen der zunehmenden Komplexität No access
      3. III. Die Vorzüge einer verbindlichen Auskunft No access
      4. IV. Die bisherige Behandlung der Thematik in Rechtsprechung und Literatur No access
      5. V. Einengung und Fokussierung des Untersuchungsgegenstands No access
        1. 1. Informationsfreiheitsgesetze von Bund und Ländern No access
        2. 2. Umweltinformationsgesetze von Bund und Ländern No access
      2. II. Die Auskunfts- und Beratungspflicht der Verwaltung nach § 25 Abs. 1 VwVfG No access
      3. III. Die erweiterte Beratungspflicht der Verwaltung nach § 25 Abs. 2 VwVfG No access
      4. IV. Der Auskunftsanspruch im Sozialverwaltungsrecht nach § 15 SGB I No access
      5. V. Die verbindliche Zusage nach § 204 AO No access
      6. VI. Die Erörterung No access
      7. VII. Die tatsächliche Verständigung zur Bewertung vergangener Sachverhalte No access
      8. VIII. Verwaltungserklärung in Gestalt einer einfachen verwaltungsrechtlichen Willenserklärung No access
      9. IX. Öffentlich-rechtlicher Vertrag No access
      10. X. Informelles Verwaltungshandeln No access
    4. D. Gang der Untersuchung No access
    1. A. Entstehungsgeschichte No access
      1. I. Regelung eines Einzelfalls No access
      2. II. Finale Außenwirkung No access
        1. 1. Befehlender VA No access
        2. 2. Gestaltender VA No access
        3. 3. Feststellender VA No access
      1. I. Zuständigkeit für die Erteilung verbindlicher Auskünfte No access
        1. 1. Sachverhaltsdarstellung No access
        2. 2. Auskunftsinteresse des Steuerpflichtigen No access
          1. a) Das erforderliche Maß der „Streitigkeit“ einer Rechtsfrage No access
          2. b) Abgrenzung zwischen Tatsachen- und Rechtsfragen No access
      3. III. Pflichten der Finanzverwaltung No access
      4. IV. Ausschlussgründe No access
      5. V. Ermessensentscheidung No access
      6. VI. Wirksamkeit und Bindungswirkung einer erteilten verbindlichen Auskunft No access
        1. 1. Rechtswidrigkeit der erteilten verbindlichen Auskunft No access
        2. 2. Zwischenzeitliche Änderung der Sach- und Rechtslage No access
        3. 3. Korrektur einer erteilten verbindlichen Auskunft nach den allgemeinen Vorschriften der AO No access
      1. I. Entstehung und Fälligkeit der Gebühr No access
        1. 1. Die Gebührenberechnung nach dem Gegenstandswert No access
        2. 2. Die Gebührenberechnung nach dem Zeitwert No access
          1. a) Probleme bei der Berechnung auf Grundlage des Gegenstandswerts No access
          2. b) Probleme bei der Berechnung auf Grundlage des Zeitwerts No access
        1. 1. Ausnahmen von der Gebührenpflicht No access
        2. 2. Gebührenbefreiungstatbestände No access
        1. 1. Rücknahme des Antrags durch den Antragssteller No access
        2. 2. Erlass aus Billigkeitsgründen No access
        1. 1. Die Rechtfertigung der Gebührenpflicht No access
        2. 2. Die Kritik an der Gebührenpflicht No access
          1. a) Der Grundsatz der Beständigkeit und Berechenbarkeit des Rechts No access
          2. b) Die Beratungs- und Fürsorgepflicht der Finanzverwaltung No access
          3. c) Der Anspruch auf ein faires Verwaltungsverfahren No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
      1. I. Außergerichtliches Rechtsbehelfsverfahren No access
          1. a) Klagearten im Hauptsacheverfahren No access
          2. b) Die einstweilige (Regelungs-)Anordnung nach § 114 Abs. 1 S. 2 FGO No access
          1. a) Auffassung der Rechtsprechung No access
          2. b) Auffassung der Literatur No access
            1. aa) Die beschränkte Inhaltskontrolle aus der gesamtsystematischen Perspektive der Auskunftsansprüche im Steuerrecht No access
            2. bb) Die beschränkte Inhaltskontrolle vor dem Hintergrund der Garantie effektiven Rechtsschutzes aus Art. 19 Abs. 4 GG No access
            3. cc) Die Intention des Gesetzgebers No access
          4. d) Zwischenergebnis No access
          1. a) Rechtswidrige Ablehnung der Auskunftserteilung No access
          2. b) Verzögerung der Antragsbearbeitung und Bescheidung No access
          3. c) Erteilung einer rechtwidrigen Auskunft No access
          4. d) Begrenzung des Schadensersatzanspruchs durch Mitverschulden No access
          1. a) Auffassung der Rechtsprechung No access
          2. b) Eigene Stellungnahme No access
        3. 3. Exkurs: Ansprüche gegen den (Steuer-)berater bei Nichthinweis auf die Möglichkeit der Beantragung einer verbindlichen Auskunft No access
    6. F. Ergebnis No access
    1. A. Entstehungsgeschichte und Wesensmerkmale No access
      1. I. Zusicherung No access
      2. II. Vorläufiger VA No access
      3. III. Teilgenehmigung No access
      4. IV. Vorbescheid No access
          1. a) Stellung konkreter Rechtsfragen No access
          2. b) Beibringung von Bauvorlagen No access
        2. 2. Sachbescheidungsinteresse No access
        3. 3. Ausschluss- und Ablehnungsgründe No access
        4. 4. Zeitliche Vorgaben No access
        5. 5. Pflichten der Baugenehmigungsbehörde No access
      2. II. Rechtsfolge: gebundene Entscheidung No access
    4. D. Gebührenpflicht No access
        1. 1. Der Rechtsschutz von Dritten gegen den Bauvorbescheid nach § 73 Abs. 1 S. 1 NBauO No access
        2. 2. Die gerichtliche Kontrolldichte No access
        1. 1. Rechtswidrige Ablehnung der Erteilung eines Bauvorbescheids No access
        2. 2. Verzögerung der Antragsbearbeitung und Bescheidung No access
        3. 3. Erteilung eines rechtswidrigen Bauvorbescheids No access
        4. 4. Begrenzung des Schadensersatzanspruchs durch Mitverschulden No access
    6. F. Ergebnis No access
      1. I. Bestehen eines gebundenen Rechtsanspruchs No access
      2. II. Bindungswirkung – Entstehung No access
      3. III. Gebührenpflichtigkeit No access
      4. IV. Primärrechtsschutz No access
      5. V. Sekundärrechtsschutz No access
      1. I. Antragsvoraussetzungen No access
      2. II. Gebührenberechnungsmodell No access
      3. III. Gerichtliche Kontrolldichte No access
      4. IV. Bindungswirkung – Zeitliche Vorgaben No access
      5. V. Entfall der Bindungswirkung No access
      6. VI. Einengung des Anwendungsbereichs No access
    3. C. Ergebnis No access
    1. A. Einleitung und Hinführung No access
    2. B. Rechtsnatur der verbindlichen Auskunft im allgemeinen Verwaltungsrecht No access
          1. a) Kein explizites gesetzliches Verbot No access
          2. b) Als Annexkompetenz No access
          1. a) Der allgemeine grundrechtliche Gesetzesvorbehalt No access
          2. b) Die Wesentlichkeitstheorie des BVerfG No access
        1. 1. Grundrechte No access
        2. 2. Sozialstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 1 GG) No access
        3. 3. Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 3 GG) No access
      3. III. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Form und Inhalt des Antrags No access
          1. a) Die Rechtsunsicherheit als Ausgangspunkt No access
          2. b) Die erhebliche Bedeutung aus wirtschaftlicher Sicht als (zusätzlicher) Bestandteil des berechtigten Interesses? No access
          3. c) Kein fehlendes Sachbescheidungsinteresse No access
        3. 3. Ausschluss- und Ablehnungsgründe No access
        4. 4. Rechtsfolge: gebundene Entscheidung in schriftlicher Form No access
        1. 1. Gebührenerhebung dem Grunde nach No access
          1. a) Anforderungen aus dem Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 3 GG) No access
          2. b) Die Zeitwertberechnung als Präferenzmodell No access
      3. III. Ein konkreter Entwurfsvorschlag für eine gesetzliche Regelung No access
      4. IV. Schlussbetrachtungen No access
    1. A. Einführung und Problemaufriss (Kapitel 1) No access
    2. B. Die verbindliche Auskunft nach § 89 Abs. 2 AO (Kapitel 2) No access
    3. C. Der Bauvorbescheid nach § 73 Abs. 1 S. 1 NBauO (Kapitel 3) No access
    4. D. Gemeinsamkeiten und Unterschiede (Kapitel 4) No access
    5. E. Die verbindliche Auskunft im allg. Verwaltungsrecht (Kapitel 5) No access
  9. Literaturverzeichnis No access 405 - 423

Bibliography (372)

  1. Achterberg, Norbert: Der Verwaltungsvorakt, DÖV 1971, 397 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  2. Altmeppen, Stefan/Kahlen, Christine: IWG – Neue Impulse für den Informationsmarkt. Entwurf der Bundesregierung für ein Gesetz über die Weiterverwendung von Informationen öffentlicher Stellen, MMR 2006, 499 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  3. Apitz, Wilfried: Verbindliche Auskunft auf Grund gesetzlicher Grundlage (§ 89 Abs. 2 AO), StBp 2007, 101 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  4. Bäcker, Carsten (2012): Bindendes, Allzubindendes. – Zur Ak-zessorietät der öffentlich-rechtlichen Zusage –, VerwArch 103 (2012), 558 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  5. Bauer, Harmut: Zum Gesetzesvorbehalt für die Handlungsform des Verwaltungsakts, NVwZ 1987, 112 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  6. Baum, Michael: Gebührenpflicht für verbindliche Auskünfte. An-merkungen zum BMF-Schreiben v. 12. 3. 2007, NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht Fach 2, 9293 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  7. Baum, Michael: Verbindliche Auskunft nach § 89 Abs. 2 AO. Steuer-Auskunftsverordnung und Anwendungserlass regeln Einzelheiten, NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht Fach 2, 9725 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  8. Baum, Michael: Zuständigkeit für die Erteilung verbindlicher Auskünfte nach § 89 AO. Anmerkungen zum BMF-Schreiben v. 3. 5. 2007, NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht Fach 2, 9311 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  9. Beaucamp, Gay: Zur Notwendigkeit vorläufiger Verwaltungsakte, JA 2010, 247 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  10. Beckmann, Martin/Durner, Wolfgang/Mann, Thomas/Röckinghausen, Marc: Kommentar zum Umweltrecht, Band I, Stand: 1.7.2018, Ergänzungslieferung: 87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  11. Beck´scher Online-Kommentar AO, Hrsg. Pfirrmann, Vol-ker/Rosenke, Torsten/Wagner, Klaus J, Stand: 1.1.2017, Edition: 1 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK AO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  12. Beck´scher Online-Kommentar Bauordnungsrecht Baden-Württemberg: Hrsg. Spannowsky, Willi/Uechtritz, Michael, Stand: 1.7.2017, Edition: 3 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK BW LBO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  13. Beck´scher Online-Kommentar Bauordnungsrecht Hessen: Hsrg. Spannowsky, Willi/Eiding, Lutz, Stand: 1.4.2017, Edition: 4 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK HBO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  14. Beck´scher Online-Kommentar Bauordnungsrecht Niedersachsen: Hrsg. Spannowsky, Willi/Otto, Christian W., Stand: 1.12.2017, Edi-tion: 7 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK NBauO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  15. Beck´scher Online-Kommentar GG: Hrsg. Epping, Vol-ker/Hillgruber, Christian, Stand: 1.6.2017, Edition 33 (zitiert: Bear-beiter, in: BeckOK GG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  16. Beck´scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht: Hrsg. Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P./Bornemann, Roland, Stand: 1.11.2016, Edition: 14 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK In-formations- und Medienrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  17. Beck´scher Online-Kommentar Sozialrecht: Hrsg. Rolfs, Christi-an/Giesen, Richard/Kreikebohm, Ralf/Udsching, Peter, Stand: 1.3.2008, Edition: 9 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK Sozialrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  18. Beck´scher Online-Kommentar VwVfG mit VwVG und VwZG: Hrsg. Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael, Stand: 1.1.2017, Edition: 34 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK VwVfG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  19. Beermann, Albert/Gosch, Dietmar: Kommentar zur Abgabenord-nung und zur Finanzgerichtsordnung (mit Nebengesetzen; EuGH-Verfahrensrecht), Stand: 1.7.2018, Ergänzungslieferung 140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  20. Bergan, Maik; Martin, Sascha: Rechtsschutz gegen eine Negativ-auskunft nach § 89 Abs. 2 AO; zugleich Anmerkung zum Urteil des BFH v. 29.2.2012, IX R 11/11, DStR 2012, 1272, DStR 2012, 2164 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  21. Bergkemper, Winfried: Anrufungsauskunft nach § 42e EStG als feststellender Verwaltungsakt i.S. des § 118 AO, zugleich Anmer-kung zum Urteil des BFH v. 30.4.2009, VI R 54/07, FR 2010, 42 ff., FR 2010, 45 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  22. Beyer, Dirk: Antrag auf verbindliche Auskunft. Das besondere Inte-resse i.S.d. § 89 Abs. 2 AO für eine verbindliche Auskunft und Gebührenpflicht bei rechtswidriger Nichterteilung, AO-StB 2010, 217 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  23. Beyer, Helmut: Die Rechtsprechung des Reichsgerichtshofs und des Bundesgerichtshofs zur Amtshaftung für behördliche Aus-kunft, DVBl 1962, 613 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  24. Birk, Dieter: Gebühren für die Erteilung von verbindlichen Aus-künften der Finanzverwaltung, NJW 2007, 1325 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  25. Birk, Dieter: Die Finanzverwaltung als steuerlicher Berater – Die verbind-liche Auskunft als kostenpflichtige Hilfestellung bei der Steuerpla-nung, in: Festschrift zum zehnjährigen Bestehen von P+P Pöllath + Partners, 2008, S. 161 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  26. Blömer, Wilhelm Marcus: Zweifelsfragen im Zusammenhang mit der Gebührenpflicht verbindlicher Auskünfte, DStR 2008, 1867 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  27. Blumers, Wolfgang: Auskunft, verbindlich nach Belieben der Ver-waltung?, DB 2018, 1108 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  28. Bödden, Guido: Planungssicherheit im Steuerrecht - Brennpunkte der verbindlichen Auskunft iS von § 89 Abs. 2 AO, kösdi 2016, 19652 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  29. Bohl, Johannes: Der ewige Kampf des Rechtsanwalts um die Ak-teneinsicht, NVwZ 2005, 133 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  30. Bohne, Eberhard: Der informale Rechtsstaat. Eine empirische und rechtliche Untersuchung zum Gesetzesvollzug unter besonderer Berücksichtigung des Immissionsschutzes, 1981, zugl. Köln, Univ., Diss. 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  31. Bohne, Eberhard: Informales Verwaltungs- und Regierungshandeln als Instru-ment des Umweltschutzes, VerwArch 75 (1984), 343 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  32. Bomhard, Nikolaus von: Auskunft und Zusage im Steuerrecht, 1988, zugl. Regensburg, Univ., Diss. 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  33. Borggreve, Carlo: Auskünfte und Zusagen über Besteuerungs-grundlagen (Teil I), AO-StB 2007, S. 77 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  34. Borggreve, Carlo: Auskünfte und Zusagen über Besteuerungsgrundlagen (Teil II), AO-StB 2008, S. 108 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  35. Borggreve, Carlo: Gebührenpflicht bei verbindlichen Auskünften. Kritische Anmerkungen zur Stellungnahme des BMF, AO-StB 2008, 272 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  36. Bornheim, Wolfgang: Grenzen und Möglichkeiten der tatsächlichen Verständigung. Voraussetzungen und Formalien – Wann kann man sich von ihr lösen?, AO-StB 2004, 363 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  37. Boujong, Karlheinz: Schadensersatz- und Entschädigungsansprü-che wegen fehlerhafter Bauleitplanung und rechtswidriger Bau-verwaltungsakte nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts-hofs, WiVerw 1991, 59 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  38. Breuer, Rüdiger: Grundrechte als Anspruchsnormen, in: Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverwaltungsge-richts, 1978, S. 89 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  39. Brohm, Winfried: Rechtsstaatliche Vorgaben für informelles Ver-waltungshandeln, DVBl 1994, 133 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  40. Brühl, Manuel/Süß, Christian: Die neuen §§ 163 und 89 AO: Alte Probleme beseitigt – neue geschaffen?, DStR 2016, 2617 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  41. Bruschke, Gerhard: Die verbindliche Auskunft nach § 89 Abs. 2 AO, DStZ 2007, 267 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  42. Bruschke, Gerhard: Verbindliche Auskunft des Finanzamts – Rechtliche Grund-lage und Kostenfolge, ZSteu 2007, 36 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  43. Bruschke, Gerhard: Verbindliche Auskunft des Finanzamtes nach § 89 Abs. 2 AO, SteuK 2012, 179 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  44. Bubenzer, Fritz: Das Auskunftsverfahren im Steuerrecht, StuW 1949, 389 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  45. Buciek, Klaus: Bindende Erklärungen der Finanzverwaltung, DStZ 1999, 389 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  46. Bull, Hans Peter/Mehde, Veith: Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungslehre, 9. Auflage 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  47. Bulling, Manfred: Kooperatives Verwaltungshandeln (Vorverhand-lungen, Arrangements, Agreements und Verträge) in der Verwal-tungspraxis, DÖV 1989, 277 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  48. Bumke, Christian: Der Folgenbeseitigungsanspruch, JuS 2005, 22 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  49. Burchert, Bernd: Neufassung der Verwaltungsanweisung zur ver-bindlichen Auskunft. – Anmerkungen zum BMF-Schreiben vom 29.12.2003, IV A 4 – S 0430 – 7/03, BStBl I 2003, S. 742 –, INF 2004, 178 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  50. Burgi, Martin: Verwaltungsverfahrensrecht zwischen europäischem Umsetzungsdruck und nationalem Gestaltungswillen, JZ 2010, 105 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  51. Burgi, Martin/Durner, Wolfgang: Modernisierung des Verwaltungs-verfahrensrechts durch Stärkung des VwVfG. Transparenz, Bür-gerfreundlichkeit und Perspektiven der Bürgerbeteiligung insbe-sondere in Verfahren der Eröffnungskontrolle, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  52. Burianek, Jiri: Die sogenannte Vorabzustimmung im atomrechtli-chen Genehmigungsverfahren – ein zulässiges Instrument der Verwaltung?, NJW 1987, 2727 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  53. Burmeister, Joachim: Selbstbindungen der Verwaltung. Zur Wirk-samkeit des rechtsstaatlichen Übermaßverbots, des Gleichheits-satzes und des Vertrauensschutzprinzips, DÖV 1981, 503 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  54. Burmeister, Joachim: Verträge und Absprachen zwischen der Ver-waltung und Privaten, VVDStRL 52 (1993), 190 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  55. Cornils, Matthias: Richterrecht statt Gesetz – Die Entwicklung des verfassungsunmittelbaren Presseauskunftsanspruchs, AfP 2016, 205 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  56. Creifelds, Carl/Weber, Klaus: Rechtswörterbuch, 22. Auflage 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  57. Dalichau, Beatrice: Auskünfte und Zusagen der Finanzverwaltung. Modalitäten – zivilrechtlicher Schadensersatz – Verhältnis zur Steuerberatung, 2003, zugl. Augsburg, Univ., Diss. 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  58. Dann, Wilfried: Die verbindliche Auskunft in Deutschland im Ver-gleich zu Rechtsauskünften von Finanzbehörden in anderen euro-päischen Ländern, in: Festschrift für Wolfgang Ritter zum 70. Ge-burtstag, 1997, S. 53 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  59. Dannecker, Achim/Werder, Alexander: Mehrfache Gebühren für eine verbindliche Auskunft?, BB 2011, 2268 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  60. Dannecker, Achim/Werder, Alexander: Entwicklungen bei der verbindlichen Auskunft, BB 2017, 284 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  61. Degenhardt, Christoph: Veränderungssperre und baurechtlicher Vorbescheid, DVBl 1981, 994 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  62. Desens, Marc: Zurechnung amtshaftungsrechtlicher Verantwor-tung bei mehreren Hoheitsträgern. – Zur Neuausrichtung der Haf-tungsmaßstäbe bei rechtswidrig versagtem Einvernehmen der Gemeinde (§ 36 BauGB) –, DÖV 2009, 197 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  63. Detterbeck, Steffen: Vorrang und Vorbehalt des Gesetzes, Jura 2002, 235 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  64. Detterbeck, Steffen: Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungsprozessrecht. 16. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  65. Di Fabio, Udo: Grundrechte im präzeptoralen Staat, JZ 1993, 689 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  66. Di Fabio, Udo: Die Ermessensreduzierung – Fallgruppen, Systemüberle-gungen und Prüfprogramm –, VerwArch 86 (1995), 214 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  67. Dietlein, Johannes: Verwaltungsrecht – "Handlungsform-Vorbehalt" für den Erlaß eines feststellenden Verwaltungsaktes, JA 1992, 220 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  68. Dietlein, Johannes/Thiel, Markus: Altes und Neues zum Vorbescheid. Rechts-fragen des immissionsschutzrechtlichen Vorbescheides in gestuf-ten Anlagenzulassungsverfahren, DV 38 (2005), 211 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  69. Dißars, Ulf-Christian/Bürkle, Michael: Die gesetzliche Regelung der verbindlichen Auskunft nach § 89 Abs. 2 bis 5 AO, StB 2007, 54 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  70. Dix, Alexander: Mehr Bürgerrechte im Melderecht, DuD 2006, 678 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  71. Dornheim, Bertram: Gibt es einen Anspruch auf eine (bestimmte) verbindliche Auskunft?, BB 2012, 2926 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  72. Dörr, Alexander: Informationsansprüche gegenüber dem Staat zu-zurechnenden Unternehmen, 2015, zugl. Tübingen, Univ., Diss. 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  73. Dreier, Horst: Kommentar zum Grundgesetz, Band II: Artikel 20-82, 3. Aufl. 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  74. Drescher, Rolf-Dieter: Erfordernis einer gesetzlichen Grundlage für den Erlaß feststellender Verwaltungsakte, DVBl 1986, 727 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  75. Drescher, Rolf-Dieter: Rechtsprobleme des baurechtlichen Vorbescheids, 1993, zugl. Berlin, Univ., Diss. 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  76. Drüen, Klaus-Dieter: Der Aufbruch zu einer neuen Steuerkultur, DStR 2010, 2 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  77. Drüen, Klaus-Dieter: Kooperation im Besteuerungsverfahren, FR 2011, 101 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  78. Dürr, Hansjochen: Rechtsnatur und Bindungswirkung des Bauvor-bescheids – BVerwG, NJW 1984, 1473 und 1474, JuS 1984, 770 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  79. Dürr, Hansjochen: Die Entwicklung des öffentlichen Baunachbarrechts, DÖV 2001, 625 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  80. Eberle, Carl-Eugen: Arrangements im Verwaltungsverfahren, DV 17 (1984), 439 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  81. Eckhoff, Rolf: Vom konfrontativen zum kooperativen Steuerstaat, StuW 1996, 107 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  82. Ehlers, Dirk: Die Klagearten und besonderen Sachentscheidungs-voraussetzungen im Kommunalverfassungsstreitverfahren, NVwZ 1990, 105 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  83. Ehlers, Dirk/Pünder, Hermann: Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufla-ge 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  84. Ehmann, Frank/Karmanski, Carsten/Kuhn-Zuber, Gabriele: Ge-samtkommentar Sozialrechtsberatung, 2. Auflage 2018 (zitiert Be-arbeiter, in: Gesamtkommentar Sozialrechtsberatung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  85. Eich, Andreas: Die tatsächliche Verständigung im Steuerverfahren und Steuerstrafverfahren, 1992, zugl. Köln, Univ., Diss. 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  86. Eilers, Stephan: Der Fiskus als Krisengewinnler – zur Unzulässig-keit von Auskunftsgebühren in Sanierungsfällen, in: Festschrift für Michael Streck zum 70. Geburtstag, 2011, S. 305 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  87. Emmerich-Fritsche, Angelika: Kritische Thesen zur Legaldefinition des Verwaltungsaktes, NVwZ 2006, 762 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  88. Engel, Christoph: Planungssicherheit für Unternehmen durch Ver-waltungsakt, 1992, zugl. Tübingen, Univ., Diss. 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  89. Epping, Volker: Grundrechte, 7. Auflage 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  90. Erbguth, Wilfried/Schubert, Mathias: Öffentliches Baurecht (mit Bezügen zum Umwelt- und Raumplanungsrecht), 6. Auflage 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  91. Erfmeyer, Klaus: Bindungswirkung rechtswidriger allgemeiner Zu-sagen in entsprechender Anwendung der §§ 38 Abs. 2, 48 VwVfG?, DVBl 1999, 1625 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  92. Erichsen, Hans-Uwe: Die Zusage, Jura 1991, 109 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  93. Ermisch, Hans-Jürgen: Bau- und immissionsschutzrechtlicher Vor-bescheid – taugliche Instrumente zur Rechtssicherung für den Vorhabenträger?, NordÖR 2013, 49 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  94. Ernst, Christian: Die Verwaltungserklärung, 2008, zugl. Kiel, Univ., Diss. 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  95. Ernst, Werner/Zinkahn, Willy/Bielenberg, Walter/Krautzberger, Mi-chael: Kommentar zum Baugesetzbuch, Stand: 1.8.2018, Ergän-zungslieferung: 130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  96. Eyermann, Erich: Kommentar zur Verwaltungsgerichtsordnung, 15. Auflage 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  97. Fatouros, Nikos: Die neue Gebührenpflicht für verbindliche Aus-künfte i.S.v. § 89 Abs. 2 AO. Zugleich Anmerkung zum BMF-Schreiben v. 12. 3. 2007, IV A 4 – S 0224/07/0001, BStBl I 2007, 227, DStZ 2007, 382 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  98. Fehling, Michael/Kastner, Berthold/Störmer, Rainer: Handkommen-tar zum Verwaltungsrecht (VwVfG, VwGO, Nebengesetze), 4. Auf-lage 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  99. Feldmann, Franz Josef: Teilgenehmigung und Vorbescheid im atomrechtlichen Genehmigungsverfahren, ET 1984, 775 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  100. Flick, Hans: Verpflichtung des FA zur Auskunftserteilung?, FR 1959, 502. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  101. Flick, Hans: Die verbindliche Auskunft in der Steuerberaterpraxis, in: Festschrift für Klaus Offerhaus zum 65. Geburtstag, 1999, S. 849 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  102. Fluck, Jürgen: Probleme des gestuften Baugenehmigungsverfah-rens. – Die Klage gegen die Baugenehmigung bei nichtbestands-kräftigem Bauvorbescheid –, VerwArch 80 (1989), 223 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  103. Franckenstein, Georg Freiherr v.u.z.: Die Haftung für baurechtli-che Auskünfte, BauR 2003, 807 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  104. Franke, Verona/Cölln, Hans-Hinrich von: Drum prüfe, wer sich (ewig) bindet – Zur Bindungswirkung einer verbindlichen Auskunft nach § 89 AO, BB 2008, 584 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  105. Gailus, Ulrich: Die Zulässigkeit des Widerrufs der Bebauungsge-nehmigung aufgrund einer Veränderungssperre, NVwZ 1990, 536 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  106. Gallois, Franz-Peter: Sachlicher Schutzbereich der Amtspflicht und Verschulden des Bauherrn bei einer rechtswidrig erteilten und später aufgehobenen Baugenehmigung. Zugleich Anmerkung zu Johlen/Beutling, BauR 2002, 263 und BGH, BauR 2002, 292, BauR 2002, 884 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  107. Gern, Alfons: Die Ermessensreduzierung auf Null, DVBl 1987, 1194 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  108. Goerlich, Helmut: Zur Reichweite des Bauvorbescheids, NVwZ 1985, 90 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  109. Golombek, Stephan: Zum Umfang der richterlichen Inhaltskontrolle einer verbindlichen Auskunft – ein Rettungsversuch, BB 2015, 1946 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  110. Görisch, Christoph: Die Inhalte des Rechtsstaatsprinzips, JuS 1997, 988 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  111. Gräber, Fritz: Kommentar zur Finanzgerichtsordnung (mit Neben-gesetzen), 8. Auflage 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  112. Groh, Kathrin: Die Zusicherung als sichere Handlungsform in der kooperierenden Verwaltung?, DÖV 2012, 582 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  113. Große-Suchsdorf, Ulrich: Kommentar zur Niedersächsischen Bau-ordnung, 9. Auflage 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  114. Groth, Klaus-Martin/Graupeter, Uwe: Steine statt Brot – Die Recht-sprechung der Brandenburgischen Verwaltungsgerichte zur Be-scheidungsfähigkeit von Bauvorbescheidsanträgen, BauR 2000, 1691 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  115. Grotherr, Siegfried: Verbindliche Auskunft und Auskunftsverfah-ren im Konflikt mit dem europäischen Beihilferecht?, EWS 2015, 67 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  116. Grünning, Klaus: Auskunftsansprüche des Bürgers – Auskunfts-pflichten in der freien Wirtschaft und in der öffentlichen Verwal-tung, VR 1991, 8 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  117. Guckelberger, Annette: Behördliche Zusicherungen und Zusagen, DÖV 2004, 357 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  118. Guckelberger, Annette: Die Rechtsfigur der Genehmigungsfiktion, DÖV 2010, 109 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  119. Gusy, Christoph: Gesetzesvorbehalte im Grundgesetz, JA 2002, 610 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  120. Hagen, Jürgen: Verbindliche Auskünfte über die steuerliche Beur-teilung von noch nicht verwirklichten Sachverhalten, StW 2007, 219 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  121. Hahn, Hartmut: Zur Erforderlichkeit einer Reform des Auskunfts-verfahrens – rechtsdogmatische und steuerpolitische Überlegun-gen, DStZ 2003, 69 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  122. Hain, Karl-Eberhard/Schlette, Volker/Schmitz, Thomas: Ermessen und Ermessensreduktion – ein Problem im Schnittpunkt zwischen Verfassungs- und Verwaltungsrecht, AöR 122 (1997), 32 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  123. Hannig, Tim: Steuerplanungssicherheit und Verfahrensbeschleu-nigung durch Nutzung kooperativer Handlungsinstrumente, NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht 2015, 2166 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  124. Hans, Adrian: Verfassungsrechtliche Zweifelsfragen der Gebüh-renpflicht für verbindliche Auskünfte (§ 89 Abs. 3-5 AO), DStZ 2007, 421 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  125. Hartz, Wilhelm: Die kollidierenden Interessen des Steuerfiskus und der Steuerpflichtigen im Lichte der Rechtsprechung des Bundesfi-nanzhofs, StbJb 1955/56, 83 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  126. Hartz, Wilhelm: Zur Lehre von der Bindung des Finanzamts an Zusagen über die künftige Sachbehandlung im Lichte einiger neuer Urteile des BFH, DB 1962, 248 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  127. Hattstein, Ulrich: Verwaltungsrechtliche Betreuungspflichten, 1999, zugl. Mannheim, Univ., Diss. 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  128. Haueisen, Fritz: Akteneinsicht im Verwaltungsverfahren, NJW 1967, 2291 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  129. Hauth, Michael: Der Vorbescheid – Plädoyer für eine "praxisorien-tierte Dogmatik", BauR 2010, 32 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  130. Hauth, Michael: Zur Bindungswirkung des Vorbescheides. Anmer-kung zum Beschluss des Hessischen VGH vom 21.7.2011 – 3 B 1281/11 –, BauR 2012, 885 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  131. Hebeler, Timo/Schäfer, Björn: "Versprechungen" der Verwaltung, Jura 2010, 881 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  132. Heimpel, Silvia: Der Bauvorbescheid – zur Zukunftsfähigkeit eines Rechtsinstituts, 2012, zugl. Saarbrücken, Univ., Diss. 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  133. Heintz, Veris-Pascal: Amtshaftung bei überlanger Verfahrensdauer im Genehmigungsverfahren, LKRZ 2013, 279 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  134. Hellermann, Johannes: Das gemeindliche Einvernehmen (§ 36 BauGB), Jura 2002, 589 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  135. Henneke, Hans-Günter: 30 Jahre LVwG, 20 Jahre VwVfG – Stabili-tät und Flexibilität des Verwaltungshandelns, DÖV 1997, 768 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  136. Hennig, Matthias: Die Haftung der öffentlichen Hand für rechtswid-rig erteilte Bauvorbescheide – der praktische Fall, BauR 2003, 194 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  137. Hermanns, Caspar David/Hönig, Dietmar: Die Bindungswirkung von Teilgenehmigungen im Verhältnis zur abschließenden Baugeneh-migung unter besonderer Berücksichtigung des § 79 LBO SH, NordÖR 2001, 92 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  138. Herrmann, Klaus: Haftungsfolgen bei rechtswidriger Versagung des gemeindlichen Einvernehmens, KommJur 2004, 286 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  139. Heun, Werner: Die Zulässigkeit öffentlich-rechtlicher Verträge im Bereich der Kommunalabgaben – Zum Verbot des Vertrags als Handlungsform im Abgabenrecht –, DÖV 1989, 1053 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  140. Hey, Johanna: Steuerplanungssicherheit als Rechtsproblem, 2002, zugl. Köln, Univ., Habil. 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  141. Hoffmann-Becking, Michael: Der feststellende Verwaltungsakt. Zugleich eine Besprechung der Entscheidung des BVerwG vom 29. Dezember 1969, BVerwGE 34, 353, DÖV 1972, 196 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  142. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Assmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas: Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band II: Informa-tionsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen, 2. Aufla-ge 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  143. Hömig, Dieter/Wolff, Heinrich Amadeus: Handkommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 12. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  144. Hong, Mathias: Verbot der endgültigen und Gebot der vorläufigen Vorwegnahme der Hauptsache im verwaltungsgerichtlichen Eilver-fahren, NVwZ 2012, 468 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  145. Hong, Mathias: Das Recht auf Informationszugang nach dem Informations-freiheitsgesetz als Recht zur Mobilisierung der demokratischen Freiheit, NVwZ 2016, 953 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  146. Hoppe, Werner/Bönker, Christian/Grotefels, Susan: Öffentliches Baurecht. Raumordnungsrecht, Städtebaurecht, Bauordnungs-recht. 4. Auflage 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  147. Horst, Julian: Die verbindliche Auskunft nach § 89 Abgabenord-nung, 2010, zugl. Münster, Univ., Diss. 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  148. Hübschmann, Walter/Hepp, Ernst/Spitaler, Armin/Söhn, Hartmut: Kommentar zur Abgabenordnung und zur Finanzgerichtsordnung, Stand: 1.8.2018, Nachlieferung: 248. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  149. Immesberger, Helmut: Problematik von Auskunft und Zusage im Steuerrecht, NJW 1970, 1116 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  150. Ipsen, Jörn: Verbindlichkeit, Bestandskraft und Bindungswirkung von Verwaltungsakten, DV 17 (1984), 169 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  151. Ipsen, Jörn: Allgemeines Verwaltungsrecht mit Grundzügen des Verwal-tungsprozessrechts, 10. Auflage 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  152. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts I – His-torische Grundlagen, 3. Aufl. 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  153. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts II – Verfassungsstaat, 3. Aufl. 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  154. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts IV – Aufgaben des Staates, 3. Aufl. 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  155. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrechts V – Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, 3. Aufl. 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  156. Jakobs, Michael: Zur Abgrenzung der verwaltungsrechtlichen Zu-sage von Auskunft und Vorbescheid, Jura 1985, 234 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  157. Jann, Martin: Untersuchung und Stellungnahme der Confederation Fiscale Europeenne (CFE) – Rechtsauskünfte von Finanzbehör-den im europäischen Vergleich, IStR 1995, 115 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  158. Jarass, Hans: Bindungs- und Präklusionswirkung von Teilgeneh-migung und Vorbescheid. – Zugleich ein Beitrag zum Regelungs-gegenstand dieser Akte –, UPR 1983, 241 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  159. Jehlin, Alexander/Schmidt, Stephan H.: Tagungsbericht 15. Münchner Unternehmenssteuerforum, DStR-Beih 2015, 2 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  160. Jeremias, Christoph: Erfordernis einer Rechtsgrundlage für vom Adressaten beantragte feststellende Verwaltungsakte? Plädoyer für eine Abkehr von der bisherigen höchstrichterlichen Rechtspre-chung, DVBl 2014, 1047 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  161. Jochum, Astrid: Auskunfts- und Hinweispflichten bei der Wahr-nehmung hoheitlicher Aufgaben, NVwZ 1987, 460 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  162. Jochum, Heike: Empfiehlt es sich, die Abgabenordnung 1977 vom sogenannten "Korrekturdualismus" zu befreien?, StW 2006, 91 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  163. Jochum, Heike: Verbindliche Auskunft in Steuersachen – Bestandskraft und Korrektur, in: Festschrift für Wilfried Fiedler zum 70. Geburtstag, 2011, 793 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  164. Jochum, Heike: Die verbindliche Auskunft: Kupierter Verwaltungsakt oder Zusicherung der künftigen steuerlichen Behandlung?, DStZ 2013, 544 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  165. Johlen, Heribert/Beutling, Alexander: Schadensersatzanspruch des Bauherrn bei einer rechtswidrig erteilten und später aufgehobenen Baugenehmigung, BauR 2002, 263 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  166. Joisten, Christian/Bergmann, Malte: Wann darf das Finanzamt die Erteilung einer verbindlichen Auskunft ablehnen?, FR 2014, 923 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  167. Jörißen, Ann-Erika: Die Gebührenpflicht für die Bearbeitung einer verbindlichen Auskunft. Überblick über die Regelungen des § 89 Abs. 3 bis 5 AO, AO-StB 2007, 183 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  168. Kahl, Wolfgang: Grundrechtsschutz durch Verfahren in Deutsch-land und in der EU, VerwArch 95 (2004), 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  169. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian: Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Ordner 5 – Art. 20, Stand: 1.6.2018, Ergän-zungslieferung: 191 (zitiert: Bearbeiter, in: Bonner Kommentar GG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  170. Kaligin, Thomas: Der Auskunftserlaß vom 24. 6. 1987. Teil I: An-wendungsbereiche der verbindlichen Zusage, DStZ 1988, 367 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  171. Kaligin, Thomas: Der Auskunftserlaß vom 24. 6. 1987. Teil II: Beantragung, Erteilung und Bindungswirkung der Zusage, DStZ 1988, 396 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  172. Kamphausen, Peter Wilhelm: Rechtsprobleme bei Auskünften von Verwaltungsbehörden an den Bürger, 1983, zugl. Bochum, Univ., Diss. 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  173. Kellner, Hubert: Auskünfte und Zusagen über künftige Verwal-tungsakte, 1965, zugl. Münster, Univ., Diss. 1965. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  174. Keß, Thomas/Zillmer, Inga-Kristin: Zur Gebührenpflicht der ver-bindlichen Auskunft bei Umstrukturierungen – Teuer erkaufte Rechtssicherheit?, DStR 2008, 1466 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  175. Keusen, Miriam/Krämer, Jens M.: Wie erhalte ich eine verbindliche Auskunft in Luxemburg? Neue Regelungen ab dem 1.1.2015, IStR 2015, 279 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  176. Kirchhof, Ferdinand: Der Verwaltungsakt auf Zustimmung, DVBl 1985, 651 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  177. Kirchhof, Paul: Verwalten und Zeit: Über gegenwartsbezogenes, rechtzeitiges und zeitgerechtes Verwalten, 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  178. Kirchhof, Paul: Die Methoden zur Sicherung des zukünftigen Verwaltungs-verhaltens, in: Festschrift für Wolfgang Spindler, 2011, S. 463 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  179. Klass, Tobias: Vertrauensschutz im Steuerrecht außerhalb von verbindlicher Auskunft und verbindlicher Zusage, DB 2010, 2464 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  180. Klein, Franz: Kommentar zur Abgabenordnung, 14. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  181. Klingler, Eberhard: Rat und Beratung in der deutschen öffentlichen Verwaltung, 1965, zugl. Würzburg, Univ., Diss. 1965. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  182. Kloepfer, Michael/Lenski, Sophie-Charlotte: Die Zusicherung im Zuwendungsrecht, NVwZ 2006, 501 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  183. Kluth, Winfried: Rechtsfragen der verwaltungsrechtlichen Willens-erklärung. Auslegung, Bindung, Widerruf, Anfechtung, NVwZ 1990, 608 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  184. Kment, Martin/Braun, Annette: Immissionsschutzrecht – Grundla-gen mit Fällen, Teil 1, Jura 2011, 414 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  185. Knack, Hans-Joachim/Henneke, Hans-Günter: Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 10. Auflage 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  186. Knemeyer, F.-L.: Auskunftsanspruch und behördliche Auskunfts-verweigerung. – Ermessen oder Abwägung – Zur neuen Informan-ten-Rechtsprechung des BVerwG v. 3. 9. 1991, JZ 1992, 348 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  187. Knickrehm, Sabine/Kreikebohm, Ralf/Waltermann, Reimund: Kom-mentar zum Sozialrecht, 5. Auflage 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  188. Koch, C./Kohlrust, R. : Verbindliche Auskünfte im Steuerrecht, DB 1962, 649 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  189. Köhler, Karl Friedrich: Die Informationsrechte der Beteiligten im sozialrechtlichen Verwaltungsverfahren, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  190. Kolbeck, Guido: Bauvoranfrage und Bauvorbescheid, 2010, zugl. Hannover, Univ., Diss. 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  191. Kollmann, Andreas: Zur Bindungswirkung von Verwaltungsakten, DÖV 1990, 189 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  192. König, Hans-Günther: Der feststellende Verwaltungsakt, BayVBl 1987, 261 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  193. König, Klaus: Rechtliche und tatsächliche Formen des Verwal-tungshandelns. In: Verwaltungsrundschau, VR 1990, 401 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  194. König, Ulrich/Cöster, Thilo: Kommentar zur Abgabenordnung, 3. Auflage 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  195. Kopp, Ferdinand; Ramsauer, Ulrich: Kommentar zum Verwaltungs-verfahrensgesetz, 19. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  196. Körner, Anne/Leitherer, Stephan/Mutschler, Bernd: Kasseler Kommentar zum Sozialversicherungsrecht, Stand: 1.5.2018, Er-gänzungslieferung: 99. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  197. Kottke, Klaus: Verbindliche Zusage und tatsächliche Verständigung – Unterschiede und Gemeinsamkeiten, DB 1999, 820 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  198. Krabbe, Helmut: Auskünfte mit Bindungswirkung nach Treu und Glauben, DB 1987, 2067 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  199. Kracht, Harald: Feststellender Verwaltungsakt und konkretisieren-de Verfügung, 2002, zugl. Bonn, Univ., Diss. 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  200. Krahmer, Utz/Trenk-Hinterberger, Peter: Kommentar zum Sozial-gesetzbuch I, Allgemeiner Teil, 3. Auflage 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  201. Krekeler, Jan: Verbindliche Auskunft. Reichweite, Kosten, Rechts-schutz, BLJ 2016, 24 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  202. Krieger, Kai: Das Recht des Bürgers auf behördliche Auskunft, 1972, zugl. Hamburg, Univ., Diss. 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  203. Krohn, Günter: Haftungsrechtlicher Vertrauensschutz bei rechts-widrigen baurechtlichen Genehmigungen, in: Festschrift für Karl-heinz Boujong zum 65. Geburtstag, 1996, S. 573 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  204. Krohn, Günter/De Witt, Siegfried: Schadensersatz wegen nicht erteilten Bauvorbescheids, NVwZ 2005, 1387 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  205. Krumm, Marcel: Verbindliche Auskunft und gerichtliche Kontrolle. Zu den Voraussetzungen und Grenzen einer administrativen Letztentscheidungskompetenz bei verbindlichen Auskünften, DStR 2011, 2429 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  206. Kuchler, Ferdinand/Erhard, Johannes: Bauvorbescheid bei freige-stellten Vorhaben. Zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich des Art. 70 Abs. 3 BayBO, BayVBl 2004, 652 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  207. Küffner, Thomas/Zugmaier, Oliver: Gebührenpflicht für verbindli-che Auskünfte – Einspruch einlegen!, DStR 2007, 2307 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  208. Kühn, Rolf/Wedelstädt, Alexander von: Kommentar zur Abgaben-ordnung und zur Finanzgerichtsordnung, 22. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  209. Kunig, Philip: Das Rechtsstaatsprinzip. Überlegungen zu seiner Bedeutung für das Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutsch-land, 1986, zugl. Hamburg, Univ., Habil. 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  210. Kunig, Philip: Verträge und Absprachen zwischen Verwaltung und Priva-ten, DVBl 1992, 1193 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  211. Kunig, Philip: Der Rechtsstaat, in: Festschrift 50 Jahre Bundesverfas-sungsgericht, Band II, 2001, S. 421 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  212. Kutscheidt, Ernst: Das gestufte Genehmigungsverfahren – Glanz und Elend eines Rechtsinstituts, in: Festschrift für Horst Sendler zum Abschied aus seinem Amt, 1991, S. 303 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  213. Ladeur, Karl-Heinz/Gostomzyk, Tobias: Der Gesetzesvorbehalt im Gewährleistungsstaat, DV 36 (2003), 141 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  214. Lahme, Stefan/Reiser, Hagen: Verbindliche Auskünfte und Gebüh-renpflicht – eine erste Analyse, BB 2007, 408 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  215. Lahme, Stefan/Reiser, Hagen: Verbindliche Auskunft und Gebüh-renpflicht – Update zum Beitrag in BB 2007, 408, BB 2007, 1361 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  216. Lansnicker, Frank/Schwirtzek, Thomas: Die Amtshaftung der Bau-ordnungs- und Bauplanungsbehörden in der Rechtsprechung des BGH, NVwZ 1996, 745 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  217. Laubinger, Hans-Werner: Die Verwaltung als Helfer des Bürgers – Gedanken zur behördlichen Betreuungspflicht, in: Demokratie und Verwaltung – 25 Jahre Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, 1972, S. 439 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  218. Laubinger, Hans-Werner: Grundrechtsschutz durch Gestaltung des Verwaltungsver-fahrens, VerwArch 73 (1982), 60 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  219. Lauesen, Niels: Verbindlicher Vorabbescheid in Steuerfragen – in Dänemark, DStZ 1987, 147 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  220. Leisner, Walter Georg: Notwendigkeit eines Moratoriums? Verfas-sungsrechtliche Bedenken gegen Informationsrechte nach dem Verbraucherinformationsgesetz (VIG) – insbesondere § 5 S. 5, 6, § 5 Abs. 1 S. 2 und § 6 Abs. 3 VIG, GewArch 2014, 57 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  221. Lipphardt, Hanns-Rudolf: Grundrechte und Rechtsstaat, EuGRZ 1986, 149 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  222. Löher, Andrea: Das Verwaltungsverfahren im Spannungsfeld zwi-schen Gewährleistungsauftrag und Beschleunigungsbestreben. Eine Untersuchung der Auswirkungen einer Reduktion der staatli-chen Präventivkontrolle, 2013, zugl. Trier, Univ., Diss. 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  223. Mangoldt, Hermann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian: Kom-mentar zum Grundgesetz, Band 2: Artikel 20 bis 82, 7. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  224. Mann, Jürgen: Das gestufte Verwaltungsverfahren im Baurecht, 1992, zugl. Mannheim, Univ., Diss. 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  225. Martens, Joachim: Die Rechtsprechung zum Verwaltungsverfah-rensrecht, NVwZ 1983, 717 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  226. Martini, Ruben: Die zivilrechtliche Haftung von Steuerberatern, AO-StB 2016, 140 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  227. Masing, Johannes: Transparente Verwaltung: Konturen eines In-formationsverwaltungsrechts, VVDStRL 63 (2004), 377 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  228. Maunz, Theodor; Dürig, Günter: Kommentar zum Grundgesetz, Stand: 1.1.2018, Ergänzungslieferung: 82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  229. Maurer, Hartmut: Rechtsstaatliches Prozessrecht, in: Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band II, 2001, S. 467 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  230. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian: Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Auf-lage 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  231. Mayer, Gerd: Die Zusage nach der Abgabenordnung 1977, 1991, zugl. Tübingen, Univ., Diss. 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  232. Mayer, Otto: Zur Lehre vom öffentlichrechtlichen Vertrag, AöR 3 (1888), 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  233. Mehde, Veith: Formelle Einbußen beim Rechtsschutz durch "ver-einfachte Verfahren", AnwBl 2015, 748 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  234. Menger, Christian-Friedrich: Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Verwaltungsrecht, VerwArch 50 (1959), 387 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  235. Merten, Detlef: Auskunftsanspruch und Auskunftsbescheid im So-zialrecht, VSSR 1 (1973), 66 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  236. Metz, Rainer: Verbraucherinformationsrechte: Umkämpfte Trans-parenz bei "Ross und Reitern", VuR 2013, 41 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  237. Misera, Hans-Ulrich/Baum, Michael: Verbindliche Auskünfte im Be-steuerungsverfahren, Ubg 2008, 221 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  238. Mrozynski, Peter: Kommentar zum Sozialgesetzbuch I, 5. Auflage 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  239. Müller-Waack, Gerhard: Die Auskunftspflicht der Verwaltungsbe-hörden im Zusammenhang mit Verwaltungsverfahren, 1980, zugl. Bielefeld, Univ., Diss. 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  240. Niemann, Ursula: Steuerliche Absicherung langfristiger Dispositio-nen – ein Gesetzgebungsvorschlag, StbJb 1987/88, 391 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  241. Nöcker, Gregor: Allgemeine Auskunfts- und Beratungspflichten der Finanzbehörden. Untersuchung des Umfangs anhand eines Beispielsfalls zur Steuererklärung, AO-StB 2010, 305 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  242. Obermayer, Klaus: Der Verwaltungsakt als Gegenstand von Zusa-gen und Rechtsauskünften, NJW 1962, 1465 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  243. Obermayer, Klaus: Rechtsprobleme der Zusicherung nach § 38 VwVfG, in: Festschrift für Theodor Maunz zum 80. Geburtstag, 1981, S. 247 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  244. Oberregierungsrat Dr. Ritter: Die Erteilung von Rechtsauskünften in Steuersachen. Unter Berücksichtigung von Rechtsmittelbeleh-rung und Zolltarifauskunft, NJW 1957, 1822 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  245. Oebbecke, Janbernd: Beratung durch Behörden, DVBl 1994, 147 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  246. Olgemöller, Herbert: Steuerplanung und verbindliche Auskunft, AG 2014, 393 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  247. Olgemöller, Herbert/Wollweber, Markus: Rechtsbehelfsempfehlung Nr. 613/08: Die (neue) verbindliche Auskunft als Verwaltungsakt, Stbg 2008, 206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  248. Ortloff, Karsten-Michael: Zur Bindungswirkung des baurechtlichen Vorbescheids bei nachfolgender Änderung der Sach- oder Rechtslage, NVwZ 1983, 705 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  249. Ossenbühl, Fritz: Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungsef-fizienz und Rechtsschutzauftrag, NVwZ 1982, 465 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  250. Ossenbühl, Fritz: Grundrechtsschutz im und durch Verfahrensrecht, in: Fritz Ossenbühl, ausgewählte Abhandlungen, 1994, S. 245 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  251. Osterloh, Lerke: Erfordernis gesetzlicher Ermächtigung für Verwal-tungshandeln in der Form des Verwaltungsakts?, JuS 1983, 280 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  252. Osterloh, Lerke: Verbindliche Auskunft eines Finanzamts außerhalb der Au-ßenprüfung, JuS 1991, 160 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  253. Papier, Hans-Jürgen: Zur verwaltungsgerichtlichen Kontrolldichte, DÖV 1986, 621 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  254. Pfeiffer, Thomas: Anspruch auf Erteilung einer verbindlichen Zu-sage außerhalb der gesetzlich normierten Fälle. Zugleich eine An-merkung zum BMF-Schreiben vom 24. 6. 1987, DB 1987, S. 1465, DB 1987, 2380 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  255. Pieroth, Bodo: Die planende Verwaltung zwischen Geheimhaltung und Öffentlichkeit, JuS 1981, 625 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  256. Pitschas, Rainer: Verwaltungsverantwortung und Verwaltungsver-fahren. Strukturprobleme, Funktionsbedingungen und Entwick-lungsperspektiven eines konsensualen Verwaltungsrechts, 1990, zugl. München, Univ., Habil. 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  257. Prömper, Stefan: Bundesgebührengesetz und Zeitgebühr. – Neue Bedeutung für ein hergebrachtes Rechtsinstitut –, DÖV 2016, 293 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  258. Pünder, Hermann: Grundlagen des Verwaltungsverfahrensrechts, JuS 2011, 289 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  259. Püttner, Robert: Verfassungsmäßigkeit der Gebührenerhebung für verbindliche Auskünfte, NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht 2011, 684 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  260. Raeschke-Kessler, Hilmar/Eilers, Stephan: Die grundrechtliche Di-mension des Beteiligungsgebots in § 13 II VwVfG – Zur Verfah-rensbeteiligung als Grundrechtssicherung, NVwZ 1988, 37 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  261. Rapp, Benjamin: Zulässigkeit eines Antrags auf Erteilung einer verbindlichen Auskunft bei Auseinanderfallen von Handlungs- und Wirkungsebene, FR 2017, 520 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  262. Rätke, Bernd: Die verbindliche Auskunft nach § 89 AO, BBK 2009, 951 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  263. Redeker, Helmut: Bauvorbescheid und aufschiebende Wirkung von Rechtsmitteln, NVwZ 1998, 589. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  264. Redeker, Konrad/Oertzen, Hans-Joachim von: Kommentar zur Verwaltungsgerichtsordnung, 16. Auflage 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  265. Reichelt, Thomas: Der Vorbescheid im Verwaltungsverfahren: Zur Verwendung als allgemeines verwaltungsverfahrensrechtliches Institut in gestuften Genehmigungsverfahren, 1989, zugl. Gießen, Univ., Diss. 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  266. Reifenrath, Gerhard: Auskünfte und Zusagen im System des Ver-waltungshandelns, 1967, zugl. Köln, Univ., Diss. 1967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  267. Reimer, Franz: Juristische Methodenlehre, 1. Auflage 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  268. Riedel, Erwin: Haftung oder Bindung der Behörden bei Auskünften und Zusagen nach Treu und Glauben, 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  269. Ripken, Thomas: Die verbindliche Auskunft als Mittel der Rechtssi-cherheit, StW 2003, 275 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  270. Robbers, Gerhard: Schlichtes Verwaltungshandeln – Ansätze zu einer dogmatischen Strukturierung, DÖV 1987, 273 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  271. Rohlfing, Bernd: Amtshaftung bei rechtswidriger Versa-gung/Verzögerung von Genehmigungen, BauR 2006, 947 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  272. Rohwer-Kahlmann, Harry: Behördliche Zusagen und Vertrauens-schutz, DVBl 1962, 622 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  273. Rolshoven, Michael: Baugenehmigung im Eilverfahren?, BauR 2003, 646 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  274. Rose, Gerd: Steuerliche Absicherung langfristiger Dispositionen – ein Gesetzgebungsvorschlag, StbJb 1987/88, 363 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  275. Rose, Gerd: Steuerrechtssprünge und betriebswirtschaftliche Steuerpla-nung, in: Festschrift für Günter Wöhe, 1989, S. 289 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  276. Rösel, Frank: Stellungnahme zum Thema "Verbindliche Auskünfte" bei den Berliner Steuergesprächen am 7.11.2016, FR 2017, 186 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  277. Roser, Frank: Die verbindliche Auskunft in der GmbH-Beratung. Sinn und Risiko: Wissenswertes für den GmbH-Berater, GmbH-StB 2016, 244 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  278. Rossi, Matthias: Informationsfreiheitsgesetz, 1. Auflage 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  279. Rossi, Matthias: Das Informationsfreiheitsrecht in der gerichtlichen Praxis, DVBl 2010, 554 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  280. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina: Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band VI, 7. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  281. Salzwedel, Jürgen: Vorbescheid und Teilerrichtungsgenehmigung im Gewerbe- und Atomrecht. – Bindungswirkung für nachfolgende wasserrechtliche Entscheidungen –, ZfW 1973, 85 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  282. Sangmeister, Bernd: Bindung des Finanzamts an eine Zusage. Anmerkungen zu dem Urteil IX 259/80 des Hessischen FG vom 20.6.1986, DStZ 1987, 235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  283. Sauter, Helmut: Kommentar Landesbauordnung für Baden-Württemberg, Stand: 1.12.2012, Ergänzungslieferung: 42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  284. Sauthoff, Michael: Erweiterung der Feststellungswirkung einer Baugenehmigung über das gesetzliche Prüfprogramm hinaus. Zu-gleich Anmerkung zu OVG Koblenz, Urteil v. 22.11.2011 – 8 A 10636/11 –, BauR 2012, 781, BauR 2013, 415 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  285. Schenke, Wolf-Rüdiger: Probleme der modernen Leistungsverwal-tung, DÖV 1989, 365 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  286. Scherer, Joachim: Verwaltung und Öffentlichkeit, 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  287. Scherer, Stephan: Münchener Anwaltshandbuch Erbrecht, 5. Auf-lage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  288. Schily, Otto: Die Europäisierung der Innenpolitik, NVwZ 2000, 883 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  289. Schimmelpfennig, Hans-Christoph: Vorläufige Verwaltungsakte, 1989, zugl. München, Univ., Diss. 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  290. Schlabach, Erhard: Bundesgebührengesetz – Rückblick und Aus-blick, NVwZ 2013, 1443 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  291. Schlick, Wolfgang: Die Rechtsprechung des BGH zu den öffent-lich-rechtlichen Ersatzleistungen – Teil 2: Amtshaftung, NJW 2009, 3487 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  292. Schlick, Wolfgang: Die Rechtsprechung des BGH zu den öffent-lich-rechtlichen Ersatzleistungen – Amtshaftung, NJW 2011, 3341 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  293. Schmaltz, Karsten: Überlegungen zum Gegenstand des Bauvorbe-scheids, BauR 2007, 975 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  294. Schmidt, Walter: Die Verwaltungsgerichtsbarkeit an den Grenzen des Verwaltungsrechtsschutzes, NJW 1978, 1769 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  295. Schmidt-Assmann, Eberhard: Institute gestufter Verwaltungsver-fahren: Vorbescheid und Teilgenehmigung. – Zum Problem der Verfahrensrationalität im administrativen Bereich –, in: Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverwaltungsge-richts, 1978, S. 569 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  296. Schmidt-Assmann, Eberhard: Grundrechtsschutz durch Verfahrensgestaltung – Perspek-tive oder nur Erinnerungsposten?, in: Liber Amicorum Hans-Uwe Erichsen zum 70. Geburtstag am 15. Oktober 2004, 2004, S. 207 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  297. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter: Kommentar zum Grundgesetz, 14. Auflage 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  298. Schmidt-De Caluwe, Rainer: Der sozialrechtliche Herstellungsan-spruch: eine Untersuchung der Entstehung und Entwicklung eines besonderen Haftungstatbestands im Sozialrecht, 1992, zugl. Gie-ßen, Univ., Diss. 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  299. Schmitt, Joachim/Hörtnagl, Robert/Stratz, Rolf-Christian: Kommen-tar zum Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz, 8. Auf-lage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  300. Schneider, Hans-Josef: Die Bindungswirkung des Bauvorbe-scheids und der Vertrauensschutz des Bauherrn, BauR 1988, 13 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  301. Schoch, Friedrich: Der Entwurf eines Informationsweiterverwen-dungsgesetzes des Bundes, NVwZ 2006, 872 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  302. Schoch, Friedrich: Die behördliche Befugnis zum Handeln durch Verwaltungs-akt, Jura 2010, 670 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  303. Schoch, Friedrich: Der Folgenbeseitigungsanspruch im Spiegel der Rechtspre-chung der letzten 25 Jahre, DV 44 (2011), 397 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  304. Schoch, Friedrich: Informationsfreiheitsgesetz, 2. Auflage 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  305. Schoch, Friedrich/Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang: Kommentar zur Ver-waltungsgerichtsordnung, Stand: 1.9.2018, Ergänzungslieferung: 35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  306. Scholz, Karsten: Rechtssicherheit für (Vertrags-)Ärzte durch Ver-fahren, MedR 2015, 572 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  307. Schröder, Meinhard: Die Behandlung von Bauanträgen mit außer-halb des Prüfprogramms der Genehmigungsbehörde liegenden Mängeln. – Zugleich eine Anmerkung zum Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 19. 1. 2009, Az. 2 BV 08.2567 (BayVBl. 2009, 507 f.), BayVBl 2009, 495 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  308. Schröder, Ulrich Jan: Der vorläufige Verwaltungsakt, Jura 2010, 255 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  309. Schwarz, Bernhard/Pahlke, Armin: Kommentar zur Abgabenord-nung und zur Finanzgerichtsordnung, Stand: 1.5.2018, Ergän-zungslieferung: 182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  310. Schwarze, Jürgen: Administrative Leistungsfähigkeit als verwal-tungsrechtliches Problem, DÖV 1980, 581 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  311. Schwintowski, Hans-Peter: Juristische Methodenlehre, 1. Auflage 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  312. Seer, Roman: Verträge, Vergleiche und sonstige Verständigungen im deutschen Steuerrecht, StuW 1995, 213 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  313. Seer, Roman: Verständigungen im Steuerverfahren, 1996, zugl. Köln, Univ., Habil. 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  314. Seer, Roman: Steuerplanungssicherheit durch Zusage – Zum Auskunftser-lass vom 29.12.2003, in: Festschrift für Klaus Korn zum 65. Ge-burtstag, 2005, S. 707 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  315. Seer, Roman: Die Rolle des Steuerberaters im kooperativen Rechtsstaat. In: Symposium für Jürgen Pelka zum 65. Geburtstag, 2010, S. 35 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  316. Seer, Roman: Chancen und Risiken von verbindlichen Auskünften, StbJb 2012/13, 557 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  317. Seer, Roman: Informationsaustausch innerhalb der EU über sog. ATR/APA, in: Festschrift für Dietmar Gosch zum Ausscheiden aus dem Richteramt, 2016, 387 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  318. Seer, Roman: Verbindliche Auskunft nach § 89 Abs. 2-7 AO. Fortbeste-hende Mängel auch nach den Änderungen durch das Gesetz zur Modernisierung des Besteuerungsverfahrens, SteuerStud 2016, 601 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  319. Seer, Roman: Verbindliche Auskunft, FR 2017, 161 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  320. Seewald, Otfried: Die Gestaltungsfreiheit der Verwaltung – Ermes-sen und unbestimmter Rechtsbegriff, Jura 1980, 175 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  321. Sellner, Dieter: Gestuftes Genehmigungsverfahren, Schadensvor-sorge, verwaltungsgerichtliche Kontrolldichte. Zum Wyhl-Urteil des BVerwG, NVwZ 1986, 616 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  322. Selmer, Peter/Schulze-Osterloh, Lerke: Der Vorbescheid im ver-waltungsrechtlichen Genehmigungsverfahren, JuS 1981, 393 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  323. Simon, Hans-Jörg: Die neue Gebührenpflicht für die Bearbeitung von verbindlichen Auskünften, DStR 2007, 557 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  324. Spilker, Bettina: Verfassungsrechtliche Anforderungen an eine ge-setzliche Regelung der verbindlichen Auskunft, StuW 2013, 19 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  325. Spitaler, Armin: Verbindliche Zusicherungen im Steuerrecht, BB 1961, 1333 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  326. Starck, Christian: Das Grundgesetz nach fünfzig Jahren: bewährt und herausgefordert, JZ 1999, 473 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  327. Stark, Thorsten: Die Verfassungsmäßigkeit der Auskunftsgebühr, DB 2007, 2333 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  328. Staudinger, Julius von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse (§§ 839, 839a – Unerlaubte Handlungen 4, Amtshaftung), Neubearbeitung 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  329. Steinberg, Rudolf: Komplexe Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag, DÖV 1982, 619 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  330. Steinberg, Wilhelm: Die Selbstbindung der Finanzverwaltung. – Verbindliche Auskünfte, Zusicherungen und Zusagen –, 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  331. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael: Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 9. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  332. Stemplewski, Niclas: Kooperation im Steuerverfahren am Beispiel der verbindlichen Auskunft, BB 2012, 2220 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  333. Stern, Klaus: Handbuch des Staatsrechts II – Staatsorgane, Staats-funktionen, 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  334. Stern, Klaus: Grundbegriffe und Grundlagen des Staatsrechts, Struktur-prinzipien der Verfassung, 2. Auflage 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  335. Stern, Klaus: Die clausula rebus sic stantibus im Verwaltungsrecht, in: Festschrift zum 65. Geburtstag von Paul Mikat, 1989, S. 775 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  336. Stollmann, Frank/Beaucamp, Guy: Öffentliches Baurecht, 11. Auf-lage 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  337. Strotkamp, Erwin: Zusagen im Verwaltungsrecht – unter besonde-rer Berücksichtigung von Zusagen im Beamten- und Steuerrecht, 1966, zugl. Würzburg, Univ., Diss. 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  338. Strunk, Günther: Erweiterter Vertrauenstatbestand bei erlangter verbindlicher Auskunft trotz nachträglicher Gesetzesänderung?, Stbg 2014, 159 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  339. Stüer, Bernhard: Amtshaftung bei rechtswidrigem Bauvorbescheid, BauR 2000, 1431 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  340. Stüer, Bernhard: Handbuch des Bau- und Fachplanungsrechts, 5. Auflage 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  341. Thiele, Philipp J.: Die Neuerungen der verbindlichen Auskunft durch das Gesetz zur Modernisierung des Besteuerungsverfah-rens, FR 2016, 947 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  342. Thiele, Willi: Akteneinsicht, Auskunfts- und Beratungspflicht bei Behörden, DÖD 1978, 65 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  343. Tiedemann, Paul: Der vorläufige Verwaltungsakt in der Leistungs-verwaltung, DÖV 1981, 786 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  344. Tipke, Klaus: Bindung an Zusagen und Auskünfte, StuW 1962, 699 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  345. Tipke, Klaus: Zu Gerd Roses Bemühen um mehr Steuerplanungssicher-heit. Ein Beitrag aus juristischer Sicht, in: Festschrift für Gerd Ro-se zum 65. Geburtstag, 1991, S. 92 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  346. Tipke, Klaus/Kruse, Heinrich Wilhelm: Kommentar zur Abgaben-ordnung und zur Finanzgerichtsordnung, Stand: 1.6.2018, Ergän-zungslieferung: 152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  347. Towfigh, Emanuel V.: "Nur erst, wenn dir die Form ganz klar ist, wird dir der Geist klar werden." – Zum grundgesetzlichen Gebot der Normenklarheit, JA 2015, 81 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  348. Troidl, Thomas: Akteneinsicht im Verwaltungsrecht. Informations-zugang gemäß VwVfG, VwGO, UIG, VIG, IFG u.a., 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  349. Vogelsang, Martin/Zartmann, Monika: Ende des gestuften Verfah-rens?, NVwZ 1993, 855 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  350. Voßkuhle, Andreas: Grundwissen – Öffentliches Recht: Der Grundsatz des Vorbehalts des Gesetzes, JuS 2007, 118 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  351. Voßkuhle, Andreas/Kaiser, Anna-Bettina: Grundwissen – Öffentli-ches Recht: Der Folgenbeseitigungsanspruch, JuS 2012, 1079 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  352. Wagner, Regine/Knittel, Stefan/Baier, Gerhard: Soziale Kranken-versicherung, Pflegeversicherung, Stand: 1.3.2018, Ergänzungs-lieferung: 98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  353. Wahl, Rainer: Fehlende Kodifizierung der förmlichen Genehmi-gungsverfahren im Verwaltungsverfahrensgesetz, NVwZ 2002, 1192 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  354. Wallerath, Maximilian: Allgemeines Verwaltungsrecht, 6. Auflage 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  355. Walter, Robert/Schmitt Glaeser, Walter: Partizipation an Verwal-tungsentscheidungen, VVDStRL 31 (1973), 180 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  356. Weber, Albrecht: Vorbescheid und Teilgenehmigung im Atomrecht. – Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Teilverwaltungsakt –, DÖV 1980, 397 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  357. Weber, Sebastian: Bauvorbescheid und vorläufiger Rechtsschutz, DVBl 2010, 958 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  358. Wegener, Bernhard: Der geheime Staat – Arkantradition und In-formationsfreiheitsrecht, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  359. Wehner, André: Informationszugangsfreiheit zu staatlichen Quel-len. Der Paradigmenwechsel zur publikumsoffenen, transparenten Verwaltung im demokratischen Verfassungsstaat europäisch-atlantischer Prägung, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  360. Werder, Alexander/Dannecker, Achim: Verfassungsmäßigkeit der Auskunftsgebühr, BB 2011, 1443 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  361. Werder, Alexander/Dannecker, Achim: Entwicklungen bei der verbindlichen Auskunft, BB 2013, 284 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  362. Werder, Alexander/Dannecker, Achim: Entwicklungen bei der verbindlichen Auskunft, BB 2015, 1687 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  363. Werner, Fritz: Verwaltungsrecht als konkretisiertes Verfassungs-recht, DVBl 1959, 527 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  364. Wernicke, Konrad: Der Vorbescheid im Wasserrecht, DVBl 1977, 914 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  365. Wienbracke, Mike: Gebührenpflicht für verbindliche Auskünfte. Anmerkungen zum Urteil des FG Baden-Württemberg vom 20. 5. 2008 – 1 K 46/07, NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht Fach 2, 9877 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  366. Wienbracke, Mike: Gebühr für verbindliche Auskunft (§ 89 III – V AO) verfas-sungsgemäß?, NVwZ 2007, 749 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  367. Wilk, Edgar; Beyer-Petz, Ines: Die neue Steuerberatervergütungs-verordnung, DStR 2012, 2508 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  368. Wissenschaftlicher Arbeitskreis „Steuerrecht“ DWS: Recht auf In-formation und Auskunft im Besteuerungsverfahren, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  369. Wittreck, Fabian: Das Sachbescheidungsinteresse im Verwaltungs-verfahren. – Eine Analyse anhand der neueren verwaltungsge-richtlichen Rechtsprechung –, BayVBl 2004, 193 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  370. Wustmann, Ulrich: Gesetz zur Verbesserung der gesundheitsbe-zogenen Verbraucherinformation – Verbraucherinformationsgesetz (VIG) – Rechtsprechungsüber-sicht, BayVBl 2015, 181 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  371. Zeidler, Karl: Empfiehlt es sich, die bestehenden Grundsätze über Auskunft und Zusagen in der Verwaltung beizubehalten?, Gutach-ten für den 44. Deutschen Juristentag 1962. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950
  372. Ziekow, Jan: Verwaltungsverfahrensgesetz, 3. Auflage 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845293950

Similar publications

from the series "Hannoversches Forum der Rechtswissenschaften"
Cover of book: Der Einsatz von Preisalgorithmen und das Marktmachtmissbrauchsverbot
Monograph No access
Leonie Waldmann
Der Einsatz von Preisalgorithmen und das Marktmachtmissbrauchsverbot
Cover of book: Kreditsicherheiten von Nahbereichspersonen
Monograph No access
Julian Schüßler
Kreditsicherheiten von Nahbereichspersonen
Cover of book: Hardcore-Kartelle zwischen Public und Private Enforcement
Monograph No access
Ilona Hense
Hardcore-Kartelle zwischen Public und Private Enforcement
Cover of book: Die Patronatserklärung
Monograph No access
Gregor Grimm
Die Patronatserklärung
Cover of book: Wettbewerbsrechtliche Probleme kooperativer Energiebeschaffung
Monograph No access
Kerstin Richter
Wettbewerbsrechtliche Probleme kooperativer Energiebeschaffung

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex