, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Wettbewerbsrechtliche Probleme kooperativer Energiebeschaffung

Unter besonderer Berücksichtigung von kleinen und mittleren Unternehmen
Authors:
Publisher:
 2018


Bibliographic data

Edition
1/2018
Copyright Year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-5022-1
ISBN-Online
978-3-8452-9194-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Hannoversches Forum der Rechtswissenschaften
Volume
43
Language
German
Pages
854
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 46
      1. 1. Einleitung: Problemstellung No access
        1. a) Wettbewerbsrechtliche Aspekte No access
        2. b) Energiewirtschaftsrechtliche Aspekte No access
        3. c) Gesellschaftsrechtliche Aspekte No access
        4. d) Zivilrechtliche Aspekte (AGB-Kontrolle, §§ 305 ff BGB) No access
      1. 1. Ausgangslage: Wechselquoten und Entwicklung der Strompreise für Gewerbekunden sowie Durchschnittserlöse der Energielieferanten und Energiemix No access
        1. a) Energiewende in Deutschland sowie energierechtliche Vorgaben ‒ Richtlinien und Verordnungen auf europäischer Ebene No access
        2. b) Kartellrechtliche Vorgaben auf nationaler und europäischer Ebene No access
        1. a) Kooperation im Allgemeinen No access
        2. b) Merkmale und Definition der Einkaufskooperation No access
          1. aa) Konsumentengemeinschaften, lose Arbeitsgemeinschaften und freiwillige Ketten No access
          2. bb) Fusionen No access
            1. (1) Das Produkt „Strom“ (elektrische Energie) ‒ Allgemeines No access
            2. (2) Besonderheit des Produkts „Elektrische Energie“ No access
          1. bb) Begriffsbestimmung: „Beschaffung von Energie“ No access
        1. b) Zwischenergebnis/Begriff „Energiebeschaffung“ No access
        2. c) Beschränkung auf die Lieferung von Energie an Letztverbraucher (Endkunden) No access
      1. 3. Ergebnis: Kooperative Energiebeschaffung für Letztverbraucher/eigener Definitionsansatz No access
        1. a) Allgemeine Zielsetzung des deutschen und europäischen Gesetzgebers No access
          1. aa) Begriffsbestimmung im europäischen Kartellrecht No access
          2. bb) Begriffsbestimmung im deutschen Kartellrecht No access
          3. cc) Rechtliche Wirkung und Wertung des scheinbaren Wertungswiderspruchs zwischen deutschem und europäischem Kartellrecht/ Stellungnahme No access
          4. dd) Ergebnis zu 4. No access
          5. ee) Eigener Definitionsversuch No access
    1. I. Ausgangslage auf dem Elektrizitätsmarkt/vermachtete Erzeugerstrukturen in der Elektrizitätswirtschaft No access
        1. a) Sachliche Marktabgrenzung No access
        2. b) Räumliche Marktabgrenzung No access
      1. 2. Die Rechtsprechung des BGH/Strom und Telefon I sowie E.ON/Stadtwerke Eschwege No access
      2. 3. Zwischenergebnis No access
      3. 4. Kritische Stellungnahme der Monopolkommission zur aktuellen Marktabgrenzung des BKartA No access
        1. a) Erstabsatzmarkt und HuK-Märkte No access
          1. aa) Distributionsstufe No access
            1. (1) Allgemeines No access
            2. (2) Sachlicher Markt No access
            3. (3) Räumliche Marktabgrenzung No access
          2. cc) Exkurs: Markt/Märkte für Strom aus erneuerbaren Energien? No access
        2. c) Ökonomische Verfahren ‒ SSNIP-Test und RSI/Stellungnahme No access
    1. I. Vorbemerkung No access
      1. 1. Begriffserläuterung der Kooperationsform No access
        1. a) Vertragsbeteiligte/Organisatorische Grundlage – Rechtliche Grundlage für den Abschluss von Beschaffungsverträgen No access
        2. b) Rechtliche Grundlage für den Abschluss von Beschaffungsverträgen No access
            1. (1) Allgemeiner Grundsatz der Privatautonomie/Vertragsfreiheit No access
            2. (2) Rechtliche Einordung innerhalb des Zivilrechts No access
          1. bb) Rechtsnatur von Energielieferrahmenverträgen und deren rechtliche Einordnung innerhalb des Zivilrechts No access
          2. cc) Makleraspekte des „einfachen“ Energielieferrahmenvertrages/Tätigkeit als „echter“ oder „unechter“ Strommakler? No access
          3. dd) Zwischenergebnis zu cc. No access
          1. aa) Vertragsbeteiligte No access
          2. bb) Vertragszweck und Vertragsziel No access
            1. (1) „Positiv-Klauseln“/Regelungen, die üblicherweise vertraglich geregelt werden – Überblick No access
            2. (2) „Negativ-Klauseln“/Regelungen, die üblicherweise nicht vertraglich geregelt werden – Überblick No access
          1. aa) Vertragsbeteiligte No access
          2. bb) Ideeller Hintergrund No access
          3. cc) Vertragszweck und Vertragsziel des einfachen Energielieferrahmenvertrages No access
            1. (1) Überblick No access
            2. (2) Vertragsgegenstand der einfachen Energiebeschaffungsform/Einzelheiten – Energielieferrahmenvertrag No access
        1. a) Typisierungsmerkmal „Verhandlungsgemeinschaft“ No access
        2. b) Typisierungsmerkmal „Marktinformationsgemeinschaft“ No access
        3. c) Spezielles Typisierungsmerkmal „Energiedienstleistungsgesellschaft“ (EdL-Gemeinschaft)? No access
      1. 1. Feststellung der unternehmensrelevanten Daten No access
        1. a) Die Organisation und ihre Mitgliedsbetriebe No access
        2. b) Das die Energie liefernde EVU No access
        1. a) Anwendbarkeit der kartellrechtlichen Normen auf energierechtliche Sachverhalte – sachlicher Anwendungsbereich und Rangverhältnis der energierechtlichen Regelungen zum GWB No access
          1. aa) Persönlicher Anwendungsbereich – Unternehmen No access
          2. bb) Räumlicher Anwendungsbereich und Rangverhältnis sowie Einfluss der europäischen Kartellrechtsnormen auf die Auslegung des GWB No access
        1. a) Energielieferrahmenvertrag – Ebene X/Y No access
        2. b) Energieliefervertrag – Ebene Mitglied(er)/EVU No access
        3. c) Mitglieder untereinander – „Bündelebene“ No access
        1. a) Vorbemerkung/Horizontale und vertikale Vereinbarungen und die Notwendigkeit der Unterscheidung No access
            1. (1) Nachfragemarkt nach Strom für Gewerbetreibende No access
            2. (2) Absatzmarkt – Stromabsatz?/Markt des „originären“ Produkts und/oder der „originären“ Dienstleistung No access
            3. (3) Zwischenergebnis zu (2) No access
          1. bb) Stellungnahme zum Nachfragemarkt und seiner Rolle bei der Feststellung eines Wettbewerbsverhältnisses No access
          2. cc) Verhältnis Organisation X/Mitglieder No access
          3. dd) Verhältnis Mitglieder/EVU No access
          4. ee) Verhältnis Organisation/EVU No access
        2. c) Zwischenergebnis No access
          1. aa) Beschränkung der wirtschaftlichen Handlungsfreiheit – Allgemeines No access
          2. bb) Beschränkung der wirtschaftlichen Handlungsfreiheit – Horizontale wettbewerbsbeschränkende Maßnahmen/Beitritt zur Einkaufskooperation – „kooperativer Einkauf“ No access
              1. (a) Ausprägung und Voraussetzungen der Anwendung No access
              2. (b) Stellungnahme/Zwischenergebnis – Rechtsprechung des BGH zur Ausdehnung des Arbeitsmarktgedankens No access
              3. (c) Stellungnahme/Horizontalleitlinien zur Ausdehnung des Arbeitsmarktgedankens – Zwischenergebnis No access
            1. (2) Markterschließungsgedanke No access
            2. (3) Weitere Bereichsausnahme: „Rule of reason“ als tatbestandliche Restriktion des deutschen Kartellverbots? No access
          1. bb) Zwischenergebnis zu e) No access
          1. aa) „Bezwecken“? No access
          2. bb) „Bewirken“ No access
          3. cc) Zwischenergebnis zu f) No access
          1. aa) „Maßnahme von Unternehmen“ No access
            1. (1) Sachlich und räumlich relevanter Markt No access
            2. (2) Bezweckte bzw. bewirkte Beschränkung der wirtschaftlichen Handlungsfreiheit No access
        3. h) Ergebnis zu 3. No access
        1. a) Beschränkung der wirtschaftlichen Handlungsfähigkeit und Vorliegen eines relativen Wettbewerbsverhältnisses sowie Marktkontextanalyse – Vorbemerkung No access
                1. (aa) BKartA No access
                2. (bb) Europäische Kommission No access
                3. (cc) Rechtsprechung No access
                4. (dd) Jüngste Entwicklung – Schiedsgerichtsverfahren No access
              1. (b) Zwischenergebnis zu (1) No access
            1. (2) Rechtliche Wertung der Klausel No access
            2. (3) Tatbestandsrestriktion – Immanenztheorie/Bereichsausnahme No access
            3. (4) Freistellung nach § 2 Abs. 2 GWB i. V. m. Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art 3 Abs. 1 Vertikal-GVO No access
            4. (5) Rechtlich zulässige Regelung – Formulierungsbeispiel No access
            1. (1) Hintergrund, rechtliche Wirkung und Wertung der Klausel No access
            2. (2) Tatbestandsrestriktion – Immanenztheorie/Bereichsausnahme No access
            3. (3) Gruppenweise Freistellung nach § 2 Abs. 2 GWB i. V. m. Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art 3 Abs. 1 Vertikal-GVO No access
            4. (4) Rechtlich zulässige Klausel – Formulierungsbeispiel No access
              1. (a) Wettbewerbsbeschränkender Charakter No access
                1. (aa) BKartA No access
                2. (bb) BGH No access
                3. (cc) Europäische Kommission No access
                4. (dd) Stellungnahme zu (b.) No access
                5. α. Veränderte Marktverhältnisse? No access
                6. β. Übertragbarkeit der Beurteilungsgrundsätze auf Stromliefer- und Stromlieferrahmenverträge No access
                7. γ. Vereinbarkeit der deutschen Beurteilungsgrundsätze mit der Praxis der Europäischen Kommission? No access
            1. (2) Rechtliche Wertung der Klausel No access
            2. (3) Tatbestandsrestriktion – Positive Effekte von Bezugsbindungen und ihre Berücksichtigung auf der Tatbestandsebene sowie Bereichsausnahme? No access
            3. (4) (Gruppen)-Freistellung nach § 2 Abs. 2 GWB i. V. m. Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art 3 Abs. 1 Vertikal-GVO No access
            4. (5) Rechtlich zulässige Klausel – Formulierungsbeispiel No access
              1. (a) BKartA und Rechtsprechung – BKartA und OLG Düsseldorf in Sachen HRS und BKartA in Sachen Booking.com No access
              2. (b) Europäische Kommission No access
            1. (2) Jüngste Entwicklung – Einsetzung einer Expertenkommission (Think-Tank) und neunten GWB-Novelle (§§ 18 Abs. 2 a und Abs. 3 a GWB) No access
              1. (a) Begriff der Plattform aus kartellrechtlicher Sicht No access
              2. (b) Übertragbarkeit der rechtlichen Wertungen auf Beschaffungskooperationen im Energiebereich – Vertikal-Verhältnis/Annahme eines Marktes bei Unentgeltlichkeit einer Leistung No access
            2. (4) Rechtliche Wertung der vorliegenden Klausel No access
            3. (5) Tatbestandsrestriktion – Immanenztheorie/Bereichsausnahme No access
              1. (a) Kernbeschränkung i. S. d. Art. 4 lit. a. Vertikal-GVO inklusive Stellungnahme zur HRS-Entscheidung des OLG Düsseldorf No access
              2. (b) Zwischenergebnis zu (6) No access
            4. (7) Rechtlich zulässige Regelung – Formulierungsbeispiel No access
            1. (1) Wettbewerbsbeschränkender Charakter No access
            2. (2) Rechtliche Wertung der Klausel No access
            1. (1) Wettbewerbsbeschränkender Charakter No access
            2. (2) Rechtliche Wertung der Klausel No access
            3. (3) Tatbestandsrestriktion – Immanenztheorie/Bereichsausnahme? No access
            4. (4) Gruppenweise Freistellung nach § 2 Abs. 2 GWB i. V. m. Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art 3 Abs. 1 Vertikal-GVO No access
            5. (5) Rechtlich zulässige Regelung – Formulierungsbeispiel No access
        2. c) Zwischenergebnis zu b) No access
        3. d) Generelle Rechtsfolge – Entzug des Vorteils der GVO – Nichtigkeit/Teilnichtigkeit? No access
            1. (1) Sachlich und räumlich relevanter Markt No access
              1. (a) Die „Bagatellbekanntmachung“ des BKartA vom 13. März 2007 – quantitative Schwellenwerte No access
              2. (b) Die neue De-minimis-Bekanntmachung der Europäischen Kommission vom 25.6.2014 No access
              3. (c) Die Praxis der deutschen Gerichte No access
              4. (d) Die Rechtspraxis der europäischen Gerichte No access
            2. (3) Beurteilung der Einzelverträge – Art der wettbewerblichen Beschränkung/bezweckte spürbare Wettbewerbsbeschränkung? No access
            3. (4) Zwischenergebnis zu (3) No access
            4. (5) Beurteilung der Einzelverträge – Art der wettbewerblichen Beschränkung/bewirkte spürbare Wettbewerbsbeschränkung – Marktkontextanalyse No access
          1. bb) Ergebnis zu e) No access
          1. aa) „Sternverträge“ No access
          2. bb) „Bündelverträge“ No access
            1. (1) Stellungnahme No access
            2. (2) Zwischenergebnis No access
            3. (3) Einklassifizierung der Kooperationsform No access
        1. b) Spürbarkeit und „kumulative“ Marktabschottung bei Bündelverträgen im Elektrizitätsbereich nebst Stellungnahme – Allgemeines No access
          1. aa) Sachlich und räumlich relevanter Markt No access
          2. bb) Marktstellung der beteiligten Einkaufskooperation und des EVU No access
            1. (1) Schwere Zugänglichkeit des relevanten Energiemarktes und erheblicher Beitrag zur Marktverstopfung? No access
            2. (2) Ergebnis zu c) No access
      1. 1. Freistellung nach § 2 Abs. 2 GWB i. V. m. Art. 2 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1 Vertikal-GVO – Gruppenfreistellung No access
        1. a) Vorbemerkung No access
          1. aa) Verbesserung der Warenerzeugung oder Warenverteilung No access
          2. bb) Angemessene Beteiligung der Verbraucher? No access
          3. cc) Hilfsweise: Unerlässlichkeit? No access
          4. dd) Hilfsweise: Keine Ausschaltung des Restwettbewerbs? No access
          5. ee) Zwischenergebnis zu 2. No access
      2. 3. Ergebnis zu V. No access
      1. 1. Einordnung des § 3 GWB in die Systematik des GWB – nationaler Freistellungstatbestand im Kontext des europäischen Rechtsrahmens/Vorbemerkung No access
          1. aa) Innerstaatliche wettbewerbsbeschränkende Maßnahme No access
            1. (1) Anwendbarkeit des § 3 GWB auf Stern- und Bündelverträge von Einkaufskooperationen für Energie No access
            2. (2) Stellungnahme No access
          1. aa) KMU No access
          2. bb) Beteiligung von Großunternehmen No access
          3. cc) Stellungnahme und Zwischenergebnis No access
        1. ) Hilfsweise: Im Rahmen des § 3 GWB freigestellte Maßnahmen/Anforderungen an die Art und den Inhalt der Zusammenarbeit sowie Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit kleiner und mittlerer Unternehmen und... No access
      2. 3. Ergebnis zu 2. No access
        1. a) Rechtsfolge bei Nichtvorlage der Gruppen- oder Einzelfreistellungsvoraussetzungen – Vorbemerkung nebst Europäisierung des Kartellschadensersatzrechts im Zuge der neunten GWB-Novelle No access
        2. b) Salvatorische Klausel – geltungserhaltende Reduktion? No access
        3. c) Folgen, die aus der Gesamtnichtigkeit des einfachen Energielieferrahmenvertrages resultieren – Handlungsvorschläge und Einfluss auf die Einzelverträge No access
      3. 5. Ergebnis zu VI. No access
      1. 1. Vorbemerkung – Anwendbarkeit und Anknüpfungspunkt No access
        1. a) Anwendbarkeit der Norm No access
          1. aa) Unternehmen No access
            1. (1) Marktabgrenzung No access
            2. (2) Marktbeherrschende Stellung auf dem relevanten Markt No access
        2. c) „Tathandlung“ – missbräuchliches Ausnutzen der marktbeherrschenden Stellung No access
            1. (1) Anwendbarkeit der Norm und marktbeherrschendes Unternehmen No access
            2. (2) Missbrauch? No access
          1. bb) Koppelung und Rabattierung von „vergünstigten“ Seminaren zu externen Themen und Energiebezug? No access
            1. (1) Anwendbarkeit der Norm und marktbeherrschendes Unternehmen No access
            2. (2) Missbrauch? No access
          2. d) Rabattgewährung in Form eines Nachlasses in Höhe von maximal 250 EUR in den ersten beiden Jahren auf den Beitrag zur KH und ab dem dritten Jahr eine Gewinnbeteiligung nebst kostenlosem erstem Semin... No access
          1. aa) Anwendbarkeit der Norm/marktbeherrschendes Unternehmen No access
          2. bb) Missbrauch No access
        1. c) Ausbeutungs- und Strukturmissbrauch nach §§ 19 Abs. 2 Nr. 2 und Nr. 3 GWB No access
          1. aa) Unternehmen No access
            1. (1) Marktabgrenzung No access
            2. (2) Marktbeherrschende Stellung? No access
        1. b) Ergebnis zu 4. No access
        1. a) Anwendbarkeit der Norm No access
        2. b) Normadressat – relativ marktbeherrschende Stellung No access
        3. c) Geschützter Personenkreis – KMU-Eigenschaft des EVU Y und Diskriminierung? No access
        4. d) Ergebnis zu 5. No access
      2. 6. Verstoß nach § 20 Abs. 2 i. V. m. § 19 Abs. 1 und § 19 Abs. 2 Nr. 5 GWB/Vorteilsgewährung – „Anzapfverbot“ Missbrauch einer relativ marktbeherrschenden Stellung – einseitiger Missbrauch seitens X No access
    2. VIII. Verstoß gegen das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), § 4 Nr. 4 und § 5 Abs. 1 UWG sowie die Generalklausel § 1 UWG i. V. m. § 3 UWG – Rabattierung und Zugaben No access
      1. 1. Ausgestaltung und Charakteristika der einfachen Energiebeschaffungsform No access
      2. 2. Wettbewerbsbeschränkende Maßnahmen – Kartellverbot/Freistellung sowie einseitiger absoluter oder relativer Marktmachtmissbrauch und Verstoß gegen die Regeln des unlauteren Wettbewerbs No access
      3. 3. Rechtsfolgen No access
      4. 4. Formulierungsvorschläge für kartellrechtsneutrale Vertragsklauseln No access
    1. I. Vorbemerkung No access
      1. 1. Begriffserläuterung der Kooperationsform No access
        1. a) Vorbemerkung/Allgemeines No access
          1. aa) Vorbemerkung – organisatorische gesellschaftsrechtliche Ausgestaltung der Kooperationsform No access
            1. (1) Überblick über die Ausgestaltung – Gesellschafter/Mitglieder der BX-GmbH Beschaffungsgesellschaft No access
            2. (2) Rechtliche Bewertung – gesellschaftsvertragliche Ebene No access
            1. (1) Überblick über die vertragsrechtliche Ausgestaltung – Vertragsbeteiligte und Verträge No access
            2. (2) Rechtliche Bewertung – Vertragsrechtliche Ebene No access
            3. (3) Zwischenergebnis No access
            4. (4) Unterschiede bei der vertraglichen Ausgestaltung zwischen der einfachen und der komplexen Energiebeschaffungsform No access
          2. dd) „Ideeller“ Hintergrund unter Berücksichtigung der gewählten Versorgungsart No access
        2. c) Vertragszweck und Vertragsziel – gesellschaftsvertragliche Ebene und vertragsrechtliche Ebene No access
        3. d) Vertragsgegenstand – gesellschafts- und vertragliche Ebene No access
        1. a) Typisierungsmerkmal „Verhandlungs- und Bestellgemeinschaft“ No access
        2. b) Typisierungsmerkmal „Marktinformationsgesellschaft“ No access
        3. c) Typisierungsmerkmal „Energiedienstleistungsgesellschaft (EdL-Gemeinschaft)“ No access
        4. d) Typisierungsmerkmal „Abrechnungsgesellschaft“? No access
        1. a) Allgemeines No access
        2. b) Tätigkeit als „echter“ oder „unechter“ Stromhändler? No access
        3. c) Klassifizierung als EVU gemäß § 3 Nr. 18 1. Alt. EnWG No access
          1. aa) Anzeige nach § 5 S. 1 EnWG bei Aufnahme einer unechten Energiehändlertätigkeit No access
          2. bb) Entflechtungsregelungen für vertikal integrierte EVU, § 6 Abs. 1, § 3 Nr. 38 EnWG i. V. m. §§ 7-10 EnWG No access
          3. cc) Ergebnis zu d. No access
      1. 1. Feststellung der unternehmensrelevanten Daten No access
        1. a) Die Organisation und ihre Mitgliedsunternehmen No access
        2. b) Das die Energie liefernde EVU No access
      1. 1. Anwendbarkeit der kartellrechtlichen Norm in sachlicher und persönlicher Hinsicht No access
      2. 2. Anwendbarkeit der kartellrechtlichen Norm in räumlicher Hinsicht No access
          1. aa) Vorbemerkung/Allgemeines No access
          2. bb) Der Gründungsbeschluss zur BX-GmbH – Beschluss i. S. d. § 1 GWB No access
          3. cc) Der Beitritt weiterer Verbände/Einzelmitglieder zur BX-GmbH – Vereinbarung i. S. d. § 1 GWB No access
        1. b) Ergebnis zu a) No access
          1. aa) Verhältnis der (Gründungs-)Mitglieder untereinander/relevanter Markt – Einkaufsmarkt für gewerblich genutzten Strom No access
          2. bb) Verhältnis Einkaufszentrale BX-GmbH/Mitglieder/relevanter Markt – Einkaufsmarkt für gewerblich genutzten Strom No access
          3. cc) Verhältnis der Mitgliedsunternehmen untereinander/relevanter Markt – Einkaufsmarkt für gewerblich genutzten Strom No access
            1. (1) Regelung im Gesellschaftsvertrag No access
              1. (a) Wettbewerbsbeschränkender Charakter No access
              2. (b) Rechtliche Wertung der Regelung No access
            1. (1) Regelung im Gesellschaftsvertrag No access
            2. (2) Relevanter Markt No access
              1. (a) Verschleiertes Preiskartell? No access
              2. (b) Unzulässige Rabattvereinbarung? No access
            3. (4) Generelle gruppenweise Freistellung? No access
            1. (1) Regelung im Gesellschaftsvertrag No access
              1. (a) Relevanter Markt No access
              2. (b) Wettbewerbsbeschränkender Charakter No access
              3. (c) Rechtliche Wertung der Regelung und Tatbestandsrestriktion No access
            1. (1) Regelung im Gesellschaftsvertrag No access
              1. (a) Relevanter Markt No access
              2. (b) Wettbewerbsbeschränkender Charakter, rechtliche Wertung der Regelung und Tatbestandsrestriktion No access
            2. (3) Tatbestandsrestriktion analog § 90 a HGB? No access
              1. (a) Anwendbarkeit der Spezialiserungs-GVO? No access
                1. (aa) Anwendbarkeit der Vertikal-GVO No access
                2. (bb) Analoge Anwendbarkeit der Vertikal-GVO? No access
                3. (cc) „Freistellung“ gemäß § 2 Abs. 2 GWB, i. V. m Art. 2 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1 i. V. m. Art. 5 Abs. 1 lit a. Vertikal-GVO analog? No access
                4. (dd) „Freistellung“ gemäß § 2 Abs. 2 GWB, i. V. m Art. 2 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1 i. V. m. Art. 5 Abs. 1 lit b. Vertikal-GVO analog? No access
            3. (5) Rechtlich zulässige Regelung – Formulierungsbeispiel No access
            1. (1) Generelle wettbewerbsrechtliche Relevanz No access
            2. (2) Ergebnis zu ee) No access
          1. ff) Sonstige Energiedienstleistungen (EdL) No access
          1. aa) Sachliche und räumliche Marktabgrenzung – Angebotsmarkt No access
          2. bb) Wettbewerbsbeschränkender Charakter? No access
        1. b) Beschränkungen auf dem Dienstleistungsmarkt für „allgemeine Seminare“ sowie dem Markt für „Abrechnungstätigkeiten“? No access
        1. a) Gesellschaftsvertraglicher Anknüpfungspunkt No access
        2. b) Wettbewerbsverhältnis zwischen den Mitgliedsunternehmen und dem jeweiligen an der Einkaufskooperation BX-GmbH beteiligten Mitgliedsverband/„Gesellschafterverband“?/relevanter Markt No access
        3. c) Wettbewerbsbeschränkender Charakter? No access
        4. d) Rechtliche Wertung der Regelung und Tatbestandsrestriktion No access
          1. aa) Vereinbarung und abgestimmte Verhaltensweise No access
              1. (a) Horizontales Wettbewerbsverhältnis No access
              2. (b) Sachlich relevanter Markt – Großhändlerstufe/Kleinhändlerstufe? No access
              3. (c) Räumlich relevanter Markt bei der Großhändler-/Kleinhändlerstufe – generelle Abgrenzung? No access
            1. (2) Generelle Stellungnahme zur sachlichen und räumlichen Abgrenzung des „Kleinhändlermarktes“ No access
              1. (a) Vorliegen eines horizontalen Wettbewerbsverhältnisses auf der Kleinhändlerstufe No access
              2. (b) Zwischenergebnis zu (a.) No access
              3. (c) Vorliegen eines horizontalen Wettbewerbsverhältnisses auf der Großhändlerstufe? No access
              4. (d) Zwischenergebnis zu (c.) No access
        1. b) Exkurs: Hilfsweise Prüfung einer Wettbewerbsbeschränkung auf der Kleinhändlerebene? No access
        2. c) Verhältnis Mitglieder der BX-GmbH/EVU-Y relevanter Markt – Einkaufsmarkt für gewerblich genutzten Strom No access
        3. d) Ergebnis zu 7. No access
        1. a) Beschränkung der wirtschaftlichen Handlungsfähigkeit No access
            1. (1) Wettbewerbsbeschränkender Charakter, Tatbestandsrestriktion, generelle (gruppenweise) Freistellung No access
            2. (2) Ergebnis zu aa) No access
            1. (1) Wettbewerbsbeschränkender Charakter, Tatbestandsrestriktion und generelle (gruppenweise) Freistellung No access
            2. (2) Ergebnis zu bb) No access
          1. cc) Inkasso/Delkredere und Marketing No access
            1. (1) Wettbewerbsbeschränkender Charakter, Tatbestandsrestriktion und generelle (gruppenweise) Freistellung No access
            2. (2) Ergebnis zu dd) No access
            1. (1) Wettbewerbsbeschränkender Charakter No access
            2. (2) Rechtliche Wertung der Klausel bzw. Klauseln No access
            3. (3) Tatbestandsrestriktion und generelle gruppenweise Freistellung No access
            4. (4) Rechtlich zulässige Klausel – Formulierungsbeispiel No access
          1. aa) Bewirkte spürbare Wettbewerbsbeschränkung – Marktkontextanalyse Einzelverträge? – Bündelverträge No access
          2. bb) Schwere Zugänglichkeit des Marktes und erheblicher Beitrag zur Marktabschottung No access
          3. cc) Ergebnis zu c) No access
        2. d) Tatbestandsrestriktion und Freistellung nach § 2 Abs. 2 GWB i. V. m. der Vertikal-GVO No access
          1. aa) Einzelfreistellung nach § 2 Abs. 1 GWB No access
          2. bb) Freistellung nach § 3 GWB No access
      3. 9. Rechtsfolge/Zivilrechtliche Gesamt- oder Teilnichtigkeit/salvatorische Klausel No access
          1. aa) Tatbestand – Normadressaten und marktbeherrschende Stellung auf dem relevanten Markt No access
          2. bb) „Tathandlung“ – missbräuchliches Ausnutzen der marktbeherrschenden Stellung No access
          1. aa) Anwendbarkeit der Norm und marktbeherrschendes Unternehmen/Missbrauch? No access
        1. c) Bestpreisklausel No access
        2. d) Mengenregelungen – „ToP-Klausel“ No access
        3. e) Ausbeutungs- und Strukturmissbrauch nach §§ 19 Abs. 2 Nr. 2 und Nr. 3 GWB und Verstoß gegen § 29 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 und Nr. 2 GWB No access
      1. 2. Verstoß gegen § 19 Abs. 2 Nr. 5 GWB i. V. m. § 19 Abs. 1 GWB – „Anzapfverbot“ – einseitige Maßnahme der BX-GmbH No access
    2. VI. Verstoß gegen Vorschriften des UWG No access
    3. VII. Rechtsfolge No access
    4. VIII. Zusammenfassung zu D. No access
    1. I. Vorbemerkung/Ausgangslage No access
      1. 1. Beispiel 1: Bildung einer Energieplattform/Beteiligung von drei Mitgliedstaaten der Gemeinschaft No access
      2. 2. Beispiel 2: Beschaffung von Energie durch einen bundesweit tätigen Verband No access
      3. 3. Beispiel 3: Regionale oder lokale Energiebeschaffung No access
      1. 1. Allgemeines No access
      2. 2. Feststellung des sachlich relevanten Marktes No access
      3. 3. Feststellung des räumlich relevanten Marktes No access
      1. 1. Anwendbarkeit der europäischen Kartellrechtsnormen/Zwischenstaatlichkeit No access
        1. a) Begriff des Handels No access
        2. b) Beurteilung der drei Fallvarianten – Handelsbegriff No access
          1. aa) Strom als frei handelbare Ware innerhalb der Europäischen Union auch im Hinblick auf lokale und regionale Märkte? No access
          2. bb) Exkurs: Entwicklung des nationalen Strommarktes – Ist die freie Handelbarkeit des Produktes Strom auch zukünftig gewährleistet? No access
            1. (1) Beispielsfall 1 – Geeignetheit zur Beschränkung des zwischenstaatlichen Handels?: No access
            2. (2) Beispielsfall 2: Beschränkung des zwischenstaatlichen Handels? No access
            3. (3) Beispielsfall 3: Beschränkung des zwischenstaatlichen Handels? No access
          1. aa) Allgemeines No access
          2. bb) Bewertungsmaßstäbe der „Spürbarkeit“ in der Rechtsprechung No access
          3. cc) Die Sichtweise der Europäischen Kommission No access
            1. (1) Beispielsfall 1 – Spürbarkeit der Beeinträchtigung des zwischenstaatlichen Handels? No access
            2. (2) Beispielsfall 2 – Spürbarkeit der Beeinträchtigung des zwischenstaatlichen Handels? No access
            3. (3) Beispielsfall 3 – Spürbarkeit der Beeinträchtigung des zwischenstaatlichen Handels? No access
      1. 1. Anwendbarkeit – Vorrang des Unionsrechts – und Zwischenstaatlichkeitsklausel No access
      2. 2. Tatbestandsmerkmale des Art. 102 AEUV – insbesondere Unternehmens-, Marktbeherrschungs- und Missbrauchsbegriff und ihre Anwendung auf die Beispielsfälle No access
      3. 3. Exkurs: „More economic approach“ im Rahmen des Art. 102 AEUV No access
    2. VI. Zusammenfassung zu E. No access
    1. I. Thesen zum Abschnitt A. No access
    2. II. Thesen zum Abschnitt B. No access
    3. III. Thesen zum Abschnitt C. und Abschnitt D. No access
    4. IV. Thesen zum Abschnitt E. No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 775 - 812
  3. Anhang No access Pages 813 - 854

Bibliography (595 entries)

  1. Rosin, Peter/Elpas, Maximilian; Das neue Kraft-Wärme-Koppelungsgesetz, RdE 2002, S. 174-182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  2. Rosin, Peter/Krause, Markus; Vorgaben der Beschleunigungsrichtlinie Elektrizität an eine Ex-ante-Regulierung, et-Spezial 2003, S. 17-23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  3. Roth, Wulf-Henning; The „More Economic Approach“ and the Rule of Law, in: Schmidtchen, Dieter/Albert, Max/Voigt, Stefan [Hrsg.], The More Economic Approach to European Competition Law, Tübingen 2007, pp. 37-57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  4. Roth, Wulf-Henning; Zum Unternehmensbegriff im europäischen Kartellrecht, in: Recht und Wettbewerb, Festschrift für Rainer Bechtold zum 65. Geburtstag, hrsg. von Brinker, Ingo, München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  5. Rother, Werner; Der Vertrag als Vertragsgegenstand, Festschrift für Karl Larenz zum 70. Geburtstag, hrsg. von Paulus, Gotthard/Diederichsen, Uwe/Canaris, Claus-Wilhelm, München 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  6. Ruffert, Matthias; Institutionen, Organe und Kompetenzen – der Abschluss des Reformprozesses als Gegenstand der Europarechtswissenschaft, in: EuR 2009, Beiheft 1, S. 31-49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  7. Säcker, Franz Jürgen [Hrsg.]; Berliner Kommentar zum Energierecht, Bd. 1, Halbband 1, 3. Auflage, Frankfurt am Main 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Säcker (Hrsg.), Berliner Kommentar, Bd. 1/Hb. 1, 3. Aufl. 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  8. Säcker, Franz Jürgen [Hrsg.]; Berliner Kommentar zum Energierecht, Bd. 2, 3. Auflage, Frankfurt am Main 2014 (zit.: Berarbeiter, in: Säcker (Hrsg.), Berliner Kommenetar, Bd. 2, 3. Aufl. 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  9. Säcker, Franz Jürgen; Der beschleunigte Ausbau der Höchstspannungsnetze als Rechtsproblem, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  10. Säcker, Franz Jürgen/Jaecks, Jörg; Langfristige Energielieferverträge und Wettbewerbsrecht: Zur Leitbildfunktion der Schirm-GFVO für das deutsche Kartellverbot, Berlin 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  11. Säcker, Franz Jürgen/Mengering, Kim; Rechtsfolgen unwirksamer Preisanpassungsklauseln in Endkundenverträgen über Strom und Gas – Folgerungen aus dem Urteil des EUGH vom 21.3.2013-C-92/11-RWE Vertrieb, BB 2013, 852 – und der Entscheidung des BGH vom 31.7.2013 – VIII ZR 162/09, BB 2013, S. 1859-1870. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  12. Säcker, Franz Jürgen; Zum Verhältnis von § 315 zu §§19 GWB, 29 RegE GWB – Konsequenzen aus den Entscheidungen des Achten Senats des Bundesgerichtshofes vom 28.3 und 13.6.2007, ZNER 2007, S. 114-116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  13. Säcker, Franz Jürgen; Der Referentenentwurf zum Energiewirtschaftsgesetz: ordnungspolitische und rechtsdogmatische Grundsatzbemerkungen, N&R 2004, S. 46-53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  14. Säcker, Franz Jürgen; Abschied vom Bedarfsmarktkonzept: Zur Erfassung wettbewerbsrelevanter Produktmärkte mit Hilfe des Wirtschaftsplankonzepts, ZWeR 2004, S. 1-27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  15. Salje, Peter; Erneuerbare-Energien-Gesetz 2014: Gesetz für den Ausbau erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz-EEG 2014) vom 21.7.2014 (BGBl. I S. 1066) in Fassung von Art. 4 des Gesetzes zur Bekämpfung von Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr und zur Änderung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes vom 22.7.2014 (BGBl. I S. 1218), Kommentar, 7. Auflage, Köln, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  16. Salje, Peter; Erneuerbare-Energien-Gesetz 2012: Gesetz für den Vorrang erneuerbarer Energien (EEG), vom 25.10.2008 (BGBl. I S. 2074) in der Fassung von Art. 1 des Gesetzes zur Neuregelung des Rechtsrahmens für die Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien vom 28.7.2011 (BGBl. I S. 1634), Kommentar, 6. Auflage, Köln, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  17. Salje, Peter; Erneuerbare-Energien-Gesetz: Gesetz für den Vorrang erneuerbarer Energien (EEG), vom 25.10.2008 (BGBl. I S. 2074), Kommentar, 5. Auflage, Köln, München 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  18. Salje, Peter; Energiewirtschaftsgesetz: Gesetz über die Elektrizitäts- und Gasversorgung vom 7. Juli 2005 (BGBL.IS. 1970), Kommentar, Köln, München 2006 (zit.: Salje, EnWG, Kommentar). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  19. Salje, Peter; Zur Bildung einer deutschen Netz AG: Schranken bei (erzwungenem) Zusammenschluss der Übertragungsnetzbetreiber zu einer einheitlichen Regelzone auf dem Elektrizitätssektor, Köln 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  20. Salje, Peter; Kraft-Wärme-Koppelungsgesetz: Gesetz für die Erhaltung, Modernisierung und den Ausbau der Kraft-Wärme-Koppelung, Kommentar, 2. Auflage, Köln, Berlin, München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  21. Salje, Peter; Die mittelständische Kooperation zwischen Wettbewerbspolitik und Kartellrecht: Theorie und Praxis des § 5 b GWB, Tübingen 1981, zugl.: Münster, Univ., Diss., 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  22. Salje, Peter; Energiewende und Wettbewerb – Der Vorschlag zur Gründung einer deutschen Gleichstrom-Netzgesellschaft, RdE 2012, S. 359-366. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  23. Salje, Peter; Das neue Energiewirtschaftsgesetz 2011, RdE 2011, S. 325-332. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  24. Salje, Peter; Möglichkeiten und Grenzen zur Freistellung von eigenerzeugtem Strom von der EEG-Umlage, IR 2008, S. 102-106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  25. Salje, Peter; Grundsätze der Weiterentwicklung des Energiewirtschaftsrechts vor dem Hintergrund der reformierten Binnenmarktrichtlinien, in: Informatik-Wirtschaft-Recht: Regulierung in der Wissensgesellschaft, hrsg. v. Taeger, Jürgen/Wiebe, Andreas, Festschrift für Wolfgang Kilian zum 65. Geburtstag, 1. Auflage Baden-Baden 2004, S. 745-760. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  26. Salje, Peter; Die Transformation der Binnenmarktrichtlinie Erdgas in deutsches Recht – Gasnovelle 2003, RdE 2003, S. 205-209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  27. Salje, Peter; Kartellrechtliche Grenzen der Kooperation, et 1999 (Heft a), S. 625-629. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  28. Salje, Peter; Stromlieferverträge nach Wegfall der kartellrechtlichen Freistellung, et 1999, S. 768-773. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  29. Salje, Peter; Preismissbrauch durch Elektrizitätsversorgungsunternehmen: typische Fallgruppen und Methodenprobleme, Köln [u.a.] 1978 (zit.: Salje, Preismissbrauch durch EltVU). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  30. Salzbrunn, Christian; Die Fassung des § 1 GWB nach der 6. GWB-Novelle: Erfolgreiche Angleichung an Art. 81 EGV? Hamburg 2005, zugl.: Köln, Univ., Diss., 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  31. Sanden, Joachim; Die europäische Fusionskontrolle im liberalisierten Energiemarkt, EuZW 2004, S. 620-624. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  32. Satzky, Horst; Gemeinschaftsunternehmen und das Kartellverbot des § 1 GWB, Frankfurt am Main 1990, zugl.: Kiel, Univ., Diss., 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  33. Satzky, Horst; Nachfragewettbewerb und Nachfragewettbewerbsbeschränkung im Sinne des § 1 GWB, in: Wettbewerbsbeschränkung in der Nachfrage (FIW-Schriftenreihe Heft 116), Köln, Berlin, Bonn, München 1985, S. 73-105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  34. Satzky, Horst; Novellierung des GWB: Entflechtung von Großkonzernen, WuW 2010, S. 614-626. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  35. Scheffler, Arndt; Anmerkungen zum EuGH, Urteil vom 11.7.2006, C-2005/03P (FENIN/Kommission), EuZW 2006, S. 601-603. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  36. Scherer, Josef/Butt, Mark Erik; Rechtsprobleme bei Vertragsschluss via Internet – unter Berücksichtigung der EG-Fernabsatzrichtlinie der Signaturrichtlinie und der geplanten E-commerce-Richtlinie, DB 2000, S. 1009-1016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  37. Schiffer, Hans-Wilhelm; Energiemarkt Deutschland, 10. Auflage, Köln 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  38. Schmidt, Frank; Institutionelle Markteintrittsschranken, potentielle Konkurrenz und Unternehmensverhalten: Ein Beitrag zur Endognisierung der Marktstruktur, Berlin 1998, zugl.: Dortmund, Univ., Diss., 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  39. Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus [Hrsg.]; Aktiengesetz, Kommentar, Bd. II., §§ 150-410, Spruchgesetz, 3. Auflage, Köln 2015 (zit.: Bearbeiter, in: K. Schmidt/Lutter [Hrsg.]), Aktiengesetz Kommentar, Bd. II, 3. Aufl. (2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  40. Schmidt, Karsten; Gesellschaftsrecht, 4. Auflage Köln, Berlin, Bonn, München 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  41. Schmidt, Karsten; Kartellverbot und sonstige Wettbewerbsbeschränkungen – „Begriff und Funktion des gemeinsamen Zwecks“ im GWB –, 1. Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  42. Schmidt, Karsten; Kartellverfahrensrecht – Kartellverwaltungsrecht – Bürgerliches Recht: Kartellrechtspflege nach deutschem Recht gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Köln, München 1977 (zit.: K. Schmidt, Kartellverfahrensrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  43. Schmidt, Karsten; Umdenken im Kartellverfahrensrecht: Gedanken zur Europäischen VO Nr. 1/2003, BB 2003, S. 1237-1245. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  44. Schmidt, Karsten; „Altes“ und „neues“ Kartellverbot: Kontinuität statt Umbruch durch die Neufassung des § 1 GWB, AG 1998, S. 551-561. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  45. Schmidt, Ingo; Wettbewerbspolitik und Kartellrecht: Eine interdisziplinäre Einführung, 9. Auflage, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  46. Schmidt, Ingo/Rittaler, Jan B.; A Critical Evaluation of the Chicago School of Antitrust Analysis, Dordrecht/Boston/London 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  47. Schmidt, Ingo; Neuere Entwicklungen in der Wettbewerbstheorie unter Berücksichtigung wachstumspolitischer Zielsetzungen, WuW 1966, S. 699-731. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  48. Schmitt, Burkhard; Die Bündeltheorie des Europäischen Gerichtshofes und ihre Folgewirkung am Beispiel des britischen Biermarktes, Münster 1999 (Westfalen), zugl.: Münster (Westf.), Univ., Diss., 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  49. Schmitt, Christian/Geier, Bernd; Neues altes Instrument für vertragsreuige juristische Personen des öffentlichen Rechts? Eine Untersuchung der Anwendbarkeit der Ultra-Vires-Lehre im Licht der jüngsten Swap-Geschäfte, WM 2014, S. 1902-1907. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  50. Schmitz, Karl W./Schaumann, Gunter; Kraft-Wärme-Koppelung, 4. Aufl. Berlin [u.a.] 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  51. Schmitz, Stefan; Doch eine Rule of Reason im deutschen Kartellrecht? WuW 2002, S. 6-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  52. Schneider, Jens-Peter/Theobald, Christian; Recht der Energiewirtschaft, 4. Auflage, München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  53. Schneider, Jens-Peter/Theobald, Christian; Handbuch zum Recht der Energiewirtschaft: Die Grundsätze der neuen Rechtslage, 1. Auflage, München 2003 (zit.: Bearbeiter, in: Schneider/Theobald, Handbuch zum Recht der Energiewirtschaft, 1. Auflage 2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  54. Schneider, Jens-Peter; Aktuelle europäische Vorschläge zur Änderung der Elektrizitätsbinnenmarktrichtlinie, in: Leprich,Uwe/Georg, Hanspeter/Evers, Elfried (Hrsg.), Strommarktliberalisierung durch Netzregulierung, Berlin 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  55. Schneider, Jens-Peter/Prater, Janine; Das europäische Energierecht im Wandel, RdE 2004, S. 57-64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  56. Schöler, Meike; Langfristige Gaslieferverträge: Die kartellrechtliche Zulässigkeit von Take or Pay-Verträgen auf der Importstufe und deren Weiterreichung auf die nachfolgenden Absatzstufen nach Art. 81 EG, Köln, Berlin, München 2006, zugl.: Berlin, Freie Uni., Diss., 2005/2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  57. Schöne, Thomas [Hrsg.]; Vertragshandbuch Stromwirtschaft: praxisgerechte Gestaltung und rechtssichere Anwendung, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2008 (zit.: Bearbeiter, in: Schöne (Hrsg.), (Vertragshandbuch Stromwirtschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  58. Scholtka, Boris/Martin, Jule; Blockchain – Neues Modell für den Strommarkt der Zukunft, RdE 2017, S. 113-119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  59. Scholtka, Boris; Die Entwicklung des Energierechts in den Jahren 2010 und 2011, NJW 2012, S. 2704-2711. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  60. Scholtka, Boris; Das neue Energiewirtschaftsgesetz, NJW 2005, S. 2421-2426. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  61. Scholz, Ulrich; Die Bewertung ausschließlicher Strombezugspflichten nach europäischem Kartellrecht, in: Das neue Energierecht in der Bewährung: Bestandsaufnahme und Perspektiven, Festschrift zum 65. Geburtstag von Jürgen F. Baur, Baden-Baden 2002, S. 549-565 (zit: Bearbeiter, in: Büdenbender/Kühne (Hrsg.), Das neue Energierecht in der Bewährung, FS für Baur). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  62. Schrey, Andreas Christian; Drittwettbewerb im deutschen und europäischen Kartellrecht, Berlin 2005, zugl.: Mainz, Univ., Diss., 2004-2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  63. Schröter, Helmut/Jakob, Thinam/Klotz, Robert/ Mederer, Wolfgang; Kommentar zum Europäischen Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Schröter/Jakob/Klotz/Mederer, Kommentar zum Europäischen Wettbewerbsrecht, 2. Aufl. 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  64. Schütz, Jörg; Die Monopolkommission und die GWB-Reform – Bemerkungen aus Sicht eines Praktikers, WuW 1996, S. 689-699. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  65. Schulte, Günther; Die „Kooperationen“ des Handels – Wettbewerbspolitischer Musterknabe unter kartellrechtlichem Fallbeil, WRP 1987, S. 355-362. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  66. Schulte-Beckhausen, Sabine; Stromhandel: Möglichkeiten und Grenzen im neuen europäischen und nationalen Ordnungsrahmen für Energie, RdE 1999, S. 51-59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  67. Schultze, Jörg Martin/Pautke, Stephanie/Wagener, Dominique S.; Die Gruppenfreistellungsverordnung für vertikale Vereinbarungen: Praxiskommentar, 3. Auflage, Frankfurt am Main 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  68. Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan [Hrsg.]; Europarecht: Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 3. Auflage, Baden-Baden 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Schulze/Zuleeg/Kadelbach, Europarecht, 3. Aufl. 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  69. Schulze zur Wiesche, Jens; Lückenhafte Selektivvertriebssysteme im deutschen und europäischen Kartell- und Wettbewerbsrecht, Berlin 2000, zugl.: Berlin, Humbold-Univ., Diss., 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  70. Schwalbe, Ulrich/Zimmer, Daniel; Kartellrecht und Ökonomie – Moderne ökonomische Ansätze in der europäischen und deutschen Zusammenschlusskontrolle, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  71. Schwarz, Günter Christian; Kartellvertrag und sonstige wettbewerbsbeschränkende Verträge: das Merkmal „zu einem gemeinsamen Zweck“ in Abs. 1 S. 1 GWB, Köln, Berlin, Bonn, München 1984, zugl.: Marburg, Univ., Diss., 1983/84 (zit.: Schwarz, Kartellvertrag und sonstige Verträge). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  72. Schwintowski, Hans-Peter [Hrsg.]; Handbuch Energiehandel, 3. Auflage, Berlin 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Schwintowski [Hrsg.], Handbuch Energiehandel, 3. Aufl. 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  73. Schwintowski, Hans-Peter; Wettbewerb und Ordnung auf Energiemärkten nach Wegfall der §§ 103, 103a GWB – zugleich eine dogmatische Neubestimmung der Immanenztheorie, WuW 1997, S. 769-781. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  74. Schwintowski, Hans-Peter/Klaue, Siegfried; Anwendbarkeit des Kartellrechts auf Energielieferverträge: die deutsche und die europäische Sicht, BB 2000, S. 1901-1905. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  75. Semler, Franz-Jörg/Bauer, Michael; Die neue EU-Gruppenfreistellungsverordnung für vertikale Wettbewerbsbeschränkungen: Folgen für die Rechtspraxis, DB 2000, S. 193-200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  76. Sölter, Arno; Preiswettbewerb in der Wirklichkeit, in: Kartelle in der Wirklichkeit, Festschrift zum 75. Geburtstag von Max Metzner, Köln, Berlin, Bonn, 1963, S. 189-214 (zit.: Bearbeiter, in: FS für Metzner). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  77. Soergel; Kommentar zum Bürgerliches Gesetzbuch Bd. 11/1: Schuldrecht 9/1, begr. von Soergel, Hans Theodor, neu hrsg. von Siebert, Wolfgang/Baur, Jürgen F., 13. Auflage (Stand: 2011), Stuttgart 2012 (zit. Bearbeiter, in: Soergel, Kommentar zum BGB, Band 11/1, Schuldrecht 9/1, §§ 705-758, 13. Aufl. 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  78. Stahl, Klaus; Kooperationsförderung und Kartellgesetznovelle, WuW 1978, S. 7-13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  79. Stappert, Holger; Zivilrechtliche Überprüfung von Strompreisen und Netznutzungsentgelten, NJW 2003, S. 3177-3180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  80. Staudinger; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 1, Allgemeiner Teil, §§134-138, Anh. zu §138 ProsG (Allgemeiner Teil, 4a), Neubearbeitung, Berlin 2011 (zit.: Bearbeiter in: Staudinger Kommentar zum BGB, 1. Buch, 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  81. Staudinger; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse §§305-310; ÜKlaG (Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen, Neubearbeitung), Berlin 2006 (zit. Bearbeiter, in: Staudinger, Kommentar zum BGB, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 305-310, 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  82. Staudinger; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse §§ 433-487, (Kaufrecht und Leasingrecht), Neubearbeitung, Berlin 2004 (zit. Bearbeiter, in: Staudinger, Kommentar zum BGB, Bd. 2, 2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  83. Staudinger; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2: §§ 705-740 (Gesellschaftsrecht) 13. Bearbeitung, Berlin 2003 (zit. Bearbeiter, in: Staudinger, Kommentar zum BGB, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§705-740, 13. Aufl. 2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  84. Stefaniak, Torsten; Der Wettbewerb in der Energiewirtschaft zwischen staatlicher Reglementierung und selbstregulativer Verantwortung, 1. Auflage, Baden-Baden 2008, zugl.: Köln, Univ., Diss., 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  85. Steindorff, Ernst; Gesetzeszweck und gemeinsamer Zweck des § 1 GWB: Bemerkungen zum Urteil des BGH vom 14.10.1976 KZR 36/75, BB 1977 S. 408, BB 1977, S. 569-571. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  86. Stopper, Martin; Leitlinien für Horizontalvereinbarungen: Ende des Regel-Ausnahme-Prinzips von Art. 81 EG?, EnZW 2001, S. 426-430. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  87. Streinz, Rudolf; Europarecht, 8. Auflage, Heidelberg 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  88. Streinz, Rudolf [Hrsg.]; EUV/AEUV: Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Kommentar, 2. Auflage, München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Streinz, Kommentar zum EUV/ AEUV, 2. Aufl. 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  89. Streinz, Rudolf/Ohler, Christoph/Herrmann, Christoph; Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU – Einführung mit Synapse, 3. Auflage, München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  90. Stübing, Jürgen; Tatsachenbestätigungen und Fiktionen im AGB, NJW 1978, S. 1606-1611. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  91. Stumpf, Cordula/Gabler, Andreas; Netzzugang, Netznutzungsentgelte und Regulierung in Energienetzen nach der Energierechtsnovelle, NJW 2005, S. 3174-3179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  92. Teichmann, Arndt; „Kleine und mittlere Unternehmen“ – eine Zauberformel im GWB?, Festschrift zum 65. Geburtstag von Bernhard Großfeld, hrsg. von Hübner, Ulrich und Ebke, Werner F., Heidelberg 1999, S. 1227-1242 (zit: Bearbeiter, in: FS für Großfeld). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  93. Teichmann, Arndt; Die „wesentliche Beeinträchtigung des Wettbewerbs“ als Schranke für Kooperationsvereinbarungen, WuW 1974, S. 449-461. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  94. Terhechte, Jörg Phillip; Die ungeschriebenen Tatbestandsmerkmale des europäischen Wettbewerbsrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2004, zugl.: Bielefeld, Univ., Diss, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  95. Tettinger, Peter J.; Energierecht – nurmehr ein Anhängsel zum Wettbewerbsrecht? RdE 2001, S. 41-46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  96. Theobald, Christian; Wettbewerb in Netzen als Ziel effizienten Rechts, WuW 2000, S. 231-244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  97. Theobald, Kern-Gey; Das dritte Binnenmarktpaket der EU und die Reform des deutschen Energiewirtschaftsrechts 2011, EuZW 2011, S. 896-901. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  98. Theobald, Christian/de Wyl, Christian/Eder, Jost; Der Wechsel des Stromlieferanten, 1. Auflage, München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  99. Thomas, Stefan; Konzernprivileg und Gemeinschaftsunternehmen – Die kartellrechtliche Beurteilung konzerninterner Wettbewerbsbeschränkungen mit Gemeinschaftsunternehmen, ZWeR 2005, S. 236-259. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  100. Thomzik, Markus/Loock, Jens P.; Kooperation zwischen Handwerk und Stadtwerken als Option zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit, et 2003 (Heft 12), S. 830-832. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  101. Topp, Adolf; Der Begriff der Fernwärme, RdE 2009, S. 133-138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  102. Traugott, Rainer; Zur Abgrenzung von Märkten, WuW 1998, S. 929-939. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  103. Triantafillakis, Georgios; Die Abgrenzung zwischen Kooperation und Kartell im deutschen und EG-Recht, Frankfurt a. Main/Bern/New York, 1985, zugl. Tübingen, Univ., Diss., 1984/1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  104. Ulmer, Peter; Schranken zulässigen Wettbewerbs marktbeherrschender Unternehmen: Eine kartell- und wettbewerbsrechtliche Fallstudie zum Anzeigenwettbewerb auf dem Pressemarkt des Ruhrgebiets, Baden-Baden 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  105. Ulmer, Peter/Brandner, Hans-Erich/Hensen, Horst-Diether; AGB-Recht, Kommentar zu den §§ 305-310 BGB und zum UKlaG, 11. Auflage, Köln 2011 (zit. Bearbeiter, in: Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Recht, Kommentar, 11 Aufl. 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  106. Ulmer, Peter; Die rechtsfähige GbR: auf Umwegen im Grundbuch angekommen; Die ERVGBG-Neuregelungen und ihre höchstrichterliche Interpretation beenden die OLG-Blockade – zugleich Besprechung BGH v. 28.4.2011 – V ZB 194/10, ZIP 2011, 1003, ZIP 2011, S. 1689-1698. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  107. van Arnheim, Elke; Der räumlich relevante Markt im Rahmen der Fusionskontrolle: Staatsgrenzen als Marktgrenzen, Köln [u.a.] 1991, zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  108. van den Bergh, Roger J/Camesasca, Peter D.; Die 6. GWB-Novelle unter dem Gesichtspunkt des Subsidiaritätsprinzips: Teilkonvergenz mit dem europäischen Recht, WuW 1998, 1147-1162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  109. Verband kommunaler Unternehmen e.V.; Stadtwerk der Zukunft II, Perspektiven kommunaler Kooperationen im Energiesektor, Berlin 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  110. Verband kommunaler Unternehmen e.V.; Stadtwerk der Zukunft III, Perspektiven im Geschäftsfeld Energiedienstleistungen, Berlin 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  111. Vogel, Louis; Wettbewerbsrecht und Einkaufsmacht: Es ist Zeit für eine neue Betrachtungsweise, WuW 1998, S. 1162-1172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  112. Vogt, Matthias; Die Kundenanalyse nach dem neuen EnWG – europarechtskonforme Ausnahme von der Regulierung? RdE 2012, S. 95-101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  113. Volk, Gerrit; Neue Aufgaben für die Bundesnetzagentur durch die Novellierung des Erneuerbaren-Energie-Gesetzes, et 2007 (Heft 8), S. 40-44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  114. Weidenbach, Georg/Mühle, Jan; Wettbewerbsverbote im Kartellrecht – Teil 1: Unternehmensverträge, EWS 2010, S. 353-360. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  115. Weiß, Wolfgang; Das Leitlinien(un)wesen der Kommission verletzt den Vertrag von Lissabon, EWS 2010, S. 257-261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  116. Weitbrecht, Andreas; Eine neue Ära im Kartellschadensersatzrecht – Die 9. GWB- Novelle, NJW 2017, S. 1574-1578. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  117. Westphalen, Friedrich von; AGB-Recht im Jahr 2011, NJW 2012, S. 2243-2250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  118. Weizäcker, Christian von; Konsumentenwohlfahrt und Wettbewerbsfreiheit: Über den tieferen Sinn des „Econmic Approach“, WuW 2007, S. 1078-1084. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  119. Wendenburg, Albrecht; Marktmacht auf Sekundärmärkten: Eine Studie zum deutschen, europäischen und amerikanischen Kartellrecht, 1. Auflage, Köln, Berlin, München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  120. Wendland, Hanfried; Zur kartellrechtlichen Beurteilung von Einkaufskartellen: Anmerkungen zum Beschluss des Kammergerichts vom 16. Juni 1982 – HFGE, WuW 2010, 357-365. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  121. Wengenmayr, Roland; Wasserkraftwerke: Fließende Energie, in: Bürke, Thomas/Wengenmayr, Roland (Hrsg.), Erneuerbare Energie, Elektronische Ausgabe, 3. Auflage 2012, S. 24-27, einsehbar unter http://onlinelibrary.wiley.com/book/10.1002/9783527646906 (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  122. Werner, Horst S.; Formen kartellfreier Kooperationen, DB 1986, S. 1809-1812. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  123. Werner, Horst S.; Unternehmerische Kooperation zur Steigerung der Leistungsfähigkeit: eine Darstellung der Möglichkeiten und kartellrechtlichen Schranken der zwischenbetrieblichen Zusammenarbeit gem. den §§ 5, 5a, 5b GWB mit Vertragsmustern, den Verwaltungsgrundsätzen des BKartA und der Kooperationsfibel des Bundeswirtschaftsministeriums, Göttingen 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  124. Wiedemann, Gerhard [Hrsg.]; Handbuch des Kartellrechts, 2. Auflage, München 2008 (zit.: Bearbeiter in: Wiedemann, Handbuch des Kartellrechts, 2. Aufl. (2008)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  125. Wiedemann, Gerhard; Gemeinschaftsunternehmen im deutschen Kartellrecht, Heidelberg 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  126. Wietfeld, Axel/Fenzl, Niels; Strategische und ökonomische Entwicklungen im Handel mit LNG, ZfE 2007, S. 295-300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  127. Williamson, Oliver Eaten; Economics as an Antitrust Defense: The Welfare Tradeoffs, AER 58 (1968), S. 19-36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  128. Wolter, Jörn; Zulässige Kartelle nach EWG-Vertrag und GWB, Göttingen, 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  129. Wolf, Manfred/Lindacher, Walter F./Pfeiffer, Thomas/Dammann, Jens; AGB-Recht: Kommentar, 5. Auflage, München 2009 (zit. Bearbeiter, in: Wolf/Lindacher/Pfeiffer/Dammann, AGB-Recht, Kommentar, 5. Aufl.2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  130. Wurmnest, Wolfgang; Marktmacht und Verdrängungsmissbrauch: Eine rechtsvergleichende Neubestimmung des Verhältnisses von Recht und Ökonomik in der Missbrauchsaufsicht über marktbeherrschende Unternehmen, 2. Auflage, Tübingen 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  131. Zander, Wolfgang/Riedel, Martin/Kraus, Michael; Praxishandbuch Energiebeschaffung: wirtschaftlicher Strom- und Gaseinkauf. Strategien. Konzepte. Lösungen, Bd. 2, Loseblatt (Stand: Dezember 2012), Berlin, Wien, Zürich (zit.: Bearbeiter in: Praxishandbuch Energiebeschaffung, Bd.2, Losebl. Stand: Dez. 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  132. Zapfe, Charlotte/Mecke, Ingo; Evaluierung der Beschlüsse zu langfristigen Gaslieferverträgen, WuW 2011, S. 944-954. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  133. Zenke, Ines/Schäfer, Ralf [Hrsg.]; Energiehandel in Europa: Öl, Gas, Strom, Derivate, Zertifikate, 3. Auflage, München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Zenke/Schäfer, Energiehandel in Europa, 3. Aufl. 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  134. Zenke, Ines/Schalle, Heidrun; Standardverträge im Energiehandel, et 2005 (Heft 3), S. 141-145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  135. Zimmer, Daniel; Plattformmärkte und vertikale Beschränkungen – insbesondere: Meistbegünstigungsklauseln, S. 1-26, Oktober 2013, einsehbar unter http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Reden/Daniel%20Zimmer%20-%20Plattformm%C3%A4rkte%20und%20vertikale%20Beschr%C3%A4nkungen.pdf;jsessionid=A21F050CF4BB5558A20F36325A38E494.1_cid387?__blob=publicationFile&v=2 (Stand: 1.6.2017) (zit.: Zimmer, Plattformmärkte und vertikale Beschränkungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  136. Zimmer, Daniel; Der rechtliche Rahmen für die Implementierung moderner ökonomischer Ansätze, WuW 2007, S.1198-1209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  137. Zimmer, Daniel; Marktmacht, Festschrift zum 70. Geburtstag von Ulrich Huber, hrsg. von Baums, Theodor/Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten/Wertenbruch, Johannes, Tübingen 2006, S. 1173-1184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  138. Zöttl, Johannes; Drittrechtsschutz ohne Rechte?: Stand und Perspektiven des Rechtsschutzes Dritter in der deutschen Fusionskontrolle vor der 7. GWB-Novelle, WuW 2004, S. 474-484. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  139. Ackermann, Thomas; Die neuen EG-Wettbewerbsregeln für vertikale Beschränkungen: Ein Wegweiser durch die geplante Gruppenfreistellungsverordnung und die geplanten Leitlinien der Kommission, EuZW 1999, S. 741-746. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  140. Adelhelm, Silvia/Braun, Andreas/Dautzenberg, Kirsti; Über den Erfolg und den Misserfolg von Kooperationen: Eine Fallstudie im Pharmamittelstand, ZfKE 2012, S. 29-51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  141. Ahlfeld, Hartmut/Schuhmacher, Torsten; Fit für den Wettbewerb – EVU als Holding, et 2001 (Heft 5), S. 234-238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  142. Ahnis, Erik/Holzinger, Sebastian; Kooperation in der Energiebeschaffung, et 2011 (Heft 9), S. 88-92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  143. Alt, Helmut; Sicherheit und Zuverlässigkeit der Stromversorgung, Institut für Energie- und Regulierungsrecht, Berlin (enreg.), Intensivkurs zum Energierecht vom 3.11.2008, Powerpointpräsentation, Folien 1-39, anzufordern unter http://enreg.eu/kontakt/ (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  144. Altrock, Martin/Oschmann, Volker/Theobald, Christian (Hrsg.); EEG, Erneuerbare-Energien-Gesetz, Kommentar, 3. Auflage, München 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Altrock, Oschmann, Theobald, EEG, Kommentar, 3. Aufl. 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  145. Arzt, Clemens/Fitzner, Susanne; Zulässigkeit von Preiserhöhungen durch Gasversorgungsunternehmen gegenüber Haushaltskunden, ZNER 2005, S. 305-313. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  146. Averbeck, Peter; Kraftwerksscheibe und was nun?: Möglichkeiten einer wirtschaftlichen Vermarktung von Kraftwerksstrom, ZfK 2005, S. 16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  147. Bahr, Christian; Die Anwendbarkeit von § 1 GWB auf Lieferverträge zwischen Wettbewerbern, GRUR 2001, S. 1111-1117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  148. Bahr, Christian; Die Behandlung von Vertikalvereinbarungen nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2004, S. 259-266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  149. Baron, Michael; Das neue Kartellrecht: Einführung in die 6. GWB-Novelle und das Vergaberecht, Materialien, Texte, Rechtsstand: 1. Januar 1999, Köln 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  150. Barth, Michael; Strombörse und Energierecht: Bedeutung und rechtliche Rahmenbedingungen des börslichen Handels von Elektrizität, RdE 2000, S. 139-145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  151. Bartling, Hartwig/Luzius, Franz; Grundzüge der Volkswirtschaftslehre: Einführung in die Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik, 16. Auflage, München 2008 (zit. Bartling, Grundzüge der Volkswirtschaftslehre, 16. Aufl. 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  152. Bartsch, Christian/Röhling, Andreas/Salje, Peter/Scholz, Ulrich (Hrsg.); Stromwirtschaft – Ein Praxishandbuch, 2. Auflage, Köln, München 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  153. Bataille, Marc/Steinmetz, Alexander/Thorwarth, Susanne; Screening Instruments for Monitoring Market Power in Wholesale Electricity Markets – Lessons from Applications in Germany, ZEW – Centre for European Economic Research, Discussion Paper No. 14-048, Juli 2014, einsehbar unter http://www.zew.de/en/publikationen/screening-instruments-for-monitoring-market-power-in-wholesale-electricity-markets-lessons-from-applications-in-germany/?cHash=efbd64237a912 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  154. ed671d66748899d8c61 (Stand: 1.6.2017), (zit.: Editors, Screening Instruments for Monitoring Market Power in Wholesale Electricity Markets, 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  155. Bauer, Michael/de Bronett, Georg-Klaus; Die Gruppenfreistellungsverordnung für vertikale Wettbewerbsbeschränkungen, Köln 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  156. Baur, Jürgen F.; Die Beschleunigungsrichtlinien: Auswirkungen auf das deutsche Energierecht, et 2003 (Heft 10), S. 670-675. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  157. Baur, Jürgen F.; Langfristige Gaslieferverträge, in: Festschrift für Otto Sandrock zum 70. Geburtstag, hrsg. von Berger, Klaus Peter u.a., Heidelberg 2000, S. 35-48 (zit.: Bearbeiter, in: FS für Sandrock). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  158. Baur, Jürgen F./Pritzsche, Kai Uwe/Pooschke, Sebastian/Fischer, Florian; Eigentumsentflechtung der Energiewirtschaft durch Europarecht: Mittel, Schranken und Rechtsfolgen, 1. Auflage, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  159. Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie; Kooperation und Wettbewerb, 6. Auflage, München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  160. Bechtold, Rainer; Grundlegende Umgestaltung des Kartellrechts: Zum Referentenentwurf der 7. GWB-Novelle, DB 2004, S. 235-241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  161. Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang; Kartellgesetz: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, 8. Auflage, München 2015 (zit.: Bechtold/Bosch, Kommentar zum GWB, 8. Aufl. 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  162. Bechtold, Rainer; Kleine und mittlere Unternehmen im europäischen Kartellrecht, EWS 2007, S. 433-438. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  163. Bechtold, Rainer; Modernisierung des EG-Wettbewerbsrechts: der Verordnungs-Entwurf der Kommission zur Umsetzung des Weißbuchs, BB 2000, S. 2425-2431. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  164. Bechtold, Rainer; Nationale Vertriebssysteme und EWG-Kartellrecht, RIW 1975, S. 185-190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  165. Bechthold, Rainer/Bosch, Wolfgang/Brinker, Ingo/Hirsbrunner, Simon; Europäisches Kartellrecht, Kommentar, 2. Auflage, München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  166. Becker, Carsten; Der geplante Erwerb der Thüga durch einen kommunalen Trägerverein, Institut für Energie- und Regulierungsrecht (enreg), Jahrestagung des enreg vom 30.11.2009, Powerpointpräsentation, Folien 1-25, abrufbar unter http://enreg.eu/kontakt/ (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  167. Becker, Carsten/Hossenfelder, Silke; Einführung in das neue Kartellrecht, München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  168. Becker, Carsten/Pfeiffer, Anne-Katrin; Die Entscheidung „Depotkosmetik im Internet“ des Bundesgerichtshofs: Drei Variationen über das Thema Anwendungsbreite des Europarechts, ZWeR 2004, S. 268-284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  169. Beckmerhagen, Axel/Stadler, Christoph; Der Entwurf des Gesetzes zur Bekämpfung von Preismissbrauch im Bereich der Energieversorgung, et 2007 (Heft 1/2), S. 115-128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  170. Bellamy, C.W./ Child, Graham D.; European Community Law of Competition, 6. Edition, Oxford, New York 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  171. Benisch, Werner; Kooperationsfibel Bundesrepublik Deutschland und EWG, 4. Auflage, Bergisch Gladbach 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  172. Benisch, Werner; Neuauflage der Kooperationsfibel des Bundesministers für Wirtschaft, WuW 1976, S. 223-238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  173. Berndt, Joachim/Boin, Kai Torsten; Zur Rechtsnatur der Gesellschaft bürgerlichen Rechts, NJW 1998, S. 2854-2861. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  174. Besen, Marc; EuGH: „AstraZeneca“-Entscheidung des EuGH: Konsequenzen für die Missbrauchskontrolle, GRUR 2013, S. 33-34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  175. Beuthien, Volker; Einkaufsgenossenschaften und Kartellverbot, DB 1977, Beilage 5 (zu Heft 18) S. 1-11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  176. Beuthien, Volker; Handelskooperationen und europäisches Wettbewerbsrecht, Göttingen, 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  177. Biedenkopf, Kurt Hans; Zur Selbstbeschränkung auf dem Heizölmarkt, BB 1966, S. 1113-1120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  178. Birkinshaw, Patrick; Goodbye to All That – The End of the Post 1992 European Legal Order? in: Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Das Verhältnis von nationalen und Europarecht im Wandel der Zeit, Bd. 1, 1. Auflage, Baden-Baden 2012, S. 145-175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  179. Bishop, Mike/Walker, Simon; The Economics of EC Competition Law: Concepts, Application and Measurement, 3. Edition., London 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  180. Bleckmann, Albert; Zu den Auslegungsmethoden des Europäischen Gerichtshofs, NJW 1982, S. 1178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  181. Bleiweiß, Christian; Rechtliche Aspekte des Electronic Commerce, JA 2000, S. 506-511. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  182. Böge, Ulf; Gas-Langfristverträge: ein Instrument der Marktabschottung, WuW 2005, S. 1098-1103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  183. Böge, Ulf; Reform der Europäischen Fusionskontrolle, WuW 2004, S. 138-148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  184. Böhm, Franz; Demokratie und ökonomische Macht, in: Kartelle und Monopole im modernen Recht, Bd. 1 (1961), Karlsruhe 1961, S. 1-24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  185. Böwing, Andreas/Rosin, Peter; Neue juristische Probleme bei Stromlieferverträgen, et 2000 (Heft 4), S. 249-255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  186. Bornkamm, Joachim; Das Kartellverbot in der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, Festschrift für Karlmann Geiß: zum 65. Geburtstag, hrsg. von Brandner, Erich, Köln [u.a.] 2000, S. 539-557. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  187. Bornkamm, Joachim; Hoheitliches und unternehmerisches Handeln der öffentlichen Hand im Visier des europäischen Kartellrechts: der autonome Unternehmensbegriff der Art. 81, 82 EG, in: Festschrift für Günter Hirsch zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 231-239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  188. Bornkamm, Joachim/Becker, Mirko; Die privatrechtliche Durchsetzung des Kartellverbots nach der Modernisierung des EG-Kartellrechts, ZWeR 2005, S. 213-236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  189. Bosch, Wolfgang/Fritzsche, Alexander; Die 8. GWB-Novelle – Konvergenz und eigene wettbewerbspolitische Akzente, NJW 2013, S. 2225-2230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  190. Bourwieg, Karsten; Energieleitungsplanungsrecht und Regulierungsrecht – Schnittstellen und Abhängigkeiten, Institut für Energie- und Regulierungsrecht (enreg), Workshop zum Energieleitungsplanungsrecht vom 2.11.2009, Powerpointpräsentation, Folien 1-20, anzufordern unter http://enreg.eu/kontakt/ (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  191. Brandner, Gert; Die überschießende Umsetzung von Richtlinien: Tatbestand und Rechtsfolgen der autonomen Erstreckung des Regelungsgehalts einer Richtlinie auf Sachverhalte außerhalb ihres Anwendungsbereichs durch den nationalen Gesetzgeber, Frankfurt a. Main [u.a.] 2003, zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  192. Brink, Hans-Jürgen; Die Einkaufsgenossenschaften des Handwerks in der Bundesrepublik Deutschland – Entwicklung, Organisation, Arbeitsweise und wirtschaftspolitische Bedeutung, Wiesbaden 1967 (zit.: Brink, Die Einkaufsgenossenschaften des Handwerks in der Bundesrepublik Deutschland). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  193. Britz, Gabriele/Hellermann, Johannes/Hermes, Georg [Hrsg.]; EnWG, Energiewirtschaftsgesetz, Kommentar, 3. Auflage, München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Britz/Hellermann/Hermes, Kommentar, EnWG, 3. Aufl. 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  194. Brodowski, Christian; Der Belastungsausgleich im Erneuerbaren-Energie-Gesetz und im Kraft-Wärme-Koppelungsgesetz im Rechtsvergleich, Baden-Baden 2007, zugl.: Göttingen, Univ., Diss. 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  195. Brück, Johann; Wettbewerb auf nachgelagerten Märkten: Kein Anspruch auf Wartungs- und Reparaturunterlagen, Softwarezugang oder Schulungen, WRP 2008, S. 1160-1164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  196. Büdenbender, Ulrich; Die Bedeutung der Preismissbrauchskontrolle nach § 315 BGB in der Energiewirtschaft, NJW 2007, S. 2945-2951. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  197. Büdenbender, Ulrich; Die kartellrechtliche Zulässigkeit von Gesamtbedarfsdeckungsklauseln, et 2000 (Heft 5), S. 359-384. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  198. Büdenbender, Ulrich; Schwerpunkte der Energierechtsreform 1998, Köln 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  199. Büttner, Wolfgang/Däuper, Olaf; Weitere typische Klauseln in Gaslieferverträgen, ZWeR 2003, S. 205-210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  200. Büttner, Wolfgang/Däupner, Olaf; Analyse typischer Klauseln in Gaslieferverträgen, ZNER 2001, S. 210-215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  201. Bundeskartellamt (BKartA); Arbeitspapier – Marktmacht von Plattformen und Netzwerken, B6-113/15, Juni 2016, einsehbar unter http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  202. Meldungen%20News%20Karussell/2016/09_06_2016_ThinkTank.html (Stand: 1.6.2017), (zit: BKartA, B6-113/15, Arbeitspapier-Marktmacht von Plattformen und Netzwerken, Juni 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  203. Bundeskartellamt (BKartA); Konsultation zur Erstellung eines Leitfadens für die kartellrechtliche Missbrauchsaufsicht in der Stromerzeugung – missbräuchliche Zurückhaltung von Stromerzeugungskapazitäten, Stand: 1.4.2016, einsehbar unter http://www.bundeskartellamt.de/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  204. SharedDocs/Publikation/DE/Sonstiges/Fragebogen_Konsultation_Leitfaden_Stromerzeugung.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (Stand: 1.6.2017) (zit.:BKartA, Konsultation zur Erstellung eines Leitfadens für die kartellrechtliche Missbrauchsaufsicht in der Stromerzeugung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  205. Bundeskartellamt (BKartA); Stellungnahme zum Diskussionspapier des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (Grünbuch) – „Ein Strommarkt für die Energiewende“, Stand: 27.2.2015, einsehbar unter http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Stellungnahmen/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  206. Stellungnahme-Gr%C3%BCnbuch_BMWi_Strommarkt.pdf;jsessionid=746EFC86A8FBC48A07 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  207. 512A33EBEF9DB8.1_cid371?__blob=publicationFile&v=2 (Stand: 1.6.2017), (zit.: BKartA, Stellungnahme zum Diskussionspapier des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (Grünbuch)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  208. Bundeskartellamt (BKartA); Jahresbericht 2013, einsehbar unter http://www.bundeskartellamt.de/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  209. SharedDocs/Publikation/DE/Jahresbericht/Jahresbericht_2013.pdf?__blob=publicationFile&v=7 (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  210. Bundeskartellamt (BKartA); Sektoruntersuchung Stromerzeugung/Stromgroßhandel, Januar 2011, einsehbar unter: http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  211. Sektoruntersuchungen/Sektoruntersuchung%20Stromerzeugung%20Stromgrosshandel%20-%20Abschlussbericht.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  212. Bundeskartellamt (BKartA); Sektoruntersuchung Heizstrom-Marktüberblick und Verfahren, Bericht der 10. Beschlussabteilung – B10-12/09 bis 50/09, Bonn, September 2010, einsehbar unter http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Sektoruntersuchungen/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  213. Sektoruntersuchung%20Heizstrom%20-%20Marktueberblick%20und%20Verfahren.pdf?__blob= Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  214. publicationFile&v=3 (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  215. Bundeskartellamt (BKartA); Bericht über die Evaluierung der Beschlüsse zu langfristigen Gaslieferverträgen, Berlin, Stand: 15. Juni 2010, einsehbar unter http://www.bundeskartellamt.de/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  216. SharedDocs/Publikation/DE/Sektoruntersuchungen/Untersuchung%20Langfristige%20Gasliefervertraege%20-%20Evaluierung.html?nn=3591568 (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  217. Bundeskartellamt (BKartA); Kartellrechtliche Beurteilungsgrundsätze zu langfristigen Gasverträgen, einsehbar unter http://www.energieverbraucher.de/files_db/1250262456_ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  218. 2978__12.pdf (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  219. Bundeskartellamt (BKartA); Nachfragemacht im Kartellrecht – Stand und Perspektiven, Tagung des Arbeitskreises Kartellrecht am 18. September 2008, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Diskussions_Hintergrundpapier/Bundeskartellamt%20-%20Nachfragemacht%20im%20Kartellrecht.html (Stand: 1.6.2017), (zit: BKartA, Nachfragemacht im Kartellrecht – Stand- und Perspektiven, 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  220. Bundeskartellamt (BKartA); Merkblatt des Bundeskartellamtes über Kooperationsmöglichkeiten für kleinere und mittlere Unternehmen, Berlin 2007, einsehbar unter http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Merkbl%C3%A4tter/Merkblatt%20-%20Kooperationsm%C3%B6glichkeiten%20f%C3%BCr%20KMUs.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  221. Bundeskartellamt (BKartA); Bekanntmachung Nr. 18/2007 über die Nichtverfolgung von Kooperationsabreden mit geringer wettbewerbsbeschränkender Bedeutung (Bagatellbekanntmachung) vom 13. März 2007, einsehbar unter http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  222. DE/Bekanntmachungen/Bekanntmachung%20-%20Bagatellbekanntmachung.html (Stand: 1.6.2017), (zit.: BKartA, Bekanntmachung Nr. 18/2007 (Bagattelbekanntmachung, 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  223. Bundeskartellamt (BKartA); Merkblatt über Kooperationsmöglichkeiten für kleinere und mittlere Unternehmen, Dezember 1998, einsehbar unter http://www.ihb.de/fordaq/images/news/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  224. ihb/61253341312533412537426925334130253342692533413238363136253342253744.pdf (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  225. Bundeskartellamt (BKartA); Tätigkeitsbericht 2011/2012, BT-Drucks. 17/13675, abrufbar unter http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/136/1713675.pdf (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  226. Bundeskartellamt (BKartA); Tätigkeitsbericht 2007/2008, BT-Drucks. 13500, abrufbar unter http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/135/1613500.pdf (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  227. Bundeskartellamt (BKartA); Tätigkeitsbericht 2005/2006, BT-Drucks. 16/5710, abrufbar unter http://www.bundeskartellamt.de/DE/UeberUns/Publikationen/Taetigkeitsberichte/taetigkeitsberichte_node.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  228. Bundeskartellamt (BKartA); Tätigkeitsbericht 2003/2004, BT-Drucks. 15/5790, abrufbar unter http://www.bundeskartellamt.de/DE/UeberUns/Publikationen/Taetigkeitsberichte/taetigkeitsberichte_node.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  229. Bundeskartellamt (BKartA); Tätigkeitsbericht 1999/2000, BT-Drucks. 14/6300, abrufbar unter http://www.bundeskartellamt.de/DE/UeberUns/Publikationen/Taetigkeitsberichte/taetigkeitsberichte_node.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  230. Bundeskartellamt (BKartA); Tätigkeitsbericht 1991/1992, BT-Drucks. 12/5200, abrufbar unter http://www.bundeskartellamt.de/DE/UeberUns/Publikationen/Taetigkeitsberichte/taetigkeitsberichte_node.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  231. Bundeskartellamt (BKartA); Tätigkeitsbericht 1989/1990, BT-Drucks. 12/847, abrufbar unter http://www.bundeskartellamt.de/DE/UeberUns/Publikationen/Taetigkeitsberichte/taetigkeitsberichte_node.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  232. Bundeskartellamt (BKartA); Tätigkeitsbericht 1979/1980, BT-Drucks. 9/565, abrufbar unter http://www.bundeskartellamt.de/DE/UeberUns/Publikationen/Taetigkeitsberichte/taetigkeitsberichte_node.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  233. Bundeskartellamt (BKartA); Tätigkeitsbericht 1978, BT-Drucks. 8/2980, abrufbar unter http://www.bundeskartellamt.de/DE/UeberUns/Publikationen/Taetigkeitsberichte/taetigkeitsberichte_node.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  234. Bundeskartellamt (BKartA); Tätigkeitsbericht 1976, BT-Drucks. 8/704, abrufbar unter http://www.bundeskartellamt.de/DE/UeberUns/Publikationen/Taetigkeitsberichte/taetigkeitsberichte_node.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  235. Bundeskartellamt (BKartA); Tätigkeitsbericht 1974, BT-Drucks. 7/3791 abrufbar unter http://www.bundeskartellamt.de/DE/UeberUns/Publikationen/Taetigkeitsberichte/taetigkeitsberichte_node.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  236. Bundeskartellamt (BKartA); Tätigkeitsbericht 1965, BT-Drucks. V/530, abrufbar unter http://www.bundeskartellamt.de/DE/UeberUns/Publikationen/Taetigkeitsberichte/taetigkeitsberichte_node.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  237. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi); Energiedaten: Gesamtausgabe, Stand: Mai 2017, Berlin, einsehbar unter http://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/Energiedaten/ energiedaten-gesamt-pdf-grafiken.pdf?__blob=publicationFile&v=14 (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  238. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi); Ein Strommarkt für die Energiewende – Ergebnispapier des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie, Berlin, Juli 2015 einsehbar unter http://www.bmwi.de/DE/Themen/Energie/Strommarkt-der-Zukunft/Strommarkt-2-0/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  239. stellungnahmen-weissbuch,did=718200.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  240. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi); Ein Strommarkt für die Energiewende – Diskussionspapier des Bundesminsteriums für Wirtschaft und Energie, Berlin, November 2014, einsehbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Energie/gruenbuch.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  241. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi); Die Energie der Zukunft – Fünfter Monitoringbericht – Bericht zur Energiewende – Berichtsjahr 2015, Berlin, Dezember 2016 (Stand: 28.2.2017), einsehbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  242. Energie/fuenfter-monitoring-bericht-energie-der-zukunft.pdf;jsessionid=C52BE4489362F780 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  243. 7BF6AB44CFD1AE51?__blob=publicationFile&v=30 (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  244. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi); Die Energie der Zukunft – Vierter Monitoring-Bericht zur Energiewende, Berlin, November 2015 (Stand: 1.6.2017), einsehbar unter http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/V/vierter-monitoring-bericht-energie-der-zukunft,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf (zit.: BMWi, Vierter Monitoringbericht „Energie der Zukunft“, 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  245. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi); Zweiter Monitoringbericht „Energie der Zukunft“, 2014, Berlin 2014, einsehbar unter http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/Publikationen/zweiter-monitoring-bericht-energie-der-zukunft,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf (Stand: 1.6.2017) (zit.: BMWi, „Zweiter Monitoringbericht der Zukunft“ 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  246. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi); Erster Monitoringbericht „Energie der Zukunft“, 2012, Berlin 2012 einsehbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  247. Energie/erster-monitoring-bericht-energie-der-zukunft.html (Stand: 1.6.2017) (zit.: BMWi, „Erster Monitoringbericht Energie der Zukunft“ 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  248. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi); 2. Nationaler Energieeffizienz-Aktionsplan (NEEAP) der Bundesrepublik Deutschland: Gemäß EU-Richtlinie über Endenergieeffizienz und Energiedienstleistungen (2006/32/EG) sowie Gesetz über Energiedienstleistungen und andere Energieeffizienzmaßnahmen (EDL-G), Berlin, München 2011, einsehbar unter http://www.bmwi.de/DE/Mediathek/publikationen,did=438584.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  249. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi); 3. Nationaler Energieeffizienz-Aktionsplan (NEEAP) 2014 der Bundesrepublik Deutschland gemäß der Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rats vom 25.Oktober 2012 zur Energieeffizienz (212/27/EU), einsehbar unter http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/M-O/nationaler-energieeffizienz-aktionsplan-2014,property=pdf,bereich=bmwi,sprache=de,rwb=true.pdf (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  250. Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit (BMWi); Bericht über die energiewirtschaftlichen und wettbewerblichen Wirkungen der Verbändevereinbarungen (Monitoring-Bericht) vom 31.8.2004, abrufbar unter http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/15/015/1501510.pdf (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  251. Bundesnetzagentur/Bundeskartellamt (BNetzA/BKartA); Monitoringbericht 2016, abrufbar unter https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Energie/Unternehmen_Institutionen/DatenaustauschUndMonitoring/Monitoring/Monitoringbericht2016.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  252. Bundesnetzagentur/Bundeskartellamt (BNetzA/BKartA); Monitoringbericht 2015, abrufbar unter http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1412/DE/Allgemeines/Presse/Mediathek/Berichte/berichte-node.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  253. Bundesnetzagentur/Bundeskartellamt (BNetZA/BKartA); Monitoringbericht 2014, abrufbar unter http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1412/DE/Allgemeines/Presse/Mediathek/Berichte/berichte-node.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  254. Bundesnetzagentur/Bundeskartellamt (BNetzA/BKartA); Monitoringbericht 2013, abrufbar unter http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1412/DE/Allgemeines/Presse/Mediathek/Berichte/berichte-node.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  255. Bundesnetzagentur/Bundeskartellamt (BNetzA/BKartA); Monitoringbericht 2012, abrufbar unter http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1412/DE/Allgemeines/Presse/Mediathek/Berichte/berichte-node.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  256. Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (BNetzA); Monitoringbericht 2010, abrufbar unter http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1412/DE/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  257. Allgemeines/Presse/Mediathek/Berichte/berichte-node.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  258. Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (BNetzA); Monitoringbericht 2009, abrufbar unter http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1412/DE/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  259. Allgemeines/Presse/Mediathek/Berichte/berichte-node.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  260. Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (BNetzA); Monitoringbericht 2008, abrufbar unter http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1412/DE/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  261. Allgemeines/Presse/Mediathek/Berichte/berichte-node.html (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  262. Bundesregierung; „Wachstum, Bildung, Zusammenhalt“ – Koalitionsvertrag von CDU, CSU und FDP vom 26.10.2009, einsehbar unter https://www.fdp.de/files/565/091024-koalitionsvertrag.pdf Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  263. Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW); BDEW-Strompreisanalyse November 2016 – Haushalte und Industrie, Berlin, November 2016, einsehbar unter https://www.bdew.de/internet.nsf/res/17C4483BB515C7F4C125807A0035E077/$file/161124_BDEW_Strompreisanalyse_November2016.pdf (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  264. Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW); BDEW-Strompreisanalyse Juni 2014 – Haushalte und Industrie, Berlin, Juni 2014, einsehbar unter https://www.bdew.de/internet.nsf/id/20140702-pi-steuern-und-abgaben-am-strompreis-steigen-weiter-de/$file/140702%20BDEW%20Strompreisanalyse%202014%20Chartsatz.pdf (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  265. Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW); BDEW, Leitfaden „Stromkennzeichnung“ (2012), einsehbar unter https://bdew.de/internet.nsf/id/DE_Datenplattform-Stromkennzeichnung (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  266. Bunte, Hermann-Josef; Kartellrecht – mit neuem Vergaberecht, 2. Auflage, München 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  267. Bunte, Hermann-Josef; Langfristige Gaslieferverträge nach nationalem und europäischem Kartellrecht (FIW-Schriftenreihe 192), Köln, Bonn, München 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  268. Bunte, Hermann-Josef; Die Bedeutung salvatorischer Klauseln in kartellrechtswidrigen Verträgen, GRUR 2004, S. 301-304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  269. Bunte, Hermann-Josef; Abschied vom „gemeinsamen Zweck“ und den „gleichgerichteten Interessen“? WuW 1997, S. 857-865. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  270. Bunte, Hermann-Josef/Stancke, Fabian; Kartellrecht – mit Vergabe und Beihilferecht, 3. Auflage, München 2016; (zit. Bunte/Stancke, Kartellrecht, 3. Aufl. (2016)). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  271. Buntscheck, Martin; Der Anspruch auf Anschluss an das Energieversorgungsnetz nach § 17 EnWG, WuW 2006, S. 30-39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  272. Burnley, Richard; Interstate trade revisited – the jurisdictional criterion for articles 81 and 82 E.C, E.C.L.R 2002, pp. 217-226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  273. Busche, Jan; Vom Energieversorger zum Dienstleister und Stromhändler: Büdenbender, Ulrich/Kühne, Günther (Hrsg.), Energieversorgung im Zeitalter des Wettbewerbs, in: Das neue Energierecht in der Bewährung: Bestandsaufnahme und Perspektiven, Festschrift zum 65. Geburtstag von Jürgen F. Baur, Baden-Baden 2002, S. 99-116 (zit.: Bearbeiter, in: Büdenbender/Kühne (Hrsg.), Das neue Energierecht in der Bewährung, FS für Baur). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  274. Butterweck, Christoph/Woitkowski, Frank/Dudenhausen, Annette; Strombeschaffung in einem volatilen Marktumfeld, et 2005 (Heft 3), S. 138-140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  275. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.); EUV, AEUV: das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtscharta, Kommentar, 4. Auflage, München 2011, (zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, EUV, AEUV, Kommentar, 4. Aufl. 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  276. Canaris, Claus-Wilhelm; Nachträgliche Gesetzeswidrigkeit von Verträgen, geltungserhaltende Reduktion und salvatorische Klauseln im deutschen und europäischen Kartellrecht: Eine Untersuchung anlässlich der Aufhebung von §103 a. F. GWB, DB 2002, S. 930-936. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  277. Carell, Erich; Allgemeine Volkswirtschaftslehre: Eine Einführung, 14. Auflage, Heidelberg 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  278. Christiansen, Olaf; Gemeinsame Beschaffung und Wettbewerb: Einkaufskooperationen im EG-Kartellrecht, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruexelle, New York, Oxford, Wien 2003, zugl.: Würzburg, Univ. Diss., 2003 (zit.: Gemeinsame Beschaffung und Wettbewerb). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  279. Clark, John Maurice; Concepts of Competiton and Monopoly: Competition: Static Models and Dynamic Aspects, AER Vol. 45, No. 2, Papers and Proceedings of the sixty-seventh Annual Meeting of the American Economic Association (May 1955), pp. 450-462, abrufbar unter http://www.jstor.org/stable/1823575 (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  280. Clark, John Maurice; Toward a concept of workable competition, AER Vol. 30, No.2, Part 1 (Jun.1940), pp. 241-256, abrufbar unter http://www.jstor.org/stable/1807048 (zit.: J. M. Clark, AER, Vol. 30 (1940) (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  281. Commission of the European Communities; White paper – an energy policy for the European Union, Dezember 1995, COM (95) 682 final, einsehbar unter http://www.europafacile.net/Formulari/DOCUMENTI_ISTITUZIONALI/LibriBianchi/COM(95)682_en.pdf (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  282. Craul, Markus; Hedging von indexierten Stromlieferverträgen, et 2000 (Heft 10), S. 734-738. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  283. Crocioni, Pietro; The Hypothetical Monopolist Test: What IT CAN and CANNOT TELL YOU, E.C.L.R 2002 (volume 23), pp. 354-362. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  284. Dahmen, Nicolaus/Dinjus, Eckhard/Henrich, Edmund; Synthesekraftstoffe aus Biomasse, in: Bürke, Thomas/Wengenmayr, Roland (Hrsg.), Elektronische Ausgabe, 3. Auflage 2012, S. 83-87, einsehbar unter http://onlinelibrary.wiley.com/book/10.1002/9783527646906 (Stand: 1.6.2017) (zit.: Dahmen/Dinjus/Henrich, in: Bürke/Wengenmayr, Erneuerbare Energie). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  285. Danner, Wolfgang/Theobald, Christian [Hrsg.]; Energierecht: Energiewirtschaftsgesetz mit Verordnungen, EU-Richtlinien, Gesetzesmaterialien, Gesetze und Verordnungen zu Energieeinsparung und Umweltschutz sowie andere energiewirtschaftlich relevante Rechtsregelungen, Kommentar, Bd. 1: I. Energiewirtschaftsgesetz, Teile A und B, 73. Erg.-Lfg. (Stand: Jan. 2012), München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Danner/Theobald, Energierecht: Energiewirtschaftsgesetz mit Verordnungen, EU-Richtlinien, Gesetzesmaterialien, Verbändevereinbarungen, Kommentar, Bd. 1, Losebl. (Stand: Jan. 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  286. Däuper, Olaf/Hilmes, Uwe; Virtuelle Kraftwerksscheiben: Risikominimierte Eigenerzeugung oder kostengünstige Finanzierung für den Kraftwerkseigentümer? et 2007 (Heft 1/2), S. 60-62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  287. Dauner, Klaus Jörg; Einkaufsgemeinschaften im Kartellrecht: die Beurteilung der Zusammenarbeit in Einkaufsgemeinschaften aus dem Blickwinkel des Kartellverbots (zit.: Dauner, Einkaufsgemeinschaften im Kartellrecht), Baden-Baden, 1988, zugl.: Köln, Univ., Diss., 1987/88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  288. Dauses, Manfred A. [Hrsg.]; Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Bd. 2, 31 Erg. Lfg. (Stand: Juli 2012) (zit: Bearbeiter in Dauses, (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Bd. 2, Losebl. (Stand: Juli 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  289. de Bronett, Georg-Klaus; Europäisches Kartellverfahrensrecht: Kommentar zur VO 1/2003, 2. Auflage, Köln 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  290. de Bronett, Georg-Klaus; Kommentar zum europäischen Kartellverfahrensrecht: VO 1/2003, Neuwied 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  291. Detterbeck, Steffen; Handwerksordnung, 4. Auflage, München 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  292. Dickmann, Herbert; Die Rechtsnatur des Energieversorgungsvertrages, Köln 1951, zugl.: Köln, Univ., Diss., 1950/51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  293. Dispan, Jürgen; Regionale Strukturen und Beschäftigungsperspektiven im Handwerk- Regionalanalyse, Entwicklungstrend, Herausforderungen, regionalpolitische Handlungsfelder, Umsetzungsansätze in der Region Stuttgart, Stuttgart 2003, einsehbar unter: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/binary/5Z7DFMDEFP3GBRVWXRE4N4M45NNNZTNG/full/1.pdf (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  294. Dittrich, Johannes; Horizontale Rationalisierungskooperationen kleiner und mittlerer Unternehmen: § 3 GWB und die europarechtsorientierte Neubewertung im GWB, Berlin 2009, zugl.: Erlangen-Nürnberg, Univ., Diss., 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  295. Dittrich, Johannes; Relikt eines eigenständigen nationalen Kartellrechts – die Freistellung für „Mittelstandskartelle“ gem. § 3 GWB, WuW 2009, S. 1006-1013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  296. Dörinkel, Wolfram; Bringt die Kartellrechtsnovelle Erleichterungen für die Zusammenarbeit der Unternehmen?, WuW 1971, S. 607-616. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  297. Dreher, Meinhard; Der Rang des Wettbewerbs im europäischen Gemeinschaftsrechts, WuW 1998, S. 656-666. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  298. Dreher, Meinrad; Kartellrechtsvielfalt oder Kartellrechtseinheit in Europa? Harmonisierungsbedarf und Harmonisierungsgrenzen für nationale Kartellrechte, AG 1993, S. 437-448. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  299. Dreher, Meinhard; Wettbewerb oder Vereinheitlichung der Rechtsordnungen in Europa, JZ 1999, S. 105-112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  300. Drozella, Gisela/Krebs, Harald; Marktbeherrschung im Bereich Stromerzeugung/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  301. Stromgroßhandel – eine kritische Analyse der neueren Sicht des Bundeskartellamtes, Frankfurt a. Main, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  302. Dück, Hermann/Maschemer, Andreas; Zwischen „Rule of reason“ und Immanenztheorie – zur dogmatischen Einordnung der Marktabgrenzungsvereinbarung, WRP 2013, S. 167-172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  303. Dürkes, Werner; Wertsicherungsklauseln, 10. Auflage, Heidelberg 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  304. Duijm, Bernhard; Die Wettbewerbspolitik der EG gegenüber vertikalen Vertriebsvereinbarungen, 1. Auflage, Baden-Baden 1997, zugl. Tübingen, Univ., Habil.-Schr., 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  305. Ebel, Hans-Rudolf; Energielieferverträge: Recht der Elektrizitäts-, Gas- und Fernwärmeversorgung industrieller Sonderabnehmer, 1. Auflage, Heidelberg 1992 (zit.: Ebel Energielieferungsverträge). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  306. Ehricke, Ulrich [Hrsg]; Zur Rechtfertigung staatlicher Regulierung für die Schaffung von Wettbewerb auf dem Energiemarkt, in: Entwicklungstendenzen des Energierechts nach Inkrafttreten des EnWG, 1. Auflage, Baden-Baden, 2007, S. 17-35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  307. Ehricke, Ulrich; Die von der Kommission geplanten Kompetenzerweiterungen der Regierungsbehörde auf dem Energiesektor nach den Entwürfen zur Änderung der Richtlinien 2003/54/EG und 2003/55/EG und deren Vereinbarkeit mit Art. 3 Abs. 1 lit g.) EG-Vertrag, RdE 2008, S. 159-167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  308. Ehricke, Ulrich; Die Vereinbarkeit des geplanten § 29 GWB n. F. mit den Warenverkehrsvorschriften des EG-Vertrages, EuZW 2007, S. 717-722. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  309. Ehricke, Ulrich/Pellmann, Moritz; Zur EG-kartellrechtlichen Bewertung der Unzulässigkeitskriterien langfristiger Gaslieferverträge, WuW 2005, S. 1104-1115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  310. Ehricke, Ulrich/Blask, Holger; Dynamischer Verweis auf Gruppenfreistellungsverordnungen im neuen GWB? JZ 2003, S. 722-730. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  311. Eilmannsberger, Thomas; Verbraucherwohlfahrt, Effizienzen und ökologische Analyse – Neue Paradigmen im europäischen Kartellrecht, ZweR 2009, S. 437-471. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  312. Einem, von Christoph; Kartellcharakter von Einkaufskooperationen: Untersuchung zum deutschen und amerikanischen Kartellrecht, München 1988, zugl.: Göttingen, Univ., Diss., 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  313. Ellwanger, Niels/Dudenhausen, Roman; Energiehandels-Strategien für kommunale Unternehmen, et 1998 (Heft 8), S. 501-505. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  314. Emmerich, Volker; Kartellrecht, 13. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  315. Emmerich, Volker; Kartellrecht, 12. Auflage, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  316. Emmerich, Volker; Fusionskontrolle 2003/2004, AG 2004, S. 629-641. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  317. Emmerich, Volker; Kooperationen im Wettbewerbsrecht – Kritische Bemerkungen zum gegenwärtigen Stand der Kooperationsdiskussion-, ZGR 1976, S. 167-187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  318. Emmerich, Volker; Die höchstrichterliche Rechtsprechung zum Diskriminierungsverbot (§ 26 Abs. 2 GWB), AG 1976, S. 92-100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  319. Engel, Christoph; Marktabgrenzung als soziale Konstruktion, in: Wirtschafts- und Privatrecht im Spannungsfeld von Privatautonomie, Wettbewerb und Regulierung, Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, hrsg. von Andreas Fuchs, München 2004, S. 127-148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  320. Engelsing, Felix; Die Aufgaben des Bundeskartellamtes im Energiesektor nach der Energiewende, Institut für Energie- und Regulierungsrecht (enreg), Workshop zum Energierecht vom 12.12.2011, Powerpointpräsentation, Folien 1-32, abrufbar unter http://enreg.eu/materialien/archiv/ (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  321. Erman, Walter; Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LpartG, ProduktHaftG, UklaG, VAHRG und WEG, hrsg. von Westermann, Harm Peter/Grünewald, Barbara/Meier-Reimer, Georg, Bd. 1, §§ 1-758, AGG, UklaG, 13. Auflage, Köln 2011, (zit. Bearbeiter, in: Erman, BGB, Kommentar, Bd. 1, 13. Aufl. (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  322. Essig, Joachim; Vertragliche und gesetzliche Anpassungsregelungen für Stromliefer- und Netznutzungsverträge im Lichte der Liberalisierung des Strommarktes und der aktuellen legislatorischen Entwicklungen in der Energiewirtschaft, 1. Auflage, Baden-Baden 2006, (zit.: Essig, Vertragliche und gesetzliche Anpassungsregelungen für Stromliefer- und Netznutzungsverträge). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  323. European Commission/ECORYS; Annual report on small and medium-size enterprises in the EU 2015/2016, und den Small business act, abrufbar unter: https://ec.europa.eu/growth/smes/business-friendly-environment/performance-review-2016 (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  324. European Commission/ECORYS; EU SMES in 2012: at the crossroads: Annual report on small and medium-sized enterprises in the EU, 2011/2012, Rotterdam (September) 2012, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/16106/attachments/1/translations (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  325. European Commission, Competition DG, Energy, Basic Industries, Chemicals and Pharmacenticals Energy Water; DG Competition Report on Energy Sector Inquiry, SEC (2006) 1724, Brussels, 10. Januar 2007, einsehbar unter: http://ec.europa.eu/competition/sectors/energy/2005_inquiry/full_report_part1.pdf (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  326. Europäische Kommission; Mitteilung an das Europäische Parlament, den Rat, den europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuß der Regionen – „Ein funktionierender Energiebinnenmarkt“, COM (2012) 663 final vom 15.11.2012, einsehbar unter http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52012DC0663&from=DE (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  327. Europäische Kommission; Gesamtbericht über die Tätigkeit der Europäischen Union 2010, abrufbar unter https://publications.europa.eu/de/publication-detail/-/publication/70a787bc-9def-4889-9730-8d842c6731fb/language-de/format-PDF/source-31846347 (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  328. Europäische Kommission; Gesamtbericht über die Tätigkeit der Europäischen Union, 2007, einsehbar unter abrufbar unter http://bookshop.europa.eu/de/gesamtbericht-ueber-die-taetigkeit-der-europaeischen-union-2007-pbKAAD08001/;pgid=Iq1Ekni0.1lSR0OOK4MycO9B00003eqznO7c;sid=aRJwr86RbYVwqJguXdPuCKy0bsF2fGxSFUI=?CatalogCategoryID=luYKABst3IwAAAEjxJEY4e5L (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  329. Europäische Kommission; Mitteilung an den Rat und das Europäische Parlament, Eine Energiepolitik für Europa, [SEK (2007)12] vom 10.1.2007, KOM (2007) 1 endg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  330. Europäische Kommission; Die neue KMU-Definition – Benutzerhandbuch und Mustererklärung, 2006, einsehbar unter http://ec.europa.eu/growth/smes/ (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  331. Europäische Kommission; Weißbuch über die Modernisierung der Vorschriften zur Anwendung der Artikel 85 und 86 EGV: Arbeitsprogramm der Kommission Nr. 99/027, Abl. (EG) Nr. C 132/1 vom 12.5.1999, einsehbar unter http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri= Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  332. CELEX:51999DC0101&rid=1 (Stand: 1.6.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  333. Europäische Kommission; Weißbuch-Wachstum, Wettbewerbsfähigkeit, Beschäftigung-Herausforderungen der Gegenwart und Wege ins 21. Jahrhundert, KOM (93)700, Dezember 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  334. Evers, Hans-Ulrich; Das Recht der Energieversorgung, 2. Auflage, Baden-Baden 1983 (zit.: Evers, Recht der Energieversorgung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  335. Ewald, Christian; Paradigmenwechsel bei der Abgrenzung relevanter Märkte: Ansatzpunkte und Grenzen eines “more economic approach” der Marktabgrenzung am Beispiel des “trans-o-flex”-Beschlusses des OLG Düsseldorf, ZweR 2004, S. 512-544. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  336. Federico, Giulio; When are Rebates Exclusionary? In: E.C.L.R 2005 (volume 26), pp. 477-480. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  337. Feist, Michael G.; Originäre Steigerung der Leistungsfähigkeit durch Zusammenarbeit, et 2003 (Heft 7), S. 458-459. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  338. Fikentscher, Wolfgang; Nachfragemarkt und Wettbewerbsbeschränkung: zugleich eine Besprechung der Schrift von Arno Sölter: Nachfragemacht und Wettbewerbsordnung, WuW 1960, S. 680-684. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  339. Fikentscher, Wolfgang; Wirtschaftsrecht, Bd. 2: Deutsches Wirtschaftsrecht, München 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  340. Fischer, Detlev; Nachweis- und Vermittlungsleistung im Lichte der maklerrechtlichen Rechtsprechung, NJW 2007, S. 183-187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  341. Fischer, Florian; Langfristige Energieverträge und Kartellrecht: Übersicht über die Entscheidungspraxis der Kartellbehörden und Gerichte zu langfristigen Gas-, Strom- und Fernwärmelieferverträgen sowie entsprechende Energietransport- und Gasspeicherverträge, 1. Auflage, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  342. Fleischer, Holger; Konzerninterne Wettbewerbsbeschränkungen und Kartellverbot, zugleich eine Besprechung der Viko/Parker Pen-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs, AG 1997, S. 491-502. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  343. Fleischer, Holger/Körber, Torsten; Der Einfluss des US-amerikanischen Antitrustrechts auf das Europäische Wettbewerbsrecht, WuW 2001, S. 6-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  344. Frankfurter Kommentar; Kommentar zum Kartellrecht, Bd. 4 EG-Kartellrecht (Teil 5-7), §§ 1-19 GWB, Loseblatt 77. Erg. (Stand: Dez. 2012) hrsg. von Jäger, Wolfgang/Pohlmann, Petra/Schroeder, Dirk. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  345. Frankfurter Kommentar; Kommentar zum Kartellrecht, Bd. 2, EG-Kartellrecht (Teil 1), Loseblatt, 77 Erg. (Stand: Dez. 2012) hrsg. von Jäger, Wolfgang/Pohlmann, Petra/ Schroeder, Dirk. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  346. Frenz, Walter; Handbuch Europarecht: Band 2, Europäisches Kartellrecht, 1. Auflage, Berlin, Heidelberg, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  347. Frenz, Walter/Müggenborg, Hans-Jürgen; EEG: Erneuerbare Energiengesetz, Kommentar, 3. Auflage, Berlin 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Frenz/Müggenberg, EEG, Kommentar, 3. Aufl. 2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  348. Fried, Jörg/Wulff, Sebastian; Der EFET-Rahmenvertrag für Stromlieferungen in Recht und Praxis, et 2003 (Heft 12), S. 811-816. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  349. Fritzsche, Alexander; Die neuen Regeln über horizontale Kooperation im europäischen Wettbewerbsrecht, EuZW 2011, S. 208-213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  350. Fritzsche, Jörg; Die Auslegung des § 1 GWB und die Behandlung von Einkaufsgemeinschaften im Kartellrecht, Köln 1993, zugl.: Augsburg, Univ., Diss., 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  351. Fritzsche, Jörg; „Notwendige“ Wettbewerbsbeschränkungen im Spannungsfeld von Verbot und Freistellung nach Art. 85 EGV, ZHR 160 (1996), S. 31ff. (zit.: Fritzsche, ZHR 160 (1996), 31-58). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  352. Fuchs, Andreas; Die 7. GWB-Novelle – Grundkonzeption und praktische Konsequenzen, WRP 2005, 1384-1396. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  353. Fuchs, Andreas; Die Gruppenfreistellungsverordnung als Instrument der europäischen Wettbewerbspolitik im System der Legalausnahme, ZweR 2005, S. 1-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  354. Fuchs, Andreas; Kartellrechtliche Immanenztheorie und Wettbewerbsbeschränkungen in Genossenschaftssatzungen, Bemerkungen zum Beschluss des BGH vom 10.11.1992 – KVR 26/91 „Taxignossenschaft II“, BB 1993, S. 1893-1899. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  355. Fuders, Felix; Zum sogenannten freien Wettbewerb und dem vermeintlichen Verbot vertikaler Kartelle, ZfW 2011, S. 271-284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  356. Galahn, Gunbritt; Die Anschluss- und Versorgungspflicht gemäß §10 EnWG, – Bestandsaufnahme vor dem Hintergrund der Liberalisierung der Energiemärkte, RdE 2004, S. 35-41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  357. Galbraith, John Kenneth; Der amerikanische Kapitalismus im Gleichgewicht der Wirtschaftskräfte, Stuttgart, Wien, Zürich 1956. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  358. Galbraith, John Kenneth; American Capitalism: The Concept of Countervailing Power, New York 1952. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  359. Gamm, Otto-Friedrich Freiherr von; Kartellrecht: Kommentar zum Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen und zu Art. 85, 86 EWGV, 2. Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  360. Garcin, William; Kooperationsmöglichkeiten nach nationalem und EWG-Recht – Eine europäische Kooperationsfibel, in: Kooperation und Konzentration im Gemeinsamen Markt; Köln, Berlin, Bonn, München, 1968, S. 35-57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  361. Geers, Ulrich; Die Gruppenfreistellung im EG- Kartellrecht: Zur Fortentwicklung des europäischen Kartellrechts durch den Erlass einer allgemeinen Gruppenfreistellungsverordnung, Münster, Hamburg, London 2000, zugl.: Bayreuth, Univ., Diss., 1999-2000 (zit.: Geers, Die Gruppenfreistellung im EG-Kartellrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  362. Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus; EUV/AEUV: Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Kommentar, 6. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Geiger/Khan/Kotzur, 6. Aufl. 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  363. Gemeinschaftskommentar; Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen und europäisches Kartellrecht, hrsg. von Benisch, Werner, 4. Auflage, 17. Lieferung, §§ 5c GWB, Köln [u.a.], (zit.: Bearbeiter, in: Gemeinschaftskommentar zum GWB und zum europäischen Kartellrecht, 4. Aufl. 1995). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  364. Germelmann, Claas Friedrich; Die Rechtskraft von Gerichtsentscheidungen in der Europäischen Union – Eine Untersuchung vor dem Hintergrund der deutschen, französischen und englischen Rechtskraftlehren, Tübingen 2009, zugl.: Freie Universität Berlin, Univ. Diss., 2008 (zit.: Germelmann, Die Rechtskraft von Gerichtsentscheidungen in der Europäischen Union). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  365. Gey, Peter; Potentieller Wettbewerb und Marktbeherrschung: Eine Untersuchung zum deutschen, europäischen und US-amerikanischen Kartellrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2004, zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  366. Giersch, Herbert; Allgemeine Wirtschaftspolitik, Bd. 1: Grundlagen, Wiesbaden 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  367. Gleave, Sandro; Die Marktabgrenzung in der Elektrizitätswirtschaft, ZfE 2008, S. 120-126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  368. Glimpel, Thomas; Partnerschaftliche Kooperation: die richtige Wettbewerbsstrategie für Stadtwerke, et 2003 (Heft 4), S. 236-237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  369. Goebel, Annegret; Die Aufgaben der europäischen Regulierungsbehörden auf dem Energiesektor-Nationale Kompetenzen und europäische Zusammenarbeit nach Inkrafttreten des Dritten Energiemarktpakets, Institut für Energie- und Regulierungsrecht, Berlin, (enreg.), Konferenz des enreg zum internationalen Energierecht, vom 23./24.4.2010, Powerpointpräsentation Folien 1-57, einsehbar unter http://enreg.eu/materialien/archiv/ (Stand: 1.6.2017) (zit.: Goebel, Die Aufgaben der europäischen Regulierungsbehörden auf dem Energiesektor, Konferenz des enreg zum internationalen Energierecht, vom 23./24.4.2010, Powerpointpräsentation). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  370. Görgemanns, Thomas; Der Begriff der kleinen und mittleren Unternehmen im Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Frankfurt am Main 1998, zugl.: Bonn, Univ., Diss., 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  371. Götz, Gero; Strategische Allianzen: Die Beurteilung einer modernen Form der Unternehmenskooperation nach deutschem und europäischem Kartellrecht, 1. Auflage, Baden-Baden, 1996, zugl.: Bayreuth, Univ., Diss., 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  372. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin [Hrsg.]; Das Recht der Europäischen Union, Bd. 2, Art. 1-358 AEUV, Losebl.-Ausgabe, 49. Ergänzungslieferung (Stand: November 2012) (zit.: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Bd. 2, Art. 1-358 AEUV, Losebl. 49. Erg. Stand: Nov. 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  373. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen; Kommentar zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, Bd. 2, Art. 81 – 97 EGV, 6. Auflage, Baden-Baden 2003, (zit.: Bearbeiter, in: v. d. Groeben/Schwarze (Hrsg.) Kommentar zum EG und EG-Vertrag, Bd. 2, 6 Aufl. 2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  374. Gronemeyer, Achim/Slobodenjuk, Dimitri; Die 9. GWB-Novelle – Ein Überblick, DB 2017, S. 1010-1018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  375. Gussone, Peter/Wünsch, Daniel; Zugang zu Kundenanlagen nach dem Energiewirtschafts- und dem Kartellrecht, WuW 2013, S. 464-478. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  376. Hampel, Christian; Von der Tarifversorgung zur Grundversorgung, ZNER 2004, S. 117-128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  377. Handbuch zum Bürgerlichen Gesetzbuch; Schulze, Reiner: (Schriftleiter), 7. Auflage, Baden-Baden 2012 (zit.: Bearbeiter, in: HK-BGB, 7. Aufl. 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  378. Hartje, Armin; Das Verhältnis von nationalem Recht und Europarecht im Wandel der Zeit, in: Schwarze, Jürgen (Hrsg.). Das Verhältnis von nationalem Recht und Europarecht im Wandel der Zeit, in: Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Bd. 1, 1. Auflage, Baden-Baden 2012, S. 61-67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  379. Hartog, Johanna/Noack, Britta; Die 7. GWB-Novelle, WRP 2005, 1396-1407. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  380. Harms, Gunnar; Kurzgutachten „Auswirkungen sinkender Börsenstrompreise auf die Verbraucherstrompreise“, Leverkusen, Stand: August 2012, einsehbar unter https://www.gruene-bundestag.de/fileadmin/media/gruenebundestag_de/themen_az/energie/PDF/Studie-Harms-Wirkung_Boersenpreise_auf_Verbraucherstrompreise.pdf (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  381. Haucap, Justus; Steigende Benzinpreise: Fehlende Transparenz auf dem Öl- und Kraftstoffmarkt? Ifo Schnelldienst (Heft 11), S. 3-15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  382. Haus, Florian C./Jansen, Guido; Zum Preismissbrauch marktbeherrschender Unternehmen nach dem Urteil des Bundesgerichtshofs im Fall Stadtwerke Mainz, ZweR 2006, S. 77-98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  383. Hayek, Friedrich August von; Die Theorie komplexer Phänomene, Tübingen 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  384. Hayek, Friedrich August von; Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, abgedruckt in: Freiburger Studien: Gesammelte Aufsätze von F. A. von Hayek, Tübingen 1969, S. 249-265. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  385. Heise, Michael; Der Rechtsrahmen der Netzwirtschaften: Kartellrechtliche Sicherstellung des Netzzugangs? WuW 2009, S. 1024-1036. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  386. Hellwig, Martin; Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit? Zur normativen Grundlegung der Wettbewerbspolitik, in: Recht und spontane Ordnung, Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum achtzigsten Geburtstag, 2006, Baden-Baden 2006, S. 231-268. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  387. Hempel, Rolf; Privater Rechtsschutz im deutschen Kartellrecht nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2004, S. 362-374. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  388. Hermann, Hans-Peter Recknagel, Henning / Schmidt-Salzer Joachim; Kommentar zu den allgemeinen Versorgungsbedingungen für Elektrizität, Gas, Fernwärme und Wasser, Bd. 2 §§ 10-37 Elt, Gas, FernwärmeV, §§ 1-37 AVB WasserV, Heidelberg 1984 (zit: Bearbeiter, in: Hermann/Recknagel/Schmidt-Salzer, Kommentar zu den allgemeinen Versorgungsbedingungen, Bd. 2). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  389. Herrmann, Bodo J/Dick, Claudia; Die Bündelung der Stromnachfrage als kartell- und energierechtliches Problem, 1. Auflage, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  390. Herrmann, Bodo J/Dick, Claudia; Die Kundenbündelung und ihre Bedeutung für das Energie- und Konzessionsabgabenrecht, BB 2000, S. 885-893. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  391. Herrmann, Bodo J/Dick, Claudia; Einkaufskooperationen zum Zwecke des gemeinsamen Einkaufs von Strom?, WuW 1999, S. 1071-1081. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  392. Herrmann, Christoph; Richtlinienumsetzung durch die Rechtsprechung, Berlin 2003, zugl.: Bayreuth, Univ., Diss., 2002/2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  393. Herresthal, Erwin; Die Praxis der Mittelstandskooperationen nach § 5 b GWB: Auslegung und Anwendung der kartellrechtlichen Kooperationserleichterungen nach § 5 b GWB und ihre Auswirkungen auf die Wettbewerbssituation kleiner und mittlerer Unternehmen, Berlin 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  394. Hertfelder, Johannes; Die consumer welfare im europäischen Wettbewerbsrecht: Eine Analyse der Rechtspraxis der Kommission und der europäischen Geschichte, 1. Auflage, Baden-Baden 2010, zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  395. Hirsch, Günter; Anwendung der Kartellverfahrensordnung (EG) Nr. 1/2003 durch nationale Gerichte, ZweR 2003, S. 233-254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  396. Hobe, Stephan; Energiepolitik, EuR 2009, Beiheft 1, S. 219-231. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  397. Honig, Gerhart/Knörr, Matthias/Thiel, Markus; Handwerksordnung: mit Berufsausbildungsrecht, Kommentar, 5. Auflage, München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Honig/Knörr/Thiel, HwO-Kommentar, 5. Aufl. 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  398. Hoppmann, Erich; Wirtschaftsordnung und Wettbewerb, 1. Auflage, Baden-Baden 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  399. Hoppmann, Erich; Workable Competition als wettbewerbspolitisches Konzept, in: Theoretische und institutionelle Grundlagen der Wirtschaftspolitik, Festschrift für Theodor Wessels zum 65. Geburtstag, Berlin 1967, S. 145-197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  400. Horstmann, Karl-Peter/Cieslarczyk, Michael; Energiehandel: Ein Praxishandbuch, Köln, Berlin, München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  401. Hossenfelder, Silke/Müller, Martina/Parlasca, Susanne; Das Kartellverbot und seine Ausnahmen – Unternehmenskooperationen im Spannungsfeld zwischen nationalen und europäischem Wettbewerbsrecht, ZHR 160 (1996), S. 1-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  402. Hüffer, Uwe/Koch, Jens; Kommentar zum Aktiengesetz, 12. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  403. Huenges Ernst; Energie aus der Tiefe, in: Bürke, Thomas/Wengenmayr, Roland (Hrsg.), Elektronische Ausgabe, 3. Auflage 2012, S. 24-27, einsehbar unter http://onlinelibrary.wiley.com/book/10.1002/9783527646906 (Stand: 1.6.2017) (zit.: Huenges, in: Bürke/Wengenmayr (Hrsg.), Erneuerbare Energie, 3. Aufl. 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  404. Immenga, Frank/Stopper, Martin; Die europäischen und US-amerikanischen Leitlinien zur horizontalen Kooperation, RIW 2001, S. 241-249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  405. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim; Wettbewerbsrecht: GWB, Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, §§ 1-96, 130, 131, Bd. 2, Teil 1, 5. Auflage, München 2014, (zit.: Bearbeiter in: I/M, Kommentar zum deutschen Kartellrecht, Bd. 2/1, 5. Aufl. 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  406. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim; Wettbewerbsrecht: Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, Bd. 1, Teil 1, 5. Auflage, München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: I/M, Kommentar zum europäischen Kartellrecht, Bd. 1/1, 5. Aufl. 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  407. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.); Wettbewerbsrecht: GWB, Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, Bd. 2, 4. Auflage, München 2007, (zit.: Bearbeiter, in: I/M, Kommentar zum deutschen Kartellrecht, Bd. 2, 4. Aufl. 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  408. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim; Wettbewerbsrecht, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, Bd. 1, EG, Teil 1, 4. Auflage, München 2007 (zit.: Bearbeiter, in: I/M, Kommentar zum europäischen Kartellrecht, Bd. 1/1, 4. Aufl. 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  409. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim; Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen: GWB, Kommentar, 3. Auflage, München 2001 (zit.: Bearbeiter, in: I/M, GWB, Kommentar, 3. Aufl. 2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  410. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim; Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen: GWB, Kommentar, 2. Auflage, München 1992, (zit. Bearbeiter, in: I/M, GWB, Kommentar, 2. Aufl. 1992). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  411. Immenga, Ulrich; Wettbewerbspolitische Aspekte der Rechtsangleichung im GWB, Festschrift für Günter Hirsch zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 241-248. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  412. Immenga, Ulrich; Die Beurteilung von Mengenabsenkungsklauseln in Gaslieferverträgen nach europäischem Wettbewerbsrecht, in: Das neue Energierecht in der Bewährung: Bestandsaufnahme und Perspektiven, Festschrift zum 65. Geburtstag von Jürgen F. Baur, Baden-Baden 2002, S. 441-454 (zit.: Bearbeiter, in: Büdenbender/Kühne (Hrsg.), Das neue Energierecht in der Bewährung, FS für Baur). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  413. Immenga, Ulrich; Bietergemeinschaften im Kartellrecht – ein Problem potentiellen Wettbewerbs, DB 1984, S 385-394. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  414. Inderst, Roman/Schwalbe, Ulrich; Effekte verschiedener Rabattformen: Überlegungen zu einem ökonomisch fundierten Ansatz, ZWeR 2009, S. 65-84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  415. Inderst, Roman/Wey, Christian; Die Wettbewerbsanalyse von Nachfragemacht aus Verhandlungstheoretischer Sicht, DIW Research Notes 25/2007, Berlin 2007, einsehbar unter http://www.diw.de/documents/publikationen/73/72132/rn25.pdf (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  416. Jahn, Andreas/Graichen, Patrick; Entwicklung der Strom-Netzentgelte 2017: Die regionalen Unterschiede nehmen zu, Kurzanalyse 2016, Berlin 2017, einsehbar unter https://www.agora-energiewende.de/fileadmin/Projekte/2016/Netzentgelte_2017/Agora_Netzentgelte_2017_16112016.pdf (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  417. Jansen, Udo; Die Koppelungsverträge im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen: Eine rechtsstaatliche und rechtsvergleichende Untersuchung zum amerikanischen, deutschen und europäischen Recht, Bad Homburg v. d. H., Berlin, Zürich 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  418. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo; Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Kommentar 12. Auflage, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  419. Jehle, Thomas; Bierbezugsverträge und Gemeinschaftsrecht – Anmerkungen zur Entscheidung des EuGH in der Rechtssache Delimitis/Henninger Bräu AG, EuZW 1991, S. 372-375. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  420. Jickeli, Joachim; Der langfristige Vertrag: eine rechtswissenschaftliche Untersuchung auf institutionenökonomischer Grundlage, 1. Auflage, Baden-Baden 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  421. Jickeli, Joachim; Marktzutrittsschranken im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, 1. Auflage, Baden-Baden 1990, zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  422. Juris; Praxiskommentar BGB, Bd. 1, Allgemeiner Teil, hrsg. von Vieweg, Klaus, 6. Auflage, Saarbrücken 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Juris Praxiskommentar BGB, Bd. 1, 6. Aufl. 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  423. Juris; Praxiskommentar BGB, Bd. 2 Teil 3, §§ 631-853, hrsg. von Rußmann, Helmut, 6. Auflage, Saarbrücken 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Juris Praxiskommentar BGB, Bd. 2/3, 6. Aufl. 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  424. Kahlenberg, Harald/Haellmigk, Christian; Referentenentwurf der 7. GWB-Novelle: Tief greifende Änderungen des deutschen Kartellrechts, BB 2004, 389-397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  425. Kahlenberg, Harald/Heim, Lena; Das deutsche Kartellrecht in der Reform: Überblick über die 9. GWB-Novelle, BB 2017, S. 1155-1162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  426. Kantzenbach, Erhard; Die Funktionsfähigkeit des Wettbewerbs, 2. Auflage, Göttingen 1967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  427. Kapp, Thomas; Kommentar: Reform der Vertikal-GVO: der Wind weht schärfer, WuW 2009, S. 1003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  428. Kartte, Wolfgang; Kartellrechtliche Beurteilung von Einkaufszusammenschlüssen, Brief des Präsidenten des BKartA vom 27.11.1978, abgedruckt WuW 1979, S. 18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  429. Kartte, Wolfgang; Kooperation in der Marktwirtschaft, BB 1969, S. 53-56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  430. Keul, Thomas; Kartellverbot und Lieferverträge: ein Beitrag zur Reichweite von § 1 GWB, Regensburg 2000, zugl.: Berlin, Freie Univ., Diss., 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  431. Kirchhain, Simone; Die Anwendung der Vertikal-GVO auf innerstaatliche Wettbewerbsbeschränkungen nach der 7. GWB-Novelle, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien 2007; zugl. Berlin, Freie Univ., Diss., 2006 (zit.: Kirchhain, Die Anwendung der Vertikal-GVO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  432. Kirchhain, Simone; Die Gestaltung von innerstaatlich wirkenden Vertriebsverträgen nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2008, S. 167-179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  433. Kirstein, Roland; „More“ and „Even more Economic Approach“, in: Schmidtchen, Dieter/Albert, Max/Voigt, Stefan (Hrsg.), The More Economic Approach to European Competition Law, Tübingen 2007, pp.59-64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  434. Klaue, Siegfried/Schwintowski, Hans-Peter; Preisregulierung durch Kartellrecht – § 29 GWB auf dem Prüfstand des europäischen Rechts, in: EWerk Sonderheft Dezember 2008, S. 1-40, einsehbar unter https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query= Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  435. idn%3D99593830X (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  436. Klaue, Siegfried/Schwintowski, Hans-Peter; Noch einmal Kartellrecht: § 29 und seine Verlängerung sind europarechtswidrig, EWeRK 2012, S. 66-67, einsehbar unter (Stand: 1.6.2017) (zit: Klaue/Schwintowski, Noch einmal Kartellrecht, EWerk 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  437. Klawitter, Christian; Einkaufsgemeinschaften zwischen Kartellaufsicht und Angebotswettbewerb, BB 1985, S. 1093-1099. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  438. Klees, Andreas; Einführung in das Energiewirtschaftsrecht, Frankfurt am Main 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  439. Klees, Andreas; Welcher Unternehmensbegriff gilt im GWB? EWS 2010, S. 1-7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  440. Klees, Andreas; Abschied von „Walt Wilhelm“: Neues zum Verhältnis zwischen europäischen und nationalem Kartellrecht, in: Information-Wirtschaft-Recht: Regulierung in der Wissenschaft, Festschrift für Wolfgang Kilian zum 65. Geburtstag, hrsg. von Taeger, Jürgen/Wiebe, Andreas, Baden-Baden, 2004, S. 663-678 (Klees, FS Kilian, 2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  441. Kling, Michael/Thomas, Stefan; Kartellrecht, 2. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  442. Klose, Tobias; Das Verhältnis des deutschen zum europäischen Kartellrecht in der Verfügungspraxis des Bundeskartellamtes, Berlin 1998, zugl.: Berlin, Humbold-Univ., Diss., 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  443. Kmet, Martin; Energiewirtschaftsgesetz, 1. Auflage, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  444. Kneissel, Karin; Der Energiepoker, Wie Erdöl und Erdgas die Weltwirtschaft beeinflussen, 1. Auflage, München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  445. Knieps, Günter; Entgeltregulierung aus der Perspektive des disaggregierten Regulierungsansatzes, N&R 2004, S. 7-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  446. Knieps, Günter; Wettbewerbsökonomie: Regulierungstheorie, Industrieökonomie, Wettbewerbspolitik, 3. Auflage, Berlin, Heidelberg 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  447. Knöpfle, Robert; Zur Missbrauchsaufsicht über marktbeherrschende Unternehmen auf dem Preissektor, BB 1974, S. 862-867. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  448. Knopf, Brigitte/Pahle, Michael/Edenhofer, Ottmar; Die Energiewende hängt vom Strompreis ab – aber noch fehlt eine robuste Energiestrategie, et 2012 (Heft 6), S. 37-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  449. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim; Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Preisangabenverordnung, Unterlassungsklagengesetz, Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung, Kommentar, 33. Auflage, München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Kommentar zum UWG, 33. Auflage 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  450. Köhler, Helmut; Zur Kontrolle der Nachfragemacht nach dem neuen GWB und dem neuen UWG, WRP 2006, S. 139-147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  451. Köhler, Helmut; Zulässigkeit von Wettbewerbsbeschränkungen beim Energievertrieb, WuW 1999, S. 445-459. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  452. Köhler, Helmut; Abfallrückführungssysteme der Wirtschaft im Spannungsfeld von Umwelt und Kartellrecht, BB 1996, S. 2577-2582. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  453. Köhler, Helmut; Wettbewerbsverbote bei Veräußerung und Stilllegung von Unternehmen in kartellrechtlicher Sicht: Besprechung der Entscheidung OLG Stuttgart WuW /OLG 2983 „Strögäu-Wochenjournal“, ZHR 148 (1984), S. 487-491. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  454. Köhler, Helmut; Wettbewerbs- und kartellrechtliche Kontrolle der Nachfragemacht, Heidelberg 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  455. Köhler, Helmut; Wettbewerbsbeschränkungen durch Nachfrager – Eine Untersuchung zu den kartellrechtlichen Grenzen der Kooperation im Einkauf, München 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  456. Kölner Kommentar; Kommentar zum Kartellrecht, Bd. 1, §§ 1-34 a GWB, hrsg. von Busche, Jan/Röhling, Andreas, Köln 2017, (zit.: Bearbeiter, in: Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Bd. 1, 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  457. Kölner Kommentar; Kommentar zum Kartellrecht, Bd. 3, Art. 101-106 AEUV, Gruppenfreistellungsverordnungen, hrsg. von Busche, Jan/Röhling, Andreas, Köln 2016, (zit.: Bearbeiter, in: Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Bd. 3, 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  458. Kölner Kommentar; Kommentar zum Kartellrecht, Bd. 4, VO Nr. 1/2003, FKVO (VO Nr. 139/2004), Besondere Wirtschaftszweige, hrsg. von Busche, Jan/Röhling, Andreas, Köln 2013, (zit.: Bearbeiter, in: Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Bd. 4, 2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  459. Koenig, Christian/Haratsch, Andreas/Rasbach, Winfried; Neues aus Brüssel zum Unbundling: „Interpreting Note“ zu den Beschleunigungsrichtlinien für Strom und Gas, ZNER 2004, S. 10-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  460. Koenig, Christian/Kühling, Jürgen/Müller, Christoph; Marktfähigkeit, Arbeitsgemeinschaft und das Kartellverbot, WuW 2005, S. 126-136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  461. Koenig, Christian/Rasbach, Winfried; Netzeigentumsübergreifendes Regelzonenmodell auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, N&R 2004, S. 53-58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  462. Körber, Torsten/Fricke, Norman; Abschied vom Konzept eines einheitlichen Wärmemarktes? N&R 2009, S. 222-230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  463. Kohl, Harald/Dürrschmidt, Wolfhart; Regenerative Energieträger – ein Überblick, in: Bürke, Thomas/Wengenmayr, Roland (Hrsg.), Erneuerbare Energie, Elektronische Ausgabe, 3. Auflage 2012, S. 24-27, einsehbar unter http://onlinelibrary.wiley.com/book/10.1002/9783527646906 (Stand: 1.6.2017) (zit.: Kohl/Dürrschmidt, in: Bürke/Wengenmayr (Hrsg.), Erneuerbare Energie, 3. Aufl. 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  464. Kokkoris, Ioannis; Critical Loss Analysis: Critically III? E.C.L.R, 2005 (volume 26), pp. 518-525. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  465. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Europäische Kommission); Zweiter Benchmarkingbericht über die Vollendung des Elektrizitäts- und Erdgasbinnenmarktes vom 1.10.2002 SEK (2002)/1038, abrufbar unter https://publications.europa.eu/de/publication-detail/-/publication/8b5ee08a-61aa-4a12-ab2c-d1cd21aa3612/language-de (Stand:1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  466. Kopp, Oliver/Eßer-Frey, Anke/Engelhorn, Thorsten; Können sich erneuerbare Energien langfristig auf wettbewerblich organisierten Strommärkten finanzieren? ZfE 2012, S. 243-255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  467. Koppenfels, Ulrich von; Bericht aus Brüssel: drittes Energie-Liberalisierungspaket, Geldbuße gegen E.ON wegen Siegelbruchs, in: N&R 2008, S. 80-82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  468. Kraack, Christian von; Emmissionsrechte-Handel mit Standardverträgen: Das EFET-Modell im Vergleich zu IETA und ISDA, et 2005 Heft (12), S. 908-911. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  469. Krasenbrink, Benedikt/ Haubrich, Hans-Jürgen/Groß, Johannes/Boderke, Stefan; Strombeschaffungsplanung bei einem regionalen Energiedienstleister, et 2003 (Heft 112), S. 28-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  470. Kremp, Ralph/Rosen, Ulrich; Modernes Strom-Beschaffungsmanagement für Stadtwerke, et 2002 (Heft 1/2), S. 48-51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  471. Kroneberg, Jürgen/Boehnke, Jasper; Die EEX – Strom- und Gasbörse als Instrument wettbewerblicher Preisbildung, Institut für Energie- und Regulierungsrecht, Berlin (enreg), Workshop zum Energierecht vom 28.5.2008, Powerpointpräsentation, Folien 1-62 anzufordern unter http://enreg.eu/kontakt/ (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  472. Krzikalla, Norbert; Schritt für Schritt zur Kraftwerksbeteiligung, E&M 2006, S. 24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  473. Kühling, Jürgen; Die neuen Engpass-Leitlinien der Kommission im grenzüberschreitenden Stromhandel – Freie Fahrt für das Open Market Coupling in Deutschland? RdE 2006, S. 173-182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  474. Kühling, Jürgen; Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften: Typologie, Wirtschaftsverwaltungsrecht, Wirtschaftsverfassungsrecht, München 2004, zugl. Bonn, Univ. Habil.-Schr. 2002-2003 (zit.: Kühling, Sektorspezifische Regulierung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  475. Kühling, Jürgen/el-Barudi, Stefan; Das runderneuerte Energiewirtschaftsgesetz: zentrale Neuerungen und erste Probleme, DVBL 2005, S. 1470-1482. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  476. Kühling, Jürgen/Hermeier, Guido; Eigentumsrechtliche Leitplanken eines Ownership-Unbundlings in der Energiewirtschaft, et 2008 (Heft 1/2), S. 134-141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  477. Kühling, Jürgen/Rasbach, Winfried; Kernpunkte des novellierten EnWG 2011 – Regulierungsausbau im Zeichen der „Energiewende“, RdE 2011, S. 332-341. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  478. Kühne, Gunther; Absatzsicherungsinteresse, Leistungsaustausch und Wettbewerb bei langfristigen (Energie-)Lieferverträgen mit wettbewerbsbeschränkenden Nebenabreden, in: Festschrift für Otto Sandrock zum 70. Geburtstag, hrsg. von Berger, Klaus Peter u. a., Heidelberg 2000, S. 537-558. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  479. Kühne, Gunther; Die sog. Verrechtlichung der Verbändevereinbarungen und ihre Bedeutung für das Verhältnis zwischen Energie- und Kartellrecht, BB 2003, S. 383-386. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  480. Kühne, Gunther; Rechtsfragen der Kooperation in der Energiewirtschaft, RdE 1998, S. 41-48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  481. Küpfmüller, Karl/Krohn, Gerhard; Theoretische Elektrotechnik und Elektronik: eine Einführung, 15. Auflage, Berlin, Heidelberg 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  482. Lademann, Rainer P.; Aufhebung der Begrenzungswirkung des Nachfragewettbewerbs durch Einkaufsvereinigungen, DB 1987, S. 725-727. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  483. Lange, Knut Werner; Räumliche Marktabgrenzung in der europäischen Fusionskontrolle, Frankfurt am Main [u. a.] 1994, zugl.: Konstanz, Univ., Diss., 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  484. Lange, Knut Werner; Energieversorgungsvertrag mit Sonderkunden: ergänzende Vertragsauslegung bei unwirksamer Preisänderungsklausel nach BGH und EuGH, RdE 2013, S. 249-255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  485. Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef [Hrsg.]; Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Bd. 1: Deutsches Kartellrecht, 12. Auflage, Neuwied, Kriftel, Berlin 2014 (zit.: Bearbeiter in: Langen/Bunte, Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Bd. 1, 12. Aufl. 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  486. Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef [Hrsg.]; Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Bd. 2: Deutsches Kartellrecht, 12. Auflage, Neuwied, Kriftel, Berlin 2014 (zit.: Bearbeiter in: Langen/Bunte, Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Bd. 2, 12. Aufl. 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  487. Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef [Hrsg.]; Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Bd. 1: Deutsches Kartellrecht, 11. Auflage, Neuwied, Kriftel, Berlin 2011 (zit.: Bearbeiter in: Langen/Bunte, Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Bd. 1, 11. Aufl. 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  488. Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef [Hrsg.]; Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Bd. 2, Europäisches Kartellrecht, 11. Auflage, Köln 2010 (zit.: Bearbeiter in: Langen/Bunte, Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Bd. 2, 11. Aufl. 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  489. Langenfeld, Gerrit; GmbH-Vertragspraxis: Gestaltung, Beratung, Muster zur GmbH & Co KG, 6. Auflage, Köln 2009 (zit.: Langenfeld, GmbH-Vertragspraxis). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  490. Larenz, Karl; Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Berlin, Heidelberg 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  491. Laumann, Gereon; Langfristige Bezugsverbindungen in Gaslieferverträgen nach dem europäischen Kartellrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2007, zugl.: Köln, Univ. Diss., 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  492. Lenkaitis, Karlheinz/Löwisch, Stephan; Zur Inhaltskontrolle von AGB im unternehmerischen Geschäftsverkehr: ein Plädoyer für eine dogmatische Korrektur, ZIP 2009, S. 441-450. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  493. Lerch, Dirk; Strombezugsverpflichtungen und EG-Kartellverbot, 1. Auflage, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  494. Lettl, Tobias; Die neue Vertikal-GVO (EU Nr. 330/2010): Unter Einbeziehung der Änderungen der Vertikal-Leitlinien im Hinblick auf den Internetvertrieb insbesondere in selektiven Vertriebssystemen, WRP 2010, S. 807-822. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  495. Lieb, Julia/Maurer, Andreas [Hrsg.]; Der Vertrag von Lissabon, Kurzkommentar, 3. Auflage, Berlin 2009, einsehbar unter https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/arbeitspapiere/Vertrag_Lissabon_Kurzkommentar_3rd_edition_090421_KS.pdf (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  496. Liebscher, Christoph/Flohr, Eckhard/Petsche, Alexander [Hrsg.]; Handbuch der EU-Gruppenfreistellungsverordnungen, 2. Auflage, München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Liebscher/Flohr/Petsche, Handb. 1 der EU-Gruppenfreistellungen, 2. Aufl. 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  497. Lin, Yi-Tien; Die sog. „englische Klausel“ in Bezugsbindungsverträgen und ihre Behandlung im europäischen und deutschen Kartellrecht, Berlin 2007, zugl.: Mainz, Univ., Diss., 2005/2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  498. Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann, Hans-Jürgen [Hrsg.]; Kartellrecht: Deutsches und Europäisches Recht, Kommentar, 3. Auflage, München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff/Kersting/Lindemann, Kommentar zum europäischen und deutschen Kartellrecht, 3. Aufl.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  499. Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander [Hrsg.]; Kartellrecht: Deutsches und Europäisches Recht, Kommentar, 2. Auflage, München 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff, Kommentar zum europäischen und deutschen Kartellrecht, 2. Aufl.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  500. London Economics (in associaton with Global Energy Decisions); Structure and Performance of Six European Wholesale Electricity Markets in 2003, 2004, 2005, London 2007, einsehbar unter http://ec.europa.eu/competition/sectors/energy/2005_inquiry/electricity_final_execsum.pdf (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  501. Lüdemann, Volker/Lüdemann, Jörn; Transparenz und Wettbewerb: Was kann die neue Markttransparenzstelle für den Großhandel mit Strom und Gas leisten? WuW 2012, S. 917-927 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  502. Lukes, Rudolf; Stromlieferverträge im liberalisierten Strommarkt, BB 1999, Beilage 8, S. 1-20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  503. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter; GmbH-Gesetz, Kommentar, 19. Auflage, Köln 2016 (zit.: Bearbeiter, in: GmbH-Gesetz, Kommentar, 19. Aufl. 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  504. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter; GmbH-Gesetz, Kommentar, 18. Auflage, Köln 2012 (zit.: Bearbeiter, in: GmbH-Gesetz, Kommentar, 18. Aufl. 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  505. Lutz, Helmut; Die Beurteilung von Einkaufskooperationen nach deutschem Wettbewerbsrecht, WRP 2002, S. 47-55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  506. Lutz, Helmut; Kartellverbot und zwischenbetriebliche Kooperation im deutschen Wettbewerbsrecht, GewArch 1997, S. 265-276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  507. Malec, Anita/Bodungen, Thilo von; Die neue Vertikal-GVO und ihre Auswirkungen auf die Gestaltung von Liefer- und Vertriebsverträgen, BB 2010, S. 2383-2389. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  508. Mand, Elmar/Malkus Martin; Stellungnahme zur kartellrechtlichen Bewertung von Einkaufskooperationen durch die Horizontalleitlinien der Kommission, Marburg 2010, einsehbar unter http://ec.europa.eu/competition/consultations/2010_horizontals/elmarmandmartinmalkus_de.pdf (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  509. Mankiw, Gregory, N./Taylor, Mark P.; Grundzüge der Volkswirtschaftslehre, 5. Auflage, Stuttgart 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  510. Markert, Kurt; Das Schicksal von Preisänderungsklauseln im Strom- und Gasbereich nach dem RWE-Urteil des EuGH und die Rechtsfolgen unwirksamer Klauseln, ZNER 2013, S. 257-258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  511. Markert, Kurt; Wettbewerbs- und Netzregulierungsrecht im Strom- und Gassektor im zwölften Jahr der Marktliberalisierung, in: Möschel, Wernhard (Hrsg.), 50 Jahre Wettbewerbsgesetz in Deutschland und Europa, 1. Auflage, Baden-Baden 2010, S. 103-141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  512. Markert, Kurt; Zur Kontrolle von Strom- und Gaspreiserhöhungen nach § 307 und § 315 BGB, ZNER 2008, S. 44-47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  513. Markert, Kurt; Die Preishöhenkontrolle der Strom- und Gaspreise nach den neuen § 29 GWB, ZNER 2007, S. 365-369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  514. Markert, Kurt; Langfristige Bezugsbindungen für Strom und Gas nach deutschem und europäischen Kartellrecht, EuZW 2000, S. 427-435. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  515. Martin, Werner; Zulässigkeitsgrenzen für Einkaufskooperationen, WuW 1984, S. 534-548. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  516. Martinek, Michael; Langfristige Laufzeitklauseln als Wettbewerbsinstrumente in Gasversorgungsverträgen, BB 1989, S. 1277-1290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  517. Martinek, Michael; Habermeier, Stefan; Das Chaos der EU-Gruppenfreistellungsverordnungen: Analyse, Kritik und Verbesserungsvorschläge, ZHR 158 (1994), S. 107-148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  518. Maurer, Hartmut; Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Auflage, München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  519. Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike; Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. A⁠u⁠f¬l⁠a⁠g⁠e, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  520. Mestmäcker, Ernst Joachim; A Legal Theory without Law: Posner v. Hayek on Economic Analysis of Law, Tübingen 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  521. Mestmäcker, Ernst-Joachim; Der verwaltete Wettbewerb: Eine vergleichende Untersuchung über den Schutz von Freiheit und Lauterbarkeit im Wettbewerbsrecht, Tübingen 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  522. Mestmäcker, Ernst-Joachim; Das marktbeherrschende Unternehmen im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, Tübingen 1959. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  523. Mestmäcker, Ernst-Joachim; Gewerbliche Schutzrechte und Urheberrechte in der Eigentums- und Wirtschaftsordnung, in: Wirtschafts- und Privatrecht im Spannungsfeld von Privatautonomie, Wettbewerb und Regulierung, Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, hrsg. von Fuchs, Andreas, München 2004, S. 261-276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  524. Meyer, Michael; Salto rückwärts im Kartellrecht?: Meistbegünstigungsklauseln nach der siebten GWB-Novelle, WRP 2004, S. 1456-1464. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  525. Möschel, Wernhard; Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, Köln, Berlin, Bonn, München 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  526. Möschel, Wernhard; Der Oliogopolmissbrauch im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen: Eine vergleichende Untersuchung zum Recht der USA, Großbritanniens, der EWG und der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  527. Möschel, Wernhard; Wettbewerb im Schnittfeld von Rechtswissenschaft und Nationalökonomie, WiSt 1978, S. 351-357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  528. Möschel, Wernhard; Wettbewerb im Schnittfeld von Rechtswissenschaft und Nationalökonomie, in: Tradition und Fortschritt im Recht: Festschrift gewidmet der Tübinger Juristenfakultät zu ihrem 500-jährigen Bestehen 1977 von ihren gegenwärtigen Mitgliedern, hrsg. von Gernhuber, Joachim, Tübingen 1977, S. 333-354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  529. Monopolkommission; 71. Sondergutachten, Energie 2015: Ein wettbewerbliches Marktdesign für die Energiewende, abrufbar unter http://www.monopolkommission.de/images/PDF/SG/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  530. s71_volltext.pdf (Stand: 1.6.2017) (zit.: Monopolkommission, 71. Sondergutachten, 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  531. Monopolkommission; 63. Sondergutachten, Energie 2012, Die 8. GWB-Novelle aus wettbewerbspolitischer Sicht, 2012, BT-Drucks. 17/8541, abrufbar unter http://www.monopolkommission.de/index.php/de/gutachten/sondergutachten/sondergutachten-63 (Stand: 1.6.2017) (zit.: Monopolkommission, 63. Sondergutachten, 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  532. Monopolkommission; 59. Sondergutachten, Energie 2011: Wettbewerbsentwicklung mit Licht und Schatten, abrufbar unter http://www.monopolkommission.de/index.php/de/gutachten/sondergutachten/liste-sondergutachten (Stand: 1.6.2017) (zit.: Monopolkommission, 59. Sonder-gutachten, 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  533. Monopolkommission; 54. Sondergutachten, Strom und Gas 2009: Energiemärkte im Spannungsfeld von Politik und Wettbewerb, BT-Drucks.16/14060, abrufbar unter http://www.monopolkommission.de/index.php/de/gutachten/sondergutachten/liste-sondergutachten (Stand: 1.6.2017) (zit.: Monopolkommission, 54. Sondergutachten, 2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  534. Monopolkommission; 49. Sondergutachten, Strom und Gas 2007: Wettbewerbsdefizite und zögerliche Regulierung, BT-Drucks. 16/7087, abrufbar unter http://www.monopolkommission.de/index.php/de/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  535. gutachten/sondergutachten/liste-sondergutachten (Stand: 1.6.2017) (zit.: Monopolkommission, 49. Sondergutachten, 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  536. Monopolkommission; 41. Sondergutachten, Das allgemeine Wettbewerbsrecht in der siebten GWB-Novelle, Baden-Baden 2004, abrufbar unter http://www.monopolkommission.de/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  537. index.php/de/gutachten/sondergutachten/liste-sondergutachten (Stand: 1.6.2017) (zit.: Monopolkommission, 41. Sondergutachten, 2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  538. Monopolkommission; 32. Sondergutachten, Folgeprobleme der europäischen Kartellverfahrensreform, Baden-Baden 2001, abrufbar unter http://www.monopolkommission.de/index.php/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  539. de/gutachten/sondergutachten/liste-sondergutachten (Stand: 1.6.2017) (zit.: Monopolkommission, 32 Sondergutachten, 2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  540. Monopolkommission; 7. Sondergutachten, Missbräuche der Nachfragemacht und Möglichkeiten zu ihrer Kontrolle, Baden-Baden, 1977, abrufbar unter http://www.monopolkommission.de/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  541. index.php/de/gutachten/sondergutachten/liste-sondergutachten (Stand: 1.6.2017) (zit.: Monopolkommission, 7. Sondergutachten, 1977). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  542. Monopolkommission; 17. Hauptgutachten 2006/2007 (2008), BT-Drucks. 16/10140 vom 19.8.2008, abrufbar unter http://www.monopolkommission.de/index.php/de/gutachten/sondergutachten/liste-sondergutachten (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  543. Monopolkommission; 16. Hauptgutachten 2004/2005 (2006), BT-Drucks. 16/2460 vom 25.8.2006, abrufbar unter http://www.monopolkommission.de/index.php/de/gutachten/sondergutachten/liste-sondergutachten (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  544. Monopolkommission; 15. Hauptgutachten 2002/2003 (2004), Wettbewerbspolitik im Schatten „Nationaler Champignons“, BT-Drucks., 15/3610, einsehbar unter http://www.monopolkommission.de/index.php/de/gutachten/sondergutachten/liste-sondergutachten (Stand: 1.6.2017) (zit.: Monopolkommission, 15. Hauptgutachten, 2002/2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  545. Monopolkommission; 14. Hauptgutachten 2000/2001: Netzwettbewerb durch Regulierung, Baden-Baden 2002, BT-Drucks. 14/9903, einsehbar unter http://www.monopolkommission.de/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  546. index.php/de/gutachten/sondergutachten/liste-sondergutachten (Stand: 1.6.2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  547. Monopolkommission; 11. Hauptgutachten 1994/1995: Wettbewerbspolitik in Zeiten des Umbruchs, Baden-Baden 1996, abrufbar unter http://www.monopolkommission.de/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  548. index.php/de/gutachten/sondergutachten/liste-sondergutachten (Stand: 1.6.2017) (zit.: Monopolkommission, 11. Hauptgutachten, 1994/1995). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  549. Münch, Ingo von/Kunig, Philip; Grundgesetz, Kommentar, Bd. 1: Präambel bis Art. 69, 6. Auflage, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  550. Münchener Kommentar; Kommentar zum europäischen und deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht), hrsg. von Bornkamm, Joachim/ Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen, Bd. 2, 2. Auflage, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) §§ 1-96, 130, 131, München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Münchener Kommentar zum europäischen und deutschen Wettbewerbsrecht, Bd. 2, 2. Auflage (2015), GWB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  551. Münchener Kommentar; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 1, Allgemeiner Teil: §§1-240, ProstG, AGG, hrsg. von Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland, 6. Auflage, München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Münchener Kommentar, Bd. 1, 6. Auflage 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  552. Münchener Kommentar; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 2 Schuldrecht Allgemeiner Teil: §§ 241-432, hrsg. von Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut, 6. Auflage, München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Münchener Kommentar zum BGB, Bd. 1, 6. Auflage 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  553. Münchener Kommentar; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 3, Schuldrecht Besonderer Teil I: §§ 433-610, Finanzierungsleasing, HeizkostenV, BetriebskostenV, CISG, hrsg. von Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Rebmann, Kurt, 6. Auflage, München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Münchener Kommentar, Bd. 3, 6. Aufl. 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  554. Münchener Kommentar; Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 5, Schuldrecht Besonderer Teil III, §§ 705-853, Partnerschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, hrsg. von Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland, 5. Auflage, München 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Münchener Kommentar zum BGB, Bd. 5, 5. Aufl. (2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  555. Mundt, Andreas; Nachtrag: Steigende Benzinpreise: Fehlende Transparenz auf dem Öl- und Kraftstoffmarkt? ifo Schnelldienst 2012 (Heft12), S. 3-5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  556. Newbery, David M.; Climate Change Policy and its Effects on Market Power in the Gassektor, Journal of European Economic Association, Volume 6, Issue 4, pp. 727-751. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  557. Nill-Theobald, Christiane/Theobald, Christian; Grundzüge des Energiewirtschaftsrechts – Die Liberalisierung der Strom- und Gaswirtschaft, 3. Auflage, München 2013 (zit.: Theobald/Theobald, 3. Aufl. 2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  558. Nill-Theobald, Christiane/Theobald, Christian; Grundzüge des Energiewirtschaftsrechts, 2. Auflage, München 2008 (zit.: Theobald/Theobald, Grundzüge des Energiewirtschaftsrechts, 2. Aufl. 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  559. Nomos-Kommentar BGB; Kommentar zum BGB, Bd. 2/2 Schuldrecht, §§ 611-853, hrsg. von Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner, 2. Auflage, Baden-Baden 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Nomos Kommentar zum BGB, Bd. 2/2, 2. Aufl. 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  560. Nowack, Andreas M.; Einkaufskooperationen zwischen Kartellverbot und Legalisierung nach dem Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Bochum, 1993, zugl.: Bochum, Univ., Diss., 1993 (zit.: Nowack, Einkaufskooperationen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  561. Nowak, Carsten; Binnenmarktziel und Wirtschaftsverfassung der Europäischen Union vor und nach dem Reformvertrag von Lissabon, in: EuR 2009, Beiheft 1, S. 129-192. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  562. Ockenfels, Axel; Marktmachtmessung im deutschen Strommarkt in Theorie und Praxis: kritische Anmerkungen zur London Economics-Studie, et 2007 (Heft 5), S. 12-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  563. Ockenfels, Axel; Strombörse und Marktmacht, et 2007 (Heft 5), S. 46-60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  564. Odudu, Okeoghene; Article 81 (3), Discretion and Direct Effect, in: E.C.L.R 2002 (volume 23), pp. 17-25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  565. Odudu, Okeoghene; Interpreting Article 81 (1): Object as subjective Intention, E.L.Rev. 2001 (volume 26), pp.60-75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  566. Odudu, Okeoghene; Interpreting Article 81 (1): demonstrating restrictive effect, E.L.Rev. 2001 (volume 26), pp. 261-274. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  567. Oechsler, Jürgen; Skript: Europäisches und deutsches Kartellrecht 2017 (Stand: Dezember 2016), Mainz, einsehbar unter http://www.jura.uni-mainz.de/oechsler/Dateien/Kartellrechtsskript2017.pdf (Stand: 1.6.2017) (zit.: Oechsler Kartellrechtsskript, Stand: Dez. 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  568. Olesch, Günter; Das Kartellrecht der Einkaufszusammenschlüsse, Frankfurt am Main 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  569. Olesch, Günter/Tiedke, Horst; Die wirtschaftliche Bedeutung der Einkaufsverbände des Einzelhandels, Bd. 2, Frankfurt am Main 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  570. Oppermann, Bernd H.; Unterlassungsanspruch und materielle Gerechtigkeit im Wettbewerbsprozeß: zur Entstehung und Durchsetzung von Unterlassungsansprüchen im Wettbewerbsrecht und im gewerblichen Sonderrechtsschutz, Tübingen 1993 (zit.: B. Oppermann, Unterlassungsanspruch und materielle Gerechtigkeit im Wettbewerbsprozeß). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  571. Oppermann, Thomas/Classen, Claus-Dieter/Nettesheim, Martin; Europarecht, 7. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  572. Palandt; Kommentar, BGB, 76. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  573. Peters, Joachim; Ausschließlichkeitsbindungen und Kartellverbot, Köln, Berlin, Bonn, München 1990, zugl.: Osnabrück, Univ., Diss., 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  574. Pfeffer, Joachim/Wegner, Anne; Neue Bekanntmachung des Bundeskartellamts zur zwischenbetrieblichen Kooperation: Bagatellbekanntmachung 2007 und Bekanntmachung KMU 2007, BB 2007, S. 1173-1179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  575. Pies, Ingo/Leschke, Martin [Hrsg.]; Walter Euckens Ordnungspolitik, Tübingen 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  576. Pippke, Nicole/Gaßner, Hartmut; Neuabschluss, Verlängerung und Änderung von Konzessionsverträgen nach dem neuen EnWG, RdE 2006, S. 33-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  577. Pitz-Paal, Robert; Solarthermische Kraftwerke: Wie die Sonne ins Kraftwerk kommt, in: Bürke, Thomas/Wengenmayr, Roland (Hrsg.), Elektronische Ausgabe, 3. Auflage 2012, S. 28-35, einsehbar unter http://onlinelibrary.wiley.com/book/10.1002/9783527646906 (Stand: 1.6.2017) (zit.: Pitz-Paal, in: Bürke/Wengenmayr (Hrsg.), Erneuerbare Energie, 3. Aufl. 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  578. Podzun, Ruppert/Schwalbe, Ulrich; Digitale Plattformen und die GWB-Novelle: Überzeugende Regelungen für die Internetökonomie, NZKart 2017, S. 98-106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  579. Reinholz, Hans; Die rechtliche Einordnung des Energielieferungsvertrages, RdE 1999, S. 64-74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  580. Reisman, David; State and Welfare: Tawaey, Galbraight and Adam Smith, London 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  581. Reshöft, Jan/Schäfermeier, Andreas [Hrsg.]; Erneuerbare-Energien-Gesetz: Handkommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2014, (zit., Bearbeiter, in: Reshöft/Schäfermeier, EEG-Kommentar, 4. Aufl. 2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  582. Reymann, Christoph; Immanente Schranken des europäischen Kartellverbots: zur Wiederherstellung der systematischen Grundaussagen des Art. 81 EG, 1. Auflage, Baden-Baden 2004, zugl.: Saarbrücken, Univ., Diss., 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  583. Richter, Nikolaus/Thomas, Stefan; Perspektiven dezentraler Infrastrukturen im Spannungsfeld von Wettbewerb, Klimaschutz und Qualität: Endbericht der Forschungspartnerschaft INFRASTRUKTUR, Frankfurt am Main 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  584. Riedel, Martin/Thomann, Hans-Jürgen; Definitionserfordernis des Eigenstrombegriffs im EEG, IR 2008, S. 8-11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  585. Rißmann, Karin; Kartellverbot und Kooperation zwischen kleinen und mittleren Unternehmen nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2006, S. 881-890. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  586. Rittner, Fritz/Dreher, Meinrad/Kulka, Michael; Wettbewerbs- und Kartellrecht, 9. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  587. Rittner, Fritz/Dreher, Meinrad/Kulka, Michael; Wettbewerbs- und Kartellrecht, 8. Auflage, Heidelberg 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  588. Rittner, Fritz/Dreher Meinhard; Europäisches und deutsches Wirtschaftsrecht: Eine systematische Darstellung, 3. Auflage, Heidelberg 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  589. Rittner, Fritz; Der „Leistungswettbewerb“ als wirtschaftspolitisches Programm, ZWeR 2004, S. 305-322. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  590. Rittner, Fritz; Keine Doppelkontrolle für Vertikalvereinbarungen! WuW 2000, S. 696-705. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  591. Rittner, Fritz; Kommentar: Die neuen Guidelines für Vertikalvereinbarungen, WuW 2000, S. 831. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  592. Roesgen, Peter; Wettbewerbsrechtliche Probleme virtueller Kraftwerksscheiben, 1. Auflage, Baden-Baden 2013, zugl.: Köln, Univ., Diss., 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  593. Röhricht, Volker/Westphalen, Friedrich Graf von (Hrsg.); Kommentar zu Handelsstand, Handelsgesellschaften, Handelsgeschäften und besonderen Handelsverträgen (ohne Bilanz-, Transport-, Seerecht), 3. Auflage Köln 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  594. Rösmann, Markus; Stromverträge bewerten mit dem Portfolioanalysetool, et 2002 (Heft 8), S. 552 -553. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949
  595. Rösner, Fabian; Aktuelle Probleme der Zulässigkeit von Selektivvertriebssystemen vor dem Hintergrund der Reform der Vertikal-GVO, WRP 2010, S. 1114-1125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845291949

Similar publications

from the series "Hannoversches Forum der Rechtswissenschaften"
Cover of book: Kreditsicherheiten von Nahbereichspersonen
Monograph No access
Julian Schüßler
Kreditsicherheiten von Nahbereichspersonen
Cover of book: Die Patronatserklärung
Monograph No access
Gregor Grimm
Die Patronatserklärung
Cover of book: Die verbindliche Auskunft im allgemeinen Verwaltungsrecht
Monograph No access
Patrick Christian Otto
Die verbindliche Auskunft im allgemeinen Verwaltungsrecht