Kernenergieausstieg 2011: Die 13. AtG-Novelle aus verfassungsrechtlicher Sicht

Prof. Dr. Dr. Udo Di Fabio RiBVerfG a.D.; Prof. Dr. Dr. Wolfgang Durner LL.M.; Prof. Dr. Gerhard Wagner LL.M.

doi:10.5771/9783845250304

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright Year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0845-1
ISBN-Online: 978-3-8452-5030-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 275
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 8
Authors:
Authors:
1. 1. Authors:
    1. Kernenergie in Deutschland No access
      Authors:
    2. Ausstieg aus der wirtschaftlichen Nutzung der Kernenergie No access
      Authors:
    3. Untersuchungsgegenstand No access
      Authors:
    4. Untersuchungsfrage No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Bestandsgarantie No access
        Authors:
      2. Wertgarantie No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Vermögenswerte Rechte des Privatrechts No access
        Authors:
      2. Industrieanlageneigentum No access
        Authors:
      3. Atomrechtliche Betriebsgenehmigung No access
        Authors:
      4. Eingerichteter und ausgeübter Gewerbebetrieb No access
        Authors:
      5. Elektrizitätsmengen No access
        Authors:
      6. Subjektive öffentliche Rechte No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Inhaltsbestimmung des Eigentums No access
        Authors:
      2. Enteignung No access
        Authors:
      3. Reformgesetzgebung No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Gestaltungsbefugnis des Gesetzgebers No access
        Authors:
      2. Authors:
        Vermeidung gleichheitswidriger Belastungen No access
        Authors:
        Vermeidung unverhältnismäßiger Belastungen No access
        Authors:
        Verkehrswert als Fixpunkt No access
        Authors:
      3. Authors:
        Bestandsschutz durch Ausnahme- und Befreiungsvorschriften No access
        Authors:
        Authors:
        Abgrenzung zur Teilenteignung No access
        Authors:
        Gebrauchsgüter No access
        Authors:
        „Bewirtschaftung“ des Industrieanlagenbetriebes No access
        Authors:
      4. Authors:
        Gesetzliche Grundlage No access
        Authors:
        Vorrang der Bestandsgarantie – Subsidiarität finanziellen Ausgleichs No access
        Authors:
      5. Authors:
        Authors:
        Wahrung von Bestands- und Wertinteressen No access
        Authors:
        Rechtsstaatsprinzip No access
        Authors:
        Authors:
        Allgemeines Rückwirkungsverbot No access
        Authors:
        Qualifizierte Befristung No access
        Authors:
        Völkerrechtliche Stabilisierung: Energy Charta Treaty No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Unbefristet erteilte Betriebsgenehmigungen No access
        Authors:
        Authors:
        „Cap-and-Trade“ als Nutzungsentzugsmechanismus: Theoretische Konzeption und die Wirklichkeit der 13. AtG-Novelle No access
        Authors:
        Elektrizitätsmenge als Ausstiegsmaßgabe No access
        Authors:
        Elektrizitätsmengen als paramonetäres Ersatzsystem No access
        Authors:
        Authors:
        Auslauffristen als Nutzungsentzugsmechanismus No access
        Authors:
        Stichtag als Ausstiegsvariable No access
        Authors:
        Ausstiegsbedingung statt Ausstiegsbefristung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Scheinbare „Fortschreibung“ der Altmengen No access
        Authors:
        Scheinbare „Fortschreibung“ der Sondermenge „Kernkraftwerk Mülheim-Kärlich“ No access
        Authors:
        Streichung der „Neumengen“ No access
        Authors:
        Authors:
        Bestimmung von Enddaten zum Erlöschen der Berechtigung zum Leistungsbetrieb für neun Kernkraftwerke No access
        Authors:
        Erlöschen der Berechtigung zum Leistungsbetrieb für acht Kernkraftwerke No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Umfang verfassungsrechtlicher Kontrolle No access
        Authors:
      2. Authors:
        Beeinträchtigung der Berechtigung zum Leistungsbetrieb? No access
        Authors:
        Eigentümerpflichten No access
        Authors:
        Elektrizitätsmenge No access
        Authors:
      3. Befristungstatbestand No access
        Authors:
      4. Authors:
        Cap-And-Trade mit befristeter Trade-Komponente No access
        Authors:
        Nutzungsersatz-Elektrizitätsmengen No access
        Authors:
      5. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Umfang verfassungsrechtlicher Kontrolle No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Authors:
        Der Begriff der „Investition“ No access
        Authors:
        Der Begriff der „Amortisation“ No access
        Authors:
        Eigentumsverfassungsrechtliche Inadäquanz No access
        Authors:
        Exkurs: Der Begutachtungszeitpunkt der gesetzgeberischen Beurteilungsgrundlage und der Hinweis auf das Ergebnis der Verhandlungen No access
        Authors:
        Rekonstruktion der Fehlerquelle No access
        Authors:
        Fehlerfolge: Verfassungswidrigkeit No access
        Authors:
        Authors:
        Die Berechnungsformel No access
        Authors:
        Implausibilität der Berechnungsergebnisse No access
        Authors:
        Authors:
        Mülheim-Kärlich Menge No access
        Authors:
        Surrogat-Mengen der acht KKW ohne Berechtigung zum Leistungsbetrieb No access
        Authors:
        Streichung der „Neumengen“ No access
        Authors:
      3. Authors:
        Fehlerfortpflanzung aus der Zuteilungsregel der Elektrizitätsmenge No access
        Authors:
        Unvorhersehbare Zusatzbelastung des Cap-and-Trade Regimes No access
        Authors:
        Stichtagsüberschreitung als Entziehung zugewiesener Elektrizitätsmengen No access
        Authors:
        Auflösung des paramonetären Nutzungsersatzsystems No access
        Authors:
    4. Gesamtergebnis und Rechtsfolgen No access
      Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 117 - 120
    Authors:
  5. Literaturverzeichnis No access Pages 120 - 122
    Authors:
Authors:
1. 1. Authors:
    1. Entstehungshintergrund der maßgeblichen Normen No access
      Authors:
    2. Die zu untersuchende Vereinbarkeit mit Art. 3 Abs. 1 GG No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Stellungnahmen im Gesetzgebungsverfahren No access
        Authors:
      2. Der Meinungsstand im Schrifttum No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Rechtfertigungsbedürftigkeit der Ungleichbehandlung gleicher Sachverhalte No access
        Authors:
      2. Unterschiedliche Anforderungen an die Rechtfertigung No access
        Authors:
      3. Pflicht zur Ungleichbehandlung unterschiedlicher Sachverhalte No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Die Ungleichbehandlung der Kernkraftwerke und ihrer Betreibergesellschaften No access
        Authors:
      2. Die Ungleichbehandlung der vier Muttergesellschaften No access
        Authors:
      3. Gleichbehandlungen wesentlich ungleicher Sachverhalte No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        Ungleichbehandlung von Personen No access
        Authors:
        Beeinträchtigung verfassungsrechtlich geschützter Freiheiten No access
        Authors:
      2. Gleichheitserfordernisse aus Art. 19 Abs. 1 GG No access
        Authors:
      3. Subjektive oder objektive Möglichkeit der Rechtfertigung? No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Sicherheitsaspekte No access
        Authors:
      2. Gesichtspunkte der Amortisation und der Erzielung angemessenen Gewinns No access
        Authors:
      3. Die Relevanz der Kraftwerke im System der Stromversorgung No access
        Authors:
      4. Typisierung und Pauschalisierung No access
        Authors:
    6. Authors:
      1. Verfassungswidrigkeit oder Unvereinbarkeit mit Art. 3 GG No access
        Authors:
      2. Authors:
        Zusammenfassung der Ergebnisse No access
        Authors:
        Literaturverzeichnis No access
        Authors:
Authors:
1. 1. Prämisse: Atomausstieg nur gegen Entschädigung No access Pages 171 - 175
    Authors:
  2. Überblick über den Gang der Untersuchung No access Pages 175 - 176
    Authors:
  3. Authors:
    1. Art. 153 Abs. 2 S. 2 WRV und die Judikatur des Reichsgerichts No access
      Authors:
    2. Die Regelung des Grundgesetzes: Art. 14 Abs. 3 S. 3 GG No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Keine bloß nominelle Entschädigung, kein voller Schadensersatz No access
        Authors:
      2. Entschädigung zum Verkehrswert als Verfassungsgebot No access
        Authors:
      3. Entschädigung unter Abwägungsvorbehalt No access
        Authors:
      4. Schnittmengen No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Betonung des Abwägungsvorbehalts No access
        Authors:
      2. Einheitliche Entschädigungsgrundsätze für Enteignung sowie Inhalts- und Schrankenbestimmung No access
        Authors:
      3. Das Gebot voller Verkehrswertentschädigung No access
        Authors:
      4. Prärogative und Gestaltungsauftrag des Gesetzgebers No access
        Authors:
      5. Zusammenfassung in Leitsätzen No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Erste Phase: Fortführung der Rechtsprechung des RG No access
        Authors:
      2. Zweite Phase: Anpassung an die Rechtsprechung des BVerfG No access
        Authors:
    6. Stellungnahme: Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen der Enteignungsentschädigung No access
      Authors:
    7. Zwischenergebnis und Überblick über den weiteren Prüfungsgang No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Kein voller Schadensersatz; kein Ersatz entgangenen Gewinns No access
      Authors:
    2. Folgeschäden No access
      Authors:
    3. Entschädigung zu Marktwerten No access
      Authors:
    4. Entschädigung in Ermangelung liquider Märkte No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Entschädigung nach Maßgabe des Ertragsausfalls No access
        Authors:
      2. Entwertung des Gesamtbetriebs No access
        Authors:
    6. Zeitpunkt der Wertermittlung; Verzinsung No access
      Authors:
    7. Aufwendungen des Eigentümers vor Enteignung No access
      Authors:
    8. Vorteilsausgleichung und Mitverschulden No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. Die Methoden der Immobilienwertermittlungsverordnung No access
        Authors:
      2. Das Vergleichswertverfahren No access
        Authors:
      3. Sachwertverfahren No access
        Authors:
      4. Das Ertragswertverfahren No access
        Authors:
      5. Kombination der Bewertungsmethoden No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Ertragswertverfahren No access
        Authors:
      2. Discounted-Cash-Flow-Verfahren No access
        Authors:
      3. Substanz- und Liquidationswertverfahren No access
        Authors:
    3. Zwischenergebnis: Maßgeblichkeit ertragsbasierter Bewertungsme?tho?den No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. Verfassungsrechtliche Bewertungsspielräume No access
      Authors:
    2. Das Ertragswertverfahren als verfassungskonforme Methode der Unternehmensbewertung No access
      Authors:
    3. Der Börsenwert als “Benchmark” und Untergrenze der Entschädigung No access
      Authors:
  7. Authors:
    1. Fehlen von Marktpreisen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Abgrenzung zum entgangenen Gewinn No access
        Authors:
      2. Damnum emergens und lucrum cessans No access
        Authors:
      3. Schnittmengen von Immobilien- und Unternehmensbewertung No access
        Authors:
      4. Irrelevanz des Enteignungsobjekts No access
        Authors:
      5. Ergebnis No access
        Authors:
    3. Discounted-Cash-Flow-Verfahren als verfeinerte Ertragswertmethode No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Die Rolle der Börsenbewertung im Rahmen von Art. 14 GG No access
        Authors:
      2. Der Rückgang des Börsenwerts der RWE AG No access
        Authors:
      3. Herausrechnung der allgemeinen Börsenentwicklung No access
        Authors:
      4. Herausrechnung der allgemeinen Branchenentwicklung No access
        Authors:
      5. Ergebnis und Einordnung der illustrativen Beispielsrechnung No access
        Authors:
    5. Schadensminderungspflicht No access
      Authors:
    6. Zusammenfassung No access
      Authors:
  8. Authors:
    1. Abwägungsvorbehalt, keine Willkürfreiheit No access
      Authors:
    2. Standpunkte der Literatur No access
      Authors:
    3. Das Amortisationsargument No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Befugnis des Gesetzgebers zur Revision der Entscheidung zur friedlichen Nutzung der Kernenergie No access
        Authors:
      2. Authors:
        Schutzzweck der AtG-Novelle 2002 No access
        Authors:
        Der Wille des Gesetzgebers von 2011 No access
        Authors:
        Altmengen No access
        Authors:
        Mülheim-Kärlich-Mengen No access
        Authors:
      3. Authors:
        Begründung von Vertrauensschutz No access
        Authors:
        Neumengen No access
        Authors:
        Frustrierte Aufwendungen No access
        Authors:
    5. Fiskalische Interessen No access
      Authors:
    6. Authors:
      1. Verfassungsgebot einer substantiellen Entschädigung No access
        Authors:
      2. Verkehrswert als Ausgangspunkt; Abwägung als Abschlagsoption No access
        Authors:
      3. Berücksichtigung früherer Eingriffe in die Eigentumsrechte der Kraftwerksbetreiber No access
        Authors:
      4. Orientierung an der Entschädigung nach Internationalem Investiti?onsschutzrecht No access
        Authors:
      5. Abwägung No access
        Authors:
  9. Zusammenfassung No access Pages 267 - 271
    Authors:
  10. Literaturverzeichnis No access Pages 271 - 274
    Authors:
Autorenverzeichnis No access Pages 275 - 275
Authors: