Rudolf Borchardt: Antike Dichtung – Klios Kost

Ernst A. Schmidt

doi:10.5771/9783465147428

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright year: 2026
ISBN-Print: 9783465047421
ISBN-Online: 978-3-465-14742-8
Publisher: Klostermann, Frankfurt am Main
Series: Das Abendland N.F.
Volume: 53
Language: German
Pages: 450
Product type: Book Titles

1. Inhalt No access
Vorwort No access Pages 13 - 22
Handbücher und Lexica: Abkürzungsverzeichnis No access Pages 23 - 24
1. (i) Umschreibung von ‚Borchardts Antike‘ No access
2. (ii) ‚Schöpferische Restauration‘ keine ‚konservative Revolution‘, sondern Erneuerung des Umgangs mit der Antike No access
3. (iii) Die Trias causa victa, verlorener Posten und Notwehr No access
4. (iv) Breuers Begriff des ästhetischen Fundamentalismus verfehlt Borchardts Dichtungsverständnis. Die Reden der Zwanzigerjahre über das Dichterische No access
5. (v) Göttlichkeit der Poesie in der Urzeit begründet No access
6. (vi) Warum der Begriff ‚Fundamentalismus‘ Borchardt nicht trifft No access
7. (vii) Tradition, Wahrheitsanspruch und Humanismus im Dichtungsverständnis Georges, Hofmannsthals und Borchardts No access
8. (viii) Zwei Beispiele für den Borchardtschen Antimodernismus No access
1. (i) Borchardt und antike Dichtung No access
2. (ii) Antike und Mittelalter No access
3. (iii) Konstitutive Deutungsfiguren: Überblick No access
4. 1. (iv) 1. „Die beiden Hellas“. Stammesgeschichtliche Betrachtung der Griechen, insbes. die Gegenüberstellung dorischer und ionischer Dichtung No access
  2. (v) 2. Griechische Antike und westliches Mittelalter. Die Spaltungen Europas. Die Überwindung dieses Risses im Bekenntnis zu beiden Kulturtraditionen, in Aufnahme der Polarität und Spannung in die eigene „Seelenform“ No access
  3. (vi) 3. Antiklassizismus No access
  4. (vii) 4. Restauration No access
  5. (viii) 5. Form No access
  6. (ix) 6. Geschichtliche Phantasie No access
  7. (x) 7. Dichter und Dichterisches No access
  8. (xi) 8. Volk No access
  9. (xii) 9. Der Autor als Deutscher No access
  10. (xiii) 10. Der Autor als Zeitgenosse No access
  11. (xiv) 11. Seele und Dasein No access
  12. (xv) 12. Leidenschaft/Lieb No access
1. (i) Zur Form des Gedichts No access
2. (ii) Der Übergang der Erzählung zur Ruhe des Herakles No access
3. (iii) Pallas die Helferin großer Helden und Borchardts No access
4. (iv) Das Fest: Volk und König vor dem Helden No access
5. (v) Das Ende von Ruhe und Fest. Toben des Helden No access
6. (vi) Trösterin Pallas und dionysische Versöhnung No access
7. (vii) Deutung: Pallas führt Regie. Die Trias Herakles, Pallas, Bacchus No access
1. (i) Dionysischer Rausch am Anfang des 20. Jahrhunderts No access
2. (ii) Kritik des dionysischen Rausches I No access
3. (iii) Kritik des dionysischen Rausches II No access
4. (iv) Die Bacchische Epiphanie No access
5. (v) Vergleich zwischen Aschenbachs Traum im Tod in Venedig und dem Hymnus Bacchische Epiphanie No access
6. (vi) Anhang: Walter F. Otto und Friedrich Georg Jünger No access
1. (i) Asteris-Epigramm No access
2. (ii) Die Referenztexte zur Homerarbeit No access
3. (iii) Zur Entstehung der „Epilegomena“. Drei ‚Offenbarungserlebnisse‘ No access
4. (iv) Hesiod, Theogonie und die Odyssee. Delphi erkennt Hesiods Sieg über (Deutero-)Homer an No access
5. (v) Asiatische Äolier und Ionier. Ionisierung des äolischen Versmaßes und Gestaltwerdung des epischen Hexameters No access
6. (vi) Die geschichtliche Voraussetzung der Ilias No access
7. (vii) Die künstlerische Einheit der Ilias und ihre Bedeutung nach Borchardt No access
8. (ix) Werner Jaegers „dichtender Problematiker“ mit der „ersten Theodizee“ in Od. 1,32 ff. (1926) als Ausgangspunkt für Felix Jacobys unitarische Deutung des Epos (1933) und Wolfgang Schadewaldts analytische Hypothese zweier Dichter (1958) No access
9. (x) Die künstlerische Einheit der Odyssee. Konvergenzen zwischen Borchardt und Hölscher No access
10. (xi) Form und Struktur der Odyssee und deren Bedeutung in unitarischer Perspektive No access
1. (i) Priamos bei Achill. Von Homer über Chapman und Keats zu Borchardt No access
2. (ii) Achill und Patroklos. Borchardt und Rudolf Alexander Schröder No access
1. (i) Datierung der Übersetzung und Zusammenhang mit der Homerarbeit No access
2. (ii) Borchardt und Bacchylides No access
3. (iii) Skizze zum Mythos in Bacchylides, Epinikion 5 No access
4. (iv) Beschreibung der Übersetzung No access
1. (i) Edna St. Vincent Millay und Sappho No access
2. (ii) Überblick über Borchardts Sappho-Übersetzungen und Interpretationen No access
3. (iii) Sappho, Ode (fr. 2 D.): Borchardts Übersetzung. Charakteristik der Übersetzung (Sprache und Versmaß) No access
4. (iv) Borchardts Rekonstruktion und Interpretation von fr. 2 D. durch Bestreitung verdeutlicht No access
5. (v) Sapphos Ode an Aphrodite (fr. 1 D.). Zur Überlieferung No access
6. (vi) Sappho, fr. 1 D: Borchardts Übersetzung. Anmerkungen zur Sprache No access
7. (vii) Borchardts gescheiterte Deutung der Ode an Aphrodite, fr. 1 D. No access
8. (viii) Die Sappho-Verse auf einer Tonscherbe, fr. 2 Campbell No access
1. (i) Catull-Essay No access
2. (ii) Rettung Catulls: carmen 51 als schöpferische Restauration von Sappho, fr. 2 D. = 31 Campbell No access
3. (iii) Übersetzung von Catull, carmen 8 No access
4. (iv) Übersetzung von Catull, carmen 70 No access
5. (v) Übersetzung von Catull, carmen 72 No access
6. (vi) Übersetzung von Catull, carmen 76 No access
1. (i) Programm des Seminarreferats No access
2. (ii) Der Hylas-Mythos in Properz 1,20 No access
3. (iii) Borchardts Interpretation der Elegie No access
4. (iv) Die Boreaden-Episode No access
5. (v) Dichtung/Mythos und Realität. Zur Qualität von Properz 1,20 No access
1. (i) Die Form des Gedichts No access
2. (ii) Erklärung schwieriger Stellen (Wörter, Syntax) No access
3. (iii) Hintergrundpräsenz der ovidischen Erzählung in Referenzen und Anspielungen No access
4. (iv) Nachzeichnung des Gedichts No access
5. (v) Versuch einer Deutung. Luca Signorelli und die drei heroischen Jungfrauen Borchardts: die Daphne der Klage, die Jungfrau der Verkündigung und Isy von Meyenwörth in der Vereinigung durch den Feind hindurch No access
1. (i) Zur Entstehung der Übersetzung No access
2. (ii) Zum griechischen Original No access
3. (iii) Charakteristik der Übersetzung No access
4. (iv) Archaismen und der rechte Umgang mit ihnen No access
5. (v) Zur metrischen Form der Übersetzung No access
6. (vi) Fragen der Gesamtdeutung: Der Archaismus der Perser und Borchardts archaisierende Übersetzungssprache No access
7. (vii) Aischylos und griechische Tragödie bei Borchardt No access
1. (i) Borchardts Geschichtsdeutung; das Textcorpus, in dem er diese entwickelt No access
2. (ii) Historische Einleitung zu Actium und Kleopatra No access
3. (iii) Horaz, Odenbuch 1, nach Borchardt von Trauer und Entsagung geprägt und von der Kleopatra-Ode her zu lesen No access
4. (iv) Übersetzung und Kritik der Ode über das Staatsschiff (carm. 1,14) im „Pindar-Nachwort“ No access
5. (v) Die Übersetzung der Kleopatra-Ode No access
6. (vi) Die Kleopatra-Ode als Geschichtsdokument einer ‚Geisteswende‘. Die Begründung des Abendlands als kleinantike Lösung No access
7. (vii) Zur Denkform der Wiederholung weltgeschichtlicher Situationen und Akteure No access
8. (ix) Borchardts Stimme im Chor der Vergilverehrung No access
9. (x) Zur Originalität Borchardts in seiner Aeneis-Deutung No access
10. (xi) Borchardt und die Sinnstruktur der Aeneis No access
11. (xiii) Die lyrische Qualität der Aeneis No access
12. (xiv) Die Zukünftigkeit im Menschenbild der Aeneis No access
13. (xv) Epische und lyrische Vergegenwärtigung von Vergangenheit und Zukunft No access
14. (xvi) Berufung und Verheißung, Verantwortung und Entsagung, Hoffnung und Gnade in der Aeneis No access
1. (i)Tacitus, Germania und die deutsche Antike in Borchardts Darstellung No access
2. (ii) Borchardt zu Entstehung und Überlieferung der Germania No access
3. (iii) Kritik der Borchardtschen Konjekturen No access
4. (iv) Zusammenhanglosigkeit von Textarbeit und Gesamtdeutung der Germania No access
5. (v) Ist Germania Deutschland? Ist Deutschland Germania? Inwiefern kann oder soll Deutschland es sein? No access
6. (vi) Borchardt und Conrad Celtis, eine inexistente Beziehung No access
1. (i) Die Gedichtgattung des Jambus in Gegenüberstellung zum Versmaß Jambus. Geist und Grundidee der Jambik No access
2. (ii) Archilochos und die von ihm begründete Gattung des Iambos. Angriff in existenzieller hilfloser Betroffenheit No access
3. (iii) Das Jambenbuch des Kallimachos als kritische Standortbestimmung No access
4. (iv) Das Epodenbuch des Horaz als Zeitkritik eines Bürgers, der für die Gemeinschaft spricht No access
5. (v) André Chéniers Ïambes als todesbereiter Widerstand gegen die Jakobiner No access
6. (vi) Die Ïambes Auguste Barbiers als verzweifelte Gegenwartskritik No access
7. (vii) Giosuè Carduccis Giambi ed Epodi als Empörung und Klage über die gegenwärtige politische Realität No access
8. (viii) Zur Entstehung der Jamben Borchardts im Jahr 1935 No access
9. (ix) Die Jamben als Notwehrdichtung No access
Motti No access Pages 437 - 438
Die Referenzausgaben der Schriften Rudolf Borchardts (Werke, Briefe, Einzeltitel) No access Pages 439 - 444
Nachweis der Erstpublikationen der Kapitel dieses Buchs No access Pages 445 - 446
Register No access Pages 447 - 450