, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Verantwortung von Medienunternehmen
Selbstbild und Fremdwahrnehmung in der öffentlichen Kommunikation- Authors:
- Series:
- Kommunikations- und Medienethik, Volume 6
- Publisher:
- 2017
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2017
- Copyright Year
- 2017
- ISBN-Print
- 978-3-8487-3753-6
- ISBN-Online
- 978-3-8452-8061-5
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Kommunikations- und Medienethik
- Volume
- 6
- Language
- German
- Pages
- 601
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
- 1 Forschungsfragen und Herangehensweise No access Pages 27 - 36
- 2.1.1 Nachhaltigkeit No access
- 2.1.2.1 Verantwortung als Relationsbegriff No access
- 2.1.2.2 Verantwortungssubjekt No access
- 2.1.2.3 Verantwortungsobjekt No access
- 2.1.2.4 Verantwortungsadressat, -instanz und Bezugsrahmen No access
- 2.1.3 Zwischenfazit: Begriffliches Grundgerüst der Arbeit No access
- 2.2.1 Corporate Social Responsibility (CSR) No access
- 2.2.2 Corporate Citizenship (CC) No access
- 2.2.3 Corporate Social Irresponsibility (CSI) No access
- 2.2.4 CSR in der Kommunikationswissenschaft No access
- 2.3.1.1 Begriffliche Grundlagen Public Relations und CSR No access
- 2.3.1.2.1 CSR-Berichte (Reporting) No access
- 2.3.1.2.2 Pressemitteilungen über CSR/CC No access
- 2.3.2.1 Begriffliche Grundlagen Journalismus und Medien No access
- 2.3.2.2.1 Gruppe A: CSR in deutschsprachigen Medien No access
- 2.3.2.2.2 Gruppe B: CSR in amerikanischen Medien No access
- 2.3.2.2.3 Gruppe C: CSR in britischen Medien No access
- 2.3.2.2.4 Gruppe D: CSR in skandinavischen Medien No access
- 2.3.2.2.5 Gruppe E: CSR in weiteren Medien No access
- 2.3.2.3 CSR – Ein (schwieriges) Thema für Medien und Journalisten? No access
- 2.4 Zwischenfazit: Zusammenfassendes Framework No access
- 3.1 Medienunternehmen, ihre Aufgaben und Verantwortungen No access
- 3.2 Die doppelte Verantwortung der Medien No access
- 3.3 Wertkette und Stakeholder von Medienunternehmen No access
- 3.4 Für den Forschungsstand ausgewertete Studien No access
- 3.5 Selbstthematisierung: Journalisten berichten über Medien No access
- 3.6 Zwischenfazit: Gesellschaftliche Verantwortung von Medienunternehmen No access
- 4.1 Strukturationstheoretische Grundlagen No access
- 4.2 Organisationen aus strukturationstheoretischer Perspektive No access
- 4.3 PR aus strukturationstheoretischer Perspektive No access
- 4.4 CSR aus strukturationstheoretischer Perspektive No access
- 4.5 CSR, gesellschaftliche Erwartungshaltungen und isomorphe Prozesse No access
- 4.6 Zwischenfazit: CSR zwischen Struktur und Handeln No access
- 5.1.1 Auswahl der Medienunternehmen No access
- 5.1.2 Empirische Herausforderungen des Verantwortungsbegriffes No access
- 5.1.3 Der Relationsbegriff Verantwortung als strukturierendes Element der Inhaltsanalysen No access
- 5.2.1 Problemstellung und Begründung der Methodenwahl No access
- 5.2.2 Expertenauswahl, Kontaktaufnahme und Interviewablauf No access
- 5.2.3 Operationalisierung und Leitfadenkonstruktion No access
- 5.2.4 Auswertungsverfahren No access
- 5.3.1 Auswahl und Beschaffung des Untersuchungsmaterials No access
- 5.3.2 Problemstellung und Begründung der Methodenwahl No access
- 5.3.3 Operationalisierung und Codebuch No access
- 5.4.1 Auswahl und Beschaffung des Untersuchungsmaterials No access
- 5.4.2 Operationalisierung und Codebuch No access
- 5.5 Auswertungsverfahren von Teilstudie II und III, Zuverlässigkeit und Gültigkeit No access
- 5.6 Zwischenfazit: Methodische Vorgehensweise No access
- 6.1.1 Beruflicher Werdegang der Experten No access
- 6.1.2 Begriffe und Definitionen gesellschaftlicher Verantwortung No access
- 6.1.3 Fokus des Engagements und relevante Stakeholder No access
- 6.1.4 Anfänge von CSR in den Unternehmen, Unternehmensstrukturen und Ressourcen No access
- 6.1.5 Projekte und Aktivitäten No access
- 6.1.6 Spezielle Verantwortung der Medienunternehmen No access
- 6.1.7 Konkurrenzbeobachtung No access
- 6.1.8 Gründe und Ziele des Engagements No access
- 6.1.9 (Externe) Kommunikation: Begriffe, Zuständigkeiten und Strategien No access
- 6.1.10 Reporting und Pressemitteilungen No access
- 6.1.11 Negative Erfahrungen No access
- 6.1.12 Zwischenfazit der Teilstudie I No access
- 6.2.1 Formale Aspekte der Pressemitteilungen No access
- 6.2.2 Begriffe und Definitionen No access
- 6.2.3 Verantwortungsträger No access
- 6.2.4 Verantwortungsadressaten No access
- 6.2.5 Verantwortungsobjekte No access
- 6.2.6 Ressourcen No access
- 6.2.7 (Hinter-)Gründe, Meinungen und Nachrichtenfaktoren No access
- 6.3.1 Verantwortungsakteure No access
- 6.3.2 Formale Aspekte der Berichterstattung No access
- 6.3.3 Verantwortungsadressaten No access
- 6.3.4 Zwischenfazit Akteur-Adressat-Beziehungen No access
- 6.3.5 Verantwortungsobjekte No access
- 6.3.6 Ressourcen No access
- 6.3.7 (Hinter-)Gründe No access
- 6.3.8 Nachrichtenfaktoren, Meinungen und Grundhaltung No access
- 6.3.9 Begriffe und Definitionen No access
- 6.3.10 Zwischenfazit der Teilstudie II und Teilstudie III No access
- 7.1 Theoretischer Ansatz No access
- 7.2 Zusammenfassung und -führung zentraler Ergebnisse zur Beantwortung der Forschungsfragen No access
- 7.3 Kritische Reflexion und Ausblick No access
- Literatur- und Quellenverzeichnis No access Pages 566 - 601
Bibliography (511 entries)
No match found. Try another term.
- Wood, D. J.; Logsdon, J. M.; Lewellyn, P. G.; Davenport, K. (2006). Global business citizenship. Armonk [u.a.]: M.E. Sharpe. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Whittington, R. (1992). Putting Giddens Into Action: Social Systems And Managerial Agency. Journal of Management Studies 29 (6), S. 693–712. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Wiegand, B. (2010). Mehr als Programm: Corporate-Social-Responsibility-Strategien für TV-Unternehmen. Eine kritische Bestandsaufnahme. Baden-Baden: Hamburg Media School, unveröffentlichte Masterarbeit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Windell, K. (2006). Corporate Social Responsibility under Construction: Ideas, Translations, and Institutional Change. Schweden: University of Uppsala, Dissertation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Winkler, I. (2014). Medien und Nachhaltigkeit – Ein theoretischer und empirischer Ansatz. In: Müller, M. M.; Hemmer, I.; Trappe, M. (Hrsg.), Nachhaltigkeit neu denken. Rio+X: Impulse für Bildung und Wissenschaft (S. 173–178). München: Oekom Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Wirtschaftswoche Online. (o.J.). Stefan von Holtzbrinck Dr. jur. Abgerufen am 16. August 2013 von http://www.wiwo.de/koepfe-der-wirtschaft/stefan-von-holtzbrinck/5288002.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Wirtz, B. W. (2006). Medien- und Internetmanagement (5., überarbeitete Aufl.). Wiesbaden: Gabler Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Wirtz, B. W. (2007). Medienbetriebe. In: Köhler, R.; Küpper, H.; Pfingsten, A. (Hrsg.), Handwörterbuch der Betriebswirtschaft (6., vollst. neu gestaltete Aufl., S. 1182–1195). Stuttgart: Schäffer-Poeschel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Wirtz, B. W. (2009). Medien- und Internetmanagement (6., überarbeitete Aufl.). Wiesbaden: Gabler Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Wirtz, B. W. (2011). Medien- und Internetmanagement (7. Aufl.). Wiesbaden: Gabler Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Wirtz, B. W. (2013). Medien- und Internetmanagement (8., aktualisierte und überarb. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Wöhe, G.; Döring, U. (2008). Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre (23., vollst. neu bearb. Aufl.). München: Vahlen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Wood, D. J.; Logsdon, J. M. (2001). 'Theorising business citizenship'. In: Andriof, J.; McIntosh, M. (Hrsg.), Perspectives on corporate citizenship (S. 83–103). Sheffield: Greenleaf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Westebbe, A., & Logan, D. (1995). Corporate Citizenship. Unternehmen im gesellschaftlichen Dialog. Wiesbaden: Dr. Th. Gabler Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Zeit Online (2015). Google gründet Firma zur Lösung von Problemen in Großstädten. Abgerufen am 13. August 2015 von http://www.zeit.de/news/2015-06/11/usa-google-gruendet-firma-zur-loesung-von-problemen-in-grossstaedten-11083407 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Zerfaß, A. (1996). Unternehmensführung und Öffentlichkeitsarbeit. Grundlegung einer Theorie der Unternehmenskommunikation und Public Relations. Opladen: Westdt. Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Zerfaß, A. (2004). Unternehmensführung und Öffentlichkeitsarbeit. Grundlagen einer Theorie der Unternehmenskommunikation und Public Relations (2. erg. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Zerfaß, A. (2010). Unternehmensführung und Öffentlichkeit. Grundlegung einer Theorie der Unternehmenskommunikation und Public Relations (3., aktualisierte Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Zerfaß, A. (2014). Unternehmenskommunikation und Kommunikatonsmanagement: Strategien, Management und Controlling. In: Zerfaß, A.; Piwinger, M. (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation. Strategie – Management – Wertschöpfung (2., vollständig überarbeitete Aufl., S. 21–79). Wiesbaden: Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Zhang, J.; Swanson, D. (2006). Analysis of News Media´s Representation of Corporate Social Responsibility (CSR). Public Relations Quarterly, 51 (2), S. 13–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Zhang, S. (2009). What´s wrong with Chinese journalists? Addressing journalistic ethics in China through a case study of the Beijing Youth Daily. Journal of Mass Media Ethics, 24 (2-3), S. 173–188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Zimmerli, W. C. (1993). Wandelt sich die Verantwortung mit dem technischen Wandel? In: Lenk, H.; Ropohl, G. (Hrsg.), Technik und Ethik (S. 92–111). Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Zimmerman, M. J. (1992). Responsibility. In: Becker, L. C.; Becker, C. B. (Hrsg.), Encyclopedia of Ethics (Bd. 2, S. 1089–1095). New York [u.a.]: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Zühlsdorf, A. (2002). Gesellschaftsorientierte Public Relations. Eine strukturationstheoretische Analyse der Interaktion von Unternehmen und kritischer Öffentlichkeit. Wiesbaden: Westdt. Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Zyglidopoulos, S. C.; Georgiadis, A. P.; Carroll, C. E.; Siegel, D. S. (2012). Does media attention drive corporate social responsibility? Journal of Business Research 65 (11), S. 1622–1627. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Weder, F. (2012b). 'Verantwortung' als trendige Referenz der Wirtschaftsbericherstattung oder: Der fehlende öffentliche Diskurs über Corporate Social Responsibility. Umweltwirtschaftsforum, 19 (3-4), S. 185–192. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck GmbH (o.J.). Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck. Stuttgart: Unternehmensbroschüre. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Vogt, M. (2009). Prinzip Nachhaltigkeit. Ein Entwurf aus theologisch-ethischer Perspektive. München: Oekom. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Von Holly, I.; Stark, B. (2006). Gesellschaftliches Engagement deutscher Medienverlage. CSR-Strategien auf dem Prüfstand. prmagazin, 37 (12), S. 61–68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Von Wichert, T. (2009). Tue Gutes und rede darüber? In: Schmidt, S. J.; Tropp, J. (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation. Lohnt es sich, gut zu sein? (S. 101–107). Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Vorkötter, U. (2014). Pediga und die Presse. Aversionen gegen die Medien, nicht nur aus der Schmuddelecke. Horizont (51–52), S. 2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Votaw, D. (1973). Genius Becomes Rare. In: Votaw, D.; Sethi, S. P. (Hrsg.), The Corporate Dilemma. Traditional Values versus Contemporary Problems (S. 11–45). Englewood Cliffs, NY: Prentice-Hall. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Wagner, R.; Lahme, G.; Breitbarth, T. (Hrsg.). (2014). CSR und Social Media. Unternehmerische Verantwortung in sozialen Medien wirkungsvoll vermitteln. Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Walgenbach, P. (2002). Neoinstitutionalistische Organisationstheorie – State of the Art und Entwicklungslinien. In: Schreyögg, G.; Conrad, P. (Hrsg.), Theorien des Management. Managementforschung 12 (S. 155–202). Wiesbaden: Gabler Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Walgenbach, P. (2006). Die Strukturationstheorie. In: Kieser, A.; Ebers, M. (Hrsg.), Organisationstheorien (6., erweiterte Aufl.). Stuttgart: W. Kohlhammer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Weber, B.; Rager, G. (2006). Medienunternehmen – Die Player auf den Medienmärkten. In: Scholz, C. (Hrsg.), Handbuch Medienmanagement (S. 117–143). Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Weder, F. (2008). Produktion und Reproduktion von Öffentlichkeit: Über die Möglichkeiten, die Strukturationstheorie von Anthony Giddens für die Kommunikationswissenschaft nutzbar zu machen. In: Winter, C.; Hepp, A.; Krotz, F. (Hrsg.), Theorien der Kommunikations- und Medienwissenschaft. Grundlegende Diskussionen, Forschungsfelder und Theorieentwicklungen (S. 345–361). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Weder, F. (2012a). Die CSR-Debatte in den Printmedien. Anlässe, Themen, Deutungen. Wien: Facultas.wuv. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Verband Deutscher Papierfabriken e.V.; Verband Deutscher Zeitschriftenverleger e.V.; Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger e.V.; Bundesverband Druck und Medien e.V.; Verband der Druckfarbenindustrie e.V. (2001). Presse-Druckerzeugnisse und Ökologie. Abgerufen am 12. Dezember 2016 von http://www.vdz.de/fileadmin/vdz_de/user_upload/download/weitere_themen/umwelt/publikationen/Presse-Druckerzeugnisse_und_Oekologie.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Weder, F.; Karmasin, M. (2011). Corporate Communicative Responsibility. Kommunikation als Ziel und Mittel unternehmerischer Verantwortungswahrnehmung – Studienergebnisse aus Österreich. Umweltwirtschaftsforum, 12 (3), S. 410–428. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Weder, F.; Karmasin, M. (2009). Österreichische Medienunternehmen in der Verantwortung: Selbstregulierung als Antwort auf die Frage nach der gesellschaftlichen Verantwortung (CSR) von Medienunternehmen. In: Stark, B.; Magin, M. (Hrsg.), Die österreichische Medienlandschaft im Umbruch (Bd. 3, S. 321–346). Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Weder, F.; Karmasin, M. (2013). Spielräume der Verantwortung. Stakeholder Management als Bedingung und Ergebnis sozial- und individualethischen Handelns. Umweltwirtschaftsforum, 21 (1–2), S. 11–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Wehmeier, S. (1998). Fernsehen im Wandel. Differenzierung und Ökonomisierung eines Mediums. Konstanz: UVK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Wehmeier, S. (2004). PR und Journalismus. Forschungsperspektiven aus den USA. In: Altmeppen, K.-D.; Röttger, U.; Bentele, G. (Hrsg.), Schwierige Verhältnisse. Interdependenzen zwischen Journalismus und PR (S. 197–222). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Wehmeier, S.; Röttger, U. (2011). Zur Institutionalisierung gesellschaftlicher Erwartungshaltungen am Beispiel von CSR. Eine kommunikationswissenschaftliche Skizze. In: Quandt, T.; Scheufele, B. (Hrsg.), Ebenen der Kommunikation. Mikro-Meso-Makro-Links in der Kommunikationswissenschaft (S. 195–216). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Wehmeier, S.; Rademacher, L.; Zerfaß, A. (2013). Organisationskommunikation und Public Relations: Unterschiede und Gemeinsamkeiten. Eine Einleitung. In: Zerfaß, A.; Rademacher, L.; Wehmeier, S. (Hrsg.), Organisationskommunikation und Public Relations. Forschungsparadigmen und neue Perspektiven (S. 7–24). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Weischenberg, S.; Malik, M.; Scholl, A. (2006). Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Weitbrecht, H.; Braun, W.-M. (1999). Das Management als Akteur der industriellen Beziehungen. In: Müller-Jentsch, W. (Hrsg.), Konfliktpartnerschaft. Akteure und Institutionen der industriellen Beziehungen (3. Aufl., S. 79–101). München: Rainer Hampp Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Werhane, P. (1985). Persons, Rights, and Corporations. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Werner, M. H. (2006). Verantwortung. In: Düwell, M.; Hübenthal, C.; Werner, M. H. (Hrsg.), Handbuch Ethik (2., aktualisierte und erw. Aufl., S. 541–548). Stuttgart: J.B. Metzler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Abbott, W. F., Monsen, R. J. (1979). On the measurement of corporate social responsibility: Self-reported disclosures as a measurement of corporate social involvement. The Academy of Management Journal, 22 (3), S. 501–515. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Abel, B. (2007). Corporate Social Responsibility im Journalismus und im Medienmanagement – Ein Überblick. In: Abel, B.; Jastram, S. (Hrsg.), Dokumentation des Workshops: CSR in Medienunternehmen am 20.6.2007 in Hamburg. Nr. 16 (S. 9–20). Hamburg: Centre of International Studies Hamburg, Universität Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Akerlof, G. A. (1970). The market for „lemons“: Quality uncertainty and the market mechnism. Quarterly Journal of Economics, 84 (3), S. 488–500. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Alchain, A. (1950). Uncertainty, evolution and economic theory. Journal of Political Economy, 58 (3), S. 211–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Altmeppen, K.-D. (2006). Journalismus und Medien als Organisationen. Leistungen, Strukturen und Management. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Altmeppen, K.-D. (2008a). Die soziale Verantwortung des Journalismus. Communicatio Socialis, 41 (3), S. 241–253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Altmeppen, K.-D. (2008b). Ökonomisierung der Medienunternehmen: Gesellschaftlicher Trend und sektorspezifischer Sonderfall. In: Maurer, A.; Schimank, U. (Hrsg.), Die Gesellschaft der Unternehmen – Die Unternehmen der Gesellschaft. Gesellschaftstheoretische Zugänge zum Wirtschaftsgeschehen (S. 237–251). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Altmeppen, K.-D. (2008c). Diffuse Geschäftsgrundlagen. Die schwierige Beziehung von Journalismus und Medien. In: Pörksen, P.; Loosen, W.; Scholl, A. (Hrsg.), Paradoxien des Journalismus. Theorie – Empirie – Praxis. Festschrift für Siegfried Weischenberg (S. 81–99). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Altmeppen, K.-D. (2010). Journalistische Beobachter in der öffentlichen (Verantwortungs-) Kommunikation. In: Backhaus-Maul, H.; Biedermann, C.; Nährlich, S.; Polterauer, J. (Hrsg.), Corporate Citizenship in Deutschland. Gesellschaftliches Engagement von Unternehmen. Bilanz und Perspektiven (2., aktualisierte und erweiterte Aufl., S. 497–508). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Altmeppen, K.-D. (2011a). Journalistische Berichterstattung und Media Social Responsibility: Über die doppelte Verantwortung von Medienunternehmen. In: Raupp, J.; Jarolimek, S.; Schultz, F. (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen. Mit Glossar (S. 247–268). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Altmeppen, K.-D. (2011b). Medienökonomisch handeln in der Mediengesellschaft. Eine Mikro-Meso-Makro-Skizze anhand der Ökonomisierung der Medien. In: Quandt, T.; Scheufele, B. (Hrsg.), Ebenen der Kommunikation. Mikro-Meso-Makro-Links in der Kommunikationswissenschaft (S. 233–258). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Altmeppen, K.-D.; Arnold, K. (2010). Ethik und Profit. In: Schicha, C.; Brosda, C. (Hrsg.), Handbuch Medienethik (S. 331–347). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Altmeppen, K.-D.; Greck, R. (2012). Tue Gutes und rede darüber. In: Altmeppen, K.-D.; Greck, R. (Hrsg.), Facetten des Journalismus. Theoretische Analysen und empirische Studien (S. 419–426). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Altmeppen, K.-D.; Habisch, A. (2008). CSR in den Medien. Eine Inhaltsanalyse deutscher Printmedien und Experteninterviews. Eichstätt: Unveröffentlicher Forschungsbericht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Altmeppen, K.-D.; Quandt, T. (2002). Wer informiert uns, wer unterhält uns? Die Organisation öffentlicher Kommunikation und die Folgen für Kommunikations- und Medienberufe. Medien & Kommunikationswissenschaft, 50 (1), S. 45–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Altmeppen, K.-D.; Bracker, I. (im Druck). Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen in Deutschland aus Perspektive der Kommunikationswissenschaft. In: Backhaus-Maul, H.; Kunze, M.; Nährlich, S. (Hrsg.), Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Ankowitsch, J.; Leopold, A.; Weder, F. (2008). CSR in österreichischen Medienunternehmen. Klagenfurt: Unveröffentlichter Forschungsbericht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Armstrong, J. S. (1977). Social irresponsibility in management. Journal of Business Research, 5 (3), S. 185–213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Arnold, M.; Erlemann, M. (2012). Öffentliches Wissen: Nachhaltigkeit in den Medien. München: oekom-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Ashforth, B. E.; Gibbs, B. W. (1990). The double-edge of organizational legitimation. Organization Science, 1 (2), S. 177–194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Aßländer, M. S. (2006). Unternehmerische Verantwortung und Kultur. In: Beschoner, T.; Schmidt, M. (Hrsg.), Unternehmerische Verantwortung in Zeiten kulturellen Wandels (S. 17–39). München [u.a.]: Rainer Hampp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Aumayr, C. (2008). Corporate Citizenship in den Medien. In: Habisch, A.; Schmidpeter, R.; Neureiter, M. (Hrsg.), Handbuch Corporate Citizenship. Corporate Social Responsibility für Manager (S. 413–418). Berlin [u.a.]: Springer Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer AG (2005). Nachhaltigkeitsbericht 2005. Abgerufen am 12. November 2013 von http://www.axelspringer.de/dl/32432/nachhaltigkeitsbericht_2005.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer AG (2008). Axel Springer AG stellt Arbeitsplatzsysteme konzernweit auf Apple um. Abgerufen am 04. Januar 2014 von http://www.axelspringer.de/presse/Axel-Springer-AG-stellt-Arbeitsplatzsysteme-konzernweit-auf-Apple-um_154973.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer AG (2009). Vertrauen durch Zuhören und überprüfbares Handeln. Abgerufen am 30. November 2011 von http://nachhaltigkeit.axelspringer.de/de/grundsaetze/ stakeholder-management.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer AG (2010). Innovation durch Konflikt. Abgerufen am 17. Dezember 2014 von http://nachhaltigkeit.axelspringer.de/de/grundsaetze/stakeholder-management/greenpeace-gespraech.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer AG (2011a). Geschäftsbericht. Abgerufen am 7. März 2013 von http://www.axelspringer.de/dl/516392/Geschaeftsbericht-2011_Axel-Springer-AG.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer AG (2011b). Marktplatz für bürgerschaftliches Engagement: BERLINER WOCHE kooperiert mit Bürgerportal des Landes Berlin. Abgerufen am 12. Dezember 2016 von http://www.axelspringer.de/presse/Marktplatz-fuer-buergerschaftliches-Engagement-BERLINER-WOCHE-kooperiert-mit-Buergerportal-des-Landes-Berlin_2133641.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer AG (2012). Auswahl relevanter Nachhaltigkeitsthemen. Abgerufen am 04. April 2012 von http://nachhaltigkeit.axelspringer.de/de/grundsaetze/themen-und-ziele.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer AG (2013a). FUNKE MEDIENGRUPPE übernimmt Regionalzeitungen und Teile des Zeitschriftenportfolios von Axel Springer. Gründung von Gemeinschaftsunternehmen für Anzeigenvermarktung und Vertrieb. Abgerufen am 28. Februar 2014 von http://www.axelspringer.de/presse/FUNKE-MEDIENGRUPPE-uebernimmt-Regionalzeitungen-und-Teile-des-Zeitschriftenportfolios-von-Axel-Springer-Gruendung-von-Gemeinschaftsunternehmen-fuer-Anzeigenvermarktung-und-Vertrieb_18994020.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer AG (2013b). Aus welchen Ländern kommen unsere Druckpapiere? Abgerufen am 04. Januar 2014 von http://nachhaltigkeit.axelspringer.de/de/wertschoepfung/herkunft-der-druckpapiere.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer AG (2013c). Stakeholder-Management. Abgerufen am 03. Mai 2013 von http://nachhaltigkeit.axelspringer.de/de/mediathek.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer AG (2013d). Axel Springer erhöht Investitionen in investigativen Journalismus: Redaktioneller Sonderetat auf 1,5 Millionen Euro aufgestockt. Abgerufen am 12. Dezember 2016 von http://www.axelspringer.de/presse/Axel-Springer-erhoeht-Investitionen-in-investigativen-Journalismus-Redaktioneller-Sonderetat-auf-1-5-Millionen-Euro-aufgestockt_17729945.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer AG/SE (2013). Axel Springer vollzieht Umwandlung in eine Europäische Aktiengesellschaft. Abgerufen am 28. Februar 2014 von http://www.axelspringer.de/presse/Axel-Springer-vollzieht-Umwandlung-in-eine-Europaeische-Aktiengesellschaft_19557269.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer SE (2013). Nachhaltigkeitsbericht 2013. Abgerufen am 08. Dezember 2016 von http://nachhaltigkeit.axelspringer.de/fileadmin/media/NB_2013/AS_SE_NHB_Print_2013_deutsch_web.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer SE (2014). Wie wird ein Nachhaltigkeitsbericht geprüft? Abgerufen am 03. Dezember 2014 von http://nachhaltigkeit.axelspringer.de/de/grundsaetze/reporting-nach-gri/pwc-pruefbescheinigung.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer SE (2015). Verantwortung und Nachhaltigkeit. Wer sich kritischem Journalismus verpflichtet, muss selbst einer genauen Überprüfung standhalten. Abgerufen am 05. März 2015 von http://www.axelspringer.de/artikel/Verantwortung-und-Nachhaltigkeit_40542.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer SE (2016a). Allgemeine Standardangaben. Abgerufen am 08. Dezember 2016 von http://nachhaltigkeit.axelspringer.de/de/grundsaetze/reporting-nach-gri/allgemeine-standardangaben.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer SE (2016b). Spezifische Standardangaben Gesellschaft. Abgerufen am 08. Dezember 2016 von http://nachhaltigkeit.axelspringer.de/de/grundsaetze/reporting-nach-gri/spezifische-standardangaben-gesellschaft.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Axel Springer SE (2016c). Spezifische Standardangaben Ökologie. Abgerufen am 08. Dezember 2016 von http://nachhaltigkeit.axelspringer.de/de/grundsaetze/reporting-nach-gri/spezifische-standardangaben-oekologie.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Backhaus-Maul, H. (2005). Corporate Citizenship – liberale Gesellschaftspolitik als Unternehmensstrategie in den USA. In: Adloff, F.; Birsl, U.; Schwertmann, P. (Hrsg.), Wirtschaft und Zivilgesellschaft. Theoretische und empirische Perspektiven. Jahrbuch für Europa- und Nordamerika-Studien (S. 225–243). Wiesbaden: Leske und Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Backhaus-Maul, H. (2009). Zum Stand der sozialwissenschaftlichen Diskussion über „Corporate Social Responsibility“ in Deutschland. Expertise im Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales. Abgerufen am 09. Januar 2012 von https://www.csr-in-deutschland.de/fileadmin/user_upload/Downloads/CSR_in_Deutschland/SR_Forum/AG_3_Expertise_vom_Ausgangspunkt_Sozialwissenschaften.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Backhaus-Maul, H.; Biedermann, C.; Nährlich, S.; Polterauer, J. (2010). Corporate Citizenship in Deutschland. In: Backhaus-Maul, H.; Biedermann, C.; Nährlich, S.; Polterauer, J. (Hrsg.), Corporate Citizenship in Deutschland. Gesellschaftliches Engagement von Unternehmen. Bilanz und Perspektiven (2. Aufl., S. 15–49). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Backhaus-Maul, H.; Kunze, M. (2012). Unternehmen in Gesellschaft. Soziologische Zugänge. In: Schneider, A.; Schmidpeter, R. (Hrsg.), Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (S. 99–112). Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bader, N.; Bauerfeind, R.; Giese, C. (2007). Corporate Social Responsibility (CSR) bei kleinen und mittelständischen Unternehmen in Berlin. Eine Studie der TÜV Rheinland Bildung und Consulting GmbH in Kooperation mit der outmedia GmbH. Abgerufen am 22. Dezember 2014 von http://www.ihk-berlin.de/linkableblob/bihk24/standortpolitik/downloads/818292/.9./data/Studie_CSR_in_Berlin-data.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Baerns, B. (1985). Öffentlichkeit oder Journalismus. Zum Einfluß im Mediensystem. Köln: Verl. Wiss. und Politik. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Baerns, B. (1993). Zur Informationserschließung durch Öffentlichkeitsarbeit. In: Bentele, G.; Rühl, M. (Hrsg.), Theorien öffentlicher Kommunikation. Problemfelder, Positionen, Perspektiven (S. 338–357). München: Ölschläger. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Baerns, B.; Höffken, M. (1991). Der Zugang der Öffentlichkeitsarbeiter zu Informationen. pr-magazin, 8 (91), 35–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bank Sarasin & Cie AG. (2004). Inhalt verpflichtet. Nachhaltigkeitsthemen der Medienbranche. Basel: Sarasin Studie. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Banzhaf, G. (2002). Philosophie der Verantwortung. Entwürfe, Entwicklungen, Perspektiven. Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bardoel, J.; D'Haenens, L. (2004a). Media Meet the Citizen. Beyond Market Mechanisms and Government Regulations. European Journal of Communication, (19) 2, S. 165–194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bardoel, J.; D'Haenens, L. (2004b). Media responsibility and accountability: New conceptualizations and practices. Communications: The European Journal of Communication Research, 29 (1), S. 5–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Barkemeyer, R.; Figge, F.; Holt, D.; Hahn, T. (2009). What the Papers Say: Trends in Sustainability. A Comparative Analysis of 115 Leading National Newspapers Worldwide. Journal of Corporate Citizenship, 33 (Spring), S. 69–86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Barnard, C. I. (1938). The functions of the executive. Cambridge, MA: Harvard University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bartlett, J. L. (2011). Public relations and Corporate Social Responsibility. In: Ihlen, Ø.; S. May, S. (Hrsg.), The Handbook of Communication and Corporate Social Responsibility (S. 67–86). Chichester, UK: John Wiley & Sons. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bartlett, J. L.; Devin, B. (2011). Management, Communication, and Corporate Social Responsibility. In: Ihlen, Ø.; Bartlett, J. L.; S. May, S. (Hrsg.), The Handbook of Corporate Social Responsibility (S. 47–66). Chichester, UK: John Wiley & Sons. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Basmaji, C. (2005). Profit with a purpose: The role of the media in promoting corporate social responsibility. Los Angeles, CA, University of Southern California: Masterthesis. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Baum, A. (2005). Handbuch Medienselbstkontrolle. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bayerischer Rundfunk (2011a). Sternstunden e.V., Bayern 1 und BAYERN 3 helfen Ostafrika. Abgerufen am 12. Dezember 2016 von http://www.br.de/presse/inhalt/pressemitteilungen/sternstundentag-ostafrika100.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bayerischer Rundfunk (2011b). Sternstunden verzeichnen neuen Spendenrekord. Pressemitteilung vom 27. Mai 2011, kann bei der Autorin angefragt werden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bayerischer Rundfunk (2012). Ausbau barrierefreier Angebote im Bayerischen Fernsehen. Abgerufen am 12. Dezember 2016 von http://www.br.de/presse/inhalt/pressemitteilungen/barrierefreies-fernsehen-100.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bayerischer Rundfunk (2014). Geschäftsbericht des Bayerischen Rundfunks 2013. Abgerufen am 08. Juli 2015 von http://www.br.de/unternehmen/inhalt/organisation/2013-geschaeftsbericht-100.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bayertz, K. (Hrsg.). (1995a). Verantwortung: Prinzip oder Problem? Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bayertz, K. (1995b). Eine kurze Geschichte der Herkunft der Verantwortung. In K. Bayertz (Hrsg.), Verantwortung. Prinzip oder Problem (S. 3–71). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Beck, K. (2013). Kommunikationswissenschaft. Konstanz [u.a.]: UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Becker, A. (1996). Rationalität strategischer Entscheidungsprozesse. Ein strukturationstheoretisches Konzept. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bentele, G.; Brosius, H.-B.; Jarren, O. (2003). Vorwort. In: Bentele, G.; Brosius, H.-B.; Jarren, O. (Hrsg.), Öffentliche Kommunikation. Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 54–78). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bentele, G. (2003). Kommunikatorforschung: Public Relations. In: Bentele, G.; Brosius, H.-B.; Jarren, O. (Hrsg.), Öffentliche Kommunikation. Handbuch Kommunikations- und Medienwissenschaft (S. 54–78). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bentele, G. (2001). Nationenimages als Teil der internationalen Kommunikation. In: Schulze-Fürstenow, G.; Martini, B.-J. (Hrsg.), Handbuch PR. Öffentlichkeitsarbeit und Kommunikations-Management in Wirtschaft, Verbänden, Behörden (S. 1–18). Neuwied, Kriftel: Luchterhand. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bentele, G.; Nothhaft, H. (2011). Vertrauen und Glaubwürdigkeit als Grundlage von Corporate Social Responsibility: Die (massen-)mediale Konstruktion von Verantwortung und Verantwortlichkeit. In: Raupp, J.; Jarolimek, S.; Schultz, F. (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen. Mit Glossar (S. 45–70). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Benz, A.; Lütz, S.; Schimank, U.; Simonis, G. (2007). Einleitung. In: Benz, A; Lütz, S.; Schimank, U.; Simonis, G. (Hrsg.), Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder (S. 9–25). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Berelson, B. (1952). Content Analysis in Communication Research. Glencoe: The Free Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bernays, E. L. (1976). Was die Gesellschaft von der Wirtschaft erwartet. In: Ronneberger, F. (Hrsg.), Internationale Essays zur PR-Forschung (S. o.A.). Düsseldorf [u.a.]: Econ. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bertelsmann Stiftung. (2014). CRI Corporate Responsibility Index 2013. Erfolgsfaktoren unternehmerischer Verantwortung. Abgerufen am 19. November 2014 von http://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikationen/publikation/did/cri-corporate-responsibility-index-2013/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bertelsmann (o.J.). Umsatz von Gruner + Jahr in den Jahren 2005 bis 2014 (in Millionen Euro). Abgerufen am 01. Juli 2015 von http://de.statista.com/statistik/daten/studie/74659/umfrage/umsatz-von-gruner-und-jahr-seit-2005/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Beyer, A.; Carl, P. (2008). Einführung in die Medienökonomie (2. Aufl.). Konstanz: UTB Verlagsgesellschaft mbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bischl, K. (2015). Die professionelle Pressemitteilung. Ein Leitfaden für Unternehmen, Institutionen, Verbände und Vereine (2., aktualisierte und erweiterte Aufl.). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Blankennagel, L. (2007). CSR-Berichte als Kommunikationsinstrument der DAX-Unternehmen. Saarbrücken: VDM Verlag Dr. Müller. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bluhm, K. (2008). Corporate Social Responsibility – Zur Moralisierung von Unternehmen aus soziologischer Perspektive. In: Maurer, A.; Schimank, U. (Hrsg.), Die Gesellschaft der Unternehmen – Die Unternehmen der Gesellschaft. Gesellschaftstheoretische Zugänge zum Wirtschaftsgeschehen (S. 144-162). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Böhler, D. (2000). Idee und Verbindlichkeit der Zukunftsverantwortung. In: Bausch, T.; Böhler, D.; Gronke, H.; Rusche, T.; Stitzel, M.; Werner, M. H. (Hrsg.), Zukunftsverantwortung in der Marktwirtschaft (S. 34–69). Münster [u.a.]: LIT Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Böhm, H. J. (2009). Nachhaltigkeitsthemen der Bauer Media Group. Umweltwirtschaftsforum, 17 (1), S. 89–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bonfadelli, H. (2007). Nachhaltigkeit als Herausforderung für Medien und Journalismus. In: Kaufmann, R.; Burger, P.; Stoffel, M. (Hrsg.), Nachhaltigkeitsforschung – Perspektiven der Sozial- und Geisteswissenschaften. (S. 255–279). Bern: Schweizerische Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bonfadelli, H.; Wyss, V. (1998). Kommunikator-/Journalismusforschung. In: Bonfadelli, H.; Hättenschwiler, W. (Hrsg.), Einführung in die Publizistikwissenschaft. Eine Textsammlung (S. 19–50). Zürich: o.A. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bowen, H. R. (1953). Social Responsibilities of the Businessman. New York: Harper & Brothers. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bracker, I.; Schuhknecht, S.; Altmeppen, K.-D. (im Druck). Managing values: An approach to analyze CSR in media companies from structuration theory perspective. In: Altmeppen, K.-D.; Hollifield, C. A.; van Loon, J. (Hrsg.), Value‐oriented media management. Decision making between profit and responsibility. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Brand, K.-W. (2000). Kommunikation über nachhaltige Entwicklung, oder: Warum sich das Leitbild der Nachhaltigkeit so schlecht popularisieren lässt. Abgerufen am 13. März 2015 von http://www.sowi-online.de/journal/2000_1/brand_kommunikation_ueber_nachhaltige_entwicklung.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Braun, M.-L. (2003). Umweltkommunikation im Lokalteil von Tageszeitungen: eine Untersuchung zur Kritik am Umweltjournalismus. Europäische Hochschulschriften. Reihe 40, Kommunikationswissenschaft und Publizistik, Bd. 80. Frankfurt am Main: P. Lang. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Braun, S.; Backhaus-Maul, H. (2010). Gesellschaftliches Engagement von Unternehmen in Deutschland. Eine sozialwissenschaftliche Sekundäranalyse. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Brosius, F. (2011). SPSS 19. (1. Aufl. 2011). Heidelberg [u.a.]: mitp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Brosius, F. (2013). SPSS 21. (1. Aufl. 2013). Heidelberg [u.a.]: mitp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Brosius, H.-B.; Koschel, F.; Haas, A. (2009). Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Eine Einführung (5. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bruhn, M. (2009). Die Glaubwürdigkeit des Sozio- und Umweltsponsorings. In: Schmidt, S. J.; Tropp, J. (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation. Lohnt es sich, gut zu sein? (S. 108–123). Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Buddeberg, E. (2011). Verantwortung im Diskurs: Grundlinien einer rekonstruktiv-hermeneutischen Konzeption moralischer Verantwortung im Anschluss an Hans Jonas, Karl-Otto Apel und Emmanuel Lévinas. Berlin: de Gruyter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Buhr, H.; Grafström, M. (2004). „Corporate Social Responsibility" Edited in the Business Press – Package Solutions with Problems Included. Abgerufen am 08. Juni 2012 von http://www.fek.uu.se/gems/publications/buhrgrafstrom_egos2004.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Buhr, H.; Grafström, M. (2008). The Making of Meaning in the Media: The Case of Corporate Social Responsibility in the Financial Times. In: Den Hond, F.; de Bakker, F. G.; Neergaard, P. (Hrsg.), Managing Corporate Social Responsibility in Action: Talking, Doing and Measuring (Reprinted 2008, S. 15–31). Aldershot, Hampshire, England [u.a.]: Ashgate Publishing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2011). Die DIN ISO 26000 „Leitfaden zur gesellschaftlichen Verantwortung von Organisationen“ – Ein Überblick –. Abgerufen am 23. Januar 2015 von https://www.csr-in-deutschland.de/fileadmin/user_upload/Downloads/ueber_csr/Die_DIN_ISO_26000__Leitfaden_zur_gesellschaftlichen_Vera.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2012). Erster Engagementbericht. Für eine Kultur der Mitverantwortung. Zentrale Ergebnisse. Berlin, Meckenheim: DCM Druck Center. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Burkart, R. (1998). Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder. Umrisse einer interdisziplinären Sozialwissenschaft (3., überarb. Aufl.). Wien [u.a.]: UTB. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Burkart, R. (2002). Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder. Umrisse einer interdisziplinären Sozialwissenschaft (4., überarbeitete und aktualisierte Aufl.). Wien [u.a.]: Böhlau Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Business Roundtable Institute for Corporate Ethics (2009). Shareholders vs. Stakeholders Friedman vs. Freeman Debate – R. Edward Freeman. Abgerufen am 20. Dezember 2014 von https://www.youtube.com/watch?v=_sNKIEzYM7M Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Campbell, J. L. (2007). Why would corporations behave in socially responsible ways? An institutional theory of corporate social responsibility. Academy of Management Review, 32 (3), S. 946–967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Capriotti, P. (2011). Communicating Corporate Social Responsibility through the Internet and Social Media. In: Ihlen, Ø.; Bartlett, J. L.; May, S. (Hrsg.), The Handbook of Corporate Social Responsibility (S. 358–378). Chichester, UK: John Wiley & Sons. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Capriotti, P. (2007). La Responsabilidad Social Corporativa de las empresas españolas en los Medios de Comunicación. Zer – Revista de Estudios de Communicación, 23 (12), S. 61–74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Capriotti, P.; Moreno, Á. (2007). Corporate citizenship and public relations: The importance and interactivity of social responsibility issues on corporate websites. Public Relations Review, 33 (1), S. 84–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Carli, D. (2010). Print vs. Digital Media: False Dilemmas and Forced Choices. The Institute for Sustainable Communication. Abgerufen am 22. Dezember 2012 von http://www.sustainablecommunication.org/downloads/whitepapers/printvsdigital_false-dilemmas-and-forced-choices.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Carroll, A. B. (1979). A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance. The Academy of Management Review, 4 (4), S. 497–505. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Carroll, A. B. (1998). The Four Faces of Corporate Citizenship. Business and Society Review, 100/101 (1), S. 1–7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Carroll, A. B. (1999). Corporate Social Responsibility. Evolution of a Definitional Construct. Business & Society, 38 (3), S. 268–295. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Carroll, A. B. (1991). The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders. Business Horizons, 34 (4), S. 39–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Carroll, C. E. (2010). A comparison of the Financial Times and New York Times reporting on corporate social responsibility. The University of Texas at Austin, TX. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Carroll, C. E. (2011). Media Relations and Corporate Social Responsibility. In: Ihlen, Ø.; Bartlett, J. L.; May, S. (Hrsg.), The Handbook of Communication and Corporate Social Responsibility (S. 423–444). Chichester [u.a.]: Wiley-Blackwell. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Chaudhri, V. (2007). Corporate Social Responsibility and the Media: What the Big Five media corporations are communicating about their social responsibilities. Chicago, IL: National Communication Association, Graduate Student Paper. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Chen, S.; Bouvain, P. (2008). Is Corporate Responsibility Converging? A Comparison of Corporate Responsibility Reporting in the USA, UK, Australia, and Germany. Journal of Business Ethics, 87 (1), S. 299–317. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Cho, S.; Hong, Y. (2008). Netizens' evaluations of corporate social responsibility: Content analysis of CSR news stories and online readers' comments. Public Relations Review, 35 (2), S. 147–149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Clark, C. E. (2000). Differences Between Public Relations and Corporate Social Responsibility: An Analysis. Public Relations Review, 26 (3), S. 363–380. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Clark, T. S.; Grantham, K. N. (2012). What CSR is not: Corporate Social Irresponsibility. In: Tench, R.; Sun, W.; Jones, B. (Hrsg.), Corporate Social Irresponsibility: A Challenging Concept (S. 23–41). Bingley, United Kingdom: Emerald Group Publishing Limited. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Clarkson, M. B. (1995). A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance. Academy of Management Review, 20 (1), S. 92–117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Commission on Freedom of the Press (1947). A free and responsible press. A general report on mass communication: newspapers, radio, motion pictures, magazines, and books. Chicago [u.a.]: The University of Chicago Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Crane, A.; Matten, D.; Moon, J. (2010). Der Aufstieg von Corporate Citizenship: Historische Entwicklungen und neue Perspektiven. Abgerufen am 30. April 2012 von http://www.cccdeutschland.org/de/infothek/publication/cccdebatte-06-der-aufstieg-von-corporate-citizenship-historische-entwicklungen- Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Crawford, E. P.; Clark Williams, C. (2011). Communicating Coporate Social Responsbility through Nonfinancial Reports. In: Ihlen, Ø.; Bartlett, J. L.; May, S. (Hrsg.), The Handbook of Corporate Social Responsibility (S. 338–357). Chichester: John Wiley & Sons. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Crome, K. (2012a). Nachhaltigkeitsberichterstattung zwischen Programm und Produktion: Über die doppelte Verantwortung von Medienunternehmen. Umweltwirtschaftsforum 19 (3/4), S. 257–261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Crome, K. (2012b). Es grünt so grün. Nachhaltigkeitsthemen in den Medien – Eine – Bestandsaufnahme. Fachjournalist (1), S. 13–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- CSR News GmbH. (2015). Google gründet Firma zur Lösung von Problemen in Großstädten. Abgerufen am 13. August 2015 von http://csr-news.net/main/2015/06/11/google-grundet-firma-zur-losung-von-problemen-in-grosstadten/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Cyert, R. M.; March, J. G. (1963). A Behavioral Theory of the Firm. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Dahlsrud, A. (2008). How corporate social responsibility is defined: an analysis of 37 definitions. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 15 (1), S. 1–13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Davis, K.; Blomstrom, R. L. (1966). Business and its Environment. New York [u.a.]: McGraw-Hill. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Deeg, A.; Niemann, A.-L. (2012). Social Responsibility: what´s the big deal? The influence of news media on future business people. A study on the three CSR-dimensions in media. Schweden: Jönköping University, Masterarbeit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Deg, R. (2012). Basiswissen Public Relations: professionelle Presse- und Öffentlichkeitsarbeit (5., aktualisierte Aufl.). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Demuth, A. (2009). Return on Equity und Return on Ethics sind keine Gegensätze. Corporate Social Responsibility schafft Zukunftsfähigkeit und Vorsprung im Wettbewerb. In: Schmidt, S. J.; Tropp, J. (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation: Lohnt es sich, gut zu sein? (S. 20–24). Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- DGPuK. (2008). Kommunikation und Medien in der Gesellschaft: Leistungen und Perspektiven der Kommunikations- und Medienwissenschaft. Eckpunkte für das Selbstverständnis der Kommunikations- und Medienwissenschaft. Abgerufen am 28. Dezember 2014 von http://www.dgpuk.de/wp-content/uploads/2012/01/DGPuK_Selbstverstaendnispapier-1.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Dickson, M. A.; Eckman, M. (2008). Media portrayal of voluntary public reporting about corporate social responsibility performance: Does coverage encourage or discourage ethical management? Journal of Business Ethics, 83 (4), S. 725–743. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- DiMaggio, P. J.; Powell, W. W. (2009). Das „stahlharte Gehäuse“ neu betrachtet: Institutionelle Isomorphie und kollektive Rationalität in organisationalen Feldern. In: Koch, S.; Schemmann, M. (Hrsg.), Neo-Institutionalismus in der Erziehungswissenschaft. Grundlegende Texte und empirische Studien. (S. 57–84). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Dinota, K. (2013). An analysis of media reporting on CSR activity by industry. In: de Leo, F.; Quinn, F. (Hrsg.), CSR Report (S. 46–59). Beirut [u.a.]: InnoVatio Publishing Ltd. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Duff, R. A. (1998). Responsibility. In: Craig, E. (Hrsg.), Routledge Encyclopedia of Philiosophy (Bd. 8, S. 290–294). London [u.a.]: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Ebner, G.; Goiser, T. (2015). CSR und Risikomanagement. In: Schneider, A.; Schmidpeter, R. (Hrsg.), Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (2., ergänzte und erweiterte Aufl.). Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Ecmc Europäisches Zentrum für Medienkompetenz GmbH (2009). Im Blickpunkt: Nachhaltigkeit und Medien. Abgerufen am 24. März 2015 von http://www.grimme-institut.de/imblickpunkt/pdf/imblickpunkt_nachhaltigkeit.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Edeling, T. (1999). Einführung: Der Neue Institutionalismus in Ökonomie und Soziologie. In: Edeling, T.; Jann, W.; Wagner, D. (Hrsg.), Institutionenökonomie und Neuer Institutionalismus. Überlegungen zur Organisationstheorie (S. 7–16). Opladen: Leske+Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory. An assessment and review. Academy of Management Review, 14 (1), S. 57–74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Elkington, J. (1999). Cannibals with forks. The triple bottom line of the 21st Century Business. Eastbourne: Capstone Publishing Ltd. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Elkington, J. (2004). Enter the Triple Bottom Line. In: Henriques, A.; Richardson, J. (Hrsg.), The triple bottom line, does it all add up? Assessing the sustainability of business and CSR (S. 1–16). London: Earthscan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Emons, W. (2001). Information, Märkte, Zitronen und Signale. Zum Nobelpreis an George Akerlof, Michael Spence und Joseph Stiglitz. Wirtschaftsdienst, 81 (11), S. 664–668. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Erdmann, H.-C. (2012). Verantwortung von Medienunternehmen aus Perspektive der Ökonomischen Ethik. Hamburg: Verlag Dr. Kovač. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Esser, H. (2000). Soziologie. Spezielle Grundlagen, Bd. 3: Soziales Handeln. Frankfurt/New York: Campus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Europäische Kommission (2001). Grünbuch – Europäische Rahmenbedingungen für die soziale Verantwortung der Unternehmen. KOM (2001) 366. Abgerufen am 16. Dezember 2011 von http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52001DC0366&from=DE Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Europäische Kommission (2011). Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Eine neue EU-Strategie (2011-14) für die soziale Verantwortung der Unternehmen (CSR). KOM(2011) 681 endgültig. Abgerufen am 16. Dezember 2011 von http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0681:FIN:DE:PDF Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Faber-Wiener, G. (2012). CSR und Kommunikation – Praktische Zugänge. In: Schneider, A.; Schmidpeter, R. (Hrsg.), Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (S. 481–499). Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Fachverband Medienproduktioner e.V. (f:mp.) Media Mundo (2012). Leitfaden. Möglichkeiten zur Nachhaltigkeit für Druck- und Medienunternehmen. Abgerufen am 04. Dezember 2014 von http://www.mediamundo.biz/res/downloads/Leitfaden+Druck.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Fain, H. (1972). Some Moral Infirmities of Justice. In: French, P. (Hrsg.), Individual and collective responsibility: massacre at My Lai. Cambridge, Mass.: Schenkman. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Feldhaus, T. (2012). Medienproduktion: Mehr als ökologische Nachhaltigkeit. Abgerufen am 12. September 2013 von http://csr-news.net/main/2012/03/22/medienproduktion-mehr-als-okologische-nachhaltigkeit/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Fengler, S. (2002). Medienjournalismus in den USA. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Fernández Martínez, Á. (2007). La responsabilidad social de las empresas en la prensa espanola. Análisis de su tratamiento y sus efectos en los casos de El Mundo y El País. Madrid, Universidad Rey Juan Carlos: Dissertation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Fieseler, C. (2008). Die Kommunikation von Nachhaltigkeit. Gesellschaftliche Verantwortung als Inhalt der Kapitalmarktkommunikation. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Fieseler, C.; Meckel, M. (2009). CSR 2.0: Dialogische Moral und die Moral des Dialogs. In: Schmidt, S. J.; Tropp, J. (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation. Lohnt es sich, gut zu sein? (S. 124–138). Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Fifka, M. S. (2014). Einführung – Nachhaltigkeitsberichterstattung: Eingrenzung eines heterogenen Phänomens. In: Fifka, M. S. (Hrsg.), CSR und Reporting. Nachhaltigkeits- und CSR-Berichterstattung verstehen und erfolgreich umsetzen (S. 1–18). Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Fifka, M. S.; Drabble, M. (2012). Focus and Standardization of Sustainablility Reporting – A Comparative Study of the United Kingdom and Finland. Business Strategy and the Environment, 21 (7), S. 455–474. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Flick, U. (2008). Triangulation – Eine Einführung (2., erw. u. akt. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Flick, U. (2011). Triangulation. In: Oelerich, G.; Otto, H.-U. (Hrsg.), Empirische Forschung und Soziale Arbeit (S. 323–328). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Frankfurter Allgemeine (2015a). Roboter tötet Arbeiter bei VW in Baunatal. Abgerufen am 01. Juli 2015 von http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/arbeitsunfall-bei-vw-in-baunatal-roboter-toetet-arbeiter-13679358.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Frankfurter Allgemeine (2015b). Ein weiterer VW-Topmanager muss gehen. Abgerufen am 29. Oktober 2015 von http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/vw-abgasskandal/volkswagen-beurlaubt-weiteren-top-manager-im-diesel-skandal-13875267.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Frankfurter Allgemeine (2015c). VW ruft 8,5 Millionen Diesel-Fahrzeuge in Europa zurück. Abgerufen am 29. Oktober 2015 von http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/vw-abgasskandal/vw-plant-rueckruf-von-8-5-millionen-autos-in-europa-13858581.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Frankfurter Allgemeine (2015e). Milliardenverlust bei Volkswagen. Abgerufen am 29. Oktober 2015 von http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/vw-abgasskandal/vw-abgas-skandal-bringt-volkswagen-milliardenverluste-ein-13880450.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Freeman, R. E. (2010). Strategic Management. A Stakeholder Approach. Cambridge [u.a.]: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Freeman, R. E.; McVea, J. (2001). A Stakeholder Approach to Strategic Management. Darden Business School Working Paper No. 01-02. Abgerufen am 29. April 2012 von http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=263511 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Freeman, R. E.; Phillips, R. A. (2002). Stakeholder Theory: A Libertarian Defense. Business Ethics Quarterly, 12 (3), S. 331–349. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Freitag, A. R. (2007). Staking Claim: Public Relations Leaders. Needed to Shape CSR Policy. Public Relations Quarterly, 52 (1), S. 37–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Friedman, M. (1970). The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits. New York Times Magazine (September). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Früh, W. (2011). Inhaltsanalyse (7. Aufl.). Konstanz [u.a.]: UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Galonska, C. (2012). Die Wirtschaftselite im gesellschaftlichen Abseits. Von der Klasse an sich zur Klasse für sich? Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Galonska, C.; Imbusch, P.; Rucht, D. (2007). Einleitung: Die gesellschaftliche Verantwortung der Wirtschaft. In: Imbusch, P.; Rucht, D. (Hrsg.), Profit oder Gemeinwohl? Fallstudien zur gesellschaftlichen Verantwortung von Wirtschaftseliten (S. 9–29). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Galtung, J.; Ruge, M. H. (1965). The Structure of Foreign News: The Presentation of the Congo, Cuba and Cyprus Crises in Four Norwegian Newspapers. Journal of Peace Research, 2 (1), S. 64–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Garriga, E.; Melé, D. (2004). Corporate Social Responsibility Theories: Mapping the Territory. Journal of Business Ethics, 53 (1-2), S. 51–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Gebauer, J. (2012). IÖW/future-Ranking der Nachhaltigkeitsberichte deutscher Unternehmen 2011: Kurzfassung der Ergebnisse. Abgerufen am 17. Dezember 2014 von http://www.ranking-nachhaltigkeitsberichte.de/data/ranking/user_upload/pdf/IOEW-future-Ranking_2011_Kurzfassung_der_Ergebnisse.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Gebauer, J.; Hoffmann, E.; Merten, T.; Westermann, U. (2011). Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung von KMU: Kriterien und Bewertungsmethode im IÖW/future-Ranking. Abgerufen am 17. Dezember 2014 von http://www.ranking-nachhaltigkeitsberichte.de/data/ranking/user_upload/pdf/IÖW-future-Ranking_2011_Kriterienset_KMU.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Gebhard, N. (2013). Das Verantwortungsverständnis deutscher Spitzenmanager. Konstanz [u.a.]: UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Gehrau, V.; Fretwurst, B. (2005). Auswahlverfahren in der Kommunikationswissenschaft. Ein Untersuchung aktueller Veröffentlichungen über empirische Studien in der Kommunikationswissenschaft. In: Gehrau, V.; Fretwurst, B.; Krause, B.; Daschmann, G. (Hrsg.), Auswahlverfahren in der Kommunikationswissenschaft (S. 13–31). Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Gerhards, J.; Offerhaus, A.; Roose, J. (2005). Die Europäische Union und die massenmediale Attribution von Verantwortung. Projektskizze einer länder-, zeit- und medienvergleichenden Untersuchung. In: Hofer, L.; Schemann, J.; Stollen, T.; Wolf, C. (Hrsg.), Düsseldorfer Forum Politische Kommunikation – Akteure, Prozesse, Strukturen. Schriftreihen DFPK, Band 1. (S. 191–209). Berlin [u.a.]: poli-c-books. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Gerhards, J.; Offerhaus, A.; Roose, J. (2007). Die öffentliche Zuschreibung von Verantwortung. Zur Entwicklung eines inhaltsanalytischen Instrumentariums. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 59 (1), S. 105–124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Gerhards, J.; Offerhaus, A.; Roose, J. (2009). Wer ist verantwortlich? Die Europäische Union, ihre Nationalstaaten und die massenmediale Attribution von Verantwortung für Erfolge und Misserfolge. Special Issue der politischen Vierteljahresschrift "Politik in der Mediendemokratie", S. 529–558. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Gerhards, J.; Roose, J.; Offerhaus, A. (2004). AttrEU: Die Europäische Union und die massenmediale Attribution von Verantwortung. Eine länder-, zeit- und medienvergleichende Untersuchung. Codebuch zur Inhaltsanalyse der EU-Berichterstattung der Süddeutschen Zeitung, der Franfurter Allgemeinen Zeitung, der Times und des Guardian von 1994 bis 2003. Abgerufen am 08. November 2014 von http://userpage.fu-berlin.de/~gerhards/atrribution/AttrEU_Codebuch.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Gerhards, J.; Roose, J.; Offerhaus, A. (2013). Die Rekonfiguration von polistischer Verantwortungszuschreibung im Rahmen staatlichen Wandels. In: Zürn, M.; Ecker-Ehrhardt, M. (Hrsg.), Gesellschaftliche Politisierung und internationale Institutionen (S. 109–133). Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Giddens, A. (1979). Central Problems in Social Theory. Action, structure and contradiction in social analysis. Houndmills [u.a.]: Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Giddens, A. (1997). Die Konstitution der Gesellschaft (3. Aufl.). Frankfurt [u.a.]: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Giddens, A. (1984). Interpretative Soziologie. Frankfurt/M.: Campus. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Gläser, J.; Laudel, G. (2006). Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse (2., durchgesehene Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Gläser, J.; Laudel, G. (2010). Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse (4. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Global Reporting Initiative (2000-2006). RG. Leitfaden zur Nachhaltigkeitsberichterstattung. Version 3.0. Abgerufen am 05. Dezember 2014 von https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/German-G3-Reporting-Guidelines.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Global Reporting Initiative (o.J.a). GRI and sustainability reporting. Abgerufen am 27. November 2014 von https://www.globalreporting.org/information/sustainability-reporting/Pages/gri-standards.aspx Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Global Reporting Initiative (o.J.b). GRI´s History. Early Years. Abgerufen am 27. November 2014 von https://www.globalreporting.org/information/about-gri/gri-history/Pages/GRI's%20history.aspx Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Global Reporting Initiative (o.J.c). GRI Media Sector Supplement. Summary guide. Abgerufen am 12. Dezember 2016 von https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/G3-1-English-Media-Sector-Supplement-Summary-Guide-QRS.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Glombitza, A. (2005). Corporate Social Responsibility in der Unternehmenskommunikation. Berlin [u.a.]: poli-c-books. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Golob, U.; Bartlett, J. L. (2007). Communicating about corporate social responsibility: A comparative study of CSR reporting in Australia and Slovenia. Public Relations Review, 33 (1), S. 1–9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Golob, U.; Podnar, K. (2011). Corporate Social Responsibility and Dialogue. In: Ihlen, Ø.; Bartlett, J. L.; May, S. (Hrsg.), The Handbook of Corporate Social Responsibility (S. 231–251). Chichester, UK: John Wiley & Sons. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Golob, U.; Podnar, K.; Elving, W. J.; Nielsen, E.; Thomsen, C.; Schultz, F. (2013). CSR communication: quo vadis? Corporate Communications: An International Journal, 18 (2), S. 176–192. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Gottwald, F.; Kaltenbrunner, A.; Karmasin, M. (2006). Medienselbstregulierung zwischen Ökonomie und Ethik: Erfolgsfaktoren für ein österreichisches Modell. Wien [u.a]: Lit-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Grafström, M.; Windell, K. (2011). The Role of Infomediaries: CSR in the Business Press During 2000–2009. Journal of Business Ethics, 103 (2), S. 221–237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Grayson, D. (2009). Corporate Responsibility und die Medien. Wie die Medien über gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen berichten und wie sie ihrer eigenen Verantwortung als Unternehmen nachkommen. Abgerufen am 14. September 2012 von http://www.cccdeutschland.org/sites/default/files/CCCDebatte_02_dt.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Gregory, D. (1982). Regional Transformation and Industrial Revolution. London: Macmillian. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Grunig, J. E.; Hunt, T. (1984). Managing Public Relations. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Grunwald, A.; Kopfmüller, J. (2012). Nachhaltigkeit. Frankfurt: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Grupe, S. (2011). Public Relations. Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Guillen, G.; Katan, J.; Xu, B. (2010). Behind the Scenes: Media Industry Stakeholders Collaborating Towards Sustainability. Knowledge Collaboration & Learning for Sustainable Innovation ERSCP-EMSU conference, Delft, The Netherlands. Abgerufen am 15. Juli 2014 von: http://www.bth.se/fou/cuppsats.nsf/all/04cc53da32f62c76c125775800656de4/$file/Behind%20the%20scenes-Guillen%20Katan%20Xu.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Gulyás, Á. (2009). Corporate social responsibility in the British media industries – preliminary findings. Media, Culture & Society, 31 (4), S. 657–668. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Gulyás, Á. (2011). Demons into Angels? Corporate Social Responsibility and Media Organisations. Critical Survey, 23 (2), S. 56–74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Guthey, E.; Langer, R.; Morsing, M. (2006). Corporate Social Responsibility is a Management Fashion. So What? Kopenhagen: DJØF Publishing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Haas, R.; Renggli, D.; Zürcher, R. (2004). Die Nachhaltigkeitsdebatte in der Schweizer Presse. Theorie und Praxis der Framing-Methode. Semesterarbeit in Umweltsozialwissenschaften. Zitiert nach: Weder, F. (2012a). Die CSR-Debatte in den Printmedien. Anlässe, Themen, Deutungen. Wien: Facultas.wuv. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Habisch, A. (2003). Corporate Citizenship in Deutschland. Gesellschaftliches Engagement von Unternehmen in Deutschland. Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Habisch, A. (2006). Die Corporate-Citizenship-Herausforderung: Gesellschaftliches Engagement als Managementaufgabe. In: Gazdar, K.; Habisch, A.; Kirchhoff, K. R.; Vaseghis, S. (Hrsg.), Erfolgsfaktor Verantwortung. Corporate Social Responsibility professionell managen (S. 35–49). Berlin [u.a.]: Springer Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Habisch, A. (2010). Selbstheilungskräfte des Marktes? Ökonomische Theorien des Marktversagens und ihre Relevanz für die Bewältigung der Krise. Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften, 51 (1), S. 97–164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Habisch, A.; Schmidpeter, R.; Neureiter, M. (Hrsg.). (2008). Handbuch Corporate Citizenship. Corporate Social Responsibility für Manager. Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Habisch, A.; Wildner, M.; Wenzel, F. (2008). Corporate Citizenship (CC) als Bestandteil der Unternehmensstrategie. In: Habisch, A.; Schmidpeter, R.; Neureiter, M. (Hrsg.), Handbuch Corporate Citizenship. Corporate Social Responsibility für Manager (S. 3–44). Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Haeming, A. (2014). Nicht nur fürs Image gut. Medium Magazin, 11, S. 55–56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Hagedorn, F. (2009). Green-TV sells? Neue Ansätze für Umwelt und Nachhaltigkeit im Fernsehen. Umweltwirtschaftsforum, 17 (1), S. 129–133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Hagedorn, F.; Meyer, H. H.; Braun, M.-L.; Heming, M. (2004). TV-Medien und Nachhaltigkeit. Kurz-Studie zur Ermittlung von Formen, Hindernissen und Potenzialen der Darstellung von Nachhaltigkeitsthemen in ausgewählten deutschen Fernsehprogrammen im Auftrag des Rates für Nachhaltige Entwicklung. Abgerufen am 23. Februar 2015 von http://www.nachhaltigkeitsrat.de/uploads/media/Studie_TV-Medien_und_Nachhaltigkeit_Juli_2004_06.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Haigh, M.; Jones, M. T. (2007). A Critical Review of Relations between Corporate Responsibility Research and Practice. Electronic Journal of Business Ethics and Organization Studies, 12 (1), S. 16–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Hamilton, J. T. (2003). Media Coverage of Corporate Social Responsibility. Cambridge, MA: The Joan Shorestein Center on the Press, Politics and Public Policy. Working Paper Series. Abgerufen am 25. Januar 2012 von http://shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2012/03/2003_03_hamilton.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Hansen, U.; Lübke, V.; Schoenheit, I. (1993). Der Unternehmenstest als Informationsinstrument für ein sozial-ökologisch verantwortliches Wirtschaften. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 63 (6/93), S. 587–611. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Hasse, R.; Krücken, G. (1999). Neo-Institutionalismus. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Hauff, V. (Hrsg.). (1987). Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven: Eggenkamp Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Hecht, A. C. (2012). „Nachrichtenfaktoren, redaktionelle Linie und Organisationsmerkmale in der Berichterstattung über Corporate Social Responsibility: Eine Inhaltsanalyse“. Wien: Universität Wien, Magisterarbeit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Heidbrink, L. (2003). Kritik der Verantwortung. Zu den Grenzen verantwortlichen Handelns in komplexen Kontexten (1. Aufl.). Göttingen: Velbrück Wissenschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Heidbrink, L. (2006). Verantwortung in der Zivilgesellschaft. Zur Konjunktur eines widersprüchlichen Prinzips. In: Heidbrink, L.; Hirsch, A. (Hrsg.), Verantwortung in der Zivilgesellschaft. Zur Konjunktur eines widersprüchlichen Prinzips (S. 13–35). Frankfurt [u.a.]: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Heinrich, J. (2010). Medienökonomie: Band 1: Mediensystem, Zeitung, Zeitschrift, Anzeigenblatt (3. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Heinrich, P. (2013). CSR-Kommunikation – Die Instrumente. In: Heinrich, P. (Hrsg.), CSR und Kommunikation. Unternehmerische Verantwortung überzeugend vermitteln (S. 79–102). Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Herger, N. (2004). Organisationskommunikation. Beobachtung und Steuerung eines organisationalen Risikos. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Hiß, S. (2006). Warum übernehmen Unternehmen gesellschaftliche Verantwortung? Ein soziologischer Erklärungsversuch. Frankfurt/Main: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Hiß, S. (2007). Corporate Social Responsibility. Über die Durchsetzung von Stakeholder-Interessen im Shareholder-Kapitalismus. Berliner Debatte Initital, 18 (4/5), S. 6–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Hickethier, K. (1998). Geschichte des deutschen Fernsehens. Stuttgart/Weimar: Metzler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Hirsan, D.; Siegert, G. (2009). Corporate Social Responsibility zwischen Reputation und Unternehmenskommunikation. In: Schmidt, S. J.; Tropp, J. (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation. Lohnt es sich, gut zu sein? (S. 139–154). Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Hirzinger, M. (1991). Biographische Medienforschung. Wien [u.a.]: Böhlau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Hodgson, S.; Toennesen, C.; Mimmack, F. (2013). Does it matter? Material, Strategic or Operational? An analysis of sustainability issues in the media sector. Abgerufen am 09. November 2014 von http://mediacsrforum.org/_media/documents/doesItMatter.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Höffe, O. Z. (1989). Schulden die Menschen einander Verantwortung? Skizze einer fundamentalethischen Legitimation. In: Lampe, E. J. (Hrsg.), Verantwortlichkeit und Recht. Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie (Bd. 14, S. 12–37). Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Hofmann, A.; Müller, U.; Bhattacharya, C. (2014). Axel Springer and the quest for the boundaries of corporate responsibility. Abgerufen am 14. Januar 2015 von https://www.esmt.org/axel-springer-and-quest-boundaries-corporate-responsibility Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Hohlfeld, R. (2002). Distinktionsversuche im Fernsehjournalismus. Das Verschwinden von Journalismus durch Inszenierung. In: Baum, A.; Schmidt, S. J. (Hrsg.), Fakten und Fiktion: Über den Umgang mit Medienwirklichkeiten (S. 101–113). Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Hou, J.; Reber, B. H. (2011). Dimensions of disclosures: Corporate social responsibility (CSR) reporting by media companies. Public Relations Review, 37 (2), S. 166–168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Huck-Sandhu, S. (2011). Corporate Social Responsibility und internationale Public Relations. In: Raupp, J.; Jarolimek, S.; Schultz, F. (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen. Mit Glossar (S. 205–228). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Hülsewiesche, V. M. (2010). Corporate Social Responsibility. Unter besonderer Berücksichtigung der Verantwortung von Medienunternehmen am Beispiel der WAZ Mediengruppe. Bochum: Ruhr-Universität Bochum, Masterarbeit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Ihlen, Ø.; Bartlett, J. L.; May, S. (Hrsg.). (2011a). The Handbook of Communication and Corporate Social Responsibility. Chichester [u.a.]: Wiley-Blackwell. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Ihlen, Ø.; Bartlett, J. L.; May, S. (2011b). Conclusion and Take Away Points. In: Ihlen, Ø.; Bartlett, J. L.; May, S. (Hrsg.), The Handbook of Corporate Social Responsibility (S. 550–571). Chichester [u.a.]: Wiley-Blackwell. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Imbusch, P.; Rucht, D. (Hrsg.). (2007). Profit oder Gemeinwohl? Fallstudien zur gesellschaftlichen Verantwortung von Wirtschaftseliten. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Imbusch, P.; Rucht, D.; von Alemann, A.; Galonska, C. (2006). Forschungsverbund „Desintegrationsprozesse – Stärkung von Integrationspotenzialen einer modernen Gesellschaft“. Projekt 3. „Wirtschaftseliten zwischen Konkurrenzdruck und gesellschaftlicher Verantwortung“. Abschlussbericht. Abgerufen am 15. Januar 2015 von http://www.uni-bielefeld.de/ikg/Forschungsverbund_Desintegration/Abschlussberichte/Projekt03_Endbericht_Imbusch-Rucht.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Ingenhoff, D.; Bachmann, P. (2014). Organisationskommunikation und Public Relations in der Kommunikationswissenschaft: Forschungsstand und Perspektiven zur paradigmatischen Integration. In: Karmasin, M.; Rath, M.; Thomaß, B. (Hrsg.), Kommunikationswissenschaft als Integrationsdisziplin (S. 245–269). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Ingenhoff, D.; Kölling, A. M. (2011). Internetbasierte CSR-Kommunikation. In: Raupp, J.; Jarolimek, S.; Schultz, F. (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlage, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen. Mit Glossar (S. 480–498). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Ingenhoff, D.; Koelling, A. M. (2012). Media governance and corporate social responsibility of media organizations: an international comparison. Business Ethics: A European Review, 21 (2), S. 154–167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Ingenhoff, D.; Schwarz, A. (2009). Sozial erwünscht oder entscheidungsrelevant: Welche Rolle spielt die Kommunikation von sozialer Verantwortung beim Aktienkauf? Eine Experimentalstudie. In: Schmidt, S. J.; Tropp, J. (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation. Lohnt es sich, gut zu sein? (S. 323–347). Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Institut für Medien und Kommunikationspolitik (2014). Ranking – Die 10 größten deutschen Medienkonzerne 2013. Abgerufen am 23. Oktober 2014 von http://www.mediadb.eu/forum/daten-fuer-archiv/dt-mk-2013.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Jarolimek, S. (2012). CSR-Kommunikation. Begriff, Forschungsstand und methodologische Herausforderungen. Umweltwirtschaftsforum, 19 (3–4), S. 135–141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Jarolimek, S. (2014). CSR-Kommunikation: Zielsetzungen und Erscheinungsformen. In: Zerfaß, A.; Piwinger, M. (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation. Strategie – Management – Wertschöpfung (2., völlig überarb. u. aktual. Aufl., S. 1269–1283). Wiesbaden: Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Jarolimek, S.; Raupp, J. (2011a). Verantwortung und Nachhaltigkeit in Theorie und Empirie. Eine Synopse des Forschungsstands und Anschlussmöglichkeiten für die Kommunikationswissenschaft. Medien Journal, 35 (1), S. 16–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Jarolimek, S.; Raupp, J. (2011b). Zur Inhaltsanalyse von CSR-Kommunikation. Materialobjekte, methodische Herausforderungen und Perspektiven. In: Raupp, J.; Jarolimek, S.; Schultz, F. (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen. Mit Glossar (S. 499–516). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Jarren, O.; Röttger, U. (2008). Public Relations aus kommunikationswissenschaftlicher Sicht. In: Bentele, G.; Fröhlich, R.; Szyszka, P. (Hrsg.), Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon (2., korrigierte und erweiterte Aufl., S. 19–36). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Jarren, O.; Röttger, U. (2009). Steuerung, Reflexierung und Interpenetration: Kernelemente einer strukturationstheoretisch begründeten PR-Theorie. In: Röttger, U. (Hrsg.), Theorien der Public Relations. Grundlagen und Perspektiven der PR-Forschung (S. 29–49). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Jasch, C. (2012). CSR und Berichterstattung. In: Schneider, A.; Schmidpeter, R. (Hrsg.), Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (S. 501–512). Berlin [u.a.]: Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Jastram, S. (2007). Corporate Social Responsibility und Medienmanagement. Reflexion über einen explorativen Workshop. In: Abel, B.; Jastram, S. (Hrsg.), Dokumentation des Workshops: CSR in Medienunternehmen am 20.6.2007 in Hamburg. No. 16 (S. 34–43). Hamburg: Centre of International Studies Hamburg, Universität Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Jonas, H. (1984). Das Prinzip Verantwortung (1. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Jonker, J.; Stark, W.; Tewes, S. (2011). Corporate Social Responsibility und nachhaltige Entwicklung. Einführung, Strategie und Glossar. Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Judd, L. R. (1989). Credibility, Public Relations and Social Responsibility. Public Relations Review, 15 (2), S. 34–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Karmasin, M. (2000). Medienmanagement als Stakeholder Management. In: Karmasin, M.; Winter, C. (Hrsg.), Grundlagen des Medienmanagements (S. 279–302). München: Wilhelm Fink Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Karmasin, M. (2007). Stakeholder-Management als Grundlage der Unternehmenskommunikation. In: Piwinger, M.; Zerfaß, A. (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (1. Aufl., S. 71–87). Wiesbaden: Gabler Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Karmasin, M. (2008). Stakeholder-Management als Ansatz der PR. In: Bentele, G.; Fröhlich, R.; Szyszka, P. (Hrsg.), Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln (2. Aufl., S. 268–280). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Karmasin, M.; Ribing, R. (2014). Die Gestaltung wissenschaftlicher Arbeiten. Ein Leitfaden für Seminararbeiten, Bachelor-, Master-, Magister- und Diplomarbeiten sowie Dissertationen (8., aktualisierte Aufl.). Wien: Facultas Verlags- und Buchhandels AG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Karmasin, M.; Weder, F. (2008a). Organisationskommunikation und CSR: Neue Herausforderungen an Kommunikationsmanagement und PR. Wien: Lit Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Karmasin, M.; Weder, F. (2008b). Corporate Communicative Responsibility. Unternehmenskommunikation als Verantwortungsmanagement. prmagazin, 39 (5), 57–63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Karmasin, M.; Weder, F. (2009). Verantwortung von, in und durch Medien. Umweltwirtschaftsforum, 17 (1), S. 45–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Karmasin, M.; Weder, F. (2011). CSR nachgefragt: Kann man Ethik messen? In: Raupp, J.; Jarolimek, S.; Schultz, F. (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen. Mit Glossar (S. 463–479). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Kaufmann, F.-X. (1992). Der Ruf nach Verantwortung. Risiko und Ethik in einer unüberschaubaren Welt. Freiburg im Breisgau [u.a.]: Herder. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Kaufmann, F.-X. (1995). Risiko, Verantwortung und gesellschaftliche Komplexität. In: Bayertz, K. (Hrsg.), Verantwortung. Prinzip oder Problem? (S. 72–97). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Keese, C. (2014). Silicon Valley: Was aus dem mächtigsten Tal der Welt auf uns zukommt. München: Albrecht Knaus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Kiefer, M. L.; Steininger, C. (2014). Medienökonomik (3., aktualisierte und erw. Aufl.). München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Klare, J. (2010). Kommunikationsmanagement deutscher Unternehmen in China. Eine strukturationstheoretische Analyse internationaler PR. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Kleinfeld, A.; Henze, B. (2009). Taten sagen mehr als Worte – Wenn Anspruch und Wirklichkeit auseinanderklaffen. In: Schmidt, S. J.; Tropp, J. (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation: Lohnt es sich, gut zu sein? (S. 155–169). Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Kleinsteuber, H. J.; Thomaß, B. (2004). Medienökonomie, Medienkonzerne und Konzentrationskontrolle. In: Altmeppen, K.-D.; Karmasin, M. (Hrsg.), Medien und Ökonomie. Band 2: Problemfelder der Medienökonomie (S. 121–158). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- KPMG (2011). KPMG International Survey of Corporate Responsibility Reporting 2011. Abgerufen am 23. Januar 2015 von https://www.kpmg.com/GR/en/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/Sustainability/Documents/ss-KPMG-International-Survey-of-CR-Reporting-2011-Nov-2011-web.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- KPMG LLP (2005). The Media CSR Forum. Advisory. Abgerufen am 28. Mai 2013 von http://mediacsrforum.org/downloads?organisation=24 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Krainer, L.; Hipfl, B.; Pirker, B.; Terkl, I. (2008). Medien und Nachhaltigkeit. Universität Klagenfurt: Forschungsbericht. Abgerufen am 29. Mai 2012 von http://www.uni-klu.ac.at/iff/ogi/downloads/MENA_Forschungsbericht_V.0.2.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Krasser, S. (2012). Wenn Requisiten recycelt werden. Abgerufen am 04. Januar 2014 von http://m.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.zdf-serie-der-landarzt-wenn-requisiten-recycelt-werden.523cb3f3-b299-4a0c-96ea-1f6cfc08abc0.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Kreeb, M.; Schulz, W. F.; Schwender, C.; Lichtl, M. (2009). Das interdisziplinäre Forschungsprojekt balance[f] – Medialisierung der Nachhaltigkeit. Umweltwirtschaftsforum, 17 (1), S. 33–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Kreitling, H. (1997). Das neue Ressort. Medienberichterstattung im bundesdeutschen Vergleich – ein Überblick. In: Weßler, H.; Matzen, C.; Jarren, O.; Hasebrink, U. (Hrsg.), Perspektiven der Medienkritik. Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit öffentlicher Kommunikation in der Mediengesellschaft. Dieter Roß zum 60. Geburtstag (S. 123–134). Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Kreps, T. J.; Wright, K. R. (1940). Measurement of the social performance of business. In: USA/Temporary National Economic Committee (Auftraggeber), An investigation of concentration of economic power for the temporary national economic committee (Monograph No. 7). Washington, DC: U.S. Government Printing Office. Zitiert nach Carroll, A. B. (1999). Corporate Social Responsibility. Evolution of a Definitional Construct. Business & Society, 38 (3), S. 268–295. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Kuckartz, U.; Rädiker, S.; Ebert, T.; Schehl, J. (2013). Statistik. Eine verständliche Einführung (2., überarb. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Kühn, Alexander (2016). Gekaufte Unterstützung. In: Spiegel vom 1.10.2016, S. 84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Kujala, J.; Toikka, T.; Heikkinen, A. (2009). Communicating corporate responsibility through media. Progress in Industrial Ecology – An International Journal, 6 (4), S. 404–420. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Kuschel, S. (2011). Super Nanny – Die Wahrheit über ihr TV-Aus! Bild, Bundesausgabe vom 28.11.2011, S. 1, 6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Läsker, K. (2009). Zu wischi-waschi, zu englisch, zu schönfärberisch: Warum die unternehmerischen Konzepte Corporate Social Responsibility und Corporate Citizenship von den Medien missachtet werden. Abgerufen am 14. September 2012 von www.cccdeutschland.org/de/infothek/publication/CSR-und-die-medien Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Lamla, J. (2003). Anthony Giddens. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Lamnek, S. (1995). Qualitative Sozialforschung. Band 1. Methodologie (3., korrigierte Aufl.). Weinheim: Beltz, Psychologie-Verl.-Union. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Lecker, R. (2010). Kommunikation und Verantwortung. CSR und Unternehmenskommunikation: Prinzipien, Anforderungen, Potenziale. München: Martin Meidenbauer Verlagsbuchhandlung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Lee, S. Y.; Carroll, C. E. (2011). The Emergence, Variation, and Evolution of Corporate Social Responsibility in the Public Sphere, 1980–2004: The Exposure of Firms to Public Debate. Journal of Business Ethics, 104 (1), S. 115–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Lee, Y.-J.; Kim, S. (2010). Media Framing in Corporate Social Responsibility: A Korea-U.S. Comparative Study. International Journal of Communication, 4 (1), S. 283–301. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Lenk, H. (1998). Konkrete Humanität. Vorlesungen über Verantwortung und Menschlichkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Lenk, H. (1991). Wissenschaft und Ethik. Stuttgart: Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft. Zitiert nach: Banzhaf, G. (2002). Philosophie der Verantwortung. Entwürfe, Entwicklungen, Perspektiven. Heidelberg: Universitätsverlag C. Winter. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Lenk, H.; Maring, M. (1971ff.). Verantwortung. In: Ritter, J. (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Philosophie (Bd. 11, S. 569–575). Basel [u.a.]: Wiss. Buchgesellschaft. Zitiert nach: Werner, M. H. (2006). Verantwortung. In: Düwell, M.; Hübenthal, C.; Werner, H. M. (Hrsg.), Handbuch Ethik (2., aktualisierte und erw. Aufl., S. 541–548). Stuttgart: J.B. Metzler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Lexis Nexis. (o.J. a). Suche nach Begriffen in der Pluralform. Abgerufen am 01. Mai 2013 von http://help.lexisnexis.com/tabula-rasa/lninexis/pluralterms_ref-reference?lbu=GB&locale=de_DE&audience=business Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Lexis Nexis. (o.J. b). Finden von unterschiedlichen Wortvarianten. Abgerufen am 01. Mai 2013 von http://help.lexisnexis.com/tabula-rasa/lninexis/wildcards_ref-reference?lbu=GB&locale=de_DE&audience=business Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Liebold, R.; Trinczek, R. (2009). Experteninterview. In: Kühl, S.; Strodtholt, P.; Taffertshofer, A. (Hrsg.), Handbuch Methoden der Organisationsforschung. Quantitative und qualitative Methoden (S. 32–56). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Liu, X.; Jia, S.; Li, F. (2011). Corporate social responsibility as a legitimate concern for Chinese enterprises: An analysis of media depictions. Public Relations Review, 37 (3), S. 207–216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Lobe, A. (2015). Amerika ist abgebrannt, wir leben jetzt im Google-Land. Abgerufen am 29. Oktober 2015 von http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/internetkonzern-google-als-gesetzgeber-und-ordnungshueter-13636351.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Loew, T.; Braun, S. (2006). Organisatorische Umsetzung von CSR: Vom Umweltmanagement zur Sustainable Corporate Governance? Abgerufen am 30. Januar 2013 von http://www.ranking-nachhaltigkeitsbericht.de/pdf/Loew_Braun_2006_Organisatorische_Umsetzung_von_CSR.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Loew, T.; Ankele, K.; Braun, S.; Clausen, J. (2004). Bedeutung der internationalen CSR Diskussion für Nachhaltigkeit und die sich daraus ergebenden Anforderungen an Unternehmen mit Fokus Berichterstattung. Endbericht. Abgerufen am 30. Januar 2013 von http://www.upj.de/fileadmin/user_upload/MAIN-dateien/Themen/Einfuehrung/ioew_csr_diskussion_2004.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Loew, T.; Clausen, J.; Westermann, U. (2005). Nachhaltigkeitsberichterstattung in Deutschland. Abgerufen am 09. Mai 2013 von http://www.ranking-nachhaltigkeitsberichte.de/data/ranking/user_upload/konzerne/archiv/2005/Ranking_Endbericht.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Loza Adaui, C. R.; Winkler, I.; Altmeppen, K.-D.; Habisch, A. (2013). Research Synthesis of Twelve Years of Press Coverage on Corporate Social Responsibility. EBEN Research Conference Corporate Reputation: Being and looking good. Pamplona: University of Navarra, Vortrag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Lübbe, H. (1985). Die Wissenschaften und die praktische Verantwortung der Wissenschaftler. In: Baumgartner, H. M.; Staudinger, H. (Hrsg.), Entmoralisierung der Wissenschaften? Physik und Chemie (S. 57–73). München [u.a.]: Fink Verlag [u.a.]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Lübbe, W. (1998). Verantwortung in komplexen kulturellen Prozessen. Freiburg [u.a.]: Alber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Luhmann, N. (2009). Die Realität der Massenmedien (4. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Lunau, Y.; Ulrich, P.; Streiff, S. (2003). Soziale Unternehmensverantwortung aus Bürgersicht: Eine Anregung zur Diskussion im Auftrag der Philip Morris GmbH. Abgerufen am 01. März 2014 von https://www.alexandria.unisg.ch/publications/17758 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Mögele, B.; Tropp, J. (2009). Werben mit der Übernahme gesellschaftlicher Verantwortung. Ein Steckbrief einer inhaltsanalytischen Untersuchung von Anzeigen in den Zeitschriften Der Spiegel, Focus und WirtschaftsWoche. In: Schmidt, S. J.; Tropp, J. (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation. Lohnt es sich, gut zu sein? (S. 348–361). Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Möhring, W.; Schlütz, D. (2010). Die Befragung in der Medien- und Kommunikationswissenschaft: eine praxisorientierte Einführung (2., überarb. Aufl.). Wiesbaden: VS-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Möhring, W.; Tiele, A.; Scherer, H.; Schneider, B. (2005). Repräsentative Stichprobe des Zeitungsangebotes – die Methode der publizistischen Stichprobe als computerbasiertes Auswahlverfahren. In: Gehrau, V.; Fretwurst, B.; Krause, B.; Daschmann, G. (Hrsg.), Auswahlverfahren in der Kommunikationswissenschaft (S. 158–172). Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Mahdavi, I. (2012). Media coverage of corporate social responsibility. Journal of Academic and Business Ethics, 5 (März), S. 1–5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Maignan, I.; Ralston, D. A. (2002). Corporate Social Responsibility in Europe and the U.S.: Insights from Businesses' Self-presentations. Journal of International Business Studies, 33 (3), S. 497–514. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Malik, M. (2004). Journalismusjournalismus. Funktion, Strukturen und Strategien der journalistischen Selbstthematisierung. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Maring, M. (2001). Kollektive und korporative Verantwortung. Begriffs- und Fallstudien aus Wirtschaft, Technik und Alltag. Münster: LIT. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Maring, M. (1989). Modelle korporativer Verantwortung. Conceptus XXIII, 23 (58), S. 25–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Mast, C. (2008). Unternehmenskommunikation. Ein Leitfaden. Stuttgart: Lucius & Lucius. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Mast, C.; Stehle, H. (2009a). Corporate Social Responsibility – Modeerscheinung oder mehr? In: Schmidt, S. J.; Tropp, J. (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation: Lohnt es sich, gut zu sein? (S. 170–186). Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Mast, C.; Stehle, H. (2009b). Kommunikationsexperten als Navigatoren. Auf dem Weg zu einer Neudefinition von Verantwortlichkeiten der Unternehmen. PR Magazin, 40 (6), S. 63–69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Matten, D.; Crane, A. (2005). Corporate Citizenship: Toward An Extended Theoretical Conceptualization. Academy of Management Review, 30 (1), S. 166–179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Matten, D.; Moon, J. (2008). „Implicit" and „explicit" CSR: A conceptual framework for a comparative understanding of Corporate Social Responsibility. Academy of Management Review, 33 (2), S. 404–424. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- May, S. (2011). Corporate social responsibility: Vice or virtue? Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- May, S.; Cheney, G.; Roper, J. (Hrsg.). (2007). The debate over corporate social responsibility. New York: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Mayring, P. (2013). Qualitative Inhaltsanalyse. In: Flick, U.; von Kardorff, E.; Steinke, I. (Hrsg.), Qualitative Forschung: Ein Handbuch (10. Aufl., S. 468–474). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- McQuail, D. (1977). Accountability of Media to Society. Principles and Means. European Journal of Communication, 12 (4), S. 511–529. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- McQuail, D. (2003). Media Accountability and Freedom of Publication. New York: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Media CSR Forum (2008). The Media CSR Forum Activity Report 2008. Abgerufen am 21. März 2012 von http://mediacsrforum.org/downloads.php?organisation=24 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Media CSR Forum (2011). The Media CSR Forum Activity Report 2011. Abgerufen am 17. Februar 2012 von http://mediacsrforum.org/downloads.php?organisation=24 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Media CSR Forum (2014). Annual Report 2014. Abgerufen am 09. August 2015 von http://mediacsrforum.org/downloads?organisation=24 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Media CSR Forum (2015). Who we are. Abgerufen am 1. März 2015 von http://mediacsrforum.org/who Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Media CSR Forum, Forum RSE Médias, Nordic Media CR Forum (2014). Mirrors or Movers? II Understanding the impacts of media content. Abgerufen am 08. Januar 2015 von http://mirrorsormovers.com/_media/documents/report2014.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Mediengruppe RTL Deutschland (2013a). Engagierte Stars sammeln live im Studio für Not leidende Kinder in aller Welt! Pressemitteilung vom 18. November 2013, kann bei der Autorin angefragt werden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Mediengruppe RTL Deutschland (2013b). Steffen Hallaschka kämpft für bessere Therapiemöglichkeiten herzkranker Kinder und deren Familien. Pressemitteilung vom 07. November 2013, kann bei der Autorin angefragt werden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Mediengruppe RTL Deutschland (2013c). Obdachlose moderieren das Wetter beim RTL Mittagsjournal "Punkt 12". Pressemitteilung vom 18. Februar 2013, kann bei der Autorin angefragt werden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Meier, K. (2007). Journalistik. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Meier, W. A. (1993). Umwelt, Umweltrisiken und Ökologie als Medienthema: Die Perspektive der Medienwissenschaft. SGKM 1, S. 18–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Merten, K. (2009). Ethik der PR oder PR für PR? Zur Kommunikation einer Ethik der Kommunikation. In: Schmidt, S. J.; Tropp, J. (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation: Lohnt es sich, gut zu sein? (S. 25–38). Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Meuser, M.; Nagel, U. (1991). ExpertInneninterviews – vielfach erprobt, wenig bedacht. Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In: Garz, D.; Krainer, K. (Hrsg.), Qualitativ-empirische Sozialforschung. Konzepte, Methoden, Analysen (S. 441–471). Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Meuser, M.; Nagel, U. (2009). Experteninterview und der Wandel der Wissensproduktion. In: Bogner, A.; Littig, B.; Menz, W. (Hrsg.), Experteninterviews: Theorien, Methoden, Anwendungsfelder (3., grundlegend überarbeitete Aufl., S. 35–60). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Michelsen, G.; Godemann, J. (Hrsg.). (2007). Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis (2., aktualisierte und überarbeitete Aufl.). München: oekom verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Mies, S. (2009). Der Nachhaltigkeitsbericht – Greenwashing-Instrument oder Ausdruck unternehmerischer Moral? In: Schmidt, S. J.; Tropp, J. (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation: Lohnt es sich, gut zu sein? (S. 193–213). Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Mildenberger, U.; Khare, A.; Thiede, C. (2008). Corporate Social Responsibility – Theoriekonzepte und Praxisansätze. In: Himpel, F.; Kaluza, B.; Wittmann, J. (Hrsg.), Spektrum des Produktions- und Innovationsmanagements. Komplexität und Dynamik im Kontext von Interdependenz und Kooperation (S. 107–126). Wiesbaden: Gabler Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Mitchell, R. K.; Agle, B. R.; Wood, D. J. (1997). Towards a theory of stakeholder identification and salience. Defending the principles of who and what really counts. Academy of Management Review, 22 (4), S. 853–886. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Möhring, W.; Schlütz, D. (2010). Die Befragung in der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Eine praxisorientierte Einführung (2., überarbeitete Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Moon, J.; Crane, A.; Matten, D. (2005). Can corporations be citizens? Corporate citizenship as a metaphor for business participation in society. Business Ethics Quarterly, 15 (3), S. 429–453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Morsing, M.; Beckmann, S. C. (Hrsg.). (2006). Strategic CSR communication. Copenhagen: DJØF Publishing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Morsing, M.; Langer, R. (2007). CSR-communication in the business press: Advantages of strategic ambiguity. Working Paper No. 01-2007. Abgerufen am 09. April 2012 von: www.openarchive.cbs.dk/bitstream/handle/10398/7125/wp-2007-001-csr.pdf?sequence=1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Morsing, M.; Schultz, M. (2006). Corporate social responsibility communication: stakeholder information, response and involvement strategies. Business Ethics: A European Review, 15 (4), S. 323–338. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Moutchnik, A. (2009). Nachhaltigkeitsdimensionen der Medienbranche. Umweltwirtschaftsforum, 17 (1), S. 13–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Moutchnik, A. (2012). Verästelung der Umwelt-, Nachhaltigkeits- und CSR-Kommunikation von Unternehmen. Umweltwirtschaftsforum, 19 (3), S. 123–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Moutchnik, A. (2014). Wege und Irrwege der CSR-Kommunikation und CSR-Reporting. In: Fifka, M. S. (Hrsg.), CSR und Reporting. Nachhaltigkeits- und CSR-Berichterstattung verstehen und erfolgreich umsetzen (S. 77–94). Berlin [u.a.]: Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Mutz, G.; Korfmacher, S. (2003). Sozialwissenschaftliche Dimensionen von Corporate Citizenship in Deutschland. In: Backhaus-Maul, H.; Brühl, H. (Hrsg.), Bürgergesellschaft und Wirtschaft – zur neuen Rolle von Unternehmen (S. 45–62). Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Müller, O.; Strausak, S. (2004). Die Nachhaltigkeitsdebatte in der Schweizer Presse. Eine Inhaltsanalyse im Kontext des Framing-Ansatzes. Zürich, Universität Zürich: Lizentiatsarbeit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Müller-Christ, G.; Hülsmann, M. (2003). Erfolgsbegriff eines nachhaltigen Managements. In: Linne, G.; Schwarz, M. (Hrsg.), Handbuch Nachhaltige Entwicklung. Wie ist nachhaltiges Wirtschaften machbar? (S. 245–256). Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Müller-Stewens, G.; Lechner, C. (2011). Strategisches Management. Wie strategische Initiativen zum Wandel führen. Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag für Wirtschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- N24 (2013). Drei Foxconn-Mitarbeiter stürzen sich in den Tod. Abgerufen am 04. Januar 2014 von http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wirtschaft/d/2865734/drei-foxconn-mitarbeiter-stuerzen-sich-in-den-tod.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- NDR.de (2012). Luxusreisen für Journalisten. Abgerufen am 03. Dezember 2012 von http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medien_politik_wirtschaft/luxusreisen101.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Neßler, C.; Fischer, M.-T. (2013). Social-Responsive Balanced Scorecard. Wie Unternehmen gesellschaftliche Verantwortung in Kennzahlen umsetzen. Wiesbaden: Springer Gabler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Nehm, F. (2002). Kommunikation und Nutzen von Nachhaltigkeits-Management. Beobachtungen aus der Praxis. In: König, M.; Schmidt, M. (Hrsg.), Unternehmensethik konkret. Gesellschaftliche Verantwortung ernst gemeint (S. 177–194). Wiesbaden: Gabler Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Nehm, F. (2009). Vom Baum zum Blatt – Nachhaltigkeitsmanagement bei der Axel Springer AG. Wer sich kritischem Journalismus verpflichtet, muss selbst einer genauen Überprüfung standhalten. Umweltwirtschaftsforum, 17 (1), S. 85–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Neumaier, O. (1990). Wofür sind wir verantwortlich? Conceptus XXIV (63), S. 43–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Nida-Rümelin, J. (1998). Über den Respekt vor der Eigenverantwortung des anderen. Interview mit Julian Nida-Rümelin, Professor für Philosophie der Universität Göttingen. In: Neubauer, B; Eigenverantwortung. Positionen und Perspektiven (S. 31–41). Waake: Licet Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Nida-Rümelin, J. (2011). Verantwortung. Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Observatoire sur la Responsabilité Sociétale des Entreprises (ORSE) (2015). www.orse.org. Abgerufen am 09. März 2015 von http://www.orse.org/nos_publications-52.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Oloko, S. (2008). Cause related Marketing. Der Status Quo in Deutschland. Berlin: o.A. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Oloko, S.; Balderjahn, I. (2009). Cause related Marketing in Deutschland: Eine kritische Bestandsaufnahme. In: Schmidt, S. J.; Tropp, J. (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation. Lohnt es sich, gut zu sein? (S. 362–379). Köln: Harlem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Orsatto, R. J.; Clegg, S. R. (1999). The political ecology of organizations. Toward a framework for analyzing business-environment relationships. Organization & Environment, 12 (3), S. 263–279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Ortmann, G. (1995). Management und Mikropolitik. Ein strukturationstheoretischer Ansatz (zusammen mit Albrecht Becker). In Formen der Produktion. Organisation und Rekursivität (S. 43–80). Opladen: Westdt. Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Ortmann, G.; Sydow, J.; Windeler, A. (1997). Organisationen als reflexive Strukturation. In: Ortmann, G.; Sydow, J.; Türk, K. (Hrsg.), Theorien der Organisation. Die Rückkehr der Gesellschaft (S. 315–354). Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Ortmann, G.; Windeler, A.; Becker, A.; Schulz, H.-J. (1990). Computer und Macht in Organisationen. Mikropolitische Analysen. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Osburg, T. H. (2012). Strategische CSR und Kommunikation. In: Schneider, A; Schmidpeter, R. (Hrsg.), Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (S. 469–479). Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Otto, S.; Schwender, C.; Mocigemba, D. (2008). Nachhaltigkeit in der Wahrnehmung der Printmedien. Diachrone und synchrone Analysen. In: Schwender, C.; Schulz, W. F.; Kreeb, M. (Hrsg.), Medialisierung der Nachhaltigkeit. Das Forschungsprojekt balance[f]: Emotionen und Ecotainment in den Massenmedien (S. 197–220). Marburg: Metropolis-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Palazzo, G. (2009). Der aktuelle Stand der internationalen wissenschaftlichen Forschung zur Corporate Social Responsibility (CSR). Gutachten für das Bundesministerium für Arbeit und Soziales. Abteilung VI – Referat GS3. Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen / Corporate Social Responsibility. Abgerufen am 02. März 2015 von https://www.csr-in-deutschland.de/fileadmin/user_upload/Downloads/CSR_in_Deutschland/CSR_Forum/AG_3_Expertise_zur_Betriebswirtschaftslehre_aus_internationaler_Perspektive.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Perrin, I. (2010). Medien als Chance und Risiko. Eine Untersuchung zum Verhältnis von Wirtschaftsunternehmen und Medienorganisationen. Bern [u.a.]: Haupt Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Perrow, C. (1974). Is business really changing? Organizational Dynamics, 3 (1), S. 31–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Pointner, N. (2010). In den Fängen der Ökonomie? Ein kritischer Blick auf die Berichterstattung über Medienunternehmen in der deutschen Tagespresse. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Pommerening, T. (2005). Gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen. Eine Abgrenzung der Konzepte Corporate Social Responsibility und Corporate Citizenship. Abgerufen am 15. Juni 2012 von http://www.upj.de/fileadmin/user_upload/MAIN-dateien/Infopool/Forschung/pommerening_thilo.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Porter, M. E. (1986). Wettbewerbsvorteile (Competitive Advantage). Spitzenleistungen erreichen und behaupten. Frankfurt: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Pross, H. (1972). Medienforschung. Film, Funk, Presse, Fernsehen. Darmstadt: Habel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Pürer, H. (2003). Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. Ein Handbuch. Konstanz: UVK Verl.-Ges. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Pürer, H. (2014). Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. Ein Handbuch (2., völlig überarb. und erw. Aufl.). Konstanz: UVK Verl.-Ges. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Pufé, I. (2012). Nachhaltigkeit. Konstanz [u.a.]: UVK-Verl.-Ges. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Putnam, R. D. (2001). Gesellschaft und Gemeinsinn. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Rademacher, L. (2012). Anke Trommershausen: Corporate Responsibility in Medienunternehmen. Köln: Herbert von Halem 2011, 344 Seiten, 30,00 Euro. Communicatio Socialis, 45 (2), S. 201–202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Raupp, J. (2011). The Concept of Stakeholders and its Relevance for Corporate Social Responsibility Communication. In: Ihlen, Ø.; Bartlett, J. L.; May, S. (Hrsg.), The Handbook of Corporate Social Responsibility (S. 276–294). Chichester, UK: John Wiley & Sons. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Raupp, J.; Jarolimek, S.; Schultz, F. (Hrsg.). (2011a). Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen. Mit Glossar. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Raupp, J.; Jarolimek, S.; Schultz, F. (2011b). Corporate Social Responsibility als Gegenstand der Kommunikationsforschung. Einleitende Anmerkungen, Definitionen und disziplinäre Perspektiven. In: Raupp, J.; Jarolimek, S.; Schultz, F. (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen. Mit Glossar (S. 9–18). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Ravi, B. K. (2012). Media and social responsibility: a critical perspective with special reference to television. Academic Research International, 2 (1), S. 306–325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Reichertz, J. (1995). „Wir kümmern uns um mehr als Autos!“ Werbung als moralische Unternehmung. Soziale Welt, 46 (4), S. 469–490. Zitiert nach: Röttger, U. (2010). Public Relations – Organisation und Profession. Öffentlichkeitsarbeit als Organisationsfunktion. Eine Berufsfeldstudie (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Reidel, J. (2010). Erfolgreich oder ruinös? Transnationale Unternehmen und nachhaltige Entwicklung – kritische Reflexion aus menschenrechtlicher Perspektive. München: Oekom. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Ritsert, J. (1981). Anerkennung, Selbst und Gesellschaft. Zur gesellschaftlichen Konstitution von Subjektivität in Hegels "Jenaer Realphilosophie". Soziale Welt, 22 (3), 275–311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Rössler, P. (2010). Inhaltsanalyse (2. Aufl.). Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Röttger, U. (2000). Public Relations – Organisation und Profession. Öffentlichkeitsarbeit als Organisationsfunktion. Eine Berufsfeldstudie. Wiesbaden: Westdt. Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Röttger, U. (2001). Campaigns (f)or a better world? In: Röttger, U. (Hrsg.), PR-Kampagnen. Über die Inszenierung von Öffentlichkeit (2. überarb. und erg. Aufl., S. 15–34). Wiesbaden: Westdt. Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Röttger, U. (2005). Kommunikationsmanagement in der Dualität von Struktur. Die Strukturationstheorie als kommunikationswissenschaftliche Basistheorie. Medienwissenschaft Schweiz, 1 (2), S. 12–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Röttger, U. (2010). Public Relations – Organisation und Profession. Öffentlichkeitsarbeit als Organisationsfunktion. Eine Berufsfeldstudie (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Röttger, U.; Schmitt, J. (2009). Bedingungen, Chancen und Risiken der Reputationskonstitution ökonomischer Organisationen durch Corporate Responsibility. In: Schmidt, S. J.; Tropp, J. (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation. Lohnt es sich, gut zu sein? (S. 39–58). Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Röttger, U.; Preusse, J.; Schmitt, J. (2011). Grundlagen der Public Relations. Eine kommunikationswissenschaftliche Einführung. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Rozanova, J. (2006). Portrayals of Corporate Social Responsibility: A Comparative Analysis of a Russian and a Canadian Newspaper. Journal for East European Management Studies, 11 (1), S. 48–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- RTL (o.J.). Umsatz der RTL Mediengruppe Deutschland in den Jahren 2005 bis 2014 (in Millionen Euro). Abgerufen am 01. Juli 2014 von http://de.statista.com/statistik/daten/studie/255840/umfrage/ebita-der-rtl-mediengruppe-deutschland-seit-2005/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Sailer, U. (2013). Nachhaltigkeit – Eine Einführung. In: Ernst, D.; Sailer, U. (Hrsg.), Nachhaltige Betriebswirtschaftslehre (S. 23–30). Konstanz [u.a.]: UVK Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Sander, A. (2010). Die Rolle der Medien bei der CSR-Kommunikation am Beispiel überregional erscheinender Printmedien in Deutschland. Berlin: Hochschule der Künste, Diplomarbeit. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Sandoval, M. (2014). From Corporate to Social Media. Critical perspectives on corporate social responsibility in media and communciation industries. New York: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schütz, W. J. (2012). Deutsche Tagespresse 2012. Ergebnisse der aktuellen Stichtagssammlung. Media Perspektiven, 11, S. 570–593. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schaltegger, S. (2011). Von CSR zu Corporate Sustainability. In: Sandberg, B.; Lederer, K. (Hrsg.), Corporate Social Responsibility in kommunalen Unternehmen (S. 187–199). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Scherer, A. G.; Baumann, D. (2007). Corporate Citizenship: Herausforderung für die Unternehmenskommunikation. In: Piwinger, M.; Zerfaß, A. (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (S. 859–874). Wiesbaden: Gabler Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Scherer, Y. (20. Juni 2007). Vortrag von Yvonne Scherer bei der Veranstaltung „Corporate Social Responsibility in Medienunternehmen – Chancen und Herausforderungen unternehmensethischer Ansätze“ des Centre for International Studies im GEW-Gebäude Hamburg am 20.6.2007. Abgerufen am 10. Oktober 2012 von http://www.nachhaltigkeitsrat.de/uploads/media/Scherer_Vortrag_CSR_in_Medien_20-06-07.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schlichting, I.; Röttger, U. (2009). Zu gut für diese Welt? Zur Glaubwürdigkeit unternehmerischer Sozialkampagnen. In: Röttger, U. (Hrsg.), PR-Kampagnen. Über die Inszenierung von Öffentlichkeit (4., überarbeitete und erweiterte Aufl., S. 265–282). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schmidpeter, R.; Habisch, A. (2008). Kriterien für ein erfolgreiches CC-Management. In: Habisch, A.; Schmidpeter, R.; Neureiter, M. (Hrsg.), Handbuch Corporate Citizenship. Corporate Social Responsibility für Manager (S. 45–55). Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schmidt, A.; Donsbach, W. (2012). „Grüne“ Werbung als Instrument für „schwarze“ Zahlen. Eine Inhaltsanalyse ökologischer Anzeigen aus deutschen und britischen Zeitschriften 1993 bis 2009. Publizistik, 57 (4), S. 75–93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schmidt, S. J.; Tropp, J. (Hrsg.). (2009). Die Moral der Unternehmenskommunikation: Lohnt es sich, gut zu sein? Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schmidt, S. J.; Zurstiege, G. (2007). Kommunikationswissenschaft. Systematik und Ziele. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schmiedeknecht, M. H.; Wieland, J. (2012). ISO 26000, 7 Grundsätze, 6 Kernthemen. In: Schneider, A.; Schmidpeter, R. (Hrsg.), Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (S. 259–270). Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schneider, A. (2012). Reifegradmodell CSR – eine Begriffsklärung und -abgrenzung. In: Schneider, A.; Schmidpeter, R. (Hrsg.), Corporate Social Responsibility. Unternehmensführung in Theorie und Praxis (S. 17–38). Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schneidewind, U. (1998). Die Unternehmung als strukturpolitischer Akteur. Kooperatives Schnittmengenmanagement im ökologischen Kontext. Marburg: Metropolis-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schoenberger-Orgad, M.; McKie, D. (2005). Sustaining Edges: CSR, Postmodern Play, and SMEs. Public Relations Review, 31 (4), S. 578–583. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Scholl, A. (2003). Die Befragung. Konstanz: UVK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Scholz, C.; Eisenbein, U.; Schaaf, N. (2009). Nachhaltigkeit als Ziel und Mittel der Medienunternehmen. Umweltwirtschaftsforum, 17 (1), S. 23–31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schranz, M. (2007). Wirtschaft zwischen Profit und Moral. Die gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen im Rahmen der öffentlichen Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schuhknecht, S.; Winkler, I.; Altmeppen, K.-D. (2013). CSR communication from a structuration theory perspective. Internal and external aspects. 2nd International CSR Communication Conference, 18.–21. September 2013. Denmark: University of Aarhus, Vortrag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schultheis, J. (2010). CSR und CC – ein schwieriges und unterschätztes Thema in den Medien. In: Backhaus-Maul, H.; Biedermann, C.; Nährlich, S.; Polterauer, J. (Hrsg.), Corporate Citizenship in Deutschland: gesellschaftliches Engagement von Unternehmen. Bilanz und Perspektiven (2., aktualisierte und erw. Aufl., S. 512–523). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schultz, F.; Wehmeier, S. (2011). Zwischen Struktur und Akteur: Organisationssoziologische und -theoretische Perspektiven auf Corporate Social Responsibility. In: Raupp, J.; Jarolimek, S.; Schultz, F. (Hrsg.), Handbuch CSR. Kommunikationswissenschaftliche Grundlagen, disziplinäre Zugänge und methodische Herausforderungen. Mit Glossar (S. 373–392). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schulz, O. (2012). Nachhaltige ganzheitliche Wertschöpfungsketten. In: Schneider, A.; Schmidpeter, R. (Hrsg.), Corporate Social Responsibility. Unternehmensführung in Theorie und Praxis (S. 271–284). Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schulz, W. (2011). Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung (3., überarbeitete Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schwalbach, J.; Schwerk, A. (2008). Corporate Governance und Corporate Citizenship. In: Habisch, A.; Schmidpeter, R.; Neureiter, M. (Hrsg.), Handbuch Corporate Citizenship. Corporate Social Responsibility für Manager (S. 71–85). Berlin [u.a.]: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schwartz, M. S.; Carroll, A. B. (2003). Corporate Social Responsibility: A Three-Domain Approach. Business Ethics Quarterly, 13 (4), S. 503–530. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schwarz, A. (2010). Krisen-PR aus Sicht der Stakeholder. Ursachen und Verantwortungszuschreibungen und ihr Einfluss auf die Reputation von Organisationen. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schwarz, S. (2008). Strukturation, Organisation und Wissen: Neue Perspektiven in der Organisationsberatung. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Schwender, C.; Mocigemba, D.; Otto, S.; Kreeb, M. (2009). Nachhaltigkeitsorientierte Sendungen – (k)eine Strategie der Haushalts-Reichweite von TV-Sendungen? Umweltwirtschaftsforum, 17 (1), S. 135–142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Shin, J.-H.; Cheng, I.; Jin, Y.; Cameron, G. (2005). Going head to head: Content analysis of high profile conflicts as played out in the press. Public Relations Review, 31 (3), S. 399–406. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Shoemaker, P. J.; Reese, S. D. (1996). Mediating the Message. Theories of Influences on Mass Media Content (2. Aufl.). New York [u.a.]: Longman. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Shu, Y.; Hao, Z. (2010). Study on the CSR of Chinese Media Enterprises from the Perspective of Institutional Change. Abgerufen am 07. Februar 2013 von http://www.seiofbluemountain.com/upload/product/201010/2010qychzh06a5.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Siemons, M. (2015). Google oder Die Abschaffung der Politik. Abgerufen am 01. November 2015 von http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/google-als-politischer-akteur-13886413.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Skocpol, T.; Fiorina, M. P. (Hrsg.). (1999). Civic Engagement in American Democracy. Washington DC: Brookings/Russel Sage Foundation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Söllner, A.; Mirković, S. (2009). Die neue Tugendhaftigkeit von Unternehmen und die Gefahr falscher Versprechen. In: Schmidt, S. J.; Tropp, J. (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation. Lohnt es sich, gut zu sein? (S. 85–100). Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Sombetzki, J. (2014). Verantwortung als Begriff, Fähigkeit, Aufgabe. Eine Drei-Ebenen-Analyse. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Spelthahn, S.; Fuchs, L.; Demele, U. (2009). Glaubwürdigkeit in der Nachhaltigkeitsberichterstattung, 17 (1), S. 61–68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Spindler, E. A. (2012). Geschichte der Nachhaltigkeit. Vom Werden und Wirken eines beliebten Begriffs. Abgerufen am 19. März 2013 von http://www.nachhaltigkeit.info/media/ 1326279587phpeJPyvC.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Stahl, B. C. (2000). Das kollektive Subjekt der Verantwortung. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, (1/2), S. 225–226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Stelzer, T. (2009). Corporate Social Responsibility in der Berichterstattung deutscher Tageszeitungen. Berlin [u.a.]: Polisphere. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Stone, C. D. (1975). Where the Law Ends. New York [u.a.]: Harper & Row. Zitiert nach: Clark, T. S.; Grantham, K. N. (2012). What CSR is not: Corporate Social Irresponsibility. In: Tench, R.; Sun, W.; Jones, B. (Hrsg.), Corporate Social Irresponsibility: A Challenging Concept (S. 23–41). Bingley, United Kingdom: Emerald Group Publishing Limited. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Stone, J. D. (2005). Public Relations and Public Responsibility. Public Relations Quarterly, Spring, S. 31–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Südwestrundfunk Anstalt des öffentlichen Rechts. (2014). Gewinn- und Verlustrechnung 2013. Abgerufen am 23. Oktober 2014 von http://www.swr.de/unternehmen/organisation/bericht-des-intendanten/-/id=7687068/did=13943434/nid=7687068/188a1su/ index.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Summer, L. (1998). Der unternehmensethische Begriff der 'Verantwortung'. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- SustainAbility Ltd.; WWF-UK (2004). Through the Looking Glass: Corporate Responsibility in the Media and Entertainment Sector. Abgerufen am 12. März 2012 von http://www.grainesdechangement.com/docs/medias/Through%20the%20Looking%20Glass.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- SustainAbility; Ketchum; United Nations Environment Programme (2002). Good News and Bad. Media, Corporate Social Responsibility and Sustainable Developement. Abgerufen am 26. März 2013 von http://www.grainesdechangement.com/docs/medias/Good-News-and-Bad.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Tang, L. (2012). Media discourse of corporate social responsibility in China: a content analysis of newspapers. Asian Journal of Communication, 22 (3), S. 270–288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Tench, R.; Bowd, R.; Jones, B. (2007). Perceptions and perspectives: corporate social responsibility and the media. Journal of Communication Management, 11 (4), S. 348–370. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Tench, R.; Sun, W.; Jones, B. (2012). The Challenging Concept of Corporate Social Irresponsibility: An Introduction. In: Tench, R.; Sun, W.; Jones, B. (Hrsg.), Corporate Social Irresponsibility: A Challenging Concept (S. 3–20). Bingley [u.a.]: Emerald Group Publishing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Theis-Berglmair, A. M. (2003). Organisationskommunikation. Theoretische Grundlagen und empirische Forschung. Berlin [u.a.]: Lit-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Thompson, J. D. (1967). Organizations in action. Social science bases of administrative theory. New York [u.a.]: Mc Graw-Hill Book Company. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Toennesen, C. (o.J.). CSR in the media industry: what does it mean and where is it going? Abgerufen am 13. Mai 2013 von http://www.forumrso.aip.pt/docs/Painel_Comunicacao_ Media_e_Sustentabilidade_Christian_Toennesen.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Toennesen, C.; Hodgson, S.; Mimmack, F. (2013). Mirrors or Movers? Framing the debate about the impact of media content. Abgerufen am 21. Februar 2014 von http://mirrorsormovers.com/_media/documents/report.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Tran, T.-V. (2009). Die Berichterstattung zu Corporate Social Responsibility. Eine Medieninhaltsanalyse von Financial Times Deutschland und die Welt in den Jahren 2000 bis 2007. Berlin: Freie Univeristät Berlin, unveröffentlichte Magisterarbeit. Zitiert nach: Jarolimek, S.; Raupp, J. (2011a). Verantwortung und Nachhaltigkeit in Theorie und Empirie. Eine Synopse des Forschungsstands und Anschlussmöglichkeiten für die Kommunikationswissenschaft. Medien Journal, 35 (1), S. 16–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Treibel, A. (2006). Einführung in soziologische Theorie der Gegenwart (7., aktualisierte Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Trinczek, R. (2009). Wie befrage ich Manager? In: Bogner, A.; Littig, B.; Menz, W. (Hrsg.), Experteninterviews. Theorien, Methoden, Anwendungsfelder (3., grundlegend überarbeitete Aufl., S. 225–238). Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Trommershausen, A. (2011). Corporate Responsibility in Medienunternehmen. Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Tropp, J. (2009). License to Communicate Corporate Social Responsibility. In: Schmidt, S. J.; Tropp, J. (Hrsg.), Die Moral der Unternehmenskommunikation. Lohnt es sich, gut zu sein? (S. 243–259). Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Türk, Klaus (1977). Soziologie der Organisationen. Eine Einführung. Stuttgart: Enke Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Two Sides. (2012). Print and Paper. Myths and Facts. Abgerufen am 09. Oktober 2013 von http://printing.shetlandtimes.co.uk/wp-content/uploads/2011/02/print-and-paper-myths-facts.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Ulrich, P. (1977). Das Großunternehmen als quasi-öffentliche Institution. Stuttgart: C. E. Poeschel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Ulrich, P. (2001). Integrative Wirtschaftsethik: Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie. Bern: Haupt. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- UNEP/Wuppertal Institute Collaborating Centre on Sustainable Consumption and Production (2010). Wie kommen nachhaltige Themen verstärkt in die Medien? Tools für politische Institutionen. Nachhaltigkeit und Medien – Integration von Nachhaltigkeitsthemen in Medienkooperationen in NRW. Ein Projekt im Auftrag des und gefördert vom Ministerium für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (MUNLV) des Landes Nordrhein-Westfalen. Abgerufen am 23. Februar 2015 von http://www.scp-centre.org/fileadmin/content/files/project/media_and_scp/CSCP_MediaReport_German_2010.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Van Liedekerke, L. (2004). Media ethics: From corporate governance to governance, to corporate social responsibility. Communications, 29 (1), S. 27-42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615
- Van Marrewijk, M. (2003). Concepts and Definitions of CSR and Corporate Sustainability. Between Agency and Communion. Journal of Business Ethics, 44 (2/3), S. 95–105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845280615





