Cover of book: Eigenverantwortung in der Gesundheitspolitik
Book Titles Open Access Full access

Eigenverantwortung in der Gesundheitspolitik

Wird sie ihr politisches Comeback haben?
Authors:
Publisher:
 2025

Summary

This book offers a unique, evidence-based overview of the significance and development of personal responsibility in the German healthcare system – an essential work for experts, practitioners and people interested in politics. In addition to clear analyses of historical and current reforms, it addresses central questions on the effectiveness and acceptance of personal responsibility as an instrument of control. The author evaluates legal texts and large population surveys, analyses media reports and compares the preferences of various stakeholders, ranging from insured persons to service providers. The book provides practical guidance, highlights opportu-nities and limits and makes recommendations for the future design of the healthcare system.

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2025
ISBN-Print
978-3-7560-3244-0
ISBN-Online
978-3-7489-6038-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Forschung und Entwicklung im Gesundheitswesen
Volume
6
Language
German
Pages
120
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/InhaltsverzeichnisPages 1 - 14 Download chapter (PDF)
  2. Download chapter (PDF)
    1. 1.1 Ausgangspunkt: ein historisches Déjà-vu
    2. 1.2 Was steht hinter dem Begriff der „Eigenverantwortung“?
    3. 1.3 Aktuelle Anzeichen für eine Renaissance des Konzeptes
    4. 1.4 Zielsetzung dieser Arbeit
  3. 2. Das Interesse am Thema „Eigenverantwortung" weist in Deutschland eine zyklische Entwicklung aufPages 19 - 24 Download chapter (PDF)
  4. Download chapter (PDF)
    1. 3.1 Wirtschaftliche Eckdaten und die Stimmungslage der Bevölkerung in Bezug auf die wirtschaftliche Situation
    2. 3.2 Eigenverantwortung in den Wahlprogrammen der Parteien
  5. Download chapter (PDF)
      1. 4.1.1 Die letzte Kohl-Regierung von 1994 bis 1998 (Wahlperiode 13)
      2. 4.1.2 Die beiden rot-grünen Regierungen von 1998 bis 2005 (Wahlperioden 14 und 15)
        1. 4.1.3.1 Regierung Merkel 1 (Koalition mit der SPD unter Peer Steinbrück von 2005 bis 2009 – Wahlperiode 16)
        2. 4.1.3.2 Regierung Merkel 2 (Koalition mit der FPD unter Guido Westerwelle und später Philipp Roesler von 2009 bis 2013 – Wahlperiode 17)
        3. 4.1.3.3 Regierung Merkel 3 (Koalition mit der SPD unter Sigmar Gabriel von 2013 bis 2017 – Wahlperiode 18)
      1. 4.2.1 Auszählung von relevanten Zeichenketten in verschiedenen Versionen des Fünften Sozialgesetzbuches
      2. 4.2.2 Identifizierung von „Refomen“ als semantische Basis von Gesetzestexten
  6. Download chapter (PDF)
    1. 5.1 Ablauf
    2. 5.2 Effekte auf die Wahrnehmung von Wirtschaft und Gesellschaft durch die Bevölkerung
    3. 5.3 Effekte auf die Wahrnehmung der Gesundheit als Wert
    4. 5.4 Effekte auf die Gesundheits- und Sozialpolitik in Deutschland
  7. Download chapter (PDF)
    1. 6.1 Die Vermessung der Eigenverantwortung: empirische Studie von IGES, RAND und der Bertelsmann Stiftung aus den Jahren 2003 und 2004
    2. 6.2 Die grundlegende Problematik im Gesundheitssystem: Moral Hazard
      1. 6.3.1 Wahl von Managed Care-Angeboten
      2. 6.3.2 Wahl von Risikobeteiligung
      3. 6.3.3 Wahl des Leistungskatalogs
      4. 6.3.4 Wahl des Versicherers oder eines bestimmten Leistungspaketes, das ein Versicherer anbieten könnte
      5. 6.3.5 Weitere Regulierungen, die einen Einfluss auf die Ausübung von Eigenverantwortung haben können
      1. 6.4.1 Szenario 1: „Managed Care“
      2. 6.4.2 Szenario 2: „Wahl von Zusatzpaketen“ bei limitiertem Basiskatalog
      3. 6.4.3 Szenario 3: „Staatliches Gesundheitssystem“
      1. 6.5.1 Der Gesundheitszustand der Versicherten und Patienten
      2. 6.5.2 Selbstselektion und Entsolidarisierung
      3. 6.5.3 Informationsasymmetrie und anbieterinduzierte Leistungserbringung
      4. 6.5.4 Zusammenfassung der Erkenntnisse über Limitationen der Einführung von Elementen der Eigenverantwortung und Wahlfreiheit
      1. 6.6.1 Die Vertreter der Konsumenten (Versicherte, Patienten) wünschen sich am ehesten das verstaatlichte Gesundheitssystem
      2. 6.6.2 Die Vertreter der Leistungserbringer votierten klar für die „Wahl von Zusatzpaketen“
    3. 6.7 Gemessene Präferenzen der Versicherten: ausgewählte Ergebnisse der Befragungen eines nachfolgenden Projektes von 2009
      1. 6.8.1 Eigenverantwortung im Bereich der Gesundheit bedeutet Wahlmöglichkeiten bei Prävention, Risikobeteiligung und Wahl des Versorgungsmodells
      2. 6.8.2 Der Implementierung von Instrumenten der Eigenverantwortung sind Grenzen gesetzt
      3. 6.8.3 Divergierende Präferenzen von Versicherten und Leistungserbringern erschweren politische Lösungen
      4. 6.8.4 Summa summarum: Lehren aus dem Projekt
  8. Download chapter (PDF)
      1. 7.1.1 Die Zeit wäre normalerweise reif für eine vermehrte Thematisierung der Eigenverantwortung in der Gesundheits- und Sozialpolitik
      2. 7.1.2 Ausbau der Prävention ohne greifbare Effekte
      3. 7.1.3 Risikobeteiligung unbeliebt
      4. 7.1.4 Managed Care als bisher unerfüllte Option
      5. 7.1.5 Fazit aus dem historischen Abriss
      1. 7.2.1 Rückläufige Zufriedenheit mit dem Gesundheitswesen löst 15 Jahre steigende Zufriedenheit ab
      2. 7.2.2 Die Gesundheitskompetenz der Bevölkerung ist unzureichend und verschlechtert sich weiter
      3. 7.2.3 Ambulant tätige Ärzte arbeiten zunehmend im Angestelltenverhältnis
      4. 7.2.4 Das deutsche Gesundheitswesen hat sich verändert
      1. 7.3.1 Auf Risikobeteiligung verzichten
        1. Aus der Sicht der Versicherten
        2. Aus der Sicht der Ärzte
        3. Position der Anbieter von Managed Care
        4. Position der Krankenkassen
    1. 7.4 Beschaffung: Wie kommen wir an die erforderliche Therapie?
    2. 7.5 Prognose für den „Patient Gesundheitssystem“ und die Wirkung von mehr Eigenverantwortung
  9. Download chapter (PDF)
    1. 8.1 Übersicht über die Wahlperioden
        1. 8.2.1.1 Zur Einführung
        2. 8.2.1.2 Wie funktioniert der Ansatz?
        3. 8.2.1.3 Relevanz und Validität
      1. 8.2.2 Natural Language Processing: Spracherkennung als Instrument zur quantitativen Analyse gesetzlicher Inhalte
      1. 8.3.1 Bevölkerungsbefragungen
      2. 8.3.2 Medienanalytische Daten
      3. 8.3.3 Datenquellen spezifisch für das deutsche Gesundheitswesen
      4. 8.3.4 Vorwiegend ökonomische Daten vom Statistischen Bundesamt (Destatis)
      5. 8.3.5 Daten der OECD
      6. 8.3.6 Vorwiegend ökonomische Daten von Instituten
        1. 8.3.7.1 Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS)
        2. 8.3.7.2 Bundesministerium für Gesundheit
  10. 9. LiteraturverzeichnisPages 113 - 120 Download chapter (PDF)

Bibliography (98 entries)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Andersen, U. (2022): Wirtschaftspolitik/Soziale Marktwirtschaft. Hg. v. Bundeszentrale für politische Bildung (BPB). Online verfügbar unter https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/handwoerterbuch-politisches-system/511484/wirtschaftspolitik-soziale-marktwirtschaft/, zuletzt aktualisiert am 03.08.2022, zuletzt geprüft am 07.11.2024. Open Google Scholar
  3. Ärztezeitung (ÄZ) (2021): Bundestagswahl 2005 : Rückblick: Gesundheitsprämie versus Bürgerversicherung. In: Springer Medizin Verlag GmbH, Ärzte Zeitung, 07.09.2021. Online verfügbar unter https://www.aerztezeitung.de/Politik/Rueckblick-Gesundheitspraemie-versus-Buergerversicherung-422581.html, zuletzt geprüft am 17.11.2024. Open Google Scholar
  4. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW) (Hg.) (2025a): DWDS - Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache. Online verfügbar unter https://www.dwds.de/, zuletzt aktualisiert am 06.11.2024, zuletzt geprüft am 06.11.2024. Open Google Scholar
  5. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW) (Hg.) (2025b): DWDS-Verlaufskurve für „Eigenverantwortung“, erstellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. Online verfügbar unter https://www.dwds.de/r/plot?view=3&corpus=zeitungenxl&norm=date%2Bclass&smooth=line&genres=0&grand=1&slice=1&prune=0&window=0&wbase=0&logavg=0&logscale=0&xrange=1990%3A2024&q1=Eigenverantwortung, zuletzt aktualisiert am 01.03.2025. Open Google Scholar
  6. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW) (Hg.) (2025c): DWDS-Verlaufskurve für „Ungleichheit“, erstellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. Online verfügbar unter https://www.dwds.de/r/plot?view=3&corpus=zeitungenxl&norm=date%2Bclass&smooth=line&genres=0&grand=1&slice=1&prune=0&window=0&wbase=0&logavg=0&logscale=0&xrange=1990%3A2024&q1=Ungleichheit, zuletzt geprüft am 16.02.2025. Open Google Scholar
  7. Bertelsmann Stiftung (Hg.) (2004): Eigenverantwortung. Ein gesundheitspolitisches Experiment. Herausgegeben von Brinkmann, H. Bertelsmann Stiftung. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. Open Google Scholar
  8. Beusekom, I. van; Tönshoff, S.; Vries, H. de; Spreng, C.; Keeler, E. (2004): Möglichkeit oder Utopie? Walfreiheit im Gesundheitswesen. Eine Literturübersicht. Open Google Scholar
  9. Bourdieu, P. (1983): Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: R. Kreckel (Hg.): Soziale Ungleichheiten. Göttingen: Schwartz (Soziale Welt Sonderband, 2). Open Google Scholar
  10. Bourdieu, P. (1984): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar
  11. Bundesärztekammer (BÄK) (Hg.) (2005): Struktur der Ärzteschaft 2004. Stand: 31.12.2004. Online verfügbar unter https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/Struktur_der_Aerzteschaft_2004.pdf, zuletzt geprüft am 04.03.2025. Open Google Scholar
  12. Bundesärztekammer (BÄK) (Hg.) (2024): Ärztestatistik zum 31. Dezember 2023. Online verfügbar unter https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Ueber_uns/Statistik/AErztestatistik_2023_Update_Juni_2024.pdf, zuletzt geprüft am 04.03.2025. Open Google Scholar
  13. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) (2024): Sozialbudget 2023. Hg. v. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS). Online verfügbar unter https://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/a230-24-sozialbudget-2023.pdf?__blob=publicationFile&v=1. Open Google Scholar
  14. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) (2025): Armuts- und Reichtumsbericht. Website. Online verfügbar unter https://www.armuts-und-reichtumsbericht.de/DE/Indikatoren/Armut/Mindestsicherung/mindestsicherung.html, zuletzt aktualisiert am 13.02.2025, zuletzt geprüft am 13.02.2025. Open Google Scholar
  15. Bundesministerium für Gesundheit (BMG): Sozialgesetzbuch Band V. Open Google Scholar
  16. Bundesministerium für Gesundheit (BMG): Sozialgesetzbuch Fünftes Buch (V). SGB, zuletzt geprüft am 14.11.2024. Open Google Scholar
  17. Bundesministerium für Gesundheit (BMG) (2024): Bundes-Klinik-Atlas - FAQ. Online verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/krankenhaus/bundes-klinik-atlas.html, zuletzt aktualisiert am 26.11.2024, zuletzt geprüft am 26.11.2024. Open Google Scholar
  18. Bundesverband der Betreiber Medizinischer Versorgungszentren (BBMV) (Hg.) (2023): BBMV-Umfrage offenbart gravierende Probleme bei medizinischer Versorgung. Online verfügbar unter file:///C:/Users/bh/Downloads/BBMV_Civey_Hintergrund%20(1).pdf. Open Google Scholar
  19. CDU, CSU, SPD (2025): Ergebnisse der Sondierungen von CDU, CSU und SPD. Vom 8. März 2025. Open Google Scholar
  20. Christlich Demokratische Union (CDU) (Hg.) (2003): Deutschland fair ändern. Beschluss des 17. Parteitages der CDU Deutschlands 2003. Open Google Scholar
  21. Continentale Krankenversicherung AG (Hg.) (2024): Continentale-Studie 2024. Open Google Scholar
  22. Daniel J. Edelman Holdings (Hg.) (2001-2025): Edelman Trust Barometer. Online verfügbar unter.edelman.com/contact. Open Google Scholar
  23. Deutsches Ärzteblatt (DÄB) (2024): Kritik am Bundesklinikatlas: Zu komplex und teils fehlerhaft. Online verfügbar unter https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/151675/Kritik-am-Bundesklinikatlas-Zu-komplex-und-teils-fehlerhaft, zuletzt geprüft am 01.12.2024. Open Google Scholar
  24. Die Welt (WELT) (2008): Gesundheitsfonds: Ulla Schmidt, Hassfigur von Kranken und Ärzten. In: WELT, 28.04.2008. Online verfügbar unter https://www.welt.de/politik/article1943522/Ulla-Schmidt-Hassfigur-von-Kranken-und-Aerzten.html, zuletzt geprüft am 02.12.2024. Open Google Scholar
  25. Djerf-Pierre, M.; Shehata, A. (2017): Still an Agenda Setter: Traditional News Media and Public Opinion During the Transition From Low to High Choice Media Environments. In: J Commun 67 (5), S. 733–757. DOI: 10.1111/jcom.12327. Open Google Scholar
  26. Enste, D.; Möller, M. (2015): Vertrauen in Deutschland und Europa. Ein internationaler Vergleich von 20 Ländern. IW-Vertrauensindex 2015. Online verfügbar unter https://www.iwkoeln.de/fileadmin/publikationen/2015/236965/IW-Vertrauensindex_2015_policy_paper.pdf. Open Google Scholar
  27. Europäische Kommission - Generaldirektion Kommunikation (Hg.) (2024): Die öffentliche Meinung in der Europäischen Union. Standard Eurobarometer 102. Online verfügbar unter https://webgate.ec.europa.eu/ebsm/api/public/deliverable/download?doc=true&deliverableId=95872. Open Google Scholar
  28. Foucault, M. (1976): Überwachen und Strafen. Open Google Scholar
  29. Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) (2024): Sofortprogramm - Interview mit Carsten Linnemann 2024, 07.11.2024. Open Google Scholar
  30. GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (GESIS) (2024): ALLBUS Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften. Hg. v. GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (GESIS). Online verfügbar unter https://www.gesis.org/allbus/ueber-allbus. Open Google Scholar
  31. Gleich, U. (2019): Agenda Setting in der digitalen Medienwelt. In: Media Perspektiven (3), S. 126–140. Online verfügbar unter https://www.ard-media.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2019/0319_Gleich.pdf, zuletzt geprüft am 23.11.2024. Open Google Scholar
  32. Habermas, J. (1973): Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Open Google Scholar
  33. Habermas, J. (1982): Theorie des Kommunikativen Handelns. 2. Auflage. 2 Bände. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar
  34. Häussler, B. (2020): Deutsche Gesundheitspolitik vor und nach der Zweiten Weltwirtschaftskrise. Die Versorgung der Gesellschaft mit Legitimation. Open Google Scholar
  35. Hecken, J.; Pimpertz, J. (2024): Mut zu neuen Ideen. Für eine dauerhafte Verlässlichkeit unseres Gesundheitswesens. Hg. v. Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS). Online verfügbar unter https://www.kas.de/documents/d/guest/mut-zu-neuen-ideen, zuletzt aktualisiert am 07.10.2024, zuletzt geprüft am 25.02.2025. Open Google Scholar
  36. Hopkins, D. J.; Kim, E.; Kim, S. (2017): Does newspaper coverage influence or reflect public perceptions of the economy? In: Research & Politics 4 (4), Artikel 2053168017737900. DOI: 10.1177/2053168017737900. Open Google Scholar
  37. Hurrelmann, K.; Klinger, J.; Schaeffer, D. (2020): Gesundheitskompetenz der Bevölkerung in Deutschland. Vergleich der Erhebungen 2014 und 2020. Hg. v. Interdisziplinäres Zentrum für Gesundheitskompetenzforschung (IZGK). Universität Bielefeld. Online verfügbar unter https://pub.uni-bielefeld.de/download/2950303/2950404/HLS-GER%201_2020.pdf, zuletzt geprüft am 04.03.2025. Open Google Scholar
  38. Hüther, M.; Scharnagel, B. (2005): Die Agenda 2010: Eine wirtschaftspolitische Bilanz. In: APuZ (32-33), S. 23–30. Open Google Scholar
  39. Institut für Demoskopie Allensbach (Hg.) (2012): Wirtschaftliches Verständnis und ordnungspolitische Positionen der Bevölkerung. Online verfügbar unter https://www.ifd-allensbach.de/fileadmin/studien/Bericht__Wirtschaftliches_Verstaendnis.pdf. Open Google Scholar
  40. Ipsos (2025): Deutsche beurteilen die Lage der Nation so pessimistisch wie nie zuvor. Presse-Information. Hg. v. Ipsos. Hamburg. Open Google Scholar
  41. Kant, I. (2019): Kritik der praktischen Vernunft. Die Theorie der Moralbegründung: e-artnow, Kindle-Version. Open Google Scholar
  42. Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) (Hg.) (2021): KBV Gesundheitsdaten - Wartezeiten. Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV). Online verfügbar unter https://gesundheitsdaten.kbv.de/cms/html/24045.php, zuletzt aktualisiert am 03.03.2025, zuletzt geprüft am 03.03.2025. Open Google Scholar
  43. Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) (Hg.) (2023): Berufsmonitoring Medizinstudierende 2022. Ergebnisse einer bundesweiten Befragung. Online verfügbar unter https://www.kbv.de/media/sp/Berufsmonitoring_Medizinstudierende_2022.pdf, zuletzt geprüft am 04.03.2025. Open Google Scholar
  44. Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) (Hg.) (2024): Entwicklungen der Medizinischen Versorgungszentren. Statistische Informationen zum Stichtag 31.12.2023. Open Google Scholar
  45. Knieps, F.; Reiners, H. (2015): Gesundheitsreformen in Deutschland. Geschichte - Intentionen - Kontroversen. 1. Auflage. Bern: Huber (Programmbereich Gesundheit). Online verfügbar unter http://elibrary.hogrefe.com/9783456954332. Open Google Scholar
  46. Krugman, P. (2012): End this depression now!: W. W. Norton & Company. Open Google Scholar
  47. Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg (LPB) (Hg.) (2025): Übersicht über die Wahlprogramme zur Bundestagswahl 2025. Online verfügbar unter https://www.bundestagswahl-bw.de/bundestagswahl-wahlprogramme, zuletzt aktualisiert am 28.01.2025, zuletzt geprüft am 28.01.2025. Open Google Scholar
  48. Lenzen-Schulte, M. (2025): Die Krebs-Kostenfalle. In: Deutsches Ärzteblatt 122 (4), A196-A199. Open Google Scholar
  49. Leue, V. (2018): Eine Bankenpleite mit weltweiten Auswirkungen. Beginn der Finanzkrise vor zehn Jahren. Hg. v. Deutschlandfunk. Online verfügbar unter https://www.deutschlandfunk.de/beginn-der-finanzkrise-vor-zehn-jahren-eine-bankenpleite-100.html, zuletzt aktualisiert am 20.03.2025, zuletzt geprüft am 20.03.2025. Open Google Scholar
  50. Loungani, P. (2006): Meet Dr. Doom. In: IMF Survey 2006, 16.10.2006. Open Google Scholar
  51. Metz, R. (2015): Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen. In: T. Rahlf (Hg.): Deutschland in Daten. Zeitreihen zur Historischen Statistik (GESIS Datenarchiv, Köln. histat. Studiennummer ZA8603 Datenfile Version 1.0.0.). Open Google Scholar
  52. MLP-Finanzberatung SE (Hg.) (2022): MLP Gesundheitsreport 2022. Open Google Scholar
  53. Nadler, J. (2025): What Worries the World März 2025: Inflation, Einwanderung & die USA. March 2014 - March 2025. Ipsos. Online verfügbar unter https://www.ipsos.com/de-at/what-worries-world-marz-2025-inflation-einwanderung-die-usa, zuletzt geprüft am 22.03.2025. Open Google Scholar
  54. nap-gesundheitskompetenz.de (2025): Gesundheitskompetenz: Forschungsergebnisse für Deutschland. Online verfügbar unter https://www.nap-gesundheitskompetenz.de/gesundheitskompetenz/forschungsergebnisse-f%C3%BCr-deutschland/, zuletzt aktualisiert am 23.02.2025, zuletzt geprüft am 23.02.2025. Open Google Scholar
  55. Newhouse, J. P.; Insurance Experiment Group (1994): Free for all? Lessons from the RAND Health Insurance Experiment. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press. Open Google Scholar
  56. Nolting, H.-D.; Albrecht, M.; Schwinger, A.; Wasem, J.; Overstijns, T.; Mangen, M.; Klesse, Mario (2009): Gesundheit als Chance. Perspektive 2020 : 5. Delphi-Studie zur Zukunft des Gesundheitswesens. Neuss (Delphi - Studienreihe zur Zukunft des Gesundheitswesens). Open Google Scholar
  57. Nolting, H.-D.; Brinkmann, H.; Hagenmeyer, E.-G.; Häussler, B. (2004a): Einführung. Kapitel 1. In: Bertelsmann Stiftung (Hg.): Eigenverantwortung. Ein gesundheitspolitisches Experiment. Herausgegeben von Brinkmann, H. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, S. 11–22. Open Google Scholar
  58. Nolting, H.-D.; Hagenmeyer, E.-G.; Reschke, P.; Ryll, A.; Schiffhorst, G. (2004b): Das deutsche Gesundheitswesen im Jahr 2012. Szenarienentwicklung und Simulation der Konsequenzen. Kapitel 3. In: Bertelsmann Stiftung (Hg.): Eigenverantwortung. Ein gesundheitspolitisches Experiment. Herausgegeben von Brinkmann, H. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, S. 63–87. Open Google Scholar
  59. Observer MIS (2025): Review 9. Kalenderwoche. Hg. v. Observer MIS, zuletzt geprüft am 02.03.2025. Open Google Scholar
  60. Ochmann, R.; Albrecht, M.; Sonnenberger, D. (2025): Beitragsentwicklung in der Sozialversicherung. Update der szenarienbasierten Projektion bis zum Jahr 2035. In: IGES Studie 2025. Online verfügbar unter https://caas.content.dak.de/caas/v1/media/88710/data/a57e74372daa9edc30149d9b452e96f0/250121-download-kurzbericht-pk-rekordanstieg-bei-sozialabgaben.pdf, zuletzt geprüft am 26.01.2025. Open Google Scholar
  61. Offe, C. (1973): "Krisen des Krisenmanagement": Elemente einer politischen Krisentheorie. In: M. Jänicke (Hg.): Herrschaft und Krise: Westdeutscher Verlag, S. 197–223. Open Google Scholar
  62. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2024): OECD Economic Outlook, Volume 2024 Issue 2. Online verfügbar unter https://www.oecd.org/en/publications/oecd-economic-outlook-volume-2024-issue-2_d8814e8b-en.html, zuletzt aktualisiert am 06.02.2025, zuletzt geprüft am 06.02.2025. Open Google Scholar
  63. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (Hg.) (2025): Average annual hours actually worked per worker. Abgerufen über OECD Data Explorer. Online verfügbar unter https://data-explorer.oecd.org/vis?tm=working%20hours&pg=0&snb=59&vw=tb&df[ds]=dsDisseminateFinalDMZ&df[id]=DSD_HW%40DF_AVG_ANN_HRS_WKD&df[ag]=OECD.ELS.SAE&df[vs]=1.0&dq=AUS%2BAUT%2BBEL%2BCAN%2BCHL%2BCOL%2BCRI%2BCZE%2BDNK%2BEST%2BFIN%2BFRA%2BDEU%2BGRC%2BHUN%2BISL%2BIRL%2BISR%2BITA%2BJPN%2BKOR%2BLVA%2BLTU%2BLUX%2BMEX%2BNLD%2BNZL%2BNOR%2BPOL%2BPRT%2BSVK%2BSVN%2BESP%2BSWE%2BCHE%2BTUR%2BGBR%2BUSA%2BOECD……ICSE93_1…&pd=2010%2C&to[TIME_PERIOD]=false&isAvailabilityDisabled=false, zuletzt aktualisiert am 16.03.2025. Open Google Scholar
  64. Piketty, T. (2013): Das Kapital im 21. Jahrhundert. Übersetzung aus dem Jahr 2014. Kindle-Ausgabe: C. H. Beck. Open Google Scholar
  65. Rahlf, T. (Hg.) (2015): Deutschland in Daten. Zeitreihen zur Historischen Statistik. Bundeszentrale für politische Bildung (BPB) (GESIS Datenarchiv, Köln. histat. Studiennummer ZA8603 Datenfile Version 1.0.0.). Open Google Scholar
  66. Reich, K. (2013): Chancengerechtigkeit und Kapitalformen. Gesellschaftliche und individuelle Chancen in Zeiten zunehmender Kapitalisierung. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  67. Rosenbrock, R.; Gerlinger, T. (2006): Gesundheitspolitik. Eine systematische Einführung. 2. Auflage, Kindle-Version. Bern: Hans Huber, Hogreve AG. Open Google Scholar
  68. Sachverständigenrat für Wirtschaft (2024): Jahresgutachten 2024/25. Online verfügbar unter https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/jahresgutachten-2024.html, zuletzt aktualisiert am 07.02.2025, zuletzt geprüft am 07.02.2025. Open Google Scholar
  69. Schaeffer, D.; Berens, E.-M.; Hurrelmann, K. (2023): Sachbericht - Gesundheitskompetenz in Deutschland – Wiederholungsbefragung des HLS-GER (HLS-GER 2). Online verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Gesundheit/Berichte/20230515Sachbericht_HLS-GER2.pdf, zuletzt geprüft am 23.02.2025. Open Google Scholar
  70. Schröder, G.; Blair, T. (1999): Der Weg nach Vorne für Europas Sozialdemokraten. GLASNOST Informations- und Dokumentationssystem Berlin. Online verfügbar unter http://www.glasnost.de/pol/schroederblair.html, zuletzt aktualisiert am 03.11.2024, zuletzt geprüft am 03.11.2024. Open Google Scholar
  71. Sehlen, S. (2004): Eigenverantwortung im Gesundheitswesen. Eine Literatur-Übersicht. In: Bertelsmann Stiftung (Hg.): Eigenverantwortung. Ein gesundheitspolitisches Experiment. Herausgegeben von Brinkmann, H. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, S. 25–62. Open Google Scholar
  72. Starbatty, J. (2008): Warum die Ökonomen versagt haben. In: FAZ Frankfurter Allgemeine Zeitung 2008, 03.11.2008. Online verfügbar unter https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftswissen/standpunkt-joachim-starbatty-warum-die-oekonomen-versagt-haben-1729008.html, zuletzt geprüft am 09.02.2025. Open Google Scholar
  73. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hg.) (2024): Gesundheitsausgabenrechnung. Stand: 02.10.2024. Open Google Scholar
  74. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hg.) (2025a): Bruttoinlandsprodukt im Jahr 2024 um 0,2 % gesunken. Pressemitteilung Nr. 019 vom 15. Januar 2025. Online verfügbar unter https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2025/01/PD25_019_811.html, zuletzt aktualisiert am 15.01.2025, zuletzt geprüft am 07.02.2025. Open Google Scholar
  75. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hg.) (2025b): Entwicklung der Reallöhne, der Nominallöhne und der Verbraucherpreise. Online verfügbar unter https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Verdienste/Realloehne-Nettoverdienste/Tabellen/liste-reallohnentwicklung.html#134646, zuletzt aktualisiert am 18.03.2019, zuletzt geprüft am 10.02.2025. Open Google Scholar
  76. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hg.) (2025c): Frauen und Männer mit Übergewicht / Adipositas. Gleichstellungsindikatoren. Online verfügbar unter https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Gleichstellungsindikatoren/adipositas-f23.html. Open Google Scholar
  77. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hg.) (2025d): Grunddaten der Krankenhäuser. Genesis online. Online verfügbar unter https://www-genesis.destatis.de/datenbank/online/statistic/23111/table/23111-0001/search/s/a3JhbmtlbmhhdXM=, zuletzt geprüft am 03.03.2025. Open Google Scholar
  78. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hg.) (2025e): Sterbetafel (Periodensterbetafel): Deutschland, Jahre, Geschlecht, Vollendetes Alter. Code: 12621-0001. Online verfügbar unter https://www-genesis.destatis.de/datenbank/online/url/0a814890, zuletzt aktualisiert am 24.03.2025. Open Google Scholar
  79. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hg.) (2025f): VGR des Bundes - Arbeitnehmerentgelt, Löhne und Gehälter (Inländerkonzept): Deutschland, Jahre. Open Google Scholar
  80. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hg.) (2025g): VGR des Bundes - Bruttowertschöpfung, Bruttoinlandsprodukt (nominal/preisbereinigt): Deutschland, Jahre. Open Google Scholar
  81. Statistisches Bundesamt (Destatis) (2025h): Gini-Koeffizient des Einkommens nach Sozialtransfers. Indikator 10.2. Online verfügbar unter https://dns-indikatoren.de/10-2/, zuletzt aktualisiert am 11.05.2025. Open Google Scholar
  82. Stiftung für Zukunftsfragen (2024): Wie blicken die Bürger auf das Jahr 2025? Hg. v. Stiftung für Zukunftsfragen. Open Google Scholar
  83. Stiglitz, J. E. (2011): Of the 1%, by the 1%, for the 1%. In: Vanity Fair, 31.03.2011. Online verfügbar unter https://www.vanityfair.com/news/2011/05/top-one-percent-201105?srsltid=AfmBOorPNVvbVoaQpovOzuwHPc3nRY88d9_MVLrcTCe-1mBvli0sf2pp, zuletzt geprüft am 15.02.2025. Open Google Scholar
  84. Stiglitz, J. E.; Sen, A.; Fitoussi, J.-P. (2009): Report of the commission on the measurement of economic performance et social progress. Commission on the measurement of economic performance et social progress. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/eurostat/documents/8131721/8131772/Stiglitz-Sen-Fitoussi-Commission-report.pdf. Open Google Scholar
  85. The Economist (1999): The sick man of the euro. In: The Economist, 03.06.1999. Online verfügbar unter https://www.economist.com/special/1999/06/03/the-sick-man-of-the-euro, zuletzt geprüft am 06.11.2024. Open Google Scholar
  86. The Politics of Inequality; Universität Konstanz (Hg.) (2024): Wahrnehmung von Ungleichheit. Online verfügbar unter https://www.exc.uni-konstanz.de/ungleichheit/themen/wahrnehmung-von-ungleichheit/, zuletzt aktualisiert am 10.02.2025, zuletzt geprüft am 10.02.2025. Open Google Scholar
  87. Tönshoff, S.; Klautzer, L.; Anton, S.; Kahan, J. P. (2004): Das deutsche Gesundheitwesen im Jahr 2012. Eigenverantwortung im Lichte eines "seminar game" (Seminarspiels). In: Bertelsmann Stiftung (Hg.): Eigenverantwortung. Ein gesundheitspolitisches Experiment. Herausgegeben von Brinkmann, H. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, S. 89–138. Open Google Scholar
  88. Wehler, H.-U. (2008): Deutsche Gesellschaftsgeschichte. Band 5: Bundesrepublik Deutschland und DDR 1949-1990. Open Google Scholar
  89. Wellbeing Research Centre der Universität Oxford; Gallup; UN Sustainable Development Solutions Network (Hg.) (2025): World Happiness Report. Open Google Scholar
  90. Wikipedia (2025): Great Recession. Hg. v. Wikipedia. Online verfügbar unter https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Recession#cite_note-IMF_WEO_2009-14, zuletzt aktualisiert am 08.02.2025, zuletzt geprüft am 08.02.2025. Open Google Scholar
  91. Wippermann, P.; Krüger, J. (Hg.) (2009, 2012, 2014, 2016, 2018, 2020, 2022, 2023): Werte-Index 2020. Frankfurt am Main: Deutscher Fachverlag GmbH. Online verfügbar unter https://ebookcentral.proquest.com/lib/kxp/detail.action?docID=6155876. Open Google Scholar
  92. Wlezien, C. (2024): News and Public Opinion: Which Comes First? Forthcoming in Research Gate. In: The Journal of Politics 86 (1). DOI: 10.1086/726940. Open Google Scholar
  93. Wlezien, C.; Soroka, S. (2024): Media Reflect! Policy, the Public, and the News. In: Am Polit Sci Rev 118 (3), S. 1563–1569. DOI: 10.1017/S0003055423000874. Open Google Scholar
  94. Wolffsohn, M. (2001): Nomen est omen. Vornamenwahl als Indikator: Methoden und Möglichkeiten einer »historischen Demoskopie«. In: J. Eichhoff, W. Seibicke und M. Wolffsohn (Hg.): Name und Gesellschaft: Dudenverlag, S. 9–31. Open Google Scholar
  95. Wolffsohn, M.; Brechenmacher, T. (1999): Die Deutschen und ihre Vornamen. 200 Jahre Politik und öffentliche Meinung. München, Zürich: Diana Verlag. Open Google Scholar
  96. Wolfrum, E. (2005): Rot-Grün an der Macht: Deutschland 1998: C.H.Beck. Kindle-Version. Open Google Scholar
  97. World Health Organization (WHO) (2008): Closing the gap in a generation: health equity through action on the social determinants of health. Final Report of the Commission on Social Determinants of Health. Commission on Social Determinants of Health. Geneva Switzerland: World Health Organization Commission on Social Determinants of Health. Open Google Scholar
  98. zm online (2025): Bürger halten Gesundheit und Pflege für die wichtigsten Handlungsfelder. Ergebnisse einer repräsentativen forsa-Umfrage im Auftrag der AOK. Online verfügbar unter https://www.zm-online.de/news/detail/buerger-halten-gesundheit-und-pflege-fuer-die-wichtigsten-handlungsfelder#:~:text=Vor%20allem%20Frauen%20(56%20Prozent,die%20Befragen%20weniger%20eine%20Rolle. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Health and Medicine General", "Health Policy", "Health Economics"
Cover of book: Lehren und Lernen von Bewegungen
Book Titles Full access
Jörg Bietz, Hans-Georg Scherer
Lehren und Lernen von Bewegungen
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Health Psychology
Edited Book No access
Philipp Stang, Maren Weiss, Martin G. Köllner
Health Psychology
Cover of book: Zusammenarbeit im Gesundheitsbereich
Edited Book No access
Sabine H. Krauss, Sarah Peuten
Zusammenarbeit im Gesundheitsbereich
Cover of book: Rethinking Obesity Prevention
Book Titles No access
Vasiliki Kolovou
Rethinking Obesity Prevention