Cover des Buchs: Eigenverantwortung in der Gesundheitspolitik
Monographie Open Access Vollzugriff

Eigenverantwortung in der Gesundheitspolitik

Wird sie ihr politisches Comeback haben?
Autor:innen:
Verlag:
 27.05.2025

Zusammenfassung

Das Buch bietet einen einzigartigen, evidenzbasierten Überblick zur Bedeutung und Entwicklung von Eigenverantwortung im deutschen Gesundheitswesen – ein unverzichtbares Werk für ein Fachpublikum aus Wissenschaft und Praxis sowie politisch Interessierte. Neben anschaulichen Analysen historischer und aktueller Reformen behandelt es zentrale Fragen zur Wirksamkeit und Akzeptanz von Eigenverantwortung als Steuerungsinstrument. Der Autor wertet Gesetzestexte und Bevölkerungsbefragungen aus, analysiert Medienberichte und vergleicht die Präferenzen verschiedener Akteure, von Versicherten bis Leistungserbringern. Das Buch liefert praxisnahe Orientierung, zeigt Chancen und Grenzen auf und gibt Empfehlungen für die künftige Gestaltung des Gesundheitssystems.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2025
Erscheinungsdatum
27.05.2025
ISBN-Print
978-3-7560-3244-0
ISBN-Online
978-3-7489-6038-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Forschung und Entwicklung im Gesundheitswesen
Band
6
Sprache
Deutsch
Seiten
120
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 14 Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1.1 Ausgangspunkt: ein historisches Déjà-vu Download Kapitel (PDF)
    2. 1.2 Was steht hinter dem Begriff der „Eigenverantwortung“? Download Kapitel (PDF)
    3. 1.3 Aktuelle Anzeichen für eine Renaissance des Konzeptes Download Kapitel (PDF)
    4. 1.4 Zielsetzung dieser Arbeit Download Kapitel (PDF)
  3. 2. Das Interesse am Thema „Eigenverantwortung" weist in Deutschland eine zyklische Entwicklung auf 19 - 24 Download Kapitel (PDF)
  4. Download Kapitel (PDF)
    1. 3.1 Wirtschaftliche Eckdaten und die Stimmungslage der Bevölkerung in Bezug auf die wirtschaftliche Situation Download Kapitel (PDF)
    2. 3.2 Eigenverantwortung in den Wahlprogrammen der Parteien Download Kapitel (PDF)
  5. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. 4.1.1 Die letzte Kohl-Regierung von 1994 bis 1998 (Wahlperiode 13) Download Kapitel (PDF)
      2. 4.1.2 Die beiden rot-grünen Regierungen von 1998 bis 2005 (Wahlperioden 14 und 15) Download Kapitel (PDF)
      3. Download Kapitel (PDF)
        1. 4.1.3.1 Regierung Merkel 1 (Koalition mit der SPD unter Peer Steinbrück von 2005 bis 2009 – Wahlperiode 16) Download Kapitel (PDF)
        2. 4.1.3.2 Regierung Merkel 2 (Koalition mit der FPD unter Guido Westerwelle und später Philipp Roesler von 2009 bis 2013 – Wahlperiode 17) Download Kapitel (PDF)
        3. 4.1.3.3 Regierung Merkel 3 (Koalition mit der SPD unter Sigmar Gabriel von 2013 bis 2017 – Wahlperiode 18) Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. 4.2.1 Auszählung von relevanten Zeichenketten in verschiedenen Versionen des Fünften Sozialgesetzbuches Download Kapitel (PDF)
      2. 4.2.2 Identifizierung von „Refomen“ als semantische Basis von Gesetzestexten Download Kapitel (PDF)
  6. Download Kapitel (PDF)
    1. 5.1 Ablauf Download Kapitel (PDF)
    2. 5.2 Effekte auf die Wahrnehmung von Wirtschaft und Gesellschaft durch die Bevölkerung Download Kapitel (PDF)
    3. 5.3 Effekte auf die Wahrnehmung der Gesundheit als Wert Download Kapitel (PDF)
    4. 5.4 Effekte auf die Gesundheits- und Sozialpolitik in Deutschland Download Kapitel (PDF)
  7. Download Kapitel (PDF)
    1. 6.1 Die Vermessung der Eigenverantwortung: empirische Studie von IGES, RAND und der Bertelsmann Stiftung aus den Jahren 2003 und 2004 Download Kapitel (PDF)
    2. 6.2 Die grundlegende Problematik im Gesundheitssystem: Moral Hazard Download Kapitel (PDF)
    3. Download Kapitel (PDF)
      1. 6.3.1 Wahl von Managed Care-Angeboten Download Kapitel (PDF)
      2. 6.3.2 Wahl von Risikobeteiligung Download Kapitel (PDF)
      3. 6.3.3 Wahl des Leistungskatalogs Download Kapitel (PDF)
      4. 6.3.4 Wahl des Versicherers oder eines bestimmten Leistungspaketes, das ein Versicherer anbieten könnte Download Kapitel (PDF)
      5. 6.3.5 Weitere Regulierungen, die einen Einfluss auf die Ausübung von Eigenverantwortung haben können Download Kapitel (PDF)
    4. Download Kapitel (PDF)
      1. 6.4.1 Szenario 1: „Managed Care“ Download Kapitel (PDF)
      2. 6.4.2 Szenario 2: „Wahl von Zusatzpaketen“ bei limitiertem Basiskatalog Download Kapitel (PDF)
      3. 6.4.3 Szenario 3: „Staatliches Gesundheitssystem“ Download Kapitel (PDF)
    5. Download Kapitel (PDF)
      1. 6.5.1 Der Gesundheitszustand der Versicherten und Patienten Download Kapitel (PDF)
      2. 6.5.2 Selbstselektion und Entsolidarisierung Download Kapitel (PDF)
      3. 6.5.3 Informationsasymmetrie und anbieterinduzierte Leistungserbringung Download Kapitel (PDF)
      4. 6.5.4 Zusammenfassung der Erkenntnisse über Limitationen der Einführung von Elementen der Eigenverantwortung und Wahlfreiheit Download Kapitel (PDF)
    6. Download Kapitel (PDF)
      1. 6.6.1 Die Vertreter der Konsumenten (Versicherte, Patienten) wünschen sich am ehesten das verstaatlichte Gesundheitssystem Download Kapitel (PDF)
      2. 6.6.2 Die Vertreter der Leistungserbringer votierten klar für die „Wahl von Zusatzpaketen“ Download Kapitel (PDF)
    7. 6.7 Gemessene Präferenzen der Versicherten: ausgewählte Ergebnisse der Befragungen eines nachfolgenden Projektes von 2009 Download Kapitel (PDF)
    8. Download Kapitel (PDF)
      1. 6.8.1 Eigenverantwortung im Bereich der Gesundheit bedeutet Wahlmöglichkeiten bei Prävention, Risikobeteiligung und Wahl des Versorgungsmodells Download Kapitel (PDF)
      2. 6.8.2 Der Implementierung von Instrumenten der Eigenverantwortung sind Grenzen gesetzt Download Kapitel (PDF)
      3. 6.8.3 Divergierende Präferenzen von Versicherten und Leistungserbringern erschweren politische Lösungen Download Kapitel (PDF)
      4. 6.8.4 Summa summarum: Lehren aus dem Projekt Download Kapitel (PDF)
  8. Download Kapitel (PDF)
    1. Download Kapitel (PDF)
      1. 7.1.1 Die Zeit wäre normalerweise reif für eine vermehrte Thematisierung der Eigenverantwortung in der Gesundheits- und Sozialpolitik Download Kapitel (PDF)
      2. 7.1.2 Ausbau der Prävention ohne greifbare Effekte Download Kapitel (PDF)
      3. 7.1.3 Risikobeteiligung unbeliebt Download Kapitel (PDF)
      4. 7.1.4 Managed Care als bisher unerfüllte Option Download Kapitel (PDF)
      5. 7.1.5 Fazit aus dem historischen Abriss Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. 7.2.1 Rückläufige Zufriedenheit mit dem Gesundheitswesen löst 15 Jahre steigende Zufriedenheit ab Download Kapitel (PDF)
      2. 7.2.2 Die Gesundheitskompetenz der Bevölkerung ist unzureichend und verschlechtert sich weiter Download Kapitel (PDF)
      3. 7.2.3 Ambulant tätige Ärzte arbeiten zunehmend im Angestelltenverhältnis Download Kapitel (PDF)
      4. 7.2.4 Das deutsche Gesundheitswesen hat sich verändert Download Kapitel (PDF)
    3. Download Kapitel (PDF)
      1. 7.3.1 Auf Risikobeteiligung verzichten Download Kapitel (PDF)
      2. Download Kapitel (PDF)
        1. Aus der Sicht der Versicherten Download Kapitel (PDF)
        2. Aus der Sicht der Ärzte Download Kapitel (PDF)
        3. Position der Anbieter von Managed Care Download Kapitel (PDF)
        4. Position der Krankenkassen Download Kapitel (PDF)
    4. 7.4 Beschaffung: Wie kommen wir an die erforderliche Therapie? Download Kapitel (PDF)
    5. 7.5 Prognose für den „Patient Gesundheitssystem“ und die Wirkung von mehr Eigenverantwortung Download Kapitel (PDF)
  9. Download Kapitel (PDF)
    1. 8.1 Übersicht über die Wahlperioden Download Kapitel (PDF)
    2. Download Kapitel (PDF)
      1. Download Kapitel (PDF)
        1. 8.2.1.1 Zur Einführung Download Kapitel (PDF)
        2. 8.2.1.2 Wie funktioniert der Ansatz? Download Kapitel (PDF)
        3. 8.2.1.3 Relevanz und Validität Download Kapitel (PDF)
      2. 8.2.2 Natural Language Processing: Spracherkennung als Instrument zur quantitativen Analyse gesetzlicher Inhalte Download Kapitel (PDF)
    3. Download Kapitel (PDF)
      1. 8.3.1 Bevölkerungsbefragungen Download Kapitel (PDF)
      2. 8.3.2 Medienanalytische Daten Download Kapitel (PDF)
      3. 8.3.3 Datenquellen spezifisch für das deutsche Gesundheitswesen Download Kapitel (PDF)
      4. 8.3.4 Vorwiegend ökonomische Daten vom Statistischen Bundesamt (Destatis) Download Kapitel (PDF)
      5. 8.3.5 Daten der OECD Download Kapitel (PDF)
      6. 8.3.6 Vorwiegend ökonomische Daten von Instituten Download Kapitel (PDF)
      7. Download Kapitel (PDF)
        1. 8.3.7.1 Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) Download Kapitel (PDF)
        2. 8.3.7.2 Bundesministerium für Gesundheit Download Kapitel (PDF)
  10. 9. Literaturverzeichnis 113 - 120 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (98)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Andersen, U. (2022): Wirtschaftspolitik/Soziale Marktwirtschaft. Hg. v. Bundeszentrale für politische Bildung (BPB). Online verfügbar unter https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/handwoerterbuch-politisches-system/511484/wirtschaftspolitik-soziale-marktwirtschaft/, zuletzt aktualisiert am 03.08.2022, zuletzt geprüft am 07.11.2024. Google Scholar öffnen
  3. Ärztezeitung (ÄZ) (2021): Bundestagswahl 2005 : Rückblick: Gesundheitsprämie versus Bürgerversicherung. In: Springer Medizin Verlag GmbH, Ärzte Zeitung, 07.09.2021. Online verfügbar unter https://www.aerztezeitung.de/Politik/Rueckblick-Gesundheitspraemie-versus-Buergerversicherung-422581.html, zuletzt geprüft am 17.11.2024. Google Scholar öffnen
  4. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW) (Hg.) (2025a): DWDS - Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache. Online verfügbar unter https://www.dwds.de/, zuletzt aktualisiert am 06.11.2024, zuletzt geprüft am 06.11.2024. Google Scholar öffnen
  5. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW) (Hg.) (2025b): DWDS-Verlaufskurve für „Eigenverantwortung“, erstellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. Online verfügbar unter https://www.dwds.de/r/plot?view=3&corpus=zeitungenxl&norm=date%2Bclass&smooth=line&genres=0&grand=1&slice=1&prune=0&window=0&wbase=0&logavg=0&logscale=0&xrange=1990%3A2024&q1=Eigenverantwortung, zuletzt aktualisiert am 01.03.2025. Google Scholar öffnen
  6. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW) (Hg.) (2025c): DWDS-Verlaufskurve für „Ungleichheit“, erstellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache. Online verfügbar unter https://www.dwds.de/r/plot?view=3&corpus=zeitungenxl&norm=date%2Bclass&smooth=line&genres=0&grand=1&slice=1&prune=0&window=0&wbase=0&logavg=0&logscale=0&xrange=1990%3A2024&q1=Ungleichheit, zuletzt geprüft am 16.02.2025. Google Scholar öffnen
  7. Bertelsmann Stiftung (Hg.) (2004): Eigenverantwortung. Ein gesundheitspolitisches Experiment. Herausgegeben von Brinkmann, H. Bertelsmann Stiftung. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen
  8. Beusekom, I. van; Tönshoff, S.; Vries, H. de; Spreng, C.; Keeler, E. (2004): Möglichkeit oder Utopie? Walfreiheit im Gesundheitswesen. Eine Literturübersicht. Google Scholar öffnen
  9. Bourdieu, P. (1983): Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: R. Kreckel (Hg.): Soziale Ungleichheiten. Göttingen: Schwartz (Soziale Welt Sonderband, 2). Google Scholar öffnen
  10. Bourdieu, P. (1984): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen
  11. Bundesärztekammer (BÄK) (Hg.) (2005): Struktur der Ärzteschaft 2004. Stand: 31.12.2004. Online verfügbar unter https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/Struktur_der_Aerzteschaft_2004.pdf, zuletzt geprüft am 04.03.2025. Google Scholar öffnen
  12. Bundesärztekammer (BÄK) (Hg.) (2024): Ärztestatistik zum 31. Dezember 2023. Online verfügbar unter https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Ueber_uns/Statistik/AErztestatistik_2023_Update_Juni_2024.pdf, zuletzt geprüft am 04.03.2025. Google Scholar öffnen
  13. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) (2024): Sozialbudget 2023. Hg. v. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS). Online verfügbar unter https://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/a230-24-sozialbudget-2023.pdf?__blob=publicationFile&v=1. Google Scholar öffnen
  14. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) (2025): Armuts- und Reichtumsbericht. Website. Online verfügbar unter https://www.armuts-und-reichtumsbericht.de/DE/Indikatoren/Armut/Mindestsicherung/mindestsicherung.html, zuletzt aktualisiert am 13.02.2025, zuletzt geprüft am 13.02.2025. Google Scholar öffnen
  15. Bundesministerium für Gesundheit (BMG): Sozialgesetzbuch Band V. Google Scholar öffnen
  16. Bundesministerium für Gesundheit (BMG): Sozialgesetzbuch Fünftes Buch (V). SGB, zuletzt geprüft am 14.11.2024. Google Scholar öffnen
  17. Bundesministerium für Gesundheit (BMG) (2024): Bundes-Klinik-Atlas - FAQ. Online verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/krankenhaus/bundes-klinik-atlas.html, zuletzt aktualisiert am 26.11.2024, zuletzt geprüft am 26.11.2024. Google Scholar öffnen
  18. Bundesverband der Betreiber Medizinischer Versorgungszentren (BBMV) (Hg.) (2023): BBMV-Umfrage offenbart gravierende Probleme bei medizinischer Versorgung. Online verfügbar unter file:///C:/Users/bh/Downloads/BBMV_Civey_Hintergrund%20(1).pdf. Google Scholar öffnen
  19. CDU, CSU, SPD (2025): Ergebnisse der Sondierungen von CDU, CSU und SPD. Vom 8. März 2025. Google Scholar öffnen
  20. Christlich Demokratische Union (CDU) (Hg.) (2003): Deutschland fair ändern. Beschluss des 17. Parteitages der CDU Deutschlands 2003. Google Scholar öffnen
  21. Continentale Krankenversicherung AG (Hg.) (2024): Continentale-Studie 2024. Google Scholar öffnen
  22. Daniel J. Edelman Holdings (Hg.) (2001-2025): Edelman Trust Barometer. Online verfügbar unter.edelman.com/contact. Google Scholar öffnen
  23. Deutsches Ärzteblatt (DÄB) (2024): Kritik am Bundesklinikatlas: Zu komplex und teils fehlerhaft. Online verfügbar unter https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/151675/Kritik-am-Bundesklinikatlas-Zu-komplex-und-teils-fehlerhaft, zuletzt geprüft am 01.12.2024. Google Scholar öffnen
  24. Die Welt (WELT) (2008): Gesundheitsfonds: Ulla Schmidt, Hassfigur von Kranken und Ärzten. In: WELT, 28.04.2008. Online verfügbar unter https://www.welt.de/politik/article1943522/Ulla-Schmidt-Hassfigur-von-Kranken-und-Aerzten.html, zuletzt geprüft am 02.12.2024. Google Scholar öffnen
  25. Djerf-Pierre, M.; Shehata, A. (2017): Still an Agenda Setter: Traditional News Media and Public Opinion During the Transition From Low to High Choice Media Environments. In: J Commun 67 (5), S. 733–757. DOI: 10.1111/jcom.12327. Google Scholar öffnen
  26. Enste, D.; Möller, M. (2015): Vertrauen in Deutschland und Europa. Ein internationaler Vergleich von 20 Ländern. IW-Vertrauensindex 2015. Online verfügbar unter https://www.iwkoeln.de/fileadmin/publikationen/2015/236965/IW-Vertrauensindex_2015_policy_paper.pdf. Google Scholar öffnen
  27. Europäische Kommission - Generaldirektion Kommunikation (Hg.) (2024): Die öffentliche Meinung in der Europäischen Union. Standard Eurobarometer 102. Online verfügbar unter https://webgate.ec.europa.eu/ebsm/api/public/deliverable/download?doc=true&deliverableId=95872. Google Scholar öffnen
  28. Foucault, M. (1976): Überwachen und Strafen. Google Scholar öffnen
  29. Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) (2024): Sofortprogramm - Interview mit Carsten Linnemann 2024, 07.11.2024. Google Scholar öffnen
  30. GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (GESIS) (2024): ALLBUS Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften. Hg. v. GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (GESIS). Online verfügbar unter https://www.gesis.org/allbus/ueber-allbus. Google Scholar öffnen
  31. Gleich, U. (2019): Agenda Setting in der digitalen Medienwelt. In: Media Perspektiven (3), S. 126–140. Online verfügbar unter https://www.ard-media.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2019/0319_Gleich.pdf, zuletzt geprüft am 23.11.2024. Google Scholar öffnen
  32. Habermas, J. (1973): Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Google Scholar öffnen
  33. Habermas, J. (1982): Theorie des Kommunikativen Handelns. 2. Auflage. 2 Bände. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen
  34. Häussler, B. (2020): Deutsche Gesundheitspolitik vor und nach der Zweiten Weltwirtschaftskrise. Die Versorgung der Gesellschaft mit Legitimation. Google Scholar öffnen
  35. Hecken, J.; Pimpertz, J. (2024): Mut zu neuen Ideen. Für eine dauerhafte Verlässlichkeit unseres Gesundheitswesens. Hg. v. Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS). Online verfügbar unter https://www.kas.de/documents/d/guest/mut-zu-neuen-ideen, zuletzt aktualisiert am 07.10.2024, zuletzt geprüft am 25.02.2025. Google Scholar öffnen
  36. Hopkins, D. J.; Kim, E.; Kim, S. (2017): Does newspaper coverage influence or reflect public perceptions of the economy? In: Research & Politics 4 (4), Artikel 2053168017737900. DOI: 10.1177/2053168017737900. Google Scholar öffnen
  37. Hurrelmann, K.; Klinger, J.; Schaeffer, D. (2020): Gesundheitskompetenz der Bevölkerung in Deutschland. Vergleich der Erhebungen 2014 und 2020. Hg. v. Interdisziplinäres Zentrum für Gesundheitskompetenzforschung (IZGK). Universität Bielefeld. Online verfügbar unter https://pub.uni-bielefeld.de/download/2950303/2950404/HLS-GER%201_2020.pdf, zuletzt geprüft am 04.03.2025. Google Scholar öffnen
  38. Hüther, M.; Scharnagel, B. (2005): Die Agenda 2010: Eine wirtschaftspolitische Bilanz. In: APuZ (32-33), S. 23–30. Google Scholar öffnen
  39. Institut für Demoskopie Allensbach (Hg.) (2012): Wirtschaftliches Verständnis und ordnungspolitische Positionen der Bevölkerung. Online verfügbar unter https://www.ifd-allensbach.de/fileadmin/studien/Bericht__Wirtschaftliches_Verstaendnis.pdf. Google Scholar öffnen
  40. Ipsos (2025): Deutsche beurteilen die Lage der Nation so pessimistisch wie nie zuvor. Presse-Information. Hg. v. Ipsos. Hamburg. Google Scholar öffnen
  41. Kant, I. (2019): Kritik der praktischen Vernunft. Die Theorie der Moralbegründung: e-artnow, Kindle-Version. Google Scholar öffnen
  42. Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) (Hg.) (2021): KBV Gesundheitsdaten - Wartezeiten. Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV). Online verfügbar unter https://gesundheitsdaten.kbv.de/cms/html/24045.php, zuletzt aktualisiert am 03.03.2025, zuletzt geprüft am 03.03.2025. Google Scholar öffnen
  43. Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) (Hg.) (2023): Berufsmonitoring Medizinstudierende 2022. Ergebnisse einer bundesweiten Befragung. Online verfügbar unter https://www.kbv.de/media/sp/Berufsmonitoring_Medizinstudierende_2022.pdf, zuletzt geprüft am 04.03.2025. Google Scholar öffnen
  44. Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) (Hg.) (2024): Entwicklungen der Medizinischen Versorgungszentren. Statistische Informationen zum Stichtag 31.12.2023. Google Scholar öffnen
  45. Knieps, F.; Reiners, H. (2015): Gesundheitsreformen in Deutschland. Geschichte - Intentionen - Kontroversen. 1. Auflage. Bern: Huber (Programmbereich Gesundheit). Online verfügbar unter http://elibrary.hogrefe.com/9783456954332. Google Scholar öffnen
  46. Krugman, P. (2012): End this depression now!: W. W. Norton & Company. Google Scholar öffnen
  47. Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg (LPB) (Hg.) (2025): Übersicht über die Wahlprogramme zur Bundestagswahl 2025. Online verfügbar unter https://www.bundestagswahl-bw.de/bundestagswahl-wahlprogramme, zuletzt aktualisiert am 28.01.2025, zuletzt geprüft am 28.01.2025. Google Scholar öffnen
  48. Lenzen-Schulte, M. (2025): Die Krebs-Kostenfalle. In: Deutsches Ärzteblatt 122 (4), A196-A199. Google Scholar öffnen
  49. Leue, V. (2018): Eine Bankenpleite mit weltweiten Auswirkungen. Beginn der Finanzkrise vor zehn Jahren. Hg. v. Deutschlandfunk. Online verfügbar unter https://www.deutschlandfunk.de/beginn-der-finanzkrise-vor-zehn-jahren-eine-bankenpleite-100.html, zuletzt aktualisiert am 20.03.2025, zuletzt geprüft am 20.03.2025. Google Scholar öffnen
  50. Loungani, P. (2006): Meet Dr. Doom. In: IMF Survey 2006, 16.10.2006. Google Scholar öffnen
  51. Metz, R. (2015): Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen. In: T. Rahlf (Hg.): Deutschland in Daten. Zeitreihen zur Historischen Statistik (GESIS Datenarchiv, Köln. histat. Studiennummer ZA8603 Datenfile Version 1.0.0.). Google Scholar öffnen
  52. MLP-Finanzberatung SE (Hg.) (2022): MLP Gesundheitsreport 2022. Google Scholar öffnen
  53. Nadler, J. (2025): What Worries the World März 2025: Inflation, Einwanderung & die USA. March 2014 - March 2025. Ipsos. Online verfügbar unter https://www.ipsos.com/de-at/what-worries-world-marz-2025-inflation-einwanderung-die-usa, zuletzt geprüft am 22.03.2025. Google Scholar öffnen
  54. nap-gesundheitskompetenz.de (2025): Gesundheitskompetenz: Forschungsergebnisse für Deutschland. Online verfügbar unter https://www.nap-gesundheitskompetenz.de/gesundheitskompetenz/forschungsergebnisse-f%C3%BCr-deutschland/, zuletzt aktualisiert am 23.02.2025, zuletzt geprüft am 23.02.2025. Google Scholar öffnen
  55. Newhouse, J. P.; Insurance Experiment Group (1994): Free for all? Lessons from the RAND Health Insurance Experiment. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press. Google Scholar öffnen
  56. Nolting, H.-D.; Albrecht, M.; Schwinger, A.; Wasem, J.; Overstijns, T.; Mangen, M.; Klesse, Mario (2009): Gesundheit als Chance. Perspektive 2020 : 5. Delphi-Studie zur Zukunft des Gesundheitswesens. Neuss (Delphi - Studienreihe zur Zukunft des Gesundheitswesens). Google Scholar öffnen
  57. Nolting, H.-D.; Brinkmann, H.; Hagenmeyer, E.-G.; Häussler, B. (2004a): Einführung. Kapitel 1. In: Bertelsmann Stiftung (Hg.): Eigenverantwortung. Ein gesundheitspolitisches Experiment. Herausgegeben von Brinkmann, H. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, S. 11–22. Google Scholar öffnen
  58. Nolting, H.-D.; Hagenmeyer, E.-G.; Reschke, P.; Ryll, A.; Schiffhorst, G. (2004b): Das deutsche Gesundheitswesen im Jahr 2012. Szenarienentwicklung und Simulation der Konsequenzen. Kapitel 3. In: Bertelsmann Stiftung (Hg.): Eigenverantwortung. Ein gesundheitspolitisches Experiment. Herausgegeben von Brinkmann, H. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, S. 63–87. Google Scholar öffnen
  59. Observer MIS (2025): Review 9. Kalenderwoche. Hg. v. Observer MIS, zuletzt geprüft am 02.03.2025. Google Scholar öffnen
  60. Ochmann, R.; Albrecht, M.; Sonnenberger, D. (2025): Beitragsentwicklung in der Sozialversicherung. Update der szenarienbasierten Projektion bis zum Jahr 2035. In: IGES Studie 2025. Online verfügbar unter https://caas.content.dak.de/caas/v1/media/88710/data/a57e74372daa9edc30149d9b452e96f0/250121-download-kurzbericht-pk-rekordanstieg-bei-sozialabgaben.pdf, zuletzt geprüft am 26.01.2025. Google Scholar öffnen
  61. Offe, C. (1973): "Krisen des Krisenmanagement": Elemente einer politischen Krisentheorie. In: M. Jänicke (Hg.): Herrschaft und Krise: Westdeutscher Verlag, S. 197–223. Google Scholar öffnen
  62. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2024): OECD Economic Outlook, Volume 2024 Issue 2. Online verfügbar unter https://www.oecd.org/en/publications/oecd-economic-outlook-volume-2024-issue-2_d8814e8b-en.html, zuletzt aktualisiert am 06.02.2025, zuletzt geprüft am 06.02.2025. Google Scholar öffnen
  63. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (Hg.) (2025): Average annual hours actually worked per worker. Abgerufen über OECD Data Explorer. Online verfügbar unter https://data-explorer.oecd.org/vis?tm=working%20hours&pg=0&snb=59&vw=tb&df[ds]=dsDisseminateFinalDMZ&df[id]=DSD_HW%40DF_AVG_ANN_HRS_WKD&df[ag]=OECD.ELS.SAE&df[vs]=1.0&dq=AUS%2BAUT%2BBEL%2BCAN%2BCHL%2BCOL%2BCRI%2BCZE%2BDNK%2BEST%2BFIN%2BFRA%2BDEU%2BGRC%2BHUN%2BISL%2BIRL%2BISR%2BITA%2BJPN%2BKOR%2BLVA%2BLTU%2BLUX%2BMEX%2BNLD%2BNZL%2BNOR%2BPOL%2BPRT%2BSVK%2BSVN%2BESP%2BSWE%2BCHE%2BTUR%2BGBR%2BUSA%2BOECD……ICSE93_1…&pd=2010%2C&to[TIME_PERIOD]=false&isAvailabilityDisabled=false, zuletzt aktualisiert am 16.03.2025. Google Scholar öffnen
  64. Piketty, T. (2013): Das Kapital im 21. Jahrhundert. Übersetzung aus dem Jahr 2014. Kindle-Ausgabe: C. H. Beck. Google Scholar öffnen
  65. Rahlf, T. (Hg.) (2015): Deutschland in Daten. Zeitreihen zur Historischen Statistik. Bundeszentrale für politische Bildung (BPB) (GESIS Datenarchiv, Köln. histat. Studiennummer ZA8603 Datenfile Version 1.0.0.). Google Scholar öffnen
  66. Reich, K. (2013): Chancengerechtigkeit und Kapitalformen. Gesellschaftliche und individuelle Chancen in Zeiten zunehmender Kapitalisierung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  67. Rosenbrock, R.; Gerlinger, T. (2006): Gesundheitspolitik. Eine systematische Einführung. 2. Auflage, Kindle-Version. Bern: Hans Huber, Hogreve AG. Google Scholar öffnen
  68. Sachverständigenrat für Wirtschaft (2024): Jahresgutachten 2024/25. Online verfügbar unter https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/jahresgutachten-2024.html, zuletzt aktualisiert am 07.02.2025, zuletzt geprüft am 07.02.2025. Google Scholar öffnen
  69. Schaeffer, D.; Berens, E.-M.; Hurrelmann, K. (2023): Sachbericht - Gesundheitskompetenz in Deutschland – Wiederholungsbefragung des HLS-GER (HLS-GER 2). Online verfügbar unter https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Gesundheit/Berichte/20230515Sachbericht_HLS-GER2.pdf, zuletzt geprüft am 23.02.2025. Google Scholar öffnen
  70. Schröder, G.; Blair, T. (1999): Der Weg nach Vorne für Europas Sozialdemokraten. GLASNOST Informations- und Dokumentationssystem Berlin. Online verfügbar unter http://www.glasnost.de/pol/schroederblair.html, zuletzt aktualisiert am 03.11.2024, zuletzt geprüft am 03.11.2024. Google Scholar öffnen
  71. Sehlen, S. (2004): Eigenverantwortung im Gesundheitswesen. Eine Literatur-Übersicht. In: Bertelsmann Stiftung (Hg.): Eigenverantwortung. Ein gesundheitspolitisches Experiment. Herausgegeben von Brinkmann, H. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, S. 25–62. Google Scholar öffnen
  72. Starbatty, J. (2008): Warum die Ökonomen versagt haben. In: FAZ Frankfurter Allgemeine Zeitung 2008, 03.11.2008. Online verfügbar unter https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftswissen/standpunkt-joachim-starbatty-warum-die-oekonomen-versagt-haben-1729008.html, zuletzt geprüft am 09.02.2025. Google Scholar öffnen
  73. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hg.) (2024): Gesundheitsausgabenrechnung. Stand: 02.10.2024. Google Scholar öffnen
  74. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hg.) (2025a): Bruttoinlandsprodukt im Jahr 2024 um 0,2 % gesunken. Pressemitteilung Nr. 019 vom 15. Januar 2025. Online verfügbar unter https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2025/01/PD25_019_811.html, zuletzt aktualisiert am 15.01.2025, zuletzt geprüft am 07.02.2025. Google Scholar öffnen
  75. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hg.) (2025b): Entwicklung der Reallöhne, der Nominallöhne und der Verbraucherpreise. Online verfügbar unter https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Verdienste/Realloehne-Nettoverdienste/Tabellen/liste-reallohnentwicklung.html#134646, zuletzt aktualisiert am 18.03.2019, zuletzt geprüft am 10.02.2025. Google Scholar öffnen
  76. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hg.) (2025c): Frauen und Männer mit Übergewicht / Adipositas. Gleichstellungsindikatoren. Online verfügbar unter https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Gleichstellungsindikatoren/adipositas-f23.html. Google Scholar öffnen
  77. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hg.) (2025d): Grunddaten der Krankenhäuser. Genesis online. Online verfügbar unter https://www-genesis.destatis.de/datenbank/online/statistic/23111/table/23111-0001/search/s/a3JhbmtlbmhhdXM=, zuletzt geprüft am 03.03.2025. Google Scholar öffnen
  78. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hg.) (2025e): Sterbetafel (Periodensterbetafel): Deutschland, Jahre, Geschlecht, Vollendetes Alter. Code: 12621-0001. Online verfügbar unter https://www-genesis.destatis.de/datenbank/online/url/0a814890, zuletzt aktualisiert am 24.03.2025. Google Scholar öffnen
  79. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hg.) (2025f): VGR des Bundes - Arbeitnehmerentgelt, Löhne und Gehälter (Inländerkonzept): Deutschland, Jahre. Google Scholar öffnen
  80. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hg.) (2025g): VGR des Bundes - Bruttowertschöpfung, Bruttoinlandsprodukt (nominal/preisbereinigt): Deutschland, Jahre. Google Scholar öffnen
  81. Statistisches Bundesamt (Destatis) (2025h): Gini-Koeffizient des Einkommens nach Sozialtransfers. Indikator 10.2. Online verfügbar unter https://dns-indikatoren.de/10-2/, zuletzt aktualisiert am 11.05.2025. Google Scholar öffnen
  82. Stiftung für Zukunftsfragen (2024): Wie blicken die Bürger auf das Jahr 2025? Hg. v. Stiftung für Zukunftsfragen. Google Scholar öffnen
  83. Stiglitz, J. E. (2011): Of the 1%, by the 1%, for the 1%. In: Vanity Fair, 31.03.2011. Online verfügbar unter https://www.vanityfair.com/news/2011/05/top-one-percent-201105?srsltid=AfmBOorPNVvbVoaQpovOzuwHPc3nRY88d9_MVLrcTCe-1mBvli0sf2pp, zuletzt geprüft am 15.02.2025. Google Scholar öffnen
  84. Stiglitz, J. E.; Sen, A.; Fitoussi, J.-P. (2009): Report of the commission on the measurement of economic performance et social progress. Commission on the measurement of economic performance et social progress. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/eurostat/documents/8131721/8131772/Stiglitz-Sen-Fitoussi-Commission-report.pdf. Google Scholar öffnen
  85. The Economist (1999): The sick man of the euro. In: The Economist, 03.06.1999. Online verfügbar unter https://www.economist.com/special/1999/06/03/the-sick-man-of-the-euro, zuletzt geprüft am 06.11.2024. Google Scholar öffnen
  86. The Politics of Inequality; Universität Konstanz (Hg.) (2024): Wahrnehmung von Ungleichheit. Online verfügbar unter https://www.exc.uni-konstanz.de/ungleichheit/themen/wahrnehmung-von-ungleichheit/, zuletzt aktualisiert am 10.02.2025, zuletzt geprüft am 10.02.2025. Google Scholar öffnen
  87. Tönshoff, S.; Klautzer, L.; Anton, S.; Kahan, J. P. (2004): Das deutsche Gesundheitwesen im Jahr 2012. Eigenverantwortung im Lichte eines "seminar game" (Seminarspiels). In: Bertelsmann Stiftung (Hg.): Eigenverantwortung. Ein gesundheitspolitisches Experiment. Herausgegeben von Brinkmann, H. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, S. 89–138. Google Scholar öffnen
  88. Wehler, H.-U. (2008): Deutsche Gesellschaftsgeschichte. Band 5: Bundesrepublik Deutschland und DDR 1949-1990. Google Scholar öffnen
  89. Wellbeing Research Centre der Universität Oxford; Gallup; UN Sustainable Development Solutions Network (Hg.) (2025): World Happiness Report. Google Scholar öffnen
  90. Wikipedia (2025): Great Recession. Hg. v. Wikipedia. Online verfügbar unter https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Recession#cite_note-IMF_WEO_2009-14, zuletzt aktualisiert am 08.02.2025, zuletzt geprüft am 08.02.2025. Google Scholar öffnen
  91. Wippermann, P.; Krüger, J. (Hg.) (2009, 2012, 2014, 2016, 2018, 2020, 2022, 2023): Werte-Index 2020. Frankfurt am Main: Deutscher Fachverlag GmbH. Online verfügbar unter https://ebookcentral.proquest.com/lib/kxp/detail.action?docID=6155876. Google Scholar öffnen
  92. Wlezien, C. (2024): News and Public Opinion: Which Comes First? Forthcoming in Research Gate. In: The Journal of Politics 86 (1). DOI: 10.1086/726940. Google Scholar öffnen
  93. Wlezien, C.; Soroka, S. (2024): Media Reflect! Policy, the Public, and the News. In: Am Polit Sci Rev 118 (3), S. 1563–1569. DOI: 10.1017/S0003055423000874. Google Scholar öffnen
  94. Wolffsohn, M. (2001): Nomen est omen. Vornamenwahl als Indikator: Methoden und Möglichkeiten einer »historischen Demoskopie«. In: J. Eichhoff, W. Seibicke und M. Wolffsohn (Hg.): Name und Gesellschaft: Dudenverlag, S. 9–31. Google Scholar öffnen
  95. Wolffsohn, M.; Brechenmacher, T. (1999): Die Deutschen und ihre Vornamen. 200 Jahre Politik und öffentliche Meinung. München, Zürich: Diana Verlag. Google Scholar öffnen
  96. Wolfrum, E. (2005): Rot-Grün an der Macht: Deutschland 1998: C.H.Beck. Kindle-Version. Google Scholar öffnen
  97. World Health Organization (WHO) (2008): Closing the gap in a generation: health equity through action on the social determinants of health. Final Report of the Commission on Social Determinants of Health. Commission on Social Determinants of Health. Geneva Switzerland: World Health Organization Commission on Social Determinants of Health. Google Scholar öffnen
  98. zm online (2025): Bürger halten Gesundheit und Pflege für die wichtigsten Handlungsfelder. Ergebnisse einer repräsentativen forsa-Umfrage im Auftrag der AOK. Online verfügbar unter https://www.zm-online.de/news/detail/buerger-halten-gesundheit-und-pflege-fuer-die-wichtigsten-handlungsfelder#:~:text=Vor%20allem%20Frauen%20(56%20Prozent,die%20Befragen%20weniger%20eine%20Rolle. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Gesundheitspolitik", "Gesundheit und Medizin allgemein", "Gesundheitsökonomie"
Cover des Buchs: Hirntod und Organtransplantation
Sammelband Kein Zugriff
Medizinische, ethische und rechtliche Betrachtungen
Hirntod und Organtransplantation
Cover des Buchs: Ein Leben ohne Müll
Monographie Kein Zugriff
Mein Weg mit Zero Waste
Ein Leben ohne Müll
Cover des Buchs: Zero Waste Baby
Monographie Kein Zugriff
Kleines Leben ohne Müll
Zero Waste Baby
Cover des Buchs: Varianten der Demokratie und Demokratisierung des Gesundheitswesens
Monographie Kein Zugriff
Ergebnisse einer qualitativen Befragung zur Gestaltung institutionalisierter Patientenbeteiligung im deutschen Gesundheitswesen
Varianten der Demokratie und Demokratisierung des Gesundheitswesens
Monographie Kein Zugriff
Status quo und Zukunft der Heimdialyse

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex