Moderne Waffentechnologie: Hält das Recht Schritt?

MinDirig Dr. Christof Gramm; MindDir Dr. Dieter Weingärtner

doi:10.5771/9783845265636

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2015
Copyright Year: 2015
ISBN-Print: 978-3-8487-2480-2
ISBN-Online: 978-3-8452-6563-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Forum Innere Führung
Volume: 39
Language: German
Pages: 230
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
Authors:
1. Authors:
  1. I. Entwicklungslinien des Waffenrechts No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Unbemannte Systeme No access
      Authors:
    2. 2. Cyber-Operationen No access
      Authors:
2. Schlussbemerkung No access
  Authors:
Authors:
1. a) Das Schutzargument No access
  Authors:
2. b) Die „Autonomisierung“ der Waffensysteme No access
  Authors:
3. c) Frieden durch Technik? No access
  Authors:
Moderne Kriegswaffen: Die technologische Perspektive No access Pages 56 - 62
Authors:
Authors:
1. 1. Rechtliche Beschränkung von Kriegswaffen No access
  Authors:
2. 2. Kriegswaffen im nationalen Recht No access
  Authors:
3. 3. Kriegswaffen sind ethisch nicht neutral No access
  Authors:
4. 4. Der Zweck heiligt nicht die Mittel No access
  Authors:
5. 5. Neue Kriegstechnik fordert Ethik und Recht heraus No access
  Authors:
6. Authors:
  1. a) Waffentechnische Überlegenheit ist erlaubt No access
    Authors:
  2. b) Der Schutz eigener Soldaten ist erlaubt No access
    Authors:
7. 7. Der Schutz eigener Soldaten ist rechtlich geboten No access
  Authors:
8. 8. Immanente Grenzen der ethischen Bewertung von Kriegswaffen No access
  Authors:
9. Authors:
  1. a) Rechtsquelle Humanitäres Völkerrecht No access
    Authors:
  2. b) Schutzrichtung Schonung des Gegners No access
    Authors:
  3. c) Schutzrichtung Schonung von Zivilpersonen und von zivilen Objekten No access
    Authors:
  4. d) Schutzrichtung Schonung der natürlichen Umwelt No access
    Authors:
  5. e) Rechtliche Absicherung der drei Schutzrichtungen: Perfidieverbot No access
    Authors:
  6. f) Prüfverfahren bei der Einführung neuer Waffen No access
    Authors:
10. Authors:
  1. a) Verhältnismäßigkeit – Einsatz des mildesten Mittels No access
    Authors:
  2. b) Wandel der Kriegsführung No access
    Authors:
11. 11. Fragen und Eckpunkte für die rechtliche Einhegung des Einsatzes von Drohnen No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Automatisch oder Autonom? No access
    Authors:
  2. 2. System oder Funktion? No access
    Authors:
  3. 3. Maßgeblicher Zeitpunkt für die juristische Bewertung No access
    Authors:
  4. 4. Weitere Ausdifferenzierung No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Das allgemeine Völkerrecht No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. i. Autonome Angriffsentscheidungen No access
        Authors:
      2. ii. Automatisierte Angriffsentscheidungen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. i. Automatisierte Angriffsentscheidungen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Personen hors de combat und Kriegsgefangene No access
        Authors:
        Unmittelbare Teilnahme an den Feindseligkeiten No access
        Authors:
    3. c) Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access
      Authors:
    4. d) Vorsichtsmaßnahmen No access
      Authors:
4. Authors:
  1. 1. Nichtletale Systeme No access
    Authors:
  2. 2. Defensive Systeme No access
    Authors:
  3. 3. Zonen No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. a) Status als Kriegsschiff und militärisches Luftfahrzeug No access
      Authors:
    2. b) Statusfragen im Landkrieg No access
      Authors:
    3. c) Zwischenergebnis No access
      Authors:
5. V. Die Menschenrechte No access
  Authors:
6. Authors:
  1. 1. Vorbemerkung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Ferngesteuerte Angriffsentscheidung No access
      Authors:
    2. b) Automatisierte Angriffsentscheidung No access
      Authors:
    3. c) Autonome Angriffsentscheidung No access
      Authors:
    4. d) Frankenstein-Szenario No access
      Authors:
    5. e) Zombie-Szenario No access
      Authors:
  3. 3. Ergebnis No access
    Authors:
7. VII. Ergebnis No access
  Authors:
Authors:
1. I. Historischer Überblick No access
  Authors:
2. Authors:
  1. A. Fallbeispiel Pakistan No access
    Authors:
  2. B. Fallbeispiel: Irak und Syrien No access
    Authors:
3. III. Konzeptionelle Einordnung No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Das SIrUS-Projekt No access
    Authors:
  2. 2. Ableitung für den Zeitpunkt und die Methodik der Prüfung No access
    Authors:
  3. 3. Die Prüfung neuer Waffen im Fokus des IKRK No access
    Authors:
3. III. Überlegungen zum Umfang der völkerrechtlichen Waffenprüfung No access
  Authors:
4. IV. Zusammenfassung No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Umweltschutz im Krieg No access
    Authors:
  2. 2. Definition – Konzept No access
    Authors:
  3. 3. Anwendbares Recht No access
    Authors:
  4. 4. Humanitäres Völkerrecht No access
    Authors:
  5. 5. Menschenrechte No access
    Authors:
  6. 6. Umweltrecht No access
    Authors:
  7. 7. Vorsorge – Überprüfung – Information No access
    Authors:
  8. 8. Geteilte Verantwortlichkeit No access
    Authors:
  9. 9. TRW-Deklaration/-Instrument No access
    Authors:
  10. 10. Der Prozess – Ansätze No access
    Authors:
Authors:
1. I. Einleitung/Fragestellung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Humanitäres Völkerrecht No access
    Authors:
  2. 2. Menschenrechte, insbesondere EMRK No access
    Authors:
  3. 3. Nationales Verfassungsrecht No access
    Authors:
3. III. Grundrechte, Streitkräfte und Gesellschaft No access
  Authors:
4. IV. Schutzpflicht oder Eingriff? No access
  Authors:
5. V. Kriterien der Abwägung und Rechtfertigung No access
  Authors:
Authors:
1. 1. Einführung No access
  Authors:
2. 2. Bundeswehr und Posttraumatische Belastungsstörungen (PTBS) No access
  Authors:
3. 3. Spezifische psychische Belastungen der Kampfdrohnenpiloten No access
  Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. aa) „Beauftragter PTBS“ No access
      Authors:
    2. bb) „Psychotraumazentrum“ Berlin No access
      Authors:
    3. cc) „Psychosoziales Netzwerk“ (PSN) No access
      Authors:
    4. dd) Betreuungslotsen No access
      Authors:
  2. b) Bundeswehrinterne Versorgung der Einsatzgeschädigten No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. aa) Ausbildung von Kampfdrohnenpiloten No access
      Authors:
    2. bb) Kampfdrohneneinsätze No access
      Authors:
    3. cc) Rückkehr aus dem Kampfdrohneneinsatz No access
      Authors:
5. 5. Zusammenfassung No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. II. Die entwickelten Rechtsetzungsverfahren im humanitären Völkerrecht No access
  Authors:
3. III. Autonome Waffen: Fehlende staatliche Interessen an vertraglicher Regelung No access
  Authors:
4. Authors:
  1. 1. Positive Primärpflicht, Angriffe vom eigenen Territorium zu verhindern? No access
    Authors:
  2. 2. Alternative Möglichkeiten der Cyber-Regelung? No access
    Authors:
5. V. Zwischenfazit: Geringe Chancen für formalisierte Regelung No access
  Authors:
6. Authors:
  1. 1. Altes Recht – Neue Sachverhalte No access
    Authors:
  2. 2. Beispiele klärungsbedürftiger Rechtsfragen No access
    Authors:
  3. 3. Der vorgesehene rechtliche Rahmen des Klärungsprozesses No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. a) Experten: Das Tallinn Manual No access
      Authors:
    2. b) Die Rolle der Wissenschaft No access
      Authors:
    3. c) NGOs: Killer Robots No access
      Authors:
7. VII. Fazit: Aktive Beteiligung No access
  Authors:
Autorenverzeichnis No access Pages 229 - 230