, to see if you have full access to this publication.
Educational Book No access
Gesundheitsökonomie
- Authors:
- | |
- Publisher:
- 2022
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2022
- ISBN-Print
- 978-3-8487-7991-8
- ISBN-Online
- 978-3-7489-2383-1
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Studienkurs Gesundheit und Pflege
- Language
- German
- Pages
- 197
- Product type
- Educational Book
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
- 1.1.1 Kosten und Nutzen No access
- 1.1.2 Allokation No access
- 1.1.3 Was ist ein vollkommener Markt? No access
- 1.1.4 Zentrale Märkte im Gesundheitssystem No access
- 1.1.5 Wettbewerbspolitische Maßnahmen und ihre Anwendung im Gesundheitssystem No access
- 1.2.1 Informationsasymmetrien als Ursache für Marktversagen No access
- 1.2.2 Externe Effekte als Ursache von Marktversagen No access
- 1.3.1 Lösungen zur Bekämpfung von Informationsasymmetrien No access
- 1.3.2 Lösung zur Bekämpfung von externen Effekten No access
- 2.1.1 Bedürfnisse, Bedarf, Nachfrage – ist das alles das Gleiche? No access
- 2.1.2 Nachfrage in der ökonomischen Theorie No access
- 2.1.3 Reflexion der Annahmen der Nachfragetheorie No access
- 2.2.1 Selbstbeteiligungen No access
- 2.2.2 Kostenerstattung No access
- 3.1 Annahmen der Angebotstheorie und deren kritische Reflexion No access
- 3.2.1 Steuerungsmechanismen in der ambulanten Versorgung No access
- 3.2.2 Steuerungsmechanismen in der stationären Versorgung No access
- 4.1 Ökonomische Vorüberlegungen No access
- 4.2.1 Theoretische Wirkungen von Vergütungssystemen No access
- 4.2.2 Empirische Wirkungen von Vergütungssystemen No access
- 4.3 Vergütungssysteme in der ambulanten ärztlichen Versorgung in Deutschland No access
- 4.4.1 Finanzierung der Investitionskosten No access
- 4.4.2 Finanzierung der Betriebskosten No access
- 5.1 Grundsätzliche Überlegungen zur Funktion von Krankenversicherungen No access
- 5.2 Gesetzliche Krankenversicherung No access
- 5.3 Private Krankenversicherung No access
- 5.4 Auswirkungen der Dualität von GKV und PKV No access
- 5.5.1 Steuerfinanzierung No access
- 5.5.2 Pauschalfinanzierung No access
- 5.5.3 Bürgerversicherung No access
- 6.1 Gerechtigkeit und Umverteilung in der ökonomischen Theorie No access
- 6.2 Rechtfertigung für Gerechtigkeit und Umverteilung No access
- 6.3 Gerechtigkeit und Umverteilung in der Krankenversicherung No access
- 7.1 Formen und Ziele des Wettbewerbs No access
- 7.2.1 Wettbewerb auf dem Versicherungsmarkt No access
- 7.2.2 Kritik des Bundesamts für Soziale Sicherung an Satzungsleistungen und Wahltarifen No access
- 7.2.3 Relevanz und Wirkungsweise des Risikostrukturausgleichs No access
- 7.2.4 Wettbewerb auf dem Leistungsmarkt No access
- 7.2.5 Wettbewerb auf dem Behandlungsmarkt No access
- 7.3.1 Wettbewerb um Neukund:innen No access
- 7.3.2 Wettbewerb um Bestandskund:innen No access
- 7.3.3 Wettbewerb auf dem Leistungsmarkt No access
- 7.3.4 Wettbewerb auf dem Behandlungsmarkt No access
- 7.4 Wettbewerb zwischen GKV und PKV No access
- 7.5 Wettbewerb im internationalen Vergleich No access
- 8.1 Relevanz gesundheitsökonomischer Analysen No access
- 8.2 Gesundheitsökonomische Evaluationsmethoden No access
- 8.3.1 Kostenarten No access
- 8.3.2 Messung und Bewertung von Kosten No access
- 8.3.3 Diskontierung im Rahmen gesundheitsökonomischer Evaluationen No access
- 8.4 Messung gesundheitsbezogener Lebensqualität No access
- 8.5 Das QALY-Konzept No access
- 8.6 Die inkrementelle Kosteneffektivitätsrate No access
- 8.7 Schwellenwerte, League-Tables und Budget-Impact No access
- Schweregrad der Erkrankung spielt bei der QALY-Berechnung keine Rolle No access
- Kritik an der linearen Zusammenfassung von Lebensqualität und Lebenserwartung No access
- Diskriminierung verschiedener Patient:innengruppen mit eingeschränktem Gesundheitspotenzial No access
- Weitere Kritikpunkte No access
- Lösungsvorschläge und Einordung der Kritik No access
- 8.9 Gesundheitsökonomische Modellierung No access
- 9 Literatur No access Pages 185 - 192
- Stichwortverzeichnis No access Pages 193 - 196
- Bereits erschienen in der Reihe STUDIENKURS GESUNDHEIT UND PFLEGE No access Pages 197 - 197
Bibliography (127 entries)
No match found. Try another term.
- Amelung, V. (2012). Managed Care – Neue Wege im Gesundheitsmanagement. Wiesbaden, Springer. Open Google Scholar
- Amelung, V./P. Ex/H. Hildebrandt/F. Knieps (2020). „Nachmachen erlaubt: Innovative Ansätze aus dem Schweizer Gesundheitssystem“. G&S Gesundheits- und Sozialpolitik 74(6): 42-48. Open Google Scholar
- Amelung, V./S. Jensen/C. Krauth/S. Wolf (2013). „Pay-for-Performance: Märchen oder Chance einer qualitätsorientierten Vergütung?” Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft 13(2): 7-15. Open Google Scholar
- Arrow, K. J. (1963). „Uncertainty and the welfare economics of medical care“. American Economic Review 53: 941-73. Open Google Scholar
- Arrow, K. J./G. Debreu (1954). „Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy“. Econometrica 22(3): 265-90. Open Google Scholar
- Atal, J. P./H. Fang/M. Karlsson/N. R. Ziebarth (2019). „Exit, Voice, or Loyalty? An Investigation Into Mandated Portability of Front-Loaded Private Health Plans“. Journal of Risk and Insurance 86(3): 697-727. Open Google Scholar
- Attema, A. E./W. B. F. Brouwer/K. Claxton (2018). „Discounting in Economic Evaluations“. PharmacoEconomics 36(7): 745-58. Open Google Scholar
- Bach, S./M. Beznoska/V. Steiner (2017). Wer trägt die Steuerlast? Verteilungswirkungen des deutschen Steuer- und Transfersystems. Düsseldorf, Hans-Böckler-Stiftung. Study Nr. 347. Open Google Scholar
- Bäcker, G./G. Naegele/R. Bispinck (2020). Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland. Wiesbaden, Springer. Open Google Scholar
- Bähler, C. et al. (2021). Stationäre Mindestmengen in Deutschland und der Schweiz: Zwischen Evidenz und Praxis. Download am 12. Mai 2022 unter https://www.bifg.de/media/dl/ePaper/20210602_BARM-Helsana_OnlineReport_v11_BF.pdf, Report von BARMER und Helsana. Open Google Scholar
- BAS (2021). Bericht des Schätzerkreises zur Entwicklung der Einnahmen und Ausgaben in der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) für die Jahre 2021 und 2022. Bonn, Bundesamt für Soziale Sicherung. Open Google Scholar
- Beivers, A./A. Emde (2020). DRG-Einführung in Deutschland: Anspruch, Wirklichkeit und Anpassungsbedarf aus gesundheitsökonomischer Sicht. Krankenhaus-Report 2020: Finanzierung und Vergütung am Scheideweg. J. Klauber, M. Geraedts, J. Friedrich, J. Wasem, A. Beivers. Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg: 3-24. Open Google Scholar
- Berger, E./R. Busse/B. Finger/K. Focke/A. Geissler (2018). „Krankenhaus: Impulse aus Dänemark für Deutschland“. G&S Gesundheits- und Sozialpolitik 72(3): 19-24. Open Google Scholar
- Berger, E. et al. (2022). Krankenhaus: Impulse für Deutschland aus Dänemark. Download am 12. Mai 2022 unter https://innovationsfonds.g-ba.de/downloads/beschluss-dokumente/161/2022-04-01_KIDD_Ergebnisbericht.pdf. Open Google Scholar
- Birnbacher, D. (2014). Wie gerecht ist das deutsche System der Gesundheitsversorgung? Berlin, Gerechte Gesundheit – Positionen zur Verteilungsdebatte. Presseagentur Gesundheit. Open Google Scholar
- Börsch-Supan, A./F. Heiss/A. Ludwig/J. Winter (2003). „Pension reform, capital markets, and the rate of return“. German Economic Review 4(2): 151-81. Open Google Scholar
- Braun, B./H. Reiners/M. Rosenwirth/S. Schlette (2006). Anreize zur Verhaltenssteuerung im Gesundheitswesen. Effekte bei Versicherten und Leistungsanbietern. Gütersloh, Bertelsmann-Stiftung. Download abrufbar unter: https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/anreize-zur-verhaltenssteuerung-im-gesundheitswesen. Open Google Scholar
- Breyer, F. (2012). „Legale und illegale Wege zu einer Bürgerversicherung“. Wirtschaftsdienst 92(10): 655-58. Open Google Scholar
- Breyer, F./P. Zweifel/M. Kifmann (2013). Der Arzt als Anbieter medizinischer Leistungen. Gesundheitsökonomik. F. Breyer, P. Zweifel, M. Kifmann. Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg: 353-72. Open Google Scholar
- Briggs, A./B. J. O'Brien (2001). „The death of cost-minimization analysis?” Health Economics 10(2): 179-84. Open Google Scholar
- Briggs, A./M. Sculpher (1998). „An introduction to Markov modelling for economic evaluation“. Pharmacoeconomics 13(4): 397-409. Open Google Scholar
- Brook, R. H. et al. (1987). The Effect of Coinsurance on the Health of Adults: Results from the RAND Health Insurance Experiment. Santa Monica, RAND Corporation. Online abrufbar unter https://www.rand.org/pubs/reports/R3055.html. Open Google Scholar
- Bundesrechnungshof (2020). Bericht an den Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages über die Prüfung der Krankenhausfinanzierung durch die gesetzliche Krankenversicherung. Hier: Finanzierung von Investitionen. Potsdam, Bundesrechnungshof. Open Google Scholar
- Bundesrechnungshof (2021). Bericht an den Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages über die finanzielle Lage der gesetzlichen Krankenversicherung. Teil 2: Gegenstand und Auskömmlichkeit des Bundeszuschusses an die gesetzliche Krankenversicherung. Potsdam, Bundesrechnungshof. Open Google Scholar
- BVA (2008). So funktioniert der neue Risikostrukturausgleich im Gesundheitsfonds. Bonn, Bundesversicherungsamt. Open Google Scholar
- BVA (2018). Sonderbericht zum Wettbewerb in der gesetzlichen Krankenversicherung. Bonn, Bundesversicherungsamt. Open Google Scholar
- Cameron, D./J. Ubels/F. Norström (2018). „On what basis are medical cost-effectiveness thresholds set? Clashing opinions and an absence of data: a systematic review“. Global Health Action 11(1): 1447828. Open Google Scholar
- Cassel, D. (2006). Risikostrukturausgleich und Solidarische Wettbewerbsordnung: Zur Irenik von Solidarität und Wettbewerb in der GKV. Jahrbuch Risikostrukturausgleich 2006 – Zehn Jahre Kassenwechsel. D. Göpffarth, S. Greß, K. Jacobs, J. Wasem. St. Augustin, Asgard: in Druck. Open Google Scholar
- Cassel, D. et al., Hrsg. (2008). Vertragswettbewerb in der GKV – Möglichkeiten und Grenzen vor und nach der Gesundheitsreform der Großen Koalition. Bonn, Wissenschaftliches Institut der AOK. Open Google Scholar
- CDU/CSU/SPD (2018). Ein neuer Aufbruch für Europa. Eine neue Dynamik für Deutschland. Ein neuer Zusammenhalt für unser Land. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD. Berlin, 7. Februar 2018. Open Google Scholar
- Chernew, M. E./J. P. Newhouse (2008). „What Does the RAND Health Insurance Experiment Tell Us About the Impact of Patient Cost Sharing on Health Outcomes?” The American Journal of Managed Care 14(7): 412-14. Open Google Scholar
- Christiansen, T./K. Vrangbæk (2018). „Hospital centralization and performance in Denmark –Ten years on“. Health Policy 122(4): 321-28. Open Google Scholar
- Coase, R. H. (1960). „The Problem of Social Cost“. Journal of Law and Economics 3: 1-44. Open Google Scholar
- Culyer, A. J. (2016). „Cost-effectiveness thresholds in health care: a bookshelf guide to their meaning and use“. Health Economics, Policy and Law 11(4): 415-32. Open Google Scholar
- Dakin, H. et al. (2015). „The Influence of Cost-Effectiveness and Other Factors on Nice Decisions“. Health Economics 24(10): 1256-71. Open Google Scholar
- Dams, J. et al. (2021). „German tariffs for the ICECAP-Supportive Care Measure (ICECAP-SCM) for use in economic evaluations at the end of life“. The European Journal of Health Economics 22(3): 365-80. Open Google Scholar
- Deutscher Ethikrat (2011). Nutzen und Kosten im Gesundheitswesen – Zur normativen Funktion ihrer Bewertung. Berlin, Deutscher Ethikrat. Open Google Scholar
- DKG (2021). Bestandsaufnahme zur Krankenhausplanung und Investitionsfinanzierung in den Bundesländern. Stand: April 2021. Berlin, Deutsche Krankenhausgesellschaft Open Google Scholar
- Dräther, H./H. Rothgang (2004). Die Familienversicherung für Ehepaare in der gesetzlichen Krankenversicherung. Problemanalyse und Lösungsvorschläge. Bremen, Zentrum für Sozialpolitik. Universität Bremen. ZeS-Arbeitspapier 9/2004. Open Google Scholar
- Drösler, S. et al. (2017). Sondergutachten zu den Wirkungen des morbiditätsorientierten Risikostrukturausgleichs. Bonn, Wissenschaftlicher Beirat zur Weiterentwicklung des Risikostrukturausgleichs beim Bundesversicherungsamt im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. Open Google Scholar
- Drummond, M. F./M. J. Sculpher/K. Claxton/G. L. Stoddart/G. W. Torrance (2015). Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes. Oxford, Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
- Duarte, F. (2012). „Price elasticity of expenditure across health care services“. Journal of Health Economics 31(6): 824-41. Open Google Scholar
- Enthoven, A. (1993). „The history and principles of managed competition“. Health Affairs 12(Suppl.): 24-48. Open Google Scholar
- Festinger, L. (1957). A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford, Stanford University Press. Open Google Scholar
- Forner, A. (2022). Volkswirtschaftslehre: Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden, Springer Fachmedien Open Google Scholar
- Franz, S. (2004). Grundlagen des ökonomischen Ansatzes: Das Erklärungskonzept des Homo Oeconomicus. Universität Potsdam, Working Paper 2004-02. Open Google Scholar
- Freytag, A./M. Albrecht/S. Klein/B. Häussler (2007). „Kostenerstattung in der GKV: Empirische Evidenz ihrer Auswirkungen“. Gesundheits- und Sozialpolitik (7-8): 46-53. Open Google Scholar
- Fritsch, M. (2018). Marktversagen und Wirtschaftspolitik, 10. überarbeitete und ergänzte Auflage. Müchen, Vahlen Verlag. Open Google Scholar
- Graf von der Schulenburg, J. M./W. Greiner (2013). Gesundheitsökonomik. Tübingen, Mohr Siebeck. Open Google Scholar
- Greiner, W./A. Kuhlmann/C. Schwarzbach (2010). „Ökonomische Beurteilung des Effizienzgrenzenkonzeptes“. Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 15(5): 241-50. Open Google Scholar
- Greiner, W./O. Schöffski (2012). Grundprinzipien einer Wirtschaftlichkeitsuntersuchung. Gesundheitsökonomische Evaluationen. O. Schöffski, J. M. Graf von der Schulenburg. Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg: 155-80. Open Google Scholar
- Greß, S. (2002). Krankenversicherung und Wettbewerb – Das Beispiel Niederlande. Frankfurt/New York, Campus. Open Google Scholar
- Greß, S. (2022). Finanzierung der Gesundheitsversorgung. Gesundheitswissenschaften. R. Haring. Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg: 1-13. Open Google Scholar
- Greß, S./S. Heinemann (2013). Schwachstellen im Geschäftsmodell der privaten Krankenversicherung. Die Krankenversicherung der Zukunft – Anforderungen an ein leistungsfähiges System. K. Jacobs, S. Schulze. Berlin, Kompart Verlag: 107-24. Open Google Scholar
- Greß, S./C. Jesberger (2021). „Perspektiven für die GKV-Finanzierung“. Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft 21(3): 23-30. Open Google Scholar
- Greß, S./M. Lüngen (2017). „Die Einführung einer Bürgerversicherung: Überwindung des ineffizienten Systemwettbewerbs zwischen GKV und PKV“. G&S Gesundheits- und Sozialpolitik 71(3-4): 68-74. Open Google Scholar
- Greß, S./M. Schnee (2017). „Wege zur integrierten und sektorenübergreifenden Versorgung“. Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft 17(3): 7-15. Open Google Scholar
- Greß, S./J. Wasem (2017). Health Insurance Plans and Programs: An Overview. The International Encyclopedia of Public Health, 2nd edition. vol. 3. S. R. Quah, W. C. Cockerham. Oxford, Oxford Academic Press: 418-27. Open Google Scholar
- Hajen, L./H. Paetow/H. Schumacher (2017). Gesundheitsökonomie: Strukturen – Methoden – Praxisbeispiele. 8. aktualisierte Auflage. Stuttgart, Kohlhammer. Open Google Scholar
- Harsanyi, J. C. (1975). „Can the Maximin Principle Serve as a Basis for Morality? A Critique of John Rawls's Theory“. The American Political Science Review 69(594-606). Open Google Scholar
- Heinemann, S./S. Leiber/S. Greß (2013). „Managed competition in the Netherlands – A qualitative study“. Health Policy 109(2): 113-21. Open Google Scholar
- Hemschemeier, M./M. Bittkowski/V. Stollorz (2019). Mindestmengen im Krankenhaus – Bilanz und Neustart. Download am 12. Mai 2022 unter https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/themen/aktuelle-meldungen/2019/juni/40-prozent-der-kliniken-operieren-ohne-die-mindestmengen-einzuhalten, Bertelsmann Stiftung. Open Google Scholar
- Hennig-Schmidt, H./R. Selten/D. Wiesen (2011). „How payment systems affect physicians’ provision behaviour – An experimental investigation“. Journal of Health Economics 30(4): 637-46. Open Google Scholar
- Hermanns, P. M. (2021). Privatbehandlung und Liquidation bei GKV-Versicherten – Kostenerstattung. GOÄ 2021 Kommentar, IGeL-Abrechnung: Gebührenordnung für Ärzte. P. M. Hermanns. Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg: 635-46. Open Google Scholar
- Himmel, K./U. Schneider (2017). Ambulatory Care at the End of a Billing Period. Hamburg, hche Reasearch Paper 2017-14. Open Google Scholar
- IQWiG (2022). Allgemeine Methoden. Version 6.1 vom 24.01.2022, Download unter: https://www.iqwig.de/methoden/allgemeine-methoden-v6-1.pdf am 29.04.2022. Open Google Scholar
- Jacobs, K. (2018). „Risikostrukturausgleich und Wettbewerb: zwischen den Gutachten“. Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft 18(1): 7-17. Open Google Scholar
- Jensen, M./W. Meckling (1976). „Theory of the firm. Managerial behavior, agency costs, and ownership structure“. Journal of Financial Economics 3(4): 305–60. Open Google Scholar
- Jesberger, C./S. Greß (2021a). Das Wirtschaftlichkeitsgebot des § 12 SGB V aus ökonomischer Perspektive. Sozialgerichtsbarkeit im Blick – Interdisziplinäre Forschung in Bewegung. K. Baldschun, A. Dillbahner, S. Sternjacob, K. Weyrich. Baden-Baden, Nomos: 163-77. Open Google Scholar
- Jesberger, C./S. Greß (2021b). Ökonomie und Public Health. Public Health: Disziplin – Praxis – Politik. H. Schmidt-Semisch, F. Schorb. Wiesbaden, Springer Fachmedien Wiesbaden: 85-104. Open Google Scholar
- Kommission Nachhaltigkeit in der Finanzierung der sozialen Sicherungssysteme (2003). Bericht der Kommission. Berlin, Bundesministerium für Gesundheit und Sozial Sicherung. Open Google Scholar
- KOMV (2019). Empfehlungen für ein modernes Vergütungssystem in der ambulanten ärztlichen Versorgung. Bericht der Wissenschaftlichen Kommission für ein modernes Vergütungssystem – KOMV. Berlin, Bundesministerium für Gesundheit. Open Google Scholar
- Krautz, C./U. Nimptsch/G. F. Weber/T. Mansky/R. Grützmann (2018). „Effect of Hospital Volume on In-hospital Morbidity and Mortality Following Pancreatic Surgery in Germany“. Ann Surg 267(3): 411-17. Open Google Scholar
- Krol, M./W. Brouwer (2014). „How to Estimate Productivity Costs in Economic Evaluations“. PharmacoEconomics 32(4): 335-44. Open Google Scholar
- Krol, M./W. Brouwer/F. Rutten (2013). „Productivity costs in economic evaluations: past, present, future“. 31(7): 537-49. PharmacoEconomics 31(7): 537-49. Open Google Scholar
- Mankiw, N. G./M. P. Taylor (2021). Grundzüge der Volkswirtschaftslehre. 8. überarbeitete Auflage. Stuttgart, Schäffer-Poeschel Verlag. Open Google Scholar
- Maslow, A. H. (1943). „A Theory of Human Motivation“. Psychological Review 50(4): 370-96. Open Google Scholar
- Maslow, A. H.(1971). The farther reaches of human nature. New York, Viking Press. Open Google Scholar
- Masters, R./E. Anwar/B. Collins/R. Cookson/S. Capewell (2017). „Return on investment of public health interventions: a systematic review“. Journal of Epidemiology and Community Health 71(8): 827-34. Open Google Scholar
- McGuire, T. (2000). Physician Agency. Handbook of Health Economics. A. J. Culyer, J. Newhouse. Amsterdam, Elsevier. 1A: 461-536. Open Google Scholar
- Monopolkommission (2017). Stand und Perspektiven des Wettbewerbs im deutschen Krankenversicherungssystem. Sondergutachten 75. Bonn, Monopolkommission. Open Google Scholar
- Nimptsch, U./T. Mansky (2017). „Hospital volume and mortality for 25 types of inpatient treatment in German hospitals: observational study using complete national data from 2009 to 2014“. BMJ Open 7(9): e016184. Open Google Scholar
- Nuscheler, R./S. Thomasius (2006). „IGeL – Angebotsinduktion für Fortgeschrittene“. Public Health Forum 14(3): 20-22. Open Google Scholar
- O’Mahony, J. F./D. Coughlan (2015). „The Irish Cost-Effectiveness Threshold: Does it Support Rational Rationing or Might it Lead to Unintended Harm to Ireland’s Health System?” PharmacoEconomics 34(1): 5-11. Open Google Scholar
- Ochmann, R./M. Albrecht/G. Schiffhorst (2020). Geteilter Krankenversicherungsmarkt. Risikoselektion und regionale Verteilung der Ärzte. Gütersloh, Bertelsmann-Stiftung. Open Google Scholar
- Owen, L./A. Fischer (2019). „The cost-effectiveness of public health interventions examined by the National Institute for Health and Care Excellence from 2005 to 2018“. Public Health 169: 151-62. Open Google Scholar
- Pauly, M. V. (1968). „The economics of moral hazard: comment“. American Economic Review 58(3): 531-36. Open Google Scholar
- Peschke, D./U. Nimptsch/T. Mansky (2014). „Umsetzung der Mindestmengenvorgaben: Analyse der DRG-Daten“. Deutsches Ärzteblatt 111(33-34): 556-63. Open Google Scholar
- Pigou, A. C. (1920). The Economics of Welfare. London, Macmillan. Open Google Scholar
- Pimpertz, J. (2022). „Das Solidaritätsprinzip im Fokus einer GKV-Reform“. Zeitschrift für Wirtschaftspolitik 71(1): 1-26. Open Google Scholar
- PKV-Verband (2020). Zahlenbericht der Privaten Krankenversicherung 2019. Köln, Verband der privaten Krankenversicherung. Open Google Scholar
- Pross, C./R. Busse/A. Geissler (2017). “Hospital quality variation matters – A time-trend and cross-section analysis of outcomes in German hospitals from 2006 to 2014“. Health Policy 121(8): 842-52. Open Google Scholar
- Rawls, J. (1975). Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt/Main, Suhrkamp, 23. Auflage 2021. Open Google Scholar
- Reiners, H. (2016). „Missverständnisse und Irrtümer – Anmerkungen zur Debatte um eine RSA-Reform“. G&S Gesundheits- und Sozialpolitik 70(4-5): 96-99. Open Google Scholar
- Reiners, H. (2017). „Mythos Lahnstein“. Gesundheit und Gesellschaft 20(9): 23-28. Open Google Scholar
- Reiners, H. (2020). „Die Vergütung ärztlicher Leistungen – ein ‚dornenvolles Problem‘“. G&S Gesundheits- und Sozialpolitik 74(3): 11-15. Open Google Scholar
- Rice, T./L. Unruh (2009). The Economics of Health Reconsidered. Third Edition. Chicago, Health Administration Press. Open Google Scholar
- Roth, S. (2001). „Screening- und Signaling-Modelle“. WiSt – Wirtschaftswissenschaftliches Studium 30(7): 372-78. Open Google Scholar
- Roth, S. (2021). VWL für Einsteiger. 6. überarbeitete Auflage. München, utb Verlag. Open Google Scholar
- Rothgang, H./D. Domhoff (2021). Beitragssatzeffekte und Verteilungswirkungen der Einführung einer „Solidarischen Gesundheits- und Pflegeversicherung“. Bremen, Gutachten im Auftrag der Bundestagsfraktion DIE LINKE. Open Google Scholar
- Rowell, D./L. B. Connelly (2012). „A History of the Term Moral Hazard“. The Journal of Risk and Insurance 79(4): 1051-75. Open Google Scholar
- Rürup, B./D. Huchzermeier (2018). „Pensionssysteme: Von der Nachhaltigkeit zur Resilienz“. Wirtschaftspolitische Blätter 65(2): 257-66. Open Google Scholar
- Schmitz, H./N. Ziebarth (2013). How framing prices affects the consumer price sensitivity of health plan choice. Cornell University, Department of Policy Analysis and Management. Open Google Scholar
- Schnell-Inderst, P. et al. (2011). Individuelle Gesundheitsleistungen. Köln, DIMDI, Schriftenreihe Health Technology Assessment, Bd. 113. Open Google Scholar
- Schöffski, O. (2012a). Lebensqualität als Ergebnisparameter in gesundheitsökonomischen Studien. Gesundheitsökonomische Evaluationen. O. Schöffski, J. M. Graf von der Schulenburg. Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg: 327-40. Open Google Scholar
- Schöffski, O. (2012b). Nutzentheoretische Lebensqualitätsmessung. Gesundheitsökonomische Evaluationen. O. Schöffski, J. M. Graf von der Schulenburg. Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg: 341-91. Open Google Scholar
- Scholz, S. et al. (2020). „Standardisierte Kostenberechnungen im deutschen Gesundheitswesen: Bericht der Arbeitsgruppe ‚Standardkosten‘ des Ausschusses ‚ökonomische Evaluation‘ der dggö“. Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement 25(01): 52-59. Open Google Scholar
- Schreyögg, J. (2003). Medical Savings Accounts. Eine ökonomische Analyse von Gesundheitssparkonten unter besonderer Berücksichtigung des Gesundheitssystems in Singapur. Baden-Baden, Nomos. Open Google Scholar
- Schreyögg, J. et al. (2014). Forschungsauftrag zur Mengenentwicklung nach § 17b Abs. 9 KHG. Hamburg, Hamburg Center for Health Economics. Open Google Scholar
- Schumpeter, J. A. (2020). Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. Mit einer Einführung von Heinz D. Kurz. 10. erg. Aufl. Stuttgart, UTB. Open Google Scholar
- Scitovsky, T. (1992). The Joyless Economy: The Psychology of Human Satisfaction. Oxford, Oxford University Press. Open Google Scholar
- Sculpher, M. J./K. Claxton/M. Drummond/C. McCabe (2006). „Whither trial-based economic evaluation for health care decision making?” Health Econ 15(7): 677-87. Open Google Scholar
- Shmueli, A./P. Stam/J. Wasem/M. Trottmann (2015). „Managed care in four managed competition OECD health systems“. Health Policy 119(7): 860-73. Open Google Scholar
- Siebert, U./B. Jahn/N. Mühlberger/F.-U. Fricke/O. Schöffski (2012). Entscheidungsanalyse und Modellierungen. Gesundheitsökonomische Evaluationen. O. Schöffski, J. M. Graf von der Schulenburg. Berlin, Heidelberg, Springer Berlin Heidelberg: 275-324. Open Google Scholar
- Simon, M. (2021). Das Gesundheitssystem in Deutschland. Eine Einführung in Struktur und Funktionsweise. 7. völlig aktualisierte und überarbeitete Auflage. Bern, hogrefe. Open Google Scholar
- Smith, A. (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. London, W. Strahan and T. Cadell. Open Google Scholar
- Statistisches Bundesamt (2021). Grunddaten der Krankenhäuser 2019. Fachserie 12 Reihe 6.1.1. Wiesbaden, Statistisches Bundesamt. Open Google Scholar
- STIKO (2022). Methoden zur Durchführung und Berücksichtigung von Modellierungen zur Vorhersage epidemiologischer und gesundheitsökonomischer Effekte von Impfungen für die Ständige Impfkommission, Version 1.0. Download unter: https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Aufgaben_Methoden/Methoden_Modellierung.pdf?__blob=publicationFile am 08.06.2022. Ständige Impfkommission/Robert-Koch-Institut. Open Google Scholar
- Sundmacher, L./S. Ozegowski (2016). „Regional distribution of physicians: the role of comprehensive private health insurance in Germany“. The European Journal of Health Economics 17(4): 443-51. Open Google Scholar
- Svensson, M./F. O. L. Nilsson/K. Arnberg (2015). „Reimbursement Decisions for Pharmaceuticals in Sweden: The Impact of Disease Severity and Cost Effectiveness“. PharmacoEconomics 33(11): 1229-36. Open Google Scholar
- Teriete, L./T. Nemmer/U. Lutz (2021). „Finanzielle Auswirkungen der Ausgliederung der Pflegepersonalkosten aus den DRGs“. Gesundheits- und Sozialpolitik (G&S) 75(4-5): 84-90. Open Google Scholar
- Thomson, S./R. Busse/L. Crivelli/W. van de Ven/C. Van de Voorde (2013). „Statutory health insurance competition in Europe: A four-country comparison“. Health Policy 109(3): 209-25. Open Google Scholar
- van de Ven, W. P. M. M./R. Ellis (2000). Risk Adjustment in competitive health plan markets. Handbook of Health Economics. A. J. Culyer, J. P. Newhouse. Amsterdam, Elsevier North Holland: 755-845. Open Google Scholar
- Werbeck, A./A. Wübker/N. R. Ziebarth (2020). Cream Skimming by Health Care Providers and Inequality in Health Care Access: Evidence From a Randomized Field Experiment. Essen, Ruhr Economic Papers #846. Open Google Scholar
- Wilson, N. et al. (2019). „Can cost-effectiveness results be combined into a coherent league table? Case study from one high-income country“. Population Health Metrics 17(1): 10. Open Google Scholar
- Wissenschaftliche Dienste (2016a). Ruhen der Leistungen in der gesetzlichen Krankenversicherung bei Nichtzahlung von Beiträgen. Berlin, Deutscher Bundestag, Aktenzeichen WD 9 – 3000 – 023/15. Open Google Scholar
- Wissenschaftliche Dienste (2016b). Versicherungsfremde Leistungen in der Gesetzlichen Krankenversicherung sowie in der Sozialen Pflegeversicherung. Berlin, Deutscher Bundestag WD 9 – 3000 – 051/16. Open Google Scholar





