Cover of book: Der kommunikative Kosmos von Gefangenen
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Der kommunikative Kosmos von Gefangenen

Eine sozialkonstruktivistische Studie zum Strafvollzug in Baden-Württemberg
Authors:
Publisher:
 15.05.2019

Keywords

Bibliographic data

Publication year
2019
Publication date
15.05.2019
ISBN-Print
978-3-8487-3787-1
ISBN-Online
978-3-8452-8127-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
185
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 12
    1. 1.1 Reichweite des typologischen Ansatzes No access
        1. a) Frage der Wertehierarchie No access
        2. b) Vorwürfe des Sympathisierens und Ausgrenzens No access
      2. 1.2.2 Perspektive der Kommunikationswissenschaft No access
      3. 1.2.3 Perspektive der Bestandsaufnahme No access
      1. 2.1.1 Rahmenbedingungen im Sinne des Strukturationsansatzes No access
      2. 2.1.2 Rahmenbedingungen für Medien im Sinne des Domestizierungs-ansatzes No access
      3. 2.1.3 Rahmenbedingungen für Medien im baden-württembergischen Straf- bzw. Justizvollzug No access
    2. 2.2 Medienbegriff No access
      1. 2.3.1 Methodische Zugänge No access
        1. a) Motivlagen beim Fernsehen No access
        2. b) Motivlagen bei anderen Medien No access
        3. c) Abschließende Feststellungen zur Befundlage No access
    1. 3.1 Rahmenbedingungen für Kommunikation und Interaktion im Strafvollzug No access
    2. 3.2 Kommunikations- und Interaktionsbegriff No access
      1. 3.3.1 Arbeit, Aus-/Weiterbildungsangebote und Freizeitangebote No access
      2. 3.3.2 Kommunikation bzw. Interaktion mit anderen Gefangenen und mit dem Anstaltspersonal No access
      3. 3.3.3 Kommunikation bzw. Interaktion mit Familie, Freunden usw. No access
    4. 3.4 Ableitungen und Forschungsfragen No access
      1. 4.1.1 Erlaubnis und Vorgaben zur Durchführung unserer Untersuchung No access
        1. a) Am Projekt beteiligte Instanzen und Personen(gruppen) No access
        2. b) Im Projekt erforschte Personen No access
      1. 4.2.1 Sampling No access
      2. 4.2.2 Interviewleitfaden No access
      3. 4.2.3 Durchführung No access
      1. 4.3.1 Codierung der Interviewtranskripte No access
      2. 4.3.2 Vorstrukturierung No access
      3. 4.3.3 Typenbildung No access
      1. 5.1.1 Der aktive Unterforderte No access
      2. 5.1.2 Der passive Unterforderte No access
      3. 5.1.3 Der Zufriedene No access
      4. 5.1.4 Der Freizeitorientierte No access
      5. 5.1.5 Der Knast-Routinier No access
      1. 5.2.1 Der selektiv Befreundete No access
      2. 5.2.2 Der sich abgrenzende Bekannte No access
      3. 5.2.3 Der Distanzierte No access
      1. 5.3.1 Der Differenzierende No access
      2. 5.3.2 Der Strategische No access
      3. 5.3.3 Der Distanzierte No access
      4. 5.3.4 Der Kritische No access
      1. 5.4.1 Der Beichtende No access
      2. 5.4.2 Der Vertrauende No access
      3. 5.4.3 Der Verweigerer No access
      4. 5.4.4 Der Betreute No access
      1. 5.5.1 Der kommunikationshungrige Familienmensch No access
      2. 5.5.2 Das kommunikationshungrige Familienmitglied No access
      3. 5.5.3 Der kommunizierende Bekannte No access
      4. 5.5.4 Der Isolierte No access
    1. 6.1 Methodische und theoretische Herausforderungen No access
    2. 6.2 Typologien und Handlungsempfehlungen No access
  8. 7 Literatur No access 173 - 185

Bibliography (177)

  1. Albert, Hans (1978). Die Möglichkeiten der Wissenschaft und das Elend der Prophetie, in: Acham, Karl (Hrsg.), Methodologische Probleme der Sozialwissenschaften. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 304-322. Open Google Scholar
  2. Albert, Hans (1991). Traktat über die kritische Vernunft. 5., verbesserte und erweiterte Auflage. Tübingen: J. C. B. Mohr (UTB). Open Google Scholar
  3. Anderson, Heather (2008). Raising the civil dead: Prisoners‘ radio in Australia and Canada. Dissertation. Queensland, Australia: Griffith University. Open Google Scholar
  4. Arloth, Frank/Geiger, Tobias (2018). Der deutsche Strafvollzug nach der Förderalismusreform, in: Maelicke, Bernd/Suhling, Stefan (Hrsg.), Das Gefängni sauf dem Prüfstand. Zustand und Zukunft des Strafvollzugs (Edition Forschung und Entwicklung der Strafrechtspflege; Bd. 1). Wiesbaden: Springer, 73-85. Open Google Scholar
  5. Bahrdt, Hans Paul (1990). Schlüsselbegriff der Soziologie. Eine Einführung mit Lehrbeispielen. 4. Auflage. München: C. H. Beck. Open Google Scholar
  6. Barton, Allen H./Lazarsfeld, Paul F. (1979). Einige Funktionen von qualitativer Analyse in der Sozialforschung, in: Hopf, Christel/Weingarten, Elmar (Hrsg.), Qualitative Sozialforschung. Stuttgart: Klett-Cotta, 41-89. Open Google Scholar
  7. Bauer, Fritz (1957). Das Verbrechen und die Gesellschaft. München, Basel: Ernst Reinhard Verlag. Open Google Scholar
  8. Beck, Klaus (2015). Kommunikationswissenschaft. 4. Auflage. Konstanz, München: UVK/Lucius (UTB basics). Open Google Scholar
  9. Beck, Klaus/Vowe, Gerhard (1995). Multimedia aus der Sicht der Medien. Argumentationsmuster und Sichtweisen in der medialen Konstruktion. Rundfunk und Fernsehen 43(4), 549-563. Open Google Scholar
  10. Becker, Howard S. (1967). Whose side are we on? Social Problems 14(3), 239-247 (ins Deutsche übersetzt und mit einem Kommentar versehen auch in: Klimke, Daniela, Legnaro, Aldo (Hrsg.) (2016), Kriminologische Grundlagentexte. Wiesbaden: Springer VS, 7-22). Open Google Scholar
  11. Berger, Peter L./Luckmann, Thomas (1996). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissensoziologie. Mit einer Einleitung zur deutschen Ausgabe von Helmuth Plessner. 5. Auflage. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar
  12. Beutel, Isabell/Cron, Emanuel/Gewinner, Linda/Gutsche, Cornelia/Pohl, Juliane/Kroker, Peter/Weser, Eric/Witzki, Oliver (2010). Zell:Kultur. Mediennutzung im Strafvollzug. Wissens- und Forschungsstandsbericht. Bachelor-Arbeit. Erfurt: Universität Erfurt. Open Google Scholar
  13. Blumer, Herbert (1973). Der methodologische Standort des Symbolischen Interaktionismus, in: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg ),. Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit. Band 1: Symbolischer Interaktionismus und Ethnomethodologie. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 80-146. Open Google Scholar
  14. Bourdieu, Pierre (2018). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. 26. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  15. Branahl, Udo (2009). Medienrecht. Eine Einführung. 6., überarbeitete und aktualisierte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar
  16. Brosius, Hans-Bernd/Esser, Frank (1995). Eskalation durch Berichterstattung? Massenmedien und fremdenfeindliche Gewalt. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  17. Buber, Martin (2014). Das dialogische Prinzip. 13. Auflage. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus. Open Google Scholar
  18. Burkart, Roland/Probst, Sabine (1991). Verständigungsorientierte Öffentlichkeitsarbeit: Eine kommunikationstheoretisch begründete Perspektive. Publizistik 36(1), 56-76. Open Google Scholar
  19. Butler, Judith (1988). Performative acts and gender constitution: An essay in phenomenology and feminist theory. Theatre Journal 40(4), 519-531. Open Google Scholar
  20. Dahlgren, Peter (2005). The internet, public spheres, and political communication: Dispersion and deliberation. Political Communication 22(2), 147-162. Open Google Scholar
  21. Dahrendorf, Ralf (1977). Homo Sociologicus. Ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle (Studienbücher z ur Sozialwissenschaft; Bd. 20). 15. Auflage. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  22. De Claire, Karen/Dixon, Louise (2017). The effects of prison visits from family members on prisoners’ well-being, prison rule breaking, and recidivism: A review of research since 1991. Trauma, Violence, & Abuse 18(2), 185-199. Open Google Scholar
  23. Deutsche Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (2008). Kommunikation und Medien in der Gesellschaft: Leistungen und Perspektiven der Kommunikations- und Medienwissenschaft. Eckpunkte für das Selbstverständnis der Kommunikations- und Medienwissenschaft (online unter: https://www.dgpuk.de/sites/default/files/DGPuK_Selbstverstaendnispapier-1.pdf; Abruf: 27.08.2018). Open Google Scholar
  24. Diekmann, Andreas (2003). Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. 10. Auflage. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar
  25. Dietz, Gerhard-Uhland/Matt, Eduard/Schumann, Karl F./Seus, Lydia (1997). „Lehre tut viel …“. Berufsbildung, Lebensplanung und Delinquenz bei Arbeiterjugendlichen. Münster: Votum. Open Google Scholar
  26. Dominick, Joseph R. (2013). The dynamics of mass communication. Media in transition. 12. Auflage. New York: McGraw-Hill. Open Google Scholar
  27. Dresing, Thorsten/Pehl, Thorsten (2013). Praxisbuch Interview, Transkription & Analyse. Anleitungen und Regelsystem für qualitativ Forschende. 5. Auflage. Marburg: dr. dresing & pehl GmbH. Open Google Scholar
  28. Dünkel, Frieder/Lappi -Seppälä, Tapio/Morgenstern, Christine/van Zyl Smit, Dirk (Hrsg.) (2010a). Kriminalität, Kriminalpolitik, strafrechtliche aSnktionspraxis und Gefangenenraten im europäischen Vergleich (Schriften zum Strafvollzug, Jugendstrafrecht und Kriminologie; Band 37/1). Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg. Open Google Scholar
  29. Dünkel, Frieder/Lappi -Seppälä, Tapio/Morgenstern, Christine/van Zyl Smit, Dirk (Hrsg.) (2010b). Kriminalität, Kriminalpolitik, strafrechtliche Sanktionspraxis und Gefangenenraten im europäischen Vergleich (Schriften zum Strafvollzug, Jugendstrafrecht und Kriminologie; Band 37/2). Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg. Open Google Scholar
  30. Dünkel, Frieder/Lappi -Seppälä, Tapio/Morgenstern, Christine/van Zyl Smit, Dirk (2010c), Gefangenenraten und Kriminalpolitik in Europa: Zusammenfassung und Schlussfolgerungen, in: Dünkel, Frieder/Lappi-Seppälä, Tapio/Morgenstern, Christine/van Zyl Smit, Dirk (Hrsg.), Kriminalität, Kriminalpolitik, strafrechtliche Sanktionspraxis und Gefangenenraten im europäischen Vergleich (Schriften zum Strafvollzug, Jugendstrafrecht und Kriminologie; Band 37/2). Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg, 1023-1118. Open Google Scholar
  31. Eckert, Jochen/Kriz, Jürgen (2012). Humanistische Psychtherapieverfahren, in: Senf, Wolfgang/Broda, Michael (Hrsg.), Praxis der Psychotherapie: Ein integratives Lehrbuch. 5., vollständig überarbeitete Auflage. Stuttgart , New York: Georg Thieme Verlag, 256-277. Open Google Scholar
  32. Eisenstadt, Shmuel Noah (1997). Martin Buber in the postmodern age S . ociety 34(4), 51-55. Open Google Scholar
  33. Elger, Bernice S. (2009). Prison life: Television, sports, work, stress and insomnia in a remand prison. International Journal of Law and Psychiatry 32(2), 74-83. Open Google Scholar
  34. Endres, Johann/Breuer, Maike M (2018). Behandlungsmaßnahmen und -programme im Strafvollzug, in: Maelicke, Bernd/Suhling, Stefan (Hrsg.), Das Gefängnis auf dem Prüfstand. Zustand und Zukunft des Strafvollzugs (Edition Forschung und Entwicklung der Strafrechtspflege; Bd. 1). Wiesbaden: Springer, 89-108. Open Google Scholar
  35. Entorf, Horst/Meyer, Susanne/Möbert, Jochen (2008). Evaluation des Strafvollzugs. Ergebnisse einer bundesweiten Befragung. Heidelberg: Physica-Verlag. Open Google Scholar
  36. Festinger, Leon (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations 7(2), 117-140. Open Google Scholar
  37. Fishman, Marc (1978). Crime waves as ideology. Social Problems 25(5), 531-543. Open Google Scholar
  38. Gerhardt, Uta (1986). Patientenkarrieren. Eine medizinsoziologische Studie (edition suhrkamp, Neue Reihe; Bd. 325). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  39. Giddens, Anthony (1986). The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Paperback edition (reprinted 2017). Cambridge, Malden (MA): PolityPress. Open Google Scholar
  40. Giesel, Katharina D. (2007). Leitbilder in den Sozialwissenschaften. Begri ffe, Theorien und Forschungskonzepte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  41. Göppinger, Hans (1983). Der Täter in seinen sozialen Bezügen. Ergebnisse der Tübinger Jungtäter-Vergleichsuntersuchung. Unter Mitarbeit von Bock, Michael/Jehle,Jörg-Martin/Maschke, Werner. Berlin u.a.: Springer. Open Google Scholar
  42. Goffman, Erving (1961). On the characteristics of total instiutions: The inmate world, in: Cressey, Donald R. (Hrsg.), The prison. Studies in institutional organization and change. New York: Holt, Rinehart & Winston, 15-67. Open Google Scholar
  43. Goffman, Erving (2016a). Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen. 20. Auflage. Frankfurt am Main: edition suhrkamp. Open Google Scholar
  44. Goffman, Erving (2016b). Wir alle spielen Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag. 16. Auflage. München, Berlin, Zürich: Piper. Open Google Scholar
  45. Glaser, Barney G./Strauss, Anselm L. (2008). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. 3rd paperback printing. New Brunswick, London: AldineTransaction. Open Google Scholar
  46. Grant, Elizabeth/Jewkes, Yvonne (2013). More than important than guns or grog: The role of television for the health and wellbeing of Australian Aboriginal prisoners. Current Issues in Criminal Justice 25(2), 667-683. Open Google Scholar
  47. Grosse, Daniel (2013). Freies Surfen im Gefängnis. Internetcafé für Häftlinge. LTO Legal Tribune Online vom 26.06.2013 (online unter: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/internet-zugang-gefaengnis-haft/; Abruf: 16.03.2019). Open Google Scholar
  48. Guéridon, Marcel/Suhling, Stefan (2018). Klima im Justizvollzug, in: Ma elicke, Bernd/Suhling, Stefan (Hrsg.), Das Gefängnis auf dem Prüfstand. Zustand und Zukunft des Strafvollzugs (Edition Forschung und Entwicklung der Strafrechtspflege; Bd. 1). Wiesbaden: Springer, 239-262. Open Google Scholar
  49. Habermas, Jürgen (1984). Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  50. Habermas, Jürgen (1995a). Theorie kommunikativen Handelns. Bd. 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  51. Habermas, Jürgen (1995b). Theorie kommunikativen Handelns. Bd. 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  52. Haddon, Leslie (2006). The contribution of domestication research to in-home computing and media consumption. The Information Society 22(4), 195-203. Open Google Scholar
  53. Hancock, Philip G./Raeside, Robert (2010). Analysing communication in a complex service process: An application of social network analysis in the Scottish Prison Service. Journal of the Operational Research Society 61(2), 265-274. Open Google Scholar
  54. Haney, Craig/Zimbardo, Philip G. (1998). The past and future of U.S. prison policy: Twenty-five years after the Stanford Prison Experiment. American Psychologist 53(7), 709-727. Open Google Scholar
  55. Hannover, Bettina/Mauch, Martina/Leffelsend, Stefanie (2004). Sozialpsychologische Grundlagen, in: Mangold, Roland/Vorderer, Peter/Bente, Gary (Hrsg.), Lehrbuch der Medienpsychologie. Göttingen u. a.: Hogrefe, 176-197. Open Google Scholar
  56. Hartmann, Nicolai (1951). Teleologisches Denken. Berlin: Walter de Gruyter & Co. Open Google Scholar
  57. Hartmann, Maren (2013) Domestizierung (Konzepte. Ansätze er d Medien- und Kommunikationswissenschaft; Bd. 9). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  58. Hempel, Carl Gustav/Oppenheim, Paul (1948). Studies in the logic of explanation. Philosophy of Science 15(2), 135-175. Open Google Scholar
  59. Hermanns, Harry (2000). Interviewen alT s ätigkeit, in: Flick, Uwe/Kardorff, Ernst von/Steinke, Ines (Hrsg.), Qualitative Sozialforschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag, 360-368. Open Google Scholar
  60. Hess, Henner (1999). Zur Wertproblematik in der Kriminologie. Kriminologisches Journal 31(3), 164-166 [zit. n. Jung, Heike (2007). Kriminalsoziologie. 2. Auflage. Baden-Baden: Nomos.]. Open Google Scholar
  61. Höflich, Joachim R. (2016). Der Mensch und seine Medien. Mediatisierte interpersonale Kommunikation. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  62. Hoffmann, Dagmar (2018). Mobile Medien, in: Hoffmann, Dagmar/Winter, Rainer (Hrgs.), Mediensoziologie. Handbuch für Wissenschaft und Studium. Baden-Baden: Nomos, 221-228. Open Google Scholar
  63. Honer, Anne (2000). Lebensweltanalyse in der Ethnographie, in: Flick, Uwe/Kardorff, Ernst von/Steinke, Ines (Hrsg.), Qualitative Sozialforschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag, 194-204. Open Google Scholar
  64. Hopf, Christel (2000). Qualitative Interviews – ein Überblick, in: Flick, Uwe/Kardorff, Ernst von/Steinke, Ines (Hrsg.), Qualitative Sozia lforschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 349-360. Open Google Scholar
  65. Huber, Björn (2012). Delinquenz als Schicksal? Zur Stabilität delinquenter Verhaltensmuster vor dem Hintergrund der Kontrolltheorien (Kriminalsoziologie; Bd. 1). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  66. Hüttenrauch, Katrin (2015). Die Arbeit als Resozialisierungsfaktor. Eine empirische Studie zur Bedeutung der Arbeit während der Inhaftierungszeit (Schriften zur Kriminologie; Bd. 3). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  67. Husserl, Edmund (2008). Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916-1937). Herausgegeben von Rochus Sowa (Husserliana: Edmund Husserl, Gesammelte Werke; Bd. 39). Dordrecht: Springer Netherlands. Open Google Scholar
  68. Irwin, John (1987). The felon. Berkeley u. a.: University of California Press. Open Google Scholar
  69. Irwin, John/Cressey, Donald R. (1964). Thieves, convicts, and the inmate culture. Social Problems 10(2), 142-155. Open Google Scholar
  70. Jung, Heike (2007). Kriminalsoziologie. 2. Auflage. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  71. Jesse, Christiane/Jacob, Susanne/Prätor, Susann (0218). Opferorientierung im Justizvollzug. Theoretische Grundlagen, empirische Befunde und Leitlinien für die praktische Umsetzung, in: Maelicke, Bernd/Suhling, Stefan (Hrsg.), Das Gefängnis auf dem Prüfstand. Zustand und Zukunft des Strafvollzugs (Edition Forschung und Entwicklung der Strafrechtspflege; Bd. 1). Wiesbaden: Springer, 159-174. Open Google Scholar
  72. Jewkes, Yvonne (2002a). The use of media in constructing identities in the masculine environment of men’s prisons. European Journal of Communication 17(2), 205-225. Open Google Scholar
  73. Jewkes, Yvonne (2002b). Captive audience. Media, masculinity and power in prisons. Collumption (Devon), Oregon (PT): Willan. Open Google Scholar
  74. Jewkes, Yvonne/Reisdorf, Bianca C. (2016). A brave new world: The problems and opportunities presented by new media technologies in prisons Criminology & Criminal Justice 16(5) 534-551. Open Google Scholar
  75. JVollzGB (Justizvollzugsgesetzbuch) – Gesetzbuch über den Justizvollzug in Baden-Württemberg (2010). 1. Auflage. Norderstedt: Books on Demand. Open Google Scholar
  76. Kelle, Udo (1994). Empirisch begründete Theoriebildung. Zur Logik und Methodologie interpretativer Sozialforschung (Status Passages and the Life Course; Bd. VI). Weinheim: Deutscher Studienverlag. Open Google Scholar
  77. Kelle, Udo/Kluge, Susanne (1999). Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung (Qualitative Sozialforschung, Bd. 4). Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar
  78. King, Roy D./Liebling, Alison (2008). Doing research in prison, in: King, Roy D./Wincup, Emma (Hrsg.), Doing research on crime and justice. 2. Auflage. Oxford: Oxford University Press, 431-451. Open Google Scholar
  79. King, Roy D./ Wincup, Emma (2008). The process of criminological research, in: King, Roy D./Wincup, Emma (Hrsg.), Doing research on crime and justice. 2. Auflage. Oxford: Oxford University Press, 13-43. Open Google Scholar
  80. Klein, Malcolm W. (1986). Labeling theory and delinquency policy. An experimental test. Criminal justice & Behavior 13(1), 47-79. Open Google Scholar
  81. Klimke, Daniela, Legnaro, Aldo (Hrsg.) (2016). Kriminologische Grundlagentexte. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  82. Knight, Victoria (2005). An investigation into the mass communication consumption in a closed male young offenders institution. Particip@tions 2(1) (online unter: http://www.participations.org/volume%202/issue%201/2_01_knight.htm; Abruf: 28.08.2018). Open Google Scholar
  83. Knight, Victoria Louise (2012). A study of in-cell television in a closed adult male prison: Governing souls with in-cell television. Dissertation. Leicester (UK): De Montfort University. Open Google Scholar
  84. Krcmar, Marina/Ewoldsen, David R./Koerner , Ascan (2016). Communication science theory and research: An advanced introduction. New York, London: Routledge. Open Google Scholar
  85. Kuckartz, Udo (2014). Qualitative text analysis. A guide to methods, practice & using software. London u. a.: Sage. Open Google Scholar
  86. Kübler, Hans-Dieter (1994). Kommunikation und Massenkommunikation. Ein Studienbuch (Medien & Kommunikation; Bd. 21), Münster, Hamburg: Lit-Verlag. Open Google Scholar
  87. Kunczik, Michael/Zipfel, Astrid (2001). Publizistik. Ein Studienhandbuch. Köln, Weimar, Wien: Böhlau (UTB). Open Google Scholar
  88. Kunz, Karl-Ludwig/Singelnstein, Tobias (2016). Kriminologie. Eine Grundlegung.7 ., grundlegend überarbeitete Auflage. Bern: Haupt Verlag (UTB). Open Google Scholar
  89. Lambropoulou, Effi (1999). The sociology of prison and the self‐referential approach to prison organization and to correctional reforms .Systems Research and Behavioral Science 16(3), 239-252. Open Google Scholar
  90. Lamnek, Siegfried (1995a). Qualitative Sozialforschung. Band 1: Methodologie. 3. korrigierte Auflage. Weinheim: Beltz Psychologie Verlags Union. Open Google Scholar
  91. Lamnek, Siegfried (1995b). Qualitative Sozialforschung. Band 2: Methoden und Techniken. 3. korrigierte Auflage. Weinheim: Beltz Psychologie Verlags Union. Open Google Scholar
  92. Laubenthal, Klaus (2015). Strafvollzug. 7., neu bearbeitete Auflage. Heidelberg u. a.: Springer. Open Google Scholar
  93. Lawson, Darren P./Segrin, Chris/Ward, Teresa D. (1996). The relationship between prisonization and social skills among prison inmate sT .he Prison Journal 76(3), 293-309. Open Google Scholar
  94. Lazarsfeld, Paul F./Barton, Allen H. (1951). Qualitative measurement in the social sciences: Classification, typologies, and indices, in: Lerner, Daniel/Lasswell, Harold D. (Hrsg.), The policy sciences: Recent developments in scope and method. Stanford, CA: Stanford University Press, 155-192. Open Google Scholar
  95. LDSG (2016). Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten (Landesdatenschutzgesetz) in der Fassung vom 18. September 2000 (GBl. S. 648), zuletzt ge ändert durch Gesetz vom 17. Dezember 2015 (GBl. S. 1198), gültig ab 1. Januar 2016 (online unter: https://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/landesdatenschutzgesetz-inhaltsverzeichnis/; Abruf: 30.05.2017). Open Google Scholar
  96. Lenger, Alexander/Schneickert, Christian/Schumacher, Florian (2013). Pierre Bourdieus Konzept des Habitus, in: Lenger, Alexander/Schneickert, Christian/Schumacher, Florian (Hrsg.). Pierre Bourdieus Konzept des Habitus. Grundlagen, Zugänge, Forschungsperspektiven. Wiesbaden: Springer VS, 13-41. Open Google Scholar
  97. Lindlof, Thomas R. (1986). Social and structural constraints on media use in incarceration. Journal of Braodcasting & Electronic Media 30(3), 341-355. Open Google Scholar
  98. Lindner, Clausjohann (1986). Max Weber als Handlungstheoretiker. Zeitschrift für Soziologie 15(3), S. 151-166. Open Google Scholar
  99. Longhofer, Wesley/Winchester, Daniel (2012). Rise of the avatar. Connecting self and society – Introductory essay: Through the looking-glass of facebook, in: Longhofer, Wesley/Winchester, Daniel (Hrsg.), Social theory re-wired. New connections to classical and contemporary perspectives. New York, London: Routledge. Open Google Scholar
  100. Lüdemann, Christian/Ohlemacher, Thomas (2002). Soziologie der Kriminalität. Theoretische und empirische Perspektiven. Weinheim, München: Juventa. Open Google Scholar
  101. Maelicke, Bernd (2015). Das Knas-tDilemma. Wegsperren oder resozialisieren? Eine Streitschrift. München: C. Bertelsmann. Open Google Scholar
  102. Maelicke, Bernd/Suhling, Stefan (Hrsg.) (2018). Das Gefängnis auf dem Prüfstand. Zustand und Zukunft des Strafvollzugs (Edition Forschung und Entwicklung der Strafrechtspflege; Bd. 1). Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar
  103. Mast, Claudia (2014). Interne Unternehmenskommunikation: Mitarbeiter führen und motivieren, in: Zerfaß, Ansgar/Piwinger, Manfred (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation. Strategie – Management – Wertschöpfung. 2., vollständig überarbeitete Auflage. Wiesbaden: Springer Gabler, 1121-1140. Open Google Scholar
  104. Mast, Claudia (2016). Unternehmenskommunikation. Ein Leitfaden mit einem Beitrag von Simone Huck-Sandhu. 6., überarbeitete und erweiterte Auflage. Konstanz, München: UVK/Lucius. Open Google Scholar
  105. Mayring, Philipp (2015). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 2 1., aktualisierte und überarbeitete Auflage. Weinheim: Beltz. Open Google Scholar
  106. Mead, George Herbert (1968). Geist, Identität und Gesellschaft aus der Sicht des Sozialbehaviorismus (Mit einer Einleitung erhausgegeben von Charles W. Morris), Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  107. Mairhofer, Susanne (2013). Medien hinter Gittern. Mediennutzungsverhalten von Insassen im österreichischen Justizvollzug am Beispiel der Justizanstalt Wien-Josefstadt. Magisterarbeit. Wien: Universität Wien. Open Google Scholar
  108. McQuail, Denis (2005). McQuail’s mass communication theory. 5. Auflage. London, Thousand Oaks (CA), New Delhi, Singapore: Sage. Open Google Scholar
  109. Merten, Klaus (1977). Kommunikation. Eine Begriffs- und Prozeßanalyse (Studien zur Sozialwissenschaft; Bd. 35), Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  110. Merton, Robert K. (1996). On social structure and science (edited and with an introduction by P. Sztompka), Chicago: The University of Chicago Press. Open Google Scholar
  111. Meyen, Michael/Löblich, Maria/Pfaff-Rüdiger, Senta/Riesmeyer, Claudia (2011). Qualitative Forschung in der Kommunikationswissenschaft: Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  112. Morley, David/Silverstone, Roger (1990). Domestic communication – technologies and meanings. Media, Culture & Society 12(1), 31-55. Open Google Scholar
  113. Müller, Sandra (2006). Fluchthelfer: Mediennutzung im Jugendgefängnis. Eine qualitative Studie zum Mediennutzungsverhalten von Inhaftierten der Haftanstalt Adelsheim (Reihe Mediennutzung; Bd. 9). Hamburg: Lit. Open Google Scholar
  114. Neubacher, Frank/Boxberg, Verena (2018). Gewalt und Subkultur, in: Maelicke, Bernd/Suhling, Stefan (Hrsg.), Das Gefängnis auf dem Prüfstand. Zustand und Zukunft des Strafvollzugs (Edition Forschung und Entwicklung der Strafrechtspflege; Bd. 1). Wiesbaden: Springer, 195-216. Open Google Scholar
  115. Patton, Michael Quinn (1990). Qualitative evaluation and research methods. 2. Auflage. Newbury Park, London, New Delhi: Sage. Open Google Scholar
  116. Phelan, Michael P./Hunt, Scott A. (1998). Prison gang members‘ tattoos as identity work: The visual communication of moral careers. Symbolic Interaction 21(3), 277-298. Open Google Scholar
  117. Popper, Karl R. (1989). Logik der Forschung. 9., verbesserte Auflage. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck). Open Google Scholar
  118. Pries, Ludger (2017). Soziologie. Schlüsselbegriffe, Herangehensweisen, Perspektiven. 3., durchgesehene Auflage. Weinheim, Basel: Beltz Juventa. Open Google Scholar
  119. Pürer, Heinz (2015a). Kommunikation, in: Pürer, Heinz/Springer, Nina/Eichhorn, Wolfgang, Grundbegriffe der Kommunikationswissenschaft. Konstanz, München: UVK/Lucius, 11-37. Open Google Scholar
  120. Pürer, Heinz (2015b). Massenkommunikation, in: Pürer, Heinz/Springer, Nina/Eichhorn, Wolfgang, Grundbegriffe der Kommunikationswissenschaft. Konstanz, München: UVK/Lucius, 39-59. Open Google Scholar
  121. Rahmi, Patrick Lo (2015). Youth empowerment through the use of prison libraries: Case studies of the Tangerang Juvenile Detention Center Library and the Salemba Detention Center Library in Indonesia. Italian Journal of Library and Information Science 6(1), 183-206. Open Google Scholar
  122. Ramsey, Sheila J. (1976). Prison codes. Journal of Communication 26(3), 39-45. Open Google Scholar
  123. Reichertz, Jo (2013). Gemeinsam interpretieren. Die Gruppeninterpretation als kommunikativer Prozess. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  124. Renckstorf, Karsten/Wester, Fred (2004). The „media uses as social action“ approach: Theory, methodology, and research evidence so far, in: Renckstorf, Karsten/McQuail, Denis/Rosenbaum, Judith E./Schap, Gabi (Hrsg.), Action theory and communication research. Recent developments in Europe (Communications Monograph; Vol. 3), Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 50-83. Open Google Scholar
  125. Ribbens, Wannes/Malliet, Steven (2015). Exploring the appeal of digital games to male prisoners. Poetics 48, 1-20. Open Google Scholar
  126. Ricciardelli, R./Perry, K. (2016). Responsivity in practice: Prison officer to prisoner communication in Canadian provincial prisons .Journal of Contemporary Criminal Justice 32(4), 401-425. Open Google Scholar
  127. Rubin, Alan M. (2009). Uses-and-Gratifications perspective on media effects, in: Jennings, Bryant/Oliver, Mary Beth (Hrsg.), Media effects. Advances in theory and research. 3. Auflage. New York, London: Routledge, 165-184. Open Google Scholar
  128. Salganik, Matthew J. (2018). Bit by bit. Social research in the digital age. Princeton, Oxford: Princeton University Press. Open Google Scholar
  129. Sandmann, Johannes/Knapp, Nicole (2018). Mehr Familie wagen – die längst überfällige Familienorientierung im Strafvollzug, in: Maelicke, Bernd/Suhling, Stefan (Hrsg.), Das Gefängnis auf dem Prüfstand. Zustand und Zukunft des Strafvollzugs (Edition Forschung und Entwicklung der Strafrechtspflege; Bd. 1). Wiesbaden: Springer, 175-193. Open Google Scholar
  130. Schatzmann, Leonard/Strauss, Anselm L. (1973). Field research. Strategies for a natural sociology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Open Google Scholar
  131. Scheu, Andreas M. (Hrsg.) (2018). Auswertung qualitativer Daten. Strategien, Verfahren und Methoden der Interpretation nicht -standardisierter Daten in der Kommunikationswissenschaft. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar
  132. Scheufele, Bertram (2008). Grounded theory, in: Donsbach, Wolfgang (Hrsg.), The Blackwell International Encyclopedia of Communication. Volume 5. Malden (MA): Wiley-Blackwell, 2020-2022. Open Google Scholar
  133. Scheufele, Bertram (2011a). Faktizität und Funktion. Plädoyer für eine Reflexion über Leitbilder in der empirischen Kommunikationswissenschaft mit einem Beispiel zur politischen Kommunikation. SCM – Studies in Communication/Media 0(2), 333-353. Open Google Scholar
  134. Scheufele, Bertram (2011b). Medienwirkungen jenseits des einzelnen Rezipienten. Die Herausforderungen für die Medienwirkungsforschung durch die Mehr -Ebenen-Problematik am Beispiel von fünf Wirkungsbereichen , in: Quandt, Thorsten/Scheufele, Bertram (Hrsg.), Ebenen der Kommunikation. MikM roes - o-Makro-Links in der Kommunikationswissenschaft. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 109-142. Open Google Scholar
  135. Scheufele, Bertram (2011c). Synopse und Kritik qualitativer (Text-)Analyseverfahren – Qualitative Inhaltsanalyse, Grounded Theory und Diskursmusteranalysen, in: Fahr, Andreas (Hrsg.), Zählen oder Verstehen? Diskussion um die Verwendung quantitativer und qualitativer Methoden in der empirischen Kommunikationswissenschaft. Köln: Herbert von Halem Verlag, 123-143. Open Google Scholar
  136. Scheufele, Bertram (2016). Priming (Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft; Bd. 14). Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  137. Scheufele, Bertram (2017). Logik in der Kommunikationswissenschaft. Von Variablenreduktionismus, Leitbildern und einem Erklärungsdilemma, in: Klimczak, Peter/Zoglauer, Thomas (Hrsg.), Logik in den Wissenschaften. Münster: Mentis, 225-242. Open Google Scholar
  138. Scheufele, Bertram (2019). Warum Frames und Ideologien keine Synonyme sind und Populismus keines von beiden ist – Konzeptionelle Brückenschläge zwischen Frames und Ideologien und Einwände zur aktuellen Populismus-Forschung. Mythos-Magazin: Politisches Framing 1/2019 (online unter: http://www.mythos-magazin.de/politisches-framing/bs_warum_frames_und_ideologien.pdf; Abruf: 02.02.2019). Open Google Scholar
  139. Scheufele, Bertram/Schieb, Carla (2014). „Wenn wir Trott-war nicht hätten“ – Eine Untersuchung zum Verkauf von Straßenzeitungen zwischen Job und Empowerment. Münster: Lit-Verlag. Open Google Scholar
  140. Scheufele, Bertram/Schieb, Carla (2018). Welchen Mehrwert haben qualitative Typologien jenseits einer bloßen Klassifizierung? Zu Handlungsempfehlungen und theoriebildenden Kombinationen von Typologien, in: Scheu, Andreas M. (Hrsg.), Auswertung qualitativer Daten. Strategien, Verfahren und Methoden der Interpretation nicht -standardisierter Daten in der Kommunikationswissenschaft. Wiesbaden: Springer VS, 41-56. Open Google Scholar
  141. Schmitt, Axel (2018). Interaktion und Kommunikation, in: Hoffmann, Dagmar/Winter, Rainer (Hrsg.), Mediensoziologie. Handbuch für Wissenschaft und Studium. Baden-Baden: Nomos, 15-38. Open Google Scholar
  142. Schneidewind, Uwe/Singer-Brodowski, Mandy (2014). Transformative Wissenschaft. Klimawandel im deutschen Wissenschaft- s und Hochschulsystem. 2., verbesserte und aktualisierte Auflage. Marburg: Metropolis Verlag. Open Google Scholar
  143. Schneidewind, Uwe/Singe-rBrodowski, Mandy/Augenstein, Karoline/Stelzer, Franziska (2016). Pledge for a transformative science: A conceptual framework (Wuppertal Papers Nr. 191). Wuppertal: Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie (online unter: http://n -b rensolving.de/urn:nbn:de:bsz:wup4-opus-64142; Abruf: 27.08.2018) Open Google Scholar
  144. Schönhagen, Philomen/Brosius, Hans-Bernd (2004). Die Entwicklung der Gewalt- und Kriminalitätsberichterstattung im lokalen Raum. Hat sich die Selektionsschwelle langfristig verschoben? Publizistik 49(3), 255-274. Open Google Scholar
  145. Schütz, Alfred (1971). Gesammelte Aufsätze. Band 1: Das Problem der sozialen Wirklichkeit. Den Haag: Martinus Nijhoff. Open Google Scholar
  146. Schütz, Alfred (1993). Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die verstehende Soziologie. 6. Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  147. Schulz, Winfried (2009). Kommunikationsprozess, in: Noe -lle Neumann, Elisabeth/Schulz, Winfried/Wilke, Jürgen (Hrsg.), Fischer -Lexikon Publizistik Massenkommunikation. Aktualisierte, vollständig überarbeitete und ergänzte Auflage, Frankfurt am Main: Fischer, 169-199. Open Google Scholar
  148. Schulz von Thun, Friedemann (2010). Miteinander reden. Band 1: Störungen und Klärungen. Allgemeine Psychologie der Kommunikation. 48. Auflage. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Open Google Scholar
  149. Schweiger, Wolfgang (2007). Theorien der Mediennutzung. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  150. Schweiger, Wolfgang (2013). Grundlagen: Was sind Medienwirkungen? – Überblick und Systematik, in: Schweiger, Wolfgang/Fahr, Andreas (Hrsg.), Handbuch Medienwirkungsforschung. Wiesbaden: Springer VS, 15-37. Open Google Scholar
  151. Senf, Wolfgang/Broda, Michael/Wilms, Bettina (2012). Therapeutische Beziehung, in: Senf, Wolfgang/Broda, Michael (Hrsg.), Praxis der Psychotherapie: Ein integratives Lehrbuch. 5., vollständig überarbeitete Auflage. Stuttgart, New York : Georg Thieme Verlag, 105-111. Open Google Scholar
  152. Silverstone, Roger (1991). From audiences to consumers: The household and the consumption of communication and information technologi eEsur . opean Journal of Communication 6(2), 135-154. Open Google Scholar
  153. Springer, Nina/Pürer, Heinz/Eichhorn, Wolfgang (2015). Computervermittelte Kommunikation, in: Pürer, Heinz/Springer, Nina/Eichhorn, Wolfgang, Grundbegriffe der Kommunikationswissenschaft. Konstanz, München: UVK/Lucius, 61-88. Open Google Scholar
  154. Spöhring, Walter (1989). Qualitative Sozialforschung (Studienskripten zur Soziologie; Bd. 13). Stuttgart: B. G. Teubner. Open Google Scholar
  155. Strauss, Anselm L. (1998). Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen soziologischen Forschung. 2. Auflage. München: Wilhelm Fink (UTB). Open Google Scholar
  156. Strohschneider, Peter (2014). Zur Politik der Transformativen Wissenschaft, in: Brodocz, André/Herrmann, Dietrich/Schmidt, Rainer/Schulz, Daniel/Wessel Schulze, Julia (Hrsg.), Die Verfassung des Politischen. Festschrift für Hans Vorländer. Wiesbaden: Springer VS, 175-192. Open Google Scholar
  157. Stürmer, Stefan (2009). Sozialpsychologie. München: Ernst Reinhard (UTB). Open Google Scholar
  158. Suhling, Stefan (2018). Wirkungsforschung und wirkungsorientierte Steuerung im Strafvollzug, in: Maelicke, Bernd/Suhling, Stefan (Hrsg.), Das Gefängnis auf dem Prüfstand. Zustand und Zukunft des Strafvollzugs (Edition Forschung und Entwicklung der Strafrechtspflege; Bd. 1). Wiesbaden: Springer, 23-47. Open Google Scholar
  159. Suhling, Stefan/Neumann, Nicole (2015). Strafvollzugsforschung im Wandel? Positive Entwicklungen und Herausforderungen für Wissenschaft und Praxis. Kriminalpädagogische Praxis 50, 46-62. [zit. n. Maelicke, Bernd (2018). Forschung und Entwicklung als Innovationsstrategie für den Strafvollzug, in: Maelicke, Bernd/Suhling, Stefan (Hrsg.), Das Gefängnis auf dem Prüfstand. Zustand und Zukunft des Strafvollzugs (Edition Forschung und Entwicklung der Strafrechtspflege; Bd. 1). Wiesbaden: Springer, 3-21.] Open Google Scholar
  160. Sykes, Greshman M. (2007). The society of captives. Study of a maximum security prison. With a new introduction by Bruce Western and a new epilogie by the author (Taschenbuch Reprint der Erstausgabe von 1958) . Princeton, Oxford: Princeton University Press. Open Google Scholar
  161. Thomas, Charles W./Foster, Samuel C .(1973). The importation model perspective on inmate social roles: An empirical test. The Sociological Quarterly 14(2), 226-234. Open Google Scholar
  162. Thomas, William I./Thomas, Dorothy Swaine (1928). The child in America. Behavior problems and programs. New York: Alfred A. Knopf. Open Google Scholar
  163. Thomas, William I./Znaniecki, Florian (1927). The Polis h peasant in Europe and America. Monograph of an immigrant group. Volume 1: Primar-ygroup organization. 2. Auflage, New York: Alfred A. Knopf. Open Google Scholar
  164. Trammell, Rebecca/Cook, Anthony Roger/Marquez Deleon, Maria Victoria/Hinkle, Paul/Protze, Lucy Marie/Rodriguez, Nathaly (2018). From procedural justice to procedural injustice: Understanding prison staff and inmate conflict. The Howard Journal of Crime and Justice 57(4), 537-555. Open Google Scholar
  165. Vandebosch, Heidi (2000). Research Note: A captive audience? The media use ofp risoners. European Journal of Communication 15(4), 529-544. Open Google Scholar
  166. Vandebosch, Heidi (2001). Criminal involvement and media use. Deviant Behavior: An Interdisciplinary Journal 22(6), 541-570. Open Google Scholar
  167. Vandebosch, Heidi (2004). Media use as an adaption or coping tool in prison, in: Renckstorf, Karsten/McQuail, Denis/Rosenbaum, Judith E./Schap, Gabi (Hrsg.), Action theory and communication research. Recent developments in Europe (Communications Monograph; Vol. 3), Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 199-216. Open Google Scholar
  168. Vandebosch, Heidi (2005). The perceived role of mass media use during incarceration in the light of prisoners’ re-entry into society. Journal of Criminial Justice and Popular Culture 12(2), 96-115. Open Google Scholar
  169. Van den Bulck, Jan/Vandebosch, Heidi (2003). When the viewer goes to prison: Learning fact from watching fiction. A qualitative cultivation study. Poetics 31(2), 103-116. Open Google Scholar
  170. Weber, Max (1988a). Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis, in: Weber, Max: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Herausgegeben von Johannes Winckelmann. 7. Auflage. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) (UTB), 146-214. Open Google Scholar
  171. Weber, Max (1988b). Soziologische Grundbegriffe, in: Weber, Max: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Herausgegeben von Jo hannes Winckelmann. 7. Auflage. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) (UTB), 541-581. Open Google Scholar
  172. Weber, Max (2012). Basic sociological terms, in: Longhofer, Wesley/Winchester, Daniel (Hrsg.), Social theory re-wired. New connections to classical and contemporary perspectives. New York: Routledge, 237-249. Open Google Scholar
  173. Wikström, Per-Olof (2008). In search of causes and explanations of crime , in: King, Roy D./Wincup, Emma (Hrsg.), Doing research on crime and justice. 2. Auflage. Oxford: Oxford University Press. 117-139. Open Google Scholar
  174. Wills, Thomas A. (1981). Downward comparison principles in social psychology. Psychological Bulletin 90(2), 245-271. Open Google Scholar
  175. Wojak, Irmtrud (2016). Fritz Bauer 1903-1968. Eine Biographie. München: Verlag Buxus Edition. Open Google Scholar
  176. Wolff, Stephan (2000). Clifford Geertz, in: Flick, Uwe/K ardorff, Ernst von/Steinke, Ines (Hrsg.), Qualitative Sozialforschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag, 84-96. Open Google Scholar
  177. Zerfaß, Ansgar/Piwinger, Manfred (Hrsg.) (2014), Handbuch Unternehmenskommunikation. Strategie – Management – Wertschöpfung. 2., vollständig überarbeitete Auflage. Wiesbaden: Springer Gabler. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Media Policy & Media Ethics", "Film & Television & Cinema", "Media Effects Research & Media Usage Research", "Political Communication"
Cover of book: Law & Critique | Recht & Kritik
Edited Book Full access
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover of book: Israel in deutschen Medien
Book Titles No access
Jonas Hessenauer, Lukas Uwira
Israel in deutschen Medien
Cover of book: Die Ökonomisierung des Rechts
Book Titles No access
Douglas Elmauer
Die Ökonomisierung des Rechts

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Welcome to Inlibra – Your Platform for Digital Professional Information

Nomos, C.H.Beck, VDI and over 100 other publishers combine their content here to create one of the largest platforms for digital professional information.

Research efficiently, cite long-term, use reliably – all united in one place.

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex