Cover of book: Die Gewalt der Demokratie
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Gewalt der Demokratie

Eine begriffsorientierte Kritik der demokratiespezifischen Gewaltforschung
Authors:
Publisher:
 2019

Bibliographic data

Copyright year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5563-9
ISBN-Online
978-3-8452-9740-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Diskursforschung / Discourse Analysis
Volume
4
Language
German
Pages
279
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 10
      1. 1.1 Ausgangspunkt No access
      2. 1.2 Anliegen der Arbeit No access
      3. 1.3 Gespräche – Verortung im Forschungsstand No access
      4. 1.4 Aufbau der Arbeit No access
        1. 2.1.1 Historizität No access
        2. 2.1.2 Grundsätzliche Umstrittenheit No access
        3. 2.1.3 Ideologische Effekte No access
        4. 2.1.4 Politische Theorie als politische Praxis No access
        5. 2.1.5 Demokratietheorie und Internationale Beziehungen No access
      2. 2.2 Methodische Konsequenzen und Präzisierung des Untersuchungsrahmens No access
        1. 3.1.1 Erklärungsansätze des Demokratischen Friedens No access
        2. 3.1.2 Das ›Kantische Friedensdreieck‹ No access
        3. 3.1.3 Grenzen der Erklärungsansätze der Theorien des Demokratischen Friedens No access
        1. 3.2.1 Allgemeine Trends No access
        2. 3.2.2 Besondere ›Demokratische Effizienz‹ No access
        3. 3.2.3 Machtposition und Entwicklungsstand No access
        1. 3.3.1 Gegenwärtige Entwicklungen im internationalen System No access
        2. 3.3.2 Kosten- und Opfersensibilität No access
        3. 3.3.3 Begründungen als Motive No access
        4. 3.3.4 Nicht gleich und nicht in jedem Falle: Varianz und Selektivität No access
        5. 3.3.5 Mittel, Zwecke und Effekte No access
      4. 3.4 Zusammenfassung und Bewertung No access
      1. 4.1 Eine demokratiespezifische Neigung zur Anwendung von Gewalt No access
        1. 4.2.1. Kritisch-liberaler Konstruktivismus: zur strukturationstheoretischen Rekonstruktion sozialkonstruktivistischer Ansätze No access
        2. 4.2.2. Demokratischer Krieg als Antinomie des Demokratischen Friedens No access
        3. 4.2.3 Liberale Ideologie und Kontextgebundenheit demokratischen Konfliktverhaltens No access
        4. 4.2.4 Zur eigentlichen Motivation: »Curiosity for Variances« No access
        5. 4.2.5 Zur Erklärungsreichweite des Frankfurter Ansatzes No access
      3. 4.3 Herausforderungen der demokratiespezifischen Gewaltforschung – eine Zwischenbilanz No access
      1. 5.1 Zum Demokratiebegriff der Forschung zum Demokratischen Frieden No access
        1. 5.2.1 Hegemonie, Exklusion, Hierarchie und der Konsens über die liberale Demokratie No access
        2. 5.2.2 Partizipation No access
      3. 5.3 (Selbst-)Ansprüche an eine kritische Demokratiekonzeption für die demokratiespezifische Gewaltforschung No access
        1. 5.4.1 Vorläufer kritisch-liberaler Selbstbeschreibung? No access
        2. 5.4.2 Zur Fortschreibung des liberalen Paradigmas im Frankfurter Ansatz No access
        3. 5.4.3 Die Macht des Maßstabs No access
        4. 5.4.4 Welche Demokratie? No access
        5. 5.4.5 Umstrittenheit? No access
      5. 5.5 Fazit. Die unumstrittene liberale Demokratie in der demokratiespezifischen Gewaltforschung No access
      1. 6.1 Den ›Klassiker‹ lesen... Kant Renaissance als Phänomen eines ›neuen Liberalismus‹ No access
        1. 6.2.1 Der liberale Frieden No access
        2. 6.2.2 Kants Republik und heutige Demokratien No access
        3. 6.2.3 Ein exklusiver Friedensbund? No access
        4. 6.2.4 But the liberals are fundamentally different... Der liberale Krieg No access
        5. 6.2.5 Ein Interventionsrecht nach Kant? No access
        6. 6.2.6 Fatale Essentialisierungen No access
      3. 6.3 Zwischenfazit No access
        1. 6.4.1 Vernünftiger Frieden – Liberale Kriegsgründe No access
        2. 6.4.2 Einmischung in den Failed State? No access
        3. 6.4.3 Legitime Gewalt und der ungerechte Feind No access
        4. 6.4.4 Zum Status des ungerechten Feindes: Naturzustand und gerechter Krieg No access
        5. 6.4.5 Kant und gegenwärtiger Liberalismus No access
      5. 6.5 Liberale Ambivalenz, kritische Selbstaufklärung und Kant als Vordenker einer antinomischen Auffassung des Demokratischen Friedens? No access
        1. (I) No access
        2. (II) No access
        3. (III) No access
      2. 7.2 Konsequenzen und Perspektiven für eine kritische demokratiespezifische Gewaltforschung – ein Ausblick No access
      3. 7.3 Die Politisierung der demokratiespezifischen Gewaltforschung – eine Öffnung zum Abschluss No access
  6. Dank No access 246 - 248
  7. Siglen No access 249 - 250
  8. Literatur und Quellennachweise No access 251 - 279

Bibliography (505)

  1. Abbey, Ruth (2005): »Is Liberalism Now an Essentially Contested Concept?«, in: New Political Science, 27 (4), 461-480. Open Google Scholar
  2. Acharya, Amitav (2014): Rethinking Power, Institutions and Ideas in World Politics. Whose IR?, Abingdon. Open Google Scholar
  3. Acharya, Amitav/Buzan, Barry (2010): »Why is there no non-Western international relations theory? An introduction«, in: Buzan, Barry/Acharya, Amitav (Hg.): Non-Western International Relations Theory. Perspectives on and beyond Asia, 1-25. Open Google Scholar
  4. Ackermann, Bruce (1992): The Future of Liberal Revolution, New Haven. Open Google Scholar
  5. Altman, Jürgen (2013): »Bewaffnete unbemannte Fahrzeuge – Beschränkungen dringend nötig, in: Reihe Demokratie 36, 53-65, https://www.boell.de/sites/default/files/endf_high-tech-kriege.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  6. Arendt, Hannah [1958] (1981): Vita Activa oder vom tätigen Leben, München. Open Google Scholar
  7. Armstrong, Andrew C. (1931): »Kant's Philosophy of Peace and War«, in: The Journal of Philosophy, 28 (8), 197-204. Open Google Scholar
  8. Art, Robert J./Cronin, Patrick M. (2007): »Coercive Diplomacy«, in: Crocker, Chester A./Hampson, Fen Osler/Aall, Pamela (Hg.): Leashing the Dogs of War, Washington, 299-318. Open Google Scholar
  9. Austin, John L. (1962): How to Do Things with Words, London; deutsche Bearbeitung (1972): How to Do Things with Words. Zur Theorie der Sprechakte, Stuttgart. Open Google Scholar
  10. Balibar, Etienne (1993): Die Grenzen der Demokratie, Hamburg. Open Google Scholar
  11. Barkawi, Tarak/Laffey, Mark (2001): Democracy, Liberalism and War. Rethinking the Democratic Peace Debate, London. Open Google Scholar
  12. Barrios, Harald (1999): Die Außenpolitik junger Demokratien in Südamerika. Argentinien, Brasilien, Chile und Uruguay, Opladen. Open Google Scholar
  13. Bartelt, Dawid Danilo/Muggenthaler, Ferdinand (2006): »Das Rendition-Programm der USA und die Rolle Europas«, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 36, 31-38, http://www.bpb.de/apuz/29574/das-rendition-programm-der-usa-und-die-rolle-europas?p=all, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  14. Baschek, Nicklas (2013): »An den Wurzeln: Radical Democracy und Demokratie im Zeitalter des Radikalismus«, in: Powision. Neue Räume für Politik 11, 68-69. Open Google Scholar
  15. Beestermöller, Gerhard (1995): Die Völkerbundsidee. Leistungsfähigkeit und Grenzen der Kriegsächtung durch Staatensolidarität, Stuttgart/Berlin/Köln. Open Google Scholar
  16. Becker, Una/Müller, Harald/Wisotzki, Simone (2007): »Zwischen unbedingter Handlungsfreiheit und kooperativer Selbstbindung: Unterschiede in der nuklearen Rüstungskontrollpolitik der Demokratien«, in: Geis, Anna/Müller, Harald/Wagner, Wolfgang (Hg.): Schattenseiten des Demokratischen Friedens. Zur Kritik einer Theorie liberaler Außen- und Sicherheitspolitik, Frankfurt/Main/New York, 235-260. Open Google Scholar
  17. Benhabib, Seyla (2011): »Is There a Human Right to Democracy? Beyond Interventionism and Indifference«, in: ders. Dignity in Adversity: Human Rights in Troubled Times, Cambridge, Malden, 77-93. Open Google Scholar
  18. Bennett, Scott D./Stam Allan C. (1998): »The Declining Advantages of Democracies. A Combined Model of War Outcomes and Duration«, in: Journal of Conflict Resolution 42 (3), 344-366. Open Google Scholar
  19. Beutin, Wolfgang (1996): Hommage à Kant. Kants Schrift »Zum ewigen Frieden«, Hamburg. Open Google Scholar
  20. Biddle, Stephen (1996): »Victory Misunderstood: What the Gulf War Tells Us About the Future of Conflict«, in: International Security, 21 (2), 139-179. Open Google Scholar
  21. Biddle, Stephen (2003): »Afghanistan and the Future of Warfare«, in: Foreign Affairs 82 (2), 31-46. Open Google Scholar
  22. Biddle, Stephen/Long, Stephen (2004): »Democracy and Military Effectiveness: A Deeper Look«, in: Journal of Conflict Resolution 48 (4), 525-546. Open Google Scholar
  23. Binder, Martin (2007a): »Norms versus Rationality: Why Democracies Use Private Military Companies in Civil Wars«, in: Jäger, Thomas/Kümmel, Gerhard (Hg.): Private Military and Security Companies. Chances, Problems, Pitfalls and Prospects, Wiesbaden, 307-320. Open Google Scholar
  24. Binder, Martin (2007b): »The Selective Enforcement of Human Rights? The International Response in the Post-Cold-War Era«, WZB Discussion Paper No. SP IV 2007-307, Berlin, in: https://bibliothek.wzb.eu/pdf/2007/iv07-307.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  25. Binder, Martin 2009: »Humanitarian Crises and the International Politics of Selectivity«, in: Human Rights Review, 10 (3), 327-348. Open Google Scholar
  26. BMVg (2003): »Verteidigungspolitische Richtlinien 2003«, http://www.bundeswehr.de/resource/resource/MzEzNTM4MmUzMzMyMmUzMTM1MzMyZTM2MzEzMDMwMzAzMDMwMzAzMDY3NmE2ODMyNzE3MTc1NjUyMDIwMjAyMDIw/VPR_BROSCHUERE.PDF, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  27. BMVg (2011): »Verteidigungspolitische Richtlinien 2011«, https://www.bmvg.de/resource/blob/13568/28163bcaed9f30b27f7e3756d812c280/g-03-download-die-verteidigungspolitische-richtlinien-2011-data.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  28. Böller, Florian (2011): »Varianz demokratischer Außenpolitik: Deutsche und amerikanische Politik im Vorfeld des Irakkriegs 2003«, in: Kaiserslautern Occational Paper in Political Science 4, Kaiserslautern. Open Google Scholar
  29. Bonacker, Thorsten/Imbusch, Peter (2005): »Zentrale Begriffe der Friedens- und Konfliktforschung: Konflikt, Gewalt, Krieg, Frieden«, in: Imbusch, Peter/Zoll, Ralf (Hg.): Friedens- und Konfliktforschung. Eine Einführung, 3. überarbeitete Auflage, Wiesbaden, 69-180. Open Google Scholar
  30. Boulding, Kenneth (1979): Stable Peace, Austin. Open Google Scholar
  31. Brand, Uli/Brunnengräber, Achim/Schrader, Lutz/Stock, Christian/Wahl, Peter (2000): Global Governance. Alternativen zur neoliberalen Globalisierung?, Münster. Open Google Scholar
  32. Brandt, Reinhardt (1999): »Der ungerechte Feind. Was Kant zum Krieg im Kosovo zu sagen hätte«, in: F. Schirrmacher (Hg.): Der westliche Kreuzzug. 41 Positionen zum Kosovo-Krieg, Stuttgart, 169–173. Open Google Scholar
  33. Brock, Lothar (2003): »Verlassene Baustellen. Global Governance im Zeichen des Krieges«, in: Thomas Fues/Jochen Hippler (Hrsg.): Globale Politik. Entwicklung und Frieden in der Weltgesellschaft. Festschrift für Franz Nuscheler, Bonn: Dietz 2003, S. 58-89. Open Google Scholar
  34. Brock, Lothar (2004a): »Umrisse einer Theorie des Demokratischen Krieges«, Beitrag zur Tagung der Theorie- und IB-Sektionen der DVPW, 25.-27. März, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  35. Brock, Lothar (2004b): »Zwischen kollektiver Friedenssicherung und republikanischem Krieg. Das Verhalten von Demokratien gegenüber Nicht-Demokratien in Krisen- und Konfliktsituationen«, HSFK Arbeitspapier, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  36. Brock, Lothar (2005): »The Use of Force by Democracies in the Post-Cold War Era. From Collective Action back to Pre-Charter Self Defense?«, in: Michael Bothe/Mary Ellen O’Connell/Natalino Ronzitti (Hg.), Redefining Sovereignty. The Use of Force after the Cold War, Ardsley Park, 21-52. Open Google Scholar
  37. Brock, Lothar (2006a): »Die Gewalt der Gegengewalt. Zum Schutz der Menschenrechte mit militärischen Mitteln«, in: Jahrbuch Menschenrechte, Frankfurt/Main, 100-114. Open Google Scholar
  38. Brock, Lothar (2006b): »Kriege der Demokratien. Eine Variante des Demokratischen Friedens«, in: Geis, Anna (Hg.): Den Krieg überdenken. Kriegsbegriffe und Kriegstheorien in der Kontroverse, Baden-Baden, 203-228. Open Google Scholar
  39. Brock, Lothar (2007): »Universalismus, politische Heterogenität und ungleiche Entwicklung. Internationale Kontexte der Gewaltanwendung von Demokratien gegenüber Nichtdemokratien«, in: Geis, Anna/Müller, Harald/Wagner, Wolfgang (Hg.): Schattenseiten des Demokratischen Friedens. Zur Kritik einer Theorie liberaler Außen- und Sicherheitspolitik, Frankfurt/Main/New York, 45-67. Open Google Scholar
  40. Brock, Lothar (2009): »Demokratischer Friede – Republikanischer Krieg. Das Verhalten von Demokratien gegenüber Nicht-Demokratien in Krisen- und Konfliktsituationen«, in: Matthias Lutz-Bachmann/Andreas Niederberger (Hrsg.): Krieg und Frieden im Prozess der Globalisierung, Weilerswist, 25-56. Open Google Scholar
  41. Brock, Lothar (2010): »Frieden durch Recht. Anmerkungen zum Thema im historischen Kontext«, in: Peter Becker, Reiner Braun, Dieter Deiseroth (Hrsg.): Frieden durch Recht?, Berlin, 15-34. Open Google Scholar
  42. Brock, Lothar/Geis, Anna/Müller, Harald (2006): »The Case for a New Research Agenda: Explaining Democratic Wars«, in: Geis, Anna/Brock, Lothar/Müller, Harald (Hg.): Democratic Wars. Looking at the Dark Side of Democratic Peace, Houndmills,195-214. Open Google Scholar
  43. Bröckling, Ulrich/Feustel, Robert (2010): Das Politische denken. Zeitgenössische Positionen, Bielefeld. Open Google Scholar
  44. Bröckling, Ulrich/Feustel, Robert (2010): »Das Politische denken«, in: Bröckling/Feustel (2010), 7-18. Open Google Scholar
  45. Brooks, Risa A. (2003): »Making Military Might«, in: International Security 28 (2), 149-191. Open Google Scholar
  46. Buchstein, Hubertus (2004): »Demokratie«, in: Göhler Gerhard u. a.: Politische Theorie. 22 umkämpfte Begriffe zur Einführung, Wiesbaden, 47-64. Open Google Scholar
  47. Buchstein, Hubertus(2009a): Demokratietheorie in der Kontroverse, Baden-Baden. Open Google Scholar
  48. Buchstein, Hubertus (2009b): Demokratie und Lotterie. Das Los als politisches Entscheidungsinstrument von der Antike bis zur EU, Frankfurt/Main, New York. Open Google Scholar
  49. Buchstein, Hubertus(2013): Die Versprechen der Demokratie, (Hg.), Baden-Baden. Open Google Scholar
  50. Buchstein, Hubertus/Jörke, Dirk (2003): »Das Unbehagen an der Demokratietheorie«, in: Leviathan 4, 470–495. Open Google Scholar
  51. Büger, Christian (2005): »The Used Key is Always Bright? Zu den Folgen der Verwendung sozialwissenschaftlichen Wissens in der Außenpolitik: Der Fall des ›Demokratischen Friedens‹«, in: Schultze, Michael u. a. (Hg.): Diskurse der Gewalt – Gewalt der Diskurse, Frankfurt/Main, 179-194. Open Google Scholar
  52. Bühlmann, Marc et al. (2008): »The Quality of Democracy. Democracy Barometer for Established Democracies«, in: National Center of Competence in Research: Challenges to Democracy in the 21st Century, Working Paper Nr. 10a, http://www.nccr-democracy.uzh.ch/publications/workingpaper/pdf/WP10a.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  53. Bueno de Mesquita, Bruce (2002): »Domestic politics and International Relations«, in: International Studies Quarterly 46 (1), 1–10. Open Google Scholar
  54. Bueno de Mesquita, Bruce/Downs George W. (2006): »Intervention and Democracy«, in: International Organization 60 (3), 627-649. Open Google Scholar
  55. Bueno de Mesquita, Bruce/Lalman, David (1992): War and Reason, New Haven. Open Google Scholar
  56. Bueno de Mesquita, Bruce/Morrow, James D./Siverson, Randolph M./Smith, Alastair (1999): »An Institutional Explanation of the Democratic Peace«, in: American Political Science Review 93 (4), 791–807. Open Google Scholar
  57. Bueno de Mesquita, Bruce/Siverson, Bruce & Randolph M. (1995): »War and the Survival of Political Leaders: A Comparative Study of Reg«, in: Science Review 89 (4), 841–855. Open Google Scholar
  58. Bueno de Mesquita, Bruce/Smith, Alastair (2003): The Logic of Political Survival, Cambridge, MA. Open Google Scholar
  59. Bush, George W. (2005): »Presidental Inauguration«, https://www.congress.gov/congressional-record/2005/01/20/senate-section/article/S101-5, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  60. Buzan, Barry/Waever, Ole/de Wilde, Jaap (1998): Security: a New Framework for Analysis, Boulder. Open Google Scholar
  61. Carlsen, Joachim/Hegre, Håvard (2007): »Simulating the Evolution of Global Democracy Levels«, Paper presented to the 48th Annual Convention of the International Studies Association, Chicago, 3 February 28–3 March, in: http://www.foresightfordevelopment.org/sobipro/55/798-simulating-the-evolution-of-global-democracy-levels, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  62. Carothers, Thomas (2002): »The End of the Transition Paradigm«, in: Journal of Democracy 13 (1), 5-21. Open Google Scholar
  63. Carter, April/Stokes, Geoffrey (1998): Liberal Democracy and its Critics. Perspectives in Contemporary Political Thought, Cambridge. Open Google Scholar
  64. Cavallar, Georg (1992): Pax Kantiana, Wien. Open Google Scholar
  65. Cavallar, Georg (1999): Kant and the Theory and Practice of International Right, Cardiff. Open Google Scholar
  66. Cavallar, Georg (2001): »Kantian Perspectives on Democratic Peace: Alternatives to Doyle«, in: Review of International Studies, 27 (2), 229-248. Open Google Scholar
  67. Cavallar, Georg (2006): »Commentary on Susan Meld Shell’s Kant on Just War and ›Unjust Enemies‹: Reflections on a ›Pleonasm‹«, in: Kantian Review 11, 117–124. Open Google Scholar
  68. Chan, Steve (1997): »In Search of Democratic Peace: Problems and Promise«, in: Mershon International Studies Review 41, 59–91. Open Google Scholar
  69. Chandler, David (2006): From Kosovo to Kabul and Beyond: Human Rights and International Intervention, London. Open Google Scholar
  70. Open Google Scholar
  71. Chandler, David(2010): »Liberal War and Foucaultian Metaphysics«, in: Journal of International Cooperation Studies, 18 (1), 85-94. Open Google Scholar
  72. Chandler, David (2012): »Resilience and Human Security: The Post-Interventionist Paradigm«, in: Security Dialogue 43 (3), 213-229. Open Google Scholar
  73. Chandler, David (2015): »Resilience and the ›Everyday‹: Beyond the Paradox of ›Liberal Peace‹«, in: Review of International Studies 41 (1), 27-48. Open Google Scholar
  74. Chandler, David/Richmond, Oliver (2016): »Contesting postliberalism: Governmentality or Emancipation?«, in: Journal of International Relations and Development 18 (1), 1-24. Open Google Scholar
  75. Chapleau, Philippe/Misser, François (2001): »Le retour des mercenaires«, in: Politique Internationale 94, 217-241. Open Google Scholar
  76. Chestermann, Simon (2002): »Legality versus Legitimicy: Humanitarian Intervention, the Security Council, and the Rule of Law, in: Security Dialogue 33 (3), 293-307. Open Google Scholar
  77. Choi, Ajin (2003): »The Power of Democratic Cooperation«, in: International Security 28 (1): 142-153. Open Google Scholar
  78. Chojnacki, Sven (2003): »Demokratien und Krieg. Das Konfliktverhalten demokratischer Staaten im internationalen System, 1946-2001«, in: WZB Discussion Paper P 2003-304, Berlin. Open Google Scholar
  79. Chojnacki, Sven(2004a): »Demokratien und Krieg: Das Konfliktverhalten demokratischer Staaten im internationalen System, 1946-2002«, in: Schweitzer, Christine/Aust, Björn/ Schlotter, Peter (Hg.): Demokratien im Krieg, Baden-Baden, 72-105. Open Google Scholar
  80. Chojnacki, Sven (2004b): »Wandel der Kriegsformen? Ein kritischer Literaturbericht«, in: Leviathan. Zeitschrift für Sozialwissenschaft 32 (3), 402-424. Open Google Scholar
  81. Chojnacki, Sven(2006a): »Democratic Wars and Military Interventions, 1946-2002: the Monadic Level Reconsidered«, in: Geis, Anna/Brock, Lothar/Müller, Harald (Hg.): Democratic Wars. Looking at the Dark Side of Democratic Peace, Houndmills, 13-40. Open Google Scholar
  82. Chojnacki, Sven (2006b): »Kriege im Wandel. Eine typologische und empirische Bestandsaufnahme«, in: Geis, Anna (Hg.): Den Krieg überdenken. Kriegsbegriffe und Kriegstheorien in der Kontroverse, Baden-Baden, 47-74. Open Google Scholar
  83. Chojnacki, Sven(2008): »Zum Formwandel bewaffneter Konflikte«, in: Münckler, Herfried/Malowitz, Karsten (Hg.): Humanitäre Intervention. Ein Instrument außenpolitischer Konfliktbearbeitung. Grundlagen und Diskussion, Münster, 177-202. Open Google Scholar
  84. Chojnacki, Sven/Deitelhoff, Nicole (2005): »Riskante Liaison: Demokratische Kriegführung und die Kommerzialisierung von Sicherheit«, Manuskript für das Panel »Kriegführung von Demokratien«, Sektionstagung der DVPW, 6.-7. Oktober 2005, Mannheim. Open Google Scholar
  85. Christiano, Thomas (1996): The Rule of the Many. Fundamental Issues in Democratic Theory, Boulder. Open Google Scholar
  86. Clausen, Lena (2012): »Variances in democratic conflict behaviour – Societal role theory as a new approach to democratic war«, Conference Paper University of Reading, 05. Juli 2012, http://www.reading.ac.uk/web/FILES/spirs/Lena_Clausen_democratic_variances.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  87. Clinton, William J. (1994): »State of the Union«, 25. Januar 1994, https://www.presidency.ucsb.edu/node/219941, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  88. Cramer, Jane K. (2007): »Militarized Patriotism: Why the US Marketplace of Ideas Failed Before the Iraq War«, in: Security Studies 16 (3), 489–524. Open Google Scholar
  89. Cohen, Jean L. (2008): »Rethinking Human Rights, Democracy and Sovereignty in the Age of Globalization«, in: Political Theory 36 (4), 578-606. Open Google Scholar
  90. Cohen, Joshua (2010): »Is there a Human Right to Democracy?«, in: Cohen, Joshua: The Arc of the Moral Universe and Other Essays, Cambridge, 349-372. Open Google Scholar
  91. Connolly, William E. (1974): The Terms of Political Discourse, Lexington. Open Google Scholar
  92. Cohrs, Patrick O. (2011): »American Peace – Ein ›demokratischer Frieden‹? Wilson und die Suche nach einer neuen Weltordung nach dem Ersten Weltkrieg«, in: Dülffer, Jost/Niedhart, Gottfried (Hg.): Frieden durch Demokratie? Genese, Wirkung und Kritik eines Deutungsmusters, Essen, 73-104. Open Google Scholar
  93. COW: »The Correlates of War Project«, in: www.correlatesofwar.org, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  94. Crouch, Colin (2004): Post-Democracy. Themes for the 21st Century, Cambridge. Open Google Scholar
  95. Czempiel, Ernst-Otto (1996): »Kants Theorem. Oder: Warum sind die Demokratien (noch immer) nicht friedlich?«, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 3 (1), 79-101. Open Google Scholar
  96. Czempiel (2000): »Intervention in den Zeiten der Interdependenz«, in: HSFK-Report 2, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  97. Daalder, Ivo H./Lindsey James M (2004): »An Alliance of Democracies«, in: Washington Post, 23. Mai: B07, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A46728-2004May21.html, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  98. Daase, Christopher (1999): Kleine Kriege – Große Wirkung. Wie unkonventionelle. Kriegsführung die internationale Politik verändert, Baden-Baden. Open Google Scholar
  99. Daase, Christopher(2002): »Der Krieg und die Friedensforschung – Kleine Polemik zugunsten der Polemologie«, in: Schmidt, Hajo/Trittmann, Uwe (Hg.): Kultur und Konflikt. Festschrift für Johan Galtung, Münster, 83-95. Open Google Scholar
  100. Daase, Christopher(2003): »Krieg und politische Gewalt: Konzeptionelle Innovation und theoretischer Fortschritt«, in: Hellmann, Gunther u. a.: Die neuen internationalen Beziehungen. Forschungsstand und Perspektiven in Deutschland, Baden-Baden, 161-208. Open Google Scholar
  101. Daase, Christopher (2004): »Demokratischer Frieden – Demokratischer Krieg: Drei Gründe für die Unfriedlichkeit von Demokratien«, in: Schweitzer, Christine/Aust, Björn/ Schlotter, Peter (Hg.): Demokratien im Krieg, Baden-Baden, 53-71. Open Google Scholar
  102. Dahl, Robert A. (1989): Democracy and its Critics, New Haven. Open Google Scholar
  103. Deitelhoff, Nicole/Fischer-Lescano, Andreas (2013): »Politik und Recht der privatisierten Sicherheit«, in: Fischer-Lescano, Andreas/Mayer, Peter (Hg.): Recht und Politik globaler Sicherheit, Bestandsaufnahme und Erkläungsansätze, Frankfurt/Main/New York, 43-78. Open Google Scholar
  104. Derrida, Jaques (2003): Schurken, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  105. Desch, Michael C. (2002): »Democracy and Victory. Why Regime Type Hardly Matters«, in: International Security, 27 (2), 5-47. Open Google Scholar
  106. Desch, Michael C. (2008): »America’s Liberal Illiberalism: The Ideological Origins of Overreaction in US Foreign Policy«, in: International Security 32 (3), 7–43. Open Google Scholar
  107. Destradi, Sandra (2012): »India as a Democracy Promoter? New Delhi’s Involvement in Nepal’s Return to Democracy«, in: Democratization 19 (2), 286–311. Open Google Scholar
  108. Deutschmann, Emanuel (2012): »Der zweite Libanonkrieg und die dyadische Hypothese der Theorie des demokratischen Friedens – ein Widerspruch?«, in: AIPA – Arbeitspapiere zur Internationalen Politik und Außenpolitik 2, Köln. Open Google Scholar
  109. Dickow, Marcel/Linnenkamp, Hilmar (2013): »Killing Drones«, in: Reihe Demokratie 36, 66-77, https://www.boell.de/sites/default/files/endf_high-tech-kriege.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  110. Diederich, Sandra/Hummel, Hartwig/Marschall, Stefan (2014): »Kriegsspielverderber? Europäische Parlamente und der Irakkrieg 2003, in: Masala, Carlo/Stetter, Stephan/Karbowski, Marina (Hg.): Mit Sicherheit unsicher? Debatten zu Krieg und Frieden in den internationalen Beziehungen, ZIB-Reader 02, Baden-Baden, 149-184. Open Google Scholar
  111. Dillon, Michael/Reid, Julian (2001): »Global Liberal Governance: Biopolitics, Security and War«, in: Millenium: Journal of International Studies 3 (1), 41-66. Open Google Scholar
  112. Downes, Alexander B. (2009): »How Smart and Tough are Democracies? Reassessing Theories of Democratic Victory in War«, in: International Security 33 (4), 9–51. Open Google Scholar
  113. Doyle, Michael W. (1983a): »Kant, Liberal Legacies and Foreign Affairs. Part 1«, in: Philosophy and Public Affairs, 12 (3), 205-235. Open Google Scholar
  114. Doyle, Michael W. ( (1983b): »Kant, Liberal Legacies and Foreign Affairs. Part 2«, in: Philosophy and Public Affairs, 12 (4), 323-353. Open Google Scholar
  115. Dryzek, John S. (1996): Democracy in Capitalist Times. New York Open Google Scholar
  116. Dülffer, Jost/Niedhart, Gottfried (2011): Frieden durch Demokratie? Genese, Wirkung und Kritik eines Deutungsmusters, Essen. Open Google Scholar
  117. Duffield, Mark (2001): Global Governance and the New Wars: The Merging of Development and Security, London. Open Google Scholar
  118. Duffield, Mark (2007): Development, Security and Unending War: Governing the World of Peoples, London. Open Google Scholar
  119. Eagleton, Terry (1991): Ideology, London. Open Google Scholar
  120. Eberl, Oliver (2008): Demokratie und Frieden. Kants Friedensschrift in den Kontroversen der Gegenwart, Baden-Baden. Open Google Scholar
  121. Eberl, Oliver/Niesen, Peter (2011a): Immanuel Kant. Zum Ewigen Frieden. Kommentar, Berlin. Open Google Scholar
  122. Eberl, Oliver/Niesen, Peter(2011b): »Kein Frieden mit dem ›ungerechten Feind‹? Erzwungene Verfassungsgebung im Ausgang aus dem Naturzustand«, in: Eberl, Oliver (Hg.): Transnationalisierung der Volkssouveränität. Radikale Demokratie diesseits und jenseits des Staates, Stuttgart, 219-247. Open Google Scholar
  123. The Economist (1995): »Democracies and War«, in: The Economist, 15. April, 19-20. Open Google Scholar
  124. Eichenberg, Richard (2005): »Victory Has Many Friends. U.S. Public Opinion and the Use of Military Force, 1981-2005«, in: International Security 30 (1), 140-177. Open Google Scholar
  125. Eissing,Thomas (2006): »Die Revolution in Military Affairs und ihre Auswirkungen auf die Bereitschaft westlicher Demokratien zum Streitkräfteeinsatz«, in: Studien zur Internationalen Politik 1, Hamburg. Open Google Scholar
  126. Eisfeld, Jens (2015): Erkenntnis, Rechtserzeugung und Staat bei Kant und Fichte, Tübingen. Open Google Scholar
  127. Elkins, Zachary (2000): »Gradations of Democracy? Empirical Tests of Alternative Conceptualizations«, in: American Journal of Political Science, 44, 287-294. Open Google Scholar
  128. Engels, Bettina (2014): »Repräsentationen, Diskurse und Machtfragen: Postkoloniale Theorieansätze in der Friedens- und Konfliktforschung«, in: Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung, 3 (1), 127-146. Open Google Scholar
  129. Epstein, David L./Bates, Robert/Goldstone, Jack/Kristensen, Ida/O’Halloran, Sharyn (2006): »Democratic Transitions«, in: American Journal of Political Science 50 (3), 551–569. Open Google Scholar
  130. ESS (2003): »Europäische Sicherheitsstrategie«, in: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=URISERV:r00004, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  131. Evangelista, Matthew/Reppy, Judith (2008): »Much Ado About Democracy: Some Sceptical Observations on Democracies and War«, in: Evangelista, Matthew/Müller, Harald/Schörnig, Niklas (Hg.): Democracy and Security, London, 167-186. Open Google Scholar
  132. Evans, Brad (2011): »The Liberal War Thesis: Introducing the Ten Key Principles of Twenty-First-Century Biopolitical Warfare«, in: South Atlantic Quaterly 110 (3), 747-756. Open Google Scholar
  133. Farber, Henry/Gowa, Joanne (1995): »Polities and Peace«, in: International Security 20 (2), 123-146. Open Google Scholar
  134. Farber, Henry/Gowa, Joanne (1997): »Common Interests or Common Polities? Reinterpreting the Democratic Peace«, in: Journal of Politics 59 (2), 393–417. Open Google Scholar
  135. Feaver, Peter/Gelpi, Christopher (2005): Choosing Your Battles. American Civil-Military Relations and the Use of Force, Princeton. Open Google Scholar
  136. Fetscher, Iring (1996): »Kants friedliebende Republiken und der (populistische) Nationalismus«, in: Kodalle, Klaus-Michael (Hg.): Der Vernunftfrieden. Kants Entwurf im Widerstreit, Würzburg, 95-107. Open Google Scholar
  137. Fichte, Johann Gottlieb [1795] (1966): »Rezension: Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf von Immanuel Kant« (S. 221-228) sowie »Grundlage des Naturrechts« (1796/1797), in: Reinhar Lauth und Hans Jacob, Johann Gottlieb Fichte (Hg.): Werke 1794-1796, Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Band 3, Abt. I, Stuttgart. Open Google Scholar
  138. Finnemore, Martha (2003): The Purpose of Intervention: Changing Beliefs about the Use of Force, Ithaca/New York. Open Google Scholar
  139. Forst, Rainer (2007): Das Recht auf Rechtfertigung – Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  140. Michel Foucault (1971): Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  141. Michel Foucault [1973] (1997): Archäologie des Wissens, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  142. Michel Foucault (1983): Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  143. Michel Foucault(1992): Was ist Kritik?, Berlin. Open Google Scholar
  144. Michel Foucault(1994): Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  145. Michel Foucault (2003): Die Ordnung des Diskurses, Mit einem Essay von Ralf Konersmann, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  146. Foweraker, Joe/Krznaric, Roman (2001): »Measuring Liberal Democratic Performance: A Conceptual and Empirical Critique«, in: Political Studies 45 (3), 759-787. Open Google Scholar
  147. Franck, Thomas M. (1992): »The Emerging Right to Democratic Governance«, in: The American Journal of International Law 86 (1), 46-91. Open Google Scholar
  148. Frank, Martin (2011): »Kant und der ungerechte Feind«, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 59 (2), 199-219. Open Google Scholar
  149. Fraser, Nancy/Honneth, Axel (2003): Umverteilung oder Anerkennung? Eine politisch-philosophische Kontroverse, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  150. Franceschet, Antonio (2010): »Kant, International Law, and the Problem of Humanitarian Intervention«, in: Open Google Scholar
  151. Journal of International Political Theory, 6 (1), 1–22. Open Google Scholar
  152. Franceschet, Antonio (2000): »Popular Sovereignty or Cosmopolitan Democracy? Liberalism, Kant and International Reform«, in: European Journal of International Relations, 6 (2), 277-302. Open Google Scholar
  153. Freeden, Michael (1996): Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach, Oxford. Open Google Scholar
  154. Freedman, Lawrence (2005): »The age of liberal wars«, in: Armstrong, David/Farrell, Theo/Maiguashca, Bice (Hg.): Force and Legitimacy in World Politics, Cambridge, 93-107. Open Google Scholar
  155. Freedman, Lawrence (1998): »The Revolution in Strategic Affairs«, in: Adelphi Paper 318, Oxford. Open Google Scholar
  156. Freedman, Lawrence (2006/7): »Iraq, Liberal Wars and Illiberal Containment«, in: Survival, 48 (4), 51-65. Open Google Scholar
  157. Freedom House (2015): »Freedom in the World 2015. Discarding Democracy: A return to the Iron Fist«, Washington, https://freedomhouse.org/report/freedom-world-2015/discarding-democracy-return-iron-fist, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  158. Fröhlich, Manuel (1997): »Mit Kant, gegen ihn und über ihn hinaus: Die Diskussion 200 Jahre nach Erscheinen des Entwurfs ›Zum ewigen Frieden‹, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft, 7 (2), 438-517. Open Google Scholar
  159. Fukuyama, Francis (1992): The End of History and the Last Man, New York. Open Google Scholar
  160. Gärtner, Heinz/Honig, Jan Willem/Akbulut, Hakan (2015): Democracy, Peace, and Security, Lanham. Open Google Scholar
  161. Gallie, Walter B. (1956): »Essentially contested concepts«, in: Proceedings of Aristotelian Society 56, 167-198. Open Google Scholar
  162. Galtung, Johann (1972): »Eine strukturelle Theorie des Imperialismus«, in: Senghaas, Dieter (Hg): Imperialismus und strukturelle Gewalt. Anaylsen über abhängige Reproduktion, Frankfurt/Main, 29-104. Open Google Scholar
  163. Gartner, Scott Sigmund/Segura, Gary (1998): »War, Casualty and Public Opinion«, in: Journal of Conflict Resolution 42 (3), 278-300. Open Google Scholar
  164. Gartzke, Erik (2001): „Democracy and the Preparation for War: Does Regime Type Affect State’s Anticipation of Casualties?«, in: International Studies Quarterly 45 (3), 467-484. Open Google Scholar
  165. Gartzke, Erik/Gleditsch, Kristian Skrede (2004): »Why Democracies May Actually Be Less Reliable Allies«, in: American Journal of Political Science 48 (4), 775-795. Open Google Scholar
  166. Gates, Scott/Hegre, Håvard/Jones, Mark P./Strand, Håvard (2006): »Institutional Inconsistency and Political Instability: Polity Duration, 1800 – 2000«, in: American Journal of Political Science 50 (4), 893–908. Open Google Scholar
  167. Gates, Scott/Hegre, Håvard /Jones, Mark/Strand, Håvard (2007): »Democratic Waves? War, New States, and Global Patterns of Democracy, 1800–2000«, paper presented to the National Political Science Conference, 3.-5. January 2007, Trondheim, Norway, https://www.files.ethz.ch/isn/38280/2007_Democratic%20Waves.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  168. GCR2P (2009): »Implementing the responsibility to protect. The 2009 General Assembly Debate: An Assessment«, Global Centre for the Responsibility to Protect, Ralph Bunche Institute for International Studies, in: http://responsibilitytoprotect.org/implementing%20the%20rtop.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  169. Geis, Anna (2001): »Diagnose: Doppelbefund – Ursache: ungeklärt? Die Kontroversen um den ›demokratischen Frieden‹«, in: Politische Vierteljahresschrift 42 (2), 282-298. Open Google Scholar
  170. Geis, Anna (2006a): Den Krieg überdenken. Kriegsbegriffe und Kriegstheorien in der Kontroverse, Baden-Baden. Open Google Scholar
  171. Geis, Anna (2006b): »Vom ›demokratischen Frieden‹ zur demokratiezentrierten Friedens- und Gewaltforschung«, in: Politische Vierteljahresschrift 47 (2), 276-309. Open Google Scholar
  172. Geis, Anna (2008): »Andere, Fremde, Feinde: Bedrohungskonstruktionen in der Demokratie«, in: Brodocz, André/Llanque, Marcus/Schaal, Gary S. (Hg.): Bedrohungen der Demokratie, Wiesbaden, 170-188.
 Open Google Scholar
  173. Geis, Anna(2011): »Of Bright Sides and Dark Sides: Democratic Peace beyond Triumphalism«, in: International Relations, 25 (2), 164-170. Open Google Scholar
  174. Geis, Anna (2013): »The ›Concert of Democracies‹: Why Some States are More Equal than Others«, in: International Politics 50 (2), 257-277. Open Google Scholar
  175. Geis, Anna/Brock, Lothar/Müller, Harald (2006): Democratic Wars. Looking at the Dark Side of Democratic Peace, Houndmills. Open Google Scholar
  176. Geis, Anna/Müller, Harald/Wagner, Wolfgang (Hg.) (2007a): Schattenseiten des Demokratischen Friedens. Zur Kritik einer Theorie liberaler Außen- und Sicherheitspolitik, Frankfurt/Main/New York. Open Google Scholar
  177. Geis, Anna/Brock, Lothar/Müller, Harald (2007b): »Demokratische Kriege als Antinomien des Demokratischen Friedens: Eine komplementäre Forschungsagenda«, in:Geis, Anna/Müller, Harald/Wagner, Wolfgang (Hg.): Schattenseiten des Demokratischen Friedens. Zur Kritik einer Theorie liberaler Außen- und Sicherheitspolitik, Frankfurt/Main/New York, 69-91. Open Google Scholar
  178. Geis, Anna/Müller, Harald (2013a): »Investigating ›Democratic Wars‹ as the Flipside of ›Democratic Peace‹«, in: Geis, Anna/Müller, Harald/Schörnig, Niklas (Hg.): The Militant Face of Democracy. Liberal Forces for Good, New York, 3-23. Open Google Scholar
  179. Geis, Anna/Müller, Harald(2013b): »The Appropriateness of the Liberal Use of Force: ›Democratic Wars‹ and US-Hegemony«, in: Geis, Anna/Müller, Harald/Schörnig, Niklas (Hg.): The Militant Face of Democracy. Liberal Forces for Good, New York, 345-367. Open Google Scholar
  180. Geis, Anna/Müller, Harald/Schörnig, Nikla (2013): The Militant Face of Democracy. Liberal Forces for Good, New York. Open Google Scholar
  181. Geis, Anna/Müller, Harald/Schörnig, Nikla (2014): »Liberale Demokratien und Krieg. Warum manche kämpfen und andere nicht. Ergebnisse einer vergleichenden Inhaltsanalyse von Parlamentsdebatten«, in: Masala, Carlo/Stetter, Stephan/Karbowski, Marina (Hg.): Mit Sicherheit unsicher? Debatten zu Krieg und Frieden in den internationalen Beziehungen, ZIB-Reader 02, Baden-Baden, 79-112. Open Google Scholar
  182. Geis, Anna/Müller, Harald/Wagner, Wolfgang (2007a): Schattenseiten des Demokratischen Friedens. Zur Kritik einer Theorie liberaler Außen- und Sicherheitspolitik, Frankfurt/Main/New York. Open Google Scholar
  183. Geis, Anna/Wagner, Wolfgang (2006): »Vom ›demokratischen Frieden‹ zur demokratiezentrierten Friedens- und Open Google Scholar
  184. Gewaltforschung«, in: Politische Vierteljahresschrift, 47 (2), 276–309. Open Google Scholar
  185. Geis, Anna/Wagner, Wolfgang(2008): »From Democratic Peace to Democratic Distinctiveness. A Critique of Democratic Exceptionalism in Peace and Conflict Studies«, in: CLPE Research Paper 39 (4/8), Toronto. Open Google Scholar
  186. Geis, Anna/Wolff, Jonas (2007): »Demokratischer Frieden, Demokratischer Krieg und das Projekt globaler Demokratisierung. Hegemonietheoretische Überlegungen aus neo-gramscianischer Perspektive«, in: Buckel, Sonja/Fischer-Lescano, Andreas (Hg.): Hegemonie gepanzert mit Zwang. Zivilgesellschaft und Politik im Staatsverständnis Antonio Gramscis, Baden-Baden, 181-198. Open Google Scholar
  187. Gerhardt, Volker (1995): Immanuel Kants Entwurf »Zum ewigen Frieden«: eine Theorie der Politik, Darmstadt. Open Google Scholar
  188. Gelpi, Christopher/Grieco, Joseph M. (2000): »Democracy, Crisis Escalation and the Survival of Political Leaders 1918-1992«, unveröffentlichtes Manuskript, Duke University. Open Google Scholar
  189. Gelpi, Christopher/Feaver, Peter D./Reifler, Jason (2006): »Success Matters. Casualty Sensitivity and the War in Iraq«, in: International Security 30 (3), 7-46. Open Google Scholar
  190. Giannone, Diego (2010): »Political and ideological aspects in the measurement of democracy: The Freedom Open Google Scholar
  191. House case«, in: Democratization, 17 (1), 68–97. Open Google Scholar
  192. Gibler, Douglas M./Steven V. Miller (2012): »Quick Victories? : Territory, Democracies, and Their Disputes«, in: Journal of Conflict Resolution 57 (2), 258-284. Open Google Scholar
  193. Giddens, Antony (1984): The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration, Cambridge. Open Google Scholar
  194. Girardet, Klaus M. (2007): »Gerechter Krieg – Von Ciceros Konzept des bellum iustum bis zur UNO-Charta«, in: Richter, Emmanuel u. a. (Hg.): Res Publica und Demokratie. Die Bedeutung von Ciero für das heutige Staatsverständnis, Baden-Baden, 191-221. Open Google Scholar
  195. Gleditsch, Nils Petter (1995): »Democracy and the Future of European Peace«, in: European Journal of International Relations 1 (4), 539-572. Open Google Scholar
  196. Gleditsch, Nils Petter/Christiansen, Lene/Hegre, Håvard (2007): »Democratic Jihad? Military Intervention and Democracy«, in: World Bank Policy Research Paper WP 4242, Washington. Open Google Scholar
  197. Götze, Catherine (2006): »Sameness and Distinction: Understanding Democratic Peace in a Bourdieusian Perspective«, in: Geis, Anna/Brock, Lothar/Müller, Harald (Hg.): Democratic Wars. Looking at the Dark Side of Democratic Peace, Houndmills, 170-194. Open Google Scholar
  198. Goetze, Catherine (2008): »When Democracies Go to War: Public Debate and the French Decision on War in 1999 and 2003«, in: Global Society 22 (1), 57-74. Open Google Scholar
  199. Gramsci, Antonio (1991): Gefängnishefte, Kritische Gesamtausgabe. Hamburg. Open Google Scholar
  200. Gray, Colin (1999): »Clausewitz Rules. OK? The Future is the Past – with GPS«, in: Review of International Studies 25 (5), 161-182. Open Google Scholar
  201. Gray, John N. (1977): »On the Contestability of Social and Political Concepts«, in: Political Theory 5 (3), 331-348. Open Google Scholar
  202. Gray, John N. (1978): »On Liberty, Liberalism and Essential Contestability«, in: British Journal of Political Science 8 (4), 385–402. Open Google Scholar
  203. Gray, John N. (1983): »Political Power, Social Theory and Essential Contestability«, in: Miller, David/Siedentop, Larry (Hg.): The Nature of Political Theory, Oxford, 75-101. Open Google Scholar
  204. Gray, John N. (2000): Two Faces of Liberalism, New York. Open Google Scholar
  205. Gurr, Ted Robert (1974): »Persistence and Change in Political Systems, 1800–1971«, in: American Political Science Review 68 (4), 1482–1504. Open Google Scholar
  206. Habermas, Jürgen (1962): Strukturwandel der Öffentlichkeit, Neuwied. Open Google Scholar
  207. Habermas, Jürgen(1968): Technik und Wissenschaft als Ideologie, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  208. Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  209. Habermas, Jürgen(1996): »Kants Idee des Ewigen Friedens – aus dem historischen Abstand von 200 Jahren«, in: ders.: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt/Main, 192-236. Open Google Scholar
  210. Habermas, Jürgen (1998): Die postnationale Konstellation, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  211. Hackel, Volker M. (2000): Kants Friedensschrift und das Völkerrecht, Berlin. Open Google Scholar
  212. Härtel, André (2012): Westintegration oder Grauzonenszenario? Die ukrainische EU- und WTO-Politik vor dem Hintergrund der inneren Transformation, Berlin. Open Google Scholar
  213. Hansel, Mischa/Reichwein, Alexander (2016): »Rethinking Responsibility: Towards a New Authoritarian Interventionism?«, Paper to be presented at the European Workshop in International Studies (EWIS), University of Tübingen, April 6th –9th, 2016, https://www.uni-giessen.de/fbz/fb03/institute/ifp/Lehrende_Team/Mitarbeiter_innen/reichwein/data/EWIS_2016_R2P_Authoritarian_Interventionism_Hansel_Reichwein_JLU_Giessen, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  214. Harnisch, Sebastian (2002): »Außenpolitiktheorie nach dem Ost-West-Konflikt: Stand und Perspektiven der Forschung«, in: Trierer Arbeitspapiere zur Internationalen Politik 7, Trier. Open Google Scholar
  215. Hasenclever, Andreas (2001): Die Macht der Moral in der internationalen Politik. Militärische Interventionen westlicher Staaten in Somalia, Ruanda und Bosnien-Herzegovina, Frankfurt/Main, New York. Open Google Scholar
  216. Hasenclever, Andreas (2002): »Sie bewegt sich doch. Neue Erkenntnisse und Trends in der quantitativen Kriegsursachenforschung«, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 9 (2), 331-364. Open Google Scholar
  217. Hasenclever 2010: »Liberalismus«, in: Masala, Carlo/Sauer, Frank/Wilhelm, Andreas (Hg.): Handbuch der internationalen Politik, Wiesbaden, 76-101. Open Google Scholar
  218. Heathershaw, John (2008): »Unpacking the Liberal Peace: The Dividing and Merging of Peacebuilding Discourses«, in: Millennium. Journal of International Studies 36 (3), 597-621. Open Google Scholar
  219. Hegre, Håvard (2000): »Development and the Liberal Peace: What Does it Take to be a Trading State«, in: Journal of Peace Research 37 (1), 5-30. Open Google Scholar
  220. Hegre, Håvard/Tanja Ellingsen/Scott Gates/Nils Petter Gleditsch (2001): »Toward a Democratic Civil Peace? Democracy, Political Change, and Civil War, 1816–1992«, in: American Political Science Review 95 (1), 33–48. Open Google Scholar
  221. Heinrich-Böll-Stiftung (2013): »High-Tech-Kriege: Frieden und Sicherheit in den Zeiten von Drohnen, Kampfrobotern und digitaler Kriegsführung«, in: Reihe Demokratie 36, https://www.boell.de/sites/default/files/endf_high-tech-kriege.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  222. Heinze, Eric A. (2008): »Liberalism, American Foreign Policy, and the War in Iraq«, in: Journal of International Political Theory 4 (1), 105–125. Open Google Scholar
  223. Helmig, Jan/Schörnig, Niklas (2008): Die Transformation der Streitkräfte im 21. Jahrhundert Open Google Scholar
  224. Militärische und politische Dimensionen der aktuellen »Revolution in Military Affairs«, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  225. Henderson, Errol (2002): Democracy and War: the End of an Illusion?, Boulder. Open Google Scholar
  226. Herdegen, Matthias (2006): »Völkerrechtliche Maßstäbe für vorbeugende Militäreinsätze«, in: International Law Review Columbia 7, 339–358. Open Google Scholar
  227. Hermann, Margaret G./Kegley, Charles W. Jr. (1998): »The U.S. Use of Military Intervention to Promote Democracy: Evaluating the Record’, in: International Interactions 24 (2), 91–114. Open Google Scholar
  228. High Level Panel (2004): A more secure world: Our shared responsibility. Report of the Secretary-General’s High-Level Panel on Threats, Challenges and Change, New York. Open Google Scholar
  229. Open Google Scholar
  230. Hidalgo, Oliver (2008): »Conceptual History and Politics: Is the Concept of Democracy Essentially Contested?«, in: Contributions to the History of Concepts 4 (2), 176–201. Open Google Scholar
  231. Hidalgo, Oliver (2012): Kants Friedensschrift und der Theorienstreit in den Internationalen Beziehungen, Wiesbaden. Open Google Scholar
  232. Hidalgo, Oliver (2014): Die Antinomien der Demokratie, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  233. Hill, Jonathan (2005): »Beyond the Other? A Postcolonial Critique of the Failed State Thesis«, in: African Identities 3 (2), 139-154. Open Google Scholar
  234. Hobson, Christopher (2008): »Democracy as Civilisation«, in: Global Society, 22 (1), 75-96. Open Google Scholar
  235. Hobson, Christopher (2009): »Beyond the End of History: The Need for a ›Radical Historicisation‹ of Democracy in International Relations«, in: Millennium 37 (3), 631–657. Open Google Scholar
  236. Hobson, Christopher(2011a): »Towards a Critical Theory of Democratic Peace«, in: Review of International Studies 37 (3), 1903-1922. Open Google Scholar
  237. Hobson, Christopher(2011b): »The Sorcerer's Apprentice« in: International Relations, 25 (2) SI, 171-177. Open Google Scholar
  238. Hobson, Christopher (2012): »Liberal Democracy and Beyond: Extending the Sequencing Debate«, in: International Political Science Review 33 (4), 441-454. Open Google Scholar
  239. Hobson, Christopher/Kurki, Milja (2011): The Conceptual Politics of Democracy Promotion, London. Open Google Scholar
  240. Hobson, Christopher/Smith, Tony, Owen, John M./Geis, Anna/Ish-Shalom, Piki (2011): »Roundtable: Between the Theory and Practice of Democratic Peace«, International Relations, 25 (2) SI, 178-184. Open Google Scholar
  241. Höffe, Otfried. (1995): »Völkerbund oder Weltrepublik?«, in: Immanuel Kant: Zum ewigen Frieden, Berlin, 109-132. Open Google Scholar
  242. Höffe, Otfried.(2010): Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden, 2. Auflage, Berlin Open Google Scholar
  243. Hoeres, Peter (2011): »›Wer Menschheit sagt, will betrügen.‹ Die Kritik an universalistischen Friedenstheoremen im Ersten Weltkrieg und in der Weimarer Republik«, in: Dülffer, Jost/Niedhart, Gottfried (Hg.): Frieden durch Demokratie? Genese, Wirkung und Kritik eines Deutungsmusters, Essen, 105-124. Open Google Scholar
  244. Holmqvist, Caroline (2005): »Private Security Companies – the Case for Regulation«, in: SIPRI Policy Paper 9, Stockholm. Open Google Scholar
  245. Horn, Christoph (2003): Einführung in die Politische Philosophie, Darmstadt. Open Google Scholar
  246. Horn, Christoph (2009): »Was ist falsch an einer moralischen Deutung von Kants Politischer Philosophie?«, in: Klemme, Heiner (Hg.): Kant und die Zukunft der europäischen Aufklärung, Berlin, 400–424. Open Google Scholar
  247. Huget, Holger (2007): Demokratisierung der EU: Normative Demokratietheorie und Governance-Praxis im europäischen Mehrebenensystem, Wiesbaden. Open Google Scholar
  248. Hühnert, Dorte (2011): »Der 11. September 2001 und Afghanistan – Ein strategisches Dilemma«, in: Jäger, Thomas (Hg.): Die Welt nach 9/11. Auswirkungen des Terrorismus auf Staatenwelt und Gesellschaft, 451-474. Open Google Scholar
  249. Huhnholz, Sebastian (2015): »Bielefeld, Paris & Cambridge. Wissenschaftsgeschichtliche Ursprünge und theoriepolitische Konvergenzen der diskurshistoriographischen Methodologien Reinhard Kosellecks, Michel Foucaults und Quentin Skinners«, in: Gasteiger, Ludwig/Grimm, Marc/Umrath, Barbara (Hg.): Theorie und Kritik. Dialoge zwischen differenten Denkstilen und Disziplinen, Bielefeld, 157-182. Open Google Scholar
  250. Hurrell, Andrew (1990): »Kant and the Kantian Paradigm in International Relations«, in: Review of International Studies 16 (3), 183-205. Open Google Scholar
  251. Hurrell, Andrew (2013): »Kant and Intervention Revisited«, in: Welsh, Jennifer/Recchia, Stefano (Hg.): Just and Unjust Military Intervention, Cambridge, 196–218. Open Google Scholar
  252. ICB: The International Crisis Behaviour Project, in: https://sites.duke.edu/icbdata/, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  253. ICISS 2001: ICISS (2001): »International Commission on Intervention and State Sovereignty. The Responsibility to Protect, Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty« Ottawa: International Development Research Centre, in: http://responsibilitytoprotect.org/ICISS%20Report.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  254. Ikenberry, John/Slaughter, Ann-Marie (2006): Final Report of Princeton Project on National Security, Forging a World of Liberty under Law. U.S. National Security in the 21st Century, Princeton. Open Google Scholar
  255. Ish-Shalom, Piki (2006): »Theory as a Hermeneutical Mechanism: The Democratic Peace Thesis and the Politics of Democratization«, in: European Journal of International Relations 12 (4), 565-598. Open Google Scholar
  256. Ish-Shalom, Piki(2007): »The Democratic Imperative of Theoreticians«, Paper Prepared for the Sixth Pan-European Conference on International Relations, University of Turin, Italy 12-15 September 2007,http://www.eisa-net.org/eisa-net.org/be-bruga/eisa/files/events/turin/Ish-Shalom-Microsoft%20Word%20-%20The%20Democratic%20ImperativeSGIR.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  257. Ish-Shalom, Piki (2011): »Don't look back in Anger«, in: International Relations, 25 (2) SI, 178-184. Open Google Scholar
  258. Ish-Shalom, Piki (2008): »Theorization, Harm, and the Democratic Imperative: Lessons from the Politicization of the Democratic-Peace Thesis«, in: International Studies Review, 10 (4), 680-692. Open Google Scholar
  259. Ish-Shalom, Piki (2009) »Theorizing Politics, Politicizing Theory, and the Responsibility That Runs Between«, in: Perspectives on Politics 7 (2), 303-316. Open Google Scholar
  260. Ipsen, Knut (2004): Völkerrecht, 5. Auflage, München. Open Google Scholar
  261. Jäger, Thomas/Kümmel, Gerhard (2007): »PSMCs : Lessons Learned and Where to Go from Here«, in: dies. (Hg.): Private Military and Security Companies. Chances, Problems, Pitfalls and Prospects,
Wiesbaden, 457-463. Open Google Scholar
  262. Jaggers, Keith/Gurr, Ted R. (1995): »Transitions to Democracy. Tracking the Third Wave with Polity III Indicators of Democracy and Autocracy«, in: Journal of Peace Research 32 (4), 469-482. Open Google Scholar
  263. Jahn, Beate (2005): »Kant, Mill, and Illiberal Legacies in International Affairs«, in: International Organization 59 (1), 177-207. Open Google Scholar
  264. Jahn, Beate (2013): Liberal Internationalism: Theory, History, Practice. Basingstoke. Open Google Scholar
  265. Jörke, Dirk (2011): Kritik demokratischer Praxis. Eine ideengeschichtliche Studie, Baden-Baden. Open Google Scholar
  266. Jung, Dietrich/Schlichte, Klaus (1999): »From Interstate War to Warlordism – Changing Forms of Collective Violence in he International System«, in: Wiberg, Haakan/Scherrer, Christoph (Hg.): Ethnicity and Intra-State Conflict: Types, Peace Strategies, Aldershot, 35-51. Open Google Scholar
  267. Jung, Dietrich/Schlichte, Klaus/Siegelberg, Jens (2003): Kriege in der Weltgesellschaft. Strukturgeschichtliche Erklärung kriegerischer Gewalt 1945-2002, Wiesbaden. Open Google Scholar
  268. Kaestner, Roland/Neuneck, Götz (1991): »High Tech und der Krieg am Golf – die Kosten der modernen Kriegsführung«, in: Vierteljahreszeitschrift für Sicherheit und Frieden, 9 (3), 127-133. Open Google Scholar
  269. Kagan, Robert (2008): »The Case For a League of Democracies«, in: Financial Times, 13.05.2008, http://carnegieendowment.org/2008/05/13/case-for-league-of-democracies/28lb, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  270. Kahl, Martin (2004): »Rüstungsinnovation, Computertechnologie und Kriegsführungsstrategie«, in: Aust, Björn/Schlotter, Peter/Schweitzer, Christine (Hg.): Demokratien im Krieg, Baden-Baden, 225-246. Open Google Scholar
  271. Kaldor, Mary (1999): New and Old Wars, Stanford. Open Google Scholar
  272. Kant, Immanuel: Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf [ZeF] [1795], zitiert nach Werkausgabe Bd. XI, hrsg. von Wilhelm Weischedel, Frankfurt/Main 1977, 195-251. Open Google Scholar
  273. Kant, Immanuel: Die Metaphysik der Sitten [=MdS] [1797], zitiert nach Werkausgabe Bd. VIII, hrsg. von Wilhelm Weischedel, Frankfurt/Main 1977, 309-634. Open Google Scholar
  274. Kant, Immanuel: Kritik der reinen Vernunft [=KrV] [A: 1781/B:1787], zitiert nach Werkausgabe Bd. III/IV, hrsg. von Wilhelm Weischedel, Frankfurt/Main 1974. Open Google Scholar
  275. Kant, Immanuel:Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht [=Idee] [1784], zitiert nach Akademie-Ausgabe Bd. 3, 1968, 15-33. Open Google Scholar
  276. Kater, Thomas (2011): »Am Anfang war Kant? Über Demokratie, Republik und Frieden« in: Dülffer, Jost/Niedhart, Gottfried (Hg.): Frieden durch Demokratie? Genese, Wirkung und Kritik eines Deutungsmusters, Essen, 17-33. Open Google Scholar
  277. Kegley, Charles W., Jr./Hermann, Margaret G. (2002): »In Pursuit of a Peaceful International System«, in: Schraeder, Peter J. (Hg.): Exporting Democracy, Boulder, 15-29. Open Google Scholar
  278. Kekic, Lisa (2007): »The Economic Intelligence Unit's index of democracy«, in: The World in 2007, London: The Economist. Open Google Scholar
  279. Kibbe, Jennifer D. (2012): »Conducting Shadow Wars«, in: Journal of National Security, Law & Policy 5 (2), 373-392. Open Google Scholar
  280. Knock, Thomas J. (1992): To End All Wars. Woodrow Wilson and the Quest for a New World Order, New York. Open Google Scholar
  281. Koselleck, Reinhart (1972): Einleitung, in: Brunner, Otto/Conze, Werner/Koselleck, Reinhart (Hg.): Geschichtliche Grundbegriffe, Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 1. Stuttgart, S. XIII-XXVII. Open Google Scholar
  282. Krahmann, Elke (2003): »The Privatization of Security Governance: Developments, Problems, Solutions«, in: Arbeitspapiere zur Internationale Politik und Aussenpolitik (AIPA), Köln. Open Google Scholar
  283. Krahmann, Elke (2005): »From State to Non-state Actors: The Emergence of Security Governance, in: Elke Krahmann (Hg.): New Threats and New Actors in International Security. New York, 3-19. Open Google Scholar
  284. Kratochwil, Friedrich V. (2001): »Constructivism as an Approach to Interdisciplinary Study,« in: Fierke, Karin M./Jørgensen, Knud E. (Hg.): Constructing International Relations: The next Generation, Armonk, 13-35. Open Google Scholar
  285. Krause, Skadi (2008): »Gerechte Kriege – ungerechte Feinde. Die Theorie des gerechten Krieges und ihre moralischen Implikationen«, in: Münkler, Herfried/Malowitz, Karsten (Hg.): Humanitäre Intervention: ein Instrument außenpolitischer Konfliktbearbeitung, Grundlagen und Diskussion, Wiesbaden, 113-142. Open Google Scholar
  286. Kreide, Regina/Niederberger, Andreas (Hg.): Internationale Politische Theorie. Eine Einführung, Stuttgart. Open Google Scholar
  287. Krell, Gert (2004): »Liberalismus«, in: ders. (Hg.): Weltbilder und Weltordnung: Einführung in die Theorie der internationalen Beziehungen, 3., erw. Auflage, Baden-Baden, 181-237. Open Google Scholar
  288. Krell, Gert (2009): Weltbilder und Weltordnung: Einführung in die Theorie der internationalen Beziehungen, 4. Auflage, Baden-Baden. Open Google Scholar
  289. Kronenburg, Moritz (1915): »Zum Thema ›Kant und der ewige Friede‹«, in: Das Freie Wort 15, 271-278. Open Google Scholar
  290. Kühne, Winrich (2000): »Humanitäre Konfliklagen in der globalisierten Welt und die Notwendigkeit zur Fortentwicklung des Völkerrechts«, in: Menzel, Ulrich (Hg.): Vom Ewigen Frieden und vom Wohlstand der Nationen. Dieter Senghaas zum 60. Geburtstag, Frankfurt/Main, 291-319. Open Google Scholar
  291. Kurki, Milja (2010): »Democracy and Conceptual Contestability: Reconsidering Conceptions of Democracy in Democracy Promotion«, in: International Studies Review, 12 (3): 362-386. Open Google Scholar
  292. Kurki, Milja (2013): Democratic Futures: Re-visioning Democracy Promotion and Democratization, London. Open Google Scholar
  293. Lake, David A. (2003): »Fair Fights? Evaluating Theory of Democracy and Victory«, in: International Security 28 (1), 154-167. Open Google Scholar
  294. Landman, Todd/Häusermann, Julia (2003): Map-making and Analysis of the Main International Initiatives in Developing Indicators of Democracy and Good Governance, Eurostat. Open Google Scholar
  295. Lane, Christopher (1994): »Kant or Cant: The Myth of the Democratic Peace«, in: International Security 19 (1), 5-49. Open Google Scholar
  296. Lambsdorff, Otto Graf/Gerken, Lüder (2001): Ordnungspolitik in der Weltwirtschaft, Baden-Baden. Open Google Scholar
  297. Leander, Anna (2003): »The Commodification of Violence, Private Military Companies, and African States«, in: IIS-Working Paper 11, Kopenhagen. Open Google Scholar
  298. Levy, Jack (1988): »Domestic Politics and War«, in: Journal of Interdisciplinary History 18, 653-673. Open Google Scholar
  299. List, Martin (2006): Internationale Politik studieren: Eine Einführung, Wiesbaden. Open Google Scholar
  300. Liste, Philipp (2007): »Innen-Recht und Außen-Politik: Demokratie und die rechtsstaatliche Praxis der Friedenssicherung«, in: Anna Geis/Harald Müller/Wolfgang Wagner (Hg.): Schattenseiten des Demokratischen Friedens. Zur Kritik einer Theorie liberaler Außen- und Sicherheitspolitik, Frankfurt/Main, 173-204. Open Google Scholar
  301. Litwak, Robert S. (2000): Rogue States and U.S. Foreign Policy. Containment after the Cold War, Baltimore. Open Google Scholar
  302. Locher, Birgit (2000): »Internationale Beziehungen aus der Geschlechterperspektive«, in: Braun, Kathrin/ Fuchs, Gesine/Lemke, Christiane/Töns, Katrin (Hg.): Feministische Perspektiven der Politikwissenschaft, München/Oldenburg, 332-367. Open Google Scholar
  303. Lock, Peter (2005): »Ökonomie der neuen Kriege«, in: Siegfried Frech, Peter I. Trummer (Hg.): Neue Kriege – Akteure. Gewaltmärkte, Ökonomie, Schwalbach, 53-72. Open Google Scholar
  304. Locke, John [1689], (2007): Zweite Abhandlung über die Regierung, mit einem Kommentar von Ludwig Siep, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  305. Long, David (1995): »The Harvard School of Liberal International Theory: A Case for Closure«, Millennium: Journal of International Studies 24 (3), 489–505. Open Google Scholar
  306. Lutz-Bachmann, Matthias (1996): Kants Friedensidee und das rechtsphilosophische Konzept einer Weltrepublik, in: Lutz-Bachmann/Bohmann (1996), 25-44. Open Google Scholar
  307. Lutz-Bachmann, Matthias/Bohmann, James (1996): Frieden durch Recht. Kants Friedensidee und das Problem einer neuen Weltordnung, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  308. Lynch, Tim (2009): »Liberalism and Neoliberalism«, in: Parmar, Inderjeet/Miller, Linda/Ledwidge, Mark (Hg.): New Directions in American Foreign Policy, London, 48-61. Open Google Scholar
  309. MacMillan, John (1995): A Kantian Protest Against the Peculia Discourse of Inter-Liberal State Peace, in: Journal of International Studies 24 (3), 549-562. Open Google Scholar
  310. MacMillan, John(1998): On Liberal Peace: Democracy, War and the International Order, London. Open Google Scholar
  311. Macpherson, Crawford B. (1983): Nachruf auf die liberale Demokratie, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  312. Mair, Stefan (2002): »Die Globalisierung privater Gewalt. Kriegsherren, Rebellen, Terroristen und organisierte Kriminalität«, in: SWP-Studien 2002/10, Berlin. Open Google Scholar
  313. Mandel, Robert (2004): Security, Strategy, and the Quest for Bloodless War, Boulder. Open Google Scholar
  314. Mann, Michael (2005): The Dark Side of Democracy. Explaining Ethnic Cleansing, Cambridge. Open Google Scholar
  315. Mannheim, Karl (1992): Ideologie und Utopie, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  316. Mansfield, Edward D./Milner, Helen V./Rosendorff, B. Peter (2000): »Free to Trade: Democracies, Autocracies, and International Trade, in: American Political Science Review 94 (2), 305-321. Open Google Scholar
  317. Mansfield, Edward D./Jack Snyder (1995): »Democratization and War«, in: Foreign Affairs 74, 79-97. Open Google Scholar
  318. Mansfield, Edward D./Snyder, Jack (2005): Electing to Fight. Why Emerging Democracies Go to War, Cambridge. Open Google Scholar
  319. Maoz, Zeev/Russett, Bruce (1993): »Normative and Structural Causes of Democratic Peace, 1946-86«, in: American Political Science Review 87 (3), 624-638. Open Google Scholar
  320. Maoz, Zeev (1997): »The Controversy over the Democratic Peace«, in: International Security 22 (1), 162-198. Open Google Scholar
  321. Maoz, Zeev/Russett, Bruce (1993): »Normative and Structural Causes of Democratic Peace, 1946-86«, in: American Political Science Review 87 (3), 624-638. Open Google Scholar
  322. Marks, Susan (2003): The Riddle of All Constitutions: International Law, Democracy, and the Critique of Ideology, Oxford. Open Google Scholar
  323. Marshall, Monty G./Jaggers, Keith (2003): »Polity IV Project. Political Regime Characteristics and Transitions, 1800-2002«, Dataset Users’ Manual, http://www.systemicpeace.org/polityproject.html, Zugriff: Juni 2016. Open Google Scholar
  324. Marshall, Monty G./Jaggers, Keith (2007): »Polity IV Project. Political Regime Characteristics and Transitions, 1800-2006«, Dataset Users’ Manual, www.systemicpeace.org/polity, Zugriff: Juni 2016. Open Google Scholar
  325. Marshall, Monty G./Gurr, Ted Robert/Jaggers, Keith (2014): »Polity IV Project: Politica Regime Characteristics and Transitions, 1800-2013«, Dataset Users' Manual, http://www.systemicpeace.org/inscr/p4manualv2013.pdf, Zugriff: Juni 2016. Open Google Scholar
  326. Mattes, Erwin J./Graf von Westerhold, Alexander (2000): »Revolution in Military Affairs (RMA)«, in: Rosenburg-Papiere 4, Bonn. Open Google Scholar
  327. Maus, Ingeborg (1992): Zur Aufklärung der Demokratietheorie: Rechts- und demokratietheoretische Überlegungen im Anschluß an Kant, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  328. Maus, Ingeborg(1996): »Staatssouveränität als Volkssouveränität. Überlegungen zum Friedensprojekt Immanuel Kants«, in: Jahrbuch des Kulturwissenschaftlichen Instituts/Wissenschaftszentrum NRW, Essen, 167-194. Open Google Scholar
  329. McCain, John (2007): »Senator McCain Addresses the Hoover Institution on U.S. Foreign Policy«, in: State News Service, 01.05.2007, sowie: »An Enduring Peace Built on Freedom«, in: Foreign Affairs, 11/12. Open Google Scholar
  330. Mearsheimer, John M. (1990): »Back to the Future: Instability in Europe after the Cold War«, in: International Security 15 (1), 5-56. Open Google Scholar
  331. Mehring, Reinhard (2006): »Begriffssoziologie, Begriffsgeschichte, Begriffspolitik. Zur Form der Ideengeschichtsschreibung nach Carl Schmitt und Reinhardt Koselleck«, in: Bluhm, Harald/Gebhard, Jürgen (Hg.): Politische Ideengeschichte im 20. Jahrhundert. Konzepte und Kritik, Baden-Baden, 31-50. Open Google Scholar
  332. Mello, Patrick (2014): Democratic Participation in Armed Conflict. Military Involvement in Kosovo, Afghanistan, and Iraq, Basingstoke/New York. Open Google Scholar
  333. Mello, Patrick(2012): »Parliamentary peace or partisan politics? Democracies' participation in the Iraq War, in: Journal of International Relations and Development 15, 420-453. Open Google Scholar
  334. Mendelson, Sarah/Glenn, John K. (2002): The Power and Limits of NGOs: A Critical Look at Building Democracy in Eastern Europe and Eurasia, New York. Open Google Scholar
  335. Menzel, Ulrich (2004): Zwischen Idealismus und Realismus: Die Lehre von den Internationalen Beziehungen, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  336. Merkel, Reinhard/Wittmann, Roland (1996): »Zum ewigen Frieden« Grundlagen, Aktualität und Aussichten einer Idee von Immanuel Kant, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  337. Merkel, Wolfgang (2008): »Democracy through War?«, in: Democratization, 15 (3), 487-508. Open Google Scholar
  338. Meyer, Jörg (2005): »Begriffe und Politik(-wissenschaft)«, in: Massing, Peter u. a. (Hg.): Politik – Politische Bildung – Demokratie, Schwalbach, 15-28. Open Google Scholar
  339. Meyers, Reinhard (2004): »Begriffe II: Der Wandel des Kriegsbildes«, in: Bernhard Rinke/Wichard Woyke (Hg.): Frieden und Sicherheit im 21. Jahrhundert. Eine Einführung, Opladen, 25-49. Open Google Scholar
  340. Meyers, Reinhard (2014): »Interventionen als Instrument der internationalen Politik: Entwicklung, Anspruch, Wirklichkeit«, in: Rinke, Bernhard/Lammer, Christian/Meyers, Reinhard/Simonis, Georg (Hg.): Interventionen Revisited. Friedensethik und Humanitäre Interventionen, Wiesbaden: 21-86. Open Google Scholar
  341. Mishra, Atul (2012): »India's Non-Liberal Demcracy and the Discourse of Democracy Promotion«, in: South Asian Review 19 (19), 33-59. Open Google Scholar
  342. Mölling, Christian (2004): »Mittel und Methoden der Kriegführung demokratischer Staaten«, in: Schweitzer, Christine/Aust, Björn/Schlotter, Peter (Hg.): Demokratien im Krieg, Baden-Baden, 203-224. Open Google Scholar
  343. Moravcsik, Andrew (1997): »Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics«, in: International Organization 51 (4), 513-553. Open Google Scholar
  344. Mouffe, Chantal (2008): Das demokratische Paradox, Wien. Open Google Scholar
  345. Mouffe, Chantal(2007): Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  346. Mouffe, Chantal(2009): »Democracy in a Multipolar World«, in: Millennium – Journal of International Studies 37 (3), 549-561. Open Google Scholar
  347. Mueller, John (1973): War, Presidents and Public Opinion, New York. Open Google Scholar
  348. Müller, Harald (2002): »Antinomien des demokratischen Friedens«, in: Politische Vierteljahresschrift, 43 (1), 46-81. Open Google Scholar
  349. Müller, Harald (2004): »Demokratien im Krieg – Antinomien des demokratischen Friedens«, in: Schweitzer, Christine/Aust, Björn/Schlotter, Peter (Hg.): Demokratien im Krieg, Baden-Baden, 35-52. Open Google Scholar
  350. Müller, Harald (2006): »Kants Schurkenstaat: Der ›ungerechte Feind‹ und die Selbstermächtigung zum Kriege«, in: Geis, Anna (Hg.): Den Krieg überdenken. Kriegsbegriffe und Kriegstheorien in der Kontroverse, Baden-Baden, 229-249. Open Google Scholar
  351. Müller, Harald (2007): »Vorüberlegungen zu einer Theorie der Ambivalenz liberal-demokratischer Außen- und Sicherheitspolitik«, in: Geis, Anna/Müller, Harald/Wagner, Wolfgang (Hg.): Schattenseiten des Demokratischen Friedens. Zur Kritik einer Theorie liberaler Außen- und Sicherheitspolitik, Frankfurt/Main/New York, 287-311. Open Google Scholar
  352. Müller, Harald (2008): »Der demokratische Frieden und seine außenpolitischen Konsequenzen«, in: ApuZ. Aus Politik und Zeitgeschichte 43, 41-46. Open Google Scholar
  353. Müller, Harald(2014): »Evilization in Liberal Discourse: From Kant's ›Unjust Enemy‹ to Today's ›Rogue State‹«, in: International Politics 51 (4), 475-491. Open Google Scholar
  354. Müller, Harald/Schörnig, Niklas (2001): »›Revolution in Military Affairs‹. Abgesang kooperativer Sicherheitspolitik der Demokratien?«, HSFK Report 8, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  355. Müller, Harald/Schörnig, Niklas (2002): »Mit Kant in den Krieg? Das problematische Spannungsverhältnis zwischen Demokratie und der Revolution in Military Affairs«, in: Die Friedens-Warte 77 (4), 353-374. Open Google Scholar
  356. Müller Harald/Wolff, Jonas (2006): »Democratic Peace: Many Data, Little Explanation?«, in: Geis, Anna/Brock, Lothar/Müller, Harald (Hg.): Democratic Wars. Looking at the Dark Side of Democratic Peace, Houndmills, 41-73. Open Google Scholar
  357. Müller Harald/Wolff, Jonas (2011): »Demokratischer Krieg am Hindukusch? Eine kritische Analyse der Bundestagsdebatten zur deutschen Afghanistanpolitik 2001-2011«, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 4 (3), 197-221. Open Google Scholar
  358. Münkler, Herfried (2002): Die neuen Kriege, Hamburg. Open Google Scholar
  359. Münkler, Herfried (2009): »Humanitäre militärische Interventionen. Eine politikwissenschaftliche Evaluation«, in: Münkler, Herfried/Malowitz, Karsten (Hg.): Humanitäre Intervention. Ein Instrument außenpolitischer Konfliktbearbeitung. Grundlagen und Diskussion, Wiesbaden, 89-112. Open Google Scholar
  360. Munck, Gerardo L./Verkuilen, Jay (2002): »Conceptualizing and Measuring Democracy. Evaluating Alternative Indices«, in: Comparative Political Studies 35 (1), 5-34 Open Google Scholar
  361. Murhard, Friedrich [1797] (1989): »Ist der ewige Friede mit den Mängeln der menschlichen Natur und der darin gegründeten bösen Neigungen möglich oder nicht?«, in: Dietze, Anita/Dietze, Walter (Hg.): Ewiger Friede? Dokumente einer deutschen Diskussion um 1800, München, 251-255. Open Google Scholar
  362. Nelson, Leonard/Grelling, Kurt [1914] (1972): »Denkschrift betreffend die Einführung eines Staatenbundes und der damit zu verbindenden inneren Reformen zum Behufe der Stabilisierung eines auf der Grundlage des deutschen Sieges möglichen Friedenszustandes«, in: Leonard Nelson, Gesammelte Schriften in neun Bänden, Hamburg, 59-110. Open Google Scholar
  363. Neyer, Jürgen (2013): Globale Demokratie. Eine zeitgemäße Einführung in die Internationalen Beziehungen, Baden-Baden. Open Google Scholar
  364. Niedhart, Gottfried (2011): »Demokratie und Friedenserwartungen im Epochenjahr 1917«, in: Dülffer, Jost/Niedhart, Gottfried (Hg.): Frieden durch Demokratie? Genese, Wirkung und Kritik eines Deutungsmusters, Essen, 55-72. Open Google Scholar
  365. Niemann, Holger (2008): »Kriegsbegründungen demokratischer Exekutiven im Vergleich. Empirische Ergebnisse und die Konsequenzen für die Theorie des demokratischen Friedens«, Papier für den 3. Workshop des Arbeitskreises Theorie der Arbeitsgemeinschaft für Friedens- und Konfliktforschung 03.-05. Juli 2008, Loccum, Open Google Scholar
  366. https://afk-web.de/bis_2018/fileadmin/afk-web.de/data/theorie/Workshop_Loccum_2008/Niemann__2008_-Kriegsbegruendungen.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  367. Niesen, Peter (2011): »Internationale Politische Theorie: Eine disziplinengeschichtliche Einordnung«, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 17 (2), 267-277. Open Google Scholar
  368. Nohlen, Dieter/Schultze, Rainer-Olaf (Hg.) (2005): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe, München. Open Google Scholar
  369. O’Hanlon, Michael (1999): »Military Innovation and Allied Operations«, in: National Security Studies Quarterly 5 (1), 75-81. Open Google Scholar
  370. O’Hanlon, Michael (2000): Technological Change and the Future of Warfare, Washington, DC. Open Google Scholar
  371. Oren, Ido (1995): »The Subjectivity of the Democratic Peace – Changing US Perceptions of Imperial Germany«, in: International Security 20 (2), 147-184. Open Google Scholar
  372. Oren, Ido (2003): Our Enemies & US. Americas Rivalries and the Making of Political Science, Ithaca/London. Open Google Scholar
  373. Orend, Brian (1999): »Kant's Just War Theory«, in: Journal of the History of Philosophy 37 (2), 323-353. Open Google Scholar
  374. Orend, Brian (2006): The Morality of War, Petersborough. Open Google Scholar
  375. Owen, John M. (1994): »How Liberalism produces Democratic Peace«, in: International Security 19 (2), 87-125. Open Google Scholar
  376. Owen, John M. (1997): Liberal Peace, Liberal War: American Politics and Internationel Security, Ithaca/London. Open Google Scholar
  377. Owen, John M. (2004): »Democratic Peace Research: Whence and Whither?«, in: International Politics 41 (4), 605-617. Open Google Scholar
  378. Owen, John M.(2011): »Liberal Tradition, not Social Science«, in: International Relations, 25 (2) SI, 178-184. Open Google Scholar
  379. Palonen 2002: »Begriffsgeschichte und/als Politkwissenschaft«, in: Archiv für Begriffsgeschichte 44, 221-234. Open Google Scholar
  380. Palonen, Kari (2003): Quentin Skinner. History, Politics. Rhetoric. Cambridge: Polity. Open Google Scholar
  381. Palonen, Kari (2005): »Max Weber als Begriffspolitiker«, in: Etica & Politica/Ethics & Politics, 2, http://www.units.it/etica/2005_2/PALONEN.htm, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  382. Parmar, Inderjeet (2013): »The ›knowledge politics‹ of democratic peace theory«, in: International Politics, 50 (2), 231-256, Permanent City Research Online URL: http://openaccess.city.ac.uk/3902, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  383. Peters, Dirk/Wagner, Wolfgang (2014): »Executive Privilege or Parliamentary Proviso? Exploring the Sources of Parliamentary War Powers«, in: Armed Forces & Society 40 (2), 310-331. Open Google Scholar
  384. Peterson, Laura (2002): »Privatizing Combat, the New World Order«, Washington D.C. 2002, Open Google Scholar
  385. https://www.publicintegrity.org/2002/10/28/5678/privatizing-combat-new-world-order, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  386. Pickel, Susanne/Pickel, Gert (2006): Politische Kultur- und Demokratieforschung. Grundbegriffe, Theorien, Methoden. Eine Einführung, Wiesbaden. Open Google Scholar
  387. Pickering, Jeffrey, 2002. »Give Me Shelter: Reexamining Military Intervention and the Monadic Democratic Peace«, in: International Interactions 28 (4), 293–342. Open Google Scholar
  388. Pickering, Jeffrey/Kisangani, Emizet E. (2006): »Political, Economic, and Social Consequences of Foreign Military Intervention«, in: Political Research Quarterly 59(3), 363–376. Open Google Scholar
  389. Polity IV (2014): »Political Regime Characteristics and Transitions, 1800-2012«, in: Marshall, Monty G./Gurr, Ted Robert/ Jaggers, Keith: POLITY™ IV PROJECT, http://www.systemicpeace.org/inscrdata.html, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  390. Raimondi, Francesca (2014): Die Zeit der Demokratie. Politische Freiheit nach Carl Schmitt und Hannah Arendt, Konstanz. Open Google Scholar
  391. Rauch, Carsten (2005): »Die Theorie des Demokratischen Friedens. Grenzen und Perspektiven«, in: Studien der HSFK 49, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  392. Rawls, John (1999): The Law of Peoples, Cambridge, Mass. (u. a.). Open Google Scholar
  393. Ray, J. (1995): Democracy and International Conflict: An Evaluation of the Democratic Peace Proposition. University of South Carolina Press, Columbia. Open Google Scholar
  394. Reckwitz, Andreas (2004): »Die Politik der Moderne aus kulturtheoretischer Perspektive: Vorpolitische Sinnhorizonte des Politischen, symbolische Antagonismen und das Regime der Gouvernementalität«, in: Schwelling, Birgit (Hg.): Politikwissenschaft als Kulturwissenschaft. Theorien – Methoden – Forschungsperspektiven, Wiesbaden, 33- 56. Open Google Scholar
  395. Reid, Julian (2004): »War, Liberalism, and Modernity: The Biopolitical Provocations of ›Empire‹«, in: Cambridge Review of International Affairs, 17 (1), 63-79. Open Google Scholar
  396. Reismann, W. Michael (2000): »Sovereignty and Human Rights in Contemporary International Law«, in: Fox, Gregory A. u. a. (Hg.): Democratic Governance and International Law, Cambridge, 239-258. Open Google Scholar
  397. Reiter D./Stam A.C. (2002): Democracies at War, Princeton. Open Google Scholar
  398. Reus-Smit, Christian (2005): »Liberal Hierarchy and the Licence to Use Force«, in: Review of International Studies, 31 (SI), 71-92 Open Google Scholar
  399. Risse-Kappen, Thomas (1994): »Wie weiter mit dem »demokratischen Frieden«?, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen (2), 367-379. Open Google Scholar
  400. Rosato, Sebastian (2003): »The Flawed Logic of Democratic Peace Theory«, in: American Political Science Review 97 (4), 585-602. Open Google Scholar
  401. Rousseau, David L./Gelpi, Christopher/Reiter, Dan/Huth, Paul (1996): »Assessing the Dyadic Nature of the Democratic Peace«, in: American Political Science Review 90 (3), 512-533. Open Google Scholar
  402. Rummel, Rudolph (1983): »Libertarianism and International Violence«, in: Journal of Conflict Resolution 27 (2), 27-72. Open Google Scholar
  403. Russett, Bruce (1993): Grasping the Democratic Peace, Princeton. Open Google Scholar
  404. Russett, Bruce (1995): »The Democratic Peace. And Yet It Moves«, in: International Security 19 (4), 164-175. Open Google Scholar
  405. Russett, Bruce (2005): »Bushwacking the Democratic Peace«, in: International Studies Perspectives 6 (4), 395–408. Open Google Scholar
  406. Russett, Bruce/Oneal, John (2001): Triangulating Peace: Democracy, Interdependence, and International Organizations, New York. Open Google Scholar
  407. Saidman, Stephen M./Auerswald, David P (2012): »Comparing Caveats: Understanding the Sources of National Restriction upon NATO's Mission in Afghanistan, in: International Studies Quarterly 56 (1), 67-84. Open Google Scholar
  408. Sandschneider, Eberhard (2003): »Externe Demokratieförderung. Theoretische und praktische Aspekte der Außenunterstützung von Transformationsprozessen«, Gutachten für das Centrum für angewandte Politikforschung, München, in: www.cap.uni-muenchen.de/download/2003/2003_sandschneider.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  409. Sanhueza, Ricardo (1999): »The Hazard Rate of Political Regimes«, in: Public Choice 98 (3–4), 337–367. Open Google Scholar
  410. Sarkees, Meredith Reid (2000): »The Correlates of War Data on War: An Update to 1997«, in: Conflict Management and Peace Science, 18 (1), 23–144. Open Google Scholar
  411. Sauer, Frank/Schörnig, Niklas (2012): »Killer Drones: The ›Silver Bullet‹ of Democratic Warfare?«, in: Security Dialogue 43 (4), 363-380. Open Google Scholar
  412. Schieder, Siegfried (2006): »Neuer Liberalismus«, in: Schieder, Siegfried/Spindler, Manuela (Hg.): Theorien Open Google Scholar
  413. der Internationalen Beziehungen, Opladen, 175-211. Open Google Scholar
  414. Siegfried Schieder/Manuela Spindler (2006): Theorien der Internationalen Beziehungen, Opladen. Open Google Scholar
  415. Schimmelpfennig, Frank (2004): »Liberal Intergovernmentalism«, in: Wiener, Antje/Dietz, Thomas (Hg.): European Integration Theory, Oxford, 75-94. Open Google Scholar
  416. Schimmelpfennig, Frank(2008): Internationale Politik, Paderborn. Open Google Scholar
  417. Schlegel, Friedrich [1796] (1958): Versuch über den Begriff des Republikanismus, veranlasst durch die Kantische Schrift Zum ewigen Frieden, in: Behler, Ernst/Jean-Jaques Anstett, Eichner Hans (Hg.): Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe, Bd. 7, Paderborn, Darmstadt, Zürich, 11-25. Open Google Scholar
  418. Schlichte, Klaus (2002): »Neues über den Krieg? Einige Anmerkungen zum Stand der Kriegsforschung in den Internationalen Beziehungen«, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 9 (1), 113-137. Open Google Scholar
  419. Schlichte, Klaus (2006): »Neue Kriege oder alte Thesen? Wirklichkeit und Repräsentation kriegerischer Gewalt in der Politikwissenschaft«, in: Geis, Anna (Hg.): Den Krieg überdenken. Kriegsbegriffe und Kriegstheorien in der Kontroverse, Baden-Baden, 111-131. Open Google Scholar
  420. Schlichte, Klaus (2008): »›Staatszerfall‹ und die Dilemmata der intervenierenden Demokratie«, in: Brodocz, André/Llanque, Markus/Schaal, Gary S. (Hg.): Bedrohungen der Demokratie, Wiesbaden, 136 – 151. Open Google Scholar
  421. Schmidt, Hajo (1996a): »Kant und die Theorie der Internationalen Beziehungen. Vom Nutzen und den Problemen einer aktualisierenden Kantlektüre – ein Kommentar zu E.-O. Czempiel«, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 3 (1), 103-116. Open Google Scholar
  422. Schmidt, Haj (1996b): »Zum ewigen Frieden« – Kants radikales Vermächtnis«, in: Haedrich, Martina/Ruf, Werner (Hg.): Globale Krisen und europäische Verantwortung – Visionen für das 21. Jahrhundert, Baden-Baden, 30-52. Open Google Scholar
  423. Schmidt, Manfred G. (2000): Demokratietheorien: Eine Einführung, Opladen. Open Google Scholar
  424. Schmidt, Manfred G.(2003): »Zur Leistungsfähigkeit von Demokratien«, in: Katenhusen, Ines/Lamping, Wolfram (Hg.): Demokratien in Europa, Opladen, 269-284. Open Google Scholar
  425. Schmidt, Manfred G.(2010): Demokratietheorien: Eine Einführung, 3. überarbeitete und erweiterte Auflage, Wiesbaden. Open Google Scholar
  426. Schmidt, Manfred G. (2015): »Measuring Democracy and Autocracy«, in: Keman, Hans/Woldendorp, Jaap (Hg.): Handbook of Political Methodology, Onlineversion: http://www.uni-heidelberg.de/md/politik/personal/schmidt/2015_schmidt_measuring_democracy_and_autocracy.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  427. Schmidt, Manuel (2011): Legitime Gewalt in den Naturzuständen bei Kant, Göttingen. Open Google Scholar
  428. Schmitt, Carl [1950] (1997): Der Nomos der Erde im Völkerrecht des Jus Publicum Europaeum, Berlin. Open Google Scholar
  429. Schmitt, Carl [1926] (2005): Die Kernfrage des Völkerbundes, in: Schmitt, Carl: Frieden oder Pazifismus. Arbeiten zum Völkerrecht und zur internationalen Politik 1924-1978, hrsg. v. Günter Maschke, Berlin, 73-128. Open Google Scholar
  430. Schörnig, Niklas (2007): »Visionen unblutiger Kriege: Hightech- Antworten zur Umgehung der Opfersensibilitätsfalle«, in: Geis, Anna/Müller, Harald/Wagner, Wolfgang (Hg.): Schattenseiten des Demokratischen Friedens. Zur Kritik einer Theorie liberaler Außen- und Sicherheitspolitik, Frankfurt/Main/New York, 93–121. Open Google Scholar
  431. Schörnig, Niklas(2014): »Liberal Preferences as an Explanation for Technology Choices. The Case of Military Robots as a Solution to the West's Casualty Aversion«, in: Mayer, Maximilian/Carpes, Mariana/Knoblich, Ruth (Hg.): The Global Politics of Science and Technology (2): Perspectives, Cases and Methods, Berlin, Heidelberg, 67-82. Open Google Scholar
  432. Schörnig, Niklas/Müller Harald/Geis, Anna (2013): »The Empirical Study of ›Democratic Wars‹: Methodology and Methods«, in: Geis, Anna/Müller, Harald/Schörnig, Niklas (Hg.): The Militant Face of Democracy. Liberal Forces for Good, New York, 24-47. Open Google Scholar
  433. Schörnig, Niklas/Weidlich, Christian (2013): »Keine Macht den Drohnen! Warum Deutschland sich jetzt gegen autonom tötende Militärsysteme einsetzen muss«, in: HSFK-Standpunkte 8, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  434. Buzan, Barry/Waever, Ole/de Wilde, Jaap (1998): Security: a New Framework for Analysis, Boulder. Open Google Scholar
  435. Schubert, Klaus/Klein, Martina (2006): Das Politiklexikon, Bonn. Open Google Scholar
  436. Schwarz, Christoph (2011): »Die Mobilisierungsstrategie Al-Qaidas vor und nach 9/11«, in: Jäger, Thomas (Hg.): Die Welt nach 9/11. Auswirkungen des Terrorismus auf Staatenwelt und Gesellschaft, Wiesbaden, 111-129. Open Google Scholar
  437. Schweitzer, Christine/Aust, Björn/Schlotter, Peter (2004): Demokratien im Krieg, Baden-Baden. Open Google Scholar
  438. Sen, Amartya (1999): »Democracy as a Universal Value«, in: Journal of Democracy 10 (3), 3-17. Open Google Scholar
  439. Senghaas, Dieter (1972): »Editorisches Vorwort«, in: Senghaas, Dieter (Hrsg): Imperialismus und strukturelle Gewalt. Analysen über abhängige Reproduktion, Frankfurt/Main, 7-26. Open Google Scholar
  440. Shani, Grigorio (2008): »Towards a Post-Western IR: The Umma, Khals Panth, and Critical International Relations Theory«, in: International Studies Review 10 (4), 722-734. Open Google Scholar
  441. Shaw, Martin (2005): The New Western Way of War: Risk-Transfer War and Its Crisis in Iraq, London. Open Google Scholar
  442. Shearer, David (1998): Private Armies and Military Intervention, New York. Open Google Scholar
  443. Shell, Susan Meld (2005): »Kant on Just War and Unjust Enemies. Reflections on a Pleonasm«, in: Kantian Review 10 (1), 82-111. Open Google Scholar
  444. Siegelberg, Jens (1994): Kapitalismus und Krieg. Eine Theorie des Krieges in der Weltgesellschaft, Münster. Open Google Scholar
  445. Singer, Peter W. (2001): »Corporate Warriors. The Rise of the Privatized Military Industry and its Ramifications for International Security«, in: International Security 26 (3), 186-220. Open Google Scholar
  446. Singer, Peter W. (2005): »Outsourcing War« in: Foreign Affairs 84 (2), 119–132. Open Google Scholar
  447. Singer, Peter W.(2004): »The Private Military Industry and Iraq: What Have We Learned and Where to Next?«, DCAF Policy Paper, Genf. Open Google Scholar
  448. Singer, Peter W. (2013): »Die Zukunft ist schon da«, in: Reihe Demokratie 36, 23-31, https://www.boell.de/sites/default/files/endf_high-tech-kriege.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  449. Singer (2008a): »Lessons Not Learned: Contracting Out Iraqi Army Advising«, The Bookings Institution, http://www.brookings.edu/research/opinions/2008/05/12-iraq-singer, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  450. Singer, Peter W. (2008): Corporate Warriors: The Rise of the Privatized Military Industry, Ithaca/New York. Open Google Scholar
  451. Siverson, Randolph (1995): »Democracies and War Participation: In Defence of the Institutional Constraints Argument«, in: European Journal of International Relations 1 (4), 481-489. Open Google Scholar
  452. Siverson, Randolph M./Emmons, Julian (1991): »Birds of a Feather. Democratic Political Systems and Alliance Choices in the 20th Century«, in: Journal of Conflict Resolution 35 (2), 285-306. Open Google Scholar
  453. Skinner, Quentin (1988): »A Reply to my Critics«, in: Tully, James (Hg.): Meaning & Context. Quentin Skinner and his Critics, Princeton, 231-288. Open Google Scholar
  454. Skinner, Quentin(1999): »Rhetoric and Conceptual Change«, in: Redescriptions (Finnish Yearbook of Political Thought), 60–73. Open Google Scholar
  455. Slantchev, Branislav. L. (2004): »The Principle of Convergence in Wartime Negotiations«, in: American Political Science Review 97 (4), 621–32. Open Google Scholar
  456. Slaughter, Anne-Marie (1995): »International Law in a World of Liberal States«, in: European Journal of International Law 6 (4), 503-538. Open Google Scholar
  457. Smith, Tony (1994): America's Mission: The United States and the Worldwide Struggle for Democracy in the Twentieth Century, Princeton. Open Google Scholar
  458. Smith, Tony (2007): A Pact With the Devil, New York. Open Google Scholar
  459. Spanger, Hans-Joachim (2002): »Moral versus Interesse? Die Ambivalenz westlicher Demokratiehilfe für Russland«, in: Osteuropa, 52 (7), 853-870. Open Google Scholar
  460. Spanger, Hans-Joachim/Wolff, Jonas (2007): »Universales Ziel – partikulare Wege? Externe Demokratieförderung zwischen einheitlicher Rhetorik und vielfältiger Praxis«, in: Geis, Anna/Müller, Harald/Wagner, Wolfgang (Hg.): Schattenseiten des Demokratischen Friedens. Zur Kritik einer Theorie liberaler Außen- und Sicherheitspolitik, Frankfurt/Main/New York, 261-285. Open Google Scholar
  461. Spiro, David E. (1994): »The Insignificance of the Liberal Peace«, in: International Security 19 (2), 50-86. Open Google Scholar
  462. Spiro, David E.(1996): »The Insignificance of the Liberal Peace«, in: Brown, Michael u. a. (Hg.): Debating the Democratic Peace – An International Security Reader, Cambridge, 202-238. Open Google Scholar
  463. Snyder, Jack (2004): »One World, Rival Theories«, in: Foreign Policy 145, 53-62. Open Google Scholar
  464. Taublee, James Larry (2000): »Mercenaries, Private Armies and Security Companies in Contemporary Policy«, in: International Politics 37 (4), 433-456. Open Google Scholar
  465. Téson, Fernando R. (1992): »The Kantian Theory of International Law«, in: The Columbia Law Review 92 (1), 53-102. Open Google Scholar
  466. Téson, Fernando R.(1998): »Kantian International Liberalism«, in: Mapel David R./Nardin, Terry (Hg.): International Society. Diverse Ethical Perspectives, Princeton, 103-113. Open Google Scholar
  467. Thompson, Janna (2002): »Is There Such a Thing as a Rogue State?«, Centre for Applied Philosophy and Public Ethics, Working Paper 8. Open Google Scholar
  468. Tucker, Bruce/Traintafyllos, Sia (2008): »Lynndie England, Abu Ghraib, and the New Imperialism« in: Canadian Review of American Studies 38 (1), 83-100. Open Google Scholar
  469. Tully, James (2009): »Politische Philosophie als kritische Praxis«, in: ders., Politische Philosophie als kritische Praxis, Frankfurt/Main, 17-46. Open Google Scholar
  470. UCDP/PRIO 2015: Armed Conflict Dataset v.4 2015, 1946-2014, http://www.pcr.uu.se/research/ucdp/datasets/ucdp_prio_armed_conflict_dataset/, Zugriff: Juni 2016. Open Google Scholar
  471. UN-Charta (1945): »Charta of the United Nations«, http://www.un.org/en/charter-united-nations/, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  472. UNCHR-RES (1999): »Promotion of the Right of Democracy«, 28.04.1999 (U.N. Doc E/CN.4/RES/1999/57), http://ap.ohchr.org/documents/alldocs.aspx?doc_id=4660, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  473. UNCHR-RES: (2000): »Promoting and Consolidation of Democracy«, 25.04.2000 (U.N. Doc E/CN.4/RES/2000/47), http://ap.ohchr.org/documents/alldocs.aspx?doc_id=4740, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  474. UNSC-RES (2001a): United Nations Security Council Resolution 1368 (2001): »On the Situation in Afghanistan«, in: http://www.un.org/Docs/scres/2001/sc2001.html, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  475. UNSC-RES (2001b): United Nations Security Council Resolution 1373 (2001): »Threats to International Peace and Open Google Scholar
  476. Security Caused by Terrorist Acts«, in: http://www.un.org/Docs/scres/2001/sc2001.html, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  477. UN-World Summit (2005): »2005 World Summit Outcome«, General Assembly, A60 L.1, http://www.who.int/hiv/universalaccess2010/worldsummit.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  478. Valentino, Benjamin A./Huth, Paul K./Croco, Sarah E. (2010): »Bear Any Burden? How Democracies Minimize the Costs of War«, in: The Journal of Politics, 72 (2), 528–544. Open Google Scholar
  479. van Crefeld, Martin (1998): Die Zukunft des Krieges, München. Open Google Scholar
  480. Vasquez, John (2005): »Ethics, Foreign Policy and Liberal Wars: The Role of Restraint in Moral Decision Making«, in: Open Google Scholar
  481. International Studies Perspectives, 6 (3), 307-315. Open Google Scholar
  482. von Bredow, Wilfried (2015): Sicherheit, Sicherheitspolitik und Militär. Deutschand seit der Vereinigung, Wiesbaden. Open Google Scholar
  483. Vorländer, Karl (1919): Kant und der Gedanke des Völkerbundes. Mit einem Anhange: Kant und Wilson, Leipzig. Open Google Scholar
  484. Wagner, Wolfgang (2007): »The Democratic Deficit in the EU's Security and Defense Policy – why bother?«, AEI Montreal, http://aei.pitt.edu/8061/1/wagner-w-07b.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  485. Wagner, Wolfgang (2013): »Zum Verhältnis von Demokratien und Krieg«, in: Enzmann, Birgit (Hg.): Handbuch Politische Gewalt. Formen – Ursachen – Legitimation – Begrenzung, Wiesbaden, 319-334. Open Google Scholar
  486. Waldow, Valerie (2008): Der Demokratische Krieg. Überlegungen zur Unfriedlichkeit von Demokratien und deren Erklärung im Rahmen einer Theorie demokratiespezifischer Gewalt, Wissenschaftliche Arbeit zur Erlangung des akademischen Grades Master of Arts im Fachbereich Friedens- und Konfliktforschung an der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, vorgelegt im Juli 2008, unveröffentlichtes Manuskript. Open Google Scholar
  487. Walsh, Mary/Bahnisch, Mark (2000): »Political Theory in the New Millenium: The Subject of Politics and the Politics of Subjectivity«, Paper for the Political Studies Association-UK 50th Annual Conference 10-13 April 2000, London. Open Google Scholar
  488. Waltz, Kenneth N. (1959): Man, State and War: A Theoretical Analysis. New York. Open Google Scholar
  489. Ward, Michael D./Gleditsch, Kristian S. (1998): »Democratizing for Peace«, in: American Political Science Review 92, 51-62. Open Google Scholar
  490. Weber, Max [1904] (1973): Die ›Objektivität‹ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis, Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen, 146-214. Open Google Scholar
  491. Weller, Christoph (2005): »Perspektiven eines reflexiven Konstruktivismus für die Internationalen Beziehungen«, in: Ulbert, Cornelia/Weller, Christoph (Hg): Konstruktivistische Analysen der internationalen Politik, Wiesbaden, 35-64. Open Google Scholar
  492. Wette, Wolfram (2004): »Saddam Hussein als Wiedergänger Hitlers?« in: Schweitzer, Christine/Aust, Björn/ Open Google Scholar
  493. Schlotter, Peter (Hg.): Demokratien im Krieg, Baden-Baden, 109-126. Open Google Scholar
  494. White House (2002): »National Security Strategy of the United States, September 2002«, in: http://nssarchive.us/national-security-strategy-2002/, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  495. White House (2006): »National Security Strategy of the United States, March 2002« in: http://nssarchive.us/national-security-strategy-2006/, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  496. Wilkinson, Claire (2007): Outside Europe? The Copenhagen School on Tour in Kyrgyzstan: Is Securitization Theory Useable, in: Security Dialogue 38 (1), 5–25. Open Google Scholar
  497. Williams, Howard (1999): »Die Idee eines liberal-demokratischen Friedens«, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 53 (3), 428-439. Open Google Scholar
  498. Williams, Howard/Booth, Ken (1996): »Kant: Theorist beyond Limits«, in: Clark, Ian/Neumann, Iver B. (Hg.): Classical Theories of International Relations, Houndmills, 71-98. Open Google Scholar
  499. Williams, Michael C. (2003): »Words, Images, Enemies: Securitization and International Politics«, in: International Studies Quarterly 47, 511-531. Open Google Scholar
  500. Wittgenstein, Ludwig [1953] (1999): Philosophische Untersuchungen, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  501. Wilson, Woodrow (1917): War message, http://wps.prenhall.com/wps/media/objects/107/110495/ch22_a2_d1.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  502. Wolff, Jonas/Zimmermann, Lisbeth (2016): »Between Banyans and Battle Scenes: Liberal Norms, Contestation and the Limits of Critique«, in: Review of International Studies 24 (3), 513-534. Open Google Scholar
  503. Woltering, Marvin (2012): »Demokratische Performanz im weltweiten Vergleich: Kritik an den Demokratieindizes«, http://www.andrassyuni.eu/docfile/de-417-wolteringdemokratischeperformanzimweltweitenvergleich-kritikandendemokratieindizes.pdf, Zugriff: Februar 2019. Open Google Scholar
  504. Zangl, Bernhard/Zürn, Michael (2003): Frieden und Krieg. Sicherheit in der nationalen und Postnationalen Konstellation, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  505. Zürn, Michael (1998): Regieren jenseits des Nationalstaates, Frankfurt/Main. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Media Policy & Media Ethics", "Peace Research & Conflict Research"
Cover of book: Law & Critique | Recht & Kritik
Edited Book Full access
Greta Olson, Christian Schmidt, Benno Zabel, Jochen Bung, Franziska Martinsen, Hanna Meißner
Law & Critique | Recht & Kritik
Cover of book: Weltbilder und Weltordnung
Educational Book No access
Gert Krell, Peter Schlotter, Alexandra Homolar, Frank A. Stengel
Weltbilder und Weltordnung
Cover of book: Israel in deutschen Medien
Book Titles No access
Jonas Hessenauer, Lukas Uwira
Israel in deutschen Medien
Cover of book: Hinter der Lage
Book Titles No access
David Czudnochowski
Hinter der Lage
Cover of book: Streit um das Kyjiwer Erbe
Book Titles No access
Andriy Mykhaleyko
Streit um das Kyjiwer Erbe

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex