How can the "foolish" and "mad" moral philosopher La Mettrie be explained? Manfred Starke's starting point is La Mettrie's torn nature: in philosophical terms between his pessimistic, sceptical and positive, constructive tendencies, in political terms between his liberal-anarchist and conservative traits. Above all, his contradictory answers to the central question of the Enlightenment are decisive for this interpretation: Is it possible to "educate" people in the spirit of the Enlightenment? If so, to what degree can the state and politics committed to political realism consecrate themselves to this "idealistic" task at all?
Keywords
Search publication
Bibliographic data
Copyright year
2023
ISBN-Print
978-3-98572-137-5
ISBN-Online
978-3-98572-138-2
Publisher
Academia, Baden-Baden
Series
Philosophische Praxis
Language
German
Pages
261
Product type
Book Titles
Table of contents
ChapterPages
Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 6
1. Einleitung. – Ein ultraradikaler Materialismus wider eine reformerisch gesinnte Aufklärung No access Pages 7 - 34
2. Radikale Aufklärung, Volksaufklärung. – Ein Staat von Atheisten No access Pages 35 - 52
3. Emanzipation der Sinne, Befreiung von dem natürlichen Sittengesetz No access Pages 53 - 64
4. Innerer Zwiespalt: entweder Politik oder Philosophie, politischer Radikalismus oder Apolitismus No access Pages 65 - 86
5. “Jeder nach seiner Art und seinem Belieben“ – schrankenlose Freiheit No access Pages 87 - 104
6. Ein glückliches Leben für alle – auch für Asoziale und Kriminelle? No access Pages 105 - 122
7. Ein früher Fall politischer Radikalisierung in der Aufklärung: Wohlleben und Freiheit als höchste Daseinsziele (Liberalismus) No access Pages 123 - 138
8. Wertfrei-mechanistische Welt- und Menschenbetrachtung No access Pages 139 - 150
9. Praktische Ideen zu Veränderungen in Gesellschaft, Moral und Kultur No access Pages 151 - 164
10. Politischer Realismus und unrealistisch-idealistisches Eintreten für Wahrheit, Gemeinwohl, Recht und Freiheit No access Pages 165 - 188
11. Nicht „Herren und Meister der Natur“ (Descartes), sondern ihre Diener in Demut No access Pages 189 - 200
12. Ursprüngliche Gleichheit – auch zwischen Mensch und Tier No access Pages 201 - 214
13. - Ein „der Moralität widerstreitender Unglauben, der jederzeit gar dogmatisch ist“ (Kant) No access Pages 215 - 222
14. Ein unbefriedigendes philosophisches Maximum der Neuzeit: in den extremsten Widersprüchen denken und leben, universell sein No access Pages 223 - 250
