Geheimnisschutz im deutschen Verwaltungsprozess und im Verfahren vor der Unionsgerichtsbarkeit: Eine Untersuchung der Vorlage- und Auskunftspflichten staa…

Matthias Benedikt

doi:10.5771/9783845237817

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright Year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8329-7566-1
ISBN-Online: 978-3-8452-3781-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zur Informationsfreiheit
Volume: 2
Language: German
Pages: 259
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Authors:
Vorwort No access Pages 5 - 6
Authors:
Inhaltsverzeichnis No access Pages 7 - 14
Authors:
Einleitung No access Pages 15 - 16
Authors:
1. 1. Authors:
    1. Der Schutz des persönlichen Lebensbereichs sowie der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen No access
      Authors:
    2. Der Schutz von »Staats«-Geheimnissen und öffentlichen Interessen an Geheimhaltung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Der Anspruch auf rechtliches Gehör No access
      Authors:
    2. Der Anspruch auf effektiven Rechtsschutz No access
      Authors:
2. 1. Die Dispositionsmaxime No access Pages 27 - 28
    Authors:
  2. Der Untersuchungsgrundsatz No access Pages 28 - 29
    Authors:
  3. Das Mündlichkeits- und Unmittelbarkeitsprinzip No access Pages 29 - 30
    Authors:
  4. Zwischenergebnis No access Pages 30 - 30
    Authors:
3. 1. Der Grundsatz der Öffentlichkeit No access Pages 30 - 31
    Authors:
  2. Die Nichtöffentlichkeit No access Pages 31 - 32
    Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 32 - 33
    Authors:
4. 1. Die Vorlagegegenstände No access Pages 33 - 35
    Authors:
  2. Die Adressaten des gerichtlichen Ersuchens No access Pages 35 - 36
    Authors:
  3. Die Anforderung durch das Gericht No access Pages 36 - 39
    Authors:
  4. Zwischenergebnis No access Pages 39 - 39
    Authors:
5. 1. Nachteil für das Wohl des Bundes oder eines Landes No access Pages 39 - 43
    Authors:
  2. Authors:
    1. Gesetzlich begründete Geheimhaltungsbedürftigkeit No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Private Geheimnisse No access
        Authors:
      2. Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse No access
        Authors:
      3. Öffentliche Interessen No access
        Authors:
    3. Keine Weiterentwicklung durch das RmBereinVpG No access
      Authors:
    4. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  3. »sonstige Verweigerungsgründe« und Modifikationen im Rahmen von Auskunftsklagen No access Pages 49 - 52
    Authors:
6. 1. Instanzielle und funktionelle Zuständigkeit der obersten Aufsichtsbehörde No access Pages 52 - 55
    Authors:
  2. Authors:
    1. Das grundsätzliche Abwägungsprogramm No access
      Authors:
    2. Die Interessenabwägung bei Informationen Dritter No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Teleologische Reduktion des Ermessens in § 99 Abs. 1 S. 2 VwGO No access
        Authors:
      2. Nichtberücksichtigung der Wertung von materiellen Geheimhaltungstatbeständen No access
        Authors:
      3. Stellungnahme No access
        Authors:
  3. Begründungspflicht No access Pages 64 - 65
    Authors:
7. 1. Authors:
    1. Die Entwicklung der Vorlageverpflichtung bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die Problematik der Glaubhaftmachung nach alter Rechtslage No access
        Authors:
      2. Der Sachverhalt No access
        Authors:
      3. Die Entscheidung No access
        Authors:
      4. Das Echo auf die Entscheidung No access
        Authors:
  2. Statthaftigkeit des Verfahrens No access Pages 73 - 76
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Antragserfordernis, Antragsgegenstand und Folgen für den Hauptsacheprozess No access
        Authors:
      2. Zuständigkeit und Besetzung der Fachsenate No access
        Authors:
      3. Beiladung der obersten Aufsichtsbehörde No access
        Authors:
      4. Materieller und personeller Geheimschutz No access
        Authors:
      5. Prüfungsumfang No access
        Authors:
    2. Die Entscheidung durch den Fachsenat No access
      Authors:
  4. Die Beschränkung des Akteneinsichtsrechtes No access Pages 88 - 90
    Authors:
  5. Authors:
    1. Ungerechtfertigte Nichtvorlage No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Nichtvorlage bei unselbständigen Ansprüchen No access
        Authors:
      2. Nichtvorlage bei Auskunftsklagen No access
        Authors:
  6. Authors:
    1. Das Meinungsspektrum vor und nach der Novellierung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Der unionsrechtliche Rahmen No access
        Authors:
      2. Die Entscheidung des EuGH in der Rs. C-438/04 (MOBISTAR SA/IBPT) No access
        Authors:
      3. Die Folgen für das nationale Recht No access
        Authors:
8. Rechtsmittel No access Pages 106 - 107
  Authors:
9. Der Rechtsschutz Dritter No access Pages 107 - 109
  Authors:
10. Die Vollstreckbarkeit von Auskunfts- und Vorlageersuchen No access Pages 109 - 111
  Authors:
11. Die Rückforderung vorgelegter Akten – Entfernung sensibler Informationen No access Pages 111 - 114
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Der Schutz des persönlichen Lebensbereichs sowie der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen No access
      Authors:
    2. Der Schutz von »Staats«-Geheimnissen und öffentlichen Interessen an Geheimhaltung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Der Anspruch auf rechtliches Gehör No access
      Authors:
    2. Der Anspruch auf effektiven Rechtsschutz No access
      Authors:
2. 1. Die Dispositionsmaxime No access Pages 127 - 129
    Authors:
  2. Der Untersuchungs- und Beibringungsgrundsatz No access Pages 129 - 129
    Authors:
  3. Das Mündlichkeits- und Unmittelbarkeitsprinzip No access Pages 129 - 131
    Authors:
3. 1. Der Grundsatz der Öffentlichkeit No access Pages 131 - 132
    Authors:
  2. Die Nichtöffentlichkeit No access Pages 132 - 133
    Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 133 - 134
    Authors:
4. 1. Urkundenvorlage- und Auskunftsersuchen gegenüber den Parteien No access Pages 134 - 139
    Authors:
  2. Urkundenvorlage- und Auskunftsersuchen gegenüber dritten staatlichen Stellen No access Pages 139 - 141
    Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 141 - 142
    Authors:
5. 1. Die grundsätzliche Anerkennung von Geheimhaltungsinteressen No access Pages 142 - 144
    Authors:
  2. Authors:
    1. Das Anwaltsgeheimnis – »legal professional privilege« No access
      Authors:
    2. Das Arztgeheimnis No access
      Authors:
    3. Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse No access
      Authors:
    4. Die Funktionsfähigkeit der Unionsorgane No access
      Authors:
    5. Die Nationale Sicherheit der Mitgliedstaaten No access
      Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 152 - 152
    Authors:
6. Der Einwand von Verweigerungsgründen No access Pages 152 - 153
  Authors:
7. 1. Die prozessuale Einkleidung – der Zwischenstreit No access Pages 153 - 154
    Authors:
  2. Die Prüfung des Vorliegens der Verweigerungsgründe No access Pages 154 - 157
    Authors:
  3. Die Abwägungsentscheidung No access Pages 157 - 160
    Authors:
  4. Die Beschränkung des Akteneinsichtsrechts No access Pages 160 - 162
    Authors:
  5. Authors:
    1. ungerechtfertigte Nichtvorlage No access
      Authors:
    2. gerechtfertigte Nichtvorlage No access
      Authors:
  6. Zulässigkeit (?) einer »in-camera«-Verwertung in der Hauptsache No access Pages 164 - 167
    Authors:
8. 1. Die Struktur des Rechtsmittelsystems No access Pages 167 - 168
    Authors:
  2. Die Abwehr von Vorlage-/Auskunftsverpflichtungen No access Pages 168 - 169
    Authors:
  3. Das Erzwingen von Vorlage-/Auskunftsverpflichtungen No access Pages 169 - 170
    Authors:
9. 1. Der Dritte als Streithelfer No access Pages 170 - 172
    Authors:
  2. Keine Übertragbarkeit der Rechtsprechung der Rs. 53/85 (AKZO CHEMIE B. V. U. A./KOMMISSION) No access Pages 172 - 174
    Authors:
  3. Beiladung des Dritten? No access Pages 174 - 175
    Authors:
  4. Zwischenergebnis No access Pages 175 - 176
    Authors:
10. Die Vollstreckbarkeit von Auskunfts- und Vorlageersuchen No access Pages 176 - 177
  Authors:
11. Die Rückforderung vorgelegter Akten – Entfernung sensibler Informationen No access Pages 177 - 178
  Authors:
12. 1. Streitigkeiten über den Zugang zu Dokumenten im Anwendungsbereich der VO (EG) Nr. 1049/2001 No access Pages 178 - 180
    Authors:
  2. Authors:
    1. Der Antrag auf vertrauliche Behandlung No access
      Authors:
    2. Die Verwertbarkeit vorenthaltener Unterlagen No access
      Authors:
    3. Rechtsschutz No access
      Authors:
  3. Das Verfahren im Falle der Verbindung von Rechtssachen No access Pages 187 - 188
    Authors:
13. Das Verfahren vor dem Gericht für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union No access Pages 188 - 189
  Authors:
1. Geheimnisschutz und prozessuale Grundrechte No access Pages 190 - 191
  Authors:
2. Die Grundlagen des Verfahrens No access Pages 191 - 191
  Authors:
3. Instrumente und Reichweite des allgemeinen Geheimnisschutzes No access Pages 191 - 191
  Authors:
4. Die Vorlage- und Auskunftspflichten No access Pages 191 - 192
  Authors:
5. Verweigerungsgründe No access Pages 192 - 193
  Authors:
6. Der Einwand von Verweigerungsgründen No access Pages 193 - 193
  Authors:
7. Die gerichtliche »in-camera«-Entscheidung über die Berücksichtigung von Geheimhaltungsinteressen No access Pages 193 - 195
  Authors:
8. Rechtsmittel No access Pages 195 - 196
  Authors:
9. Der Rechtsschutz Dritter No access Pages 196 - 196
  Authors:
10. Die Vollstreckbarkeit von Vorlage- und Auskunftsverpflichtungen No access Pages 196 - 197
  Authors:
11. Die Rückforderung vorgelegter Akten – Entfernung sensibler Informationen No access Pages 197 - 197
  Authors:
12. Gesamtbetrachtung No access Pages 197 - 198
  Authors:
1. Die Anwaltslösung No access Pages 199 - 200
  Authors:
2. Die Einschaltung eines Beweismittlers No access Pages 200 - 202
  Authors:
3. Die Verwendung geschwärzter Schriftsätze No access Pages 202 - 203
  Authors:
4. Der Verzicht auf das Akteneinsichtsrecht No access Pages 203 - 204
  Authors:
5. Zwischenergebnis No access Pages 204 - 204
  Authors:
1. 1. Zivilgerichtsbarkeit No access Pages 205 - 207
    Authors:
  2. Strafgerichtsbarkeit No access Pages 207 - 208
    Authors:
  3. Arbeitsgerichtsbarkeit No access Pages 208 - 210
    Authors:
  4. Finanz- und Sozialgerichtsbarkeit No access Pages 210 - 211
    Authors:
  5. Verfassungsgerichtsbarkeit No access Pages 211 - 213
    Authors:
2. 1. Die Konzentration des Zwischenverfahrens bei den Obergerichten No access Pages 213 - 214
    Authors:
  2. Die grundsätzliche Verbesserung des Rechtsschutzes No access Pages 214 - 215
    Authors:
  3. Authors:
    1. Das bestehende »in-camera«-Verfahren bei Auskunftsansprüchen No access
      Authors:
    2. Die Entscheidung nach Beweislastregeln bei unselbständigen Auskunftsansprüchen No access
      Authors:
    3. Die Herstellung praktischer Konkordanz durch ein »in-camera«-Verfahren in der Hauptsache No access
      Authors:
  4. Die Berücksichtigung des Drittschutzes No access Pages 221 - 221
    Authors:
  5. Das Erfordernis einer Fortentwicklung der prozessualen Verweigerungsgründe mit Blick auf selbständige Informationsansprüche in Fachgesetzen No access Pages 221 - 222
    Authors:
3. 1. Entwurf einer Neufassung von § 99 VwGO No access Pages 222 - 224
    Authors:
  2. Authors:
    1. Begründung zu Absatz 1 No access
      Authors:
    2. Begründung zu Absatz 2 No access
      Authors:
    3. Begründung zu Absatz 3 No access
      Authors:
    4. Begründung zu Absatz 4 No access
      Authors:
    5. Begründung zu Absatz 5 No access
      Authors:
1. 1. Geschriebenes Recht und Einzelfallrechtsprechung No access Pages 228 - 229
    Authors:
  2. Verbesserte Rechtstransparenz durch die verbindliche GRCh No access Pages 229 - 229
    Authors:
  3. Unvollständige Regelungen und deren Aufarbeitung durch die Rechtsprechung No access Pages 229 - 230
    Authors:
2. Der Ansatz zur Lösung von Interessenskonflikten und die Notwendigkeit einer Fortentwicklung des »in-camera«-Verfahrens in der Hauptsache No access Pages 230 - 231
  Authors:
3. Die unzureichende Berücksichtigung des Drittschutzes No access Pages 231 - 232
  Authors:
Schluss No access Pages 233 - 236
Authors:
1. § 68 Verwaltungsgerichtsgesetz (VGG) No access Pages 237 - 237
  Authors:
2. § 41 Ges. über d. BVerwG No access Pages 237 - 237
  Authors:
3. § 99 VwGO a. F. No access Pages 237 - 238
  Authors:
4. § 110 des Entwurfes einer Verwaltungsprozessordnung (VerwPO) No access Pages 238 - 238
  Authors:
5. § 99 VwGO n. F. No access Pages 238 - 239
  Authors:
6. § 138 TKG Vorlage- und Auskunftspflicht der Bundesnetzagentur No access Pages 239 - 240
  Authors:
7. Artikel 24 Satzung des Gerichtshofs No access Pages 240 - 241
  Authors:
8. Artikel 64 VerfOEuG No access Pages 241 - 241
  Authors:
9. Artikel 67 § 3 VerfOEuG No access Pages 241 - 241
  Authors:
10. Synoptische Darstellung von § 99 VwGO und Entwurfsfassung No access Pages 241 - 244
  Authors:
Stichwortverzeichnis No access Pages 245 - 246
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 247 - 259
Authors: