, to see if you have full access to this publication.
Volume Partial access

Volume 31 (2019), Edition 3

NK Neue Kriminalpolitik
Authors:
Journal:
NK Neue Kriminalpolitik
Publisher:
 2019


Bibliographic data

ISSN-Print
0934-9200
ISSN-Online
2942-1624
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Product type
Volume

Articles

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 3
Article
Partial access
Page 245 - 246
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 3
Article
No access

Page 247 - 248
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 3
Article
No access

Page 249 - 268
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 3
Article
Full access

Page 269 - 281
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 3
Article
No access

Page 282 - 300
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 3
Article
No access

Page 301 - 318
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 3
Article
No access

Page 319 - 333
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 3
Article
No access

Page 334 - 350
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019

Bibliography (160 entries)

  1. Altenhain / Dietmeier / May (2013) Die Praxis der Absprachen im Strafverfahren Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  2. Annison The policymakers’ dilemma: change, continuity and enduring rationalities of English penal policy, in: British Journal of Criminology 58 (2018), 1066 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  3. Antholz Dämmerfeld, in: MschrKrim 93 (2010) 409 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  4. Arendt / Brosius / Hauck Die Auswirkung des Schlüsselereignisses „Silvesternacht in Köln“ auf die Kriminalitätsberichterstattung, in: Publizistik 62 (2017), 135 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  5. Barrick (2014) A review of prior test of labeling theory, in: Farrington/Murray (Hrsg.), Labeling Theo-ry. Empirical Test, 89 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  6. Boers Delinquenz im Altersverlauf, in: MschrKrim 102 (2019), 3 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  7. Bögelein / Ernst / Neubacher (2014) Vermeidung von Ersatzfreiheitsstrafen Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  8. Buvik The hole in the doughtnut, in: Policing and Society 26 (2016), 771 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  9. Capus / Stoll / Vieth Protokolle von Vernehmungen im Vergleich, in: ZfResoz 34 (2014), 225 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  10. Cho / Barnes / Guarnara Sleepy Punishers are harsh punishers, in: Psychological Science 28 (2017), 242 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  11. Crewe Depth, weight, tightness: Revisiting the pains of imprisonment, in: Punishment & Society 13 (2011) 509 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  12. Danziger / Levav / Avnaim-Pesso Extreneous factors in judicial decisions, in: Proceedings of the National Academy of Sciences 108 (2011), 6889 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  13. Dittmann (2004) Wie funktioniert die Erledigung von Strafverfahren? Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  14. Dollinger (2018), Kriminalität und Kriminalitätskontrolle als Erzählungen, in: ders. / Schmidt-Semisch (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität, 3. Aufl., 241 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  15. Dürr / Märkl / Schiavone / Verhovnik Die Kölner Silvesternacht in Medien und Öffentlichkeit, in: Communicatio Socialis 49 (2016), 283 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  16. Eisenberg / Kölbel (2017) Kriminologie, 7. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  17. Fischer (2017) „Straftaten aus Gruppen“ (§ 184j StGB) – Ein Lehrstück zwischen Horden, Dogmatik und deren Simulation, in: Saliger (Hrsg.), Festschrift für Neumann, 1089 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  18. Fischer (2018) In Haft, versetzt, getäuscht und abgewiesen, https://www.spiegel.de/panorama/strafrecht-in-deutschland-in-haft-versetzt-getaeuscht-und-abgewiesen-a-1230556.html (Abruf: 28.5.2019) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  19. Friedman / Pattillo Statutory inequality: the logics of monetary sanctions in state law, in: Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences 5 (2019) 173 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  20. Geller / Cooper / Garfinkel / Schwartz-Soicher / Mincy Beyond absenteeism: father incarceration and child development, in: Demography 49 (2012), 49 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  21. Götting (1997) Gesetzliche Strafrahmen und Strafzumessungspraxis Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  22. Grundies (2018) Regionale Unterschiede in der gerichtlichen Sanktionspraxis in der Bundesrepublik Deutschland, in: Hermann/Pöge (Hrsg.), Kriminalsoziologie, 295 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  23. Grundies / Light (2014) Die Sanktionierung der „Anderen“ in der Bundesrepublik, in: Niggli/Marty (Hrsg.), Risiken der Sicherheitsgesellschaft, 225 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  24. Hanak / Stehr / Steinert (1989) Ärgernisse und Lebenskatastrophen Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  25. Handel (2018) Bewährungsstrafe für Wiesn-Grapscher, https://www.sueddeutsche.de/muenchen/wiesn-grapscher-bewaehrung-1.4133613 (Abruf: 28.5.2019) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  26. Heitzmann Alleine schuld?, Die Zuschreibung strafrechtlicher Verantwortung im Laien-Rechtsverständnis, in: ZfResoz 29 (2008), 205 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  27. Hess (2015) Kriminologen als Moralunternehmer, in: ders., Die Erfindung des Verbrechens, 329 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  28. Höfer (2003) Sanktionskarrieren Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  29. Hörnle (2014), Theories of criminalization, in: Dubber / Hörnle (Hrsg.), The Oxford Handbook of Criminal Law, 679 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  30. Hörnle Sexuelle Selbstbestimmung: Bedeutung, Voraussetzungen und kriminalpolitische Forderun-gen, in: ZStW 127 (2015), 851 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  31. Hoven Der Einfluss der Medienberichterstattung auf die Reform des Sexualstrafrechts, in: MschrKrim 100 (2017), 161 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  32. Hunold (2015) Polizei im Revier Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  33. Hupfeld-Heinemann / von Helversen (2009) Models of decision making on guilt and sanctions, in: Oswald / Bieneck / Hupfeld-Heinemann (Hrsg.), Social Psychology of Punishment of Crime, 275 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  34. Innes (2014) Signal Crimes Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  35. Keßler (2014) Punitivität und die gesellschaftliche Wahrnehmung von Sexualstraftätern Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  36. Kölbel (2008) „Cultural lag“ und Normevolution, in: Kodalle / Rosa (Hrsg.), Rasender Stillstand, 69 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  37. Kölbel (2019) Sexualstrafgesetzgebung, Kriminalpolitik und Strafrechtsaffinität in der Kriminologie, in: Goeckenjahn / Puschke / Singelnstein (Hrsg.), Festschrift für Eisenberg, 61 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  38. Kölbel / Puschke / Singelnstein Zum Stand, zur Notwendigkeit und zu den Aussichten der Prozess-fehler- und Fehlurteilsforschung, in: GA 2019, 129 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  39. Köllisch (2004) Vom Dunkelfeld ins Hellfeld, Anzeigeverhalten und Polizeikontakte bei Jugenddelin-quenz, 15 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  40. Komter (2019) The Suspect’s Statement Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  41. Kubiciel Kriminalpolitik und Strafrechtswissenschaft, in: JZ 2018, 171 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  42. Kubiciel (2018) Kriminalpolitik und Strafrechtswissenschaft, in: Zabel (Hrsg.), Strafrechtspolitik, 99 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  43. Kuhlen (2000) Das Selbstverständnis der Strafrechtswissenschaft gegenüber den Herausforderun-gen ihrer Zeit, in: Eser / Hassemer / Burkhardt (Hrsg.), Die Deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende, 57 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  44. Kuhlen Setzung von Rechtsnormen unter Berücksichtigung der Praxis: Das Beispiel des Strafrechts, in: Analyse & Kritik 38 (2016), 371 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  45. Kusche (2008) Politikberatung und die Herstellung von Entscheidungssicherheit im politischen Sy-stem Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  46. Lacey Political systems and criminal justice: the prisoners’ dilemma after the coalition, in: Current Legal Problems 65 (2012), 203 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  47. Laule (2009) Berücksichtigung von Angehörigen bei der Auswahl und Vollstreckung von Sanktionen Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  48. Light The punishment consequences of lacking national membership in Germany, 1998–2010, in: Social Forces 94 (2016), 1385 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  49. Löschper (1999) Bausteine für eine psychologische Theorie richterlichen Urteilens Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  50. Luhmann (2008) Ökologische Kommunikation, 5. Auflage Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  51. Meier / Homann Die Verfolgungspraxis der Staatsanwaltschaften und Gerichte bei Vermögens-straftaten im System der gesetzlichen Krankenversicherung, in: MschrKrim 92 (2009), 359 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  52. Messmer (1996) Kriminalität als dekontextualisiertes Konzept, in: Bussmann / Kreissl (Hrsg.), Kriti-sche Kriminologie in der Diskussion, 211 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  53. Moser Die Zuschreibung von Verantwortung als soziale Praxis, in: Sozialer Sinn (2008), 37 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  54. Mühlenmeier (2017) Chronik des Überwachungsstaates, https://netzpolitik.org/2017/chronik-des-ueberwachungsstaates/ (Abruf: 3.6.2019) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  55. Murray / Farrington / Sekol / Olsen Effects of parental imprisonment on child antisocial behaviour and mental health: a systematic review, in: Campbell Systematic Reviews 2009, 4 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  56. Muth (1984) Die Jugendgerichtsverhandlung aus der Perspektive des Angeklagten, in: Reichertz (Hrsg.), Sozialwissenschaftliche Analysen jugendgerichtlicher Interaktion, 58 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  57. Piquero The only thing we have to fear is fear itself, in: Crime & Delinquency 58 (2012), 362 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  58. Prein / Schumann (2003) Dauerhafte Delinquenz und die Akkumulation von Nachteilen, in: Schu-mann (Hrsg.): Delinquenz im Lebensverlauf. Bd. 2, 181 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  59. Rieß Entwicklungstendenzen in der deutschen Strafprozessgesetzgebung seit 1950, in: ZIS 2009, 466 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  60. Schlepper Strategien der Legitimation restriktiver Sicherheitspolitik, in: MschrKrim 94 (2011), 199 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  61. Schmidt Zum Zusammenhang von Recht, Moral, Moralpolitik und Moralpanik am Beispiel der Re-form des Sexualstrafrechts, in: ZfResoz 38 (2019), 244 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  62. Schott (2004) Gesetzliche Strafrahmen und tatrichterliche Handhabung Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  63. Schulte (2019) Kontrolle und Delinquenz Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  64. Schweizer (2005) Kognitive Täuschungen vor Gericht Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  65. Schweitzer (2015) Beweiswürdigung und Beweismaß Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  66. Streng (2012) Strafrechtliche Sanktionen, 3. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  67. Theile (2009) Wirtschaftskriminalität und Strafverfahren Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  68. Wenzelburger / Staff (2018) Im Zweifel für mehr Sicherheit. Law-and-Order-Politik zwischen Terror und Flüchtlingskrise, in: Zohlnhöfer / Saalfeld (Hrsg.), Zwischen Stillstand, Politikwandel und Kri-senmanagement. Eine Bilanz der Regierung Merkel 2013-2017, 549 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  69. Wernitznig (2002) Strafverfolgung und Sanktionierung von deutschen und ausländischen Jugendli-chen und Heranwachsenden Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  70. Wilde (2016) Armut und Strafe Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  71. Wolf (2017) Fluchtprognose im Untersuchungshaftrecht Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  72. Wollmann / Schaar Alles nur eine Frage der Kampagne?, in: NK 2016, 268 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  73. Zwönitzer / Pillhofer / Ziegenhain / Fegert Die Situation von Kindern mit einem inhaftierten Eltern-teil. Eine Bestandsaufnahme in baden-württembergischen Justizvollzugsanstalten, in: MschrKrim 96 (2013), 325 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  74. Altenhain Strafprozessrechtliche Vorhaben im Koalitionsvertrag, in: KriPoZ 2019, 41 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  75. Bahns/Burkert/Guthke/Kitlikoglu/Scherzberg (2018) Neuordnung der Pflichtverteidigerbestellung, Policy Paper der Strafverteidigervereinigungen, zu finden unter https://www.strafverteidigertag.de (zuletzt abgerufen am 15.6.2019) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  76. Baumann, Unfreiwillig Schöffe, in: Süddeutsche Zeitung Magazin, Heft 17/2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  77. BMJV (Hrsg.), Bericht der Expertenkommission zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des allgemeinen Strafverfahrens und des jugendgerichtlichen Verfahrens, 2015, Anlagenband I, 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  78. Boente (2018) Ein Gesetzbuch für das Volk – und die Schwächeren? Verständlichkeit von Gesetzen und Rechtskenntnis, in: Kunz/Ferreira/Mese (Hrsg.) Rechtssprache und Schwächerenschutz, 317 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  79. Beukelmann Online-Durchsuchung und Quellen-TKÜ, in: NJW-Spezial 2017, 440 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  80. Conen Einhegung und Abbau von Beschuldigtenrechten in der StPO-Reform, in: Anwaltsblatt 10/2017, 972 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  81. Eisenberg (2017) Beweisrecht, 10. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  82. Ferber (2017) Strafkammerbericht, 1. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  83. Fischer (2019) Strafgesetzbuch, 66. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  84. Gräfin von Galen Mehr Stillstand als Reform – Bericht der Expertenkommission zur StPO-Reform, in: ZRP 2016, 42 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  85. Hömig/Wolff (2018) Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 12. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  86. Hufen (2018) Staatsrecht II Grundrechte, 7. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  87. Karlsruher Kommentar (2019) Strafprozessordnung, 8. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  88. Kasiske Abschlussbericht der Kommission zur Reform des Strafverfahrens, in: NJW Spezial 2015 Heft 22, 696 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  89. Kingreen/Poscher (2018) Grundrechte Staatsrecht II, 34. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  90. Kudlich Strafprozess – noch mehr Reformbedarf?, in ZRP 2018, 9 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  91. Kühne (2015) Strafprozessrecht, 9. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  92. Kunz/Singelnstein (2016) Kriminologie, 7. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  93. Kunz/Ferreira/Mese (2018) Rechtssprache und Schwächerenschutz Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  94. Löwe/Rosenberg (2016) Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, Band 1, 27. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  95. Lubitz (2010) Das beschleunigte Verfahren der StPO und seine rechtstatsächliche Durchführung in Berlin und Brandenburg, 1. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  96. Luhmann (1993) Legitimation durch Verfahren, 3. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  97. Meyer-Goßner/Schmitt (2019) Strafprozessordnung, 62. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  98. Meyer-Mews Umsetzung der EU-Richtlinie über Prozesskostenhilfe im Strafverfahren, in: ZRP 2019, 5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  99. Münchener Kommentar zur StPO, Band 1 (2014) 1. Auflage, Band 2 (2016) 1. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  100. Niedernhuber Die StPO-Reform 2017 – wichtige Änderungen im Überblick, in: JA 2018, 169 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  101. Nobis (2018) Strafrecht in Zeiten des Populismus (Eröffnungsvortrag des Strafverteidigertages 2018), zu finden unter: www.strafverteidigertag.de/Strafverteidigertage/strafverteidigertag2018.html; zuletzt abgerufen am 15.6.2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  102. Oehmichen (2009) Terrorism and Anti-Terror Legislation: The Terrorised Legislator?, Human Rights Research Series, 1. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  103. Otte (2018) Der Gedanke der sozialen Gerechtigkeit in der Antike, in: Kunz/Ferreira Mese (Hrsg.), Rechtssprache und Schwächerenschutz, S. 15 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  104. Peters (1985) Strafprozeß – Ein Lehrbuch, 4. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  105. Ríos Llaneza (2018) Rechtssprache und Schwächerenschutz aus Sicht der chilenischen Rechtspraxis, in: Kunz/Ferreira Mese (Hrsg.) Rechtssprache und Schwächerenschutz, 135 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  106. Roxin/Schünemann (2017) Strafverfahrensrecht, 29. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  107. Satzger/Schluckebier/Widmaier (2018) Strafprozessordnung, 3. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  108. Schiemann Effektivere und praxistauglichere Ausgestaltung des Strafverfahrens? Was von der großen StPO-Reform übriggeblieben ist, in: KriPoZ 2017, 338 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  109. Singelnstein/Derin Das Gesetz zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des Strafverfahrens, in: NJW 2017, 2646 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  110. Theisen (2018) Schwächerenschutz und Rechtssprache in der Verwaltung, in: Kunz/Ferreira Mese (Hrsg.) Rechtssprache und Schwächerenschutz, 155 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  111. Wehowsky Zur Justage – Befangenheitsgesuche und Beweisanträge, in: NStZ 2019, 59 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  112. Parádi/Hörth (2018) Bitte Recht verständlich! Die Gesetzesredaktion der Bundesregierung, in: Kunz/Ferreira/Mese, Rechtssprache und Schwächerenschutz, 189 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  113. Abraham Bundeseinheitliche Erhebung zur stoffgebundenen Suchtproblematik im Justizvollzug, 9. Europäische Konferenz zur Gesundheitsförderung in Haft, Wien 22. September 2017, http://gesundinhaft.eu/wp-content/uploads/BundeseinheitlicheDatenerhebung.pdf (Stand: 26.3.2019) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  114. Andrews/Bonta (2010) The psychology of criminal conduct, 5. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  115. Bäumler/Schmitz/Neubacher Forschung im Strafvollzug – ein Erfahrungsbericht, in: NK 30 (2018), 210-223 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  116. Baier/Bergmann Gewalt im Strafvollzug – Ergebnisse einer Befragung in fünf Bundesländern, in: FS 62 (2013), 76-83 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  117. Bögelein/Meier Drogenhandel – Typologie einer illegalen Ökonomie, in: Soziale Probleme 29 (2018), 15-43 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  118. Bögelein/Meier/Neubacher "Ist ja nur Cannabis"? – Expertinnen und Experten über den Cannabishandel inner- und außerhalb von Gefängnissen, in: MSchrKrim 99 (2016), 251-268 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  119. Eckert/Weilandt Infektionskrankheiten unter Gefangenen in Deutschland: Kenntnisse, Einstellungen und Risikoverhalten, Teilergebnisse des Projekts "Infectious Disease in German Prisons – Epidemiological and Sociological Surveys among Inmates and Staff", http://www.ahnrw.de/newsletter/upload/01_NL_ahnrw/2008/2008_10_01_NL20/Endbericht_Gefangene_060808_kompl.pdf (Stand: 26.3.2019) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  120. Eder (2012) Beratung, Betreuung und Behandlung Drogenabhängiger im Justizvollzug Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  121. Häßler Zur Drogenproblematik von Inhaftierten, in: Justiz-Newsletter Nr. 26 14 (2017), 2-6 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  122. Häßler/Maiwald Drogenabhängige Inhaftierte, in: Maelicke/Suhling Das Gefängnis auf dem Prüfstand 2018, 423-442 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  123. Jakob/Stöver/Pfeiffer-Gerschel Suchtbezogene Gesundheitsversorgung von Inhaftierten in Deutschland – eine Bestandsaufnahme, in: SUCHT 59 (2013), 39-50 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  124. Keppler Substitutionsbehandlung im Deutschen Justizvollzug, FS 62 (2013), 25-32 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  125. Kern Zum Ausmaß des Drogenmißbrauchs in den Justizvollzugsanstalten und den Möglichkeiten seiner Eindämmung, in: ZfStrVo 46 (1997), 90-92 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  126. Laubenthal (2011) Strafvollzug, 6. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  127. Lehmann Strategische Aspekte zur Versorgung von (Drogen-) Abhängigen im Justizvollzug, in: FS 62 (2013), 12-18 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  128. Matos/Atzendorf/Kraus/Piontek Substanzkonsum in der Allgemeinbevölkerung in Deutschland, in: SUCHT 62 (2016), 271-281 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  129. Meier/Bögelein Handelserfahrene und Expert_innen über Konsum und Handel illegaler Drogen im Gefängnis. Ein empirischer Blick in den Haftalltag, in: rausch 6 (2017), 236-246 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  130. Stöver DrogengebraucherInnen und Drogenhilfe im Justizvollzug – eine Übersicht, in: Suchttherapie 3 (2002), 135-145 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  131. Stöver Substitutionsbehandlung in europäischen Gefängnissen, in: Stöver, Heino (Hrsg.) Substitution in Haft 2007, 78-87 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  132. Stuhlmann Drogenkonsum im Gefängnis – Innenansichten aus dem Strafvollzug, in: Jacob/Keppler/Stöver (Hrsg.) Drogengebrauch und Infektionsgeschehen (HIV/AIDS und Hepatitis) im Strafvollzug, 1997, 31-40 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  133. Wirth Das Drogenproblem im Justizvollzug, Zahlen und Fakten, in: BewHi (2002) 104-122 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  134. World Health Organization Alcohol, Smoking & Substance Involvement Screening Test, http://www.who.int/substance_abuse/activities/who_assist_v3_german.pdf (Stand: 6.11.2018) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  135. Bosch Neuordnung oder nur Teilreform des Eheschließungsrechts? NJW 1998, 2004-2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  136. Bosch / Schittenhelm (2019) § 172 StGB, in: Schönke / Schröder (Hrsg.), StGB, 30. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  137. Dippel (2010) § 172 StGB, in: Laufhütte / Rissing-van Saan / Tiedemann (Hrsg.), Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, 12. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  138. Dreier (2008) Religion und Verfassungsstaat im Kampf der Kulturen, in: Dreier / Hilgendorf (Hrsg.), Kulturelle Identität als Grund und Grenze des Rechts, 11-28 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  139. Frommel (2015) § 172 StGB, in: Kindhäuser / Neumann / Paeffgen (Hrsg.), NK-Strafgesetzbuch, 4. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  140. Gutmann (2008) Christliche Imprägnierung des Strafgesetzbuchs? Zum Stand der Säkularisierung der Normbegründung im liberalen Rechtsstaat, in: Dreier / Hilgendorf (Hrsg.), Kulturelle Identität als Grund und Grenze des Rechts, 295-313 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  141. Helms Im Ausland begründete – im Inland unbekannte Statusverhältnisse, StAZ 2012, 2-8 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  142. Hilgendorf (2019) § 1 Strafrecht im Kontext der Normenordnungen, in: Hilgendorf / Kudlich / Valerius (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts Band I Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  143. Hilgendorf (2019) § 17 Strafrechtspolitik und Rechtsgutslehre, in: Hilgendorf / Kudlich / Valerius (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts Band I Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  144. Hofmann Die Ehe als schützenswertes Rechtsgut, BWNotZ 1990, 156-162 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  145. Hörnle (2005) Grob anstössiges Verhalten. Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  146. Hörnle (2008) Strafrechtliche Verbotsnormen zum Schutz von kulturellen Identitäten, in: Dreier / Hilgendorf (Hrsg.), Kulturelle Identität als Grund und Grenze des Rechts, 315-337 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  147. Kluth Anmerkung zu BVerwG, Urt. v. 29.5.2018, 1 C 15.17, ZAR 2018, 319-320 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  148. Kriewald (2018) § 1306 BGB, in: Wellenhofer (Hrsg.), BeckOK-Grosskommentar Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  149. Kühl (2018) § 172 StGB, in: Lackner / Kühl (Hrsg.), StGB-Kommentar, 29. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  150. Liebelt Anmerkung zu LG Hamburg, Urt. v. 10.1.1990 – (90) 5/89 Ns, NStZ 1993, 544-545 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  151. Liebelt Bigamie als Auslandstat eines Ausländers – Zur Behandlung ausßerstrafrechtlicher Inzidentfragen auf der Ebene des Tatbestandes, GA 1994, 20-37 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  152. Mankowski / Bock Fremdrechtsanwendung im Strafrecht durch Zivilrechtsakzessorietät bei Sachverhalten mit Auslandsbezug für Blanketttatbestände und Tatbestände mit normativen Tatbestandsmerkmalen, ZStW 120 (2008), 704-758 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  153. Martens Wider die Bekämpfung der Mehrehe, ZRP 2018, 242-245 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  154. Rahmlow (2015) § 172 StGB, in: Leipold / Tsambikakis / Zöller (Hrsg.), AnwaltKommentar StGB, 2. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  155. Ritscher (2017) § 172 StGB, in: MüKo-StGB, 3. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  156. Schramm Grundzüge eines Ehe- und Familienstrafrechts, JA 2013, 881-888 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  157. Valerius (2011) Kultur und Strafrecht. Die Berücksichtigung kultureller Wertvorstellungen in der deutschen Strafrechtsdogmatik Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  158. Wittig (2019) § 172 StGB, in: Satzger / Schluckebier (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 4. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  159. Wolters (2012) § 172 StGB, in: Wolter (Hrsg.), SK-StGB, 133. Lfg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  160. Ziegler (2018) § 172 StGB, in: von Heintschel-Heinegg (Hrsg.), BeckOK-StGB, 40. Ed. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319

Latest issues

NK Neue Kriminalpolitik
See all issues
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 38 (2026), Heft 1
Ausgabe No access
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 38 (2026), Heft 1
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 37 (2025), Heft 4
Ausgabe No access
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 37 (2025), Heft 4
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 37 (2025), Heft 3
Ausgabe No access
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 37 (2025), Heft 3
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 37 (2025), Heft 2
Ausgabe Partial access
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 37 (2025), Heft 2
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 37 (2025), Heft 1
Ausgabe No access
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 37 (2025), Heft 1