, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Teilzugriff

Jahrgang 31 (2019), Heft 3

NK Neue Kriminalpolitik
Autor:innen:
Zeitschrift:
NK Neue Kriminalpolitik
Verlag:
 2019

Über die Zeitschrift

Nichts kommt zu kurz: Die NK bündelt alle Disziplinen der Kriminalwissenschaften auf höchstem Niveau – sie ist das Forum für Kriminalwissenschaften, Recht und Praxis. Die Zeitschrift will neue Impulse setzen, Forum sein für eine interdisziplinäre Diskussion, die unter Einbeziehung ausländischer Erfahrungen über den eigenen Tellerrand hinausschaut und dabei Ziele verfolgt wie: Rationaler Umgang mit Kriminalität, Grundrechtsverteidigung, Abbau staatlicher Sozialkontrolle und Vorrang sozialer Konfliktlösungen.Eine eigenwillige Fachzeitschrift in der inhaltlichen und optischen Methode der Themenaufbereitung: analytisch und praxisorientiert, kritisch und aktuell, kompetent und kontrovers, informativ und engagiert. Die Zeitschrift „Neue Kriminalpolitik“ wendet sich an Kriminologen, Soziologen, Juristen, Pädagogen, forensische Psychiater und Psychologen in Praxis, Politik, Wissenschaft und Ausbildung.Homepage: www.nk.nomos.de

Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

ISSN-Print
0934-9200
ISSN-Online
2942-1624
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 31 (2019), Heft 3
Artikel
Teilzugriff
Seite 245 - 246
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019

Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 31 (2019), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite 247 - 248
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 31 (2019), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite 249 - 268
In Teilen der deutschen Jurisprudenz besteht die Bereitschaft, im Rahmen der Möglichkeiten rechtspolitisch aktiv zu werden und auf eine Erweiterung des geltenden Strafrechts hinzuwirken. Das dahinter stehende Selbstverständnis wird anhand von...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 31 (2019), Heft 3
Artikel
Vollzugriff

Seite 269 - 281
Die Bedeutung des Erziehungsprinzips für die Verhängung und Bemessung einer wegen Schwere der Schuld zu verhängenden Jugendstrafe ist umstritten. Im vorliegenden Beitrag wird für den Regelfall ein Nebeneinander der Erziehungserfordernisse und...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 31 (2019), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite 282 - 300
Die StPO ist im Vergleich mit anderen Strafverfahrensgesetzen international ins Hintertreffen geraten. Seit Jahrzehnten beschränkt sich die Kriminalpolitik - weitestgehend abgekoppelt von den Empfehlungen der Wissenschaft - auf einen Abbau von...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 31 (2019), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite 301 - 318
Der Beitrag präsentiert die Ergebnisse des Forschungsprojektes „Drogen im Strafvollzug - Konsum, Kultur, Kontrolle“. Nach einem Blick auf den aktuellen Stand der Forschung werden zunächst Erkenntnisse zu haftinternen Konsummustern vorgestellt,...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 31 (2019), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite 319 - 333
§ 172 StGB stellt das Eingehen einer weiteren Ehe oder Lebenspartnerschaft trotz bereits bestehender, formell gültiger Ehe bzw. Lebenspartnerschaft unter Strafsanktion. Der folgende Beitrag beleuchtet neben dessen Genese und historischer...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:

Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 31 (2019), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite 334 - 350
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019

Literaturverzeichnis (160 Einträge)

  1. Altenhain / Dietmeier / May (2013) Die Praxis der Absprachen im Strafverfahren Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  2. Annison The policymakers’ dilemma: change, continuity and enduring rationalities of English penal policy, in: British Journal of Criminology 58 (2018), 1066 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  3. Antholz Dämmerfeld, in: MschrKrim 93 (2010) 409 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  4. Arendt / Brosius / Hauck Die Auswirkung des Schlüsselereignisses „Silvesternacht in Köln“ auf die Kriminalitätsberichterstattung, in: Publizistik 62 (2017), 135 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  5. Barrick (2014) A review of prior test of labeling theory, in: Farrington/Murray (Hrsg.), Labeling Theo-ry. Empirical Test, 89 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  6. Boers Delinquenz im Altersverlauf, in: MschrKrim 102 (2019), 3 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  7. Bögelein / Ernst / Neubacher (2014) Vermeidung von Ersatzfreiheitsstrafen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  8. Buvik The hole in the doughtnut, in: Policing and Society 26 (2016), 771 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  9. Capus / Stoll / Vieth Protokolle von Vernehmungen im Vergleich, in: ZfResoz 34 (2014), 225 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  10. Cho / Barnes / Guarnara Sleepy Punishers are harsh punishers, in: Psychological Science 28 (2017), 242 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  11. Crewe Depth, weight, tightness: Revisiting the pains of imprisonment, in: Punishment & Society 13 (2011) 509 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  12. Danziger / Levav / Avnaim-Pesso Extreneous factors in judicial decisions, in: Proceedings of the National Academy of Sciences 108 (2011), 6889 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  13. Dittmann (2004) Wie funktioniert die Erledigung von Strafverfahren? Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  14. Dollinger (2018), Kriminalität und Kriminalitätskontrolle als Erzählungen, in: ders. / Schmidt-Semisch (Hrsg.), Handbuch Jugendkriminalität, 3. Aufl., 241 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  15. Dürr / Märkl / Schiavone / Verhovnik Die Kölner Silvesternacht in Medien und Öffentlichkeit, in: Communicatio Socialis 49 (2016), 283 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  16. Eisenberg / Kölbel (2017) Kriminologie, 7. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  17. Fischer (2017) „Straftaten aus Gruppen“ (§ 184j StGB) – Ein Lehrstück zwischen Horden, Dogmatik und deren Simulation, in: Saliger (Hrsg.), Festschrift für Neumann, 1089 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  18. Fischer (2018) In Haft, versetzt, getäuscht und abgewiesen, https://www.spiegel.de/panorama/strafrecht-in-deutschland-in-haft-versetzt-getaeuscht-und-abgewiesen-a-1230556.html (Abruf: 28.5.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  19. Friedman / Pattillo Statutory inequality: the logics of monetary sanctions in state law, in: Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences 5 (2019) 173 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  20. Geller / Cooper / Garfinkel / Schwartz-Soicher / Mincy Beyond absenteeism: father incarceration and child development, in: Demography 49 (2012), 49 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  21. Götting (1997) Gesetzliche Strafrahmen und Strafzumessungspraxis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  22. Grundies (2018) Regionale Unterschiede in der gerichtlichen Sanktionspraxis in der Bundesrepublik Deutschland, in: Hermann/Pöge (Hrsg.), Kriminalsoziologie, 295 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  23. Grundies / Light (2014) Die Sanktionierung der „Anderen“ in der Bundesrepublik, in: Niggli/Marty (Hrsg.), Risiken der Sicherheitsgesellschaft, 225 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  24. Hanak / Stehr / Steinert (1989) Ärgernisse und Lebenskatastrophen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  25. Handel (2018) Bewährungsstrafe für Wiesn-Grapscher, https://www.sueddeutsche.de/muenchen/wiesn-grapscher-bewaehrung-1.4133613 (Abruf: 28.5.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  26. Heitzmann Alleine schuld?, Die Zuschreibung strafrechtlicher Verantwortung im Laien-Rechtsverständnis, in: ZfResoz 29 (2008), 205 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  27. Hess (2015) Kriminologen als Moralunternehmer, in: ders., Die Erfindung des Verbrechens, 329 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  28. Höfer (2003) Sanktionskarrieren Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  29. Hörnle (2014), Theories of criminalization, in: Dubber / Hörnle (Hrsg.), The Oxford Handbook of Criminal Law, 679 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  30. Hörnle Sexuelle Selbstbestimmung: Bedeutung, Voraussetzungen und kriminalpolitische Forderun-gen, in: ZStW 127 (2015), 851 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  31. Hoven Der Einfluss der Medienberichterstattung auf die Reform des Sexualstrafrechts, in: MschrKrim 100 (2017), 161 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  32. Hunold (2015) Polizei im Revier Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  33. Hupfeld-Heinemann / von Helversen (2009) Models of decision making on guilt and sanctions, in: Oswald / Bieneck / Hupfeld-Heinemann (Hrsg.), Social Psychology of Punishment of Crime, 275 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  34. Innes (2014) Signal Crimes Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  35. Keßler (2014) Punitivität und die gesellschaftliche Wahrnehmung von Sexualstraftätern Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  36. Kölbel (2008) „Cultural lag“ und Normevolution, in: Kodalle / Rosa (Hrsg.), Rasender Stillstand, 69 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  37. Kölbel (2019) Sexualstrafgesetzgebung, Kriminalpolitik und Strafrechtsaffinität in der Kriminologie, in: Goeckenjahn / Puschke / Singelnstein (Hrsg.), Festschrift für Eisenberg, 61 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  38. Kölbel / Puschke / Singelnstein Zum Stand, zur Notwendigkeit und zu den Aussichten der Prozess-fehler- und Fehlurteilsforschung, in: GA 2019, 129 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  39. Köllisch (2004) Vom Dunkelfeld ins Hellfeld, Anzeigeverhalten und Polizeikontakte bei Jugenddelin-quenz, 15 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  40. Komter (2019) The Suspect’s Statement Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  41. Kubiciel Kriminalpolitik und Strafrechtswissenschaft, in: JZ 2018, 171 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  42. Kubiciel (2018) Kriminalpolitik und Strafrechtswissenschaft, in: Zabel (Hrsg.), Strafrechtspolitik, 99 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  43. Kuhlen (2000) Das Selbstverständnis der Strafrechtswissenschaft gegenüber den Herausforderun-gen ihrer Zeit, in: Eser / Hassemer / Burkhardt (Hrsg.), Die Deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende, 57 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  44. Kuhlen Setzung von Rechtsnormen unter Berücksichtigung der Praxis: Das Beispiel des Strafrechts, in: Analyse & Kritik 38 (2016), 371 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  45. Kusche (2008) Politikberatung und die Herstellung von Entscheidungssicherheit im politischen Sy-stem Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  46. Lacey Political systems and criminal justice: the prisoners’ dilemma after the coalition, in: Current Legal Problems 65 (2012), 203 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  47. Laule (2009) Berücksichtigung von Angehörigen bei der Auswahl und Vollstreckung von Sanktionen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  48. Light The punishment consequences of lacking national membership in Germany, 1998–2010, in: Social Forces 94 (2016), 1385 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  49. Löschper (1999) Bausteine für eine psychologische Theorie richterlichen Urteilens Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  50. Luhmann (2008) Ökologische Kommunikation, 5. Auflage Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  51. Meier / Homann Die Verfolgungspraxis der Staatsanwaltschaften und Gerichte bei Vermögens-straftaten im System der gesetzlichen Krankenversicherung, in: MschrKrim 92 (2009), 359 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  52. Messmer (1996) Kriminalität als dekontextualisiertes Konzept, in: Bussmann / Kreissl (Hrsg.), Kriti-sche Kriminologie in der Diskussion, 211 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  53. Moser Die Zuschreibung von Verantwortung als soziale Praxis, in: Sozialer Sinn (2008), 37 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  54. Mühlenmeier (2017) Chronik des Überwachungsstaates, https://netzpolitik.org/2017/chronik-des-ueberwachungsstaates/ (Abruf: 3.6.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  55. Murray / Farrington / Sekol / Olsen Effects of parental imprisonment on child antisocial behaviour and mental health: a systematic review, in: Campbell Systematic Reviews 2009, 4 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  56. Muth (1984) Die Jugendgerichtsverhandlung aus der Perspektive des Angeklagten, in: Reichertz (Hrsg.), Sozialwissenschaftliche Analysen jugendgerichtlicher Interaktion, 58 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  57. Piquero The only thing we have to fear is fear itself, in: Crime & Delinquency 58 (2012), 362 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  58. Prein / Schumann (2003) Dauerhafte Delinquenz und die Akkumulation von Nachteilen, in: Schu-mann (Hrsg.): Delinquenz im Lebensverlauf. Bd. 2, 181 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  59. Rieß Entwicklungstendenzen in der deutschen Strafprozessgesetzgebung seit 1950, in: ZIS 2009, 466 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  60. Schlepper Strategien der Legitimation restriktiver Sicherheitspolitik, in: MschrKrim 94 (2011), 199 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  61. Schmidt Zum Zusammenhang von Recht, Moral, Moralpolitik und Moralpanik am Beispiel der Re-form des Sexualstrafrechts, in: ZfResoz 38 (2019), 244 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  62. Schott (2004) Gesetzliche Strafrahmen und tatrichterliche Handhabung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  63. Schulte (2019) Kontrolle und Delinquenz Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  64. Schweizer (2005) Kognitive Täuschungen vor Gericht Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  65. Schweitzer (2015) Beweiswürdigung und Beweismaß Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  66. Streng (2012) Strafrechtliche Sanktionen, 3. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  67. Theile (2009) Wirtschaftskriminalität und Strafverfahren Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  68. Wenzelburger / Staff (2018) Im Zweifel für mehr Sicherheit. Law-and-Order-Politik zwischen Terror und Flüchtlingskrise, in: Zohlnhöfer / Saalfeld (Hrsg.), Zwischen Stillstand, Politikwandel und Kri-senmanagement. Eine Bilanz der Regierung Merkel 2013-2017, 549 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  69. Wernitznig (2002) Strafverfolgung und Sanktionierung von deutschen und ausländischen Jugendli-chen und Heranwachsenden Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  70. Wilde (2016) Armut und Strafe Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  71. Wolf (2017) Fluchtprognose im Untersuchungshaftrecht Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  72. Wollmann / Schaar Alles nur eine Frage der Kampagne?, in: NK 2016, 268 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  73. Zwönitzer / Pillhofer / Ziegenhain / Fegert Die Situation von Kindern mit einem inhaftierten Eltern-teil. Eine Bestandsaufnahme in baden-württembergischen Justizvollzugsanstalten, in: MschrKrim 96 (2013), 325 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-249
  74. Altenhain Strafprozessrechtliche Vorhaben im Koalitionsvertrag, in: KriPoZ 2019, 41 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  75. Bahns/Burkert/Guthke/Kitlikoglu/Scherzberg (2018) Neuordnung der Pflichtverteidigerbestellung, Policy Paper der Strafverteidigervereinigungen, zu finden unter https://www.strafverteidigertag.de (zuletzt abgerufen am 15.6.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  76. Baumann, Unfreiwillig Schöffe, in: Süddeutsche Zeitung Magazin, Heft 17/2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  77. BMJV (Hrsg.), Bericht der Expertenkommission zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des allgemeinen Strafverfahrens und des jugendgerichtlichen Verfahrens, 2015, Anlagenband I, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  78. Boente (2018) Ein Gesetzbuch für das Volk – und die Schwächeren? Verständlichkeit von Gesetzen und Rechtskenntnis, in: Kunz/Ferreira/Mese (Hrsg.) Rechtssprache und Schwächerenschutz, 317 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  79. Beukelmann Online-Durchsuchung und Quellen-TKÜ, in: NJW-Spezial 2017, 440 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  80. Conen Einhegung und Abbau von Beschuldigtenrechten in der StPO-Reform, in: Anwaltsblatt 10/2017, 972 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  81. Eisenberg (2017) Beweisrecht, 10. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  82. Ferber (2017) Strafkammerbericht, 1. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  83. Fischer (2019) Strafgesetzbuch, 66. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  84. Gräfin von Galen Mehr Stillstand als Reform – Bericht der Expertenkommission zur StPO-Reform, in: ZRP 2016, 42 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  85. Hömig/Wolff (2018) Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 12. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  86. Hufen (2018) Staatsrecht II Grundrechte, 7. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  87. Karlsruher Kommentar (2019) Strafprozessordnung, 8. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  88. Kasiske Abschlussbericht der Kommission zur Reform des Strafverfahrens, in: NJW Spezial 2015 Heft 22, 696 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  89. Kingreen/Poscher (2018) Grundrechte Staatsrecht II, 34. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  90. Kudlich Strafprozess – noch mehr Reformbedarf?, in ZRP 2018, 9 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  91. Kühne (2015) Strafprozessrecht, 9. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  92. Kunz/Singelnstein (2016) Kriminologie, 7. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  93. Kunz/Ferreira/Mese (2018) Rechtssprache und Schwächerenschutz Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  94. Löwe/Rosenberg (2016) Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, Band 1, 27. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  95. Lubitz (2010) Das beschleunigte Verfahren der StPO und seine rechtstatsächliche Durchführung in Berlin und Brandenburg, 1. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  96. Luhmann (1993) Legitimation durch Verfahren, 3. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  97. Meyer-Goßner/Schmitt (2019) Strafprozessordnung, 62. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  98. Meyer-Mews Umsetzung der EU-Richtlinie über Prozesskostenhilfe im Strafverfahren, in: ZRP 2019, 5 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  99. Münchener Kommentar zur StPO, Band 1 (2014) 1. Auflage, Band 2 (2016) 1. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  100. Niedernhuber Die StPO-Reform 2017 – wichtige Änderungen im Überblick, in: JA 2018, 169 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  101. Nobis (2018) Strafrecht in Zeiten des Populismus (Eröffnungsvortrag des Strafverteidigertages 2018), zu finden unter: www.strafverteidigertag.de/Strafverteidigertage/strafverteidigertag2018.html; zuletzt abgerufen am 15.6.2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  102. Oehmichen (2009) Terrorism and Anti-Terror Legislation: The Terrorised Legislator?, Human Rights Research Series, 1. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  103. Otte (2018) Der Gedanke der sozialen Gerechtigkeit in der Antike, in: Kunz/Ferreira Mese (Hrsg.), Rechtssprache und Schwächerenschutz, S. 15 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  104. Peters (1985) Strafprozeß – Ein Lehrbuch, 4. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  105. Ríos Llaneza (2018) Rechtssprache und Schwächerenschutz aus Sicht der chilenischen Rechtspraxis, in: Kunz/Ferreira Mese (Hrsg.) Rechtssprache und Schwächerenschutz, 135 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  106. Roxin/Schünemann (2017) Strafverfahrensrecht, 29. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  107. Satzger/Schluckebier/Widmaier (2018) Strafprozessordnung, 3. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  108. Schiemann Effektivere und praxistauglichere Ausgestaltung des Strafverfahrens? Was von der großen StPO-Reform übriggeblieben ist, in: KriPoZ 2017, 338 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  109. Singelnstein/Derin Das Gesetz zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des Strafverfahrens, in: NJW 2017, 2646 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  110. Theisen (2018) Schwächerenschutz und Rechtssprache in der Verwaltung, in: Kunz/Ferreira Mese (Hrsg.) Rechtssprache und Schwächerenschutz, 155 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  111. Wehowsky Zur Justage – Befangenheitsgesuche und Beweisanträge, in: NStZ 2019, 59 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  112. Parádi/Hörth (2018) Bitte Recht verständlich! Die Gesetzesredaktion der Bundesregierung, in: Kunz/Ferreira/Mese, Rechtssprache und Schwächerenschutz, 189 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-282
  113. Abraham Bundeseinheitliche Erhebung zur stoffgebundenen Suchtproblematik im Justizvollzug, 9. Europäische Konferenz zur Gesundheitsförderung in Haft, Wien 22. September 2017, http://gesundinhaft.eu/wp-content/uploads/BundeseinheitlicheDatenerhebung.pdf (Stand: 26.3.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  114. Andrews/Bonta (2010) The psychology of criminal conduct, 5. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  115. Bäumler/Schmitz/Neubacher Forschung im Strafvollzug – ein Erfahrungsbericht, in: NK 30 (2018), 210-223 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  116. Baier/Bergmann Gewalt im Strafvollzug – Ergebnisse einer Befragung in fünf Bundesländern, in: FS 62 (2013), 76-83 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  117. Bögelein/Meier Drogenhandel – Typologie einer illegalen Ökonomie, in: Soziale Probleme 29 (2018), 15-43 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  118. Bögelein/Meier/Neubacher "Ist ja nur Cannabis"? – Expertinnen und Experten über den Cannabishandel inner- und außerhalb von Gefängnissen, in: MSchrKrim 99 (2016), 251-268 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  119. Eckert/Weilandt Infektionskrankheiten unter Gefangenen in Deutschland: Kenntnisse, Einstellungen und Risikoverhalten, Teilergebnisse des Projekts "Infectious Disease in German Prisons – Epidemiological and Sociological Surveys among Inmates and Staff", http://www.ahnrw.de/newsletter/upload/01_NL_ahnrw/2008/2008_10_01_NL20/Endbericht_Gefangene_060808_kompl.pdf (Stand: 26.3.2019) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  120. Eder (2012) Beratung, Betreuung und Behandlung Drogenabhängiger im Justizvollzug Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  121. Häßler Zur Drogenproblematik von Inhaftierten, in: Justiz-Newsletter Nr. 26 14 (2017), 2-6 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  122. Häßler/Maiwald Drogenabhängige Inhaftierte, in: Maelicke/Suhling Das Gefängnis auf dem Prüfstand 2018, 423-442 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  123. Jakob/Stöver/Pfeiffer-Gerschel Suchtbezogene Gesundheitsversorgung von Inhaftierten in Deutschland – eine Bestandsaufnahme, in: SUCHT 59 (2013), 39-50 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  124. Keppler Substitutionsbehandlung im Deutschen Justizvollzug, FS 62 (2013), 25-32 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  125. Kern Zum Ausmaß des Drogenmißbrauchs in den Justizvollzugsanstalten und den Möglichkeiten seiner Eindämmung, in: ZfStrVo 46 (1997), 90-92 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  126. Laubenthal (2011) Strafvollzug, 6. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  127. Lehmann Strategische Aspekte zur Versorgung von (Drogen-) Abhängigen im Justizvollzug, in: FS 62 (2013), 12-18 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  128. Matos/Atzendorf/Kraus/Piontek Substanzkonsum in der Allgemeinbevölkerung in Deutschland, in: SUCHT 62 (2016), 271-281 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  129. Meier/Bögelein Handelserfahrene und Expert_innen über Konsum und Handel illegaler Drogen im Gefängnis. Ein empirischer Blick in den Haftalltag, in: rausch 6 (2017), 236-246 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  130. Stöver DrogengebraucherInnen und Drogenhilfe im Justizvollzug – eine Übersicht, in: Suchttherapie 3 (2002), 135-145 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  131. Stöver Substitutionsbehandlung in europäischen Gefängnissen, in: Stöver, Heino (Hrsg.) Substitution in Haft 2007, 78-87 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  132. Stuhlmann Drogenkonsum im Gefängnis – Innenansichten aus dem Strafvollzug, in: Jacob/Keppler/Stöver (Hrsg.) Drogengebrauch und Infektionsgeschehen (HIV/AIDS und Hepatitis) im Strafvollzug, 1997, 31-40 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  133. Wirth Das Drogenproblem im Justizvollzug, Zahlen und Fakten, in: BewHi (2002) 104-122 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  134. World Health Organization Alcohol, Smoking & Substance Involvement Screening Test, http://www.who.int/substance_abuse/activities/who_assist_v3_german.pdf (Stand: 6.11.2018) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-301
  135. Bosch Neuordnung oder nur Teilreform des Eheschließungsrechts? NJW 1998, 2004-2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  136. Bosch / Schittenhelm (2019) § 172 StGB, in: Schönke / Schröder (Hrsg.), StGB, 30. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  137. Dippel (2010) § 172 StGB, in: Laufhütte / Rissing-van Saan / Tiedemann (Hrsg.), Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, 12. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  138. Dreier (2008) Religion und Verfassungsstaat im Kampf der Kulturen, in: Dreier / Hilgendorf (Hrsg.), Kulturelle Identität als Grund und Grenze des Rechts, 11-28 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  139. Frommel (2015) § 172 StGB, in: Kindhäuser / Neumann / Paeffgen (Hrsg.), NK-Strafgesetzbuch, 4. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  140. Gutmann (2008) Christliche Imprägnierung des Strafgesetzbuchs? Zum Stand der Säkularisierung der Normbegründung im liberalen Rechtsstaat, in: Dreier / Hilgendorf (Hrsg.), Kulturelle Identität als Grund und Grenze des Rechts, 295-313 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  141. Helms Im Ausland begründete – im Inland unbekannte Statusverhältnisse, StAZ 2012, 2-8 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  142. Hilgendorf (2019) § 1 Strafrecht im Kontext der Normenordnungen, in: Hilgendorf / Kudlich / Valerius (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts Band I Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  143. Hilgendorf (2019) § 17 Strafrechtspolitik und Rechtsgutslehre, in: Hilgendorf / Kudlich / Valerius (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts Band I Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  144. Hofmann Die Ehe als schützenswertes Rechtsgut, BWNotZ 1990, 156-162 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  145. Hörnle (2005) Grob anstössiges Verhalten. Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  146. Hörnle (2008) Strafrechtliche Verbotsnormen zum Schutz von kulturellen Identitäten, in: Dreier / Hilgendorf (Hrsg.), Kulturelle Identität als Grund und Grenze des Rechts, 315-337 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  147. Kluth Anmerkung zu BVerwG, Urt. v. 29.5.2018, 1 C 15.17, ZAR 2018, 319-320 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  148. Kriewald (2018) § 1306 BGB, in: Wellenhofer (Hrsg.), BeckOK-Grosskommentar Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  149. Kühl (2018) § 172 StGB, in: Lackner / Kühl (Hrsg.), StGB-Kommentar, 29. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  150. Liebelt Anmerkung zu LG Hamburg, Urt. v. 10.1.1990 – (90) 5/89 Ns, NStZ 1993, 544-545 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  151. Liebelt Bigamie als Auslandstat eines Ausländers – Zur Behandlung ausßerstrafrechtlicher Inzidentfragen auf der Ebene des Tatbestandes, GA 1994, 20-37 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  152. Mankowski / Bock Fremdrechtsanwendung im Strafrecht durch Zivilrechtsakzessorietät bei Sachverhalten mit Auslandsbezug für Blanketttatbestände und Tatbestände mit normativen Tatbestandsmerkmalen, ZStW 120 (2008), 704-758 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  153. Martens Wider die Bekämpfung der Mehrehe, ZRP 2018, 242-245 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  154. Rahmlow (2015) § 172 StGB, in: Leipold / Tsambikakis / Zöller (Hrsg.), AnwaltKommentar StGB, 2. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  155. Ritscher (2017) § 172 StGB, in: MüKo-StGB, 3. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  156. Schramm Grundzüge eines Ehe- und Familienstrafrechts, JA 2013, 881-888 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  157. Valerius (2011) Kultur und Strafrecht. Die Berücksichtigung kultureller Wertvorstellungen in der deutschen Strafrechtsdogmatik Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  158. Wittig (2019) § 172 StGB, in: Satzger / Schluckebier (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 4. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  159. Wolters (2012) § 172 StGB, in: Wolter (Hrsg.), SK-StGB, 133. Lfg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319
  160. Ziegler (2018) § 172 StGB, in: von Heintschel-Heinegg (Hrsg.), BeckOK-StGB, 40. Ed. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-3-319

Neuesten Ausgaben

NK Neue Kriminalpolitik
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 38 (2026), Heft 1
Ausgabe Kein Zugriff
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 38 (2026), Heft 1
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 37 (2025), Heft 4
Ausgabe Kein Zugriff
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 37 (2025), Heft 4
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 37 (2025), Heft 3
Ausgabe Kein Zugriff
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 37 (2025), Heft 3
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 37 (2025), Heft 2
Ausgabe Teilzugriff
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 37 (2025), Heft 2
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 37 (2025), Heft 1
Ausgabe Kein Zugriff
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 37 (2025), Heft 1