Cover des Buchs: Weltmacht und Demokratie
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Weltmacht und Demokratie

Die Außen- und Sicherheitspolitik der USA nach der Ära Trump
Herausgeber:innen:
Reihe:
Neue Amerika-Studien, Band 10
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

„Weltmacht und Demokratie“ liefert eine Bestandsaufnahme der außen- und sicherheitspolitischen Herausforderungen der USA nach der Ära Trump. Inwiefern gelingt es Präsident Biden, die traditionelle Führungsrolle der USA wiederherzustellen? Welche innen- und außenpolitischen Widerstände stehen Bidens internationaler Agenda entgegen? Die Beiträge zeigen in der von Jürgen Wilzewski geprägten Tradition liberaler Außenpolitikanalyse zur USA die Bedeutung innenpolitischer Bedingungen: Gesellschaftliche Interessen, parteipolitische Polarisierung und das Verhältnis zwischen Präsident und Kongress beeinflussen die Rolle der Weltmacht, etwa in der Klima-, Rüstungskontroll- und Handelspolitik, aber auch in den Beziehungen zu Rivalen und Alliierten. Mit Beiträgen vonHakan Akbulut, Johannes Artz, Florian Böller, Gordon Friedrichs, Gerlinde Groitl, Steffen Hagemann, Lukas Herr, Katja Leikert, Marcus Höreth, Gerhard Mangott, Marcus Müller, Ronja Ritthaler-Andree, Peter Rudolf, Oliver Thränert, Söhnke Schreyer, David Sirakov, Georg Wenzelburger und Reinhard Wolf.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2021
Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8282-6
ISBN-Online
978-3-7489-2288-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Neue Amerika-Studien
Band
10
Sprache
Deutsch
Seiten
367
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 8
  2. Autor:innen:
    1. Werk und Wirkung: Eine Würdigung Jürgen Wilzewskis Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Von Trump zu Biden: Die Beiträge der Festschrift im Überblick Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Lessons to be Learned: Fünf Thesen zur Rolle der USA nach der Ära Trump Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. Literatur Kein Zugriff
      Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. Imperial Presidency? Der Kongress, die Verfassung von 1787 und die Frage der Exekutivdominanz unter Trump Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Mapping the Culture of Deference: Beiträge qualitativer, legalistischer und liberaler Außenpolitikanalysen zum Verständnis des Akteurs „Kongress“ Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Locked in for Conflict: Der Kongress, Präsident Trump und der umstrittene Jemenkrieg Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. An Unconstitutional War: Der Kongress, Präsident Trump und die Machtprobe nach dem Soleimani-Drohnenangriff Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Build Back Better? Der Kongress und die Zukunft der exekutiv-legislativen Beziehungen in der Ära Biden Kein Zugriff
        Autor:innen:
      6. Literatur Kein Zugriff
        Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Einleitung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Leading Foreign Policy: Der Führungsanspruch amerikanischer Präsidenten in der Außenpolitik Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. „I never liked the term“: Amerikanischer Exzeptionalismus und die nationalistische Außenpolitik Donald Trumps Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. „The power of our example“: Joe Biden und die Neuausrichtung der amerikanischen Identität Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Die Identitätsrhetorik Joe Bidens Kein Zugriff
        Autor:innen:
      6. Resonanz im Kongress Kein Zugriff
        Autor:innen:
      7. Unterstützung bei der amerikanischen Öffentlichkeit Kein Zugriff
        Autor:innen:
      8. Fazit Kein Zugriff
        Autor:innen:
      9. Literatur Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Einleitung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Im Spannungsfeld von Verfassungsrecht und Verfassungspolitik Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Zur Bedeutung von Youngstown Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Der Fall Youngstown Sheet &. Tube Co. v. Sawyer Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Die Entscheidung (Holding and Rule) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Konkurrierende Meinung Jackson Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Hamdi v. Rumsfeld Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Al-Aulaqi und ISIS Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Trumps Muslim Ban Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Schlussbemerkung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      6. Literatur Kein Zugriff
        Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. Race to the Bottom: Parteipolitische Polarisierung in den USA Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Breaking Through the Water’s Edge: Die parteipolitische Polarisierung in der US-Außenpolitik Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Unreliable Politics: Eine Schlussbetrachtung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Literatur Kein Zugriff
        Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Einfluss der Öffentlichkeit auf die Außenpolitik? Die Rolle des amerikanischen Demos auf die NATO-Politik der USA Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Rational Public? Der Einfluss des Demos auf die Außenpolitik Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Preferences Matter? Responsivität der politischen Institutionen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Together Where We Can: Das Bekenntnis der amerikanischen Öffentlichkeit zur NATO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. America First: Präsident Trumps ambivalente NATO-Politik Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Politics Stops at the Water’s Edge? Der Kongress und das Bekenntnis zur NATO Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Rational Public and Responsive Institutions: Der Einfluss amerikanischer Öffentlichkeit auf die NATO-Politik Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Literatur Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Einleitung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Die traditionellen sechs Erklärungsansätze der „Heidelberger Schule“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die erweiterte „Heidelberger Schule“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Innerstaatliche Prozesse in der liberalen Außenpolitikanalyse Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Grenzen der Übertragbarkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Was Heidelberg nach Kaiserslautern bringen kann – und was nicht Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Literatur Kein Zugriff
        Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. America First als neues Narrativ Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Abkehr von der Logik liberaler Hegemonie Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Großmachtrivalitäten als neues strategisches Paradigma Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Trumps Vermächtnis Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Ausblick Kein Zugriff
        Autor:innen:
      6. Literatur Kein Zugriff
        Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Nuclear Posture Review(NPR) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Missile Defense Review(MDR) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Creating Environment for Nuclear Disarmament(CEND) Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Das Ende eines Eckpfeilers europäischer Sicherheit: Austritt aus dem INF-Vertrag Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Zu spät, zu wenig: Keine Verlängerung des New START Abkommens Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Gescheiterte Inszenierung: Nordkorea Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Allein auf weiter Flur: Ausstieg aus dem Iran-Nuklearabkommen (JCPOA) Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Von Trump zu Biden: Aussichten für die Rüstungskontrolle und Nichtverbreitung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Literatur Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Barack Obamas Ziel: Hoch hinaus in Emissionsreduktion und Energieeffizienz Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Nach Auffahrt kommt Talfahrt: Trump dreht Klimaschutzmaßnahmen zurück Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Trumps Talfahrt wider (gesellschaftlichem) Willen?! Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Steiler Kurs unter Biden: Hält die Auffahrt, was sie verspricht? Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Literatur Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Autor:innen:
      1. Einführung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Populismus in der US-amerikanischen Politik und Zeitgeschichte Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Trumpscher Populismus und die innenpolitische Ordnungskrise der USA Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Trumpscher Populismus und liberaler Internationalismus in der US‑Handelspolitik Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Schlussbetrachtung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      6. Literatur Kein Zugriff
        Autor:innen:
    5. Autor:innen:
      1. Der Strategiewechsel unter Obama, die Priorisierung der Nuklearfrage und der Kampf um einen gespaltenen Kongress zwischen Obama und Netanjahu Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Reset in der Iran-Frage unter Trump, die Strategie des maximalen Drucks und Kongruenz mit der Linie Netanjahus Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Fazit und Ausblick: Ein erneuter Kurswechsel unter Biden als Ausdruck anhaltender Polarisierung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Literatur Kein Zugriff
        Autor:innen:
    6. Autor:innen:
      1. Machtübergang, Machterhalt oder neuer Kalter Krieg? Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Konflikt und Kooperation in den sino-amerikanischen Beziehungen Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Merkmale der sino-amerikanischen Großmachtrivalität neuen Typs Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Fazit Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Literatur Kein Zugriff
        Autor:innen:
    7. Autor:innen:
      1. Die Trump Jahre: Abwärtstrend in den Beziehungen zu Russland Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. (Nukleare) Rüstungskontrolle Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Ukraine Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Der internationalisierte Gewaltkonflikt in Syrien Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Trump, Russland und die NATO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Energiepolitik Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. USA, Russland und Türkei: Waffenhandel Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Make Russia Pay! – die harte Russlandpolitik der Administration Biden Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Fazit Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Literatur Kein Zugriff
        Autor:innen:
    8. Autor:innen:
      1. Einleitung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Die unsichere Zukunft der amerikanischen Demokratie Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Amerikanisch-chinesische Spannungen und das Risiko eines US-Disengagements Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Die unausweichliche Konsequenz: Europäische Streitkräfte Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Literatur Kein Zugriff
        Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. World Order in Times of COVID: Die USA und ihre Rolle in der Coronapandemie Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Democracy vs. Autocracy: Die Pandemie und der globale Systemvergleich Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Policy Failure: Missmanagement der Pandemie in den USA Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Hegemonic Transition: Amerikas Schwäche und der Machtzuwachs Chinas auf internationaler Ebene Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. America is Back? Biden und die Rückkehr zur Weltordnungsmacht Kein Zugriff
        Autor:innen:
      6. Literatur Kein Zugriff
        Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Drastischer Vertrauensverlust Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Sicherheitspolitische Kooperation unter veränderten Vorzeichen Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Mehr Verantwortung für Europa Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. Eine gemeinsame Strategie im Umgang mit China Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. Eine gemeinsame Initiative für Demokratie Kein Zugriff
        Autor:innen:
      6. Konsequente Erneuerung des transatlantischen Bündnisses Kein Zugriff
        Autor:innen:
      7. Literatur Kein Zugriff
        Autor:innen:
  7. Publikationsliste Jürgen Wilzewski (Auswahl) Kein Zugriff 361 - 366
  8. Verzeichnis der Autorinnen und Autoren Kein Zugriff 367 - 367

Literaturverzeichnis (855)

  1. EPA, 2015b: Regulatory Initiatives, Environmental Protection Agency, <http://www3.epa.gov/climatechange/EPAactivities/regulatory-initiatives.html> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  2. EPA, 2016a: EJ 2020 Action Agenda. The U.S. EPA´s Environmental Justice Strategic Plan for 216-2020, <https://www.epa.gov/sites/production/files/2016-05/documents/052216_ej_2020_strategic_plan_final_0.pdf> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  3. EPA, 2016b: Environmental Justice Research Roadmap, <https://www.epa.gov/sites/production/files/2017-01/documents/researchroadmap_environmentaljustice_508_compliant.pdf> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  4. EPA, 2017: EPA Administrator Scott Pruitt at Back-to-Basics Agenda, <https://archive.epa.gov/epa/newsroom/epa-administrator-scott-pruitt-back-basics-agenda.html> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  5. EPA, 2020: The Safer Affordable Fuel Efficient (SAFE) Vehicles Final Rule for Model Years 2021-2026, <https://www.epa.gov/regulations-emissions-vehicles-and-engines/safer-affordable-fuel-efficient-safe-vehicles-final-rule> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  6. EPIC, 2017: Public Opinion on Energy Policy under the Trump Administration, <http://apnorc.org/PDFs/EnergyClimate2017/EPIC%20Topline_FINAL.pdf> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  7. Falke, Andreas, 2012: Der Präsident als Klimaschützer-in-chief? Zur Ambivalenz von Obamas Klimaschutzpolitik, in: Jäger, Wolfgang/Haas, Christoph (Hrsg.), What a President Can - Barack Obama und Reformpolitik im Systemkorsett der USA, Baden-Baden, 146-168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  8. Federal Register, 2017: Executive Order 13783 <https://www.federalregister.gov/executive-order/13783> of March 28, 2017, Promoting Energy Independence and Economic Growth, <https://www.federalregister.gov/documents/2017/03/31/2017-06576/promoting-energy-independence-and-economic-growth> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  9. Federal Register, 2019: The Safer Affordable Fuel-Efficient (SAFE) Vehicles Rule Part One: One National Program, <https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2019-09-27/pdf/2019-20672.pdf> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  10. GALLUP, 2018: Polls about the topic Environment, <https://news.gallup.com/poll/1615/Environment.aspx?g_source=link_wwwv7&g_campaign=item_211682&g_medium=copy> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  11. Govtrack, 2008: On the Cloture Motion S.Amdt. 4825 to S. 3036, <https://www.govtrack.us/congress/votes/110-2008/s145> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  12. Harnisch, Sebastian/Friedrichs, Gordon, 2017: Polarizer, Populist, or both? Donald Trump’s relationship with Congress and changing patterns of U.S. foreign policy, unveröffentlichtes Manuskript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  13. Heyck, Matthias/Ritthaler, Ronja, 2014: Making Credible Commitments? Die USA, die Klimaschutzpolitik und die Zukunft amerikanischer Weltführungspolitik, in: Hagemann, Steffen/Tönnesmann, Wolfgang/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.): Weltmacht vor neuen Herausforderungen. Die Außenpolitik in der Ära Obama, Trier, 363-398. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  14. Inglehart Ronald F./Norris, Pippa, 2016: Trump, Brexit, and the Rise of Populism: Economic Have-Nots and Cultural Backlash, HKS Working Paper July 2016, <https://ssrn.com/abstract=2818659> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  15. Kazin, Michael, 2016: Trump and American Populism: Old Whine, New Bottles, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  16. Krupp, Fred, 2017: Trump and the Environment What His Plans Would Do, Foreign Affairs, <https://www.foreignaffairs.com/articles/2017-06-13/trump-and-environment> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  17. Mead, Walter R. (2018): The Jacksonian Revolt, in: Foreign Affairs, <https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2017-01-20/jacksonian-revolt> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  18. Mildner, Stormy A./Richert, Jörn, 2010: Obamas neue Klimapolitik, SWP, <https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2010_S04_mdn_rrt_ks.pdf> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  19. MoEA, 2015: India-US Joint Statement during the visit of Prime Minister to USA, <https://www.mea.gov.in/bilateral-documents.htm?dtl/26879/indiaus+joint+statement+during+the+visit+of+prime+minister+to+usa+the+united+states+and+india+enduring+global+partners+in+the+21st+century> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  20. Moravcsik, Andrew, 1997: Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics, in: International Organization, Vol. 51, No. 3, 513-553. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  21. Müller, Jan-Werner, 2016: Was ist Populismus? Ein Essay, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  22. Oliver, J. Eric/Rahn, Wendy M., 2016: Rise of the „Trumpenvolk“: Populism in the 2016 Election, in: The Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 667, No. 1, 189-206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  23. Ott, Hermann E./Hermwille, Lukas/Obergassel, Wolfgang, 2017: Klimapolitik trotz(t) Trump. Globaler Klimaschutz nach dem Rückzug der USA, Wuppertal Institut, <https://wupperinst.org/a/wi/a/s/ad/3972/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  24. Pew Research Center, 2020a: Americans See Spread of Disease as Top International Threat, Along With Terrorism, Nuclear Weapons, Cyberattacks, <https://www.pewresearch.org/global/2020/04/13/americans-see-spread-of-disease-as-top-international-threat-along-with-terrorism-nuclear-weapons-cyberattacks/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  25. Pew Research Center, 2020b: How Americans see climate change and the environment in 7 charts, <https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/04/21/how-americans-see-climate-change-and-the-environment-in-7-charts/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  26. RGGI, 2017: Regional Greenhouse Gas Initiative Sates Announce Proposed Program Changes: Additional 30 % Emissions Cap Decline by 2030, <https://www.rggi.org/sites/default/files/Uploads/Program-Review/8-23-2017/Announcement_Proposed_Program_Changes.pdf> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  27. Ritthaler-Andree, Ronja, 2020: Climate Policy Breakdown? Die Klimaschutzpolitik unter Trump, in: Böller, Florian/Haas, Christoph/Hagemann, Steffen/Sirakov, David/Wagner, Sarah (Hrsg.), Donald Trump und die Politik in den USA. Eine Zwischenbilanz, Nomos, 217-232. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  28. Sanderson, Benjamin M./Knutti, Reto, 2016: Delays in US mitigation could rule out Paris targets, in: Nature Climate Change, Vol. 7, 92-94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  29. Siewert, Markus B., 2020: Präsident, in: Lammert, Christian/Siewert, Markus B./Vormann, Boris (Hrsg.), Handbuch Politik USA, Wiesbaden, 177-194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  30. Singh, Robert, 2017: „I, the people“: a deflationary interpretation of populism, Trump and the United States constitution, in: Economy and Society, Vol. 46, No. 1, 20-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  31. Soffen, Kim/Lu, Denise, 2017: What Trump cut in his agency budgets, The Washington Post, <https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/trump-presidential-budget-2018-proposal/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  32. Stahl, Lesley, 2018: Lesley Stahl speaks with President Trump about a wide range of topics in his first 60 Minutes interview since taking office, CBS News, <https://www.cbsnews.com/news/donald-trump-full-interview-60-minutes-transcript-lesley-stahl-2018-10-14/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  33. Sullivan, Kate, 2020: Key lines from unveiling of Biden’s climate team, CNN, <https://edition.cnn.com/2020/12/19/politics/biden-climate-team-introductions/index.html> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  34. The White House, 2014: U.S.-China Joint Announcement on Climate Change, Beijing, <https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2014/11/11/us-china-joint-announcement-climate-change> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  35. The White House, 2015a: Remarks by President Obama at the First Session of COP21, <https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2015/11/30/remarks-president-obama-first-session-cop21> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  36. The White House, 2015b: Remarks by the President in Announcing the Clean Power Plan, <https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2015/08/03/remarks-president-announcing-clean-power-plan> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  37. The White House, 2017a: America’s Energy Potential, <https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-unleashes-americas-energy-potential/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  38. The White House, 2017b: Statement by President in TransCanada Keytone XL Pipeline Announcement, <https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-president-transcanada-keystone-xl-pipeline-announcement/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  39. The White House, 2017c: Statement by President Trump on the Paris Climate Accord, <https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/statement-president-trump-paris-climate-accord/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  40. The White House, 2018b: Presidential Memorandum for the Administrator of the Environmental Protection Agency, <https://trumpwhitehouse.archives.gov/presidential-actions/presidential-memorandum-administrator-environmental-protection-agency/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  41. The White House, 2019: Executive Order on Evaluating and Improving the Utility of Federal Advisory Committees, <https://trumpwhitehouse.archives.gov/presidential-actions/executive-order-evaluating-improving-utility-federal-advisory-committees/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  42. The White House, 2021a: The Biden-Harris Administration Immediate Priorities, <https://www.whitehouse.gov/priorities/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  43. The White House, 2021b: Executive Order on Protecting Public Health and the Environment and Restoring Science to Tackle the Climate Crisis, <https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2021/01/20/executive-order-protecting-public-health-and-environment-and-restoring-science-to-tackle-climate-crisis/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  44. The White House, 2021c: Executive Order on Tackling the Climate Crisis at Home and Abroad, <https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2021/01/27/executive-order-on-tackling-the-climate-crisis-at-home-and-abroad/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  45. Under2 Coalition, 2018: Global Community, <https://www.theclimategroup.org/under2-coalition> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  46. UNFCCC, 2015: USA INDC, <https://www4.unfccc.int/sites/ndcstaging/PublishedDocuments/United%20States%20of%20America%20First/U.S.A.%20First%20NDC%20Submission.pdf> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  47. Wilzewski, Jürgen, 1999: Triumph der Legislative. Zum Wandel der amerikanischen Sicherheitspolitik 1981-1991, Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  48. Winberg, Oscar, 2017: Insult Politics: Donald Trump, Right-Wing Populism, and Incendiary Language, in: European Journal of American Studies, Vol. 12, No. 2, 1-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  49. Ye, Jason, 2014: Climate Interest, But No Action in the 113th Congress, Centre for Climate Change and Energy Solutions, <https://www.c2es.org/2014/08/climate-interest-but-no-action-in-the-113th-congress/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  50. Zurcher, Anthony, 2019: Trump strips California of power to set auto emission standards, BBC, <https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49746701> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  51. Abdelal, Rawi/Ruggie, John G., 2009: The Principles of Embedded Liberalism: Social Legitimacy and Global Capitalism, in: Moss, David/Cisternino, John (Hrsg.), New Perspectives on Regulation, Cambridge, 151-162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  52. Abrajano, Marisa/Hajnal, Zoltan L., 2017: White Backlash: Immigration, Race, and American Politics, Princeton. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  53. Barron, Christopher R., 2016: Betrayed by Their Party, Republicans Voted Trump. But Will He Betray Them Too?, The Guardian, <https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/may/04/republican-party-betrayed-conservatives-and-so-too-will-donald-trump> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  54. Behsudi, Adam, 2018: Trump’s Trade Opponents on Capitol Hill Lie in Wait, Politico, <https://www.politico.com/newsletters/morning-trade/2018/07/12/trumps-trade-opponents-on-capitol-hill-lie-in-wait-276613> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  55. Berman, Sheri, 2021: The Causes of Populism in the West, in: Annual Review of Political Science, Vol. 24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  56. Brands, Hal, 2017: U.S. Strategy in an Age of Nationalism: Fortress America and Its Alternatives, in: The Washington Quarterly, Vol. 40, No. 1, 73-94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  57. Cha, Taesuh, 2017: The Return of Jacksonianism: The International Implications of the Trump Phenomenon, in: The Washington Quarterly, Vol. 39, No. 4, 83-97. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  58. CNBC, 2018: Trump says US Will Institute Tariffs on Steel and Aluminum Imports Next Week, <https://www.cnbc.com/2018/03/01/president-trump-will-announce-tariffs-at-meeting-thursday.html> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  59. CNN, 2017: Donald Trump’s Congress Speech (full text), <http://edition.cnn.com/2017/02/28/politics/donald-trump-speech-transcript-full-text/> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  60. Colgan, Jeff D./Keohane, Robert O., 2017: The Liberal Order Is Rigged, in: Foreign Affairs, Vol. 96, No. 3, 36-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  61. Cox, Daniel/Lienesch, Rachel/Jones, Robert P., 2017: Beyond Economics: Fears of Cultural Displacement Pushed the White Working Class to Trump, <https://www.prri.org/research/white-working-class-attitudes-economy-trade-immigration-election-donald-trump/> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  62. Diamond, Jeremy, 2016: Trump: „We Can’t Continue to Allow China to Rape Our Country“, CNN, <http://edition.cnn.com/2016/05/01/politics/donald-trump-china-rape/> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  63. FiveThirtyEight, 2018: Tracking Congress in the Age of Trump, <https://projects.fivethirtyeight.com/congress-trump-score/> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  64. Foley, Elizabeth Price, 2012: The Tea Party: Three Principles, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  65. Friedrichs, Gordon/Harnisch, Sebastian/Thies, Cameron (Hrsg.), 2019: The Politics of Resilience and Transatlantic Order: Enduring Crisis?, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  66. Fukuyama, Francis, 2018: The Populist Surge, in: The American Interest, Vol. 13, No. 4, <https://www.the-american-interest.com/2018/02/09/the-populist-surge/> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  67. Fukuyama, Francis, 2016: American Political Decay or Renewal? The Meaning of the 2016 Election, in: Foreign Affairs, Vol. 95, No. 4, 58-68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  68. Galston, William A., 2017: The Populist Moment, in: Journal of Democracy, Vol. 28, No. 2, 21-35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  69. Hetherington, Marc J./Weiler, Jonathan D., 2009: Authoritarianism and Polarization in American Politics, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  70. Hils, Jochen/Wilzewski, Jürgen, 2006: Second Image Reconsidered. Die parlamentarische Kontrolle von Militärinterventionen der USA in den 1990er Jahren, Kaiserslautern Occasional Papers in Political Science (KOPS) 2006, No.1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  71. Hochschild, Arlie Russell, 2016: Strangers in Their Own Land: Anger and Mourning on the American Right, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  72. Ikenberry, G. John, 2018: The End of Liberal International Order?, in: International Affairs, Vol. 94, No. 1, 7-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  73. Jackson, James K., 2018: Trade Deficits and U.S. Trade Policy, CRS Report, Washington, D.C.. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  74. Jacobson, Gary C., 2017: The Triumph of Polarized Partisanship in 2016: Donald Trump’s Improbable Victory, in: Political Science Quarterly, Vol. 132, No. 1, 9-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  75. Jones, Bradley, 2018: Americans Are Generally Positive about Free Trade Agreements, More Critical of Tariff Increases, <http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/05/10/americans-are-generally-positive-about-free-trade-agreements-more-critical-of-tariff-increases/> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  76. Judis, John B., 2016: The Populist Explosion: How the Great Recession Transformed American and European Politics, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  77. Kaltwasser, Cristóbal Rovira, 2012: The Ambivalence of Populism: Threat and Corrective for Democracy, in: Democratization, Vol. 19, No. 2, 184-208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  78. Kazin, Michael, 2016: Trump and American Populism: Old Whine, New Bottles, in: Foreign Affairs, Vol. 95, No. 6, 17-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  79. Kupchan, Charles A./Trubowitz, Peter L., 2007: Dead Center the Demise of Liberal Internationalism in the United States, in: International Security, Vol. 32, No. 2, 7-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  80. Laclau, Ernesto, 2005: On Populist Reason, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  81. Los Angeles Times, 2016a: Donald Trump’s Complete Convention Speech, Annotated, in: Los Angeles Times, <http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-donald-trump-convention-speech-transcript-20160721-snap-htmlstory.html> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  82. Los Angeles Times, 2016b: Transcript: Donald Trump’s Full Immigration Speech, Annotated, in: Los Angeles Times, <http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-donald-trump-immigration-speech-transcript-20160831-snap-htmlstory.html> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  83. McNamara, Kathleen R., 2015: The Forgotten Problem of Embeddedness, in: Matthijs, Matthias/Blyth, Mark (Hrsg.), The future of the Euro, Oxford, 21-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  84. Mead, Walter Russell, 2011: The Tea Party and American Foreign Policy: What Populism Means for Globalism, in: Foreign Affairs, Vol. 90, No. 2, 28-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  85. Mead, Walter Russell, 2017: The Jacksonian Revolt, in: Foreign Affairs, Vol. 96, No. 2, 2-7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  86. Mény, Yves/Surel, Yves, 2002: Democracies and the Populist Challenge, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  87. Moffitt, Benjamin, 2016: The Global Rise of Populism: Performance, Political Style, and Representation, Stanford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  88. Mudde, Cas, 2004: The Populist Zeitgeist, in: Government and Opposition, Vol. 39, No. 4, 541-563. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  89. Mudde, Cas, 2007: Populist Radical Right Parties in Europe, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  90. Mutz, Diana C., 2018: Status Threat, Not Economic Hardship, Explains the 2016 Presidential Vote, in: Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol. 115, No. 19, 4330-4339. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  91. Müller, Jan-Werner. 2016. What Is Populism?, Philadelphia. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  92. The New York Times, 2016: Transcript: Donald Trump’s Foreign Policy Speech, in: The New York Times, <https://www.nytimes.com/2016/04/28/us/politics/transcript-trump-foreign-policy.html> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  93. Norrlof, Carla, 2018: Hegemony and Inequality: Trump and the Liberal Playbook, in: International Affairs, Vol. 94, No. 1, 63-88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  94. Patrick, Stewart M., 2016: World Order: What, Exactly, Are the Rules?, in: The Washington Quarterly, Vol. 39, No. 1, 7-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  95. Patrick, Stewart M., 2017: Trump and World Order, in: Foreign Affairs, Vol. 96, No. 2, 52-57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  96. PEW Research, 2016: Trump Supporters Differ from Other GOP Voters on Immigration, Other Issues, <http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/05/11/trump-supporters-differ-from-other-gop-voters-on-foreign-policy-immigration-issues/pp_16-05-09_trumpsupporters/> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  97. PEW Research, 2017: The Partisan Divide on Political Values Grows Even Wider, <http://www.people-press.org/2017/10/05/the-partisan-divide-on-political-values-grows-even-wider/> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  98. Posen, Adam S., 2018: How Trump Is Repelling Foreign Investment: The Long-Term Costs of Economic Nationalism, in: Foreign Affairs, <https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2018-07-23/how-trump-repelling-foreign-investment> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  99. Ruggie, John Gerard, 1996: Winning the Peace: America and World Order in the New Era, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  100. Shils, Edward, 1956: The Torment of Secrecy, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  101. Silver, Nate, 2016: The Mythology of Trump’s „Working Class“ Support, in: FiveThirtyEight, <https://fivethirtyeight.com/features/the-mythology-of-trumps-working-class-support/> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  102. Skocpol, Theda/Williamson, Vanessa, 2012: The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  103. Smeltz, Dina/Daalder, Ivo/Friedhoff, Karl/Kafura, Craig, 2016: America in the Age of Uncertainty: American Public Opinion and U.S. Foreign Policy, Chicago Council Surveys, Washington, DC. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  104. Smeltz, Dina/Daalder, Ivo/Friedhoff, Karl/Kafura, Craig, 2017: What Americans Think About America First, Chicago Council Surveys, Washington, DC. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  105. Snyder, Jack, 2017: The Modernization Trap, in: Journal of Democracy, Vol. 28, No. 2, 77-91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  106. Stanley, Ben, 2008: The Thin Ideology of Populism, in: Journal of Political Ideologies, Vol. 13, No. 1, 95-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  107. Stokes, Doug, 2018: Trump, American Hegemony and the Future of the Liberal International Order, in: International Affairs, Vol. 94, No. 1, 133-150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  108. U.S. Trade Policy Agenda, 2018. Office of the United States Trade Representative. <https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/reports-and-publications/2018/2018-trade-policy-agenda-and-2017> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  109. Walker, Hunter, 2015: Donald Trump Just Released an Epic Statement Raging against Mexican Immigrants and „Disease“, in: Business Insider, <https://www.businessinsider.com/donald-trumps-epic-statement-on-mexico-2015-7?IR=T> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  110. White House, 2017: Remarks by President Trump in Meeting with the National Governors Association, <https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-meeting-national-governors-association/> (26.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  111. White House, 2018a: What You Need To Know: Section 232 Investigations and Tariffs, <https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/need-know-section-232-investigations-tariffs/> (23.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  112. White House, 2018b: Tariffs on aluminum imports under the national security provision of U.S. trade law, <https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-listening-session-representatives-steel-aluminum-industry/> (23.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  113. Wilzewski, Jürgen, 2017: Ende der Exekutivdominanz? Obama und die imperiale Präsidentschaft, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Vol. 10, No. 2, Supplement, 3-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  114. Wilzewski, Jürgen, 2019: Institutionelles Ungleichgewicht: Trump, der Kongress und die demokratische Kontrolle der Außen- und Sicherheitspolitik der USA, in: Herr, Lukas/Müller, Marcus/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2019: Weltmacht im Abseits: Amerikanische Außenpolitik in der Ära Donald Trump, Baden-Baden, Seite 37-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  115. WTO, 2018: Disputes by Member. <https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_by_country_e.htm> (24.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-221
  116. Akbulut, Hakan, 2019: Auftakt zu einem neuen Wettrüsten? Die nukleare Rüstungspolitik der USA in der Ära Trump, in: Herr, Lukas/Müller, Marcus/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Weltmacht im Abseits: Amerikanische Außenpolitik in der Ära Donald Trump, Baden-Baden, 153-185. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  117. Baker, Peter, 2015: How G.O.P. Senators’ Letter to Iran about Nuclear Deal Angers White House, New York Times, <https://www.nytimes.com/2015/03/10/world/asia/white-house-faults-gop-senators-letter-to-irans-leaders.html> (24.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  118. Beauchamp, Zack, 2015: The Netanyahu Speech Controversy, Explained, Vox, <https://www.vox.com/2015/3/2/8130977/netanyahu-speech-explained> (24.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  119. Begley, Sarah, 2016: Read Donald Trump’s Speech to AIPAC, Time, <https://time.com/4267058/donald-trump-aipac-speech-transcript/> (24.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  120. Biden, Joe, 2020: Joe Biden: There’s a Smarter Way to be Tough on Iran, CNN, <https://edition.cnn.com/2020/09/13/opinions/smarter-way-to-be-tough-on-iran-joe-biden/index.html< (03.10.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  121. Brief an Boehner, 2015: 18. Februar 2015, <https://www.huffpost.com/entry/john-boehner-benjamin-netanyahu_n_6717156> (24.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  122. Brief an die iranische Führung, 2015: 09. März 2015, <https://data.bloomberglp.com/assets/sites/2/150309-Cotton-Open-Letter-to-Iranian-Leaders.pdf> (24.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  123. Caspit, Ben, 2021: IDF Chief Warns US Not to Rejoin Iran Deal, Al-Monitor, <https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2021/01/israel-us-iran-aviv-kochavi-benjamin-netanyahu-benny-gantz.html> (31.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  124. Corker, Bob/Cotton, Tom, 2017: How Fixing the Iran Deal Background and Key Details, <https://www.cotton.senate.gov/files/documents/171013_INARA_Amendment_Fact_Sheet.pdf> (05.12.2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  125. Davenport, Kelsey, 2017: Understanding the U.S. Compliance Certification and Why It Matters to the Iran Nuclear Deal, Arms Control Now, https://www.armscontrol.org/blog/2017-08-29/understanding-us-compliance-certification-why-matters-iran-nuclear-deal (23.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  126. Davenport, Kelsey, 2020: Iran’s Expansion of Uranium Stockpile is Troubling but Manageable, Atlantic Council, <https://www.atlanticcouncil.org/blogs/iransource/irans-expansion-of-uranium-stockpile-is-troubling-but-manageable/> (31.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  127. Diaz, Daniella/Fox, Lauren, 2018: Democrats -- and Some Republicans -- Unhappy with Trump’s Decision to Withdraw from Iran Deal, CNN, <https://edition.cnn.com/2018/05/08/politics/iran-deal-congress-reaction-donald-trump/index.html> (30.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  128. Feinstein, Dianne, 2018: Senior Democrats to President Trump: Don’t Abandon Iran Nuclear Agreement, <https://www.feinstein.senate.gov/public/index.cfm/press-releases?id=A88CD967-5FDA-4AB9-A9C8-96A9A00E7631> (30.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  129. Friedman, Thomas L., 2015: Iran and the Obama Doctrine, New York Times, <https://www.nytimes.com/2015/04/06/opinion/thomas-friedman-the-obama-doctrine-and-iran-interview.html> (05.12.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  130. Fisher, Max, 2015: John Boehner’s Outrageous Plan to Help a Foreign Leader Undermine Obama, Vox, <https://www.vox.com/2015/1/21/7866089/netanyahu-boehner-congress> (24.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  131. Gärtner, Heinz/Akbulut, Hakan, 2017: Ein diplomatisches Meisterstück: Obama, der Iran und das Nuklearabkommen von Wien, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Vol. 10, No. 2, Supplement, 165-180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  132. Hagemann, Steffen, 2017: „Our Most Trusted Friend and Ally“: Der Topos der Freundschaft in den amerikanisch-israelischen Beziehungen. Eine Untersuchung zum Gaza-Krieg 2014, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Vol. 10, No. 2, 191-211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  133. Hagemann, Steffen, 2020a: Die Abraham Accords: Beitrag zum Frieden in der Region?, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Vol.13, No. 2, 379-398. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  134. Hagemann, Steffen, 2020b: Zwischen Kontinuität und Bruch. Die amerikanische Nahostpolitik unter Donald Trump, in: Lammert, Christian/Siewert, Markus B./Vormann, Boris (Hrsg.), Handbuch Politik USA, Wiesbaden, 675-687. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  135. Herr, Lukas D., 2021: The President as Communicator-in-Chief. Präsidentielle Rhetorik, amerikanischer Exzeptionalismus und exekutiver Handlungsspielraum während des Kosovo-, Irak- und Libyen-Krieges, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  136. Herszenhorn, David M., 2015: House Rejects Iran Nuclear Deal, New York Times, <https://www.nytimes.com/2015/09/12/world/middleeast/iran-nuclear-deal-house.html> (23.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  137. Hils, Jochen/Wilzewski, Jürgen, 1999: Von der „imperialen“ zur „medialen“ Präsidentschaft. Medieninformation, gesellschaftliche Partizipation und US-Außenpolitik am Beispiel des Golfkrieges 1991, ZENAF Arbeits- und Forschungsbericht, Frankfurt/Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  138. IAEA, 2020a: IAEA Director General’s Introductory Statement to the Board of Governors, <https://www.iaea.org/newscenter/statements/iaea-director-generals-introductory-statement-to-the-board-of-governors-14-september-2020> (28.09.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  139. IAEA, 2020b: Verification and Monitoring in the Islamic Republic of Iran in Light of United Nations Security Council Resolution 2231 (2015), GOV/2020/51, 11. November 2020, https://www.iaea.org/sites/default/files/20/11/gov2020-51.pdf (31.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  140. ICG (International Crisis Group), 2020: The Iran Nuclear Deal at Four: A Requiem? Middle East Report, Nr. 210, <https://d2071andvip0wj.cloudfront.net/210-iran-nuclear-deal-at-four-a-requiem.pdf> (27.01.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  141. ICG, 2021: The Iran Nuclear Deal at Five: A Revival? Middle East Report, Nr. 220, <https://d2071andvip0wj.cloudfront.net/220-iran-nuclear-deal-at-five_0.pdf> (15.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  142. IISS (International Institute for Strategic Studies), 2020: Iran’s Nuclear Programme and Diplomacy under Pressure, in: Strategic Comments, Vol. 26, No. 5, i-iii. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  143. Iran Nuclear Agreement Review Act of 2015 (INARA), 2015a: 27. Februar 2015, <http://www.foreign.senate.gov/download/s615_iran_nuclear_agreement_review_act_of_2015> (23.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  144. INARA, 2015b: 27. Februar 2015, <http://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/S.615 %20As%20Reported.pdf> (23.01. 2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  145. Jaffe, Alexandra, 2015: 58 Members of Congress Skipped Netanyahu’s Speech, CNN, <https://edition.cnn.com/2015/02/26/politics/democrats-missing-netanyahu-whip-list/index.html> (16.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  146. Katzman, Kenneth/Kerr, Paul K./Heitshusen, Valerie, 2018: U.S. Decision to Cease Implementing the Iran Nuclear Agreement, Congressional Research Service, <https://fas.org/sgp/crs/nuke/R44942.pdf> (30.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  147. Kaye, Dalia Dassa/Efron, Shira, 2020: Israel’s Evolving Iran Policy, in: Survival, Vol. 62, No. 4, 7-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  148. Kelly, Laura, 2020: 150 House Democrats Support Biden Push to Reenter Iran Nuclear Deal, The Hill, <https://thehill.com/policy/international/531576-150-house-democrats-support-biden-push-to-reenter-iran-nuclear-deal> (13.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  149. Kershner, Isabel, 2015: Iran Deal Denounced by Netanyahu as ʻHistoric Mistakeʼ, New York Times, <https://www.nytimes.com/2015/07/15/world/middleeast/iran-nuclear-deal-israel.html> (21.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  150. Kheel, Rebecca, 2017: Trump Changes to Iran Deal Face Criticism from Both Sides, The Hill, <http://thehill.com/policy/defense/356130-trump-changes-to-iran-deal-face-criticism-from-both-sides> (30.11.2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  151. Levitsky, Steven/Ziblatt, Daniel, 2018: How Democracies Die: What History Reveals about Our Future, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  152. Mearsheimer, John J./Walt, Stephen M, 2007: The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  153. Moravcsik, Andrew, 1997: Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics, in: International Organization, Vol. 5, No. 4, 513-553. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  154. Müller, Marcus, 2021: No Blank Check. Der US-Kongress, Präsident Obama und der Krieg gegen den internationalen Terrorismus, 2009-2017. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  155. Neidhart, Gottfried, 2000: Selektive Wahrnehmung und politisches Handeln: internationale Beziehungen im Perzeptionsparadigma, in: Loth, Wilfried/Osterhammel, Jürgen (Hrsg.), Internationale Geschichte. Themen-Ergebnisse-Aussichten, München, 141-157. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  156. New York Times, 2016: Transcript: Donald Trump Expounds on His Foreign Policy Views, <www.nytimes.com/2016/03/27/us/politics/donald-trump-transcript.html> (05.04.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  157. NIAC (National Iranian American Council), 2020: Iranian Parliament Bill on Nuclear Program: Full Text in English, <https://www.niacouncil.org/publications/iranian-parliament-bill-on-nuclear-program-full-text-in-english/> (07.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  158. Nephew, Richard, 2020: The Trump Administration’s Response to the Iranian Nuclear Challenge, in: Wolfsthal, Jon (Hrsg.), Blundering Towards Nuclear Chaos. The Trump Administration after 3 Years, Washington, D.C., 25-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  159. Obama, Barack, 2015: Brief an Congressman Jerrold Nadler, <https://assets.documentcloud.org/documents/2290667/obamas-letter-to-congressman-nadler.pdf> (25.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  160. Pew Research Center, 2018a: Public Is Skeptical of the Iran Agreement - and Trump’s Handling of the Issue, <http://www.people-press.org/2018/05/08/public-is-skeptical-of-the-iran-agreementand-trumps-handling-of-the-issue/> (22.11.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  161. Pew Research Center, 2018b: Trump’s International Ratings Remain Low, Especially among Key Allies, 01. Oktober 2018, <http://www.pewglobal.org/2018/10/01/americas-international-image-continues-to-suffer/> (03.11.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  162. Putnam, Robert D., 1988: Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games, in: International Organization, Vol. 42, No. 3, 427-460. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  163. Quinnipiac University, 2020: 60 % View Joe Biden’s 2020 Presidential Victory As Legitimate, <https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=3685> (15.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  164. Reuters, 2018: Republican House Armed Service Chair Warns Trump against Leaving Iran Deal, <https://www.reuters.com/article/uk-iran-nuclear-usa-thornberry/republican-house-armed-service-chair-warns-trump-against-leaving-iran-deal-idUKKBN1I70PX> (30.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  165. Reuters, 2020: Netanyahu Urges No Return to Iran Nuclear Deal, <https://www.reuters.com/article/uk-iran-nuclear-israel-usa-idUSKBN2820N6> (07.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  166. Sanger, David, 2015: In Reprieve to Obama, Senate Democrats Agree to Wait on Iran Sanctions, New York Times, <https://www.nytimes.com/2015/01/28/world/middleeast/house-hearing-iran-nuclear-talks-sanctions.html> (23.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  167. Shear, Michael D., 2015: Obama and Senator Robert Menendez Spar on How to Handle Iran, New York Times, <https://www.nytimes.com/2015/01/16/us/politics/obama-and-senator-robert-menendez-spar-on-how-to-handle-iran.html> (24.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  168. Schreyer, Söhnke/Wizewski, Jürgen, 2015: Congress Report: Entscheidungen und Entscheidungsprozesse der Legislative der Vereinigten Staaten von Amerika, Vol. 33, No. 5-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  169. Schultz, Kenneth A., 2017: Perils of Polarization for U.S. Foreign Policy, in: The Washington Quarterly, Vol. 40, No. 4, 7-28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  170. Sherman, Jake, 2015: Democrats to Boehner: Postpone Netanyahu speech, Politico, <https://www.politico.com/story/2015/01/democrats-john-boehner-benjamin-netanyahu-speech-114695> (24.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  171. Sirakov, David, 2020: The Populist Moment? Populismus und Polarisierung in Zeiten Donald J. Trumps, in: Böller, Florian/Haas, Christoph M./Hagemann, Steffen/Sirakov, David/Wagner, Sarah (Hrsg.), Donald Trump und die Politik in den USA - eine Zwischenbilanz, Baden-Baden, 17−40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  172. Sonderman, Fred A., 1987: The Concept of National Interest, in: Olson, William C. (Hrsg.), The Theory and Practice of International Relations, Englewood Cliffs, 57-65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  173. Steinhauer, Jennifer, 2015: Democrats Hand Victory to Obama on Iran Nuclear Deal, New York Times, <https://www.nytimes.com/2015/09/11/us/politics/iran-nuclear-deal-senate.html> (23.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  174. Wilkinson, Tracy/Decker, Cathleen, 2018: Many Republicans Praise Trump’s Iran Decision, Los Angeles Times, <https://www.latimes.com/nation/la-na-pol-trump-iran-congress-reaction-20180508-story.html> (21.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  175. US Department of State, 2018: After the Deal: A New Iran Strategy, Remarks, <https://2017-2021.state.gov/after-the-deal-a-new-iran-strategy-3/index.html> (30.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  176. US Department of State, 2021: Secretary Antony J. Blinken at a Press Availability, <https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-at-a-press-availability/> (07.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  177. US Government Publishing Office, 2015: Iran Nuclear Agreement: The Administration’s Case, Hearing before the Committee on Foreign Affairs House of Representatives, <https://www.congress.gov/114/chrg/CHRG-114hhrg95693/CHRG-114hhrg95693.pdf> (05.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  178. Washington Post, 2015: The Complete Transcript of Netanyahu’s Address to Congress, <https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2015/03/03/full-text-netanyahus-address-to-congress/> (15.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  179. White House, 2017: President Donald J. Trump’s New Strategy on Iran, <https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/10/13/president-donald-j-trumps-new-strategy-iran> (16. Oktober 2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  180. Wilzewski, Jürgen, 1999: Triumph der Legislative. Zum Wandel der amerikanischen Sicherheitspolitik 1981-1991, Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  181. Wilzewski, Jürgen, 2010: Testing the Constitutional System? Die Bush-Doktrin und die Rückkehr der imperialen Präsidentschaft, in: Schreyer, Söhnke/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Weltmacht in der Krise: Die USA am Ende der Ära George W. Bush, Trier, 49−74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  182. Zengerle, Patricia, 2017: U.S. Congress to Let Iran Deadline Pass, Leave Decision to Trump, Reuters, <https://www.reuters.com/article/us-iran-nuclear-congress-idUSKBN1E62HP> (29.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-241
  183. Acharya, Amitav, 2014: The End of the American World Order, Cambridge/Malden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  184. Allison, Graham, 2017a: Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap? Boston/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  185. Allison, Graham, 2017b: China vs. America: Managing the Next Clash of Civilizations, in: Foreign Affairs, Vol 96, No. 5, 80-89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  186. Brands, Hal, 2016: Making of the Unipolar Moment: U.S. Foreign Policy and the Rise of the Post-Cold War Order. Ithaca/London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  187. Brands, Hal, 2018: Democracy vs Authoritarianism: How Ideology Shapes Great-Power Conflict, in: Survival Vol. 60, No. 5, 61-114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  188. Brands, Hal/Feaver, Peter, 2016: Stress-Testing American Grand Strategy, in: Survival, Vol. 58, No. 6, 93-120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  189. Brooks, Stephen G./Wohlforth, William C., 2008: World Out of Balance: International Relations and the Challenge of American Primacy, Princeton/Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  190. Brooks, Stephen G./Wohlforth, William C., 2015/16: The Rise and Fall of the Great Powers in the Twenty-first Century: China’s Rise and the Fate of America’s Global Position, in: International Security, Vol. 40, No. 3, 7-53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  191. Brooks, Stephen G./Wohlforth, William C., 2016: The Once and Future Superpower, in: Foreign Affairs, Vol. 95, No. 3, 91-104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  192. Brown, Kerry, 2018: The World According to Xi: Everything You Need to Know About the New China, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  193. Brown, Kerry, 2020: China, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  194. Campbell, Kurt M./Ratner, Ely, 2018: The China Reckoning: How Beijing Defied American Expectations, in: Foreign Affairs, Vol. 97, No. 2, 60-70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  195. Campbell, Kurt M./Sullivan, Jake, 2019: Competition Without Catastrophe: How America Can Both Challenge and Coexist with China, in: Foreign Affairs Vol. 98, No. 5, 96-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  196. Christensen, Thomas J., 2015: The China Challenge: Shaping the Choices of a Rising Power, New York/London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  197. Cox, Michael, 2012: Power Shifts, Economic Change and the Decline of the West?, in: International Relations, Vol. 26, No. 4, 369-388. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  198. Economy, Elisabeth C., 2019: The Third Revolution: Xi Jinping and the New Chinese State, Paperback ed., New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  199. Farrell, Henry/Newman, Abraham L., 2019: Weaponized Interdependence: How Global Economic Networks Shape State Coercion, in: International Security, Vol., No. 1, 42-79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  200. Foot, Rosemary, 2000: Rights Beyond Borders: The Global Community and the Struggle over Human Rights in China, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  201. Foot, Rosemary, 2006: Chinese Strategies in a US-Hegemonic Global Order: Accommodating and Hedging, in: International Affairs, Vol. 82, No. 1, 77-94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  202. Friedberg, Aaron L., 2011: A Contest for Supremacy: China, America, and the Struggle for Mastery in Asia, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  203. Friedberg, Aaron L., 2018: Competing with China, in: Survival Vol. 60, No. 3, 7-64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  204. Friedman, Edward, 2002: Lone Eagle, Lone Dragon? How the Cold War Did Not End for China, in: Lieber, Robert J. (Hrsg.), Eagle Rules? Foreign Policy and American Primacy in the Twenty-First Century, Upper Saddle River, 194-213. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  205. Gaddis, John L., 1986: The Long Peace: Elements of Stability in the Postwar International System, in: International Security, Vol. 10, No. 4, 99-142. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  206. Gaddis, John L., 1997: We Now Know: Rethinking Cold War History, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  207. Glaser, Bonnie S./Morris, Lyle, 2009: Chinese Perceptions of U.S. Decline and Power, Jamestown Foundation China Brief, <https://jamestown.org/program/chinese-perceptions-of-u-s-decline-and-power/> (15.3.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  208. Glaser, Charles L., 2015: A U.S.-China Grand Bargain? The Hard Choice between Military Competition and Accommodation, in: International Security, Vol. 39, No.4, 49-90. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  209. Gill, Bates, 2020: China’s Global Influence: Post-COVID Prospects for Soft Power, in: The Washington Quarterly, Vol. 43, No. 2, 97-115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  210. Godehardt, Nadine, 2020: Wie China Weltpolitik formt: Die Logik von Pekings Außenpolitik unter Xi Jinping, SWP-Studie, S19, <www.swp-berlin.org/10.18449/2020S19/> (15.3.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  211. Goldstein, Avery, 2020: China’s Grand Strategy under Xi Jinping: Reassurance, Reform, and Resistance, in: International Security, Vol. 45, No. 1, 164-201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  212. Groitl, Gerlinde, 2019: Selbstschwächung versus Konfrontation: Die Außenpolitik der USA gegenüber der Volksrepublik China in der Ära Trump, in: Herr, Lukas D./Müller, Marcus/Optiz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Weltmacht im Abseits: Amerikanische Außenpolitik in der Ära Donald Trump. Baden-Baden, 125-152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  213. Hamilton, Clive/Ohlberg, Mareike, 2020: Die Lautlose Eroberung: Wie China westliche Demokratien unterwandert und die Welt neu ordnet, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  214. Ikenberry, G. John, 2011: Liberal Leviathan: The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order, Princeton/Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  215. Kupchan, Charles A., 2012: No One’s World: The West, the Rising Rest and the Coming Global Turn, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  216. Layne, Christopher, 2018: The US-Chinese Power Shift and the End of the Pax Americana, in: International Affairs, Vol. 94, No.1, 89-111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  217. Lieber, Robert J., 2012: Power and Willpower in the American Future: Why the United States Is Not Destined to Decline, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  218. Lundestad, Geir, 2003: The United States and Western Europe Since 1945: From „Empire“ by Invitation to Transatlantic Drift, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  219. Mann, James, 2000 (1998): About Face: A History of America’s Curious Relationship with China, from Nixon to Clinton, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  220. Mann, James, 2007: The China Fantasy: Why Capitalism Will Not Bring Democracy to China, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  221. McGregor, Richard, 2012: The Party: The Secret World of China’s Communist Rule, Revised ed., London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  222. Nathan, Andrew J./Ross, Robert S., 1997: The Great Wall and the Empty Fortress: China’s Search for Security, New York/London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  223. Pillsbury, Michael, 2016: The Hundred-Year Marathon: China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  224. Pompeo, Mike, 2020: Communist China and the Free World’s Future, <https://2017-2021.state.gov/communist-china-and-the-free-worlds-future//index.html> (12.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  225. Rachman, Gideon, 2020: A New Cold War: Trump, Xi and the Escalating US-China Confrontation, in: Financial Times, 5. October 2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  226. Sarotte, Marie E., 2012: China’s Fear of Contagion: Tiananmen Square and the Power of the European Example, in: International Security, Vol. 37, No. 2, 156-182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  227. Schuman, Michael, 2020: Superpower Interrupted: The Chinese History of the World, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  228. Schell, Orville/Shambaugh, David (Hrsg.), 1999: The China Reader: The Reform Era, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  229. Schweller, Randall L./Pu, Xiaoyu, 2011: After Unipolarity: China’s Visions of International Order in an Era of U.S. Decline, in: International Security, Vol. 36, No. 1, 41-72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  230. Shambaugh, David, 2015: The Coming Chinese Crackup, in: The Wall Street Journal, 6. März 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  231. Spohr, Kristina, 2019: Post Wall, Post Square: How Bush, Gorbachev, Kohl, and Deng shaped the World after 1989, New Haven/London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  232. Strittmatter, Kai, 2020: Die Neuerfindung der Diktatur: Wie China den digitalen Überwachungsstaat aufbaut und uns damit herausfordert, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  233. Stuenkel, Oliver, 2016: Post-Western World, Cambridge/Malden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  234. Sutter, Robert G., 2015: The United States and Asia: Regional Dynamics and Twenty-First-Century Relations, Lanham et al. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  235. Trump, Donald J., 2017: National Security Strategy of the United States of America, <https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf> (12.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  236. Tunsjø, Øystein, 2018: The Return of Bipolarity in World Politics: China, the United States, and Geostructural Realism, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  237. Viola, Lora A./Groitl, Gerlinde, 2021: Die Strategische Rivalität mit China, in: Overhaus, Marco (Hrsg.), State of the Union: Langfristige Trends in der US-Innen- und Außenpolitik und ihre Konsequenzen für Europa, Berlin, im Erscheinen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  238. Waldron, Arthur, 2015: The Asia Mess: How Things Did Not Turn Out As Planned, in: Orbis, Vol. 59, No. 2, 143-166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  239. Westad, Odd A., 2013: Restless Empire: China and the World Since 1750, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  240. Westad, Odd A., 2017: The Cold War: A World History, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  241. Wright, Thomas J., 2017: All Measures Short of War: The Contest for the Twenty-First Century and the Future of American Power, New Haven/London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-267
  242. ABC News, 2021: Biden talks Cuomo, Putin, migrants, vaccine in ABC News exclusive interview, <https://abcnews.go.com/Politics/biden-talks-cuomo-putin-migrants-vaccine-abc-news/story?id=76490303> (17.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-285
  243. Mangott, Gerhard, 2019: Zwischen Ambivalenz und offenem Bruch. Die Beziehungen der USA zu Russland unter Trump, in: Herr, Lukas D./Müller, Marcus/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Weltmacht im Abseits: Amerikanische Außenpolitik in der Ära Donald Trump, Baden-Baden, 279-311. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-285
  244. McInnis, Kathleen, 2018: The 2018 National Defense Strategy, <https://fas.org/sgp/crs/natsec/IN10855.pdf> (04.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-285
  245. The New York Times, 2016: Trump’s Foreign Policy Speech, <https://www.nytimes.com/2016/04/28/us/politics/transcript-trump-foreign-policy.html> (10.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-285
  246. The White House, 2017: National Security Strategy of the United States of America, <https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf, (04.03.2021) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-285
  247. The White House, 2021: Interim National Security Strategic Assessment, <https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/03/NSC-1v2.pdf> (10.3.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-285
  248. U.S. Department of Defense, 2018: National Defense Strategy. Sharpening the American Military’s Competitive Edge, <https://nssarchive.us/wp-content/uploads/2020/04/2018_NDS.pdf> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-285
  249. U.S. Department of State, 2018: Crimea Declaration: Statement by Secretary Pompeo <https://ua.usembassy.gov/crimea-declaration-statement-by-secretary-pompeo/> (06.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-285
  250. Wilzewski, Jürgen, 1999: Triumph der Legislative. Zum Wandel amerikanischer Sicherheitspolitik 1981-1991, Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-285
  251. Barry, John, 2012: Historic shift in U.S. defense strategy will have major impact on Europe. <http://www.europeaninstitute.org/index.php/147-european-affairs/ea-april-2012/1560-historic-shift-in-us-defense-strategy-will-have-major-impact-on-europe> (17.11.2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  252. Biba, Sebastian/Wolf, Reinhard, 2021: Sustaining the European project in an age of Sino-American confrontation. An end to complacency, in: Biba, Sebastian/Wolf, Reinhard, Europe in an era of growing Sino-American competition. Coping with an unstable triangle, New York, 191-209. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  253. Biden, Joseph R., 2015: Remarks by the Vice President at the Munich Security Conference: February 7, 2015. <https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/02/07/remarks-vice-president-munich-security-conference> (18.11.2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  254. Biden, Joseph R., 2020: Why American Must Lead Again. Recusing US Foreign Policy after Trump, in: Foreign Affairs, Vol. 99, No. 2, 64-76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  255. Blackburn, R. Taft, 2012: The Drawdown in Europe: What Does it Mean? US. Army War Colege, Civilian Research Paper. Unpublished manuscript, last modified September 10, 2015, US. Army War College, Civilian Research Paper, Carlisle Barracks, PA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  256. Böller, Florian/Hagemann, Steffen/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2017: Die Zukunft der transatlantischen Gemeinschaft. Externe und interne Herausforderungen. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  257. Carnegie Endowment for International Peace, 2015: Conflict and Cooperation in the Asia-Pacific Region: A Strategic Net Assessment, Washington, DC. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  258. Cordesman, Anthony, 2014: NATO and Ukraine. The Need for Real World Strategies and for European Partners Rather than Parasites, < https://www.csis.org/analysis/nato-and-ukraine-need-real-world-strategies-and-european-partners-rather-parasites> (08.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  259. Dworkin, Anthony/Richard Gowan, 2019: Rescuing Multilateralism. European Council on Foreign Relations, <https://ecfr.eu/wp-content/uploads/7_Rescuing_multilateralism.pdf> (22.12.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  260. Epstein, Reid J./ Corasaniti, Nick, 2021: How Gerrymandering Will Protect Republicans Who Challenged the Election, The New York Times, <https://www.nytimes.com/2021/01/19/us/politics/republicans-gerrymander-trump-election.html> (08.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  261. European Defence Agency, 2019: Defence Data 2017-2018, <https://www.eda.europa.eu/docs/default-source/brochures/eda-defence-data-2017-2018> (17.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  262. Flanagan, Stephen J./Conley, Heather A., 2011: Mitigating the impact of the crisis on the transatlantic partnership, in: Flanagan, Stephen J./ Ben-Ari/Guy, A diminishing transatlantic partnership? The impact of the financial crisis on European defense and foreign assistance capabilities: a report of the CSIS Kissinger Chair, Europe Program, and Defense-Initiatives Industrial Group, Washington, DC, 38-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  263. Focus Online, 2017: Merkel im Bierzelt in Trudering. Kanzlerin bietet Trump die Stirn, <https://www.focus.de/politik/deutschland/merkel-im-bierzelt-in-trudering-nach-g7-gipfel-kanzlerin-bietet-trump-die-stirn_id_7190871.html> (17.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  264. Friedberg, Aaron L., 2012: A contest for supremacy. China, America, and the struggle for mastery in Asia, New York/London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  265. Gates, Robert, 2011: The security and defense agenda. Speech delivered Brussels, <https://www.washingtonpost.com/world/the-security-and-defense-agenda-as-delivered-by-secretary-of-defense-robert-gates-brussels-belgium-june-10-2011/2011/06/10/AGqlZhOH_story.html> (24.05.2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  266. Gellman, Barton, 2020: The Election That Could Break America. If the vote is close, Donald Trump could easily throw the election into chaos and subvert the result. Who will stop him?, The Atlantic 2020, <https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/11/what-if-trump-refuses-concede/616424/> (27.09.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  267. Giegerich, Bastian, 2010: Budget Crunch. Implications for European Defence, in: Survival, Vol. 52, No. 4, 87-98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  268. Giegerich, Bastian/Schwegmann, Christoph, 2014: Sustaining Europe’s Security, in: Survival, Vol. 56, No. 4, 39-50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  269. Grissom, Adam, 2012: The United States, in: O’Donnell, Clara M. (Hrsg.), The Implications of Military Spending Cuts for NATO’s Largest Members, Washington, DC, 24-29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  270. Hannah, Mark, 2019: It’s Not Just Trump. The American People Are Skeptical of NATO, Too, Politico, <https://www.politico.com/news/magazine/2019/12/03/not-just-trump-american-people-skeptical-nato-074813> (08.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  271. Heisbourg, François, 2015: Preserving Post-Cold War Europe, in: Survival, Vol. 57, No. 1, 31-48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  272. Herr, Lukas D./Müller, Marcus/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2019: Weltmacht im Abseits: Amerikanische Außenpolitik in der Ära Donald Trump. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  273. Hymans, Jacques E. C., 2006: The Psychology of Nuclear Proliferation. Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  274. Karson, Kendall, 2020: Deep skepticism for Trump’s coronavirus response endures, ABC News 2020, <https://abcnews.go.com/Politics/deep-skepticism-trumps-coronavirus-response-endures-poll/story?id=72974847> (08.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  275. Kondik, Kyle, 2019: 2020 Electoral College. Why the Republicans’ magic number is probably 269, not 270, Sabato’s Crystal Ball, <https://centerforpolitics.org/crystalball/articles/2020-electoral-college-why-the-republicans-magic-number-is-probably-269-not-270/> (08.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  276. Krastev, Ivan/ Leonard, Mark, 2021: The crisis of American power. How Europeans see Biden’s America, <https://ecfr.eu/publication/the-crisis-of-american-power-how-europeans-see-bidens-america/> (29.01.2021) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  277. Lieberthal, Kenneth/Wang, Jisi, 2012: Addressing US-China Strategic Distrust. Brookings Institution, Washington, D.C. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  278. Lübkemeier, Eckhard, 2020: Europa schaffen mit eigenen Waffen?, SWP-Studie. <https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2020S17_lbk_Selbstverteidigung.pdf> (25.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  279. Major, Claudia, 2019: Die Rolle der Nato für Europas Verteidigung. Stand und Optionen zur Weiterentwicklung aus deutscher Perspektive, SWP-Studie, < https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2019S25_mjr_Web.pdf> (12.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  280. Mölling, Christian, 2015: Der europäische Rüstungssektor. Zwischen nationaler Politik und industrieller Globalisierung, SWP-Studie, < http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2015_S12_mlg.pdf> (22.12.2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  281. Mölling, Christian/Becker, Sophia/Schütz,Torben, 2020: Deterrence and Defense in Times of COVID-19. Europe’s Political Choices, Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik, <https://dgap.org/sites/default/files/article_pdfs/dgap-policybrief-2020-09-en.pdf> (12.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  282. Overhaus, Marco, 2014: Quadrennial Defense Review 2014. Entwicklungstrends US-amerikanischer Verteidigungspolitik und Konsequenzen für die Nato, SWP-Aktuell, <https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2014A12_ovs.pdf> (23.04.2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  283. Overhaus, Marco, 2015: Die Verteidigungspolitik der USA. Grundlegende Trends und ihre Auswirkungen auf das transatlantische Verhältnis, SWP-Studie, <https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2015_S11_ovs.pdf> (12.03.2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  284. Overhaus, Marco, 2019: Eine Frage der Glaubwürdigkeit. Konventionelle und nukleare Sicherheitszusagen der USA in Europa, SWP-Studie, <https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2019S15_ovs.pdf> (12.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  285. Peter G. Peterson Foundation, 2019: Solutions Initiative 2019. Charting a Sustainable Future, <https://www.pgpf.org/sites/default/files/PGPF-2019-Solutions-Initiative.pdf> (09.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  286. Peter G. Peterson Foundation, 2020a: 13 Charts That Show the Stunning Impact of 2020 on Our Fiscal and Economic Outlook, <https://www.pgpf.org/blog/2020/12/13-charts-that-tell-the-fiscal-story-of-2020> (11.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  287. Peter G. Peterson Foundation, 2020b: The Facts About US Defense Spending, <https://www.pgpf.org/sites/default/files/Infographic-The-Facts-About-US-Defense-Spending.pdf> (11.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  288. Peters, Jeremy W., 2021a: How Trump’s Allies Are Still Defending Him: Denial, Deflection, Disinformation, New York Times, <https://www.nytimes.com/2021/01/07/us/politics/trump-allies-congress.html> (08.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  289. Peters, Jeremy W., 2021b: The Three Types of Republicans Donald Trump Created, The New York Times, <https://www.nytimes.com/2021/01/21/us/politics/trump-republican-party.html> (22-02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  290. Politico, 2020: Live election results. The 2020 presidential race, <https://www.politico.com/2020-election/results/president/> (08.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  291. Polyakova, Alina/Haddad, Benjamin, 2019: Europe alone. What comes after the transatlantic alliance, in: Foreign Affairs, Vol. 98, No. 4, 109-120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  292. Pu, Xiaoyu, 2012: Socialisation as a Two-way Process. Emerging Powers and the Diffusion of International Norms, in: The Chinese Journal of International Politics, Vol. 5, No. 4, 341-367. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  293. RealClearPolitics, 2021: Public Approval of President Trump’s Handling of the Coronavirus, <https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/public_approval_of_president_trumps_handling_of_the_coronavirus-7088.html> (08.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  294. Rudolf, Peter, 2019: Der amerikanisch-chinesische Weltkonflikt, SWP-Studie, <https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2019S23_rdf.pdf> (07.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  295. Rutenberg, Jim/Becker, Jo/Lipron, Eric/Haberman, Maggie/Martin, Jonathan/Rosenberg, Matthew/Schmidt, Michael S., 2021: 77 Days. Trump’s Campaign to Subvert the Election, The New York Times, < https://www.nytimes.com/2021/01/31/us/trump-election-lie.html> (04.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  296. Schake, Kori, 2012: US retrenchment is right and overdue, in: Valasek, Tomas (Hrsg.), All alone? What US retrenchment means for Europe and NATO, London, 5-25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  297. Schütz, Torben, 2016: Die sicherheitspolitische Logik kleiner Zahlen. Militärische Potentiale schrumpfen, Kooperation ist gefragt, SWP-Aktuell, <https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2016A11_szt.pdf> (08.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  298. Silver, Nate, 2020: How Popular Is Donald Trump?, <https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/> (08.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  299. SIPRI, 2020: Military expenditure by country, in constant (2018) US$ m., 1988-2019. <https://www.sipri.org/sites/default/files/Data%20for%20all%20countries%20from%201988 %E2 %80 %932019 %20in%20constant%20 %282018 %29 %20USD.pdf> (12.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  300. Stevens, Stuart, 2020: It Was All a Lie. How the Republican Party Became Donald Trump, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  301. Terhalle, Maximilian, 2015: The Transition of Global Order. Legitimacy and Contestation, Basingstoke. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  302. The Cook Political Report, 2020: 2020 Popular Vote Tracker, The Cook Political Report, <https://cookpolitical.com/2020-national-popular-vote-tracker> (08.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  303. The Economist, 2021a: After the insurrection. The terrible scenes on Capitol Hill illustrate how Donald Trump has changed his party, <https://www.economist.com/united-states/2021/01/09/the-terrible-scenes-on-capitol-hill-illustrate-how-donald-trump-has-changed-his-party> (05.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  304. The Economist, 2021b: Daily chart. Nearly half of Republicans support the invasion of the US Capitol, <https://www.economist.com/graphic-detail/2021/01/07/nearly-half-of-republicans-support-the-invasion-of-the-us-capitol> (05.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  305. The White House Office of the Press Secretary, 2014: FACT SHEET. European Reassurance Initiative and Other U.S. Efforts in Support of NATO Allies and Partners, <https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/06/03/fact-sheet-european-reassurance-initiative-and-other-us-efforts-support-> (05.05.2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  306. Vogel, Dominic/Schulz, René, 2020: Zur Diskussion über eine 28. Armee für die Europäische Union, SWP-Aktuell, <https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2020A19_EU-Armee.pdf> (13.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  307. Witney, Nick, 2019: Building Europeans’ capacity to defend themselves, European Concil on Foreign Relations, <https://ecfr.eu/wp-content/uploads/5_Building_Europeans_capacity_to_defend_themselves.pdf> (12.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  308. Wolf, Reinhard, 2012: Auf Kollisionskurs. Warum es zur amerikanisch-chinesischen Konfrontation kommen muss, in: Zeitschrift für Politik, Vol. 59, No. 4, 393-409. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-303
  309. Abutaleb, Yasmeen/Dawsey, Josh/Nakashima, Ellen/Miller, Greg, 2020: The U.S. Was Beset by Denial and Dysfunction as the Coronavirus Raged, Washington Post, <https://www.washingtonpost.com/national-security/2020/04/04/coronavirus-government-dysfunction/?arc404=true&itid=lk_inline_manual_14> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  310. Altman, Drew, 2020: Understanding the US Failure on Coronavirus, in: The BMJ, <https://doi.org/10.1136/bmj.m3417> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  311. Aparicio, Ainoa/Grossbard, Shoshana, 2021: Are COVID Fatalities in the US Higher than in the EU, and If so, Why?, in: Review of Economics of the Household, https://doi.org/10.1007/s11150-020-09532-9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  312. Barrett, Scott, 2007: The Smallpox Eradication Game, in: Public Choice, Vol. 130, 179-207. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  313. Berger, Suzanne, 2000: Globalization and Politics, in: Annual Review of Political Science, Vol. 3, 43-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  314. Böller, Florian/Harnisch, Sebastian, 2021: Shifting Meridians of Global Authority. Who Is Pushing in Which Direction, and Why?, in: Leypoldt, Günter/Berg, Manfred (Hrsg.), Authority and Trust in US Culture and Society. Interdisciplinary Approaches and Perspectives, Bielefeld, 87-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  315. Busby, Joshua W., 2020: Understanding the Anemic Global Response to COVID-19. Journal of Health Politics, in: Policy and Law, Vol 45, No. 6, 1013-1021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  316. Bush, George H. W., 1991: Address to the Nation Announcing Allied Military Action in the Persian Gulf, <https://bush41library.tamu.edu/archives/public-papers/2625> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  317. Carrel, Paul/Rinke, Andreas, 2020: Germany tries to halt U.S. interest in firm working on coronavirus vaccine, Reuters, <https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-germany-usa-idUSKBN2120IV> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  318. Cepaluni, Gabriel/Dorsch, Michael/Branyiczki, Reka, 2020: Political Regimes and Deaths in the Early Stages of the COVID-19 Pandemic, <https://ssrn.com/abstract=3586767> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  319. Cheng-Chia, Tung/Yang, Alan H., 2020: How China Is Remaking the UN In Its Own Image, The Diplomat, <https://thediplomat.com/2020/04/how-china-is-remaking-the-un-in-its-own-image/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  320. Clark, Eva/Chiao, Elizabeth/Amirian, Susan, 2020: Why Contact Tracing Efforts Have Failed to Curb Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Transmission in Much of the United States, in: Clinical Infectious Diseases, https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  321. Department of State, 2020: Update on U.S. Withdrawal from the World Health Organization, <https://2017-2021.state.gov/update-on-u-s-withdrawal-from-the-world-health-organization/index.html> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  322. Dotson, John, 2020: The CCP’s New Leading Small Group for Countering the Coronavirus Epidemic-and the Mysterious Absence of Xi Jinping, The Jamestown Foundation, <https://jamestown.org/program/the-ccps-new-leading-small-group-for-countering-the-coronavirus-epidemic-and-the-mysterious-absence-of-xi-jinping/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  323. Emmott, Robin/Guarascio, Francesco, 2020: World leaders Pledge $8 Billion to Fight COVID-19 but U.S. Steers Clear, Reuters, <https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-eu-virus-idUSKBN22G0RM> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  324. Euractiv, 2021: Biden Looks to ‚Revitalise‘ Ties at EU Video Summit, <https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/biden-looks-to-revitalise-ties-at-eu-video-summit/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  325. Dorn, Stan, 2020: The COVID-19 Pandemic and Resulting Economic Crash Have Caused the Greatest Health Insurance Losses in American History, Families USA, <https://www.familiesusa.org/resources/the-covid-19-pandemic-and-resulting-economic-crash-have-caused-the-greatest-health-insurance-losses-in-american-history/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  326. Fazal, Tanisha M., 2020: Health Diplomacy in Pandemical Times, in: International Organization, Vol. 74, No. S1, E78-E97. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  327. Freedom House, 2021: Countries and Territories, <https://freedomhouse.org/countries/freedom-world/scores> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  328. Frey, Carl B./Chen, Chinchih, Presidente, Giorgio, 2020: Democracy, Culture, and Contagion: Political Regimes and Countries Responsiveness to Covid-19, COVID Economics, Centre for Economic Policy Research, <https://cepr.org/sites/default/files/news/CovidEconomics18.pdf> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  329. Gauttam, Priya/Singh, Bawa/Kaur, Jaspal, 2020: COVID-19 and Chinese Global Health Diplomacy: Geopolitical Opportunity for China’s Hegemony?, in: Millenial Asia, Vol. 11, No. 3, 318-340. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  330. Glenza, Jessica, 2020: Fears about Economy under Covid Lockdown Helped Trump Outperform Polls, The Guardian, <https://www.theguardian.com/world/2020/nov/04/exit-polls-economy-covid-lockdown-trump> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  331. Gourevitch, Peter, 1978: The Second Image Reversed, in: International Organization, Vol. 32, No. 4, 881-891. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  332. Graham, Amanda/Cullen Francis T./Pickett, Justin T./Jonson, Cheryl L./Haner, Murat/Sloan, Melissa M. 2020: Faith in Trump, Moral Foundations, and Social Distancing Defiance during the Coronavirus Pandemic, in: Socius, https://doi.org/10.1177/2378023120956815. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  333. Hagemann, Steffen/Tönnesmann, Wolfgang/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2014: Weltmacht vor neuen Herausforderungen. Die Außenpolitik der USA in der Ära Obama, Trier. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  334. Hatcher, William, 2020: A Failure of Political Communication Not a Failure of Bureaucracy: The Danger of Presidential Misinformation During the COVID-19 Pandemic, in: The American Review of Public Administration, Vol. 50, No. 6-7, 614-620. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  335. He, Alex J./Shi, Yuda/Liu, Hongdong, 2020: Crisis Governance, Chinese Style: Distinctive Features of China’s Response to the Covid-19 Pandemic, in: Policy Design and Practice, Vol. 3, No. 3, 242-258. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  336. Herr, Lukas/Müller, Marcus/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2019: Weltmacht im Abseits. Amerikanische Außenpolitik in der Ära Donald Trump. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  337. Herr, Lukas/Müller, Marcus/Schreyer, Söhnke/Wilzewski, Jürgen, 2020: Congress Report. Entscheidungen und Entscheidungsprozesse der Legislative der Vereinigten Staaten von Amerika, Vol. 35, No. 9-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  338. Itkowitz, Colby, 2020: „Liberate”: Trump Tweets Support of Protests Against Stay-at-Home Orders, Washington Post, <https://www.washingtonpost.com/politics/2020/04/17/liberate-trump-tweets-support-protesting-against-stay-at-home-orders/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  339. IMF, 2021: Policy Responses to COVID-19, <https://www.imf.org/en/Topics/imf-and-covid19/Policy-Responses-to-COVID-19#U> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  340. Jeffery, Lynsey, 2020: German, French Officials Accuse U.S. Of Diverting Supplies, NPR, <https://www.npr.org/2020/04/04/827321294/german-french-officials-accuse-u-s-of-diverting-supplies> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  341. Johns Hopkins University, 2021: COVID-19 Dashboard, Center for Systems Science and Engineering, <https://coronavirus.jhu.edu/map.html> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  342. Johns Hopkins University, 2021b: Coronavirus Mortality, <https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  343. Karabulut, Gokhan/Zimmermann, Klaus F./Bilgin, Mehmet H./Doker, Asli C., 2021: Democracy and COVID-19 Outcomes, GLO Discussion Paper, No. 770, Global Labor Organization (GLO), Essen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  344. Khalil, Shaimaa, 2020: How Australia-China relations have hit „lowest ebb in decades”, BBC, <https://www.bbc.com/news/world-australia-54458638> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  345. Kosnik, Lea-Rachel/Bellas, Allen, 2020: Drivers of COVID-19 Stay at Home Orders: Epidemiologic, Economic, or Political Concerns?, in: Economics of Disasters and Climate Change, Vol. 4, 503-514. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  346. Kremp, Werner/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2003: Weltmacht vor neuer Bedrohung. Die Bush-Administration und die US-Außenpolitik nach dem Angriff auf Amerika, Trier. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  347. Moravcsik, Andrew, 1997: Taking Preferences Seriously. A Liberal Theory of International Politics, in: International Organization, Vol. 54, No. 4, 513-553. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  348. New York Times, 2020: A Timeline of the Coronavirus Pandemic, <https://www.nytimes.com/article/coronavirus-timeline.html> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  349. Norrlöf, Carla, 2020: Is COVID-19 the End of US Hegemony? Public Bads, Leadership Failures and Monetary Hegemony, in: International Affairs, Vol. 96, No. 5, 1281-1303. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  350. OECD 2021: Statistics, <https://stats.oecd.org/Index.aspx?DatasetCode=STLABOUR#> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  351. Petersdorff, Winand von, 2021: Warum Amerika schneller impft als andere Nationen, Frankfurter Allgemeine Zeitung, <https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/pandemie-warum-amerika-schneller-impft-als-andere-nationen-17254246.html> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  352. Pew, 2020: Republicans Remain Far Less Likely than Democrats to View COVID-19 as a Major Threat to Public Health, <https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/07/22/republicans-remain-far-less-likely-than-democrats-to-view-covid-19-as-a-major-threat-to-public-health/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  353. Piazza, Kelly S./Stronko, Kylie, 2020: Democrats, Authoritarians, and the Coronavirus: Who is Winning at Policy Efficacy?, in: Global Policy Journal, June 2020, <https://www.globalpolicyjournal.com/articles/health-and-social-policy/democrats-authoritarians-and-coronavirus-who-winning-policy> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  354. Ren, Xuefei, 2020: Pandemic and Lockdown: A Territorial Approach to COVID-19 in China, Italy and the United States, in: Eurasian Geography and Economics, Vol. 61, No. 4-5, 423-434. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  355. Roser, Max/Ritchie, Hannah/Ortiz-Ospina, Esteban/Hasell, Joe, 2021: Coronavirus Pandemic (COVID-19), <http://ourworldindata.org> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  356. Rudolf, Moritz, 2020: The Hong Kong National Security Law, SWP Comment, <https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/comments/2020C56_HongKongNationalSecurityLaw.pdf> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  357. Rudolf, Peter/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2000: Weltmacht ohne Gegner. Amerikanische Außenpolitik zu Beginn des 21. Jahrhunderts, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  358. Schneider, Eric C. 2020: Failing the Test - The Tragic Data Gap Undermining the U.S. Pandemic Response, in: New England Journal of Medicine, No. 383, 299-302. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  359. Sides, John/Tausanovitch, Chris/Vavreck, Lynn, 2020: The Politics of COVID-19: Partisan Polarization about the Pandemic Has Increased, but Support for Health Care Reform Hasn’t Moved at All, in: Harvard Data Science Review, https://doi.org/10.1162/99608f92.611350fd. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  360. Solender, Andrew, 2020: Trump Said U.S. Was „Rounding The Final Turn“ On Aug. 31 - And On 39 Of The 57 Days Since, Forbes, <https://www.forbes.com/sites/andrewsolender/2020/10/27/trump-said-us-was-rounding-the-final-turn-on-aug-31-and-on-39-of-the-57-days-since/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  361. Stasavage, David, 2020: Democracy, Autocracy, and Emergency Threats: Lessons for COVID-19 From the Last Thousand Years, in: International Organization, Vol. 74, No. S1, E1-E17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  362. Thu, Huong L., 2020: Fishing While the Water is Muddy: China’s Newly Announced Administrative Districts in the South China Sea, Asia Maritime Transparency Initiative, <https://amti.csis.org/fishing-while-the-water-is-muddy-chinas-newly-announced-administrative-districts-in-the-south-china-sea> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  363. US Bureau of Labor Statistics, 2020: Employment Recovery in the Wake of the COVID-19 Pandemic, <https://www.bls.gov/opub/mlr/2020/article/employment-recovery.htm> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  364. Vadlamannati, Krishna C./Cooray, Arusha/de Soysa, Indra, 2021: Health-system Equity, Egalitarian Democracy and COVID-19 Outcomes: An Empirical Analysis, in: Scandinavian Journal of Public Health, Vol. 49, No. 1, 104-113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  365. Waltz, Kenneth, 1959: Man, the State, and War, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  366. Washington Post, 2021: A Pandemic Year, <https://www.washingtonpost.com/nation/interactive/2021/coronavirus-timeline/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  367. Weiland, Noah/Robbins, Rebecca, 2021: The U.S. Is Sitting on Tens of Millions of Vaccine Doses the World Needs, New York Times, <https://www.nytimes.com/2021/03/11/us/politics/coronavirus-astrazeneca-united-states.html> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  368. White House, 2020a: Remarks by President Trump in a Press Briefing on COVID-19 Testing, <https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-press-briefing-covid-19-testing/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  369. White House, 2020b: Remarks by President Trump to the 75th Session of the United Nations General Assembly, <https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-75th-session-united-nations-general-assembly/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  370. White House, 2021a: Inaugural Address by President Joseph R. Biden, Jr., <https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/01/20/inaugural-address-by-president-joseph-r-biden-jr/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  371. White House, 2021b: Remarks by President Biden on America’s Place in the World, <https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/04/remarks-by-president-biden-on-americas-place-in-the-world/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  372. Wilzewski, Jürgen, 1999: Triumph der Legislative. Zum Wandel amerikanischer Sicherheitspolitik 1981-1991, Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  373. Wilzewski, Jürgen, 2000: Demokratie und Außenpolitik. Friktionen zwischen Präsident und Kongreß, in: Wilzewski, Jürgen/Rudolf, Peter (Hrsg.), Weltmacht ohne Gegner. Amerikanische Außenpolitik zu Beginn des 21. Jahrhunderts, Baden-Baden, 38-64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  374. Wilzewski, Jürgen, 2017: Ende der Exekutivdominanz? Obama und die imperiale Präsidentschaft <https://link.springer.com/article/10.1007/s12399-017-0616-2>, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Vol. 10, No. S2, 3-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  375. Wu, Huizhong/Gelineau, Kristen, 2021: Chinese Vaccines Sweep Much of the World, Despite Concerns, The Diplomat, <https://thediplomat.com/2021/03/chinese-vaccines-sweep-much-of-the-world-despite-concerns/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  376. Yamey, Gavin/Gonsalves, Gregg, 2020: Donald Trump: A Political Determinant of Covid-19, in: BMJ, doi: https://doi.org/10.1136/bmj.m1643. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  377. Zhang, Xue/Warner, Mildred E., 2020: COVID-19 Policy Differences across US States: Shutdowns, Reopening, and Mask Mandates, in: International Journal of Environmental Research and Public Health, Vol. 17, https://doi.org/10.3390/ijerph17249520. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  378. Zhao, Suisheng, 2021: Rhetoric and Reality of China’s Global Leadership in the Context of COVID-19: Implications for the US-led World Order and Liberal Globalization, in: Journal of Contemporary China, Vol. 30, No. 128, 233-248. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  379. Zohlnhöfer, Reimut, 2005: Globalisierung der Wirtschaft und nationalstaatliche Anpassungsreaktionen, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, Vol. 12, No. 1, 41-75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-325
  380. Biden, Joe, 2021: Remarks by President Biden at the 2021 Virtual Munich Security Conference, <https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/19/remarks-by-president-biden-at-the-2021-virtual-munich-security-conference/> (14.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-349
  381. EU-Kommission, 2020: Gemeinsame Mitteilung an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat und den Rat: Eine neue EU-US-Agenda für den globalen Wandel, <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A52020JC0022> (09.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-349
  382. IMF, 2020: World Economic Outlook, October 2020: A Long and Difficult Ascent, <https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2020/09/30/world-economic-outlook-october-2020> (17.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-349
  383. Jerzy, Nina, 2020: Das sind die größten chinesischen Konzerne, <https://www.capital.de/wirtschaft-politik/das-sind-die-groessten-chinesischen-konzerne> (09.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-349
  384. Krastev, Ivan/Leonard, Mark, 2021: The crisis of American power: How Europeans see Biden’s America, <https://ecfr.eu/publication/the-crisis-of-american-power-how-europeans-see-bidens-america/> (09.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-349
  385. Lowles, Nick, 2020: Magazine: QAnon Stormtroopers preparing to battle for Trump, <https://www.hopenothate.org.uk/2020/10/21/qanon/> (09.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-349
  386. Roose, Jochen, 2020: Verschwörung in der Krise: Repräsentative Umfragen zum Glauben an Verschwörungstheorien vor und in der Corona-Krise, Konrad-Adenauer-Stiftung, <https://www.kas.de/de/einzeltitel/-/content/verschwoerung-in-der-krise> (09.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-349
  387. Spiegel Online, 2020: China wird USA 2028 überholen, <https://www.spiegel.de/wirtschaft/china-wird-usa-2028-als-groesste-volkswirtschaft-ueberholen-a-00f3b3eb-d62d-45b9-9ff1-5c2e8483857f> (09.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-349
  388. Transatlanic Strategy Group, 2020: Stronger Together: A Strategy to Revtalize Transatlantic Power, <https://www.belfercenter.org/sites/default/files/2020-12/Transatlantic/StrongerTogether.pdf> (09.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-349
  389. Von der Leyen, Ursula, 2020: Präsidentin von der Leyens Rede zur Lage der Union bei der Plenartagung des Europäischen Parlaments, <https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/SPEECH_20_1655> (09.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-349
  390. Wilzewski, Jürgen, 2019: Institutionelles Ungleichgewicht. Trump, der Kongress und die demokratische Kontrolle der Außen- und Sicherheitspolitik der USA, in: Herr, Lukas, D./Müller, Marcus/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Weltmacht im Abseits, Baden-Baden, 37-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-349
  391. Czempiel, Ernst-Otto, 1996: Kants Theorem. Oder: Warum sind die Demokratien (noch immer) nicht friedlich?, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, Vol. 3, No. 1, 79-101. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-9
  392. Czempiel, Ernst-Otto, 1988: Friedensstrategien. Eine Systematische Darstellung außenpolitischer Theorien von Machiavelli bis Madariaga, 2. Aufl., Opladen/Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-9
  393. Drezner, Daniel W., 2020: Immature Leadership: Donald Trump and the American Presidency, in: International Affairs, Vol. 96, No. 2, 383-400. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-9
  394. Herr, Lukas/Müller, Marcus/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2019: Weltmacht im Abseits. Amerikanische Außenpolitik in der Ära Donald Trump. Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-9
  395. Hils, Jochen/Wilzewski, Jürgen, 2006: Second Image Reconsidered. Die parlamentarische Kontrolle von Militärinterventionen der USA in den 1990er Jahren, Kaiserslautern Occasional Papers in Political Science (KOPS), No.1, TU Kaiserslautern. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-9
  396. Kant, Immanuel, 1968 (1795): Zum Ewigen Frieden (zuerst 1795), Kants Werke Akademie-Textausgabe Bd. VIII, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-9
  397. Kremp, Werner/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2003: Weltmacht vor neuer Bedrohung. Die Bush-Administration und die US-Außenpolitik nach dem Angriff auf Amerika, Trier. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-9
  398. Schlesinger, Arthur M., 2004 (1973): The Imperial Presidency Redux. With a New Introduction, Boston/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-9
  399. Wilzewski, Jürgen, 2000: Demokratie und Außenpolitik. Friktionen zwischen Präsident und Kongreß, in: Wilzewski, Jürgen/Rudolf, Peter (Hrsg.), Weltmacht ohne Gegner. Amerikanische Außenpolitik zu Beginn des 21. Jahrhunderts, Baden-Baden, 38-64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-9
  400. Wilzewski, Jürgen, 1999: Triumph der Legislative. Zum Wandel amerikanischer Sicherheitspolitik 1981-1991, Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-9
  401. Wilzewski, Jürgen, 1988: Das gefährdete Gleichgewicht. Strategische Rüstungskontrolle und die Ambivalenz der Abschreckung, Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-9
  402. White House, 2021: Inaugural Address by President Joseph R. Biden, Jr., https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/01/20/inaugural-address-by-president-joseph-r-biden-jr/ (24.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-9
  403. Wike, Richard/Fetterolf, Janell/Mordecai, Mara, 2020: U.S. Image Plummets Internationally as Most Say Country Has Handled Coronavirus Badly, Pew Research, https://www.pewresearch.org/global/2020/09/15/us-image-plummets-internationally-as-most-say-country-has-handled-coronavirus-badly/ (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-9
  404. Woolley, John T./Peters, Gerhard, 2021: The American Presidency Project, https://www.presidency.ucsb.edu/documents/app-categories/written-presidential-orders/presidential/executive-orders (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-9
  405. Applebaum, Anne, 2020: History Will Judge the Complicit: Why have Republican leaders abandoned their principles in support of an immoral and dangerous president?, The Atlantic, <https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/07/trumps-collaborators/612250/> (05.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  406. Böller, Florian, 2014: Selbstbehauptung versus Unterordnung. Der US-Kongress und die demokratische Kontrolle der militärischen Interventionspolitik seit dem Ende des Ost-West-Konfliktes, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  407. Böller, Florian/Herr, Lukas D., 2020: From Washington Without Love: Congressional Foreign Policy Making and US-Russian Relations under President Trump, in: Contemporary Politics, Vol 26, No. 1, 17-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  408. Böller, Florian/Müller, Marcus, 2018: Unleashing the Watchdogs: Explaining Congressional Assertiveness in the Politics of U.S. Military Interventions, in: European Journal for Political Science, Vol. 10, No. 4, 637-662. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  409. Brennan Center for Justice, 2020: In His Own Words: The President’s Attacks on the Courts, 20.02.2020, <<https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/his-own-words-presidents-attacks-courts>> (09.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  410. Bridgeman, Tess/Goldbrenner, Rachel, 2020: War Powers Resolution Reporting: Presidential Practice and the Use of Armed Forces Abroad, 1973-2019, Reiss Center on Law and Security, <https://warpowers.lawandsecurity.org/> (05.03.2021) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  411. Cater, Ralph G./Scott, James M., 2009: Choosing to Lead. Understanding Congressional Foreign Policy Entrepreneurs, Durham/London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  412. Congressional Record (CR), verschiedene Jahre: Retrieved via Library of Congress, <https://www.congress.gov/?loclr=bloglaw> (05.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  413. Crouch, Jeffrey/Rozell, Mark J./Sollenberger, Mitchel A., 2017: The Unitary Executive Theory and President Donald J. Trump, in: Presidential Studies Quarterly, Vol. 47, No. 3, 461-573. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  414. Czempiel, Ernst-Otto, 1996: Kants Theorem oder Warum sind die Demokratien (noch immer) nicht friedlich? in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, Vol. 3, No. 1, 79-101. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  415. Davidson, Roger H., 1988: „Invitation to Struggle“: An Overview of Legislative-Executive Relations, in: Davidson, Roger H. (Hrsg.), Congress & the Presidency: Invitation to Struggle, Newbury Park/London, 9-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  416. Goldgeier, James/Saunders, Elisabeth, 2018: The Unconstrained Presidency. Checks and Balances Eroded Long Before Trump, in: Foreign Affairs, Vol. 97, No. 5, 144-156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  417. Hamilton, Alexander/Jay, John/Madison, James, 1994: Die Federalist Artikel, in: Adams, Angela/Adams, Willi Paul (Hrsg.), Politische Theorie und Verfassungskommentar der amerikanischen Gründerväter, Paderborn: UTB. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  418. Hendrickson, Ryan C., 2002: The Clinton Wars. The Constitution, Congress, and War Powers, Nashville. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  419. Herr, Lukas D./Müller, Marcus/Schreyer, Söhnke/Wilzewski, Jürgen, 2019a: Congress Report. Entscheidungen und Entscheidungsprozesse der Legislative der Vereinigten Staaten von Amerika, Vol. 34, No. 5-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  420. Herr, Lukas D./Müller, Marcus/Schreyer, Söhnke/Wilzewski, Jürgen, 2019b: Congress Report. Entscheidungen und Entscheidungsprozesse der Legislative der Vereinigten Staaten von Amerika, Vol. 34, No. 1-4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  421. Herr, Lukas D./Müller, Marcus/Schreyer, Söhnke/Wilzewski, Jürgen, 2019c: Congress Report. Entscheidungen und Entscheidungsprozesse der Legislative der Vereinigten Staaten von Amerika, Vol. 34, No. 12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  422. Herr, Lukas D./Müller, Marcus/Schreyer, Söhnke/Wilzewski, Jürgen, 2020a: Congress Report. Entscheidungen und Entscheidungsprozesse der Legislative der Vereinigten Staaten von Amerika, Vol. 35, No. 5-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  423. Herr, Lukas D./Müller, Marcus/Schreyer, Söhnke/Wilzewski, Jürgen, 2020b: Congress Report. Entscheidungen und Entscheidungsprozesse der Legislative der Vereinigten Staaten von Amerika, Vol. 35, No. 9-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  424. Hils, Jochen/Wilzewski, Jürgen, 2006: The Second Image Reconsidered. Die parlamentarische Kontrolle von Militärinterventionen der USA in den 1990er Jahren, Kaiserslautern Occasional Papers in Political Science (KOPS), No.1, TU Kaiserslautern. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  425. Hinckley, Barbara, 1994: Less than Meets the Eye. Foreign Policy Making and the Myth of the Assertive Congress, Chicago. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  426. Howell, William G./Pevehouse, Jon C., 2007: While Danger Gather: Congressional Checks on Presidential War Powers, Princeton. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  427. Höreth, Marcus/Schreyer, Söhnke, 2017: Außer Kontrolle?: Zur Einhegung der Präsidentschaft Trumps in der US-amerikanischen Demokratie, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft, Vol. 27, No. 3, 353-362. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  428. Kaine, Tim, 2020: U.S. Senator Tim Kaine Statement On Senate Vote To Override Trump Veto Of His Bipartisan War Powers Resolution, <https://www.kaine.senate.gov/press-releases/kaine-statement-on-senate-vote-to-override-trump-veto-of-his-bipartisan-war-powers-resolution> (09.03.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  429. Kaine, Tim, 2021: U.S. Senator Tim Kaine Statement On Syria Strikes, <<https://www.kaine.senate.gov/press-releases/kaine-statement-on-airstrikes-in-syria->> (05.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  430. Khanna, Ro, 2019: Rep. Ro Khanna issued the following statement after President Trump vetoed the Yemen War Powers Resolution, <<https://khanna.house.gov/media/press-releases/statement-khanna-president-trump-s-veto-yemen-resolution>> (05.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  431. Kriner, Douglas L./Schickler, Eric, 2016: Investigating the President. Congressional Checks on Presidential Power, Princeton. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  432. Lantis, Jeffrey S., 2019: Foreign Policy Advocacy and Entrepreneurship: How a New Generation in Congress Is Shaping U.S. Engagement with the World, Ann Arbor. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  433. Lindsay, James M., 2003: Deference and Defiance: The Shifting Rhythms of Executive-Legislative Relations in Foreign Policy, in: Presidential Studies Quarterly, Vol. 33, No. 3, 530-546. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  434. Müller, Marcus, 2019: Ewiger Krieg: Die USA und der Krieg gegen den internationalen Terrorismus in der Ära Trump, in: Herr, Lukas D./Müller, Marcus/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Weltmacht im Abseits: Amerikanische Außenpolitik in der Ära Donald Trump, Baden-Baden, 93-124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  435. Müller, Marcus, 2020: No Blank Check. Der US-Kongress, Präsident Obama und die parlamentarische Kontrolle des Krieges gegen den internationalen Terrorismus, 2009-2017, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  436. Neustadt, Richard E., 1960: Presidential Power. The Politics of Leadership, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  437. Sanders, Bernie, 2019: U.S. Senator Sanders Statement on Passage of Yemen War Powers Resolution, <https://www.sanders.senate.gov/press-releases/sanders-statement-on-passage-of-yemen-war-powers-resolution-2/> (05.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  438. Savage, Charlie/Schmitt, Eric, 2021: Biden Secretly Limits Counterterrorism Drone Strikes Away From War Zones, The New York Times, <https://www.nytimes.com/2021/03/03/us/politics/biden-drones.html> (05.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  439. Schlesinger, Arthur M., 2004 (1973): The Imperial Presidency Redux. With a New Introduction, Boston/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  440. Schreyer, Söhnke, 2017: Geteilte Herrschaft: Obama, die parteipolitische Polarisierung und der Kongress, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Vol. 10, No. 2, Supplement, 25-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  441. Schreyer, Söhnke, 2018: Präsident Trump, der Kongress und das System der Checks and Balances, in: Horst, Patrick/Adorf, Phillip/Decker, Frank (Hrsg.), Die USA - eine scheiternde Demokratie?, Frankfurt/New York, 151-168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  442. Schreyer, Söhnke/Wilzewski, Jürgen, 2017: Congress Report. Entscheidungen und Entscheidungsprozesse der Legislative der Vereinigten Staaten von Amerika, Vol. 32, No. 11-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  443. Schreyer, Söhnke/Wilzewski, Jürgen, 2018: Congress Report. Entscheidungen und Entscheidungsprozesse der Legislative der Vereinigten Staaten von Amerika, Vol. 33, No. 11-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  444. The Hill, 2019: Less than 25 % of Americans want Iran war, <<https://thehill.com/hilltv/what-americas-thinking/450050-poll-only-24-percent-of-americans-want-us-to-take-military>> (05.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  445. The Washington Post, 2020: A slim majority of Americans approve of Trump’s Soleimani strike, <<https://www.washingtonpost.com/politics/2020/01/28/trumps-strike-soleimani-garners-approval-well-concerns-about-escalation-with-iran-post-abc-poll-finds/>> (05.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  446. Weed, Matthew W., 2017: A New Authorization for Use of Military Force Against the Islamic State: Issues and Current Proposals, Congressional Research Service, <https://fas.org/sgp/crs/natsec/R43760.pdf> (05.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  447. Weissman, Stephen R., 1995: A Culture of Deference. Congress’ Failure of Leadership in Foreign Policy (With an Update on Bosnia), New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  448. Wilzewski, Jürgen, 1994: Passivität, Mitsprache oder Dominanz? Der Kongress und die imperiale Präsidentschaft, in: Dembinski, Matthias/Wilzewski, Jürgen/Rudolf, Peter (Hrsg.), Amerikanische Weltpolitik nach dem Ost-West-Konflikt, Baden-Baden, 69-98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  449. Wilzewski, Jürgen, 1999: Triumph der Legislative. Zum Wandel amerikanischer Sicherheitspolitik 1981-1991, Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  450. Wilzewski, Jürgen, 2003: Back to Acquiescence? Präsident und Kongress nach den Terrorangriffen auf Amerika, in: Kremp, Werner/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Weltmacht vor neuer Bedrohung. Die Bush-Administration und die US-Außenpolitik nach dem Angriff auf Amerika, Trier, 63-94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  451. Wilzewski, Jürgen, 2010: Testing the Constitutional System. Die Bush-Doktrin und die Rückkehr der imperialen Präsidentschaft., in: Schreyer, Söhnke/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Weltmacht in der Krise. Die USA am Ende der Ära George W. Bush, Trier, 57-87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  452. Wilzewski, Jürgen, 2014: Taking Smart Power Seriously: Obama, präventive Inhaftierungen, gezielte Tötungen und die Zukunft der amerikanischen Weltführungspolitik, in: Hagemann, Steffen/Tönnesmann, Wolfgang/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Weltmacht vor neuen Herausforderungen. Die Außenpolitik der USA in der Ära Obama, Trier, 19-51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  453. Wilzewski, Jürgen, 2017: Ende der Exekutivdominanz? Obama und die imperiale Präsidentschaft, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Vol. 10, No. 2, Supplement, 3-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  454. Wilzewski, Jürgen, 2019: Institutionelles Gleichgewicht. Trump, der Kongress und die demokratische Kontrolle der Außen- und Sicherheitspolitik der USA, in: Herr, Lukas D./Müller, Marcus/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Weltmacht im Abseits. Amerikanische Außenpolitik in der Ära Donald Trump, Baden-Baden, 39-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  455. Yougov, 2018: As pressure mounts for Yemen ceasefire, US opinion united: end support to the war, International Rescue Committee, <<https://www.rescue.org/press-release/new-ircyougov-poll-pressure-mounts-yemen-ceasefire-us-opinion-united-end-support-war>> (05.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-27
  456. Baum, Matthew A./Kernell, Samuel, 2006: How Cable Ended the Golden Age of Presidential Television: From 1969 to 2006, in: Kernell, Samuel/Smith, Steven S. (Hrsg.), Principles and Practice of American Politics. Classic and Contemporary Readings. 3. Aufl., Washington, D.C., 311-326. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  457. Baum, Matthew A./Potter, Philip B. K., 2008: The Relationships Between Mass Media, Public Opinion, and Foreign Policy: Toward a Theoretical Synthesis, in: Annual Review of Political Science, Vol. 11, 39-65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  458. Baum, Matthew A./Potter, Philip B. K., 2015: War and Democratic Constraint. How the Public Influences Foreign Policy, Princeton. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  459. Beinart, Peter, 2018: The Left and the Right Have Abandoned American Exceptionalism, in: The Atlantic, 04.07.2018, https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/07/the-left-and-the-right-have-abandoned-american-exceptionalism/564425/ (21.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  460. Biden, Joseph R., 2019: Remarks by Vice President Joe Biden in New York City, https://www.democracyinaction.us/2020/biden/bidenpolicy071119foreignpolicy.html (10.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  461. Biden, Joseph R., 2020: Why America Must Lead Again, in: Foreign Affairs, Vol. 99, No. 2, 64-76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  462. Biden, Joseph R., 2021a: Inaugural Address, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/01/20/inaugural-address-by-president-joseph-r-biden-jr/ (10.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  463. Biden, Joseph R., 2021b: Remarks on America’s Place in the World, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/04/remarks-by-president-biden-on-americas-place-in-the-world/ (10.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  464. Blinken, Antony J., 2021: Statement for the Record before the United States Senate Committee on Foreign Relations, https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/011921_Blinken_Testimony.pdf (16.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  465. Böller, Florian (2014): Selbstbehauptung versus Unterordnung. Der US-Kongress und die demokratische Kontrolle der militärischen Interventionspolitik seit dem Ende des Ost-West-Konflikts, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  466. Canes-Wrone, Brandice/Howell, William G./Lewis, Evan, 2008: Toward a Broader Under-standing of Presidential Power: A Reevaluation of the Two Presidencies Thesis, in: The Journal of Politics, Vol. 70, No. 1, 1-16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  467. Carter, Ralph G./Scott, James M., 2009: Choosing to Lead. Understanding Congressional Foreign Policy Entrepreneurs, Durham. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  468. Chicago Council on Global Affairs, 2020: Divided We Stand. Democrats and Republicans Diverge on US Foreign Policy, https://www.thechicagocouncil.org/sites/default/files/2020-12/report_2020ccs_americadivided_0.pdf (21.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  469. Christensen, Dino/Kriner, Douglas L., 2020: The Myth of the Imperial Presidency: How Public Opinion Checks the Unilateral Executive, Chicago. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  470. Congressional Record, 2019: Proceedings and Debates of the 116th Congress, First Session, Washington, D.C., https://www.congress.gov/congressional-record (23.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  471. Corn, David, 2016: Donald Trump Says He Doesn’t Believe in „American Exceptionalism“, in: Mother Jones, 07.06.2016, https://www.motherjones.com/politics/2016/06/donald-trump-american-exceptionalism/ (09.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  472. Edwards, George C., 2003: On Deaf Ears. The Limits of the Bully Pulpit, New Haven. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  473. Factbase, 2017: President Trump Makes Remarks at the Hermitage, https://factba.se/transcript/donald-trump-remarks-hermitage-march-15-2017 (03.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  474. Feller, Daniel, 2021: Andrew Jackson in the Age of Trump, in: Presidential Studies Quarterly Online First, S. 1-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  475. Glasser, Susan B., 2018: The Man Who Put Andrew Jackson in Trump’s Oval Office, in: Politico, 22.01.2018, https://www.politico.com/magazine/story/2018/01/22/andrew-jackson-donald-trump-216493/ (21.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  476. Herr, Lukas D., 2019: „America First“. Präsidentielle Narrative und die nationalistische Außenpolitik Donald Trumps, in: Herr, Lukas D./Müller, Marcus/Opitz, Anja/Wilzewski Jürgen (Hrsg.), Weltmacht im Abseits: Amerikanische Außenpolitik in der Ära Donald Trump, Baden-Baden, 61-89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  477. Herr, Lukas D., 2021: The President as Communicator-in-Chief. Präsidentielle Rhetorik, amerikanischer Exzeptionalismus und exekutiver Handlungsspielraum während des Kosovo-, Irak- und Libyen-Krieges, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  478. Howell, William G., 2003: Power Without Persuasion. The Politics of Direct Presidential Action, Princeton. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  479. Kernell, Samuel, 2007: Going Public. New Strategies of Presidential Leadership, Washington, D.C. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  480. Krakau, Knud, 2009: Exzeptionalismus und Mission. Privileg oder gesteigerte Verantwortung für Amerikas Rolle in der Weltpolitik?, in: Gassert, Philipp/Junker, Detlef/Mausbach, Wilfried/Thunert, Martin (Hrsg.): Was Amerika ausmacht. Multidisziplinäre Perspektiven, Stuttgart, 47-71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  481. Krebs, Ronald R., 2015: Narrative and the Making of US National Security, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  482. Krebs, Ronald R./Lobasz, Jennifer K., 2007: Fixing the Meaning of 9/11. Hegemony, Coercion, and the Road to War in Iraq, in: Security Studies, Vol. 16, No. 3, 409-451. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  483. Kriner, Douglas L., 2010: After the Rubicon. Congress, Presidents, and the Politics of Waging War, Chicago. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  484. Kriner, Douglas L., 2018: Congress, Public Opinion, and an Informal Constraint on the Commander-in-Chief, in: British Journal of Politics and International Relations, Vol. 20, No. 1, 52-68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  485. Lantis, Jeffrey S., 2019: Foreign Policy Advocacy and Entrepreneurship. How A Generation in Congress Is Shaping US Engagement With The World, Ann Arbor. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  486. McConnell, Mitch, 2019: Withdrawing From Syria Is a Grave Mistake, in: Washington Post, 18.10.2019, https://www.washingtonpost.com/opinions/mitch-mcconnell-withdrawing-from-syria-is-a-grave-mis-take/2019/10/18/c0a811a8-f1cd-11e9-89eb-ec56cd414732_story.html (16.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  487. McCrisken, Trevor B., 2003: American Exceptionalism and the Legacy of Vietnam. US Foreign Policy since 1974, New York, N.Y. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  488. Mead, Walter Russel, 2017: The Jacksonian Revolt. American Populism and the Liberal Order, in: Foreign Affairs, Vol. 96, No. 2, 2-7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  489. Monten, Jonathan, 2005: The Roots of the Bush Doctrine. Power, Nationalism, and Democracy Pro-motion in U.S. Strategy, in: International Security, Vol 29, No. 4, 112-156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  490. Müller, Marcus, 2020: No Blank Check. Der US-Kongress, Präsident Obama und der Krieg gegen den internationalen Terrorismus, 2009-2017, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  491. Neustadt, Richard E., 1990: Presidential Power and the Modern Presidents. The Politics of Leadership from Roosevelt to Reagan, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  492. Nye, Jr., Joseph S., 2019: The Rise and Fall of American Hegemony from Wilson to Trump, in: International Affairs, Vol 95, No. 1, 63-80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  493. Posen, Barry R., 2018: The Rise of Illiberal Hegemony, in: Foreign Affairs; Vol. 97, No. 2, 20-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  494. Public Religion Research Institute, 2020: Dueling Realities Amid Multiple Crises, Trump and Biden Supporters See Different Priorities And Futures For the Nation. Findings From the 2020 American Values Survey, https://www.prri.org/research/amid-multiple-crises-trump-and-biden-supporters-see-different-realities-and-futures-for-the-nation/ (21.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  495. Quinnipiac University, 2021: 74 % Of Voters Say Democracy In The U.S. Is Under Threat, Quinnipiac University National Poll Finds; 52 % Say President Trump Should Be Removed From Office, 11.01.2021, https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=3686 (21.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  496. Restad, Hilde Eliassen, 2015: American Exceptionalism. An Idea that Made a Nation and Remade the World, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  497. Rottinghaus, Brandon, 2010: The Provisional Pulpit. Modern Presidential Leadership of Public Opinion, College Station. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  498. Sullivan, Jake, 2019: What Donald Trump and Dick Cheney Got Wrong About America, in: The Atlantic, Januar/Februar 2019. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/01/yes-america-can-still-lead-the-world/576427/ (16.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  499. U.S. House of Representatives Committee on Foreign Affairs, 2021: Meeks, McCaul Release a Joint Statement on Today’s Violence in the Capitol, 06.01.2021, https://foreignaffairs.house.gov/press-releases?ContentRecord_id=34F2DA7D-6F2D-422E-9CAE-B384E8341432 (17.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  500. Walldorf Jr., C. William, 2019: To Shape our World for Good. Master Narratives and Regime Change in U.S. Foreign Policy, 1900-2011, Ithaca. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  501. Walt, Stephen M., 2021: A Face Lift Can’t Fix the State Department, in: Foreign Policy, 21.01.2021, https://foreignpolicy.com/2021/01/21/a-face-lift-cant-fix-the-state-department/ (16.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  502. Weiss, Jessica Chen, 2019: A World Safe for Autocracy? China’s Rise and the Future of Global Politics, in: Foreign Affairs, Vol. 98, No. 4, 92-102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  503. Wertheim, Stephen, 2018: Trump Against Exceptionalism: The Sources of Trumpian Conduct, in: Jervis, Robert/Gavin, Francis/Rovner, Joshua/Labrosse, Diane N. (Hrsg.), Chaos in the Liberal Order. The Trump Presidency and International Politics in the Twenty-First Century, New York, 125-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  504. Widmaier, Wesley, 2007: Constructing Foreign Policy Crises: Interpretive Leadership in the Cold War and War on Terrorism, in: International Studies Quarterly, Vol. 51, No. 4, S. 779-794. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  505. Wildavsky, Aaron, 1966: The Two Presidencies, in: Trans-Action, Vol 4, No. 2, 7-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  506. Wilzewski, Jürgen, 1999: Triumph der Legislative. Zum Wandel der amerikanischen Sicherheitspolitik 1981-1991, Frankfurt/Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  507. Wilzewski, Jürgen, 2014: Taking Smart Power Seriously: Obama, präventive Inhaftierungen, gezielte Tötungen und die Zukunft amerikanischer Weltführungspolitik, in: Hagemann, Steffen/Tönnesmann, Wolfgang/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Weltmacht vor neuen Herausforderungen. Die Außenpolitik der USA in der Ära Obama, Trier, 19-51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  508. Wilzewski, Jürgen, 2019: Institutionelles Ungleichgewicht. Trump, der Kongress und die demokratische Kontrolle der Außen- und Sicherheitspolitik der USA, in: Herr, Lukas D./Müller, Marcus/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Weltmacht im Abseits: Amerikanische Außenpolitik in der Ära Donald Trump, Baden-Baden, 39-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-51
  509. Aziz v. Trump, 2017: Urteil vom 13. Februar des US District Court for the Eastern District of Virginia (Case 1:17- cv -116 (LMB/TCB). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  510. Barron, David, 2010: Memorandum for the Attorney General re: Applicability of Federal Criminal Laws and the Constitution to Contemplated Lethal Operations against Anwar Al-Aulqi. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  511. Bellia, Patricia, 2009: Story of the Steel Seizure Case, in: Schroder, Christopher H./Bradley, Curtis A. (Hrsg.), Presidential Power Stories, New York, 233-287. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  512. Bellia, Patricia, 2002: Executive Power in Youngstown’s Shadows, in: Constitutional Commentary, Vol. 19, No. 1, 87-154. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  513. Bradley, Curtis A./Goldsmith, Jack L., 2005: Congressional Authorization and the War on Terrorism, in: Harvard Law Review, Vol. 118, No. 7, 2047-2133. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  514. Chemerinsky, Erwin, 2020: Constitutional Law, 6. Aufl., New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  515. Daskal, Jennifer/Vladeck, Steve, 2014: After the AUMF, in: Harvard National Security Journal, Vol. 5, 115-146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  516. Edelson, Chris, 2017: The Hollowing Out of Youngstown: How Congress and the Courts Can Restore Limits on Presidential Power, in: Presidential Studies Quarterly, Vol. 47, No. 4, 816-830. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  517. Fisher, Louis, 2017: Supreme Court Expansion of Presidential Power. Unconstitutional Leanings, Lawrence. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  518. Fisher, Louis, 2014: The Law of the Executive Branch. Presidential Power, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  519. Flynn, Brendan, 2015: The War Powers Consultation Act: Keeping War Out of the Zone of Twilight, in: Catholic University Law Review, Vol. 64, No. 4, 1007-1044. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  520. Gerhardt, Michael, J., 2006: Super Precedent, in: Minnesota Law Review, Vol. 90, No. 5, 1204-1231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  521. Hamdi v. Rumsfeld, 2004 (2020): Urteil des US Supreme Court, in: Chemerinsky, Erwin, Constitutional Law, 6. Aufl., New York, 359-370. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  522. Höreth, Marcus, 2008: Die Selbstautorisierung des Agenten. Der Europäische Gerichtshof im Vergleich zum US Supreme Court, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  523. International Refugee Assistance Project v. Trump, 2017: Urteil vom 25. Mai 2017, <https://www.supremecourt.gov/opinions/16pdf/16-1436_l6hc.pdf> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  524. Irons, Peter H., 2005: War Powers - How the Imperial Presidency Hijacked the Constitution, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  525. Marcus, Maewa, 1977: Truman and the Steel Seizure Case: The Limits of Presidential Power, Durham. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  526. Müller, Marcus, 2020: No Blank Check. Der US-Kongress, Präsident Obama und die parlamentarische Kontrolle des Krieges gegen den internationalen Terrorismus, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  527. Neustadt, Richard E., 1960: Presidential Power: The Politics of Leadership, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  528. O’Brian, David M., 2002: Storm Center. The Supreme Court in American Politics, 6. Aufl., New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  529. Schlesinger, Arthur M., 1973: The Imperial Presidency, Boston. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  530. Shane, Peter M., 2009: Madison’s Nightmare: How Executive Power Threatens American Democracy, Chicago. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  531. Tribe, Laurence H., 1988: American Constitutional Law, 2. Aufl., New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  532. Trump v. Hawai, 2018 (2020): Urteil des US Supreme Court, in: Chemerinsky, Erwin, Constitutional Law, 6 Aufl., New York, 395-402. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  533. Youngstown, 1952 (2020): Urteil des US Supreme Court, in: Chemerinsky, Erwin, Constitutional Law, 6 Aufl., New York, 276-285. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  534. Washington v. Trump, 2017: Urteil des US Court of Appeals for the Ninth Circuit, <https://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2017/02/09/17-35105.pdf> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  535. Wheeler, Darren, 2009: Checking Presidential Detention Power in the War on Terror: What Should We Expect from the Judiciary?, in: Presidential Studies Quarterly, Vol. 39, No. 4, 677-700. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  536. Wilzewski, Jürgen, 2019: Institutionelles Ungleichgewicht. Trump, der Kongress und die demokratische Kontrolle der Außen- und Sicherheitspolitik der USA, in: Herr, Lukas D./Müller, Marcus/Opitz,Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Weltmacht im Abseits. Amerikanischer Außenpolitik in der Ära Donald Trump, Baden-Baden, S. 39-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  537. Wilzewski, Jürgen, 2017: Ende der Exekutivdominanz? Obama und die imperiale Präsidentschaft, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Vol. 10, No. 2, Supplement, 3-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-73
  538. Abramowitz, Alan, 2018: The Great Alignment. Race, Party Transformation, and the Rise of Donald Trump, New Haven. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  539. Abramowitz, Alan I./Saunders, Kyle L., 2008: Is Polarization a Myth?, in: The Journal of Politics, Vol. 70, No. 2, 542-555. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  540. Akiyama, Nobumasa, 2020: Nuclear Weapons: Arms-Control Efforts need China, in: Nature, Vol. 584, No. 7819, 40-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  541. Allison, David M./Herzog, Stephen, 2020: „What about China?“ and the threat to US-Russian nuclear arms control, in: Bulletin of the Atomic Scientists, Vol. 76, No. 4, 200-205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  542. Biggs, Andy, (@RepAndyBiggsAZ), 2021: I condemn the violence happening in Burma, it’s a tragic humanitarian problem… (Twitter), 19. März, <https://twitter.com/RepAndyBiggsAZ/status/1372973668041637888> (20.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  543. Böller, Florian, 2021: Vandenberg Vanished: US Congress and the Politicisation of Military Interventions, in: Parliamentary Affairs, Online First, www.doi.org/10.1093/pa/gsab023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  544. Böller, Florian/Hagemann, Steffen/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2017: Die Zukunft der transatlantischen Gemeinschaft. Externe und interne Herausforderungen, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  545. Böller, Florian/Müller, Marcus, 2018: Unleashing the watchdogs: explaining congressional assertiveness in the politics of US military interventions, in: European Political Science Review, Vol. 10, No, 4, 637-662. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  546. Böller, Florian/Sirakov, David, 2020: America First, America Alone. Innenpolitische Bedingungen der US-Außenpolitik, in: Welttrends, No. 169, 29-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  547. Böller, Florian/Werle, Sebastian, 2013: Booster or Brakeman? Die Rolle der USA in nuklearen Rüstungsabkommen gegenüber Russland, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Vol. 6, No. 3, 369-391. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  548. Böller, Florian/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2012: Weltmacht im Wandel. Die USA in der Ära Obama, Trier. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  549. Department of State, 2021: On the Extension of the New START Treaty with the Russian Federation, Washington, DC, <https://www.state.gov/on-the-extension-of-the-new-start-treaty-with-the-russian-federation/> (12.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  550. DiMaggio, Paul et al., 1996: Have American’s Social Attitudes Become More Polarized?, in: American Journal of Sociology, Vol. 102, No. 3, 690-755. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  551. Executive Office of the President, 2018: Protecting America Through Lawful Detention of Terrorists, <https://www.federalregister.gov/documents/2018/02/02/2018-02261/protecting-america-through-lawful-detention-of-terrorists> (aufgerufen am 12. Januar 2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  552. Genovese, Michael A., 2010: Encyclopedia of the American Presidency, Revised Edition, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  553. Hagemann, Steffen, 2020: Leaving the „troubled place“? Die USA und die Nahostpolitik in der Ära Trump, in: Böller, Florian/Hagemann, Steffen/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Donald Trump und die Politik in den USA. Eine Zwischenbilanz, Baden-Baden, 263-276. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  554. Hagemann, Steffen/Tönnesmann, Wolfgang/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2014: Weltmacht vor neuen Herausforderungen. Die Aussenpolitik der USA in der Ära Obama, Trier. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  555. Herb, Jeremy, 2017: Obama slams Congress for blocking efforts to close Gitmo, Politico, <https://www.politico.com/story/2017/01/obama-congress-guantanamo-bay-233859> (12.03.2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  556. Hils, Jochen/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2006: Crusader State - Defekte Demokratie? Export und Zustand der US-Demokratie in der Ära George W. Bush, Trier. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  557. Hurst, Steven, 2014: Parties, Polarization, and US Foreign Policy, in: Parmar, Inderjeet et al. (Hrsg.), Obama and the World. New Directions in US Foreign Policy, 2. Aufl., London, 95-106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  558. Jeong, Gyung-Ho, 2018: Measuring Foreign Policy Positions of Members of the US Congress, in: Political Science Research and Methods, Vol. 6, No. 1, 181-196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  559. Jeong, Gyung-Ho/Quirk, Paul J., 2019: Division at the Water’s Edge: The Polarization of Foreign Policy, in: American Politics Research, Vol. 47, No. 1, 58-87. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  560. Kaczynski, Andrew et al., 2017: Top Republicans who opposed Syria attack under Obama are now praising Trump’s strike, CNN, <https://edition.cnn.com/2017/04/07/politics/kfile-top-republicans-syria-trump/index.html> (12.01.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  561. Kremp, Werner/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2003: Weltmacht vor neuer Bedrohung. Die Bush-Administration und die US-Aussenpolitik nach dem Angriff auf Amerika, Trier. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  562. Kupchan, Charles A./Trubowitz, Peter L., 2007: Dead Center: The Demise of Liberal Internationalism in the United States, in: International Security, Vol. 32, No. 2, 7-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  563. Lee, Frances E., 2009: Beyond ideology. Politics, Principles, and Partisanship in the U.S. Senate, Chicago. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  564. Lee, Frances E., 2016: Insecure Majorities. Congress and the Perpetual Campaign, Chicago. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  565. Lee, Frances E., 2020: Populism and the American Party System: Opportunities and Constraints, in: Perspectives on Politics, Vol. 18, No. 2, 370-388. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  566. Lewis, Jeffrey B. et al., 2021: Voteview: Congressional Roll-Call Votes Database, <https://voteview.com/> (12.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  567. Moravcsik, Andrew, 1997: Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics, in: International Organization, Vol. 51, No. 4, 513-553. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  568. Moravcsik, Andrew, 2003: Liberal International Relations Theory: A Scientific Assessment, in: Elman, Colin/Elman, Miriam Fendius (Hrsg.), Progress in International Relations Theory: Appraising the Field, Cambridge, 159-204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  569. Moravcsik, Andrew, 2008: The New Liberalism, in: Reus-Smit, Christian/Snidal, Duncan (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Relations, Oxford Handbooks of Political Science, Oxford, 234-254. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  570. Peake, Jeffrey S., 2018: The Decline of Treaties? Obama, Trump, and the Politics of International Agreements, <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3153840> (21.10.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  571. Peake, Jeffrey S./Krutz, Glen s./Hughes, Tyler, 2012: President Obama, the Senate, and the Polarized Politics of Treaty Making, in: Social Science Quarterly, Vol. 93, No. 5, 1295-1315. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  572. Popper, Karl R., 2002: Logik der Forschung, 10., verb. und verm. Aufl., Tübingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  573. Press TV, 2021: US must lift all sanctions before Iran returns to JCPOA commitments, http://www.presstv.com/Detail/2021/03/22/647867/US-must-lift-all-sanctions-before-Iran-returns-to-JCPOA-commitments (22.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  574. Rathbun, Brian C., 2011: The ‚Magnificent Fraud‘: Trust, International Cooperation, and the Hidden Domestic Politics of American Multilateralism after World War II1, in: International Studies Quarterly, Vol. 55, No. 1, 1-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  575. Rogin, Josh, 2010: Obama: Biden will work „day and night“ on New START, <https://foreignpolicy.com/2010/11/18/obama-biden-will-work-day-and-night-on-new-start/> (14.05.2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  576. Schultz, Kenneth A., 2017: Perils of Polarization for U.S. Foreign Policy, in: The Washington Quarterly, Vol. 40, No. 4, 7-28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  577. Sides, John/Vavreck, Lynn, 2013: The Gamble. Choice and Chance in the 2012 Presidential Election, Princeton. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  578. Sirakov, David, 2012: Präsident, in: Koschut, Simon/Kutz, Magnus-Sebastian (Hrsg.), Die Außenpolitik der USA: Theorie, Prozess, Politikfelder, Regionen, Opladen, 65-74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  579. Sirakov, David, 2016: Politik in der Krise? Polarisierungsdynamiken im politischen Prozess, in: Lammert, Christian/Siewert, Markus B./Vormann, Boris (Hrsg.), Handbuch Politik USA, 1. Aufl., Wiesbaden, 617-636. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  580. Sirakov, David, 2018: Kein Ende in Sicht. Die Polarisierung im US-Kongress, in: Gellner, Winand/Oswald, Michael (Hrsg.), Die gespaltenen Staaten von Amerika, Wiesbaden, 299-316. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  581. Sirakov, David, 2020a: The Populist Moment? Populismus und Polarisierung in Zeiten Donald J. Trumps, in: Böller, Florian/Haas, Christoph/Hagemann, Steffen/Sirakov, David/Wagner, Sarah (Hrsg.), Donald Trump und die Politik in den USA: Eine Zwischenbilanz, Baden-Baden, 17-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  582. Sirakov, David, 2020b: Polarisierung. Ursachen und Konsequenzen, in: Lammert, Christian/Siewert, Markus B./Vormann, Boris (Hrsg.), Handbuch Politik USA, 2. Aufl., Wiesbaden, 365-385. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  583. Solender, Andrew, 2021: 14 House Republicans Vote Against Condemning Myanmar Military Coup, Forbes, <https://www.forbes.com/sites/andrewsolender/2021/03/19/14-house-republicans-vote-against-condemning-myanmar-military-coup/?sh=4215daf244bc> (20.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  584. The White House, 2011: Address by the President to the Nation, <https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2011/07/25/address-president-nation> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  585. The White House, 2021a: Inaugural Address by President Joseph R. Biden, <https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/01/20/inaugural-address-by-president-joseph-r-biden-jr/> (10.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  586. The White House, 2021b: Remarks by President Biden at the 2021 Virtual Munich Security Conference, <https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/19/remarks-by-president-biden-at-the-2021-virtual-munich-security-conference/> (22.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  587. The White House, 2021c: Paris Climate Agreement. Acceptance on Behalf of the United States of America, <https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/01/20/paris-climate-agreement/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  588. Trubowitz, Peter/Mellow, Nicole, 2011: Foreign policy, bipartisanship and the paradox of post-September 11 America, in: International Politics, Vol. 48, No. 2, 164-187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  589. U.S. Congress, 2021: Condemning the military coup that took place on February 1, 2021, in Burma and the Burmese military detention of civilian leaders, Washington, DC. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  590. U.S. Department of State, 2019: Treaties Pending in the Senate, <https://www.state.gov/treaties-pending-in-the-senate/> (15.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  591. U.S. Senate, 2021: Rejected Treaties, <https://www.senate.gov/legislative/RejectedTreaties.htm> (15.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  592. United States v. Belmont, 1937: 301 U.S. 324, 57 S. Ct. 758, 81 L. Ed. 1134, 1937 U.S. LEXIS 293. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-93
  593. Almond, Gabriel a., 1956: Public Opinion and National Security Policy, in: Public Opinion Quarterly, Vol. 20, No. 2, 371-378. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  594. Artz Johannes, 2019: The First Branch of Government: Der US-Kongress, die amerikanische Demokratie und die Schwierigkeit der Schließung Guantánamos, Kaiserslautern Occasional Papers in Political Science (KOPS) No. 7, Kaiserslautern. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  595. Biden, Joe, 2021: Remarks by President Biden at the 2021 Virtual Munich Security Conference, <https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/19/remarks-by-president-biden-at-the-2021-virtual-munich-security-conference/> (08.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  596. Böller, Florian, 2011: Varianz demokratischer Außenpolitik: Deutsche und amerikanische Politik im Vorfeld des Irakkriegs 2003, Kaiserslautern Occasional Papers in Political Science (KOPS) No. 4, Kaiserlautern. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  597. Böller, Florian, 2012: Responsive Politics or Presidential Leadership? Die Rolle der öffentlichen Meinung, in: Hils, Jochen/Wilzewski, Jürgen /Wolf, Reinhard (Hrsg.), Assertive Multilateralism and Preventive War. Die Außen- und Weltordnungspolitik der USA von Clinton zu Obama aus theoretischer Sicht, Baden-Baden, 33-56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  598. Böller, Florian/Hagemann, Steffen, 2017: Neuordnung der Sicherheitsgemeinschaft: Obama, die transatlantischen Beziehungen und die Bewältigung gemeinsamer sicherheitspolitischer Herausforderungen, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Vol. 10, No. 2, 227-244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  599. Böller, Florian, 2019: Absage an die wertegebundene Führungsrolle? Die USA, die NATO und die transatlantische Sicherheitsgemeinschaft in der Ära Trump, in: in: Herr, Lukas/Müller, Marcus/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Weltmacht im Abseits: Amerikanische Außenpolitik in der Ära Donald Trump, Baden-Baden, 313-340. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  600. Böller, Florian, 2020: A Breakdown of Trust: Trump, Europe and the Transatlantic Security Community, in: Oswald, Michael (Hrsg.), Mobilization, Representation, and Responsiveness in the American Democracy, Palgrave Macmillan, London, 301-319. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  601. Caspary, William R., 1970: The „Mood Theory“: A Study of Public Opinion and Foreign Policy. American Political Science Review, Vol. 64, No. 2, 536-547. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  602. Chicago Council on Global Affairs, 2018: 2018 Chicago Council Survey. America Engaged American Public Opinion and US Foreign Policy, <https://www.thechicagocouncil.org/sites/default/files/2020-11/report_ccs18_america-engaged_181002.pdf> (13.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  603. Chicago Council on Global Affairs, 2020: Divided We Stand. Democrats and Republicans Diverge on US Foreign Policy, <https://www.thechicagocouncil.org/sites/default/files/2020-12/report_2020ccs_americadivided_0.pdf> (13.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  604. Czempiel, Ernst-Otto, 1996: Kants Theorem. Oder: Warum sind die Demokratien (noch immer) nicht friedlich?, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, Vol. 3, No. 1, 79-101. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  605. Gallup, 2017a: Top U.S. Foreign Policy Goals: Stem Terrorism, Nuclear Weapons, <https://news.gallup.com/poll/204005/top-foreign-policy-goals-stem-terrorism-nuclear-weapons.aspx> (11.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  606. Gallup, 2017b: Most Americans Support NATO Alliance, <https://news.gallup.com/poll/204071/americans-support-nato-alliance.aspx> (13.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  607. Gallup, 2018: Top Issues for Voters: Healthcare, Economy, Immigration, <https://news.gallup.com/poll/244367/top-issues-voters-healthcare-economy-immigration.aspx> (08.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  608. Gallup, 2019: Majorities of Americans See the Need for NATO and the UN, <https://news.gallup.com/poll/247190/majorities-americans-need-nato.aspx> (13.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  609. Graham, Thomas W., 1988: The Pattern and Importance of Public Knowledge in the Nuclear Age, in: Journal of Conflict Resolution, Vol. 32, No. 2, 319-334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  610. Graham, Thomas W., 1994: Public Opinion and U.S. Foreign Policy Decision Making, in: Deese, David A. (Hrsg.), The New Politics of American Foreign Policy, St. Martin’s Press, New York, 190-215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  611. Gramer, Robbie/Detsch Jack, 2020: Trump Undercuts Pentagon Over Germany Troop Withdrawal, <https://foreignpolicy.com/2020/07/29/pentagon-trump-troop-withdrawal-germany-punishment/> (21.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  612. Haas, Christoph M., 2020: Halbzeit - Ein Unentschieden gegen Donald Trump. Zum Ergebnis der Zwischenwahlen 2018, in: Böller, Florian/Haas, Christoph M./Hagemann, Steffen/Sirakov, David/Wagner, Sarah (Hrsg.), Donald Trump und die Politik in den USA. Eine Zwischenbilanz, Baden-Baden, 83-100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  613. Herr, Lukas/Müller, Marcus/Schreyer, Söhnke/Wilzewski, Jürgen, 2017: Congress Report.Entscheidungen und Entscheidungsprozesse der Legislative der Vereinigten Staaten von Amerika, Vol. 32, No. 5-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  614. Herr, Lukas/Müller, Marcus/Schreyer, Söhnke/Wilzewski, Jürgen, 2018: Congress Report.Entscheidungen und Entscheidungsprozesse der Legislative der Vereinigten Staaten von Amerika, Vol. 33, No. 9-10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  615. Herr, Lukas/Müller, Marcus/Schreyer, Söhnke/Wilzewski, Jürgen, 2020: Congress Report.Entscheidungen und Entscheidungsprozesse der Legislative der Vereinigten Staaten von Amerika, Vol. 35, No. 6-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  616. Herr, Lukas/Müller Marcus, 2017: Auf dem Weg zu einer kernwaffenfreien Welt? Obama und die nukleare Rüstungskontroll- und Abrüstungspolitik der USA, in: Zeitschrift für Außen-und Sicherheitspolitik, Vol. 10, No. 2, 127-148. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  617. Herr, Lukas/Müller Marcus, 2019: Einleitung: Weltmacht im Abseits.Die radikale Präsidentschaft Donald Trumps und die Außenpolitik der USA, in: Herr, Lukas/Müller, Marcus/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Weltmacht im Abseits: Amerikanische Außenpolitik in der Ära Donald Trump, Baden-Baden, 9-36, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  618. Hils, Jochen/Wilzewski, Jürgen, 2006: Second Image Reconsidered. Die parlament-arische Kontrolle von Militärinterventionen der USA in den 1990er Jahren, Kaiserslautern Occasional Papers in Political Science (KOPS) No. 1, Kaiserslautern. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  619. Höse, Alexander/Oppermann, Kai (2005): Die öffentliche Meinung als Katalysator für transatlantische Kooperation und Konflikte, in: Jäger, Thomas/Höse, Alexander/Oppermann, Kai (Hrsg.), Transatlantische Beziehungen: Sicherheit -Wirtschaft - Öffentlichkeit, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 375-396. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  620. Jäger, Thomas, 2008: Die Rolle der amerikanischen Öffentlichkeit im unipolaren System und die Bedeutung der von Public Diplomacy als strategischer und taktischer Kommunikation, in: Jäger, Thomas/Viehrig, Henrike (Hrsg.), Die amerikanische Regierung gegen die Weltöffentlichkeit? Theoretische und empirische Analysen der Public Diplomacy zum Irakkrieg, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 15-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  621. Kant, Immanuel, 1968: Zum Ewigen Frieden (zuerst 1795), Kants Werke Akademie-Textausgabe Bd. VIII, Berlin: Gruyter & Co. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  622. Koschut, Simon, 2020: Das Ende der NATO wie wir sie kennen: Die transatlantischen Beziehungen unter Trump, in: Böller, Florian/ Haas, Christoph M./Hagemann, Steffen/Sirakov, David/Wagner, Sarah (Hrsg.), Donald Trump und die Politik in den USA. Eine Zwischenbilanz, Baden-Baden, 307-320. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  623. Lammert, Christian/Siewert, Markus B./Vormann, Boris, 2020: Die Präsidentschaft Donald J. Trumps. Krise der Demokratie und Potenzial zur demokratischen Selbsterneuerung, in: Lammert, Christian/Siewert, Markus B./Vormann, Boris (hrsg.), Handbuch Politik usa, Springer VS Verlag, Wiesbaden, 3-16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  624. Lippmann, Walter, 1957: Philosophia publica: Vom Geist des guten Staatswesens. Isar-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  625. Morgenthau, Hans J., 1963: Macht und Frieden. Grundlegung einer Theorie der internationalen Politik, Gütersloh. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  626. Moravcsik, Andrew, 1997: Taking Preferences Seriously. A Liberal Theory of International Politics, in: International Organization, Vol. 54, No. 4, 513-553. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  627. Moravcsik, Andrew, 2003: Liberal International Relations Theory. A Scientific Assessment, in: Elman, Colin/Elmar, Miriam Fendius (Hrsg.), Progress in International Relations Theory, MIT Press, Cambridge, 1-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  628. Mueller, John E., 1971: Trends in Popular Support for the Wars in Korea and Vietnam, in: American Political Science Review, Vol. 65, No. 2, 358-375. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  629. Müller, Marcus, 2015: A Theoretical Puzzle? Obamas Krieg gegen den Terrorismus und die Grenzen der liberalen Außenpolitiktheorie, Kaiserslautern Occasional Papers in Political Science (KOPS) No. 5, Kaiserslautern. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  630. Müller, Marcus, 2020: No Blank Check. Der US-Kongress, Präsident Obama und der Krieg gegen den internationalen Terrorismus, 2009-2017, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  631. NATO, 2018: Defence Expenditure of NATO Countries (2010-2017), <https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_2018_03/20180315_180315-pr2018-16-en.pdf> (19.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  632. NATO, 2020: Defence Expenditure of NATO Countries (2013-2020), <https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2020/10/pdf/pr-2020-104-en.pdf> (19.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  633. New York Times, 2018: Trump Questions the Core of NATO: Mutual Defense, Including Montenegro, <https://www.nytimes.com/2018/07/18/world/europe/trump-nato-self-defense-montenegro.html> (21.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  634. Pelosi, Nancy, 2020: Pelosi, Congressional Delegation Conclude Visit to European Commission & NATO Headquarters, <https://pelosi.house.gov/news/press-releases/pelosi-congressional-delegation-conclude-visit-to-european-commission-nato> (08.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  635. Pew Research Center, 2016: 2016 Campaign: Strong Interest, Widespread Dissatisfaction. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  636. Pew Research Center, 2017: NATO’s Image Improves on Both Sides of Atlantic. European faith in American military support largely unchanged. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  637. Pew Research Center, 2018: Conflicting Partisan Priorities for U.S. Foreign Policy, <https://www.pewresearch.org/politics/2018/11/29/conflicting-partisan-priorities-for-u-s-foreign-policy/> (13.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  638. Pew Research Center, 2020a: Election 2020: Voters Are Highly Engaged, but Nearly Half Expect To Have Difficulties Voting. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  639. Pew Research Center, 2020b: NATO seen in a positive light by many across 10 member states, <https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/11/30/nato-seen-in-a-positive-light-by-many-across-10-member-states/> (14.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  640. Rakich, Nathaniel/Mehta, Dhrumil, 2018: Is Trump Fueling Republicans’ Concerns About NATO, Or Echoing Them?, <https://fivethirtyeight.com/features/is-trump-fueling-republicans-concerns-about-nato-or-echoing-them/> (09.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  641. Shapiro, Robert Y./Page, Benjamin I., 1988: Foreign Policy and the Rational Public, in: Journal of Conflict Resolution, No. 32, 211-247. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  642. Sirakov, David, 2020: The Populist Moment? Populismus und Polarisierung in Zeiten Donald J. Trumps, in: Böller, Florian/Haas, Christoph M./Hagemann, Steffen/Sirakov, David/Wagner, Sarah (Hrsg.), Donald Trump und die Politik in den USA. Eine Zwischenbilanz, Baden-Baden, 17-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  643. Trump, Donald, 2017: Remarks by President Trump at NATO Unveiling of the Article 5 and Berlin Wall Memorials - Brussels, Belgium, <https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-nato-unveiling-article-5-berlin-wall-memorials-brussels-belgium/> (15.01.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  644. Trump, Donald, 2018: Remarks by President Trump at Press Conference After NATO Summit - Brussels, Belgium, < https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-press-conference-nato-summit-brussels-belgium/> (10.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  645. Trump, Donald, 2019: Remarks by President Trump and NATO Secretary General Jens Stoltenberg Before Expanded Bilateral Meeting, <https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-nato-secretary-general-jens-stoltenberg-expanded-bilateral-meeting/> (10.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  646. Waltz, Kenneth, N., 1979: Theory of International Politics, Reading (Mass.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  647. Wilzewski, Jürgen, 2012: Culture of Subordination or First Branch of Government? Der Kongress, die unilaterale Versuchung und die Außenpolitik der USA von Clinton zu Obama, in: Hils, Jochen/Wilzewski, Jürgen/Wolf, Reinhard (Hrsg.), Assertive Multilateralism and Preventive War. Die Außen- und Weltordnungspolitik der USA von Clinton zu Obama aus theoretischer Sicht, Baden-Baden, 68-92. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  648. Wilzewski, Jürgen, 2017: Normative Herausforderung. Die transatlantische Sicherheits- und Wertegemeinschaft, präventive Inhaftierungen, gezielte Tötungen und der Kampf gegen den internationalen Terrorismus, in: Böller, Florian/Hagemann, Steffen/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Die Zukunft der transatlantischen Gemeinschaft. Externe und interne Herausforderungen, Baden-Baden, 213-238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  649. Wilzewski, Jürgen, 2019: Institutionelles Ungleichgewicht Trump, der Kongress und die demokratische Kontrolle der Außen- und Sicherheitspolitik der USA, in: Herr, Lukas/Müller, Marcus/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), Weltmacht im Abseits: Amerikanische Außenpolitik in der Ära Donald Trump. Tutzinger Studien zur Politik, Baden-Baden, 39-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-115
  650. Ahrari, Mohammed E. (Hrsg.), 1987: Ethnic Groups and US Foreign Policy. New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  651. Alexiadou, Despina, 2015: Ideologues, Partisans, and Loyalists: Cabinet Ministers and Social Welfare Reform in Parliamentary Democracies, in: Comparative Political Studies, Vol. 48, No. 8, 1051-1086. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  652. Allison, Graham T., 1971: Essence of decision. Explaining the Cuban missile crisis. Boston: Little, Brown and Company. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  653. Baumgartner, Frank/Jones, Bryan D., 1993: Agendas and Instability in American Politics. Chicago. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  654. Baumgartner, Frank R./Breunig, Christian/Green-Pedersen, Christoffer/Jones, Bryan D./Mortensen, Peter B./Nuytemans, Michiel/Walgrave, Stefaan, 2009: Punctuated Equilibrium in Comparative Perspective, in: American Journal of Political Science, Vol. 53, No. 3, 603-620. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  655. Blavoukos, Spyros, 2019: The multiple streams approach in foreign policy, in: Brummer, Klaus/Harnisch, Sebastian/Oppermann, Kai/Panke, Diana (Hrsg.), Foreign policy as public policy? Promises and pitfalls, Manchester. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  656. Böller, Florian, 2014: Selbstbehauptung versus Unterordnung. Der US-Kongress und die demokratische Kontrolle der militärischen Interventionspolitik seit dem Ende des Ost-West-Konflikts, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  657. Böller, Florian/Haas, Christoph M./Hagemann, Steffen/Sirakov, David/Wagner, Sarah (Hrsg.), 2020: Donald Trump und die Politik in den USA. Eine Zwischenbilanz, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  658. Böller, Florian/Hagemann, Steffen/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2017: Die Zukunft der transatlantischen Gemeinschaft. Externe und interne Herausforderungen, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  659. Böller, Florian/Müller, Marcus, 2018: Unleashing the watchdogs: explaining congressional assertiveness in the politics of US military interventions, in: European Political Science Review, Vol. 10, No. 4, 637-662. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  660. Brummer, Klaus/Harnisch, Sebastian/Oppermann, Kai/Panke, Diana (Hrsg.), 2019a: Foreign policy as public policy? Promises and pitfalls, Manchester. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  661. Brummer, Klaus/Harnisch, Sebastian/Oppermann, Kai/Panke, Diana, 2019b: Introduction: foreign policy as public policy, in: Brummer, Klaus/Harnisch, Sebastian/Oppermann, Kai/Panke, Diana (Hrsg.), Foreign policy as public policy? Promises and pitfalls, Manchester, 1-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  662. Brummer, Klaus/Oppermann, Kai, 2019: Außenpolitikanalyse, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  663. Butler, Daniel M./Volden, Craig/Dynes, Adam M./Shor, Boris, 2017: Ideology, Learning, and Policy Diffusion: Experimental Evidence, in: American Journal of Political Science, Vol. 61, No. 1, 37-49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  664. Callaghan, Helen, 2010: Beyond methodological nationalism: how multilevel governance affects the clash of capitalisms, in: Journal of European Public Policy, Vol. 17, No. 4, 564-580. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  665. Castles, Francis G., 1998: Comparative public policy. Patterns of post-war transformation, Cheltenham. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  666. Cox, Ronald W. (Hrsg.), 2012: Corporate power and globalization in US foreign policy, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  667. Cusack, Thomas R./Fuchs, Susanne, 2003: Parteien, Institutionen und Staatsausgaben, in: Obinger, Herbert/Wagschal, Uwe/Kittel, Bernhard (Hrsg.), Politische Ökonomie, Opladen, 321-354. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  668. Deitelhoff, Nicole/Geis, Anna, 2008: Sicherheits- und Verteidigungspolitik als Gegenstand der Policy- und Governance-Forschung, in: Janning, Frank/Toens, Katrin (Hrsg.), Die Zukunft der Policy-Forschung: Theorien, Methoden, Anwendungen, Wiesbaden, 279-296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  669. Ebbinghaus, Bernhard/Visser, Jelle (Hrsg.), 2000: Trade Unions in Western Europe since 1945, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  670. Gilardi, Fabrizio, 2010: Who Learns from What in Policy Diffusion Processes?, in: American Journal of Political Science, Vol. 54, No. 3, 650-666. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  671. Haftendorn, Helga, 1978: Verwaltete Außenpolitik. Sicherheits- und entspannungspolitische Entscheidungsprozesse in Bonn, Köln. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  672. Hall, Peter/Soskice, David (Hrsg.), 2001: Varieties of Capitalism, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  673. Haney, Patrick J./Vanderbush, Walt, 2002: The Role of Ethnic Interest Groups in U.S. Foreign Policy: The Case of the Cuban American National Foundation, in: International Studies Quarterly, Vol. 43, No. 2, 341-361. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  674. Harnisch, Sebastian, 2010: Die Aussen- und Sicherheitspolitik der Regierung Merkel. Eine liberale Analyse der Großen Koalition, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Vol. 3, No. 1, 59-83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  675. Harnisch, Sebastian, 2015: Außenpolitik, in: Wenzelburger, Georg/Zohlnhöfer, Reimut (Hrsg.), Handbuch Policy-Forschung, Wiesbaden, 723-746. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  676. Häusermann, Silja/Picot, Georg/Geering, Dominik, 2013: Rethinking Party Politics and the Welfare State, in: British Journal of Political Science, Vol. 43, No. 1, 221-240. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  677. Herr, Lukas D./Müller, Marcus/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2019: Weltmacht im Abseits. Amerikanische Außenpolitik in der Ära Donald Trump, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  678. Herweg, Nicole/Zahariadis, Nikolaos/Zohlnhöfer, Reimut, 2017: The Multiple Streams Framework: Foundations, Refinements and Empirical Applications, in: Weible, Christopher M./Sabatier, Paul A. (Hrsg.), Theories of the Policy Process, Boulder, 17-54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  679. Hibbs, Douglas, 1977: Political Parties and Macroeconomic Policy, in: American Political Science Review, Vol. 71, No. 4, 1467-1487. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  680. Holsti, Ole R., 2004: Public opinion and American foreign policy, Ann Arbor. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  681. Höpner, Martin, 2009: „Spielarten des Kapitalismus“ als Schule der vergleichenden Staatstätigkeitsforschung, in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, Vol. 3, No. 2, 303-327. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  682. Höpner, Martin/Schäfer, Armin, 2010: A New Phase of European Integration: Organised Capitalisms in Post-Ricardian Europe, in: West European Politics, Vol. 33, No. 2, 344-368. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  683. Huber, Evelyne/Stephens, John D., 2001: Development and Crisis of the Welfare State, Chicago/London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  684. Immergut, Ellen, 1990: Institutions, Veto Points, and Policy Results: A Comparative Analysis of Health Care, in: Journal of Public Policy, Vol. 10, No. 4, 391-416. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  685. Immergut, Ellen, 1992: The rules of the game: The logic of health policy-making in France, Switzerland, and Sweden, in: Steinmo, Sven/Thelen, Kathleen/Longstreth, Frank (Hrsg.), Structuring Politics, Cambridge, 57-89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  686. Ingram, Helen M./Fiederlein, Suzanne L., 1988: Traversing Boundaries: a Public Policy Approach To the Analysis of Foreign Policy, in: Western Political Quarterly, Vol. 41, No. 4, 725-745. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  687. Jahn, Detlef, 2010: The Veto Player Approach in Macro-Comparative Politics: Concepts and Measurement, in: König, Thomas/Tsebelis, George/Debus, Marc (Hrsg.), Reform Processes and Policy Change. Veto Players and Decision-Making in Modern Democracies, New York, 43-68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  688. Jahn, Detlef, 2014: Changing of the guard: trends in corporatist arrangements in 42 highly industrialized societies from 1960 to 2010, in: Socio-Economic Review, Vol. 14, No. 1, 47-71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  689. Jensen, Carsten/Wenzelburger, Georg, 2020: Reforming the Welfare State, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  690. Jervis, Robert, 1976: Perception and Misperception in Internaitonal Politics, Princeton. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  691. Jochem, Sven/Siegel, Nico A. (Hrsg.), 2003: Konzertierung, Verhandlungsdemokratie und Reformpolitik im Wohlfahrtsstaat, Opaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  692. John, Peter, 2018: Theories of policy change and variation reconsidered: a prospectus for the political economy of public policy, in: Policy Sciences, Vol. 51, No. 1, 1-16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  693. Joly, Jeroen/Richter, Friederike, 2019: Punctuated equilibrium theory and foreign policy, in: Brummer, Klaus/Harnisch, Sebastian/Oppermann, Kai/Panke, Diana (Hrsg.), Foreign policy as public policy? Promises and pitfalls, Manchester. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  694. Kaarbo, Juliet, 1997: Prime Minister Leadership Styles in Foreign Policy Decision-Making: A Framework for Research, in: Political Psychology, Vol. 18, No. 3, 553-581. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  695. Kaarbo, Juliet, 2015: A Foreign Policy Analysis Perspective on the Domestic Politics Turn in IR Theory1, in: International Studies Review, Vol. 17, No. 2, 189-216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  696. Kaiser, André, 1998: Vetopunkte der Demokratie. Eine Kritik neuerer Ansätze der Demokratietypologie und ein Alternativvorschlag, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Vol. 29, No. 3, 525-541. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  697. Katzenstein, Peter J., 1985: Small States in World Markets: Industrial Policy in Europe, Ithaca. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  698. Kingdon, John W., 2003: Agendas, alternatives, and public policies, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  699. Kittel, Bernhard/Obinger, Herbert, 2003: Political parties, institutions, and the dynamics of social expenditure in times of austerity, in: Journal of European Public Policy, Vol. 10, No. 1, 20-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  700. Klingemann, Hans-Dieter/Hofferbert, Richard I./Budge, Ian, 1994: Parties, Policies, and Democracy, Boulder et al. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  701. Korpi, Walter, 1983: The democratic class struggle, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  702. Lacey, Nicola, 2008: The prisoners’ dilemma, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  703. Lehmbruch, Gerhard, 1982: Patterns of corporatist policy-making, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  704. Leithner, Anika C./Libby, Kyle M., 2017: Path Dependency in Foreign Policy, Oxford Research Encyclopedias, <https://oxfordre.com/politics/view/10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-376> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  705. Lentner, Howard H., 2006: Public Policy and Foreign Policy: Divergences, Intersections, Exchange, in: Review of Policy Research, Vol. 23, No. 1, 169-181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  706. Lijphart, Arend, 1999: Patterns of Democracy, New Haven/London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  707. Lijphart, Arend, 2012: Patterns of democracy: government forms and performance in thirty-six countries, New Haven. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  708. Mazarr, Michael J., 2006: The Iraq War and Agenda Setting, in: Foreign Policy Analysis, Vol. 3, No. 1, 1-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  709. Moravcsik, Andrew, 1997: Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics, in: International Organization, Vol. 51, No. 4, 513-553. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  710. Moravcsik, Andrew, 1998: The choice for Europe. Social purpose and state power from Messina to Maastricht, Ithaca. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  711. Morin, Jean-Frédéric/Paquin, Jonathan, 2018: Foreign Policy Analysis: A Toolbox, Cham. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  712. Obinger, Herbert, 2015: Funktionalismus, in: Wenzelburger, Georg/Zohlnhöfer, Reimut (Hrsg.), Handbuch Policy-Forschung, Wiesbaden, 35-54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  713. Obinger, Herbert/Schmitt, Carina, 2011: Guns and Butter? Regime Competition and the Welfare State during the Cold War, in: World Politics, Vol. 63, No. 2, 246-270. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  714. Obinger, Herbert/Wagschal, Uwe, 2000: Der gezügelte Wohlfahrtsstaat. Sozialpolitik in reichen Industrienationen, Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  715. Petrocik, John R., 1996: Issue Ownership in Presidential Elections, with a 1980 Case Study, in: American Journal of Political Science, Vol. 40, No. 3, 825-850. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  716. Pierson, Paul, 1993: When Effect Becomes Cause: Policy Feedback and Political Change, in: World Politics, Vol. 45, No. 4, 595-628. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  717. Potrafke, Niklas, 2017: Partisan Politics: The Empirical Evidence from OECD Panel Studies, in: Journal of Comparative Economics, Vol. 45, No. 4, 712-750. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  718. Raunio, Tapio/Wagner, Wolfgang, 2020: The Party Politics of Foreign and Security Policy, in: Foreign Policy Analysis, Vol. 16, No. 4, 515-531. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  719. Risse-Kappen, Thomas, 1990: Public opinion, domestic structure, and foreign policy in liberal democracies, in: World Politics, Vol. 43, 479. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  720. Lipset, Seymour M./Rokkan, Stein, 1967: Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments, in: Lipset, Seymour M./Rokkan, Stein (Hrsg.), Party Systems and Voter Alignments: Cross-national Perspectives, New York, 1-63. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  721. Scharpf, Fritz W., 1987: Sozialdemokratische Krisenpolitik in Europa, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  722. Scharpf, Fritz W., 2000: Welfare and Work in the Open Economy, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  723. Schieder, Siegfried, 2006: Neuer Liberalismus., in: Schieder, Siegfried/Spindler, Manuela (Hrsg.), Theorien der Internationalen Beziehungen. Opladen, 213-242. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  724. Schmidt, Manfred G., 1993: Theorien der international vergleichenden Staatstätigkeitsforschung, in: Héritier, Adrienne (Hrsg.), Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung (PVS-Sonderheft 24), Opladen, 371-393. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  725. Schmidt, Manfred G., 1996: When parties matter: A review of the possibilities and limits of partisan influence on public policy, in: European Journal of Political Research, Vol. 30, No. 2, 155-183. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  726. Schmidt, Manfred G./Ostheim, Tobias/Siegel, Nico A./Zohlnhöfer, Reimut, 2007: Der Wohlfahrtsstaat, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  727. Siaroff, Alan, 1999: Corporatism in 24 industrial democracies: Meaning and measurement, in: European Journal of Political Research, Vol. 36, No. 2, 275-305. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  728. Snyder, Jack L., 1991: Myths of empire. Domestic politics and international ambition, Ithaca. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  729. Soroka, Stuart N./Wlezien, Christopher, 2010: Degrees of democracy: politics, public opinion, and policy, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  730. Stephens, John D., 1979: The transition from capitalism to socialism, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  731. Stimson, James A./Mackuen, Michael B./Erikson, Robert S., 1995: Dynamic Representation, in: The American Political Science Review, Vol. 89, No. 3, 543-565. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  732. Stokes, Susan C., 1999: Political Parties and Democracy, in: Annual Review of Political Science, Vol. 2, No. 1, 243-267. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  733. Sydow, Jörg/Schreyögg, Georg/Koch, Jochen, 2009: Organizational Path Dependence: Opening the Black Box, in: Academy of Management Review, Vol. 34, No. 4, 689-709. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  734. Töller, Annette E., 2010: Measuring and Comparing the Europeanization of National Legislation: A Research Note, in: JCMS: Journal of Common Market Studies, Vol. 48, No. 2, 417-444. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  735. Treib, Oliver, 2014: Implementing and complying with EU governance outputs, in: Living Reviews in European Governance, Vol. 9, No. 1, 5-47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  736. Tsebelis, George, 1995: Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism, and Multipartyism, in: British Journal of Political Science, Vol. 25, No. 3, 289-325. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  737. Urbatsch, Robert, 2013: Industries, Occupations, and Trade Policy Preferences, in: Political Behavior, Vol. 35, No. 3, 605-620. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  738. Wagschal, Uwe, 1996: Staatsverschuldung. Ursachen im internationalen Vergleich, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  739. Wagschal, Uwe, 1999: Blockieren Vetospieler Steuerreformen?, in: Politische Vierteljahresschrift, Vol. 40, No. 4, 628-640. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  740. Wagschal, Uwe, 2005: Steuerpolitik und Steuerreformen im internationalen Vergleich, Münster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  741. Wagschal, Uwe, 2009: Steuerreformen im internationalen und intertemporalen Vergleich, in: Wagschal, Uwe (Hrsg.), Deutschland zwischen Reformstau und Veränderung, Baden-Baden, 179-201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  742. Weible, Christopher M./Sabatier, Paul A., 2017: Theories of the policy process, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  743. Wenzelburger, Georg, 2010: Haushaltskonsolidierungen und Reformprozesse, Münster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  744. Wenzelburger, Georg, 2015: Parteien, in: Wenzelburger, Georg/Zohlnhöfer, Reimut (Hrsg.), Handbuch Policy-Forschung, Wiesbaden, 81-112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  745. Wenzelburger, Georg, 2020: The partisan politics of law and order, Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  746. Wenzelburger, Georg/Böler, Florian, 2020: Bomb or build? How party ideologies affect the balance of foreign aid and defence spending, in: The British Journal of Politics and International Relations, Vol. 22, No. 1, 3-23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  747. Wenzelburger, Georg/König, Pascal/Wolf, Frieder, 2019: Policy theories in hard times? Assessing the explanatory power of policy theories in the context of crisis, in: Public Organization Review, Vol. 19, No. 1, 97-118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  748. Wenzelburger, Georg/Zohlnhöfer, Reimut, 2015: Konzepte und Begriffe der Vergleichenden Policy-Forschung, in: Wenzelburger, Georg/Zohlnhöfer, Reimut (Hrsg.), Handbuch Policy-Forschung, Wiesbaden, 15-32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  749. Wenzelburger, Georg/Zohlnhöfer, Reimut, 2020: Bringing agency back into the study of partisan politics: A note on recent developments in the literature on party politics, in: Party Politics, Online first, doi:1354068820919316. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  750. Whitten, Guy D./Williams, Laron K., 2011: Buttery Guns and Welfare Hawks: The Politics of Defense Spending in Advanced Industrial Democracies, in: American Journal of Political Science, Vol. 55, No. 1, 117-134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  751. Wilensky, Harold, 1975: The Welfare State and Equality, Berkeley. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  752. Wilzewski, Jürgen, 1999: Triumph der Legislative. Zum Wandel der amerikanischen Sicherheitspolitik 1981 - 1991, Frankfurt/Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  753. Wilzewski, Jürgen, 2017: Ende der Exekutivdominanz? Obama und die imperiale Präsidentschaft, Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Vol. 10, No. 2, Supplement, 3-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  754. Wolf, Frieder, 2006: Die Bildungsausgaben der Bundesländer: Welche Faktoren erklären ihre beträchtliche Variation?, Münster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  755. Zohlnhöfer, Reimut, 2005: Globalisierung der Wirtschaft und nationalstaatliche Anpassungsreaktionen. Theoretische Überlegungen, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen, Vol. 12, No. 1, 41-75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  756. Zohlnhöfer, Reimut, 2009: Globalisierung der Wirtschaft und finanzpolitische Anpassungsreaktionen in Westeuropa, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  757. Zohlnhöfer, Reimut, 2013: Policy-Wandel in der Demokratie. Ansätze einer Theorie, in: Armingeon, Klaus (Hrsg.), Staatstätigkeiten, Parteien und Demokratie, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  758. Zohlnhöfer, Reimut, 2008: Stand und Perspektiven der vergleichenden Staatstätigkeitsforschung, in: Janning, Frank/Toens, Karin (Hrsg.), Die Zukunft der Policy-Forschung. Theorien, Methoden, Anwendungenm Wiesbaden, 157-174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-139
  759. Anton, Michael, 2017: America and the Liberal International Order, in: American Affairs, Vol. 1, No. 1, 113-125. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  760. Bromund, Ted R./Auslin, Michael/Dueck, Colin, 2018: Reclaiming American Realism, in: American Affairs, Vol. 1, No. 2, 184-198. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  761. Brooks, Stephen G., 2012: Can we identify a benevolent hegemon?, in: Cambridge Review of International Affairs, Vol. 25, No. 1, 27-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  762. Brooks, Stephen G./Ikenberry, G. John/Wohlforth, William C., 2012/2013: Don’t Come Home America: the Case against Retrenchment, in: International Security, Vol. 37, No. 3, 7-51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  763. Cha, Taesuh, 2017: The Return of Jacksonianism: the International Implications of the Trump Phenomenon, in: The Washington Quarterly, Vol. 39, No. 4, 83-97. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  764. Citrin, Jack/Haas, Ernst B./Muste, Christopher/Reingold, Beth, 1994: Is American Nationalism Changing? Implications for Foreign Policy, in: International Studies Quarterly, Vol. 38, No. 1, 1-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  765. Cooley, Alexander/Nexon, Daniel H., 2020: Exit from Hegemony: The Unraveling of the American Global Order, Oxford/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  766. Dueck, Colin, 2019: Age of Iron: On Conservative Nationalism, Oxford/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  767. Friedman, Benjamin H./Logan, Justin, 2016: Why Washington Doesn’t Debate Grand Strategy?, in: Strategic Studies Quarterly, Winter 2016, 14-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  768. Hagemann, Steffen/Tönnesmann, Wolfgang/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2014: Weltmacht vor neuen Herausforderungen. Die Außenpolitik der USA in der Ära Obama, Trier. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  769. Herr, Lukas D./Müller, Marcus/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen (Hrsg.), 2019: Weltmacht im Abseits. Amerikanische Außenpolitik in der Ära Donald Trump, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  770. Ikenberry, G. John, 2001: After Victory. Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order after Major Wars, Princeton/Oxford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  771. Ikenberry, G. John, 2014: Obama’s Pragmatic Internationalism, in: The American Interest, Vol. 9, No. 5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  772. Kirshner, Jonathan, 2021: Gone But Not Forgotten: Trump’s Long Shadow and the Ende of American Credibility, in: Foreign Affairs, March/April <https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-01-29/trump-gone-not-forgotten> (08.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  773. Krebs, Ronald R., 2015: Narrative and the Making of US National Security, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  774. Lloyd, Christoph, 1986: Explanation in Social History, Oxford/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  775. Mastanduno, Michael, 1997: Preserving the Unipolar Moment: Realist Theories and U.S. Grand Strategy after the Cold War, in: International Security, Vol. 21, No. 4, 49-88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  776. Mead, Walter R., 2018: How Trump Plans to Change the World, in: The Wall Street Journal, 10.7.2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  777. Posen, Barry R. 2018: The Rise of Illiberal Hegemony: Trump’s Surprising Grand Strategy“, in: Foreign Affairs, Vol. 97, No. 2, 20-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  778. Rapkin, David P./Braaten, Dan, 2009: Conceptualising Hegemonic Legitimacy, in: Review of International Studies, Vol. 35, No. 1, 113-149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  779. Rathbun, Brian, 2013: Steeped in International Affairs? The Foreign Policy Views of the Tea Party, in: Foreign Policy Analysis, Vol. 9, No. 1, 21-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  780. Rehman, Iskander, 2018: Rise of the Reactionaries: The American Far Right and U.S. Foreign Policy, in: The Washington Quarterly, Vol. 40, No. 4, 29-48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  781. Reicher, Stephen D./Haslam, S. Alexander, 2017: Trump’s Appeal: What Psychology Tells Us, in: Scientific American, 1.3.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  782. Rudolf, Peter, 2002: USA - Sicherheitspolitische Konzeptionen und Kontroversen, in: Ferdowski, Mir A. (Hrsg.), Internationale Politik im 21. Jahrhundert, München, 147-162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  783. Rudolf, Peter, 2018: US-Geopolitik und nukleare Abschreckung in der Ära neuer Großmachtrivalitäten, SWP-Studie, S06. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  784. Rudolf, Peter, 2019: Der amerikanisch-chinesische Weltkonflikt, SWP-Studie, S23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  785. Rudolf, Peter, 2020: Amerikanische Chinapolitik und transatlantische Beziehungen, SWP-Aktuell, A68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  786. Skidmore, David, 2012: The Obama Presidency and US Foreign Policy: Where’s the Multilateralism?, in: International Studies Perspectives, Vol. 13, No. 1, 43-64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  787. The White House, 2017: National Security Strategy of the United States of America, <https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  788. The White House, 2020, United States Strategic Approach to The People’s Republic of China, <https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2020/05/U.S.-Strategic-Approach-to-The-Peoples-Republic-of-China-Report-5.24v1.pdf> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  789. Thompson, Jack, 2017: Donald Trump and the Emergent Dominant Narrative in US Foreign Policy, in: E-IR, <https://www.e-ir.info/2017/02/04/donald-trump-and-the-emergent-dominant-narrative-in-us-foreign-policy/> (08.02.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  790. Tonelson, Alan, 2018: America First at Home and Abroad, in: The National Interest, Juli-August. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  791. Wertheim, Stephen, 2019: Is It Too Late to Stop a New Cold War with China?, in: The New York Times, 8.6.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  792. Wilzewski, Jürgen, 2012: Culture of Subordination or First Branch of Government? Der Kongress, die unilaterale Versuchung und die Außenpolitik der USA von Clinton zu Obama, in: Hils, Jochen/Wilzewski, Jürgen/Wolf, Reinhard (Hrsg.), Assertive Multilateralism and Preventive War. Die Außen- und Weltordnungspolitik der USA von Clinton zu Obama aus theoretischer Sicht, Baden-Baden, 68-92. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  793. Wilzewski, Jürgen, 2017. Ende der Exekutivdominanz? Obama und die imperiale Präsidentschaft, in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, Vol. 10, No. 2, Supplement, 3-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  794. Wolf, Martin, 2019: The Looming 100-year US-China Conflict, in: Financial Times, 4.6.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-165
  795. Barrie, Douglas, 2017: Allegation, Counter-Allegation and the INF Treaty, in: Survival Vol. 59 Nr. 4, 35-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  796. Beebe, George, 2020: Russia Is Hedging Its Arms Control Bets on Next U.S. Administration, in: The National Interest, 20.10.20, https://nationalinterest.org/feature/russia-hedging-its-arms-control-bets-next-us-administration-171055 (16.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  797. Biden, Joseph Jr, 2020: Why America Must Lead Again. Rescuing U.S. Foreign Policy After Trump, in: Foreign Affairs, März/April, https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-01-23/why-america-must-lead-again (21.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  798. Birnbaum, Michael/Hudson, John, 2018: Trump administration gives Russia an ultimatum on Cold War-era arms treaty, in: The Washington Post, 4.12.2018: https://www.washingtonpost.com/world/trump-administration-gives-russia-60-days-to-comply-with-inf-treaty-or-the-us-will-move-to-withdraw/2018/12/04/64c5bec2-f74a-11e8-8642-c9718a256cbd_story.html (11.12.20) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  799. Countryman, Tom/Reif, Kingston, 2019: Intermediate-Range Missiles Are the Wrong Weapon for Today’s Security Challenges, in: War on the Rocks 13. 8. 19, https://warontherocks.com/2019/08/intermediate-range-missiles-are-the-wrong-weapon-for-todays-security-challenges/ (14.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  800. Department of defense, 2018: Nuclear Posture Review, https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872877/-1/-1/1/EXECUTIVE-SUMMARY.PDF (21.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  801. Department of defense, 2019: Missile Defense Review, https://www.defense.gov/Portals/1/Interactive/2018/11-2019-Missile-Defense-Review/The%202019 %20MDR_Executive%20Summary.pdf (21.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  802. Erickson, Amanda, 2017: Everything you need to know about Trump’s expected decision to decertify the Iran deal, https://theiranproject.com/blog/2017/10/10/everything-need-know-trumps-expected-decision-decertify-iran-deal/ (18.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  803. Fitzpatrick, Mark, 2017: Three strikes against claims that Iran is violating the nuclear accord, IISS Voices, July 27, 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  804. Ford, Christopher Ashley, 2020a : Reframing Disarmament Discourse, https://www.state.gov/reframing-disarmament-discourse/ (10.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  805. Ford, Christopher Ashley, 2020b: The Politics of Arms Control: Getting Beyond Post-Cold War Pathologies and Finding Security in a Competitive Environment, https://www.state.gov/the-psychopolitics-of-arms-control/ (8.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  806. Gottemoeller, Rose, 2020: Rethinking Nuclear Arms Control, in: The Washington Quarterly Vol. 43 Nr. 3, 139-159. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  807. Heyer, Julia et. al., 2018: Das Ultimatum, in: der Spiegel, 5.5.18, https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-157184032.html (18.12.20)- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  808. Hermann, Rainer/Leithäuser, Johannes, 2020: Der Krieg der Vetos, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 21.8.20, https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/streit-ueber-atomabkommen-amerika-vergrault-die-europaeer-16915466.html (21.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  809. Herszenhorn, David M., 2021: Putin and Biden confirm extension of New START treaty, 27.1.21, https://www.politico.eu/article/putin-and-biden-confirm-extension-of-new-start-treaty/ (2.2.21) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  810. Kamp, Karl-Heinz/Rudischhauser, Wolfgang, 2017: Der INF-Vertrag als Kernelement der nuklearen Rüstungskontrolle: Zum Untergang verdammt?, Bundesakademie für Sicherheitspolitik, Arbeitspapier Nr. 30, https://www.baks.bund.de/sites/baks010/files/arbeitspapier_sicherheitspolitik_2017_30.pdf (10.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  811. Kheel, Rebecca, 2019: Trump faces pivotal year with Russia on arms control, in: The Hill, 22.12.19, https://thehill.com/policy/defense/475557-trump-faces-pivotal-year-with-russia-on-arms-control (14.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  812. Lederer, Edith M., 2020: US urges countries to withdraw from UN nuke ban treaty, Associated Press, https://abcnews.go.com/US/wireStory/us-urges-countries-withdraw-nuke-ban-treaty-73745170 (10.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  813. NATO, 2018: Statement on the Intermediate Nuclear Forces (INF) Treaty, Issued by the NATO Foreign Ministers, Brussels, 4 December 2018, https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_161122.htm (14.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  814. Obama, Barack, 2009: President Obamas Speech in Prague, 5.4.09, https://cz.usembassy.gov/our-relationship/president-obamas-speech-in-prague/ (17.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  815. Pifer, Steven/Meier, Oliver, 2018: Are we nearing the End of the INF Treaty?, in: Arms Control Today, https://www.armscontrol.org/act/2018-01/features/we-nearing-end-inf-treaty (10.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  816. Pompeo, Michael R., 2018: Confronting Iran, in: Foreign Affairs, November/Dezember 2018, <https://www.state.gov/confronting-iran-the-trump-administrations-strategy/> (18.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  817. Roberts, Brad, 2018: Ban the Bomb? Or Bomb the Ban? Next Steps on the Ban Treaty, https://www.europeanleadershipnetwork.org/wp-content/uploads/2018/03/180322-Brad-Roberts-Ban-Treaty.pdf (10.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  818. Roberts, Brad, (hrsg.) 2020: Taking Stock. U.S. China 1.5 Nuclear Dialogue, https://cgsr.llnl.gov/content/assets/docs/CGSR_US-China-Paper.pdf (23.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  819. Rüesch, Andreas, 2020: Russland und die USA nähern sich einer Einigung über Atomwaffen, in: Neue Zürcher Zeitung, 21.10.20, https://www.nzz.ch/international/russland-und-die-usa-naehern-sich-einer-einigung-ueber-atomwaffen-ld.1582835 (16.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  820. Sanger, David, 2017: Trump Seeks Way to Declare Iran in Violation of Nuclear Deal, The New York Times 27.7.17, https://www.nytimes.com/2017/07/27/world/middleeast/trump-iran-nuclear-agreement.html (18.12.20) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  821. Sanger, David/Broad, William j., 2018: U.S. to Tell Russia It Is Leaving Landmark I.N.F. Treaty, in: The New York Times, 19.10.2018, https://www.nytimes.com/2018/10/19/us/politics/russia-nuclear-arms-treaty-trump-administration.html (11.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  822. Scazzieri, Luigi, 2018: Trump’s Iran policy leaves the EU few options, Centre for European Reform, 11.12.20, https://www.cer.eu/insights/trumps-iran-policy-leaves-eu-few-options (21.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  823. Schake, Kori, 2018: Trump’s Defensible Decision to Withdraw From a Nuclear Treaty, in: The Atlantic, 23.10.18, https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/10/trump-right-about-intermediate-nukes/573655/ (8.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  824. Schneider, Jonas, 2021: Kernwaffenverbotsvertrag: Das Inkrafttreten ist kein Durchbruch, Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin, Aktuell 03/2021 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  825. Shabad, rebecca, 2018: Trump-Kim summit draws mixed reaction on Capitol Hill, ABC News 12.6.18, https://www.nbcnews.com/politics/congress/trump-kim-summit-draws-mixed-reaction-capitol-hill-n882416 (16.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  826. Shultz, George P./Perry, William/Nunn, Sam, 2020: The extension of a nuclear treaty between the U.S. and Russia would be a crucial, responsible step, in: The Washington Post, 22.10.20, https://www.washingtonpost.com/opinions/shultz-perry-nunn-new-start-nuclear-accord-us-russia/2020/10/22/6bc052e2-1466-11eb-ad6f-36c93e6e94fb_story.html (14.12.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  827. Tabatabai, Ariane, 2020: Nuclear Decision Making in Iran: Implications for US Nonproliferation Efforts, Columbia University, Center for Global Energy Policy, https://www.energypolicy.columbia.edu/sites/default/files/file-uploads/IranNuclear_CGEP-Report_080520.pdf (21.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  828. Tajbakhsh, Kian, 2018: Who Wants What from Iran Now? The Post-Nuclear Deal U.S. Policy Debate, in: The Washington Quarterly, Vol. 41 Nr. 3, 41-61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  829. The Economist, 2019: Donald Trump risks undoing decades of nuclear arms control, in: The Economist, 13.07.19, https://www.economist.com/united-states/2019/07/11/donald-trump-risks-undoing-decades-of-nuclear-arms-control (26.03.21). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  830. Thränert, Oliver, 2017: Ein historischer Durchbruch? Obama und das Atomabkommen mit dem Iran, in: Zeitschrift für Aussen- und Sicherheitspolitik, Jahrgang 10/Sonderheft 9, 149-164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  831. Thränert, Oliver, 2018a: Präsident Trump’s Kernwaffendoktrin, https://css.ethz.ch/publikationen/css-analysen-zur-sicherheitspolitik/details.html?id=/p/r/e/s/president_trumps_nuclear_posture_reviewp (8.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  832. Thränert, Oliver, 2018b: Aktuelle nukleare Gefahren und die Probleme der Rüstungskontrolle, in: SIRIUS, Vol. 2 Heft 4, 339-351. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  833. Thränert, Oliver, 2019: Trump’s Missile Defense: Challenges for Europe, https://css.ethz.ch/publikationen/css-policy-perspectives/details.html?id=/t/r/u/m/trumps_missile_defense_challenges_for_eu (8.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  834. Thränert, Oliver, 2020: Des Kaisers neue Kleider: Trump und Nordkorea, in: Böller, Florian/ Haas, Christoph M./Hagemann, Steffen/Sirakov, David/Wagner, sarah, Donald Trump und die Politik in den USA - Eine Zwischenbilanz, Baden-Baden, 291-320. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  835. Trump, Donald j., 2018: President Donald J. Trump is Ending United States Participation in an Unacceptable Iran Deal, https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-ending-united-states-participation-unacceptable-iran-deal/ (21.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  836. U.S. Department of State, 2017a: Treaty Between The United States Of America And The Union Of Soviet Socialist Republics On The Elimination Of Their Intermediate-Range And Shorter-Range Missiles (INF Treaty), https://2009-2017.state.gov/t/avc/trty/102360.htm (14.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  837. U.S. Department of State 2017b: Treaty Between the United States of America and the Russian Federation on Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms, https://2009-2017.state.gov/documents/organization/140035.pdf (14.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  838. Vaddi, Pranay, 2019: The Importance of the New START Treaty, Testimony: House of Representatives Foreign Affairs Committee, 4.12.19, https://carnegieendowment.org/2019/12/04/importance-of-new-start-treaty-pub-80834 (14.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  839. Wilzewski, jürgen, 1987: Anti-Satelliten Waffen: Möglichkeiten und Grenzen ihrer Kontrolle, Report Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  840. Wilzewski, jürgen, 2019: Institutionelles Ungleichgicht. Trump, der Kongress und die demokratische Kontrolle der Außen- und Sicherheitspolitik der USA, in: Herr, Lukas/Müller, Marcus/Opitz, Anja/Wilzewski, Jürgen, Weltmacht im Abseits: Amerikanische Außenpolitik in der Ära Donald Trump, Baden-Baden, 39-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  841. Winter, jana/Gramer, Robbie/De Luce, Dan, 2017: Trump Assigns White House Team to Target Iran Nuclear Deal, Sidelining State Department, in Foreign Policy 21.7.2017, https://foreignpolicy.com/2017/07/21/trump-assigns-white-house-team-to-target-iran-nuclear-deal-sidelining-state-department/ (18.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  842. White House, 2019: President Donald J. Trump to Withdraw the United States from the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty, 1.2.19, https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-withdraw-united-states-intermediate-range-nuclear-forces-inf-treaty/ (14.12.20). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-181
  843. Barboza Tony/Phillips Anna M., 2019: California sues Trump again for revoking state’s authority to limit auto emissions, Los Angelos Times, <https://www.latimes.com/california/story/2019-11-15/california-trump-administration-lawsuit-auto-emissions-climate-change> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  844. Biden, Joe, 2020: The Biden Plan for a clean energy revolution and environmental justice, <https://joebiden.com/climate-plan/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  845. Binder, Sarah, 2018: Congress and the president: legislating in polarized times. In Rivals for power: Presidential-congressional relations, in: Thurber, James A./Tama, Jordan (Hrsg.), Rivals for power: Presidential-congressional relations, Lanham, 31-51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  846. BOEM, 2017: Bureau of Ocean Energy Management, Presidential Documents, Executive Order 1375 of April 28 2017, <https://www.boem.gov/Executive-Order-13795/> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  847. Bogaards, Matthijs, 2017: Lessons from Brexit and Trump: populism is what happens when political parties lose control, in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, Vol. 11, No. 4, 513-518. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  848. C2ES, 2014a: Congress and Climate Change: Center for Climate and Energy Solutions, <http://www.c2es.org/content/congress-and-climate-change> (23.02.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  849. C2ES, 2014b: Legislation in the 113th Congress related to Global Climate Change, Energy Efficiency, Center for Climate and Energy Solutions, <http://www.c2es.org/federal/congress/112> (23.02.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  850. Dunlap, Riley, 2018: Why is climate change so politically polarinzing?, <https://news.gallup.com/podcast/232070/why-climate-change-politically-polarizing.aspx> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  851. EESI, 2013: Fact Sheet - Polling the American Public on Climate Change, <https://www.eesi.org/papers/view/fact-sheet-polling-the-american-public-on-climate-change-2014> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  852. EESI, 2017: Fact Sheet - Jobs in Renewable Energy and Energy Efficiency, <http://www.eesi.org/papers/view/fact-sheet-jobs-in-renewable-energy-and-energy-efficiency-2017> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  853. Egelko, Bob, 2018: Trump attack on California´s emission standards faces legal battle, San Fransisco Conicle, <https://www.sfchronicle.com/news/article/Trump-attack-of-Ca-s-emission-standards-faces-13128243.php> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  854. EIA, 2017: Environmental and Energy Study Institute Fact Shee Jobs in Renewble Energy and Energy Efficiency, <https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=427&t=3> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203
  855. EPA, 2015a: Clean Power Plan, Environmental Protection Agency, <https://archive.epa.gov/epa/cleanpowerplan/fact-sheet-overview-clean-power-plan.html> (31.03.2021). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748922889-203

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Neue Amerika-Studien"
Cover des Buchs: The President as Communicator-in-Chief
Monographie Kein Zugriff
Lukas D. Herr
The President as Communicator-in-Chief
Cover des Buchs: No Blank Check
Monographie Kein Zugriff
Marcus Müller
No Blank Check
Cover des Buchs: Western Conceptions of Democracy and the Transatlantic Divide over Democracy Promotion
Monographie Kein Zugriff
Golareh Khalilpour
Western Conceptions of Democracy and the Transatlantic Divide over Democracy Promotion
Cover des Buchs: Donald Trump und die Politik in den USA
Sammelband Kein Zugriff
Florian Böller, Christoph M. Haas, Steffen Hagemann, David Sirakov, Sarah Wagner
Donald Trump und die Politik in den USA
Cover des Buchs: Wahlkampffinanzierung und Demokratie in den USA
Monographie Kein Zugriff
Jörg Hebenstreit
Wahlkampffinanzierung und Demokratie in den USA

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex